Санкции ЕС и США способствуют экспансии китайской платёжной системы UnionPay: на нее переходят российские банки. В настоящий момент UnionPay с огромной радостью заполняет брешь, которая появилась из-за санкций, введённых ЕС и США против России. UnionPay вытесняет Visa и Mastercard из российского рынка.
Весной этого года компании Visa и Mastercard, предоставляющие услуги по проведению платёжных операций, внесли в чёрный список ряд своих российских клиентов. Теперь все будущие сделки с Россией для них станут очень непростыми. Российские банки работают над созданием собственной платёжной системы и в настоящее время поспешно переходят на китайскую систему UnionPay.
В среду на центральном телевидении Китая CCTV заявили, что UnionPay стала партнёром 30-ти российских банков. «Доверие к Visa и Mastercard уже подорвано. Люди ищут альтернативу. Единственное, что осталось, — это кредитные карты китайской платёжной системы», — заявил представитель банка «ЛайтБанк» в Москве. «UnionPay рассчитывает на то, что сможет предоставить два миллиона новых карт», — пояснил представитель UnionPay. Сегодня по числу пластиковых карт, находящихся в обращении, платёжная система Китая является лидером на мировом рынке.
По всему миру насчитывается примерно 3,5 миллиарда красно-жёлто-зелёных карт, чьё число значительно превышает общее количество пластиков карт Visa и Mastercard. Это и понятно, если учесть численность населения Китайя: одна треть всех новых пластиковых карт являются карточками китайской платёжной системы UnionPay, которые больше похожи на карты электронных платежей (EC-Karte), чем на кредитные карты. Ввод пин-кода, подпись, и сразу после оплаты деньги снимают со счёта.
Российский нефтяной магнат Геннадий Николаевич Тимченко хвастается тем, что пользуется картой UnionPay. Тимченко, близкий друг президента России Владимира Путина, попал под санкции западных стран, и с марта месяца его кредитные карты американских компаний недействительны. Российскому новостному агентству миллиардер объяснил: «До UnionPay американцам не добраться. Система работает очень хорошо». Тем самым Тимченко хочет продемонстрировать, насколько его страна независима.
Но факт остаётся фактом: до сих пор России не хватает своей собственной платёжной системы. Visa и Mastercard являются бесспорными лидерами на мировом рынке. Российский президент Владимир Путин сообщил, что российские банки быстро найдут альтернативу. В стенах Центрального банка РФ работают над созданием собственной системы, которая, правда, появится не раньше середины 2015 года. Помимо этого, банки всё ещё спорят о том, какие технологии должны быть задействованы. UnionPay заделывает эту брешь. Таким образом, внезапная открытость России способствует китайскому плану: превратить собственную платёжную систему в известного всему миру гиганта.
В Азии уже сейчас карты UnionPay представлены очень широко. В этом году через китайскую систему осуществится платежей на сумму примерно тридцать триллионов евро. Жители Японии и Индонезии используют карты UnionPay. 20 миллионов коммерсантов признают данные карты; примерно половина — в Китае, оставшиеся — в других странах. На данный момент 30 тысяч немецких магазинов также принимают карты UnionPay, среди них Kaufhof и Douglas. Деньги, например, можно снять в любых банкоматах сберкасс.
До сих пор в России в обращении находилось всего 45 пять тысяч карт UnionPay. Не за горами и появление десятков тысяч новых карт. Банки «Альфа Банк», «Газпромбанк» или МТС Банк говорили, что хотят ввести платёжную систему UnionPay. Аналитики объясняют, что на обеспечение всех клиентов новыми картами уйдёт много времени.
Ещё одним препятствием станет количество мест, где будут приниматься китайские карты. В России с помощью этих карт можно платить только в 100 тысячах магазинов, и это мизерные цифры. Но тем не менее, держатели карт UnionPay могут снять наличные деньги в 30-ти тысячах банкоматов.
Штаб-квартира UnionPay расположена в Шанхае. Речь при этом идёт об организации, занимающейся платёжной системой, которая финансируется китайскими крупными банками. В 90-ые годы китайское правительство форсировало создание национальной платёжной карты. С одной стороны, Китай хотел сделать свою экономику независимой от американских поставщиков финансовых услуг. С другой стороны, речь идёт об оказании услуг клиентам — трансакции проходят быстро и почти бесплатно.
Москва . — Когда в 1990 году в Москве на Пушкинской площади открылся ресторан McDonald’s, он стал символом оттепели в отношениях с США. Туда выстраивались длинные очереди, а позднее он стал самым посещаемым рестораном этой сети в мире.
В среду вечером ресторан стоял пустой, поскольку его закрыл российский Роспотребнадзор, отвечающий за безопасность потребителей. Произошло это на фоне самой серьезной конфронтации Кремля с Западом со времен холодной войны. Российское ведомство заявило о нарушениях санитарных норм и сказало, что временно закрыло четыре московских ресторана McDonald’s.
По мнению аналитиков, это скорее всего очередной выстрел России в ответ на американские и европейские санкции, введенные из-за причастности Москвы к вооруженному конфликту, разгоревшемуся у ее бывшей соседки по СССР Украины.
Продовольственная инспекция «уже несколько лет является инструментом российской внешней политики», — заявил старший научный сотрудник Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) Стивен Сестанович (Stephen Sestanovich). В качестве примера он привел прежние эмбарго на поставки молдавского вина и американских кур.
На самом деле, Россия закрыла только четыре из 435 ресторанов McDonald’s, открытых во всех уголках страны, и заявила, что эта мера - временная, до дальнейших проверок.
Но закрыв McDonald’s на Пушкинской площади в самом сердце столицы, Россия продемонстрировала свою готовность обходиться без западных товаров и нежелание сдаваться в борьбе за сохранение влияния на Украину.
В этом месяце Россия ввела запрет на импорт многих видов продовольственных товаров из США и Европы, включая мясо и молочную продукцию. Такие меры были приняты в ответ на расширение западных санкций против России за разжигание конфликта между пророссийскими сепаратистами и правительственными войсками на востоке Украины. Россия отрицает, что посылает повстанцам людей и оружие.
Представители McDonald’s заявили, что изучают предписания о закрытии ресторанов, думая о том, какие меры следует предпринять, чтобы они как можно скорее возобновили свою работу. «Наш главный приоритет — предоставлять нашим посетителям блюда высшего качества из меню ресторана», — заявила компания.
Закрытие четырех ресторанов McDonald’s стало очередной мерой российских властей против компании. В прошлом месяце Роспотребнадзор подал на нее иск в московский суд, добиваясь запрета на самые популярные бургеры и молочные коктейли из меню ресторана. Свои действия ведомство объяснило нарушениями норм безопасности пищевых продуктов и неверными надписями о питательности блюд. Компания McDonald’s, зарегистрированная в Оук-Брук, штат Иллинойс, заявила, что ее информация о питательности была утверждена властями, и что «некоторые признаки наличия микроорганизмов» были немедленно устранены.
В апреле закрылись три ресторана McDonald’s в Крыму — украинском полуострове, который Россия присоединила месяцем ранее. Объяснили это «прекращением необходимых финансовых и банковских услуг». Эти рестораны не работают до сих пор. В то время один российский националистический политик призвал закрыть все рестораны McDonald’s и провести возле них демонстрации.
Рестораны компании в 112 российских городах составляют менее полутора процентов от общего количества точек McDonald’s по всему миру, которых 35 000. Россия приносит ей менее 5 % от ее условно-чистой прибыли. По словам официального представителя компании, в сети McDonald’s в России работает почти 37 000 человек, и они ежедневно обслуживают более одного миллиона посетителей.
Тем не менее, Россия является важным рынком для McDonald’s из-за огромного потенциала роста.
«Опасность состоит не в самом закрытии четырех ресторанов. Четыре ресторана для McDonald’s это несущественно, — сказал ресторанный аналитик из Janney Montgomery Scott LLC Марк Калиновски (Mark Kalinowski). — Опасность заключается в том, что данная акция свидетельствует о возможности нового вмешательства в дела сети».
В среду на момент закрытия Нью-Йоркской биржи акции McDonald’s подешевели на 26 % до 94,19 доллара.
Наряду с проблемами в России McDonald’s подвергается мощному давлению в США, которые являются для нее самым крупным рынком по числу ресторанов. Там объемы продаж сети отстают от других стран. Компания также столкнулась недавно с трудностями в Китае, являющемся важным формирующимся рынком. Власти страны обвинили поставщика McDonald’s и других
Может статься, что российское эмбарго на продукты питания — это только начало. И нет никаких гарантий, что следующим шагом России не станет запрет на поставки газа в страны Балтии, рассказывает Служба новостей телеканала ТВ5.
«Если бы мы могли предсказать поведение Путина, было бы прекрасно, но, как вы понимаете, никто извне этого не знает, поэтому всегда лучше быть готовым к самому худшему. Я не паникую, но если будут какие-то проблемы, мы должны быть готовы или к повышению цены, или к нарушению объемов поставки. Самое худшее — прекращение снабжения газом на какое-то время», — отметил эксперт по вопросам энергетики, экс-министр энергетики ЛР Юрис Озолиньш.
По мнению эксперта, сейчас правительству стоило бы создать рабочую группу, которая держала бы руку на пульсе, обобщала бы информацию и разрабатывала план снабжения страны газом на случай, если Россия закрутит вентиль. Подобная рабочая группа при кабмине, по словам Озолиньша, хорошо себя показала в период российского дефолта 98-ого года.
В правительстве и ответственном за энергетическую политику страны Министерстве экономики считают, что повода бить тревогу пока нет. «Если Россия отключит нам газ, то очевидно отключит также газ и части Псковской области, потому что наши энергетические системы с советских времен тесно связаны. Например, из нашего Инчукалнса зимой газом снабжается часть Псковской области. Если внезапно отключат, то, по крайней мере, ближайший год точно ничего страшного не произойдет, потому что у нас есть хранилище в Инчукалнсе.
Оно на данный момент принадлежит частной компании, но если есть чрезвычайная ситуация, то чрезвычайная ситуация требует чрезвычайных мер», — пояснил ТВ5 министр экономики Вячеслав Домбровский.
Закачка газа в Инкукалнское хранилище в этом году началась в конце мая. К настоящему моменту, по данным компании «Латвияс газе», хранилище уже заполнено на 70%. На этих запасах Латвия сможет протянуть до весны. «Совсем в крайнем случае есть так называемый буферный газ. Его доставать сопряжено с определенными рисками для самого газохранилища как такового, но это возможно, т.е. там этого буферного газа еще на полтора, может даже два года для нас. Это, скажем так, первая линия обороны. Вторая линия — литовцы в октябре запустят свой сжиженногазовый терминал, в котором может мощности не совсем хватает, чтобы обслуживать все страны, но, тем не менее, их также можно, если что наращивать», — отметил Домбровский.
Еще один вариант — прокладка газопровода между Финляндией и Эстонией по дну финского залива.
Этот проект сейчас обсуждает эстонское и финское предприятия — аналогичные нашему «Латвияс газе». Правда они также на треть принадлежат российскому «Газпрому». Да и сам проект нового газопровода — это вопрос не одного года. Как впрочем, и строительство терминала сжиженного газа в Латвии, о котором говорят много, но которого нет даже в стадии проекта.
«То, что говорят на территории Латвии, — здесь нет даже теории пока. Это вопрос, который может возникнуть, если профессионально заниматься вопросами, анализом и действиями в кризисных условиях», — указал ТВ5 Озолиньш.
По словам эксперта, пока все проекты, открывающие нашей стране доступ к мировым поставщикам газа, в том числе сжиженного, находятся на стадии разработки. Латвии стоит рассчитывать лишь на наше газохранилище и хорошие отношения с Россией.
Гости из Москвы приехали вечером — конечно же, совершенно не тогда, когда ожидалось. Все как-то сразу вышло из-под контроля. И что, еда не готова? Ну да, но ведь мы точно не знали, когда вы приедете... И что, нет нормальной горячей еды? Окей, сейчас приготовим. Можно ли чаю? Я сейчас занята готовкой, но вот, пожалуйста. Нет ли черного хлеба? Есть, сейчас дам. И что, нет телевизора? На кухне? Да нет... А в России у всех на кухне телевизор.
Такую запись я оставила в «Фейсбуке» в июле, когда мы уложили спать наших русских гостей.
Я написала, что вечер прошел насыщенно и весело, но при этом непросто.
Мы собирались приготовить обед на гриле, когда после долгой езды на машине прибудут наши московские гости, но они сообщили, что хотят супа. К счастью, в холодильнике случайно нашлась полная кастрюля густого супа с фасолью, томатами и чоризо, который я смогла поставить на стол. Я почувствовала себя отличной хозяйкой. Мы тоже не лыком шиты.
На следующий день наши русские побывали в гостях на обеде, отведав пирог с сыром с плесенью, салат и клубники со сливками. Наш друг из России был в ужасе. Еще в гостях он начал читать лекцию хозяйке — учительнице по ведению домашнего хозяйства — что в России гостей кормят гораздо больше: на столе должно быть несколько видов еды и сытное горячее блюдо. Друг сказал, что напишет статью о гостеприимстве, в которой расскажет, что русский в гостях у финна остается голоден.
Начиная с этого момента, я каждый раз подкладывала ему еще еды, говоря: «Ешь-ешь, иначе вы, русские, здесь, в Финляндии, совсем оголодаете». По этому поводу над нами подшучивали всю неделю.
По правде говоря, я хотела быть уверена, что если он напечатает эту статью, то по крайней мере меня он не сможет раскритиковать. Но все обернулось по-другому.
Одним из глобальных жизненных вопросов является следующий — могут ли люди, принадлежащие к разным культурам, несмотря на любовь и дружбу, полностью понять друг друга?
Уже в первый вечер визита на нас градом посыпались вопросы, на которые не приходится отвечать каждый день. Что означает для тебя феминизм? Почему твой сын не в лагере?
За годы жизни я поняла, что лучше всего на прямой вопрос давать такой же прямой ответ. Тем не менее, иногда лучше просто сменить тему.
Кто сбил самолет на Украине, спросил наш друг. Русские, ответил мой муж. Друзья захохотали. Смех стих, когда они поняли, что нам не смешно. «Вы нас совсем за идиотов считаете?» — резко спросила жена друга. Им было совершенно ясно, что самолет сбила не Россия — зачем ей это? «Если бы мы сбили самолет, то сделали бы это так хитро, что все бы обвинили США», — заявила женщина. Нам было не смешно. Мы сменили тему: как дела у дочки в школе?
Вторая масштабная политическая дискуссия произошла тогда, когда наши гости отправлялись на пароме в Стокгольм. Друг сказал, что они хотят увидеть страну, которая введет Финляндию в НАТО. Мы растерялись. Он добавил, что в Финляндии ведь во всем восхищаются Швецией, что мы у нее на поводке, что скоро шведы захватят нашу страну. У вас ведь уже шведскоязычные министр обороны и премьер-министр.
Мы онемели. Кто-то ведь смотрит на нас именно так. И жалеет нас, что мы сами не понимаем всей ситуации. За границей всегда лучше знают — и на востоке, и на западе.
Однако самоирония русских превосходна. В один момент наш друг чиркнул спичкой и с гордым видом сообщил: это российское производство. Россия теперь производит только спички и автоматы Калашникова. Даже соль привозят из Словении, страны меньшей по размеру, чем вот та бутылка пива, колко заметил он.
Я не сообщала в «Фейсбуке» обо всех просчетах: уже первые статусы вызвали бурю эмоций. Я защищала своих русских друзей и саму себя: не могу же я смешивать их с политикой их страны, они — мои друзья и у нас в гостях.
Правда, я написала о своем самом грандиозном моменте в роли хозяйки. Это когда я отвела гостей в Линнанмяки, в церковь Темппелиаукио или на пляж? Нет. Тогда, когда я посоветовала хороший обувной магазин. Они купили там шесть пар обуви — какая удача! Такую хорошую хозяйку я бы тоже хотела встречать на каждом отдыхе.
Я испытала сильное потрясение, увидев статью моего русского друга. В заметке на всю страницу в финской газете он пишет, что мы, хозяева, вызвали маленькое разочарование.
Мы предложили им в первый вечер только бутерброды. Это ложь! Первый раз в своей жизни он пошел спать полуголодным. То есть их визит был хуже, чем Отечественная война, а я — свирепее, чем
Неосторожно включив телевизор, услышал: «беспорядки», «слезоточивый газ», «коктейли Молотова», «национальная гвардия» … Сначала подумал: документальный фильм про киевский Майдан. Кого-то бьют, что-то горит, лица у всех — черные… Пригляделся: ба, да это ж Америка!
Вторую неделю в американском городке Фергюсон продолжаются массовые беспорядки. Началось с того, что полицейский застрелил чернокожего подростка. По одной версии, подросток сам напал на копа. По другой — мирно шел по проезжей части и просто не сразу подчинился требованиям представителя власти перейти на тротуар… Во всяком случае, получил подросток по полной: шесть дыр от пуль. Четыре — в руке, две в голове.
Чернокожее большинство города сначала потребовало провести справедливое расследование, а потом органично перешло к разгрому магазинов и госучреждений, попыткам захватить полицейские участки и метанию коктейлей Молотова. Полиция штата пыталась восстановить демократию при помощи слезоточивого газа и дубинок, но не справилась и позвала на помощь национальную гвардию с бронетехникой. Теперь в городе звучат выстрелы, кто-то уже раненый лежит в больнице. Пора жечь покрышки…
Параллельная Америка
А вообще параллелей с Украиной в этой американской трагедии — больше, чем кажется на первый взгляд. Города типа Фергюсона — такая американская «внутренняя Украина». Когда-то это были вполне процветающие развитые промышленные центры. Лет 30 назад в стране началась «перестройка», промышленность загнулась, и такие города — вместе с ней. Сейчас в них живут дуреющие от безделья провинциальные афроамериканские хлопцы…
Провинциальные афроамериканские хлопцы — это такие «американские западенцы». Когда-то они сильно пострадали от разных «империалистов» и теперь считают, что весь мир им должен. Они хорошо умеют петь, танцевать, и у них есть своя теория превосходства над тупыми белыми «ватниками», но доказать это чем-то реальным они как-то не очень хотят. Шесть лет назад они с песнями и танцами выбрали в президенты США своего Ющенко — Барака Обаму. Страшно радовались, майданили…
Барак Хуссейнович Обама — американский «Ющенко — так!». Будучи выбранным президентом, в течение года был носим на руках всем миром. Даже получил Нобелевскую премию мира, но не за заслуги, а просто как неведома зверушка. До сих пор не понял, кто и зачем его выбрал и что ему теперь нужно делать. Провалил все и обгадился, где только можно. Уже превратился в американского «Ющенко — не так!». Теперь превращается в американского Януковича. Готовится принять славу самого бездарного и никчемного президента Америки за всю историю существования.
Полгода назад американский Янукович — Обама заявил своему украинскому однофамильцу, что тот «не имеет права препятствовать мирным демонстрантам выражать демократически свои взгляды». Они же — ДЕТИ! Теперь с переменным успехом пытается при помощи американского «Беркута» вправить мозг своим «детям».
За американскую демократию!
Вопрос: что должен делать развитой и просвещенный мир в данном случае? Ну, первое, это — немедленно начать финансировать развитие демократии в городе Фергюсон. США инвестировали в демократию на Украине пять миллиардов долларов. Предлагаю Украине вернуть должок. Пора уже!
Второе: судя по кадрам хроники, американские черные хлопцы совершенно непрофессионально утверждают оранжевые идеалы на подведомственной им территории. Баррикад не строят, покрышек не завозят, коктейлями Молотова толком пользоваться не умеют… Яроша с «Правым сектором» им туда прислать! Пусть организуют и возглавят, как их учили американские инструкторы.
Третье: американские СМИ как-то нестройно освещают события в городе Фергюсон. Некоторые позволяют себе даже критиковать действия демократической черной молодежи… Немедленно послать туда Ляшко и Савика Шустера. Ляшко будет бить морды редакторам телеканалов, а Шустер наладит нужную «картинку» и откомментирует, как его учили американские спецы по «свободе слова».
Четвертое, самое страшное: на американском Майдане не хватает украинских пирожков! Что в Америке делает украинский посол? Чем занимается министр иностранных дел Украины? Почему они еще не в Фергюсоне? Бегом туда! И Меркель с Грибаускайте пусть с собой прихватят. А Саакашвили — сам подтянется, ему недалеко ехать,
США нуждаются в России. Странное заявление для человека, 25 лет проработавшего в АНБ и почти половину этого срока посвятившего борьбе с коммунизмом. Но в наших подходах к России после окончания холодной войны отсутствует творческое и конструктивное начало, зато присутствует агрессивность. Политики в Вашингтоне надевают очки холодной войны всякий раз, когда Россия начинает шуметь. Такое отношение пора отправить в архивы смитсоновских музеев.
Многие известные ученые соглашаются с тем, что в нашей политике в отношении России много изъянов. Однако свой вывод о том, что мы нуждаемся в России, я сделал на основе той работы, которую мы освоили у себя в АНБ: тщательное прослушивание и анализ информации, передаваемой средствами связи — а в данном случае еще и того, что русские открыто говорят в социальных сетях, и о чем они сообщали мне в частных беседах во время моей недавней поездки в Россию.
К сожалению, американцам, воспитанным в духе собственной «исключительности», трудно согласиться с тем, что они говорят. Многие нас не любят. Они презирают наше государство, наше чванство, то, как мы запугиваем и стращаем всех и вся после окончания холодной войны. Русские испытали унижение. Поэтому я не удивился, увидев русского юношу с поднятым вверх кулаком, который стоял под гигантским памятником советской эпохи «Рабочий и колхозница». Русские соскучились по тому уважению, влиянию и авторитету, которым когда-то пользовались.
Их возмущает то, как НАТО взяла под свое крыло Польшу, прибалтийские страны и прочие восточноевропейские государства. Верно или ошибочно, но они продолжают верить в то, что в конце холодной войны госсекретарь Джеймс Бейкер (James Baker) пообещал советскому руководителю Михаилу Горбачеву, что США не продвинут НАТО «ни на один дюйм на восток». Чтобы было понятнее, напомню, что менее 20 лет назад наша страна возмутилась, узнав, что Китай может стать оператором Панамского канала. Представьте себе, что у Китая появился военный плацдарм в Мексике.
Поэтому неудивительно, что спустя четверть века после окончания холодной войны у русских появилось ощущение, будто их загнали в угол. Наша переменчивая политика размещения сил и средств противоракетной обороны в Польше и Чехии лишь усилила эту напряженность. С расширением НАТО Соединенные Штаты утратили возможность для сближения с Россией. Печальное следствие нашей опрометчивой политики заключается в том, что шансы на поддержку американским обществом войны с Россией из-за Румынии, Польши или Прибалтики близки к нулю.
Простых россиян тревожат действия Путина, но они вступаются за него, когда его непрестанно называют «громилой из КГБ». Они питают отвращение к пресс-секретарю Госдепартамента Дженнифер Псаки (Jennifer Psaki), но поскольку она стала излюбленной темой их шуток, русские даже обрадовались, когда она вернулась недавно после недельного отсутствия. Русским от США нужно уважение и решение проблем на равных.
На Украине продолжается жестокий региональный конфликт, и русские с украинцами должны сами его урегулировать. Со временем они устанут от гражданской войны с учетом своих прочных культурных связей. Вызывать вражду России своими попытками оторвать от нее Украину — это глупость со стороны Запада, поскольку США сталкиваются с гораздо более серьезными проблемами стратегического характера. Нам нужно остановить расширение НАТО и создать новый механизм управления. Нам нужны знания и опыт России по Ближнему Востоку, а также ее влияние на этот регион. Путин помог нам избежать военного вторжения в Сирию. И неужели мы забыли, что его правительство пыталось предупредить нас о бостонских террористах братьях Царнаевых?
Если не произойдет изменений в политике, Россия будет и дальше проявлять несговорчивость, ослаблять нашу валюту и нагнетать напряженность, порождая новую холодную войну, которая недопустима. Как ни странно, русские люди обожают нашу музыку, наши фильмы и даже наши рестораны фаст фуда. И многие из них неплохо говорят по-английски. Один мой знакомый из России цинично заявил, что всем крупным империям нужны враги. Но нужен ли нам такой враг — особенно сейчас?
Джером Израэль — бывший высокопоставленный сотрудник АНБ и ФБР.
Конфликт на Украине превратился в плацдарм пропагандистской войны между Западом и Россией, во время которой получение достоверной информации является проблематичным. Информация интерпретируется и преподносятся таким образом, чтобы соответствовать амбициям и мировоззрению противоборствующих сторон. Обстоятельное воспроизведение мнений всех участников конфликта и объективные факты с места событий вынужденно заменяются идеологически окрашенными публикациями и комментариями. Например, в России и в дружественных по отношению к ней СМИ широкое распространение получила тенденция не признавать независимость Украины и однобоко представлять переход власти в стране в качестве фашистского путча под руководством ЦРУ. Запад, в свою очередь, все действия россиян выставляет в наихудшем свете, часто как реализацию некоего «генерального плана», согласно которому Россия стремится покорять все новые страны и территории с помощью военной силы.
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен обеспечил себе надежное место в рядах пропагандистов, утверждая, что существует непосредственная угроза военного вторжения на территорию Восточной Украины со стороны России. Однако, мало что подкрепляет эти высказывания. Россия на самом деле аннексировала Крым, но полуостров занимает совершенно особое место в истории страны, и подавляющее большинство крымчан хотели, чтобы он стал частью России. Нарушения международно-правовых процедур следует осудить, но нет никаких оснований полагать, что эти действия станут примером для новых российских завоеваний. В России широко распространено сочувствие к повстанцам в Восточной Украине, но маловероятно, что она вторгнется на Украину с целью оказания им помощи. Цена слишком высока.
В пропагандистских целях важные события, которые не вписываются в повествование, скрываются. Россия, например, уже не раз предлагала способствовать установлению перемирия, что было отклонено правительством Украины. Она выступает и за проведение независимого международного расследования крушения малазийского лайнера. Поставки российской гуманитарной помощи, состоящей из продуктов питания и медикаментов, на Западе также изображаются почти как попытки военной интервенции. При этом все понимают, что подобный западный конвой восхвалялся бы в высокопарных выражениях, а всех тех, кто попытался бы чинить ему препятствия, заклеймили бы как жестоких детоубийц.
Население Донецкой и Луганской областей на обывательском уровне называют Ватниками. Это неудивительно, поскольку со времен царской России Донбасс заселяли ссыльными, уголовниками, каторжниками и проч. для работ по добыче руды, угля и т.д. Коренные донецкие казаки, т.е. украинцы составляют лишь около половины населения региона. Население Белоруссии называют «тутэйшыми» или вахлаками.
И на Донбассе, и в Белоруссии население не оформилось в полноценную украинскую и, соответственно, в белорусскую нацию. То есть, пока еще не сформировалась на этих территориях языково-культурная общность людей. И на Донбассе, и у нас преимущественно разговаривают на языке соседней державы-метрополии. Поэтому и на Донбассе, и в Белоруссии угроза аннексии и установления так называемого »русского мира» со стороны России будет существовать до тех пор, пока население этих территорий не заговорит по-украински (Донбасс) и по-белорусски (Белоруссия).
На ближайшие десятилетия проблема возвращения мовы в повседневный обиход будет проблемой №1 для будущих поколений белорусских политиков и государственных деятелей. Только в этом случае мы сохраним Белоруссию как государство, а наш народ из тутэйшых и вахлаков превратится в полноценную нацию.
В пост-лукашенковской Белоруссии мова должна иметь единый государственный статус. Она должна стать, как в Индии, чем-то вроде священной коровы. Для всех госслужащих, бизнесменов, не говоря уже о работниках системы образования, науки и культуры разговаривать на мове должно стать делом чести.
Должна быть разработана госпрограмма по возвращению мовы во все сферы жизни белорусского общества. Законодательная основа для этого есть — Закон о языках 1990г. —очень взвешенный и принятый еще властями коммунистической БССР. К трагическому сожалению, этот закон, как и весь процесс национального возрождения, был повернут вспять с приходом к власти Лукашенко в 1994г.
На Донбассе после возможного поражения России и спонсируемых ею сепаратистов-»ватников», т.е. после завершения АТО жизнь постепенно нормализуется. И гарантией недопущения в будущем новой войны под идеями »русского мира» является возвращение украинской мовы в повседневный обиход донетчан.
В Крыму все еще сложнее: там украинскую мову игнорировали более полувека. И Украина и ее государственные мужи ничего не могли с этим поделать. Поэтому и стала возможной аннексия Крыма Россией.
В Белоруссии, к сожалению, из-за 20-летнего периода правления Лукашенко и его политики по дискредитации мовы и, как следствие, вырождению несформировавшейся до конца белорусской нации пока весьма возможно повторение крымского либо донбасского сценария. Пойдет ли на это Россия — другой вопрос и отдельная тема для дискуссий и исследований.
Но ведь даже год назад никто не предполагал, что Россия захватит Крым и устроит в Украине войну. К счастью, не получилось на всей Украине, и даже на всей ее юго- восточной части. Но получилось на Донбассе, а это тоже трагично, ведь счет жертв войны (АТО) идет уже на тысячи.
Итак, получилось на Донбассе. Т.е. там, где была для этого почва, а именно: мирное, безропотное, русскоговорящее и наполовину русское по этническому составу население — «ватники».
Ни в Одессе, ни даже в Харькове (о Днепропетровске и Херсоне даже речи нет) несмотря на все усилия ФСБ-ГРУ не получилось — там этнический состав другой: более двух третей — украинцы, хоть и преимущественно русскоговорящие, за исключением Херсонской области, где много переселенцев из западной Украины и где говорят по-украински. И где почти каждый готов с оружием в руках защищать Херсонщину и Украину. Стало быть, установить сухопутный коридор в захваченный Крым кремлевским »стратегам» без масштабной войны с Украиной будет практически невозможно.
У населения Белоруссии (то бишь »вахлаков-тутэйшых») этнический состав другой, нежели на Донбассе. Около 80% у нас — белорусы, говорящие по-русски либо на «трасянке» и лишь изредка по-белорусски. У российских »стратегов»-политиков пока есть шанс устроить в Белоруссии крымский или донбасский сценарий .Почва для этого -- нынешние денационализированные русскоязычные «толерантные» и запуганные белорусы — тутэйшыя-вахлаки. А вот когда эти белорусы заговорят на мове и из тутэйшых-вахлаков превратятся в нацию — шансов на повторение крымского (аннексии) или донецкого сценариев в Белоруссии не останется никаких.
Polska: Мы наблюдаем очередную фазу эскалации конфликта на Украине, есть серьезный риск, что Россия решит совершить военное нападение на эту страну. Что подсказывают ваши знания: они войдут на Украину или нет?
Марчин Круль (Marcin Król): Я не знаю. У России нет такого опыта, на который можно сослаться. Когда у Москвы бывали внутренние проблемы, она спасалась внешней агрессией, это было, например, причиной Крымской войны в середине XIX века. Но я не уверен, что эти исторические примеры можно переносить на современность.
— С другой стороны, Владимир Путин, как кажется, действует, будто новое воплощение русских царей XIX века. Как, по вашему мнению, можно его описать?
— Созданная им властная система — это, несомненно, вариант деспотизма нового типа, который дает гражданам определенные права и удовольствия, а одновременно носит империалистический характер как во внутренней, так и во внешней политике. Ссылаясь на примеры из прошлого, описать это, на самом деле, сложно. Однако многие политики это делают и совершают массу ошибок. Не только, впрочем, в описании России. Аналогично было в случае арабской весны, которая, по их оценкам, была демократическим подъемом, но в итоге вовсе им не оказалась. В некоторых странах все произошло ровно наоборот.
— Почему в случае Путина невозможно найти аналогий в прошлом? Какие новые элементы вы усматриваете?
— В первую очередь, изменился Запад. Сейчас там уже нет лидеров масштаба Уинстона Черчилля или Шарля де Голля. Современная демократия не терпит такого рода великих людей. Вместо харизматичных фигур у нас появилась система демократического контроля. Это результат эволюции всей системы, которая началась после французской революции и продолжается до сих пор. Однако Россия всегда оставалась (и остается) вне этого мира. Отсюда проистекают такие глубокие различия между ней и Западной Европой. Но Путин не создает простую копию царской системы власти. Некоторые эксперты говорят, что он несколько архаичен. В том смысле, что Россия меняется, все больше демократизируется, россияне становятся все более открытыми, но нынешний президент как будто старается этого не замечать. Я не разделяю этого убеждения. У меня складывается впечатление, что когда Путина не станет, его преемник не будет от него радикально отличаться.
— Спираль напряженности между Западом и Россией сжимается все туже. Европейский Союз и США ввели против Москвы экономические санкции, Кремль отвечает тем же и продолжает дестабилизировать ситуацию на Украине. Это взаимное сжатие пружины продлиться еще долго?
— Еще какое-то время, хотя все зависит, конечно, от того, как повернутся события. Сила ЕС заключается в том, что это демократия, в определенном смысле неограниченная. Это новый тип демократии, поэтому здесь не подходят сравнения с тем, что произошло в Мюнхене в 1938 году. Сейчас совершенно иная ситуация.
— На самом ли деле? Мы уже обсуждали это после того, как Путин решился аннексировать Крым, а Евросоюз ответил первыми, очень легкими санкциями. Вы тогда особенно подчеркивали, что Путин — это не Гитлер, но одновременно очень скептически оценивали способность Европы отреагировать на эту ситуацию. Мне кажется, ЕС вас удивил.
— Да, в положительном смысле. А одновременно показал, что демократия (вне зависимости от того, что мы о ней думаем) — это единственная форма жизни, какую мы себе представляем. В связи с этим возникли две проблемы. Первая — это Европа и Америка. Они обе участвовали в создании иллюзии, что в России уже происходят процессы демократизации. Это была просто неверная оценка. Сейчас ее исправили, что было, конечно, неприятно для россиян. Но, возможно, они этого заслуживают, раз так сильно любят Путина.
Есть еще вторая проблема — украинский вопрос. За последние два месяца украинцы добились значительных успехов, мы не осознаем, насколько значительных. Еще в феврале можно было подумать, что Украина погрузится в хаос, что она распадется, что в верхах начнутся распри между локальными вождями. Пока правительство и армия отыграли гораздо больше, чем кто-либо мог ожидать. Несмотря на многочисленные проблемы, на то, что еще есть на что жаловаться, можно сказать, что Украина вошла в большую политику. Если бы Россия задушила Майдан в первые 10 дней, было бы много крика, но на этом бы все закончилось. Сейчас это уже невозможно. Поэтому я предполагаю, что россияне все же не войдут на Украину. Хотя я, конечно, понимаю, как призрачны предсказания будущего. По логике следовало входить еще в феврале. Хотя Путин, и это еще один характерный для
Правительство требует, чтобы Россия «выбрала другой курс», и тогда Норвегия прекратит свой бойкот.
Трудно понять: Норвегия надеется на то, что экономические санкции заставят Россию изменить свою политику в отношении Украины. «Совершенно нереалистичная цель», – считает эксперт по России.
Конфликт между Россией и Украиной за последнюю неделю очень обострился, при этом Москва начала экономический бойкот норвежской рыбы, а Осло ответил присоединением к новым, более жестким санкциям ЕС.
Российские ограничения введены на один год. Норвегия и ЕС не устанавливали подобных границ, однако в октябре планируется вновь рассмотреть санкции, которые касаются российской нефтяной отрасли, оборонной промышленности и товаров из конфликтных регионов.
Правительство говорит о том, что санкции были введены из-за нарушения Россией норм международного права и вмешательства в конфликт на Украине.
Отвечая на вопросы газеты «Классекампен» по электронной почте, статс-секретарь Министерства иностранных дел Норвегии заявил, что цель санкций – заставить Россию выбрать другой политический курс и способствовать урегулированию ситуации на Украине.
Последние несколько дней «Классекампен» пыталась взять интервью у Министра иностранных дел Бренде и прояснить новую внешнеполитическую линию Норвегии в отношении России. Однако МИД предпочел ответить на вопросы газеты в электронном виде.
– Что должно произойти для того, чтобы санкции против России были отменены?
– Санкции посылают руководству России ясный сигнал о том, что дестабилизация ситуации на Украине или в какой-либо другой восточно-европейской стране отразится на российской экономике и приведет к её дальнейшей изоляции, пишет статс-секретарь Педерсен.
По его словам, ответственность за поиск решения лежит именно на России.
«Санкции не являются перманентными и могут быть отменены, когда российские власти примут решение начать активное содействие достижению перемирия и деэскалации конфликта на Востоке Украины. Как и ЕС, мы вновь рассмотрим санкции в октябре».
Эксперт по России из Норвежского института внешней политики Вильхельмсен говорит, что с пониманием относится к тому, что Норвегия должна реагировать на нарушение Россией норм международного права и аннексию Крыма. Однако она считает, что цель – изменить курс России в отношении Украины – сформулирована очень нечетко, и ее достижение мало реалистично.
«Цель - очень неясная, и кажется, что она принималась под руководством чувства морального превосходства. Кажется также, что суть санкций - в наказании как таковом, а реальная цель, которую требуется достичь, просто-напросто отсутствует».
– Правительство подчеркнуло важность совместных санкций. Это может оказать давление на Россию и Путина?
– Это приведет только к эскалации конфликта. Путин воспринимает сложившуюся ситуацию в том свете, что Запад стремится загнать Россию в угол и отнять то, что традиционно входило в сферу интересов страны. Эти санкции будут трактоваться через призму западной угрозы для России, и подобная трактовка присуща большинству россиян. Я совсем не верю, что санкции будут способствовать тому, что российское общество начнет оказывать давление на власть и требовать изменения курса.
Вильхельмсен отмечает, что Норвегия слабо аргументировала свое решение следовать линии ЕС. С её точки зрения, главная причина присоединения к санкциям – это потребность страны действовать совместно с Европой и США.
«Я понимаю, что Норвегия, будучи маленьким государством, чувствует необходимость следовать за ЕС. Но реальность такова, что мы движемся по порочному кругу, а ситуация только ухудшается - в то время, как решение украинского конфликта отодвигается всё дальше», – говорит она.
Она считает, что нынешняя эскалация является весьма опасной, и призывает к поиску решения через дипломатические каналы.
«На Западе распространен однобокий взгляд на то, кто виноват в трагических событиях на Украине, и я считаю, что мы неправильно поняли многие действия России. Когда сейчас мы делаем ставку на санкции, мы движемся по порочному кругу и способствуем тому, что вторжение России на Украину может стать реальностью, хотя я никогда не верила, что подобная альтернатива была в планах российского руководства».
Новоизбранный митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий вступил в должность предстоятеля УПЦ — вчера возле Успенского собора (Киево-Печерской – прим. ред. ) Лавры прошла его интронизация. Как рассказал пресс-секретарь УПЦ, отец Георгий (Коваленко): «На церемонию съехались главы 12 из 15 поместных и иностранных православных церквей, а также более тысячи верующих. В субботу Петр Порошенко лично поздравил предстоятеля». На интронизации его не было, но после службы самым первым зачитали поздравление от президента, затем — от мэра Киева Виталия Кличко, и далее — от патриарха Кирилла.
Уникальная служба
Такой службы УПЦ не знала со времени интронизации Блаженнейшего митрополита Владимира, то есть 22 года! Начало анонсировали на 9 утра. Но люди и духовенство начали собираться во внутреннем дворе Лавры еще с 7-ми. Под стенами святыни не было митингов (во время выборов предстоятеля в среду несколько сотен митингующих устроили потасовку — прим. автора ) , поэтому вход в Лавру открыли для всех желающих. Все же к несколько усиленным методам охраны прибегнуть пришлось: интронизация проходила под открытым небом, поэтому двор у Успенского собора по периметру оградили железными заборами, чтобы не было давки.
Охраняли спокойствие около 100 милиционеров в форме и до сотни — в штатском. «И правильно, что никого не пускают за заборчик. Там столько ценных вещей, а вдруг украдут», — шутя сказал нам пенсионер Анатолий Шепитько. Другие надеялись, что новый предстоятель вскоре лично проведет службу в Лавре. «Хочу свою дочь Катю причастить перед учебным годом. В конце августа в церквях проходит специальная служба для школьников», — рассказала нам киевлянка Анна Комарова.
Облачение
Божественная литургия длилась до полудня. Планировалось, что под открытым небом состоится богослужение, а потом, уже в храме, интронизацию завершат торжественным восхождением митрополита Онуфрия на киевский престол. Понятие «интронизация» означает возведение на трон (таковой у предстоятеля УПЦ имеется в Кафедральном соборе — прим. автора ) . Но трон в итоге вынесли на улицу, где и проходило богослужение. Новых одежд не заказывали — митрополит Онуфрий решил быть в облачении и с посохом, которые принадлежали Блаженнейшему митрополиту Владимиру.
Во время церемонии над службой вдруг стал летать белый голубь. Духовенство увидело в этом добрый знак, так как символ мира после избрания Онуфрия главой Церкви залетал прямо в Успенский собор, а также кружил при отпевании Блаженнейшего митрополита Владимира.
Закончилась интронизация обедом в монашеской трапезной. Излишеств не было — сейчас строгий пост. «Готовился постный суп, картошка, салаты, каша гречневая и компот», — рассказали нам повара.
Подарки
Почти все главы иностранных и поместных церквей приехали с подарками. «В основном это иконы, книги и панагии (их носят епископы на шее — прим. автора ) . Представитель Константинопольской церкви подарил жезл — символ епископской власти. На нем сверху — две змеи, которые смотрят на крест. Змея — символ мудрости, который обращен к кресту, то есть — к Иисусу Христу», — сказал нам замглавы отдела внешних церковных связей УПЦ Николай Данилевич.
Диалог
После выборов в среду митрополит Онуфрий заявил о продолжении диалога между Московским и Киевским патриархатами. На это Филарет отрезал, что такой диалог «может стать бесплодным». Вчера в УПЦ МП посоветовали Киевскому патриархату понизить политический градус и вернуться к церковному восприятию действительности.
Поднимут «царь-колокол»
Во вторник, после утренней службы, Лаврская колокольня зазвучит громче обычного. Почти на стометровую высоту поднимут колокол Всех святых, который литейщики «Донецкстали» презентовали еще в 2005 году митрополиту Владимиру в честь его 70-летия. Навершие колокола украшают четыре фигуры евангелистов — в виде ангела, тельца, орла и льва. На колокольню до ее ремонта 7-тонный «царь-колокол», как его уже окрестили люди, поднимать не стали по техническим причинам — боялись, что древнее сооружение не выдержит нагрузку. 9 лет он простоял на деревянном постаменте у подножия. Кстати, есть поверье: тому, кто поцелует колокол до его подъема на звонницу, простятся грехи. Хотя священники
Главным результатом переговоров глав МИД Украины, России, Германии и Франции в Берлине стало то, что такие встречи удерживают РФ от прямого военного вторжения в Украину. Вместе с тем, мира на Донбассе можно добиться только путем победного завершения АТО украинскими силовиками. Такое мнение выразил политолог Владимир Фесенко.
«Не стоит ожидать быстрого и кардинального результата от этих переговоров — для этого нет никаких оснований. Запад обеспокоен ситуацией на востоке Украины. И, думаю, толчком для проведения таких переговоров стали именно опасения по поводу того, что мог вспыхнуть прямой вооруженный конфликт между Украиной и Россией. Такие опасения были особенно сильны на протяжении последних десяти дней», — отметил эксперт.
Подводя итоги встречи в Берлине, он сказал: «На мой взгляд, главный результат этих переговоров — то, что они ведутся: они отвлекают Россию, удерживая ее от прямой агрессии против Украины, а, кроме того, немного успокаивают Запад. То есть, эти переговоры нужны для того, чтобы Россия переговаривалась с нами и Европой, а не готовилась к прямому вооруженному вторжению в Украину».
Говоря о ситуации на Донбассе, Фесенко дал прогноз о том, что «никакое перемирие сейчас невозможно».
«Могут быть только локальные договоренности о прекращении огня, например, в городах, которым срочно необходимо оказание гуманитарной помощи. Такие договоренности могут быть, но ни о каком системном перемирии сейчас стороны договориться не могут. Главный путь к миру на Донбассе — победное завершение антитеррористической операции на востоке Украине», — добавил политолог.
Напомним, по результатам воскресных переговоров в Берлине глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер отметил прогресс в некоторых вопросах, а министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил о сложнейшем разговоре и том, что наша страна на пересекла «красную линию».
Соединенные Штаты обвиняют Россию в крушении малазийского лайнера на Украине, при этом планируя дальнейшее усиление санкций против Москвы и расширение НАТО до российского порога.
Новости о рейсе MH17 «Малазийских авиалиний», потерпевшем крушение 17 июля на территории восточной Украины, моментально отвлекли мировое внимание от зверств, творимых армией Израиля в отношении беспомощного гражданского населения в секторе Газа. Катастрофа малазийского Боинга-777, в которой погибли все 298 пассажиров и членов экипажа, шокировала весь мир. Среди погибших было 193 голландца, 43 гражданина Малайзии и 28 австралийцев.
Президент США Барак Обама и другие главы западных государств выступили со словами резкого осуждения. При этом они незамедлительно увязали катастрофу с гражданской войной, которая свирепствует сейчас на Украине, противопоставив восток Украины пользующемуся поддержкой Запада центральному правительству в Киеве. Обама выразил соболезнования в связи с гибелью невинных людей, «которые не имели ничего общего с конфликтом на Украине». Их смерть, сказал он, это «акт произвола неописуемых масштабов».
Обама не вымолвил ни слова сочувствия в адрес сотен детей, убитых в своих домах, в школах и госпиталях Газы. Госсекретарь США Джон Керри в ответ на вопрос, касавшийся убийства гражданского населения в секторе Газа, воздержался от использования таких формулировок, как «военное преступление» или «бойня», заметив, что во время войны «случаются плохие вещи». США, и это ни для кого не секрет, виновны в смертях в секторе Газа, так как выступают в роли основной военной и финансовой опоры Израиля. Зато Вашингтон проявил недюжинное проворство, возложив на Москву вину за сбитый малазийский авиалайнер. Постпред США в ООН Саманта Пауэр заявила, что имеются «достоверные доказательства» причастности Москвы к этой катастрофе.
Керри уже фактически подталкивал своего президента к войне в Сирии, когда заявил о наличии достоверных доказательств, связывавших сирийское правительство с атаками отравляющими газами против гражданского населения. Однако появившиеся позднее свидетельства дали основания подозревать в этом мятежников, пользующихся в Сирии поддержкой Запада.
С момента начала украинского кризиса американские спутники и разведка производили «всеобъемлющий» мониторинг зоны, где произошла катастрофа авиалайнера. Тем не менее, американцам до сих пор не удалось предъявить никаких доказательств, подтверждающих их обвинения, несмотря на то, что катастрофа произошла после полудня, средь бела дня. Власти России и Украины закрыли воздушный коридор над восточным регионом для своих коммерческих рейсов после инцидентов, имевших место ранее в июле этого года, когда были сбиты украинские военные самолеты. На момент, когда был сбит малазийский лайнер, большинство европейских авиакомпаний также уже не использовали этот маршрут. Тем не менее, Международная организация гражданской авиации (ИКАО) не издала никаких рекомендаций для авиалиний, действующих в том секторе.
Стоит отметить, что и США, и Украина входят в узкий круг стран, уже «отличившихся» уничтожением пассажирских самолетов. В сентябре 2001 года украинские военные сбили российский пассажирский самолет, выполнявший рейс в Тель-Авив, в результате чего погибли все находившиеся на борту пассажиры, 71 человек. Уничтожение иранского авиалайнера в 1998 году в последние дни восьмилетней войны между Ираном и Ираком – один из наиболее двуличных и трусливых случаев в истории авиации. Самолет был сбит боевым кораблем США «Винсеннес», который вошел в территориальные воды Ирана. Все 290 человек на борту самолета погибли. Вашингтон так и не удосужился принести извинения, а капитан корабля даже получил награду за мужество. В 1983 году над Сибирью был сбит южнокорейский лайнер после того, как он грубо отклонился от заданного курса. Никто из 210 пассажиров не выжил. Позднее выяснилось, что южнокорейский пилот выполнял секретное разведывательное задание своих спецслужб. Это было время, когда «холодная война» была на пике. Южная Корея, находившаяся тогда под авторитарным правлением, являлась ключевым союзником США.
Политика «доказательств»
Это был второй гражданский самолет, который Малайзия потеряла за несколько месяцев при трагических обстоятельствах. Несмотря на это, правительство в Куала-Лумпуре, в отличие от некоторых стран Запада, не торопится с выводами. Однако повстанцев на востоке Украины и российское правительство продолжают выставлять злодеями, сбившими мирный самолет. Правительство в Киеве без промедления возложило вину на Москву. Не представив ни
Сначала авиалайнер MH370 исчез с планеты Земля. Затем MH370 исчез из новостей. Сначала MH17 был сбит «путинской ракетой» — как было сказано планете Земля. Затем MH17 исчез из новостей.
Где ты, Бодрийяр ( французский социолог, автор понятия гиперреальности — прим. перев. ), когда ты нужен нам больше всего? Будь жив этот дервиш симулякров, он бы уже разоблачил эти два малазийских самолета как зеркальные отражения. Уж он бы восстановил их — от абсолютной точки исчезновения до полного разоблачения — а потом снова заставил бы исчезнуть. Их вполне могли похитить — и сбить — пришельцы. Вот они есть, а теперь уже нет. Симулякр!
Черные ящики, самописцы — все, чем был МН17, сегодня плавает в черной пустоте. Британцы целую вечность анализируют эти данные — а если уже сделали это, то почему-то молчат. Они как бы поют песню: Я вижу черный ящик/я хочу, чтобы он исчез ... в пустоту.
Пентагон, видящий Украину насквозь, знает, что случилось. Российская разведка не только знает — она предложила взглянуть на произошедшее на официальной презентации, которую Запад отверг. Лучшие технические анализы случившегося указывают на то, что самолет был сбит не «путинской ракетой» «Бук», а ракетой «воздух-воздух» Р-60 в сочетании с пушечным огнем самолета Су-25.
Один читатель подсказал мне, что следует почитать честную и справедливую оценку случившегося, которую дал бывший инженер ВВС США и компании Boeing Реймонд Блом (Raymond Blohm). «При соответствующем направлении Су-25 не нужно лететь так же быстро, как летит Boeing 777 на крейсерской скорости. Ему надо просто занять позицию для пуска ракеты. Поскольку Boeing 777 не маневрировал, очень просто заранее рассчитать, в какой момент следует появиться в определенной точке в небе под ним. А уже оттуда можно выпустить ракету, которая обладает нужной скоростью и высотой полета, чтобы сбить Boeing 777 (Р-60 это ракета с очень хорошими характеристиками). Когда ракета выводит из строя двигатель, максимальная скорость и максимальная высота у „Боинга“ оказываются вполне в пределах досягаемости Су-25. И в этот момент Су-25 может использовать свои пушки».
Давайте проследим за обломками двигателя. За обломками кабины. Посмотрим на мотивы. Невозможно даже представить себе тектонические столкновения геополитических плит, если ответственность за уничтожение самолета несет киевский режим. Это станет точкой исчезновения для всего (извращенного) представления о «незаменимости» и «исключительности» Империи Хаоса.
MH370 полностью исчез. История о МН17 тоже должна полностью исчезнуть. Голландцы и британцы могут со временем созвать пресс-конференцию и рассказать миру то, что им даст в отредактированном виде Хозяин. Тем не менее, можно рассчитывать на то, что многие скорбящие голландские семьи выразят официально разрешенное возмущение, если не замешательство. Можно рассчитывать и на официально разрешенное возмущение Малайзии как нации. Почему мы? Почему не один раз, а два?
Москва, до косточек разобравшая «логику» продолжающейся истеричной демонизации России/Путина, знает: что бы она ни сказала, оруэлловская полиция мысли признает ее слова недействительными. Но если Хозяин управляет тем, что могут со временем рассказать голландцы и британцы, то и Россия может нанести ответный удар, организовав утечку информации о достоверном сценарии и сделав ее достоянием Малайзии. И Малайзия заговорит.
MH370 исчез, как в видеоигре. MH17 был сбит, как в видеоигре. А теперь исчезают соответствующие сюжетные линии о происшествиях с этими самолетами. Мы как бы проводим мини-репетицию черной гипотезы пост-истории.
Звезда постмодернизма Жан Франсуа Лиотар (Jean-Francois Lyotard) и фламандский мыслитель Ливен Де Каутер (Lieven De Cauter) были теми редкими людьми, которые занимались изучением черной гипотезы. Черная гипотеза - это абсолютная дистопия, разыгрывающаяся в космологическом времени в период смерти Солнца, то есть, через 4,5 миллиарда лет. По сути дела, она о том, как технические науки пережили смерть Солнца и смерть самого человечества.
Может, и MH370 исчез в тамбуре черной гипотезы. Но с МН17 все гораздо прозаичнее: это могла быть операция под фальшивым флагом, которая пошла не так, как надо. Поэтому, по правилам Империи Хаоса, она тоже должна исчезнуть. Но вопрос в том, согласится ли с этим гражданское общество во всем мире — или оно уже само дошло до точки исчезновения?
Пепе Эскобар — автор книг «Глобалистан: Как глобальный мир растворяется в жидкой войне» (Globalistan: How the Globalized World is
Украинская катастрофа набирает обороты, втягивая в водоворот кризиса и катаклизма всю Европу. Сегодня уже очевидно, что от самой персоналии президента Украины, с точки зрения надежд на позитивное развитие этой страны, не зависит ровным счетом ничего. Поскольку таких надежд нет. Они утеряны.
Порошенко, как и его предшественники Янукович и Ющенко, с первого дня правления оказался втянут в смертельную внутреннюю схватку против всех. Тому свидетельством текущий правительственный кризис и наличие сразу двух премьер-министров, не говоря уже о контроле над регионами. Главный противник нового президента — сама утратившая государственность и иммунитет Украина, которую спасти целиком обычными политическими или экономическими мерами после свержения Януковича, потери Крыма и перед лицом задачи практического разрыва экономических отношений с Россией невозможно.
С подачи США Порошенко идет нетривиальным путем — он разрушает регион, который долгое время кормил всю остальную Украину за счет тесной экономической интеграции с Россией. Эта связь обрубается на корню. Сотни тысяч людей бегут в Россию, сотни тысяч останутся без работы и вскоре присоединятся к родным и близким на территории РФ. На этом фоне Киев подписывает Соглашение об ассоциации с ЕС, которое предполагает практически полную переориентацию экономической модели Украины, в которую Донбасс, судя по всему, не вписывается, а потому отторгается Киевом.
Как заявила директор департамента рынка труда и занятости Минсоцполитики Украины Наталья Зинкевич, планируемое до конца 2017 года закрытие 46 угольных донбасских шахт связано с планом «переориентировать регион на производство строительных материалов, приборо- и машиностроение, оборудования для энергосберегающих технологий, в частности, тепловых насосов и солнечных батарей, развитие IT-технологий». Но это все в будущем, особенно IT-технологии, а пока украинские ВВС бомбят жилые кварталы городов, шахты и инфраструктуру «переориентируемого» региона.
Подписывая Соглашение об Ассоциации с ЕС, Киев добровольно отказался от той части населения Донбасса, которая связывает надежды и реально работает с Россией. Им уготована судьба безработных и беженцев — запущен механизм насильственного очищения Донбасса от русского элемента. Для пущей эффективности война ведется заведомо жестокими методами, вплоть до использования фосфорных бомб. В итоге США и их марионетка Порошенко рассчитывают выйти на два возможных сценария: 1. Донбасс без пророссийского населения и тяжелой промышленности остается в составе Украины в качестве кризисного региона, поля для экспериментов, в том числе по крайне опасной для экологии добыче энергоносителей из сланцевых пород. 2. Донбасс — разрушенный и ограбленный — повисает кризисным грузом на шее России.
Для США сейчас приемлемы оба варианта. тем более что в их распоряжении джокер в лице Игоря Коломойского, контролирующего Днепропетровскую область и Одессу. Это скрепы Украины — выход к морю и наиболее продвинутый экономический кластер. С Коломойским у США отдельный диалог. Судя по всему, есть такой диалог и у Израиля — еще одного негласного игрока на украинском политическом поле.
Отдельная встреча Коломойского с представителями Госдепартамента и администрации президента США в Одессе свидетельствует о возможности распада Украины не на две (не считая уже Крым), а на три, или даже четыре части. «Балканизация» Украины идет полным ходом. Судя по всему, в этом комплексе Запад пытается продавить решение и приднестровского конфликта. Не исключено, что западные центры силы допускают обмен Донбасса на Приднестровье. Надеждами на возможность такого обмена объясняется крайняя активность США в приднестровском вопросе. Сенат США на днях единогласно принял резолюцию SR 500 о поддержке «территориальной целостности» Молдавии и осуждении «давления» России на Кишинев. В резолюции содержится призыв к властям Приднестровья — возобновить переговоры по политическому урегулированию конфликта «при соблюдении суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова».
На что в этой ситуации рассчитывать России? Очевидно, что решение воздержаться от прямого военного вмешательства в ситуацию на Донбассе, принятое президентом России Владимиром Путиным, полностью исходило из понимания ситуации, целей и задач задействованных в украинский кризис сил. Очевидно также, что Россия добилась в долгоиграющей борьбе за территории бывшей Украины важнейшей, стратегически незаменимой победы — вернула в свой состав Крым. Сегодня все вынуждены признать, что восстановление контроля РФ над супермилитаризованным и потенциально взрывоопасным с точки зрения
Президент США Барак Обама назвал убийство исламистами в Ираке американского журналиста Джеймса Фоули (James Foley) жестокостью, которая потрясла людей во всем мире.
Обама также заверил, что группировка «Исламское государство», боевики которой обезглавили журналиста, неминуемо потерпит поражение. По словам Обамы, будущее — «за такими, как Джеймс Фоули», за теми, кто созидает, а не разрушает.
Обама назвал «Исламское государство» раковой опухолью, угрожающей всему региону, добавив, что их идеология полностью несостоятельна.
Незадолго перед этим Белый дом официально подтвердил, что видеозапись убийства журналиста является подлинной.
В среду США, Британия и Франция осудили убийство Джеймса Фоули, обезглавленного боевиками группировки «Исламское государство».
Джихадисты из этой группировки разместили на своих сайтах видеозапись расправы над Фоули, который был захвачен в Сирии в 2012 году. В ней боевики заявляют, что журналист казнен в ответ на авиаудары США по исламистам в Ираке.
«Мы будем бдительны и будем непреклонны», — сказал Обама в специальном обращении, посвященном убийству журналиста.
По словам американского лидера, его гибель потрясла весь американский народ.
Обама в достаточно сильных выражениях обвинил «Исламское государство» в пытках, изнасилованиях и убийствах тысяч людей, что, по его словам, является «трусливыми актами насилия»
Ранее мать Фоули Диана заявила, что ее сын отдал жизнь, пытаясь рассказать миру о страданиях сирийского народа.
Многие обратили внимание, что боевик, перерезающий горло журналисту, говорит с произношением, присущим жителям южного Лондона. В настоящее время британские спецслужбы пытаются установить личность убийцы.
«Послание Америке»
Фоули, которому было 40 лет, работал в разных странах Ближнего Востока, сотрудничая с американским изданием GlobalPost и другими агентствами новостей.
В видеозаписи группировки ИГИЛ, озаглавленной «Послание Америке», показывается мужчина средних лет, одетый в оранжевый комбинезон, стоящий на коленях посреди пустыни рядом с вооруженным человеком в черном.
Голос за кадром говорит, что это Джеймс Фоули, после чего тот, явно преодолевая внутреннее сопротивление и находясь под принуждением, говорит: «Я призываю моих друзей и близких восстать против моего реального убийцы, правительства США, ибо то, что должно со мной случиться, является результатом его преступлений».
Затем человек в маске, говоря с заметным британским акцентом, делает заявление, обращенное к американским властям: «Вы больше не сражаетесь с мятежниками. Мы являемся исламской армией и государством, которые признаются многими мусульманами мира».
«Поэтому любая попытка Обамы лишить мусульман права жить в исламском халифате приведет к кровопролитию среди вас», — добавляет он.
Затем человек в черном начинает перерезать горло своей жертве, после чего наступает затемнение. Затем обезглавленное тело казненного показано лежащим на земле.
В концу видеозаписи показан другой американский журналист — Стивен Сотлофф (Steven Sotloff), на фоне слов о том, что его судьба зависит от дальнейших действий президента Обамы.
Сотлофф был похищен в северной Сирии год назад.
«Истинное лицо халифата»
Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус (Laurent Fabius) заявил, что если гибель Джеймса Фоули подтвердится, это «трусливое убийство покажет истинное лицо варварского халифата».
Президент Франсуа Олланд (François Hollande) заявил в беседе с корреспондентом газеты Le Monde, что необходимо созвать международную конференцию для решения вопроса о том, что делать с джихадистами из «Исламского государства».
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон (David Cameron) прервал свой отпуск и вернулся в Лондон. Он назвал убийство «глубоко шокирующим», но заметил при этом, что сейчас не время «для рефлекторных реакций».
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун (Ban Ki-moon) сказал что это «гнусное злодеяние стало свидетельством кампании террора».
Министр иностранных дел Британии Филип Хаммонд (Philip Hammond) признал, что запечатленный на видеозаписи джихадист говорит с британским акцентом. Участие значительного числа британских граждан в событиях в Сирии и Ираке является одной из
Эстония отмечает 23-ю годовщину со Дня восстановления независимости. Этому событию предшествовали драматические события в августе 1991 года, когда в Советском Союзе произошла попытка государственного переворота.
В результате решительных действий руководителей трех балтийских государств удалось вернуть независимость Литве, Латвии и Эстонии. Согласно данным опроса 1991 года, в ту пору идею восстановить независимость поддержали 88% живущих в Эстонии людей.
Активный борец за восстановление независимости страны, экс-президент Эстонии Арнольд Рюйтель сказал новостной службе «Радио 4», что это было сложное время.
«Советский Союз тогда был в такой ситуации, что стало невозможно реализовывать государственное управление. Был объявлен путч, — вспоминает Рюйтель. — Мы в Эстонии в 1988 году заявили о суверенитете, приняли соответственный закон и продолжали в этом духе до 1990 года. За это время были приняты не десятки, а сотни независимых от Москвы законов, целью которых было восстановить Эстонское государство. С одной стороны, было желание нашего народа восстановить самостоятельность, с другой стороны, были требования и давление со стороны Москвы, чтобы эти процессы не реализовались».
[показать]Владимир Пучков: «На территории РФ, в первую очередь, Дальнего Востока, Сибири и Центрального федерального округа складывается неблагоприятная метеорологическая обстановка. Установилась сухая жаркая погода, и прогноз неблагоприятный».
[показать]Эпицентр боевых действий пришелся на поселок шахты Лидиевка и микрорайон Бирюзова.
[показать]Все эти туристы имеют на руках авиабилеты на рейсы авиакомпании, однако туроператор их не оплатил. Если руководство фирмы в срочном порядке не проплатит рейсы, произойдет настоящий коллапс, предупредила исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе.