ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЁ.

Для Уральского федерального университета уже сейчас строят новый кампус в микрорайоне Новокольцовский где появятся новые современные общежития и уникальные объекты, в том числе Дворец водных видов спорта, которым смогут пользоваться все жители Свердловской области.
Но это ещё не всё. Студенты, выпускники, преподаватели уральских вузов благодаря "Кампусу" получат возможность улучшить жилищные условия за счёт специальной программы. Девелоперы уже сейчас строят квартиры, которые станут арендным жильём с ценами значительно ниже рынка. Половина стоимости будет оплачиваться за счёт фонда "Кампус".

ЕКАТЕРИНБУРГ - ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР.

В Екб запускается строительство крупнейшего в стране транспортно-логистического хаба, через который уже через 8 лет сможет проходить до 60 млн тонн грузов. В условиях, когда в России кардинально меняются логистические маршруты, Свердловская область имеет все шансы стать главным сухим портом страны, через который будут проходить основные грузопотоки. Реализация проекта приведёт к существенному увеличению новых рабочих мест.
Сейчас ожидается концентрация рынков сбыта на азиатском направлении. С 2010 по 2022 гг. доля стран АТР (Китай, Индия, Иран, Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланка, Вьетнам, Индонезия,Малайзия, Таиланд) во внешней торговле России выросла более чем в 3 раза. Сейчас она превышает 30% во внешнеторговом балансе страны.
Екатеринбург - третий по величине транспортный узел России. Здесь сходятся 6 федеральных автотрасс, 7 магистральных железнодорожных линий, в том числе Транссибирская железнодорожная магистраль. Кроме того, в том числе через Екб пройдёт автомобильный маршрут Европа - Западный Китай.
Ожидается, что грузопоток через екатеринбургский транспортный узел в ближайшей перспективе увеличится более чем в 2 раза.

ТРАНСПОРТ.

Связность населённых пунктов Сврд. обл. имеет большое значение. Скоростные электрички "Ласточка" до Первоуральска, до Нижнего Тагила, до Верхотурья очень востребованы. Ещё в сентябре новая "Ласточка" отправится в Качканар. Дальше они будут отправлены в северные города вплоть до Ивделя и на Запад до Красноуфимска.
Были получены на ЕКАД от Федерации дополнительные 2 млрд рублей на строительство трассы Москва - Казань, благодаря которой появится новый маршрут из Европы в Западный Китай. Трасса пройдёт через Екатеринбург, Челябинск, Тюмень.

Мировая буржуазия вынашивала планы экономического удушения Советской власти. В правящих кругах империалистических держав по вопросу об отношениях с Советской страной имелись 2 основные тенденции. Одни стремились к развитию экономических отношений с ней, хотя и не оставляли надежду на перерождение Советского государства. Другие считали, что необходимо возобновить вооружённую интервенцию. В зависимости от политической обстановки усиливалась то одна, то другая тенденция.

Внутреннее положение Советской страны было чрезвычайно тяжёлым. Народное хозяйство было разорено, продукция крупной промышленности сократилась в 1920 году по сравнению с довоенным временем почти в 7 раз. Из-за отсутствия топлива и сырья большинство предприятий стояло. Население испытывало острую нужду в самых необходимых промышленных изделиях.
Крайне разорено было и сельское хозяйство. Не хватало хлеба и других продуктов питания. Рабочие промышленных центров голодали. Спасаясь от голода, многие уходили в деревню. Рабочий класс распылялся, часть его деклассировалась.
Часть рабочих поддалась влиянию мелкобуржуазной стихии. На почве голода они выражали недовольство. На некоторых предприятиях дело доходило до забастовок.
Политический кризис в стране отразился и на партии. Среди неустойчивых её членов появились шатания.

В марте 1921 года на 10 съезде РКП (б) выступил В. И. Ленин с докладами о политической деятельности ЦК, о замене развёрстки натуральным налогом, съезд также рассмотрел вопрос о переходе от военного коммунизма к новой экономической политике (нэп). Ленин указывал, что мелких производителей, какими являлись трудящиеся крестьяне, нельзя прогнать, их нельзя подавить, с ними надо ужиться, их можно и должно перевоспитать только очень длительной, медленной, осторожной организаторской работой. Так учил Ленин.
Пролетарскому государству, указывал Ленин, следует брать у крестьян в форме продналога не все излишки продовольствия, а только часть, чтобы остальные излишки крестьянин мог свободно продавать на рынке. Тогда можно будет восстановить и развить государственную промышленность, особенно тяжёлую, создать базу для переделки сельского хозяйства. Восстановление и развитие сельского хозяйства в тот период являлось первоочередной задачей.
Ленин предлагал направить частный капитал в русло государственного капитализма. Как на одну из его форм он указывал на сдачу в концессию иностранным капиталистам отдельных промышленных предприятий, чтобы восстановить крупную промышленность. Съезд высказался за немедленную замену продразвёрстки продналогом, беднейшие крестьяне освобождались от некоторых, а в исключительных случаях и от всех видов натурального налога, старательным хозяевам предоставлялись льготы, допускалась торговля излишками продуктов.

В ноябре - декабре 1922 г. Ленин выступил с докладом "5 лет российской революции и перспективы мировой революции". Главным итогом этих лет было укрепление позиций социализма. Принесла ли пользу новая экономическая политика? Это, говорил Ленин, главный вопрос, и - далее: " он имеет первостепенное значение для всех коммунистических партий". (Конец цитаты).

Но в реальной жизни всё пошло иначе. После смерти Ленина нэп постепенно становился придатком административно-командной системы. Усилились репрессии против коммунистов, особенно против видных деятелей партии. Любые проявления свободомыслия сурово преследовались....

Ночка лунною была, тихой как погост.
Мне навстречу ты плыла
в окруженьи звёзд.
Ах, какой ты юной была!
Ты с ума мне сердце свела!!

Стюардесса по имени Жанна,
обожаема ты и желанна!
Ангел мой неземной,
ты - повсюду со мной,
стюардесса по имени Жанна!

Ты - мой пятый океан,
чудо-человек!
Пусть небесный наш роман длится целый век,
пусть нас минут зло и обман!
Имя Жанны - бед ураган!

Стюардесса по имени Жанна!
Обожаема ты и желанна,
ангел мой неземной! Ты повсюду со мной,
стюардесса по имени Жанна!

От забот меня зовёт - все печали прочь -
в нескончаемый полёт стюардесса ночь.
Я лечу и небо поёт,
и всё выше наш самолёт!!

Стюардесса по имени Жанна,
обожаема ты и желанна!!
Ангел мой неземной, ты повсюду со мной,
стюардесса по имени Жанна!
СТЮАРДЕССА ПО ИМЕНИ ЖАННА!




Хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ...

Ты лети от Волги, от Урала,
песня журавлиная моя,
проживи 100 лет,
облети весь свет,
но вернись в родимые края.

Какая ж песня без баяна?
Какая ж зорька без росы?
Какая Марья без Ивана?
Какая ж Волга без Руси?

Песни возвращаются как птицы, как бы труден ни был перелёт.
Вновь берёз листва мне шепнёт слова,
вновь негромко сердце запоёт...

Какая песня без баяна?
Какая зорька без росы?
Какая сказка без обмана?
Какая ж Волга без Руси?

Если жизнь сложилась словно песня - значит, песня сложена про жизнь!!
Про родимый край так баян сыграй,
чтоб жилось и пелось от души:
- Какая песня без баяна? Какая зорька без росы?
Какая Марья без Ивана? Какая ж Волга без Руси? -.

А. Е. Личко. 1983 год.

Если обратиться к истории человечества, то можно увидеть, что временами наступали периоды, когда подрастающее поколение становилось жгучей социальной проблемой.
"Молодёжь теперь любит роскошь. У неё плохие манеры. Она презирает авторитет, у неё нет уважения к старшим. Она занимается болтовнёй, в то время как должна работать. Молодые люди уже не встают, когда входят старшие... Они противоречат своим родителям, пустословят в обществе, заглатывают за столом еду, кладут ногу на ногу и тиранизируют отца и мать" - этим словам уже более двух тысяч лет, они принадлежат Сократу и живоописуют молодёжь древних Афин.

В эпохи исторического застоя ничего не было слышно о подростках - они легко включались в привычную, стабильную, испокон века регламентированную общественную жизнь. В периоды бурного развития, ломки привычных жизненных устоев этот процесс осуществляется гораздо труднее.
Во второй половине нашего столетия поколение подростков росло после того, как отошли в прошлое ужасы второй мировой войны и трудные для многих полуголодные, первые послевоенные годы. Оно росло во времена наконец наступившей сытости, достатка, быстро растущих потребностей и кипучей, насыщенной событиями жизни, когда здоровью и развитию детей и подростков стали уделяться небывалые дотоле внимание и заботы. Неожиданно для старших именно с этим поколением подростков оказались связаны определённые трудности. Новое обнаружилось там, где патология теснее всего соприкасается с нормой...
Надо надеяться, что совместными усилиями психиатров, психологов, педагогов и социальных работников трудная задача хорошей адаптации подростков с психопатиями и акцентуациями характера в современную эпоху стремительного развития общества будет успешно решена.

8 октября 1946 года:

- Мы - заявлял советский обвинитель - обвиняем этих людей в совершении ряда преступлений в период между 1928 и 1945 годами.
- Мы представим Трибуналу доказательства того, что начиная с 1928 года японские военные деятели и генеральный штаб Японии в целом уже планировали агрессивную войну против Советского Союза. Мы представим суду доказательства, что диверсионная, подрывная деятельность японской агентуры против Советской страны осуществлялась по заранее продуманным и разработанным планам, по прямым указаниям японской военщины.
В течение того же периода - продолжал обвинитель - Япония принимала все меры к тому, чтобы установить своё господство во Внутренней Монголии с тем, чтобы распространить его впоследствии также и на Внешнюю Монголию, на территории которой в 1922 году образовалась Монгольская Народная Республика.
Обвинитель указал, что предупреждение со стороны Советского правительства : в случае нападения Японии на Монгольскую Народную Республику Советский Союз окажет ей помощь своими вооружёнными силами - заставило японских агрессоров призадуматься, но отнюдь не отказаться от своих агрессивных планов. Им стало ясно, что одними своими силами им вряд ли удастся осуществить свои захватнические намерения в отношении МНР и Советского Дальнего Востока. Надо было искать союзников в Европе.
Указав, что начавшиеся в январе 1938 года переговоры Японии с Германией и Италией велись о заключении формального военного и политического союза, обвинитель говорил:
- Здесь, на этом процессе, при допросе свидетелей вырисовывалась совершенно нелепая картина. Нам предлагали поверить, что решительно все в Японии - и правительство, и придворные круги, и вообще весь правящий класс Японии - в общем, все, за исключением нескольких полковников и майоров Квантунской армии, были против агрессии, делали всё что могли, чтобы приостановить её, а между тем японские войска в течение целых десяти лет совершали новые и новые нападения, захватывали всё новые и новые территории.
Японцам надо запугать Советский Союз бронированным немецким кулаком, так как на опыте уже выяснилось, что собственный японский кулак для СССР не страшен. Этот расчёт казался японским империалистам безошибочным. Они ошиблись только в том, что и германская военная машина разбилась вдребезги о военную мощь Советского Союза.
Свою речь обвинитель закончил словами:
- Понадобился сокрушительный удар Красной Армии по сосредоточенным в Маньчжурии отборным японским войскам, чтобы зарвавшиеся японские империалисты наконец поняли, что они проиграли войну. Но они до сих пор не хотят признать, что они совершили преступление. Они все как один заявили здесь на суде, что не считают себя виновными ни в чём. Это ещё раз подчёркивает, что, если бы они оказались на свободе, если бы в их руках оказались необходимые средства, они опять стали бы действовать точно так же, как они действовали до сих пор.
Суд народов уже вынес свой приговор главным нацистским военным преступникам. Ваш приговор должен послужить грозным предупреждением для каждого, кто вздумает разжечь пожар новой войны.

Нужно быть слепым, чтобы не видеть, в каком смешном положении оказались организаторы конференции, поставившие дело так, что в решении вопроса о мирном договоре с Японией участвуют такие государства, как, например, Сальвадор и Никарагуа, и не участвует Китай. Понятно, что от того, подпишут ли мирный договор с Японией некоторые из присутствующих на конференции государств, никому не будет ни тепло, ни холодно. Другое дело, если договор не подпишет Китайская Народная Республика. Следует здесь же указать, что, как известно, из числа азиатских стран отсутствуют также Индия - второе по величине и значению государство в Азии, а также Бирма.
Что касается Советского Союза, то вопреки утверждениям представителей Соединённых Штатов с Советским правительством никаких консультаций по мирному договору с Японией не производилось. Когда же Советское правительство высказывало те или иные замечания или предложения по вопросу о мирном договоре с Японией, то правительство США не учитывало этих замечаний и предложений. Это означает, что правительство Соединённых Штатов не хотело и не желает соглашения с Советским Союзом, хотя на словах заявляло о том, что оно якобы хочет договориться с Советским Союзом.
Всякому понятно, что без участия Советского Союза также невозможно мирное урегулирование на Дальнем Востоке.
Спрашивается: может ли Советский Союз быть партнёром в такого рода делах? Разумеется, нет. Советский Союз не выполнил бы своего долга, если бы не заявил во всеуслышание, что он не только отмежёвывается от этих планов подготовки новой войны на Дальнем Востоке, но и предупреждает, что те, кто навязывает подобный мирный договор с Японией, берут на себя перед народами всю ответственность за последствия подобного шага.

К анальгетикам, в особенности опиатам, врачебное сообщество относилось с большим подозрением ещё с конца 19 века. Применение опиатов в ходе американской Гражданской войны возымело последствия в лице 400 000 зависимых, а эксперты вплоть до 1960-х годов рассматривали эти наркотические вещества как естественную опасность для общественной морали.
Опиаты снова проникли в медицину лишь в 1970-х. Феномен, получивший известность под именем "контузия" (shell shock), проявлялся у солдат, вернувшихся с фронта в чрезвычайно нервном состоянии, часто доходившем до немоты и паралича. Некоторые страдали от физических тиков, отражавших пережитые или увиденные ими травмы. В то время подобное поведение нередко воспринималось как проявление трусости, и тысячи контуженных были расстреляны по законам военного времени. Однако после войны симптомы не прекращались. Подобные симптомы раньше наблюдались у выживших после крушения поезда, а потому были ассоциированы с физическим ранением.
Психиатры 1970-х попытались исследовать и понять гормональные и неврологические причины данного синдрома, который получил имя посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). В 1980 году он стал официальным психиатрическим диагнозом.

Бывают такие страдания, которые нельзя легко позабыть, они удерживают нас в прошлом против воли. Наши нервы оказываются перенастроены на тот уровень постоянной опасности, к которому мы адаптировались. Современные неврология и психиатрия подтверждают некоторое сходство ПТСР с "навязчивым повторением", на сей раз формулируя объяснение в контексте нейрохимии и того, как гормоны выделяются в кровоток.
То, что ПТСР впервые был обнаружен у солдат и ветеранов, не удивительно. Эти люди пережили ситуации, сопряжённые с постоянной угрозой для жизни. В условиях боевых действий каждый шорох может означать смертельную опасность и в результате стресс становится нормой. По мере того как в 1980-х годах данный синдром диагностировался у всё более широких слоёв пациентов, это позволило заглянуть в жутковатый мир насилия, с которым люди сталкиваются или которое наблюдают в своей повседневной жизни, никак не связанной с войной. Сходные варианты поведения были найдены у людей, не имеющих травм, а просто излишне привыкших к среде с постоянно повышенным стрессом.
Исследования автокатастроф показали, что пострадавшие, которые в результате аварии были заблокированы в машине, получают диагноз ПТСР намного чаще, чем те, кому в похожей ситуации удавалось сразу выбраться. Именно чувство бессилия такие пациенты постоянно проигрывают в своём воображении и от него всегда готовятся защищаться. Это затянувшееся ощущение полной беззащитности обеспечивает постоянный приток в кровь гормонов стресса, от которых в конце концов развивается зависимость.

ПТСР - не такой уж частый диагноз, хотя его распространённость среди определённых слоёв населения - в особенности среди девочек старших классов - вызывают сильное беспокойство. По разным оценкам, 70% американцев пережили какую-то травму в своей жизни (к примеру, нападение или автокатастрофа), из них примерно пятая часть впоследствии получила ПТСР.
Появление на рынке оксиконтина дало старт эпидемии злоупотребления опиоидами, которая шагает по Америке с конца 1990-х годов, увеличивая число передозировок. За период 1999 - 2017 годов более 200 000 американцев стали её жертвами. Это более чем втрое превышает потери США во Вьетнамской войне. К 2017 году передозировка опиоидами была основной причиной смерти американцев младше 50 лет.

В дискуссиях на тему общественного здоровья и благосостояния упрощённое положение сводится к тому, что тот, кто беден и отвержен, тот и тянется к наркотикам и алкоголю - просто ради того, чтобы почувствовать себя лучше. Однако истина, иногда жестокая, состоит в том, что люди не просто желают получить побольше удовольствий. В обществе, которое не придаёт страданиям никакого внутреннего смысла, а лишь признаёт необходимость их устранения, самой большой потребностью некоторых людей является возможность взять свою боль, свои травмы под собственный контроль. Если для этого надо слегка приблизить смерть, так тому и быть.

Большинству людей повезло, и они не столкнулись в своей жизни ни с ПТСР, ни с наркозависимостью или т.д. Но логика, объединяющая все эти беды, не полностью определяется конкретными диагнозами или нейрохимическими процессами. В мире, который постоянно осыпает нас раздражителями, взятие под контроль своих чувств даёт облегчение - кому-то не суть важно каким способом. Лучше для таких уж быть виновником, чем вечной жертвой, даже если это во вред самому себе.

Ельцину (Б. Н.) позвонили по телефону руководители УВД и паническим голосом сообщили, что в центре Москвы собралась "Память" с лозунгами и чего-то требует. В Москве это был первый массовый несанкционированный митинг. На площадь 50-летия Октября вышло человек триста-четыреста, может быть, даже пятьсот. Они развернули лозунги вполне пристойного характера: что-то про перестройку, Россию, свободу, загнивание аппарата, и ещё был лозунг: "Требуем Ельцина или Горбачёва". Сайкин несколько раз ездил к ним, но демонстранты не расходились. Прошло несколько часов. Толпа начала разрастаться. Нужно было принимать меры.
В тогдашней реальной жизни существовал испытанный и надёжный способ справиться с подобным явлением. Надо было вызвать милицию, окружить демонстрантов и в последний раз потребовать разойтись. А если бы не разошлись, начать разгонять, крутить руки, арестовывать и в результате всё закончилось бы привычно и хорошо. Б. Н. решил действовать по-другому. Сказал, что встретится с ними. И с тех пор его "коллеги" обвинили Б. Н. в дружбе с "Памятью". Если бы демонстранты получили дубинками по голове, это бы устроило оппонентов Б.Н.

Ельцин сказал Сайкину, чтобы тот передал их лидерам, кажется, тогда во главе "Памяти" стоял Васильев, что согласен встретиться с ними, и предложил на выбор 3 адреса: Дом Советов, горком партии или Дом политического просвещения. Они выбрали Дом Советов и пешком пошли туда, в большой зал, он почти на тысячу мест. Когда все расселись, Б.Н. предложил им высказаться, чтобы разобраться, чего же они хотят.
Выступили несколько человек. Какие-то мысли и идеи были здравыми, например о необходимости охраны памятников старины, бережного отношения к русскому языку, о проблеме извращения русской истории и т.д. Были и экстремистские высказывания. В конце встречи выступил и Б.Н. Сказал, что если вас действительно волнует судьба перестройки, страны, а не собственные амбиции, вы сами сможете справиться с экстремизмом в своих рядах, приносите свою программу, устав и, если вы собираетесь действовать в рамках Конституции, регистрируйтесь как общественная организация и начинайте работать.
Собственно, на этом всё общение Б.Н. с "Памятью" и закончилось. Такие скучные вещи, как рамки Конституции, устав и т.д., их мало интересовали. Здоровая часть группы откололась от них. Но самому Б.Н. встречаться с группой "Память" больше не пришлось...

Нельзя, разумеется, кутить и работать в одно и то же время. Вот почему с тех пор, как Лантье водворился в семействе кровельщика, Купо, и так любивший гонять лодыря, совсем обленился. Когда же, устав слоняться без дела, он нанимался на строительство, шляпник всё равно отыскивал его и кричал приятелю, чтобы тот спускался вниз: надо же утолить жажду! А дальше всё шло как по-писаному: кровельщик уходил с работы, и начинался кутёж, длившийся целые дни, а порой и недели.
Друзья делали смотр окрестным кабакам; они прикладывались к рюмочке с утра, опохмелялись в полдень, вечером уже не знали удержу, а когда гасла последняя свеча, теряли счёт выпитым бутылкам. Но пройдоха Лантье всему знал меру. Он предоставлял приятелю нагрузиться, а сам бросал его и возвращался домой. Только тем, кто хорошо его знал, было видно, что он пьян: выдавали его прищуренные глаза да чересчур развязное обращение с женщинами. Кровельщик, напротив, был отвратителен во хмелю и, раз начав пить, не мог остановиться, пока не налакается как свинья.

- Ну и ну, - пробормотал Лантье, когда они вошли в комнату. - Сущая зараза!
Вонь стояла невообразимая; Жервеза, искавшая спички, шлёпала по какой-то жидкой грязи. Наконец она зажгла свечу - хороша картина, нечего сказать! Кровельщика, как видно, вывернуло наизнанку: он заблевал всю комнату, изгадил постель, брызги долетели даже до комода. Сам Купо сполз с кровати и храпел на полу посреди собственной блевотины. Понятно, что это зрелище навсегда отравило чувство, которое ещё питала к нему жена. Это уж чересчур, прямо с души воротит.
К кровати невозможно было подойти. Тогда Лантье, усмехаясь при мысли, что ей не спать в эту ночь в своей постели....

- Ну что ж, тем хуже, - лепетала Жервеза. - Он сам виноват, не могу Я... Мне некуда деться. Нет, Я не могу, он сам виноват...





Хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ...
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Х. Н. приехал на своём осле в лес, сел на дерево и стал дрова рубить.
Шёл мимо один прохожий, увидел как Х. сидит и говорит: - Ты ведь упадёшь!
Ходжа не стал его слушать, рубил, рубил - упал. Очнулся - сразу подумал: "Этот человек, наверно, великий пророк. Раз он предсказал, что Я упаду, значит, сможет предсказать и когда Я умру?"
Догоняет Ходжа его и кричит: - Скажи, дорогой, когда Я умру? - Тот ему говорит: - Когда твой осёл по дороге 3 раза крикнет, тогда ты и умрёшь.-
Ходжа поблагодарил его, вернулся, нарубил дров и с ними на осле поехал домой.

Стали взбираться они на гору; ослу было тяжело с такой ношей, осёл не выдержал и завопил. Ходжа вздрогнул от такого громкого крика и вслух сказал: - Ой, вылетает из меня моя душа. -
Проехали ещё, второй раз осёл закричал. Ходжа и говорит: - Две трети души из меня вылетело. -
Ещё сколько-то прошли, снова осёл орёт. Сказал опять Ходжа: - Всё, вся душа из меня вышла, помер Я.-
Привязал он осла к дереву, лёг посреди дороги, лежит и думает, что и впрямь мёртвый.
Весь оставшийся день, весь вечер лежал Ходжа как неживой, к ночи там и заснул.

А ночью, пока Ходжа спал, пришли волки, сожрали его осла до косточек и разбрелись кто куда. За ночь и следов от волков не осталось.
Ходжа утром проснулся, понял, что тут случилось, и сказал сам себе: - Что ж, у кого ума нет, у того волки по ночам ослов на части рвут.

Вот вам и мораль, дети.





Хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ...

Однажды Х. взял мешок, с ним забрался в чужой огород и стал рвать всё что в этом огороде росло и складывать туда.
В это время мимо шёл хозяин этого огорода, увидел Ходжу и стал спрашивать:
- А ты как тут оказался?
Ходжа отвечает: - Подул сильный ветер и занёс меня сюда.
Хозяин: - А зачем ты рвёшь то, что здесь растёт?
Ходжа: - Я цепляюсь за траву, чтобы ветер не унёс меня ещё дальше.
Хозяин: - Ну, что ветер был сильный, и что ты за всё держишься чтобы ещё дальше не улететь - это мне понятно. Я только никак не могу сообразить, отчего всё то, что здесь росло, оказалось в этом мешке?
Ходжа: - А Я и сам этого не могу понять. Сижу и ломаю голову, как и почему всё там оказалось.




Хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ-хэ...

Matvey Volchicyn is twenty two. He has very dark hair and also face colour. His eyes are black. Matvey*s muscles are huge. He is very tall.
M. Volchicyn is the strong personality. Matvey has got married recently. His wife*s name is Ella and she*s nineteen. Matvey and Ella are polite and tolerant with other people. Ella likes talking with many people, but Matvey meets electoral. Matvey leads Ella at home, but they both are friendly in the public places.
Matvey is friendly also with his parents and his younger sister Polina and brother Anton. M. doesn*t want to have any friends any more.

Матвею Волчицыну 22 года. У него очень тёмные волосы. Лицо смуглое. Чёрные глаза. Хорошо развита мускульная система. Очень высокий рост.
М. Волчицын - с твёрдым характером. Матвей недавно женился. Его жену зовут Элла, ей 19 лет. Матвей и Элла вежливы и толерантны с другими людьми. Элла любит поговорить со многими, а Матвей общается избирательно. Дома Матвей руководит Эллой, зато на людях они ведут себя друг с другом дружелюбно.
Так же дружелюбно Матвей относится к своим родителям и младшим - сестре Полине и брату Антону. М. больше не хочется заводить себе друзей.

... его сменил капитан Осипов. Пару дней он ни с кем не разговаривал. Человека прорвало после прочтения газеты "Правда". Стоило больших усилий сложить газету, а не скомкать.
- Они на фронте хоть бывали? - процедил Осипов. - Всё у них хорошо, финны выходят с поднятыми руками, скоро закончится освобождение финских трудящихся от капиталистов и эксплуататоров.... А вы в курсе, что эти самые трудящиеся успешно воюют против нас и меньше всего на свете хотят, чтобы их освободили? Все уверены, что инцидент в Майнилле, когда они якобы обстреляли наши позиции, - дело рук советского командования! И только сумасшедший отдал бы приказ стрелять по русским - неужто не понимают, во сколько раз превосходит их Красная Армия? Полным кретином надо быть...
- Так может кретин и отдал такой приказ? - робко предположил раненый подмышку молодой лейтенант.
- Да чёрта с 2 - проворчал Осипов. - Финны бы ковриком расстелились, чтобы сгладить этот инцидент. Больно им хочется земли-то терять? Но ничего такого, и мы уже Хельсинки бомбим... Западная пропаганда истерила, обвиняла нас во всех смертных грехах.
- Осипов, прекращай, а? - буркнул капитан с перевязанным глазом.
- Обидно просто, - скрипнул зубами Осипов. - Наша бригада неделю под Охве замерзала - только обмороженных 150 человек, потом пошли в атаку, взяли пустой город - молодцы. Финны наутро в тыл ударили - из миномётов, которые на санках подвезли... Там места не было свободного от наших трупов... В моей роте сорок человек выжили, ушли оврагом, оставили финнам всю технику, потом под шрапнелью бежали, ещё половину потеряли.... Это безграмотное руководство, товарищи офицеры, - горячился он. - Скажи, старлей, разве Я не прав? Ты же сам с этим сталкивался... - Осипов приподнялся и требовательно уставился на Мечникова.
Никита не стал ему отвечать, отвернулся к стене.

Вечером следующего дня в палату вошли двое военных с синими петлицами и каменными физиономиями. - Капитан Осипов? - спросил один из них. - Просьба следовать за нами. -
Капитан поднялся с кровати и, стараясь не хромать, направился к двери. Больше его не видели. Обитателей палаты не допрашивали. За целые сутки никто не произнёс ни слова, люди хмурились, прятали глаза.

- Час назад на въезде во Владикавказ твой Джин передал убывшему для встречи контейнер. Значит, и расчёт с Гапуром будет произведён сегодня.

- Наш клиент метнулся к телевизору. Что там?
- Во Владикавказе проведена операция по задержанию агента грузинской разведки и террористов, доставивших ему компоненты грязной атомной бомбы.
- Ясненько. - Данила поднёс к губам микрофон: - Заметался по комнатам. Спешно собирается.
Гапур быстро сложил чемодан, сунул за пояс пистолет, накинул сверху пиджак и направился к дверям.
- Вооружён пистолетом "ТТ". - прокомментировал Данила.
На лестничной площадке появился мужчина в очках и нелепой шляпе. Одновременно из своей квартиры вышел Гапур. В этот момент дедок вынул электрошокер и воткнул ему в шею.
Покатившегося по ступенькам Гапура подхватили невесть откуда появившиеся сотрудники в штатском.

На улицу, волоча Гапура, выскочили двое сотрудников. Почти касаясь лбом асфальта, чеченец что-то шипел себе под нос.
- Насчёт него не волнуйся, - направляясь навстречу, бросил Данила. - Запакуем по полной.

I*d like to begin by saying that Arthur and Lena Volchicyns are engaged in gym weights, hard athletics and cycling machines. - Артур и Лена Волчицыны занимаются в тренажёрном зале гирями, штангой и велотренажёром.

First of everything, Igor Lisicyn and Dyenis are engaged together with Arthur and Lena by these thinks too, and Igor*s twin sister Katya is interested in political news and other humanitar disciplins. - Игорь ЛИСИЦЫН и Денис занимаются вместе с Артуром и Леной теми же самыми, а сестра-близнец Игоря Катя проявляет интерес к политике и другим гуманитарным наукам.

In my sight, Katya Lisicyna and Dyenis have fallen in love on each other. Dyenis is older as Katya and Igor on two years. - Катя ЛИСИЦЫНА и Денис любят друг друга. Денис старше Кати и Игоря на 2 года.

For instance, Arthur*s and Lena*s mother Dasha Volchicyna is devorced, but she doesn*t pity about that not at all. - Мама Артура и Лены Даша Волчицына в разводе с бывшим, но она нисколько о нём не жалеет.

I allow to think myself that Arthur Volchicyn and Masha Chernikina would get married in 2024 and thereafter they would be living together always. - Артур Волчицын и Маша Черникина возможно что поженятся в 2024 году и потом будут всегда жить вместе.

Не принуждая вас взывать ко мне, не заставляя вас краснеть, не подавая вам ни французского сантима, ни левантского парата, ни сицилийского тарена, ни немецкого геллера, ни русской копейки, ни шотландского фартинга, ни единого сестерция и обола мира древнего, ни единого пиастра нового мира, не предлагая вам ничего ни золотом, ни серебром, ни медью, ни бумажками, ни билетами, Я хочу вас сделать богаче, могущественнее, влиятельнее любого конституционного монарха.

Послушайте, что Я вам скажу. Я видел распутный двор регента. Как вы, Я был тогда в нищете; тем не менее Я дожил до ста двух лет и стал миллионером; несчастье одарило меня богатством, невежество научило меня.
Человек истощает себя безотчётными поступками. Все формы двух причин смерти сводятся к двум глаголам: ЖЕЛАТЬ и МОЧЬ. ЖЕЛАТЬ сжигает нас, а МОЧЬ - разрушает, но ЗНАТЬ даёт нашему слабому организму возможность вечно пребывать в спокойном состоянии. Итак, желание, как хотение, во мне мертво, убито мыслью; действие или могущество свелось к удовлетворению требований моего организма. Излишества не коснулись ни моей души, ни тела. Меж тем Я обозрел весь мир; Я изучил все человеческие языки, Я жил при всяких правительствах. Я ссужал деньги китайцу, взяв в залог труп его отца, Я спал в палатке араба, доверившись его слову, Я подписывал контракты во всех европейских столицах и без боязни оставлял своё золото в вигваме дикарей. Словом, Я добился всего, ибо умел всем пренебречь. Моим единственным честолюбием было - видеть. Видеть - не значит ли это знать?.. А знать, не значит ли это наслаждаться интуитивно?
Что остаётся от материального обладания? Только идея.

в декабре 2009 года Национальное ревизионное управление Великобритании (НРУ) опубликовало доклад, в котором давалась оценка эффективности государственных расходов по одной из статей. В этом нет ничего примечательного. Эта работа важна, но не зрелищна, и привлекает мало внимания СМИ. Но доклад декабря 2009 года оказался более заметным: в нём давалась оценка эффективности затрат на решение правительства провести санацию банковской системы осенью 2008 года, но выводы были более далеко идущими. Эта оценка также позволила увидеть, какова политическая власть экспертов. Здесь на кону не только истина, но и то, каким образом формируются чувства безопасности и доверия.
НРУ оценило средства на спасение банков в 850 млрд фунтов стерлингов - в то время почти половина ВВП страны. В эту сумму также вошли обеспечение гарантий, страхование активов, обеспечение ликвидности и ссуды финансовому сектору. Правительству удалось это сделать благодаря значительному росту займов у населения, и в результате за период 2007 - 2011 годов национальный долг Соединённого Королевства почти удвоился. Спасение финансового сектора получилось беспрецедентным и драматичным и было достигнуто путём ряда срочных решений, принятых узким кругом политиков и советников, часто поздно ночью или по выходным, когда банки были закрыты. Скорость и масштабы происходящего заметно превосходили стандарты обычной бюджетной программы. Тем не менее в НРУ пришли к выводу, что, исходя из доступных свидетельств, меры были "оправданны".
850 млрд фунтов стерлингов хватило бы на содержание всей Национальной службы здравоохранения в течение примерно восьми лет, а потому знание, что деньги истрачены не зря, успокаивает.

Банковский кризис осени 2008 года случился после годичного периода, в течение которого банки всё с меньшей охотой давали кредиты друг другу. Если бы банкам позволили разориться, доверие к банковской системе скорее всего исчезло бы. Начались бы давки в отделениях банков, остановить которые можно было бы лишь закрыв двери, вместе с этим прекратив выдавать любые кредиты. Со стороны клиентов было бы логично изъять из банкоматов как можно больше наличности, пока банкоматы не опустеют. Банки не станут их снова заполнять, а обработка платежей будет приостановлена.
Внезапно так называемые "развитые" капиталистические общества оказались бы охвачены проблемами личного выживания. Вероятно появление взаимоотношений вроде мирного бартера, но появятся они не сразу и едва ли будут способны содержать сложные цепочки поставок и индустриальное производство, что позволяют членам современного общества пребывать сытыми и в тепле. В то же время антиутопические фантазии о людях, мародёрствующих ради выживания, станут правдоподобнее. Вернутся примитивные формы самозащиты и самообеспечения. Поддержанием порядка могла бы заняться армия, если бы только гражданское общество не было так раздроблено.
Предположительно, именно вышесказанное было тем, что подразумевали в НРУ, говоря о грозных последствиях не только для экономики, но и для общества, если бы правительство не сделало то, что сделало. Чрезвычайность финансового кризиса стала напоминанием о хрупкости социальной стабильности и центральной роли денег в поддержке взаимного доверия. Если же денег не станет, сама возможность цивилизованного и мирного обмена может последовать за ними.
К примеру, выбор, перед которым летом 2015 года Евросоюз поставил правительство Греции, был таким - либо согласиться на денежную помощь, но под большие обязательства, либо, откажись они от первого, получать помощь гуманитарную для разрешения социальной катастрофы, неминуемо случившейся бы после финансового коллапса. Таким образом, деньги являются главным миротворцем.

Массовые гражданские беспорядки были предотвращены, но круговорот денег оставался на волоске от высыхания ещё несколько лет. За исцелением довелось надзирать центральным банковским органам и их никем не избранным экспертам, чьей задачей было не дать системе снова развалиться.
Энди Халдейн, главный экономист "Bank of England", пояснял, что экономические потрясения, подобные случившимся, страна видела только во времена войны. Но именно экономисты из центральных банков и казначейств обрели достаточную силу, чтобы протолкнуть британцев через это опасное время. Им была поставлена задача принимать решения быстро, с максимальными последствиями, но почти без шанса на консультацию или публичное обсуждение.

Ощущение уязвимости часто имеет весьма разнообразные последствия. Недавняя история знает случаи, когда массы собирались для противодействия насилию, а не ради него. В 2018 году шествия "Марша за наши жизни" прошли с протестом против слабых законов о регулировании огнестрельного оружия, сразу после школьной стрельбы в Паркленде, штат Флорида, выведя на улицы сотни тысяч людей. Перед лицом насилия эти массы несли другие эмоции, не воинственные, но вопреки, собрав множество людей вместе, как знак общей человечности, а не общей угрозы. От физической уязвимости не уйти, а потому вопрос в том, как научиться с этим жить.
Важным преимуществом масс что выступают против насилия, является то, что их чувства не эксклюзивны: создаваемый ими настрой имеет потенциал отвечать человечности в целом, а не уникальному положению замкнутой группы жертв.

Когда речь идёт о привлечении внимания или обращении к массам, нарушение порядка имеет свою особую силу. Злоба и ярость более чем способны направлять людей и координировать их, особенно в сети. В условиях "экономики внимания", когда все СМИ находятся в состоянии конкуренции, выражение недовольства привлекает больше взглядов, нежели спокойствие и рассудительность. Движения за гражданские права, кампании в защиту окружающей среды и мирные протесты обычно не могут полностью отказаться от тактики хаоса, который бы помог собрать больше людей. Однако мы можем задаться вопросом, толпа собралась, чтобы указать на страдание или чтобы создать угрозу? Стремится она внушить страх или противостоять ему? Эти отличия в корне определяют сущность демократических движений и политических требований, что могут последовать после.

Такова неприятная реальность, с которой предстоит бороться. Злоба, запугивания и ложь, что прокрались в СМИ и гражданское общество, подрывают институты, не создавая им альтернативы, способны придать толчок в крутое пике страха и взаимных подозрений. В Европе Евросоюз играет роль козла отпущения для националистов, объясняющих, почему их общество не становится богаче и безопаснее. Выражаясь словами Арендт, насилие становится привлекательным, когда власть кажется недоступной в силу того, что "элиты", видимо, всё присвоили себе. Сопротивление этим националистическим поползновениям не может опираться просто на разгон непокорных масс. Ему необходимо определить иной набор чувств, чтобы создать иной тип масс.

Когда 11 сентября 2001 года 2 гражданских авиалайнера врезались во Всемирный торговый центр, для насилия среди гражданского населения началась новая эра. Создавшийся настрой с тех пор проник в деятельность правительств, граждан и даже самих террористов. Т. и раньше искали способы или угрожали уничтожать здания с целью максимального публичного резонанса, но делали это с помощью средств, специально для того предназначенных: взрывчатки и огнестрельного оружия. 11 сентября отличилось тем, что таких средств не использовалось вовсе. В качестве снаряда применили гражданский самолёт.
В дальнейшем террористы использовали таким образом и другой гражданский транспорт, в частности грузовики и легковые автомобили. Подобная тактика почти не требует от злоумышленника подготовки, тем самым снижая планку для в ином случае безвредного человека. Главным эффектом подобных событий является напоминание гражданам об их уязвимости вне зависимости от того, насколько богато или сильно их правительство. Несравнимо более разрушительные теракты всё ещё совершаются в бедных странах с использованием более традиционных средств вроде бомб и взрывчатки. Но эффект от атак в Европе был в первую очередь психологическим, так как привёл к подрыву авторитета власти как гаранта безопасности. Когда при насилии отказываются от обычного оружия и используют вместо него другие средства, возможности служб безопасности значительно уменьшаются. Порочный круг страха упрочивается, а чувствительность к опасности растёт.
Службы безопасности просто неспособны предвидеть все возможные варианты того, что в первую очередь опирается на бесконечную изобретательность человеческого воображения.

Использование повседневных вещей в роли оружия размывает грань между войной и миром, привнося страх в политическую жизнь. Ханна Арендт вывела полезное отличие между понятиями "власти" и "насилия", которое проливает свет на причины нарастающего отдаления между вооружением и организацией. Власть, утверждала она, подразумевает способность к организации больших групп людей с привлечением правил, инфраструктуры и лидерства. Она обладает конструктивностью. Включает в себя бюрократические институты, планирование, соглашения и законодательство. Всё это требует затрат на содержание. Власть не всегда ведёт к желаемой цели, но не обходится без аккуратного собрания политических ассоциаций и иерархий, а в первую очередь самого по себе государства. Власть может опираться на военную силу, если речь идёт об оккупации какой-то территории, а также в миротворческих целях. В своих действиях власть предсказуема и очевидна, что создаёт общее впечатление реальности и нормальности происходящего.
Насилие, в свою очередь, есть не более чем инструмент: оно подразумевает применение оружия, чтобы заставить кого-то действовать против воли. Оно ничего не строит, а лишь пользуется сиюминутной возможностью. Бомбардировки с воздуха являются примером чистого насилия, стремящегося уничтожить, не помышляя завладеть. "Насилие всегда способно разрушить власть - писала Арендт, - из дула винтовки рождается самый действенный приказ, приводящий к самому немедленному и полному повиновению. Но власть родиться оттуда не может никогда."

А. утверждала, что на практике власть и насилие почти всегда идут рука об руку. Правительства стараются легитимизироваться посредством законов, процедур и выборов ("власть"), но вместе с тем пользуются тюрьмами и спецслужбами ("насилие"). Террористы добиваются известности через насилие, но обычно тоже имеют стратегию, лидеров и спонсоров для достижения своих политических целей. Но факт превращения вещей в оружие указывает, что насилие стало проявляться независимо от власти. Такие средства, как автомобили и соцсети, используются во вред, просто потому что это возможно. Кибератаки и взлом порой случаются исподтишка, но, как и направление автотранспорта в толпу, призваны указать на слабость цели. Распространение хаоса есть альтернатива контролю над порядком.
Эффект от подобной тактики в первую очередь психологический. Урон наносится ощущениям безопасности и доверия, которые позволяют разношёрстному социуму существовать, и на чьё место приходит нервозность. Власть гражданских и демократических институтов распадается, не оставляя себе замены. Акты насилия не всегда являются причиной снижения доверия к правительству, но они - часто нарочно - поддерживают и ускоряют его.

Когда 11 сентября 2001 года 2 гражданских авиалайнера врезались во Всемирный торговый центр, для насилия среди гражданского населения началась новая эра. Создавшийся настрой с тех пор проник в деятельность правительств, граждан и даже самих террористов. Т. и раньше искали способы или угрожали уничтожать здания с целью максимального публичного резонанса, но делали это с помощью средств, специально для того предназначенных: взрывчатки и огнестрельного оружия. 11 сентября отличилось тем, что таких средств не использовалось вовсе. В качестве снаряда применили гражданский самолёт.
В дальнейшем террористы использовали таким образом и другой гражданский транспорт, в частности грузовики и легковые автомобили. Подобная тактика почти не требует от злоумышленника подготовки, тем самым снижая планку для в ином случае безвредного человека. Главным эффектом подобных событий является напоминание гражданам об их уязвимости вне зависимости от того, насколько богато или сильно их правительство. Несравнимо более разрушительные теракты всё ещё совершаются в бедных странах с использованием более традиционных средств вроде бомб и взрывчатки. Но эффект от атак в Европе был в первую очередь психологическим, так как привёл к подрыву авторитета власти как гаранта безопасности. Когда при насилии отказываются от обычного оружия и используют вместо него другие средства, возможности служб безопасности значительно уменьшаются. Порочный круг страха упрочивается, а чувствительность к опасности растёт.
Службы безопасности просто неспособны предвидеть все возможные варианты того, что в первую очередь опирается на бесконечную изобретательность человеческого воображения.

Использование повседневных вещей в роли оружия размывает грань между войной и миром, привнося страх в политическую жизнь. Ханна Арендт вывела полезное отличие между понятиями "власти" и "насилия", которое проливает свет на причины нарастающего отдаления между вооружением и организацией. Власть, утверждала она, подразумевает способность к организации больших групп людей с привлечением правил, инфраструктуры и лидерства. Она обладает конструктивностью. Включает в себя бюрократические институты, планирование, соглашения и законодательство. Всё это требует затрат на содержание. Власть не всегда ведёт к желаемой цели, но не обходится без аккуратного собрания политических ассоциаций и иерархий, а в первую очередь самого по себе государства. Власть может опираться на военную силу, если речь идёт об оккупации какой-то территории, а также в миротворческих целях. В своих действиях власть предсказуема и очевидна, что создаёт общее впечатление реальности и нормальности происходящего.
Насилие, в свою очередь, есть не более чем инструмент: оно подразумевает применение оружия, чтобы заставить кого-то действовать против воли. Оно ничего не строит, а лишь пользуется сиюминутной возможностью. Бомбардировки с воздуха являются примером чистого насилия, стремящегося уничтожить, не помышляя завладеть. "Насилие всегда способно разрушить власть - писала Арендт, - из дула винтовки рождается самый действенный приказ, приводящий к самому немедленному и полному повиновению. Но власть родиться оттуда не может никогда."

А. утверждала, что на практике власть и насилие почти всегда идут рука об руку. Правительства стараются легитимизироваться посредством законов, процедур и выборов ("власть"), но вместе с тем пользуются тюрьмами и спецслужбами ("насилие"). Террористы добиваются известности через насилие, но обычно тоже имеют стратегию, лидеров и спонсоров для достижения своих политических целей. Но факт превращения вещей в оружие указывает, что насилие стало проявляться независимо от власти. Такие средства, как автомобили и соцсети, используются во вред, просто потому что это возможно. Кибератаки и взлом порой случаются исподтишка, но, как и направление автотранспорта в толпу, призваны указать на слабость цели. Распространение хаоса есть альтернатива контролю над порядком.
Эффект от подобной тактики в первую очередь психологический. Урон наносится ощущениям безопасности и доверия, которые позволяют разношёрстному социуму существовать, и на чьё место приходит нервозность. Власть гражданских и демократических институтов распадается, не оставляя себе замены. Акты насилия не всегда являются причиной