Надо ли излагать здесь сведения о Метеорах из Википедии или других источников? Наверное, надо. Потому что иначе ворох фотографий будут сопровождать только "охи", "ахи" и все эти банальные эпитеты, выражающие восторг и обрамленные большим количеством восклицательных знаков. Да, Метеоры поражают, еще издали
А вблизи просто теряешь голову от восторга.
Я читаю периодически Лару Галль.
Вот она пишет год назад:
Наверное это даже хорошо, что смысл Рождества в массовом сознании растворяется до гомеопатических доз - ну потому что невозможно же.
Ну правда, реально вот если, а не фигурками из рождественского вертепа мыслить: разве можно спокойно понимать что Бог себя заключил в капсулу человеческого тела,
оно мало того, что тесное - оно еще пронизано проводами нервов, не оставляющих мозг в покое: то ему холодно, то голодно, то болит, то растет, то воняет, то спать, то кашлять.
Интерфейс неудобный, допотопный - как после последнего айфона на дисковый телефон, куда надо кричать "Барышня! Смольный мне!"
Зачем Богу было себя втискивать в это, расти в этом и жить, и потом известно чем всё это кончилось.
Зачем "уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек".
Ну то есть когда-то давно-давно он эту модель "человек" создал - прототип по своему образу и подобию - но это был другой проект и для другого, и тогда не предполагалось, что однажды в эту игрушечную машинку придется втиснуться самому, да и "машинка" уже к тому времени будет сильно траченая энтропией.
Когда в кино показывают ангела, попавшего в человеческое тело, то всегда это дело представляют как преимущество: мол, еду можно ощущать на вкус, алкоголь, секс, все дела, не то что дистиллированная ангельская жизнь. Но это такой дурацкий прием, для зрителя олигофрена, а так-то если представить хотя бы себя в теле, скажем, муравья. И вот у тебя интеллект сохранился, а уязвимость муравьиная, возможности тоже муравьиные, и общество вокруг тоже муравьиное. И много ли тебе радости от муравьиной еды, питья и секса. И не мало ли с ума сводящей редукции и даже отмены всего, ВСЕГО что ты есть.
Это только кажется что мимими младенец Иисус, ослик, овечки, волхвы подогнали материальных ценностей. А Богу, кто в младенца себя сослал, совсем не мимими, он работает под прикрытием на сущей каторге физической жизни, и всё наше нажитое генетически говно с сумасшедшей скоростью заполняет его редуцированную операционку, все диски и практически подвешивает систему наглухо, чуть ли не уравняв его с нами.
Только он при этом еще знает, что влип во всё это по своей воле, и знает что билет в один конец, и обратно дорога - через смерть и крест.
И вот всё это - Рождество.
И на всё это Он пошел ради чего. Вряд ли ему нечем было заняться. Просто сил смотреть уже не было на то что с человеками стало: слишком большая разница между начальным дизайном и тем что вышло из безмятежной когда-то плоти под прессом страха, боли, ненависти и злости.
Он когда из праха/элементов человека творил, прах ему под руку ничего не говорил, выстраивался послушно в цепочки, клетки, мембраны - красиво так, продумано, хорошо получилось: для себя делалось. Дух вдохнул свой в прототип - ваще круто, словно себя выразил-и-обрел одновременно.
А в Рождество всё не так было. Не чистовая новая форма жизни, а убитая вторичка, стопицот лет без ремонта, кто в ней только ни жил со сломанным унитазом и замерзшими трубами. И вот в это снова духом войти, это всё стерпеть чтобы понять объем этих авгиевых конюшен и оценить литраж бочки данаид. Чтобы высчитать алгоритм как это преображать изнутри. Чтобы потом выкупить эту вторичку и иметь право преобразить.
Вот это Рождество для Исполнителя.
"Разве я знаю слова, чтобы сказать о Тебе".
Разве я знаю зачем, зачем мы Тебе так дороги, что Ты не свернул нас всех давно в огромный гамбургер и не запек в вулканическом угле меж сэндвичей из материков, и не покончил с нами навсегда.
А вместо этого сам стал по виду как человек, и обитал с нами, и каждый твой миг был тесной пыткой - в стотысяч раз хуже чем аутисту на дискотеке со стробоскопом и грохотом.

Халкидики - полуостров на северо-востоке Греции. Состоит из трех меньших полуостровов - Кассандры, Ситонии и Афона, омывается Эгейским морем. Полуостров Ситония - средний из трех. Если смотреть с его восточного побережья - можно увидеть гору Афон, а с западного - наблюдать закаты над Кассандрой. Вдоль всего побережья тянется трасса, то приближаясь прямо к морю, то удаляясь от него.
Добираясь к месту своего отдыха в Торони мы проехали по западному побережью, поэтому первым делом отправились изучать восточное.
Наша поездка в Грецию с 9 по 22 сентября была разделена мной на две части: пять дней - море, еще пять - горы. Ну и четыре дня на дорогу, потому что ездили мы на машине. Всего ровно две недели. Впоследствии мы пожалели, что не сделали наоборот - сначала горы, а уж потом море, после беготни по горам в +30 с тоской вспоминались морские купания, но уж как вышло, так вышло, учтем на будущее.
Для отдыха на море мы выбрали полуостров Халкидики, а именно небольшой поселок Торони на западном побережье его среднего "пальца", Ситонии. Я мечтала о жилье прямо на берегу, чтобы в любой момент можно было выйти и окунуться. И хотя отели на первой линии всегда стоят дороже, нам удалось найти подходящий вариант по более-менее гуманной цене.
Эта фотография сделана от ворот нашего небольшого отеля. Перейти дорогу, сделать десяток шагов по газону, зацепить по дороге шезлонг, или обойтись без него - и можно нырять!
Ёлочные игрушки, сделанные с любовью
умелыми руками.


В Москве мы были проездом, после завершения трудного и хлопотного дела, поэтому ничего не планировали заранее. Задержались на пару дней, чтобы повидаться с друзьями, слегка перевести дух. И кроме того, мне хотелось взглянуть на летнюю Москву, которую я видела последний раз в юности, пройти через непокрытую снегом Красную площадь, оценить изменения, случившиеся за последние 10 лет. На все это мы выделили полдня, а еще полтора, утомленные многолюдьем и московскими пробками, отвели на релакс в Подмосковье.
Монорельс в районе ВДНХ
Увидела случайно эту акварель.

Понравилось. Посмотрела кто автор. Фамилия показалась знакомой, хотя работы его - нет.

"Наша любовь к архитектуре породила эту нескончаемую растущую коллекцию прекрасных работ по всему миру. Мы рады представить это руководство в результате постоянного процесса терпеливого поиска и идентификации зданий и мест, которыми мы восхищаемся, созданных самыми талантливыми умами, от великих мастеров до молодых (пока) неизвестных практиков. Кроме того, мы также решили включить в места, представляющие особый интерес, такие как учреждения и книжные магазины, специализирующиеся на архитектуре, с тем чтобы завершить культурный фон наших исследований и поездок. Это некоммерческий проект, целью которого является обмен архитектурной культурой во всем мире. Приглашаем вас погрузиться в него и повеселиться!" - говорят создатели проекта.
Интересно, что в Молдавии им приглянулось здание Кишиневского цирка. Ну то самое, что было построено в 1981 году и считалось лучшим в СССР. И которое много лет успешно разрушалось.


Как я поняла, карта постоянно пополняется.
Родился в 1961 в Ереване.
С 1978-1982 гг. учился в колледже имени Терлемезяна. С 1984-1990 гг. учился в Ереванской государственной академии художественных искусств. С 2001 года является членом Сообщества художников Армении.
- Образы в Ваших произведениях производят впечатление сказочных героев. Где Вы черпаете вдохновение для их изображения?
- Честно говоря, я не думал об этом. Я всегда хотел изображать персонажей, не существующих в реальной жизни, однако в моих произведениях совершенно нет никакой философии. Названия тоже условны. Я не люблю заставлять зрителя приходить к каким-то выводам с помощью названия картины. Мне намного приятнее, когда люди сами делятся со мной своими впечатлениями. А мои образы – это люди, вроде Храброго Назара и умеют совершать подвиги, которые невозможны в реальной жизни.
Из интервью художника - http://style.news.am/rus/news/7269/khudozhnik-taro...ochen-plokhoe-miyshlenie-.html

А скажите мне, пожалуйста, кто-нибудь видит фотографию?
Нашила слоников на холодильник с держателем для ручки и кармашком для бумаги



Это видео я нашла в небольшой заметке под названием "Почему русские не поют", в которой автор рассуждает о том, почему некогда чрезвычайно одаренный в музыкальном плане народ разучился петь.
А ведь и правда. Люди сейчас не поют, собираясь вместе. Пели еще рожденные в начале 20 века, мои бабушка и дед, их родные и друзья. Любое застолье непременно включало исполнение русских и украинских песен, причем пели все, сильными, уверенными голосами. Не умеющих и не любящих петь не было. Про поколение родителей мне сказать нечего, возможно мой случай не типичен. Я лишь однажды поучаствовала в застольном пении в студенческие годы.
Да, существует нынче караоке. Был период массового увлечения, когда пели все и везде. Но мне почему-то всегда был этот процесс не просто неинтересен, а даже чем -то неприятен.
Когда-то в своем рабочем коллективе мы очень весело отмечали дни рождения и другие праздники - играли, дурачились, танцевали. И очень много фотографировали. А потом, пересматривая отснятое, всегда можно было понять, что за событие отмечается - вот девчонки читают поздравительные стихи юбиляру, вот один из сотрудников имитирует стриптиз в подарок шефу, а все остальные хохочут и аплодируют, а вот все в колпачках и ушках корчат рожицы - это новый год. А потом купили караоке. И все стали наспех выпив и перекусив, усаживаться перед экраном. Я поначалу по привычке фотографировала, а потом поняла, что смысла нет - на всех фотографиях была запечатлена одна и та же картина: все сидят в рядок на диване и смотрят в одну точку, нелепо разинув рты. Я перестала снимать, а потом и вовсе уволилась. Нет, уволилась конечно не поэтому, но не будет преувеличением сказать, что появление караоке тоже сыграло свою роль.
Когда люди поют за столом они смотрят друг другу в глаза, слышат и слушают друг друга. И вплетая свой голос в общий хор, ищут и находят свое место в создании гармонии. А когда поют в караоке - ... ну понятно куда они смотрят и кого слушают. Всплеск интереса к караоке говорит только о том, что люди все же очень хотят петь, что естественно и прекрасно. А значит обязательно найдут способ петь сообща, вместе, хором.
А вы поете?
В этом году дважды повезло наблюдать такое явление как иризация облаков или радужные облака.
В первый раз это случилось в начале августа в Подмосковье. Все наблюдавшие видели такое впервые. Немного поудивлявшись, решили, что это скорее всего это химически окрашенный след от самолета.

Но второй раз мы увидели такие облака всего через полтора месяца в Греции. Бросились снимать: я на фотоаппарат, муж телефоном. Больше всего удивило, что никто из многочисленных прохожих даже не поднял головы, чтобы взглянуть - что такое эти чудики там увидели.
Хочется сказать: люди, смотрите чаще на небо, там такие интересные штуки показывают!

Вот что пишут:
Радужные облака — довольно редкое оптическое явление, при котором очень тонкие облака, находящиеся вблизи Солнца, окрашиваются в спектральные цвета. Обычно эти цвета пастельные, бледные, но при определенных условиях могут быть и очень яркими. Наблюдается иризация обычно на краях перистых, перисто-кучевых и высоко-кучевых облаков. Источником света, кстати, может быть не только Солнце, но и Луна. Иризацию можно увидеть на конденсационных следах самолетов, а еще — на верхней части кучево-дождевых облаков (на так называемой вуали или наковальне). Правда, такие радужные облака не предвещают ничего радужного, напротив, они говорят о скором ухудшении погоды! А чаще всего иризация встречается в высоко-кучевых линзовидных (лентикулярных) облаках, характерных для горных местностей.
Отсюда - https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432264/Raduzhnye_oblaka_chto_gde_kogda
Почитать подробности и посмотреть много фотографий радужных облаков можно например здесь - https://alexey-donskoy.livejournal.com/14863.html