Взрывы в метро: от Москвы-1977 до Петербурга-2017
04-04-2017 19:10
Взрывы в метро:
от Москвы-1977 до Петербурга-2017
Тигран Хзмалян:
Вместо гипотез предлагаю тексты А.Д.Сахарова и С.И.Григорьянца о теракте в Москве в 1977 г.
update: 04-04-2017 (14:19)
! Орфография и стилистика автора сохранены
3 апреля в метро Санкт-Петербурга был совершен взрыв, в результате которого погибло более десятка человек и ранено более полусотни. После нескольких лет затишья в России возобновились взрывы в местах массового скопления людей и неизбежно возобновились общественные дискуссии о причинах и последствиях этих массовых убийств.
Российская пресса с завидной оперативностью и ссылками на авторитетные источники выдает одну за другой версии, указывающие на ”исламский след”. Сначала телевидение опубликовало фотографию предполагаемого террориста в традиционной мусульманской одежде, однако уже через несколько часов это сообщение было опровергнуто, так как возмущенный ”подозреваемый” сам пришел в полицию заявить о своей невиновности.
Однако ”информационные вбросы” на эту тему продолжились: газеты сообщили о некоем 22-летнем гражданине Казахстана Максиме Аришеве, находившемся "в эпицентре взрыва", затем об уроженце Киргизии, подозреваемом в причастности к теракту, также 22-летнем Акбаржоне Джалилове.
В свою очередь спецслужбы России заявляют то о ”смертнике-одиночке”, то о ”террористической группе”, то демонстрируют фотографии огнетушителя, использованного как взрывное устройство, то утверждают, что бомба находилась в рюкзаке террориста и разорвала его самого в клочья, то хвалятся, что ”давно наблюдали и знали готовящемся взрыве”, то спохватываются и каются, что ”не успели предотвратить”. Эти скандальные ”нестыковки” свидетельствуют о хаосе и спешке, царящих в недрах российских спецслужб и уже стали поводом для самых нелицеприятных оценок как рядовых граждан в соцсетях, так и однозначных обвинений в причастности государства к терроризму в статьях аналитиков и публицистов.
Вместо предположений и гипотез, недостатка в которых нет, предлагаю вниманию читателей два давних текста двух авторитетнейших авторов – Андрея Сахарова и Сергея Григорьянца, посвященных взрывам в московском метро 40-летней давности. Тогда спецслужбы и правительство СССР ложно обвинило в терроризме и немедленно расстреляло группу армянских диссидентов с целью подавления инакомыслия в стране. Думаю, что аналогии с сегодняшним днем весьма уместны.
12 января 1977 года Андрей Сахаров обнародовал "Обращение к мировой общественности", в котором говорилось:
"Я не могу избавиться от ощущения, что взрыв в московском метро и трагическая гибель людей — это новая и самая опасная за последние годы провокация репрессивных органов. Именно это ощущение и связанные с ним опасения, что эта провокация может привести к изменению всего внутреннего климата страны, явились побудительной причиной для написания этой статьи. Я был бы очень рад, если бы мои мысли оказались неверными. Во всяком случае я хотел бы надеяться, что уголовные преступления репрессивных органов — это не государственная, санкционированная свыше новая политика подавления и дискредитации инакомыслящих, создания против них „атмосферы народного гнева“, а пока только преступная авантюра определённых кругов репрессивных органов, не способных к честной борьбе идей и рвущихся к власти и влиянию. Я призываю мировую общественность потребовать гласного расследования причин взрыва в московском метро 8 января с привлечением к участию в следствии иностранных экспертов и юристов".
Это письмо академика Сахарова вызвало ярость официального Кремля и Лубянки, немедленно организовавших ”волну народного осуждения клеветника и антисоветчика”. Несмотря на совершенно скандальные несоответствия и прямые фальсификации в ходе следствия, версия об ”армянских террористах, взорвавших московское метро” продолжает существовать и пропагандироваться до сих пор, в том числе и на российском телевидении. В связи с этим предлагаю вспомнить еще один текст на эту тему – отрывок из статьи известного советского диссидента, редактора журнала ”Гласность” Сергея Григорьянца – "История политических убийств, совершенных советскими спецслужбами" (V международная конференция "КГБ: вчера, сегодня, завтра"):
”И все же самой известной и крупной операцией совершенной, возможно, "Альфой" является взрыв в московском метро 8 января 1977 года. Мое понимание этого преступления отличается, как от заявления Андрея Дмитриевича Сахарова, так и, естественно, от официальных объяснений этого самого крупного задания Андропова и Бобкова. Если мое понимание отличается от мнения Сахарова, то лишь потому, что ему не были известны многие, позже обнаружившиеся материалы, без которых Сахарову приходилось быть более осторожным в выводе, что взрыв — преступление, провокация, совершенная КГБ. Что касается официальной версии об армянах-террористах, то она во-первых во многом противоречит установленным фактам, во-вторых, излагалась за эти годы в якобы бесспорных, но потом не совпадающих между собойЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взрывы в метро:
от Москвы-1977 до Петербурга-2017
Тигран Хзмалян:
Вместо гипотез предлагаю тексты А.Д.Сахарова и С.И.Григорьянца о теракте в Москве в 1977 г.
update: 04-04-2017 (14:19)
! Орфография и стилистика автора сохранены
3 апреля в метро Санкт-Петербурга был совершен взрыв, в результате которого погибло более десятка человек и ранено более полусотни. После нескольких лет затишья в России возобновились взрывы в местах массового скопления людей и неизбежно возобновились общественные дискуссии о причинах и последствиях этих массовых убийств.
Российская пресса с завидной оперативностью и ссылками на авторитетные источники выдает одну за другой версии, указывающие на ”исламский след”. Сначала телевидение опубликовало фотографию предполагаемого террориста в традиционной мусульманской одежде, однако уже через несколько часов это сообщение было опровергнуто, так как возмущенный ”подозреваемый” сам пришел в полицию заявить о своей невиновности.
Однако ”информационные вбросы” на эту тему продолжились: газеты сообщили о некоем 22-летнем гражданине Казахстана Максиме Аришеве, находившемся "в эпицентре взрыва", затем об уроженце Киргизии, подозреваемом в причастности к теракту, также 22-летнем Акбаржоне Джалилове.
В свою очередь спецслужбы России заявляют то о ”смертнике-одиночке”, то о ”террористической группе”, то демонстрируют фотографии огнетушителя, использованного как взрывное устройство, то утверждают, что бомба находилась в рюкзаке террориста и разорвала его самого в клочья, то хвалятся, что ”давно наблюдали и знали готовящемся взрыве”, то спохватываются и каются, что ”не успели предотвратить”. Эти скандальные ”нестыковки” свидетельствуют о хаосе и спешке, царящих в недрах российских спецслужб и уже стали поводом для самых нелицеприятных оценок как рядовых граждан в соцсетях, так и однозначных обвинений в причастности государства к терроризму в статьях аналитиков и публицистов.
Вместо предположений и гипотез, недостатка в которых нет, предлагаю вниманию читателей два давних текста двух авторитетнейших авторов – Андрея Сахарова и Сергея Григорьянца, посвященных взрывам в московском метро 40-летней давности. Тогда спецслужбы и правительство СССР ложно обвинило в терроризме и немедленно расстреляло группу армянских диссидентов с целью подавления инакомыслия в стране. Думаю, что аналогии с сегодняшним днем весьма уместны.
12 января 1977 года Андрей Сахаров обнародовал "Обращение к мировой общественности", в котором говорилось:
"Я не могу избавиться от ощущения, что взрыв в московском метро и трагическая гибель людей — это новая и самая опасная за последние годы провокация репрессивных органов. Именно это ощущение и связанные с ним опасения, что эта провокация может привести к изменению всего внутреннего климата страны, явились побудительной причиной для написания этой статьи. Я был бы очень рад, если бы мои мысли оказались неверными. Во всяком случае я хотел бы надеяться, что уголовные преступления репрессивных органов — это не государственная, санкционированная свыше новая политика подавления и дискредитации инакомыслящих, создания против них „атмосферы народного гнева“, а пока только преступная авантюра определённых кругов репрессивных органов, не способных к честной борьбе идей и рвущихся к власти и влиянию. Я призываю мировую общественность потребовать гласного расследования причин взрыва в московском метро 8 января с привлечением к участию в следствии иностранных экспертов и юристов".
Это письмо академика Сахарова вызвало ярость официального Кремля и Лубянки, немедленно организовавших ”волну народного осуждения клеветника и антисоветчика”. Несмотря на совершенно скандальные несоответствия и прямые фальсификации в ходе следствия, версия об ”армянских террористах, взорвавших московское метро” продолжает существовать и пропагандироваться до сих пор, в том числе и на российском телевидении. В связи с этим предлагаю вспомнить еще один текст на эту тему – отрывок из статьи известного советского диссидента, редактора журнала ”Гласность” Сергея Григорьянца – "История политических убийств, совершенных советскими спецслужбами" (V международная конференция "КГБ: вчера, сегодня, завтра"):
”И все же самой известной и крупной операцией совершенной, возможно, "Альфой" является взрыв в московском метро 8 января 1977 года. Мое понимание этого преступления отличается, как от заявления Андрея Дмитриевича Сахарова, так и, естественно, от официальных объяснений этого самого крупного задания Андропова и Бобкова. Если мое понимание отличается от мнения Сахарова, то лишь потому, что ему не были известны многие, позже обнаружившиеся материалы, без которых Сахарову приходилось быть более осторожным в выводе, что взрыв — преступление, провокация, совершенная КГБ. Что касается официальной версии об армянах-террористах, то она во-первых во многом противоречит установленным фактам, во-вторых, излагалась за эти годы в якобы бесспорных, но потом не совпадающих между собой
Уход безопасного майора. Алексей Мельников: Когда он, наконец, уйдёт, вся страна вздохнёт с облегчением
04-04-2017 17:31
Уход безопасного майора
Алексей Мельников:
Когда он, наконец, уйдёт, вся страна вздохнёт с облегчением
update: 03-04-2017 (23:09)
Он обязан был пойти на место взрыва http://www.profile.ru/obsch/item/116383-vzryv-v-metro-sankt-peterburga. Стоять. Смотреть. Видеть. Искорёженный вагон. Выбитые стёкла. Кровь. На глянце его слепых глаз. Слышать шумы – скрип битой крошки под ногами. Запах смерти. Прилипший к его дорогим костюмам. Это – его виды, звуки, запахи.
Он не пошёл.
Боялся? Нет. Не пустила охрана? Он с ней не считается.
Дело в ином.
Ему, – безразличному, равнодушному, холодному как рыба, – там нечего было делать. Хоть иглой коли его правящий, набитый деньгами толстый организм – давно всё онемело, умерло.
Всё его правление – история террористов, взрывов, пожаров, войн, смертей. Началось с взрывов домов, идёт к концу взрывом метро.
Кто бы ни совершил этот последний взрыв, на кого бы его ни списали, суть дела неизменна – майор никогда не был и не может быть гарантом безопасности граждан. Доказано. Проверено. Утверждено.
Майор живет за высокой стеной охраны – в безопасном мире. Как император в Запретном городе. Ничто не нарушает его спокойствия. Золотая рыба медленно колышет большими плавниками в бюджетном пруду. Всё так же жадны http://www.profile.ru/obsch/item/116360-federatsiy...a-k-docheri-putina-chinovnitsa приближенные. Словно и нет ничего вокруг. Время остановилось, повесилось на кремлёвских часах.
За стеной зашумели народные протесты, всё более волнуется гражданское море, грозит выйти из берегов, разбить майорскую стену, подхватить его, закрутить, поднять на гребень его вялую, мокрую тряпичную азартную куклу и ахнуть в ночь бездны.
Майор не выходит из своего мира. Из золотой капсулы. Из сказки, ставшей былью. Разоблачения, протесты, взрывы. На другой день всё забывается. Жизнь катится дальше. Входит в обычную колею.
Он привык. Он думает, что так будет всегда. Он не знает, не ведает, как копится тошнота от его изворотливости, презрения к свободе, душных шуток, всего, что с ним связано.
Когда он, наконец, уйдёт, вся страна вздохнёт с облегчением. Никто не пожалеет. Ни свои, ни чужие. Все его забудут. Все его сдадут. Сразу. Наступят на его время, как на гнилую дверь, наконец выбитую наружу, с грохотом упавшую в солнечный день и свежесть весеннего сада.
Не хотим тебя. Уходи.
Алексей Мельников
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E2ABD391C92
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Уход безопасного майора
Алексей Мельников:
Когда он, наконец, уйдёт, вся страна вздохнёт с облегчением
update: 03-04-2017 (23:09)
Он обязан был пойти на место взрыва http://www.profile.ru/obsch/item/116383-vzryv-v-metro-sankt-peterburga. Стоять. Смотреть. Видеть. Искорёженный вагон. Выбитые стёкла. Кровь. На глянце его слепых глаз. Слышать шумы – скрип битой крошки под ногами. Запах смерти. Прилипший к его дорогим костюмам. Это – его виды, звуки, запахи.
Он не пошёл.
Боялся? Нет. Не пустила охрана? Он с ней не считается.
Дело в ином.
Ему, – безразличному, равнодушному, холодному как рыба, – там нечего было делать. Хоть иглой коли его правящий, набитый деньгами толстый организм – давно всё онемело, умерло.
Всё его правление – история террористов, взрывов, пожаров, войн, смертей. Началось с взрывов домов, идёт к концу взрывом метро.
Кто бы ни совершил этот последний взрыв, на кого бы его ни списали, суть дела неизменна – майор никогда не был и не может быть гарантом безопасности граждан. Доказано. Проверено. Утверждено.
Майор живет за высокой стеной охраны – в безопасном мире. Как император в Запретном городе. Ничто не нарушает его спокойствия. Золотая рыба медленно колышет большими плавниками в бюджетном пруду. Всё так же жадны http://www.profile.ru/obsch/item/116360-federatsiy...a-k-docheri-putina-chinovnitsa приближенные. Словно и нет ничего вокруг. Время остановилось, повесилось на кремлёвских часах.
За стеной зашумели народные протесты, всё более волнуется гражданское море, грозит выйти из берегов, разбить майорскую стену, подхватить его, закрутить, поднять на гребень его вялую, мокрую тряпичную азартную куклу и ахнуть в ночь бездны.
Майор не выходит из своего мира. Из золотой капсулы. Из сказки, ставшей былью. Разоблачения, протесты, взрывы. На другой день всё забывается. Жизнь катится дальше. Входит в обычную колею.
Он привык. Он думает, что так будет всегда. Он не знает, не ведает, как копится тошнота от его изворотливости, презрения к свободе, душных шуток, всего, что с ним связано.
Когда он, наконец, уйдёт, вся страна вздохнёт с облегчением. Никто не пожалеет. Ни свои, ни чужие. Все его забудут. Все его сдадут. Сразу. Наступят на его время, как на гнилую дверь, наконец выбитую наружу, с грохотом упавшую в солнечный день и свежесть весеннего сада.
Не хотим тебя. Уходи.
Алексей Мельников
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E2ABD391C92
Взрыв и старт президентской кампании.. Александр Хоц: Насколько общество позволит манипулировать собой - главный вопрос
04-04-2017 11:39
Взрыв и старт президентской кампании
Александр Хоц: Насколько общество позволит манипулировать собой - главный вопрос
update: 04-04-2017 (08:43)
! Орфография и стилистика автора сохранены
Не успел Игорь Эйдман предупредить об опасности "смены кремлёвской повестки дня" https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1433338260062482&id=100001589654713 после массовых протестов (в кризисные моменты режим ищет радикальные поводы для "мобилизации" и "консолидации" масс), не успели отсидеть последние протестные лидеры, - как случился взрыв в метро.
И повестка резко поменялась. "Сплотиться вокруг лидера" для отпора терроризму, выйти на митинги протеста (но уже не против кремлёвской коррупции, а в поддержку сильной власти) - естественный сценарий кремлёвской пропаганды, который нас ждёт.
Куратор внутренней политики Кириенко должен быть полным идиотом, чтобы не использовать такой повод для навязывания обществу других центральных тем.
Теперь любой протест и слоган "Надоел!" будут восприняты массой (считают в Кремле) как "национальное предательство" и "потворство экстремизму".
Ясно, что тема сильной руки и сильного президента будет звучать из каждого утюга. И то, как покажет себя общество, насколько оно позволит манипулировать собой, действительно, сегодня - главный, актуальный вопрос.
Если взрыв в метро и является инициативой террористов, то (надо признать) для власти он случился очень вовремя. В начале путинского 17-летнего срока мы уже видели взрывы домов в Москве; и финиш этой эпохи точно так же ознаменовался всплеском терроризма.
Правда, с одним большим отличием. Тогда власть имела внутренние проблемы с Чечнёй; это был целиком внутренний терроризм, основанный на имперском подавлении чеченского сепаратизма.
Прошли годы. И сегодня мы имеем дело с терроризмом внешнеполитической природы, чьи истоки следует искать в сирийской авантюре и в оккупации Украины.
И то, и другое - целиком наша собственная "заслуга" и собственный выбор.
Донбасская школа экстремизма, школа российских наёмников и убийц - не могла "аукнуться" в самой России ничем кроме насилия и террора, привезённого озверевшей гопотой в родные пределы.
Именно здесь, на родине, тысячи патентованных убийц, вернувшись с Донбасса, будут не только пить, разлагаться и куражиться, но и решать свои проблемы самым привычным способом - подрывом, кровью и террором. (Не случайно думские патрушевы в панике требуют усиленного контроля за "героями русского мира", которым рано или поздно придётся выметаться с Украины в Россию).
С чего бы им взрывать метро? - резонный вопрос. Дело, однако, в общей атмосфере вседозволенности и насилия, которая (рано или поздно) будет создана "ветеранами", где любой теракт может стать "триггером" и примером.
Нет сомнений, что оккупация Донбасса вернётся в Россию таким "эхом", что мало не покажется. Дело времени. И питерский теракт может стать звеном в этой цепочке.
Сирийский след - не только одна из вероятных версий ответа исламистов на путинские бомбёжки "правоверных мусульман", - но и след вполне рукотворный. Не надо быть Спинозой, чтобы ожидать всплеска религиозного терроризма. Но если в Чечне бомбёжки были частью "внутренней политики", то Сирия - целиком на совести Путина, жаждавшего усадить Обаму за общий стол и вырваться из изоляции.
В этом смысле терроризм "с Востока" - путинский и рукотворный. Более того: это терроризм желательный и прогнозируемый. Влезая в Сирию, режим обязан был понимать, что ответные акции фундаменталистов станут отличным поводом для закручивания гаек в условиях изоляции и санкций.
Боюсь, именно это мы и наблюдаем сегодня.
Террористический ответ на наши авантюры "прилетел" очень вовремя - в критический момент шаткости системы и пробуждения социальной активности.
Новые учителя истории и ОБЖ смогут смело рассказывать школьникам о войне Путина с мировым терроризмом и о "либерал-пособниках" террора, мечтающих раскачать страну на деньги "западных спонсоров".
А вы спорите: зачем Путин перенёс прямую линию и началась ли его предвыборная кампания 18-го года?..
Взрыв в метро - точка старта этой кампании.
Комментарии президента, его желваки на экране, телевизионная истерика, шумные митинговые шабаши и все оттенки "единства" и "сплочения" вокруг "кандидата Путина" - ещё впереди.
И молитесь, друзья, чтобы вторая найденная в метро бомба не "привела" прямиком к "киевской хунте". (Нет ли там внутри "визитки Яроша"?) Поскольку это будет означать прямой повод к новой фазе войны с Украиной.
Надежды на помощь Трампа - отброшенная карта. В борьбе за выживание слабеющий путинизм готов показать свои старые милитаристские зубы.
Александр Хоц
Facebook https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/894311220708558
! Орфография и стилистика автора сохранены
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E32FD357F69
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Взрыв и старт президентской кампании
Александр Хоц: Насколько общество позволит манипулировать собой - главный вопрос
update: 04-04-2017 (08:43)
! Орфография и стилистика автора сохранены
Не успел Игорь Эйдман предупредить об опасности "смены кремлёвской повестки дня" https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1433338260062482&id=100001589654713 после массовых протестов (в кризисные моменты режим ищет радикальные поводы для "мобилизации" и "консолидации" масс), не успели отсидеть последние протестные лидеры, - как случился взрыв в метро.
И повестка резко поменялась. "Сплотиться вокруг лидера" для отпора терроризму, выйти на митинги протеста (но уже не против кремлёвской коррупции, а в поддержку сильной власти) - естественный сценарий кремлёвской пропаганды, который нас ждёт.
Куратор внутренней политики Кириенко должен быть полным идиотом, чтобы не использовать такой повод для навязывания обществу других центральных тем.
Теперь любой протест и слоган "Надоел!" будут восприняты массой (считают в Кремле) как "национальное предательство" и "потворство экстремизму".
Ясно, что тема сильной руки и сильного президента будет звучать из каждого утюга. И то, как покажет себя общество, насколько оно позволит манипулировать собой, действительно, сегодня - главный, актуальный вопрос.
Если взрыв в метро и является инициативой террористов, то (надо признать) для власти он случился очень вовремя. В начале путинского 17-летнего срока мы уже видели взрывы домов в Москве; и финиш этой эпохи точно так же ознаменовался всплеском терроризма.
Правда, с одним большим отличием. Тогда власть имела внутренние проблемы с Чечнёй; это был целиком внутренний терроризм, основанный на имперском подавлении чеченского сепаратизма.
Прошли годы. И сегодня мы имеем дело с терроризмом внешнеполитической природы, чьи истоки следует искать в сирийской авантюре и в оккупации Украины.
И то, и другое - целиком наша собственная "заслуга" и собственный выбор.
Донбасская школа экстремизма, школа российских наёмников и убийц - не могла "аукнуться" в самой России ничем кроме насилия и террора, привезённого озверевшей гопотой в родные пределы.
Именно здесь, на родине, тысячи патентованных убийц, вернувшись с Донбасса, будут не только пить, разлагаться и куражиться, но и решать свои проблемы самым привычным способом - подрывом, кровью и террором. (Не случайно думские патрушевы в панике требуют усиленного контроля за "героями русского мира", которым рано или поздно придётся выметаться с Украины в Россию).
С чего бы им взрывать метро? - резонный вопрос. Дело, однако, в общей атмосфере вседозволенности и насилия, которая (рано или поздно) будет создана "ветеранами", где любой теракт может стать "триггером" и примером.
Нет сомнений, что оккупация Донбасса вернётся в Россию таким "эхом", что мало не покажется. Дело времени. И питерский теракт может стать звеном в этой цепочке.
Сирийский след - не только одна из вероятных версий ответа исламистов на путинские бомбёжки "правоверных мусульман", - но и след вполне рукотворный. Не надо быть Спинозой, чтобы ожидать всплеска религиозного терроризма. Но если в Чечне бомбёжки были частью "внутренней политики", то Сирия - целиком на совести Путина, жаждавшего усадить Обаму за общий стол и вырваться из изоляции.
В этом смысле терроризм "с Востока" - путинский и рукотворный. Более того: это терроризм желательный и прогнозируемый. Влезая в Сирию, режим обязан был понимать, что ответные акции фундаменталистов станут отличным поводом для закручивания гаек в условиях изоляции и санкций.
Боюсь, именно это мы и наблюдаем сегодня.
Террористический ответ на наши авантюры "прилетел" очень вовремя - в критический момент шаткости системы и пробуждения социальной активности.
Новые учителя истории и ОБЖ смогут смело рассказывать школьникам о войне Путина с мировым терроризмом и о "либерал-пособниках" террора, мечтающих раскачать страну на деньги "западных спонсоров".
А вы спорите: зачем Путин перенёс прямую линию и началась ли его предвыборная кампания 18-го года?..
Взрыв в метро - точка старта этой кампании.
Комментарии президента, его желваки на экране, телевизионная истерика, шумные митинговые шабаши и все оттенки "единства" и "сплочения" вокруг "кандидата Путина" - ещё впереди.
И молитесь, друзья, чтобы вторая найденная в метро бомба не "привела" прямиком к "киевской хунте". (Нет ли там внутри "визитки Яроша"?) Поскольку это будет означать прямой повод к новой фазе войны с Украиной.
Надежды на помощь Трампа - отброшенная карта. В борьбе за выживание слабеющий путинизм готов показать свои старые милитаристские зубы.
Александр Хоц
Facebook https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/894311220708558
! Орфография и стилистика автора сохранены
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E32FD357F69
США, Франция и Эстония предложили помощь в расследовании теракта в Петербурге
04-04-2017 10:38
США, Франция и Эстония предложили помощь
в расследовании теракта в Петербурге
update: 04-04-2017 (09:47)
Соединенные Штаты осуждают взрывы в Санкт-Петербурге, а также выражают соболезнования семьям погибших и готовы предоставить России помощь в расследовании. Об этом заявил на брифинге пресс-секретарь президента США Шон Спайсер, передает 3 апреля Росбалт http://www.rosbalt.ru/world/2017/04/03/1604445.html.
"Президент был проинформирован о совершенной атаке в метро Санкт-Петербурга.
США осуждают этот ужасный акт насилия.
Наши мысли и молитвы вместе с российскими гражданами, и мы выражаем глубочайшие соболезнования семьями погибших", — сказал он.
Спайсер подчеркнул, что подобные атаки "напоминают нам о том, что мировое сообщество должно работать сообща" для противодействия этим угрозам.
"США готовы предложить помощь РФ, которая может понадобится для расследования произошедшего", — сообщил он.
Также министр внутренних дел Эстонии Андрус Анвельт выразил соболезнование родным и близким жертв взрыва в метро Санкт-Петербурга и
предложил следственным органам России помощь в расследовании трагедии.
"Выражаю глубокое соболезнование близким погибших и пострадавшим. Как министр внутренних дел я с беспокойством слежу за произошедшим в Петербурге. Эстонские правоохранительные органы готовы в рамках борьбы с терроризмом оказать следственным органам России помощь в расследовании теракта, если они об этом попросят", — сообщил глава МВД в понедельник в соцсетях.
Ранее французский лидер Франсуа Олланд также заявил, что
Париж готов ответить на любую просьбу о содействии со стороны России.
В понедельник, 3 апреля, в вагоне метро на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт" произошел взрыв. После этого была обезврежена бомба на станции "Площадь Восстания". В Минздраве сообщили о 10 погибших. Было возбуждено уголовное дело о теракте.
По подозрению в совершении теракта объявлены в розыск двое подозреваемых.
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E3412004850
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
США, Франция и Эстония предложили помощь
в расследовании теракта в Петербурге
update: 04-04-2017 (09:47)
Соединенные Штаты осуждают взрывы в Санкт-Петербурге, а также выражают соболезнования семьям погибших и готовы предоставить России помощь в расследовании. Об этом заявил на брифинге пресс-секретарь президента США Шон Спайсер, передает 3 апреля Росбалт http://www.rosbalt.ru/world/2017/04/03/1604445.html.
"Президент был проинформирован о совершенной атаке в метро Санкт-Петербурга.
США осуждают этот ужасный акт насилия.
Наши мысли и молитвы вместе с российскими гражданами, и мы выражаем глубочайшие соболезнования семьями погибших", — сказал он.
Спайсер подчеркнул, что подобные атаки "напоминают нам о том, что мировое сообщество должно работать сообща" для противодействия этим угрозам.
"США готовы предложить помощь РФ, которая может понадобится для расследования произошедшего", — сообщил он.
Также министр внутренних дел Эстонии Андрус Анвельт выразил соболезнование родным и близким жертв взрыва в метро Санкт-Петербурга и
предложил следственным органам России помощь в расследовании трагедии.
"Выражаю глубокое соболезнование близким погибших и пострадавшим. Как министр внутренних дел я с беспокойством слежу за произошедшим в Петербурге. Эстонские правоохранительные органы готовы в рамках борьбы с терроризмом оказать следственным органам России помощь в расследовании теракта, если они об этом попросят", — сообщил глава МВД в понедельник в соцсетях.
Ранее французский лидер Франсуа Олланд также заявил, что
Париж готов ответить на любую просьбу о содействии со стороны России.
В понедельник, 3 апреля, в вагоне метро на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт" произошел взрыв. После этого была обезврежена бомба на станции "Площадь Восстания". В Минздраве сообщили о 10 погибших. Было возбуждено уголовное дело о теракте.
По подозрению в совершении теракта объявлены в розыск двое подозреваемых.
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E3412004850
СМИ: В Петербурге камеры запечатлели предполагаемого организатора взрыва
03-04-2017 21:33
СМИ:
В Петербурге камеры запечатлели предполагаемого организатора взрыва
update: 03-04-2017 (18:22)
В Санкт-Петербурге камеры в метро зафиксировали предполагаемого организатора взрыва. Об этом "Интерфаксу" рассказал источник http://www.interfax.ru/russia/556595, знакомый с ситуацией.
В агентстве отмечают, что, по неподтвержденным данным, взрывное устройство было оставлено в вагоне поезда в портфеле.
В НАК сообщили о девяти погибших. Пресс-служба губернатора Санкт-Петербурга рассказывала о 10 погибших и 50 раненых.
Взрыв в петербургском метро произошел 3 апреля на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт". Также на станции метро "Площадь Восстания" было обнаружено еще одно взрывное устройство. В НАК утверждают, что самодельное взрывное устройство уже обезврежено.
В Генпрокуратуре назвали произошедшее терактом, а потом уточнили, что делать выводы "преждевременно".
Президент России Владимир Путин, который находится сейчас в Петербурге, не стал прерывать встречу с президентом Белоруссии Александром Лукашенко.
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E25F624F35E
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
СМИ:
В Петербурге камеры запечатлели предполагаемого организатора взрыва
update: 03-04-2017 (18:22)
В Санкт-Петербурге камеры в метро зафиксировали предполагаемого организатора взрыва. Об этом "Интерфаксу" рассказал источник http://www.interfax.ru/russia/556595, знакомый с ситуацией.
В агентстве отмечают, что, по неподтвержденным данным, взрывное устройство было оставлено в вагоне поезда в портфеле.
В НАК сообщили о девяти погибших. Пресс-служба губернатора Санкт-Петербурга рассказывала о 10 погибших и 50 раненых.
Взрыв в петербургском метро произошел 3 апреля на перегоне между станциями "Сенная площадь" и "Технологический институт". Также на станции метро "Площадь Восстания" было обнаружено еще одно взрывное устройство. В НАК утверждают, что самодельное взрывное устройство уже обезврежено.
В Генпрокуратуре назвали произошедшее терактом, а потом уточнили, что делать выводы "преждевременно".
Президент России Владимир Путин, который находится сейчас в Петербурге, не стал прерывать встречу с президентом Белоруссии Александром Лукашенко.
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E25F624F35E
Он и взорвал. Больше некому-с! Андрей Пионтковский: он уходит от власти также, как входил в неё
03-04-2017 20:41
Он и взорвал. Больше некому-с
Андрей Пионтковский:
он уходит от власти также, как входил в неё
update: 03-04-2017 (19:02)
Вот уже более 2 тысяч лет все юристы мира, воспитанные в традициях римского права, задают себе при расследовании преступления первый вопрос: Cui prodes? (Кому выгодно?)
Есть человек и вы все знаете этого человека, кому теракт в Питере чрезвычайно выгоден. Столкнувшись с неожиданным для него масштабом протеста самых различных слоев российского общества, он видит спасение в закручивании гаек и резком ужесточении репрессий.
У этого человека есть кредитная история, кровавый след которой тянется от взрывов домов в Москве, Волгодонске и попытке взрыва в Рязани, где он был схвачен за руку. Майор НКВД бездарно повторяется.
Вчера он уже планировал какой-то мутный "Поджог рейхстага" на Красной площади. Провокация провалилась, и ее решено было переместить в Питер вместе с ее организатором.
Он уходит от власти также, как входил в неё, ведомый повешенным позднее Березовским. По колено в крови.
P.S. 93-летняя проститутка по вызову на его содержании Киссинждер недавно льстиво назвал его героем Достоевского. Интересно каким – Смердяковым или Верховенским?
Андрей Пионтковский
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E26DD5B4DEC
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Он и взорвал. Больше некому-с
Андрей Пионтковский:
он уходит от власти также, как входил в неё
update: 03-04-2017 (19:02)
Вот уже более 2 тысяч лет все юристы мира, воспитанные в традициях римского права, задают себе при расследовании преступления первый вопрос: Cui prodes? (Кому выгодно?)
Есть человек и вы все знаете этого человека, кому теракт в Питере чрезвычайно выгоден. Столкнувшись с неожиданным для него масштабом протеста самых различных слоев российского общества, он видит спасение в закручивании гаек и резком ужесточении репрессий.
У этого человека есть кредитная история, кровавый след которой тянется от взрывов домов в Москве, Волгодонске и попытке взрыва в Рязани, где он был схвачен за руку. Майор НКВД бездарно повторяется.
Вчера он уже планировал какой-то мутный "Поджог рейхстага" на Красной площади. Провокация провалилась, и ее решено было переместить в Питер вместе с ее организатором.
Он уходит от власти также, как входил в неё, ведомый повешенным позднее Березовским. По колено в крови.
P.S. 93-летняя проститутка по вызову на его содержании Киссинждер недавно льстиво назвал его героем Достоевского. Интересно каким – Смердяковым или Верховенским?
Андрей Пионтковский
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E26DD5B4DEC
Трагедия в Петербурге. Гарри Каспаров: в очередной раз "неизвестные террористы" очень удачно вписываются в политическую повестку российского диктатора
03-04-2017 19:49
Трагедия в Петербурге
Гарри Каспаров: в очередной раз "неизвестные террористы" очень удачно вписываются в политическую повестку российского диктатора
update: 03-04-2017 (19:07)
И хотя пока еще рано делать окончательные выводы, нельзя не отметить сопутствующие обстоятельства:
• Путин в Питере;
• российская власть идет по пути “закручивания гаек";
• после недавних массовых арестов российских активистов путинский режим на Западе выглядит очень плохо.
Кроме того, естественное сочувствие цивилизованного мира к жертвам теракта может остановить непрерывно раскручивающуюся в США спираль "Кремлингейта" и позволить Трампу возобновить разговор о совместной борьбе с Россией против международного исламского терроризма. В очередной раз "неизвестные террористы" очень удачно вписываются в политическую повестку российского диктатора.
Гарри Каспаров
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E272F18C2B8
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Трагедия в Петербурге
Гарри Каспаров: в очередной раз "неизвестные террористы" очень удачно вписываются в политическую повестку российского диктатора
update: 03-04-2017 (19:07)
И хотя пока еще рано делать окончательные выводы, нельзя не отметить сопутствующие обстоятельства:
• Путин в Питере;
• российская власть идет по пути “закручивания гаек";
• после недавних массовых арестов российских активистов путинский режим на Западе выглядит очень плохо.
Кроме того, естественное сочувствие цивилизованного мира к жертвам теракта может остановить непрерывно раскручивающуюся в США спираль "Кремлингейта" и позволить Трампу возобновить разговор о совместной борьбе с Россией против международного исламского терроризма. В очередной раз "неизвестные террористы" очень удачно вписываются в политическую повестку российского диктатора.
Гарри Каспаров
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E272F18C2B8
В метро в Петербурге прогремел взрыв, есть погибшие
03-04-2017 19:01
В метро в Петербурге прогремел взрыв, есть погибшие
update: 03-04-2017 (15:59)
В Санкт-Петербурге в вагоне метро на синей ветке произошел взрыв, есть пострадавшие, сообщает телеканал "Санкт-Петербург" https://topspb.tv/online-projects/86/.
Как добавляет "Piter.tv", станция метро "Сенная" закрыта на вход и выход. Внутри станции наблюдается задымлениеhttp://piter.tv/event/_Na_stancii_metro_Sennaya_zadimlenie/.
По словам очевидцев, на станции наблюдается серьезное задымление.
Сразу несколько человек сообщили о взрыве, который прогремел в движущемся составе.
"Интерфакс" сообщает о 10 погибших http://www.interfax.ru/russia/556592.
"Предварительно, 10 человек погибли, еще 20 получили ранения, преимущественно осколочного характера",
— сказал источник.
Он сообщил, что часть пострадавших приходится извлекать из искореженного взрывом вагона при помощи спецтехники.
Агентство сообщает http://www.interfax.ru/russia/556587, что, предположительно,
произошло два взрыва на разных станциях: "Сенная площадь" и "Технологический институт" .
Однако информация про второй взрыв пока не подтверждена.
Пресс-служба подземки сообщила http://www.interfax.ru/russia/556594, что в вагоне петербургского метрополитена произошел взрыв неустановленного предмета. О втором взрыве не говорится. "Станции "Технологический институт" и "Сенная площадь" закрыты на вход и выход. Поезда следуют без остановки.
Происходит эвакуация пассажиров со станций, есть пострадавшие. Предположительно, в вагоне произошел взрыв неустановленного предмета",
— говорится в сообщении.
Издание "Бумага" пообщалось http://paperpaper.ru/spb-explosion-online/ с человеком, который ехал во взорванном поезде: "Был взрыв, искры и пыль, дым с запахом пороха. Когда поезд приехал на Техноложку, люди выходили через стекла, двери не работали. Точно есть раненые".
На месте происшествия 14 машин скорой помощи, сообщает корреспондент "Бумаги". На станции работают спецслужбы и МЧС, передает агентство.
http://omydema.ojqwi2llmfwc44tv.dresk.ru/i718/1704/7f/f8233d320c13.jpg
http://omydcnq.ojqwi2llmfwc44tv.dresk.ru/i334/1704/23/67ded6b6982e.jpg
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E23BC1339ED
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В метро в Петербурге прогремел взрыв, есть погибшие
update: 03-04-2017 (15:59)
В Санкт-Петербурге в вагоне метро на синей ветке произошел взрыв, есть пострадавшие, сообщает телеканал "Санкт-Петербург" https://topspb.tv/online-projects/86/.
Как добавляет "Piter.tv", станция метро "Сенная" закрыта на вход и выход. Внутри станции наблюдается задымлениеhttp://piter.tv/event/_Na_stancii_metro_Sennaya_zadimlenie/.
По словам очевидцев, на станции наблюдается серьезное задымление.
Сразу несколько человек сообщили о взрыве, который прогремел в движущемся составе.
"Интерфакс" сообщает о 10 погибших http://www.interfax.ru/russia/556592.
"Предварительно, 10 человек погибли, еще 20 получили ранения, преимущественно осколочного характера",
— сказал источник.
Он сообщил, что часть пострадавших приходится извлекать из искореженного взрывом вагона при помощи спецтехники.
Агентство сообщает http://www.interfax.ru/russia/556587, что, предположительно,
произошло два взрыва на разных станциях: "Сенная площадь" и "Технологический институт" .
Однако информация про второй взрыв пока не подтверждена.
Пресс-служба подземки сообщила http://www.interfax.ru/russia/556594, что в вагоне петербургского метрополитена произошел взрыв неустановленного предмета. О втором взрыве не говорится. "Станции "Технологический институт" и "Сенная площадь" закрыты на вход и выход. Поезда следуют без остановки.
Происходит эвакуация пассажиров со станций, есть пострадавшие. Предположительно, в вагоне произошел взрыв неустановленного предмета",
— говорится в сообщении.
Издание "Бумага" пообщалось http://paperpaper.ru/spb-explosion-online/ с человеком, который ехал во взорванном поезде: "Был взрыв, искры и пыль, дым с запахом пороха. Когда поезд приехал на Техноложку, люди выходили через стекла, двери не работали. Точно есть раненые".
На месте происшествия 14 машин скорой помощи, сообщает корреспондент "Бумаги". На станции работают спецслужбы и МЧС, передает агентство.
http://omydema.ojqwi2llmfwc44tv.dresk.ru/i718/1704/7f/f8233d320c13.jpg
http://omydcnq.ojqwi2llmfwc44tv.dresk.ru/i334/1704/23/67ded6b6982e.jpg
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E23BC1339ED
Как НТВ кастрировало протест кинематографистов. Игорь Яковенко: "Переводчики" из НТВ подвергли глубокой творческой обработке выступления на "Нике"
03-04-2017 15:55
Как НТВ кастрировало протест кинематографистов
Игорь Яковенко: "Переводчики" из НТВ подвергли глубокой творческой обработке выступления на "Нике"
update: 31-03-2017 (19:30)
! Орфография и стилистика автора сохранены
Навальный вывел на улицы молодежь, а она, в свою очередь, разбудила творческую интеллигенцию. Даже Познер проснулся, недовольно выглянул в окно, поморщился и сказал, что ему это не нравится. Причем не нравится все: и Навальный и то, что делает власть.
Одним из наиболее резонансных событий после акции 26.03.17 стало выступление нескольких известных кинематографистов во время 30-й церемонии вручения национальной премии Академии кинематографических искусств "Ника", где лауреаты премии Сокуров, Митта, Красовский, Коренева и Манский высказались в поддержку политических заключенных и в защиту людей, задержанных во время воскресных акций протеста.
Александр Сокуров, получивший премию в номинации "Честь и достоинство", вспомнил об обещании Путина "подумать о деле Олега Сенцова". Сказал, что государство напрасно фамильярно поступило с молодежью в ходе воскресной акции, призвал не "начинать гражданскую войну среди школьников и студентов", а "услышать их", а также потребовал прекратить насилие в отношении женщин – участниц массовых акций.
Наиболее жесткие оценки происходящего прозвучали в выступлении Виталия Манского, получившего "Нику" в номинации "Лучший неигровой фильм". Он сказал, что у нас "пока не Северная Корея", но в отличие от жителей Северной Кореи, которые уже родились в такой стране, "мы страну просрали, поэтому мы хуже Северной Кореи".
Это выступление очень расстроило ведущего церемонии Юлия Гусмана, который сообщил, что своим употреблением глагола "просрали" Виталий Манский вычеркнул данную церемонию из трансляции всех федеральных каналов, после чего Гусман поздравил всех присутствующих в качестве "просравших и обосравшихся". Глагол, использованный режиссером Манским, не входит в перечень слов запрещенных Роскомнадзором к употреблению в СМИ, но его семантические свойства в словарях характеризуются пометкой "вульг", что, безусловно, ограничивает использование данного термина, хотя в данном случае именно это слово наиболее точно характеризует состояние общества и интеллигенции.
Однако, Юлий Соломонович напрасно расстраивался. НТВ показало церемонию. Правда выступления лауреатов данная телекомпания дала в собственном авторском переводе. Наиболее творчески сотрудники НТВ подошли к переводу выступления Виталия Манского. Все его слова о путинской России и Северной Корее, а также о том, что именно мы сделали со своей страной, в авторском переводе НТВ прозвучали как одно-единственное слово: "спасибо". Именно это одно слово, по мнению редакторов НТВ, и произнес режиссер Манский.
"Переводчики" из НТВ подвергли глубокой творческой обработке выступления Митты, Кореневой, Арабова. По их мнению, режиссер Красовский сказал: "Здравствуйте, спасибо большое за эту премию!", хотя все присутствующие услышали речь про митинг, задержания людей и призыв к коллегам "использовать свою власть над умами, над чувствами людей для того, чтобы что-то изменить в судьбе этих людей, потому что это наши с вами зрители".
Единственное политическое выступление, которое редакторы НТВ решили не переводить на свой лад, а дать на языке оригинала, была речь Александра Сокурова. Причиной такой деликатности стало отнюдь не какое-то исключительное уважение к режиссеру, а то обстоятельство, что в Кремле решили зачем-то ему ответить по поводу Олега Сенцова. Дмитрий Песков сообщил, что, оказывается, "ответ Сокурову в отношении Сенцова Владимир Путин дал в Санкт-Петербурге во время соответствующего заседания". Напомню, что тогда ответ Путина звучал так: "я подумаю". Поскольку теперь в переводе Пескова это и значит дать окончательный ответ, осталось эти оба ответа, и Путина и Пескова перевести на русский язык. К сожалению, опубликовать этот перевод совершено невозможно, поскольку он содержит только те слова, которые запрещены Роскомнадзором и категорически не произносятся при дамах.
Работа по кастрации церемонии вручения "Ники" заняла у сотрудников НТВ примерно час. Пока хирурги из НТВ оперировали "Нику", в эфир вместо церемонии пустили сериал "Демоны" про бандитов 90-х годов прошлого века. Видимо, сотрудники НТВ хотели, чтобы у зрителей выстроился смысловой ряд и возникли причинно-следственные цепочки, ведущие от бандитов 90-х годов к лауреатам "Ники".
Почему известные кинематографисты, в том числе и те, кто не был замечен в особом вольтерьянстве, именно сейчас продемонстрировали вполне внятную гражданскую позицию? Полагаю, что они испытали дискомфорт, наблюдая за тем, как молодежь, которая вышла на защиту прав всех граждан, в том числе и известных кинематографистов, лупят дубинками и волокут в автозаки. Попросту говоря, им стало чуть-чуть стыдно за свою былую пассивность и робость. И это не может не вызывать к ним симпатии.
Игорь Александрович Яковенко
Blogspot.ruЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Как НТВ кастрировало протест кинематографистов
Игорь Яковенко: "Переводчики" из НТВ подвергли глубокой творческой обработке выступления на "Нике"
update: 31-03-2017 (19:30)
! Орфография и стилистика автора сохранены
Навальный вывел на улицы молодежь, а она, в свою очередь, разбудила творческую интеллигенцию. Даже Познер проснулся, недовольно выглянул в окно, поморщился и сказал, что ему это не нравится. Причем не нравится все: и Навальный и то, что делает власть.
Одним из наиболее резонансных событий после акции 26.03.17 стало выступление нескольких известных кинематографистов во время 30-й церемонии вручения национальной премии Академии кинематографических искусств "Ника", где лауреаты премии Сокуров, Митта, Красовский, Коренева и Манский высказались в поддержку политических заключенных и в защиту людей, задержанных во время воскресных акций протеста.
Александр Сокуров, получивший премию в номинации "Честь и достоинство", вспомнил об обещании Путина "подумать о деле Олега Сенцова". Сказал, что государство напрасно фамильярно поступило с молодежью в ходе воскресной акции, призвал не "начинать гражданскую войну среди школьников и студентов", а "услышать их", а также потребовал прекратить насилие в отношении женщин – участниц массовых акций.
Наиболее жесткие оценки происходящего прозвучали в выступлении Виталия Манского, получившего "Нику" в номинации "Лучший неигровой фильм". Он сказал, что у нас "пока не Северная Корея", но в отличие от жителей Северной Кореи, которые уже родились в такой стране, "мы страну просрали, поэтому мы хуже Северной Кореи".
Это выступление очень расстроило ведущего церемонии Юлия Гусмана, который сообщил, что своим употреблением глагола "просрали" Виталий Манский вычеркнул данную церемонию из трансляции всех федеральных каналов, после чего Гусман поздравил всех присутствующих в качестве "просравших и обосравшихся". Глагол, использованный режиссером Манским, не входит в перечень слов запрещенных Роскомнадзором к употреблению в СМИ, но его семантические свойства в словарях характеризуются пометкой "вульг", что, безусловно, ограничивает использование данного термина, хотя в данном случае именно это слово наиболее точно характеризует состояние общества и интеллигенции.
Однако, Юлий Соломонович напрасно расстраивался. НТВ показало церемонию. Правда выступления лауреатов данная телекомпания дала в собственном авторском переводе. Наиболее творчески сотрудники НТВ подошли к переводу выступления Виталия Манского. Все его слова о путинской России и Северной Корее, а также о том, что именно мы сделали со своей страной, в авторском переводе НТВ прозвучали как одно-единственное слово: "спасибо". Именно это одно слово, по мнению редакторов НТВ, и произнес режиссер Манский.
"Переводчики" из НТВ подвергли глубокой творческой обработке выступления Митты, Кореневой, Арабова. По их мнению, режиссер Красовский сказал: "Здравствуйте, спасибо большое за эту премию!", хотя все присутствующие услышали речь про митинг, задержания людей и призыв к коллегам "использовать свою власть над умами, над чувствами людей для того, чтобы что-то изменить в судьбе этих людей, потому что это наши с вами зрители".
Единственное политическое выступление, которое редакторы НТВ решили не переводить на свой лад, а дать на языке оригинала, была речь Александра Сокурова. Причиной такой деликатности стало отнюдь не какое-то исключительное уважение к режиссеру, а то обстоятельство, что в Кремле решили зачем-то ему ответить по поводу Олега Сенцова. Дмитрий Песков сообщил, что, оказывается, "ответ Сокурову в отношении Сенцова Владимир Путин дал в Санкт-Петербурге во время соответствующего заседания". Напомню, что тогда ответ Путина звучал так: "я подумаю". Поскольку теперь в переводе Пескова это и значит дать окончательный ответ, осталось эти оба ответа, и Путина и Пескова перевести на русский язык. К сожалению, опубликовать этот перевод совершено невозможно, поскольку он содержит только те слова, которые запрещены Роскомнадзором и категорически не произносятся при дамах.
Работа по кастрации церемонии вручения "Ники" заняла у сотрудников НТВ примерно час. Пока хирурги из НТВ оперировали "Нику", в эфир вместо церемонии пустили сериал "Демоны" про бандитов 90-х годов прошлого века. Видимо, сотрудники НТВ хотели, чтобы у зрителей выстроился смысловой ряд и возникли причинно-следственные цепочки, ведущие от бандитов 90-х годов к лауреатам "Ники".
Почему известные кинематографисты, в том числе и те, кто не был замечен в особом вольтерьянстве, именно сейчас продемонстрировали вполне внятную гражданскую позицию? Полагаю, что они испытали дискомфорт, наблюдая за тем, как молодежь, которая вышла на защиту прав всех граждан, в том числе и известных кинематографистов, лупят дубинками и волокут в автозаки. Попросту говоря, им стало чуть-чуть стыдно за свою былую пассивность и робость. И это не может не вызывать к ним симпатии.
Игорь Александрович Яковенко
Blogspot.ru
Примерить на себя не получается. Дмитрий Шагиахметов: О чем думают, что чувствуют эти парни из ОМОНа. Они же не роботы
03-04-2017 13:49
Примерить на себя не получается
Дмитрий Шагиахметов: О чем думают, что чувствуют эти парни из ОМОНа. Они же не роботы
update: 03-04-2017 (12:16)
! Орфография и стилистика автора сохранены
Смотрю на фото с Тверской. И на другие фото - с "космонавтами", хватающими всех без разбору.
И старушек.
И мальчишек.
И седовласых академиков.
По всегдашней своей привычке "примерить чьи-то туфли", войти в положение, встать на место другого человека - пытаюсь придумать, о чем думают, что чувствуют эти парни.
Они же - не роботы.
Их точно должны задевать и крики - "Фашисты!", "Позор!"...
И почему-то думаю, не все они окончательно зомбированные, не дебилы.
Вечером, дома или с друзьями - вполне могут ругать и своего командира, и самого Путина.
Совершенно не удивлюсь, если ВСЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В СТРАНЕ, ОНИ ПОНИМАЮТ!
(Есть, конечно, искренние садисты, которые при отключенных камерах с удовольствием бьют беззащитных. Но я не про них).
...Сложно "примерить туфли" и тех, кого вижу по телевизору в теле-митингах в защиту власти.
Политологов, журналистов, актеров.
Очень многие - явно не дураки.
Явно понимают, что говорят неправду.
И явно видят, что паровоз, где они кочегарят, идет по тупиковой ветке - в пропасть.
Надеются соскочить раньше дня "Х"?
Боятся недо-заработать денег перед катастрофой на последнем перегоне?
...В последнем оборонительном окопе сегодняшней власти будут
они.
Те, кто все понимал правильно, но делал - как нельзя, как неправильно было делать.
Они будут защищать даже не власть - себя, свой срам, свой стыд за то, что сегодня делают.
И молодой парнишка, учившийся в параллельном с вами классе, ставший, чтобы кормить семью - "омоновцем", "космонавтом".
И седой уже ветеран политики - вдруг отказавшийся сам от себя, когда-то молодого и честного.
...Пытаюсь примерить их туфли.
И - не получается.
Дмитрий Шагиахметов
Facebook https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1848417858716410&id=100006446411763
! Орфография и стилистика автора сохранены
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E1ED6884182
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Примерить на себя не получается
Дмитрий Шагиахметов: О чем думают, что чувствуют эти парни из ОМОНа. Они же не роботы
update: 03-04-2017 (12:16)
! Орфография и стилистика автора сохранены
Смотрю на фото с Тверской. И на другие фото - с "космонавтами", хватающими всех без разбору.
И старушек.
И мальчишек.
И седовласых академиков.
По всегдашней своей привычке "примерить чьи-то туфли", войти в положение, встать на место другого человека - пытаюсь придумать, о чем думают, что чувствуют эти парни.
Они же - не роботы.
Их точно должны задевать и крики - "Фашисты!", "Позор!"...
И почему-то думаю, не все они окончательно зомбированные, не дебилы.
Вечером, дома или с друзьями - вполне могут ругать и своего командира, и самого Путина.
Совершенно не удивлюсь, если ВСЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В СТРАНЕ, ОНИ ПОНИМАЮТ!
(Есть, конечно, искренние садисты, которые при отключенных камерах с удовольствием бьют беззащитных. Но я не про них).
...Сложно "примерить туфли" и тех, кого вижу по телевизору в теле-митингах в защиту власти.
Политологов, журналистов, актеров.
Очень многие - явно не дураки.
Явно понимают, что говорят неправду.
И явно видят, что паровоз, где они кочегарят, идет по тупиковой ветке - в пропасть.
Надеются соскочить раньше дня "Х"?
Боятся недо-заработать денег перед катастрофой на последнем перегоне?
...В последнем оборонительном окопе сегодняшней власти будут
они.
Те, кто все понимал правильно, но делал - как нельзя, как неправильно было делать.
Они будут защищать даже не власть - себя, свой срам, свой стыд за то, что сегодня делают.
И молодой парнишка, учившийся в параллельном с вами классе, ставший, чтобы кормить семью - "омоновцем", "космонавтом".
И седой уже ветеран политики - вдруг отказавшийся сам от себя, когда-то молодого и честного.
...Пытаюсь примерить их туфли.
И - не получается.
Дмитрий Шагиахметов
Facebook https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1848417858716410&id=100006446411763
! Орфография и стилистика автора сохранены
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E1ED6884182
Диалога с властью не будет. Алексей Широпаев: Путину просто нечем ответить, кроме дубинок
03-04-2017 03:26
Диалога с властью не будет
Алексей Широпаев: Путину просто нечем ответить, кроме дубинок
update: 02-04-2017 (09:43)
! Орфография и стилистика автора сохранены
Итак, на днях Путин, наконец, отреагировал на события 26-го марта. Что мы видим? Мы видим, что власть категорически отказывается отвечать на вопросы, поставленные перед нею в ста городах России, от Владика до Питера. Диалога не будет. Путину просто НЕЧЕМ ответить, кроме дубинок. Путин, как известно, своих не сдаёт, тем паче, что понимает: подлинная мишень протестов не Медведев, а он сам. Поэтому - круговая порука и глухая круговая оборона, демагогия, угрозы, запугивания Евромайданом, в результате которого Украина якобы погрузилась в "хаос". И вот тут Путину стоит возразить.
С какой это стати он решил, что Украина пребывает в хаосе? После победы Революции Достоинства там прошли демократические (действительно демократические, в отличие от России) выборы и в итоге Украина получила легитимного президента, легитимный парламент. Украина создала новую армию и три года сдерживает агрессию более сильного восточного соседа. Будучи, по сути, воюющей, Украина, тем не менее, остаётся свободной страной - например, такой уровень свободы слова нам, русским, может лишь сниться в розовом сне. Фактором хаоса для Украины стал не Евромайдан. Фактором хаоса для Украины стал тов. Путин, стремящийся разрушить украинское государство.
У Украины много проблем, но главная из них – это вы, тов. Путин. Подобно тому, как империя Николая Первого штыками поддерживала родственные феодально-монархические режимы, так и Россия Путина поддержала родственный воровской режим Януковича, организовав, по сути, интервенцию против революционной Украины. Путину просто нечем было ответить на правду Майдана, кроме военной силы и подлой гибридной войны.
Точно также и на фильм Навального, на простые и справедливые вопросы молодёжи ему ответить нечем, кроме тупой полицейщины в доспехах. Ибо он знает, что ложь всегда проиграет в нормальном диалоге с правдой. Отлично, тов. Путин, молодёжь, наконец-то, разглядела ваше лицо.
Алексей Широпаев
Facebook https://www.facebook.com/shiropaev/posts/1443859129010933
! Орфография и стилистика автора сохранены
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E09C38DBA02
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Диалога с властью не будет
Алексей Широпаев: Путину просто нечем ответить, кроме дубинок
update: 02-04-2017 (09:43)
! Орфография и стилистика автора сохранены
Итак, на днях Путин, наконец, отреагировал на события 26-го марта. Что мы видим? Мы видим, что власть категорически отказывается отвечать на вопросы, поставленные перед нею в ста городах России, от Владика до Питера. Диалога не будет. Путину просто НЕЧЕМ ответить, кроме дубинок. Путин, как известно, своих не сдаёт, тем паче, что понимает: подлинная мишень протестов не Медведев, а он сам. Поэтому - круговая порука и глухая круговая оборона, демагогия, угрозы, запугивания Евромайданом, в результате которого Украина якобы погрузилась в "хаос". И вот тут Путину стоит возразить.
С какой это стати он решил, что Украина пребывает в хаосе? После победы Революции Достоинства там прошли демократические (действительно демократические, в отличие от России) выборы и в итоге Украина получила легитимного президента, легитимный парламент. Украина создала новую армию и три года сдерживает агрессию более сильного восточного соседа. Будучи, по сути, воюющей, Украина, тем не менее, остаётся свободной страной - например, такой уровень свободы слова нам, русским, может лишь сниться в розовом сне. Фактором хаоса для Украины стал не Евромайдан. Фактором хаоса для Украины стал тов. Путин, стремящийся разрушить украинское государство.
У Украины много проблем, но главная из них – это вы, тов. Путин. Подобно тому, как империя Николая Первого штыками поддерживала родственные феодально-монархические режимы, так и Россия Путина поддержала родственный воровской режим Януковича, организовав, по сути, интервенцию против революционной Украины. Путину просто нечем было ответить на правду Майдана, кроме военной силы и подлой гибридной войны.
Точно также и на фильм Навального, на простые и справедливые вопросы молодёжи ему ответить нечем, кроме тупой полицейщины в доспехах. Ибо он знает, что ложь всегда проиграет в нормальном диалоге с правдой. Отлично, тов. Путин, молодёжь, наконец-то, разглядела ваше лицо.
Алексей Широпаев
Facebook https://www.facebook.com/shiropaev/posts/1443859129010933
! Орфография и стилистика автора сохранены
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E09C38DBA02
Причисление убиенного Бориса Ефимовича Немцова к лику святых..
02-04-2017 22:11
Только что в Твиттере увидела публикацию о том, что инициативная группа подала заявку к РПЦ и в АП на причисление Юрия Алексеевича Гагарина к лику святых. Лично я – за, обеими руками!
Возникла мысль, почему бы такую же заявку не подать на убиенного Бориса Ефимовича Немцова, тем более, что табличка на ББМ до сих пор не установлена?!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Только что в Твиттере увидела публикацию о том, что инициативная группа подала заявку к РПЦ и в АП на причисление Юрия Алексеевича Гагарина к лику святых. Лично я – за, обеими руками!
Возникла мысль, почему бы такую же заявку не подать на убиенного Бориса Ефимовича Немцова, тем более, что табличка на ББМ до сих пор не установлена?!
Прощание с "шестидесятыми". Егор Седов: В Евгении Евтушенко просто отразилась его эпоха со всеми ее иллюзиями, ошибками и достижениями
02-04-2017 20:51
Прощание с "шестидесятыми"
Егор Седов: В Евгении Евтушенко просто отразилась его эпоха со всеми ее иллюзиями, ошибками и достижениями
update: 02-04-2017 (09:49)
! Орфография и стилистика автора сохранены
"Шестидесятые" - эпоха иллюзий. Интересно, а про наше время кто-то когда-нибудь так скажет? Думаю, вряд ли. Будут говорить о цинизме одних, о злом и печальном прозрении других. А вот про иллюзии - наверное, нет.
Что главное в "шестидесятых" "там"? Иллюзии: вот-вот победит "Make love, not war", войска уйдут из Вьетнама, вот-вот расцветет всеобщая любовь и дружба, и человечество совместно построит базы на Луне, и наступит мир...
Сбылось одно: войска из Вьетнама ушли (бросив сотни тысяч людей на растерзание тамошнему ГУЛАГу). Грянул нефтяной кризис. Появилась на горизонте "волна прошлого", на которую до той поры мало кто обращал внимание - религиозный фундаментализм. Иллюзии рассыпались.
Кем стали к 2010-м те самые "шестидесятники", которых не смущало соседство портретов Мао с лозунгами о свободной любви? А стали они авторами и носителями якобы гуманистических, а на деле жутковатеньких запретительских идеологий, в сравнении с которыми, пожалуй, и обыкновенные традиционноценностные выглядят чуть приличнее.
Что главное в "шестидесятых" у нас?
Иллюзии! Вот-вот случится нечто, и империя зла (тут-то иллюзий не было - зла она, конечно) превратится мистическим образом в империю добра, исчезнет главный враг - мещанство. И вот тогда...
В конце концов, и Прага-68 была для них ценна именно "социализмом с человеческим лицом", казавшимся зародышем той самой "империи добра".
Откуда было знать тем "шестидесятникам", что мещанство с его инстинктом жизни, не сумев в 2014-м спасти от большой беды, спасет от беды чудовищной, что одной из важнейших битв станет битва между холодильником и телевизором...
У них же были не просто иллюзии, они в них искренне верили.
Наверное, именно поэтому мы видели немало высказываний тех самых "шестидесятников", которые совсем не хотели бы видеть.
Ведь, вроде бы, мечты сбылись - совсем не так, как предполагалось, но ведь была "перестройка", империя зла рухнула... А вот то, что она оказалась ванькой-встанькой, разглядеть они не сумели. Как не сумели разглядеть и самого обыкновенного фашизма под "антифашистскими" лозунгами - того, о чем предупреждал Уинстон Черчилль.
В Евгении Евтушенко просто отразилась его эпоха со всеми ее иллюзиями, ошибками и достижениями. Ныне - ушедшая, а его высказывания о Донбассе это лишь подтвердили.
А вот как к нему относиться, пусть каждый решает сам.
Как и к эпохе иллюзий, одна из последних страниц которой была вчера перевернута...
Егор Седов
Facebook https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2255260644700147&id=100006487019253
! Орфография и стилистика автора сохранены
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E0892AC003C
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Прощание с "шестидесятыми"
Егор Седов: В Евгении Евтушенко просто отразилась его эпоха со всеми ее иллюзиями, ошибками и достижениями
update: 02-04-2017 (09:49)
! Орфография и стилистика автора сохранены
"Шестидесятые" - эпоха иллюзий. Интересно, а про наше время кто-то когда-нибудь так скажет? Думаю, вряд ли. Будут говорить о цинизме одних, о злом и печальном прозрении других. А вот про иллюзии - наверное, нет.
Что главное в "шестидесятых" "там"? Иллюзии: вот-вот победит "Make love, not war", войска уйдут из Вьетнама, вот-вот расцветет всеобщая любовь и дружба, и человечество совместно построит базы на Луне, и наступит мир...
Сбылось одно: войска из Вьетнама ушли (бросив сотни тысяч людей на растерзание тамошнему ГУЛАГу). Грянул нефтяной кризис. Появилась на горизонте "волна прошлого", на которую до той поры мало кто обращал внимание - религиозный фундаментализм. Иллюзии рассыпались.
Кем стали к 2010-м те самые "шестидесятники", которых не смущало соседство портретов Мао с лозунгами о свободной любви? А стали они авторами и носителями якобы гуманистических, а на деле жутковатеньких запретительских идеологий, в сравнении с которыми, пожалуй, и обыкновенные традиционноценностные выглядят чуть приличнее.
Что главное в "шестидесятых" у нас?
Иллюзии! Вот-вот случится нечто, и империя зла (тут-то иллюзий не было - зла она, конечно) превратится мистическим образом в империю добра, исчезнет главный враг - мещанство. И вот тогда...
В конце концов, и Прага-68 была для них ценна именно "социализмом с человеческим лицом", казавшимся зародышем той самой "империи добра".
Откуда было знать тем "шестидесятникам", что мещанство с его инстинктом жизни, не сумев в 2014-м спасти от большой беды, спасет от беды чудовищной, что одной из важнейших битв станет битва между холодильником и телевизором...
У них же были не просто иллюзии, они в них искренне верили.
Наверное, именно поэтому мы видели немало высказываний тех самых "шестидесятников", которые совсем не хотели бы видеть.
Ведь, вроде бы, мечты сбылись - совсем не так, как предполагалось, но ведь была "перестройка", империя зла рухнула... А вот то, что она оказалась ванькой-встанькой, разглядеть они не сумели. Как не сумели разглядеть и самого обыкновенного фашизма под "антифашистскими" лозунгами - того, о чем предупреждал Уинстон Черчилль.
В Евгении Евтушенко просто отразилась его эпоха со всеми ее иллюзиями, ошибками и достижениями. Ныне - ушедшая, а его высказывания о Донбассе это лишь подтвердили.
А вот как к нему относиться, пусть каждый решает сам.
Как и к эпохе иллюзий, одна из последних страниц которой была вчера перевернута...
Егор Седов
Facebook https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2255260644700147&id=100006487019253
! Орфография и стилистика автора сохранены
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58E0892AC003C
Почему он не может ответить? Андрей Илларионов: Почему Яшин не может честно рассказать российской общественности, как все было на самом деле?
02-04-2017 17:17
Почему он не может ответить?
Андрей Илларионов: Почему Яшин не может честно рассказать российской общественности, как все было на самом деле?
update: 02-04-2017 (12:52)
! Орфография и стилистика автора сохранены
В течение последнего времени автором этих строк и многими участниками общественного расследования обстоятельств убийства Бориса Немцова было задано немало содержательных вопросов, ответы на которые могли бы пролить дополнительный свет на важные детали того, что произошло в ночь с 27 на 28 февраля 2015 года. Как известно, ни И.Яшин, ни его защитники на эти вопросы не отвечают. Тем самым они по мере своих сил пытаются препятствовать общественному расследованию всех обстоятельств убийства Бориса Немцова.
Но отсутствие их ответов не может помешать нам попытаться разобраться как в операции самого убийства, так и в операции его прикрытия. Еще раз повторю соображение, высказанное ранее: в то время как расследование на страницах блога "Сакральная жертва" помогает идентифицировать тех, кто был, а кто не был непосредственными исполнителями преступления, то общественное расследование операции прикрытия, проводимое на страницах этого блога, помогает идентифицировать участников операции прикрытия, ее масштабы, и, следовательно, в конечном счете заказчика этого убийства.
Поэтому и отказ Яшина и его защитников отвечать на задаваемые гражданским обществом вопросы, и прикрытие Яшина некоторыми политическими и общественными деятелями, а также такими СМИ, как, например, "Эхо Москвы", "Дождь", "Нью Таймс", являются ничем иным, как противодействием общественному движению по установлению заказчика убийства Бориса Немцова.
Напомню некоторые из вопросов, заданных на этих страницах несколько дней тому назад http://aillarionov.livejournal.com/987536.html:
Зачем Яшину было так важно создавать, распространять и пытаться поддерживать в течение столь длительного времени:
1) - столь рискованный для собственной репутации миф о своем приезде на место убийства чуть раньше полуночи?
2) - такую сказочную историю про повисшую на плечах в истерике Анну Дурицкую?
3) Почему Яшин не может публично рассказать, как все было на самом деле?
Важнейшей пропагандистско-психологической задачей, какую решал и решает Илья Валерьевич (со своими заинтересованными коллегами), было внедрение в общественный дискурс (а затем и закрепление с помощью стандартных методов работы с массовым сознанием) идеи о его личном первенстве в деле приобретения и освоения политического наследства Бориса Немцова
Одним из элементов в этой кампании стала попытка создать и закрепить его персональный приоритет в физическом появлении на месте убийства – будто бы он оказался на месте убийства первым среди соратников Бориса Немцова, а также по сравнению с журналистами, даже многими полицейскими, медиками.
Следим за текстами его заявлений:
28 февраля 2015 г.: "Я приехал одним из первых на место событий" https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/ilja_jas...jat_to_vse_ravno_ubjut-383131/.
30 ноября 2016 г.: "Когда я приехал, там еще не было никого, кроме нескольких полицейских".
"Чуть раньше полуночи я был там" https://openrussia.org/mobile/notes/702976/.
17 марта 2017 г.: "Там была на тот момент то ли одна, то ли две машины полиции... Потом стало приезжать все больше полицейских машин, начали стягиваться журналисты... Через час примерно ко мне подошла Воробьева, с которой мы давно дружим и которая убедила меня пообщаться с прессой" https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1685781971719005?comment_id=1685845528379316&comment_tracking={%22tn%22%3A%22R1%22}.
Однако на самом деле, как было установлено http://aillarionov.livejournal.com/986274.html, О.Шорина и И.Воробьева приехали на место гибели Бориса Немцова примерно в 00.35 и увидели Б.Немцова лежащим еще на боку. И.Яшин же приехал на место убийства, очевидно, на 8-9 минут позже, примерно в 00.43-0.44, и потому увидел Б.Немцова, когда его уже повернули на спину. Однако в массовом общественном сознании, кажется, закрепилась мысль, будто бы первым на место убийства приехал именно Яшин.
Это не единственная сфера общественного сознания, в какой Илье Валерьевичу и его заинтересованным коллегам было необходимым закрепить его приоритет. Есть и другие.
Попытка создать и закрепить приоритет Яшина в информировании общественности о самом факте убийства
Некоторые граждане действительно впервые узнали о гибели Б.Немцова из твита Яшина, отправленного в 00.27: "Немцова застрелили. Он мертв". Другие услышали обэтом постфактум и затем содействовали распространению профессионально запущенного слуха, согласно которому первым о гибели Немцова сообщил Яшин.
Однако на самом деле первыми в деле информации об убийстве Б.Немцова были другие источники, в частности:
00.14, агентство E-News http://enews.md/news/view/44409/:
ВЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Почему он не может ответить?
Андрей Илларионов: Почему Яшин не может честно рассказать российской общественности, как все было на самом деле?
update: 02-04-2017 (12:52)
! Орфография и стилистика автора сохранены
В течение последнего времени автором этих строк и многими участниками общественного расследования обстоятельств убийства Бориса Немцова было задано немало содержательных вопросов, ответы на которые могли бы пролить дополнительный свет на важные детали того, что произошло в ночь с 27 на 28 февраля 2015 года. Как известно, ни И.Яшин, ни его защитники на эти вопросы не отвечают. Тем самым они по мере своих сил пытаются препятствовать общественному расследованию всех обстоятельств убийства Бориса Немцова.
Но отсутствие их ответов не может помешать нам попытаться разобраться как в операции самого убийства, так и в операции его прикрытия. Еще раз повторю соображение, высказанное ранее: в то время как расследование на страницах блога "Сакральная жертва" помогает идентифицировать тех, кто был, а кто не был непосредственными исполнителями преступления, то общественное расследование операции прикрытия, проводимое на страницах этого блога, помогает идентифицировать участников операции прикрытия, ее масштабы, и, следовательно, в конечном счете заказчика этого убийства.
Поэтому и отказ Яшина и его защитников отвечать на задаваемые гражданским обществом вопросы, и прикрытие Яшина некоторыми политическими и общественными деятелями, а также такими СМИ, как, например, "Эхо Москвы", "Дождь", "Нью Таймс", являются ничем иным, как противодействием общественному движению по установлению заказчика убийства Бориса Немцова.
Напомню некоторые из вопросов, заданных на этих страницах несколько дней тому назад http://aillarionov.livejournal.com/987536.html:
Зачем Яшину было так важно создавать, распространять и пытаться поддерживать в течение столь длительного времени:
1) - столь рискованный для собственной репутации миф о своем приезде на место убийства чуть раньше полуночи?
2) - такую сказочную историю про повисшую на плечах в истерике Анну Дурицкую?
3) Почему Яшин не может публично рассказать, как все было на самом деле?
Важнейшей пропагандистско-психологической задачей, какую решал и решает Илья Валерьевич (со своими заинтересованными коллегами), было внедрение в общественный дискурс (а затем и закрепление с помощью стандартных методов работы с массовым сознанием) идеи о его личном первенстве в деле приобретения и освоения политического наследства Бориса Немцова
Одним из элементов в этой кампании стала попытка создать и закрепить его персональный приоритет в физическом появлении на месте убийства – будто бы он оказался на месте убийства первым среди соратников Бориса Немцова, а также по сравнению с журналистами, даже многими полицейскими, медиками.
Следим за текстами его заявлений:
28 февраля 2015 г.: "Я приехал одним из первых на место событий" https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/ilja_jas...jat_to_vse_ravno_ubjut-383131/.
30 ноября 2016 г.: "Когда я приехал, там еще не было никого, кроме нескольких полицейских".
"Чуть раньше полуночи я был там" https://openrussia.org/mobile/notes/702976/.
17 марта 2017 г.: "Там была на тот момент то ли одна, то ли две машины полиции... Потом стало приезжать все больше полицейских машин, начали стягиваться журналисты... Через час примерно ко мне подошла Воробьева, с которой мы давно дружим и которая убедила меня пообщаться с прессой" https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1685781971719005?comment_id=1685845528379316&comment_tracking={%22tn%22%3A%22R1%22}.
Однако на самом деле, как было установлено http://aillarionov.livejournal.com/986274.html, О.Шорина и И.Воробьева приехали на место гибели Бориса Немцова примерно в 00.35 и увидели Б.Немцова лежащим еще на боку. И.Яшин же приехал на место убийства, очевидно, на 8-9 минут позже, примерно в 00.43-0.44, и потому увидел Б.Немцова, когда его уже повернули на спину. Однако в массовом общественном сознании, кажется, закрепилась мысль, будто бы первым на место убийства приехал именно Яшин.
Это не единственная сфера общественного сознания, в какой Илье Валерьевичу и его заинтересованным коллегам было необходимым закрепить его приоритет. Есть и другие.
Попытка создать и закрепить приоритет Яшина в информировании общественности о самом факте убийства
Некоторые граждане действительно впервые узнали о гибели Б.Немцова из твита Яшина, отправленного в 00.27: "Немцова застрелили. Он мертв". Другие услышали обэтом постфактум и затем содействовали распространению профессионально запущенного слуха, согласно которому первым о гибели Немцова сообщил Яшин.
Однако на самом деле первыми в деле информации об убийстве Б.Немцова были другие источники, в частности:
00.14, агентство E-News http://enews.md/news/view/44409/:
В
Немцов был жив.. Андрей Илларионов: Показания И.Яшина, скрытые им от суда
01-04-2017 13:26
Немцов был жив
Андрей Илларионов:
Показания И.Яшина, скрытые им от суда
update: 01-04-2017 (11:39)
! Орфография и стилистика автора сохранены
Если сказанное в этом интервью (телеканалу ZIK) не является выдумкой – или самого Яшина или его информатора(ов), на которого(ых) он ссылается ("как потом стало известно"), то это означает, что Борис Немцов "от первых выстрелов не погиб", а был только ранен, и даже "пытался подняться".
https://www.youtube.com/watch?v=uUwr3I8pyOA
Это означает, во-первых, что эти показания И.Яшина полностью опровергают заявление того же И.Яшина, сделанное в интервью Собчак 28 феваля 2015 г., – о гибели Немцова от выстрелов первого нападающего. В том разговоре на телеканале "Дождь" Яшин, как известно, проявил заботу об убийце, которому, как подчеркнул "друг" убитого, "даже не пришлось делать контрольный выстрел, подходить добивать" https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/ilja_jas...at_to_vse_ravno_ubjut-383131/:
<Представьте: человек идет рядом с девушкой, машина останавливается, открывается окно и из пистолета "Макарова" производится несколько выстрелов, 4 выстрела попадают точно, ему даже не пришлось делать контрольный выстрел, подходить добивать. Он с расстояния попал в голову. При этом девушку не задели. Судя по всему, человек очень профессионально стреляет.>
А, во-вторых, это означает, что для того, чтобы добить Немцова, для того, чтобы совершить контрольный выстрел, потребовался второй стрелок, т.н. "чистильщик". Именно эту гипотезу автор этих строк высказал в материале "Обработанные видеоматериалы" более двух лет тому назад, 5 марта 2015 г. http://aillarionov.livejournal.com/798352.html, а затем ее более подробно обосновал в ряде своих текстов И.Мурзин.
Это означает, что:
- в Немцова стреляли минимум два стрелка,
- операция по убийству Немцова была гораздо более масштабной, чем это пытается представить версия следствия;
- в своих официальных показаниях суду Яшин не только скрыл факт многочисленных заявлений Немцова об опасности, исходившей для него, по его словам, именно от Путина, но и скрыл, что от выстрелов первого стрелка Немцов не погиб, а его смерть наступила от пуль другого убийцы;
- адвокат В.Прохоров также не сделал ничего для того, чтобы эта информация стала известна суду и широкой общественности.
Андрей Илларионов
Livejournal http://aillarionov.livejournal.com/988274.html
! Орфография и стилистика автора сохранены
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58DF659A622D1
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Немцов был жив
Андрей Илларионов:
Показания И.Яшина, скрытые им от суда
update: 01-04-2017 (11:39)
! Орфография и стилистика автора сохранены
Если сказанное в этом интервью (телеканалу ZIK) не является выдумкой – или самого Яшина или его информатора(ов), на которого(ых) он ссылается ("как потом стало известно"), то это означает, что Борис Немцов "от первых выстрелов не погиб", а был только ранен, и даже "пытался подняться".
https://www.youtube.com/watch?v=uUwr3I8pyOA
Это означает, во-первых, что эти показания И.Яшина полностью опровергают заявление того же И.Яшина, сделанное в интервью Собчак 28 феваля 2015 г., – о гибели Немцова от выстрелов первого нападающего. В том разговоре на телеканале "Дождь" Яшин, как известно, проявил заботу об убийце, которому, как подчеркнул "друг" убитого, "даже не пришлось делать контрольный выстрел, подходить добивать" https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/ilja_jas...at_to_vse_ravno_ubjut-383131/:
<Представьте: человек идет рядом с девушкой, машина останавливается, открывается окно и из пистолета "Макарова" производится несколько выстрелов, 4 выстрела попадают точно, ему даже не пришлось делать контрольный выстрел, подходить добивать. Он с расстояния попал в голову. При этом девушку не задели. Судя по всему, человек очень профессионально стреляет.>
А, во-вторых, это означает, что для того, чтобы добить Немцова, для того, чтобы совершить контрольный выстрел, потребовался второй стрелок, т.н. "чистильщик". Именно эту гипотезу автор этих строк высказал в материале "Обработанные видеоматериалы" более двух лет тому назад, 5 марта 2015 г. http://aillarionov.livejournal.com/798352.html, а затем ее более подробно обосновал в ряде своих текстов И.Мурзин.
Это означает, что:
- в Немцова стреляли минимум два стрелка,
- операция по убийству Немцова была гораздо более масштабной, чем это пытается представить версия следствия;
- в своих официальных показаниях суду Яшин не только скрыл факт многочисленных заявлений Немцова об опасности, исходившей для него, по его словам, именно от Путина, но и скрыл, что от выстрелов первого стрелка Немцов не погиб, а его смерть наступила от пуль другого убийцы;
- адвокат В.Прохоров также не сделал ничего для того, чтобы эта информация стала известна суду и широкой общественности.
Андрей Илларионов
Livejournal http://aillarionov.livejournal.com/988274.html
! Орфография и стилистика автора сохранены
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58DF659A622D1
Расплывчатые формулы революции.. Гарри Каспаров: в революционном процессе результат гораздо более значим, чем мотив
01-04-2017 00:49
Расплывчатые формулы революции
Гарри Каспаров: в революционном процессе результат гораздо более значим, чем мотив
update: 31-03-2017 (20:54)
За последние несколько дней мне было задано большое количество вопросов относительно событий 26 марта и моего отношения к действиям Алексея Навального. Для многих Навальный, с его не раз проявлявшимся имперским видением мира, не является приемлемой альтернативой действующей власти. Многие, включая автора этих строк, неоднократно подвергали Навального жесткой критике в связи с его позицией по целому ряду принципиальных вопросов, в первую очередь, по вопросу о территориальной принадлежности Крыма, ставшего своего рода водоразделом для российской оппозиции.
В то же время, на мой взгляд, крайне важно уметь оценивать не только систему взглядов того или иного политика в целом, но и его конкретные действия. Скажем, сам я долгое время выступаю с критикой действий нынешнего президента США Дональда Трампа, однако, если завтра он приступит к решительным действиям в отношении Путина, усилит санкции и будет способствовать падению диктаторского режима, то я, несомненно, буду поддерживать его в этой политике.
Повторюсь: для меня категорически неприемлема невнятная позиция Навального по вопросу путинской агрессии против Украины. Более того, в последние годы наши с ним взгляды серьезно расходились и в вопросах тактики: в отличие от Алексея, я убежден, что согласие оппозиции на разрешенные митинги в Марьино и участие в качестве "мальчиков для битья" в так называемых выборах вполне укладывалось в интересы Кремля, поскольку позволяет направлять протестную энергию и недовольство граждан в подконтрольное власти русло. Серьезные дивиденды получал Путин и на международной арене – заявление Навального о желании участвовать в президентских выборах было с радостью подхвачено кремлевскими лоббистами на Западе, использующими его в качестве "доказательства" того, что путинский режим является "гибридным", в то время как в действительности он давно уже мутировал до состояния персоналистской фашистской диктатуры.
Однако по каким-то причинам Навальный внезапно задал другой алгоритм поведения – очевидным образом, он пошел на резкое обострение ситуации, чем создал серьезные проблемы для российской власти. Сегодня сложно прогнозировать дальнейшее развитие событий, но можно с уверенностью зафиксировать тот очевидный факт, что политическая ситуация в России коренным образом изменилась.
Демонтаж путинского режима возможен только в результате изменений революционного характера, и одно из важнейших последствий событий 26 марта – подтверждение полного банкротства позиции всех тех, кто долгие годы рассказывал про эволюцию режима, а в момент пика протестного подъема в 2011-2012 годах откровенно работал на Кремль, продвигая концепцию "власть не нужно менять, на власть нужно влиять". Жестокий разгон мирной акции, в которой, главным образом, принимала участие российская молодежь, полностью дискредитировал концепцию "гибридного режима", которую путинские подпевалы так долго пытались продать на Западе – кадры беспредела российских полицейских и значительное число задержанных наглядно продемонстрировали, насколько бессмысленны разговоры о либерализации режима.
В революционном процессе результат гораздо более значим, чем мотив.
Поэтому, чем бы ни руководствовались Навальный и его сторонники, их действия привели к серьезной дестабилизации власти, и создают предпосылки для формирования революционной ситуации. Такие действия объективно заслуживают поддержки. Немаловажным является и то обстоятельство, что обострение ситуации в России, повышающее шансы на революционный сценарий развития событий, приближает и разрешение важнейшего крымского вопроса. Очевидно, что окно возможностей для возвращения аннексированной территории Украине может открыться только после отстранения Путина от власти.
Важно также понимать, что нарождающийся протест, в пробуждении которого Навальный сыграл очень важную роль, не носит вождистской природы. Люди вышли на улицы не за конкретного лидера, они вышли защитить свои интересы и свое достоинство. При этом необходимо отметить заслугу Навального и его команды, сумевших, в обстановке общественной апатии, предложить в подходящей форме тему, побудившую значительное число россиян к активному отстаиванию своих гражданских прав.
Гарри Каспаров
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58DE979955D11
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Расплывчатые формулы революции
Гарри Каспаров: в революционном процессе результат гораздо более значим, чем мотив
update: 31-03-2017 (20:54)
За последние несколько дней мне было задано большое количество вопросов относительно событий 26 марта и моего отношения к действиям Алексея Навального. Для многих Навальный, с его не раз проявлявшимся имперским видением мира, не является приемлемой альтернативой действующей власти. Многие, включая автора этих строк, неоднократно подвергали Навального жесткой критике в связи с его позицией по целому ряду принципиальных вопросов, в первую очередь, по вопросу о территориальной принадлежности Крыма, ставшего своего рода водоразделом для российской оппозиции.
В то же время, на мой взгляд, крайне важно уметь оценивать не только систему взглядов того или иного политика в целом, но и его конкретные действия. Скажем, сам я долгое время выступаю с критикой действий нынешнего президента США Дональда Трампа, однако, если завтра он приступит к решительным действиям в отношении Путина, усилит санкции и будет способствовать падению диктаторского режима, то я, несомненно, буду поддерживать его в этой политике.
Повторюсь: для меня категорически неприемлема невнятная позиция Навального по вопросу путинской агрессии против Украины. Более того, в последние годы наши с ним взгляды серьезно расходились и в вопросах тактики: в отличие от Алексея, я убежден, что согласие оппозиции на разрешенные митинги в Марьино и участие в качестве "мальчиков для битья" в так называемых выборах вполне укладывалось в интересы Кремля, поскольку позволяет направлять протестную энергию и недовольство граждан в подконтрольное власти русло. Серьезные дивиденды получал Путин и на международной арене – заявление Навального о желании участвовать в президентских выборах было с радостью подхвачено кремлевскими лоббистами на Западе, использующими его в качестве "доказательства" того, что путинский режим является "гибридным", в то время как в действительности он давно уже мутировал до состояния персоналистской фашистской диктатуры.
Однако по каким-то причинам Навальный внезапно задал другой алгоритм поведения – очевидным образом, он пошел на резкое обострение ситуации, чем создал серьезные проблемы для российской власти. Сегодня сложно прогнозировать дальнейшее развитие событий, но можно с уверенностью зафиксировать тот очевидный факт, что политическая ситуация в России коренным образом изменилась.
Демонтаж путинского режима возможен только в результате изменений революционного характера, и одно из важнейших последствий событий 26 марта – подтверждение полного банкротства позиции всех тех, кто долгие годы рассказывал про эволюцию режима, а в момент пика протестного подъема в 2011-2012 годах откровенно работал на Кремль, продвигая концепцию "власть не нужно менять, на власть нужно влиять". Жестокий разгон мирной акции, в которой, главным образом, принимала участие российская молодежь, полностью дискредитировал концепцию "гибридного режима", которую путинские подпевалы так долго пытались продать на Западе – кадры беспредела российских полицейских и значительное число задержанных наглядно продемонстрировали, насколько бессмысленны разговоры о либерализации режима.
В революционном процессе результат гораздо более значим, чем мотив.
Поэтому, чем бы ни руководствовались Навальный и его сторонники, их действия привели к серьезной дестабилизации власти, и создают предпосылки для формирования революционной ситуации. Такие действия объективно заслуживают поддержки. Немаловажным является и то обстоятельство, что обострение ситуации в России, повышающее шансы на революционный сценарий развития событий, приближает и разрешение важнейшего крымского вопроса. Очевидно, что окно возможностей для возвращения аннексированной территории Украине может открыться только после отстранения Путина от власти.
Важно также понимать, что нарождающийся протест, в пробуждении которого Навальный сыграл очень важную роль, не носит вождистской природы. Люди вышли на улицы не за конкретного лидера, они вышли защитить свои интересы и свое достоинство. При этом необходимо отметить заслугу Навального и его команды, сумевших, в обстановке общественной апатии, предложить в подходящей форме тему, побудившую значительное число россиян к активному отстаиванию своих гражданских прав.
Гарри Каспаров
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58DE979955D11
На вопросы зрителей ответил журналист и главный редактор канала Sotnik-TV Александр Сотник
31-03-2017 21:15
«Почему вы нападаете на Навального?»; «Почему вы поссорились с Мальцевым?»; «Почему вас до сих пор не посадили?»; «Зачем вы вернулись?»; «Какова ваша цель?»; «Как вы относитесь к «Эху Москвы»?»
На эти и многие другие вопросы ответил журналист и главный редактор канала Sotnik-TV Александр Сотник.
https://www.youtube.com/watch?v=GhJPtmGx79g
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
«Почему вы нападаете на Навального?»; «Почему вы поссорились с Мальцевым?»; «Почему вас до сих пор не посадили?»; «Зачем вы вернулись?»; «Какова ваша цель?»; «Как вы относитесь к «Эху Москвы»?»
На эти и многие другие вопросы ответил журналист и главный редактор канала Sotnik-TV Александр Сотник.
https://www.youtube.com/watch?v=GhJPtmGx79g
Тайна "исчезнувшего" выстрела. Игорь Мурзин: Уже утром 28.02 начались расхождения по гильзам и ранениям
31-03-2017 19:40
Тайна "исчезнувшего" выстрела
Игорь Мурзин:
Уже утром 28.02 начались расхождения по гильзам и ранениям
update: 31-03-2017 (16:24)
! Орфография и стилистика автора сохранены
Ну и наконец, в продолжение анализа медицинской экспертизы, непосредственно сейчас, я готов представить доказательства, почему я уверен, что в Немцова стреляли как минимум семь раз и у него действительно имеется пулевое ранение по касательной от шеи в голову.
И прежде чем начать их выкладывать, сначала давайте вернемся к первоисточникам... а откуда же взялись эти сведения? И вопрос конечно наивен, разумеется это были Лайфньюс, кто уже на следующий день после убийства сообщал:
"По версии медиков, причиной смерти стало внутреннее кровоизлияние. Из шести выпущенных в Бориса Немцова пуль четыре достигли цели. Пули попали в голову, в сердце, в печень и в желудок. Все они были выпущены в спину.
В результате попадания пуль пострадавший получил перелом ребер, пули попали в жизненно важные органы, и смерть наступила в течение двух минут. Первая пуля попала в шею и прошла по касательной в голову, вторая — в легкое, сломав при этом два ребра, третья — в сердце, четвертая пуля задела печень и желудок, — сообщил источник Life News. — Причина смерти предварительно — внутреннее кровоизлияние и разрыв головного мозга".
И сюда же следует добавить, что видеоматериал, что сопровождал текст от Лайфньюс https://static.life.ru/posts/2015/02/150510/origin...b1cf711a54bc9ce132326382f9.mp4, касательно количества выстрелов не был таким однозначным и звучал несколько дезавуировано:
"произведено не менее шести выстрелов".
В то время как Илья Яшин выступивший в тот же день на Дожде https://www.youtube.com/watch?v=t4qkmUijCSM&t=399s, был в этом плане более категоричен и сразу заявил, что выстрелов было 7.
И после чего, зададимся вопросом: "А как такое вообще возможно, чтобы сначала сказали, что выстрелов было семь и один пришелся в голову и значит гильзы нашли и раны на шее и голове тоже, но потом вдруг подумали, подумали и решили, что выстрелов все же было шесть и в шею и голову не попали?
И после чего впору вспомнить один, очень известный персонаж, который говаривал в таких случаях: "Я не пойму в чем секрет, выстрел "если он есть, то его сразу нет"?
И до поры до времени этот вопрос был действительно для меня загадкой, но сейчас, когда у меня появились материалы дела, ответить на него большого труда не представляет.
Отвечаю прямо в хронологии как из семи выстрелов получилось шесть и куда делся выстрел от шеи в голову.
Итак, дата 27 февраля 2015 года, время 23:40. Согласно детализации звонков Дурицкой, ей звонят из полицейского отделения Китай-город, что находится на Ильинке 3, после чего в 23:41 дежурный полицейский Сидоренко, осуществляет вызов скорой помощи для потерпевшего Немцова и о чем в карте вызова скорой, есть соответствующая запись.
В 23:51 прибывает специализированная бригада скорой помощи. Врач (пока не будем называть его фамилию) устанавливает биологическую смерть Немцова. Также в медкарте он отмечает, что на куртке Немцова он обнаружил четыре пулевых отверстия и... что крайне важно, непосредственно рядом с телом Немцова он находит 4 (четыре) гильзы (т.1 стр. 238)
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/https:/...1%258C%25D0%25B7%25D1%258B.jpg
Проводить детальный осмотр тела Немцова ему запрещают полицейские, пояснив, что сейчас прибудут судмедэксперты и это будут делать они. Впоследствии, медицинская карта была у медиков изъята следствием и приобщена к материалам дела.
Между тем, в 00:30 подтягиваются следователи, криминалисты, эксперты. После чего составляется протокол осмотра места происшествия и начинается поиск дополнительных улик и в том числе оставшихся гильз. На лестнице и под ней находятся еще 3 (три) гильзы. Именно эти данные и распространяются среди собравшихся на БММ. Гильз найдено семь (четыре у трупа и три на лестнице) а пулевых ранений у Немцова обнаружено четыре. И это то, что было известно буквально по первым часам в ночь с 27 на 28-е февраля.
И вот сейчас, задним числом, имея на руках материалы, мы понимаем, что уже буквально утром следующего дня пошли первые непонятки как по количеству найденных гильз, так и по самим ранениям.
В частности найденные 7 гильз и озвученные семь выстрелов, плавно переформатировались: "в Немцова произведено не менее 6-и выстрелов", как будто бы кто-то взял паузу на раздумье с таким расчетом, что если что пойдет не так, он всегда может озвучить ту или иную удобную ему версию.
Ну и разумеется с ранениями, там тоже пошла полная белиберда. И где самое неожиданное,Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Тайна "исчезнувшего" выстрела
Игорь Мурзин:
Уже утром 28.02 начались расхождения по гильзам и ранениям
update: 31-03-2017 (16:24)
! Орфография и стилистика автора сохранены
Ну и наконец, в продолжение анализа медицинской экспертизы, непосредственно сейчас, я готов представить доказательства, почему я уверен, что в Немцова стреляли как минимум семь раз и у него действительно имеется пулевое ранение по касательной от шеи в голову.
И прежде чем начать их выкладывать, сначала давайте вернемся к первоисточникам... а откуда же взялись эти сведения? И вопрос конечно наивен, разумеется это были Лайфньюс, кто уже на следующий день после убийства сообщал:
"По версии медиков, причиной смерти стало внутреннее кровоизлияние. Из шести выпущенных в Бориса Немцова пуль четыре достигли цели. Пули попали в голову, в сердце, в печень и в желудок. Все они были выпущены в спину.
В результате попадания пуль пострадавший получил перелом ребер, пули попали в жизненно важные органы, и смерть наступила в течение двух минут. Первая пуля попала в шею и прошла по касательной в голову, вторая — в легкое, сломав при этом два ребра, третья — в сердце, четвертая пуля задела печень и желудок, — сообщил источник Life News. — Причина смерти предварительно — внутреннее кровоизлияние и разрыв головного мозга".
И сюда же следует добавить, что видеоматериал, что сопровождал текст от Лайфньюс https://static.life.ru/posts/2015/02/150510/origin...b1cf711a54bc9ce132326382f9.mp4, касательно количества выстрелов не был таким однозначным и звучал несколько дезавуировано:
"произведено не менее шести выстрелов".
В то время как Илья Яшин выступивший в тот же день на Дожде https://www.youtube.com/watch?v=t4qkmUijCSM&t=399s, был в этом плане более категоричен и сразу заявил, что выстрелов было 7.
И после чего, зададимся вопросом: "А как такое вообще возможно, чтобы сначала сказали, что выстрелов было семь и один пришелся в голову и значит гильзы нашли и раны на шее и голове тоже, но потом вдруг подумали, подумали и решили, что выстрелов все же было шесть и в шею и голову не попали?
И после чего впору вспомнить один, очень известный персонаж, который говаривал в таких случаях: "Я не пойму в чем секрет, выстрел "если он есть, то его сразу нет"?
И до поры до времени этот вопрос был действительно для меня загадкой, но сейчас, когда у меня появились материалы дела, ответить на него большого труда не представляет.
Отвечаю прямо в хронологии как из семи выстрелов получилось шесть и куда делся выстрел от шеи в голову.
Итак, дата 27 февраля 2015 года, время 23:40. Согласно детализации звонков Дурицкой, ей звонят из полицейского отделения Китай-город, что находится на Ильинке 3, после чего в 23:41 дежурный полицейский Сидоренко, осуществляет вызов скорой помощи для потерпевшего Немцова и о чем в карте вызова скорой, есть соответствующая запись.
В 23:51 прибывает специализированная бригада скорой помощи. Врач (пока не будем называть его фамилию) устанавливает биологическую смерть Немцова. Также в медкарте он отмечает, что на куртке Немцова он обнаружил четыре пулевых отверстия и... что крайне важно, непосредственно рядом с телом Немцова он находит 4 (четыре) гильзы (т.1 стр. 238)
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/https:/...1%258C%25D0%25B7%25D1%258B.jpg
Проводить детальный осмотр тела Немцова ему запрещают полицейские, пояснив, что сейчас прибудут судмедэксперты и это будут делать они. Впоследствии, медицинская карта была у медиков изъята следствием и приобщена к материалам дела.
Между тем, в 00:30 подтягиваются следователи, криминалисты, эксперты. После чего составляется протокол осмотра места происшествия и начинается поиск дополнительных улик и в том числе оставшихся гильз. На лестнице и под ней находятся еще 3 (три) гильзы. Именно эти данные и распространяются среди собравшихся на БММ. Гильз найдено семь (четыре у трупа и три на лестнице) а пулевых ранений у Немцова обнаружено четыре. И это то, что было известно буквально по первым часам в ночь с 27 на 28-е февраля.
И вот сейчас, задним числом, имея на руках материалы, мы понимаем, что уже буквально утром следующего дня пошли первые непонятки как по количеству найденных гильз, так и по самим ранениям.
В частности найденные 7 гильз и озвученные семь выстрелов, плавно переформатировались: "в Немцова произведено не менее 6-и выстрелов", как будто бы кто-то взял паузу на раздумье с таким расчетом, что если что пойдет не так, он всегда может озвучить ту или иную удобную ему версию.
Ну и разумеется с ранениями, там тоже пошла полная белиберда. И где самое неожиданное,
«12 друзей Путина»
31-03-2017 17:07
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Он же памятник!". Роман Арбитман: Он даже не оказывал сопротивления
31-03-2017 15:29
"Он же памятник!"
Роман Арбитман: Он даже не оказывал сопротивления
update: 29-03-2017 (09:26)
! Орфография и стилистика автора сохранены
После 26 марта самый большой срок получил Пушкин: его закрыли до сентября. Не смогли запихнуть в автозак (слишком велик) или отволочь в участок (слишком весом), но огородили со всех сторон.
За что? Он не оказывал сопротивления. Не нес плакатов. Ничего не говорил. Даже не шел – стоял.
И все равно его закрыли.
Я не удивлен. У нас в России за всё отвечает Пушкин. "Никанор Иванович до своего сна совершенно не знал произведений поэта Пушкина, но самого его знал прекрасно и ежедневно по нескольку раз произносил фразы вроде: "А за квартиру Пушкин платить будет?" Или "Лампочку на лестнице, стало быть, Пушкин вывинтил?", "Нефть, стало быть, Пушкин покупать будет?" (Михаил Булгаков, "Мастер и Маргарита").
Кстати о нефти. Когда однажды она все-таки подешевеет, кто будет виноват? Ох, как бы не снесли тогда памятник-то...
Роман Арбитман
Facebook https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4060843397...554.1073741828.100010560969309
! Орфография и стилистика автора сохранены
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58DB5063716AC
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Он же памятник!"
Роман Арбитман: Он даже не оказывал сопротивления
update: 29-03-2017 (09:26)
! Орфография и стилистика автора сохранены
После 26 марта самый большой срок получил Пушкин: его закрыли до сентября. Не смогли запихнуть в автозак (слишком велик) или отволочь в участок (слишком весом), но огородили со всех сторон.
За что? Он не оказывал сопротивления. Не нес плакатов. Ничего не говорил. Даже не шел – стоял.
И все равно его закрыли.
Я не удивлен. У нас в России за всё отвечает Пушкин. "Никанор Иванович до своего сна совершенно не знал произведений поэта Пушкина, но самого его знал прекрасно и ежедневно по нескольку раз произносил фразы вроде: "А за квартиру Пушкин платить будет?" Или "Лампочку на лестнице, стало быть, Пушкин вывинтил?", "Нефть, стало быть, Пушкин покупать будет?" (Михаил Булгаков, "Мастер и Маргарита").
Кстати о нефти. Когда однажды она все-таки подешевеет, кто будет виноват? Ох, как бы не снесли тогда памятник-то...
Роман Арбитман
Facebook https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4060843397...554.1073741828.100010560969309
! Орфография и стилистика автора сохранены
Каспаров.Ru:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58DB5063716AC