|
Завершение конкурса
|
 [750x606]Уважаемые Авторы, Судьи, Посетители сайта!
Первый международный литературный конкурс-конференция
им. Дмитрия Огма подошел к своему завершению.
Вследствие того, что во втором отборочном туре ясно обозначились финалисты, после длительного совещания организаторами конкурса было принято решение не проводить третий тур голосования.
Результаты голосования Зрителей Вы можете посмотреть здесь
Благодарим всех, кто помог в подготовке и проведении конкурса.
В первую очередь хотелось бы поблагодарить наших уважаемых Судей, пронесших на своих плечах тяжелую ношу, с большой ответственностью, вниманием и тактом подошедших к оценке произведений конкурсантов.
Хотим пожелать творческого роста нашим уважаемым Авторам, творческих успехов и развития.
Благодарим всех, кто был весь этот год с "Последней волной"!
|
Оглашение результатов 2 тура конкурса
Интервью с философом и писателем Дмитрием Огма
[показать]
Д.Огма: Я не хотел бы вообще ничего оценивать, давать оценку, я бы хотел чтоб мы вернулись, сознанием своим и миропониманием, мироощущением к тому времени, в нашем прошлом, где мы еще понимали и чувствовали что не все в мире можно оценить, дать оценку, выставить на рынок и продать. Когда мы еще понимали что не все в мире продается, что есть нечто не имеющее цены впринципе, по природе своей.
Как я отношусть к тому, советскому "наследию"? Вот именно так, как к наследию в кавычках, и ощущаю при том невыразимую горечь и чувство утраты, утраты чего-то невыразимо важного и жизнетворного. И осознание того что же с нами случилось, что произошло, что мы утратили, этого пока нет. Есть робкие попытки и поиски, я их наблюдаю, и это не может не радовать, но устойчивого движения к возрождению пока не видно, и это печалит. Сейчас крайне трудно, без осознания и выявления, высказать свое отношение к сов-периоду, было ведь всякое. Но, в итоге, мы пришли к тому, к чему мы пришли, к хаосу, к полному уничтожению и предательству, предательству и нашего прошлого, и наших предков, и нашей культуры и самих себя. Совдеп ли виновен в этом? И так и нет. По тому что большевики пришли к власти уже тогда, когда все летело в тартарары. Они, неимоверными усилиями, ценой немыслимых жертв, но смогли остановить хаос разложения, смогли замедлить этот процесс, но не смогли его обратить вспять. И они заложили, к тому, те разрушительные заряды под нашу культуру, национальное самосознание, что и сработали позже. Нынче же уже оболгали и их, нагло хамски и цинично. Вопрос же состоит в том, каковы были их действия и мотивы, и в какой мере они осознавали то, что творят? Я думаю что и мотивы у них были благие, и мало они что осознавали. Они жертвы и жертвенники, и жертвующие. Однако, при том, были и положительные моменты, насколько эти фрагменты и сполохи были важны для нашей, русской культуры, почившей к тому времени в бозе, вся эта пролетарская гальваника почти свежего трупа, это предстоит еще кому-нибудь исследовать. Нет роста, нет жизнедеятельности, нет функции, нет далей манящих и перспектив, нет у нас больше и пока, нашей, русской культуры, нет и будущего, пока нет.
И ведь это не сугубо наша тенденция, вспомните что творилось в те года по всему миру? По Европе прокатилась волна революций, волна фашизма, коллапсировала вся мировая система, в страшных язвах вырождения, цинизма, декаданса и прочей гнили. Потом и первая, и вторая мировые войны, как реакция, борьба систем за выживание, борьба с вырождением. И того оказалось мало, вирус вырождения был загнан только глубоко внутрь, и подморожен, но не погиб. Началась волна оттепелей, Хрущевкая, Пражская весна и т.п. и вся эта гниль фонтаном вырвалась на поверхность, и зацвела буйным цветом, "цветами зла". Вот это мы сейчас и наблюдаем повсеместно. Фактом же является то, что большевики пытались, но не смогли справиться и повернуть этот процесс вспять, ни в нашей стране, ни вообще в соцлагере. И почему так случилось, это еще нам только предстоит осознать.
Ред.: По законам систем сегодня новое российское общество проходит период структурирования. Начальная фаза этого периода – хаос. Как Вы думаете, эта фаза уже завершена или еще продолжается?
Д.Огма: В условиях глобального мира, а Россия, проиграв Холодную войну, открылась, как система, полностью, разрушилась, и как самостоятельная система, суверенное государство, просто перестала существовать, стала колонией "запада", с управлением в Вашингтоне и Лондоне, о какой российской структуризации мы можем теперь говорить? Это иллюзии, "сон золотой", это
Художник: О. Медведева, Дизайн: Е. Фионко
Оглашение результатов 1 тура конкурса
После подсчета баллов, которые поставили каждому произведению судьи всех групп (см. таблицы) получились следующие результаты:
|
Авторы Длинного списка (15 авторов) (проходной балл: 8,3 - 7,42)
Алиева Марина Владимировна
Алексеев Владимир Михайлович Коротеева Ирина Олеговна Лесцова Наталья Анатольевна Любомудрова Ольга Мия Нариэтари Немцова Галина Кирилловна Коршунов Владимир Владимирович Красикова Татьяна Сергеевна Паранский Аркадий Николаевич Петросян Георгий Андреевич Потапов Владимир Александрович Пшеничный Александр Владимирович Сороковик Александр Борисович Ширяева Александра Евгеньевна |
Председателем международного литературного конкурса
"Последняя волна"
Н.Б. Покровским
в соответствии с пунктом 7.3 Положения о конкурсе рассмотрены претензии от Судей конкурса к произведениям:
1. "Армянский бренд" (автор Серж)
2. "Новые ЦэУ для Короля из Ниоткуда" (автор Павел McLoud)
3. "Эссе" (автор Д.В. Аношина)
4. "Прощание" (Муриков Г.Г.)
1. рассказ "Армянский бренд" (автор Серж)
Просьба об удалении поступила от Ю. Новикова, Н. Купавы
Причины для удаления, сформулированные судьями:
Ю.Новиков: Чисто рекламный текст, оформленный с нарушениями
Н.Купава: Я за то, чтобы данный материал был снят с конкурса, т.к. первое - действительно, материал слабый, второе, реклама в самый разгар конкурса, считаю, не допустима (не важно даже какой конкурс, а вообще) и третье, даже реклама должна быть составляться своим текстом и грамотно, а не из интернета. Я в СМИ проработала журналистом сорок лет и сталкивалась с подобными темами. И последнее - зачем рекламировать то, что УЖЕ разрекламировано всюду и давно. А дубляж одного и того же постоянно, как правило, результата не даёт. И ещё. Не думаю, что наш конкурс, при таком обилии поступающих тем, надо засорять совершенно посторонней, я бы даже сказала - левой тематикой, отвлекающей от основной работы судейскую коллегию.
Простите, но это моё мнение.
С уважением, Н. Купава
-----------------
2. "Новые ЦэУ для Короля из Ниоткуда" (автор Павел McLoud)
Просьба об удалении поступила от Ю. Новикова
Причина для удаления, сформулированная судьёй:
Ю.Новиков: Узкоспециальный текст, не имеющий отношения к художественной литературе.
-----------------
3. «Эссе» (автор Д.В. Аношина)
Просьба об удалении поступила от Н. Купавы
Причина для удаления, сформулированная судьёй:
Н.Купава: Для председателя конкурса «Последняя волна»
Ввиду того, что произведение «Эссе», автор Д.В. Аношина, состоит из презентаций и творческих проектов, взятых в интернете, а это уже плагиат, предлагаю снять данный материал с конкурса.
-----------------
4."Прощание" (Муриков Г.Г.)
Просьба об удалении поступила от Ю. Новикова, Е. Цветковой
Причины для удаления, сформулированные судьями:
Ю.Новиков: пропаганда убийства и терроризма, несовместимая с целями конкурса
Е.Цветкова: за пропаганду преступной деятельности. В рассказе описываются наслаждения женщины совершаемым убийством и расчленением трупа.
----------------
Председатель конкурса полностью согласен с судьями.
Особая отметка Председателя конкурса к рассказу №2 "Новые ЦэУ для Короля из Ниоткуда" (автор Павел McLoud):
"рассказ не отвечает форме художественной литературы".
Произведения удалены из числа рассказов, участвующих в конкурсе.
Художник: О. Медведева, Дизайн: Е. Фионко
Председателем международного литературного конкурса
"Последняя волна"
Н.Б. Покровским рассмотрена претензия
к рассказу "Вспышка" (автор Jane Rein)
от Судьи конкурса
Быковой Валентины Ивановны
Группа VI
(редакторы журналов, представители лит.объединений)
Повод к исключению рассказа из числа произведений, участвующих в конкурсе:
Использование ненормативной лексики и сознательное описание порнографии.
Председатель конкурса признал претензию обоснованной.
В соответствии с пунктом 7.3 Положения о конкурсе
произведение "Вспышка" (автор Jane Rein) снято с конкурса.
Основанием для отказа в участии в Конкурсе считаю следующее:
1. Применение ненормативной лексики в данном произведении не является художественным приемом и не несет содержательного образа. В связи с этим она не оправдана и художественным замыслом.
2. Не имея органичной связи с содержательной частью произведения, возникая достаточно неожиданно и разрывая ткань повествования, эта лексика может носить признаки пренебрежения к эстетическим чувствам читателя. Это может даже оскорбить чувство достоинства человека. В вязи с этим и репутация Конкурса, который задуман в интересах участников, может серьезно пострадать. Нанесение ущерба важной общественно инициативе считаю не допустимым.
3. В народном творчестве, особенно дореволюционном, подобная лексика встречается довольно часто, но там она является по смыслу узловой в самом повествовании. И, разумеется, эти произведения фольклора имеют специальное применение. В предложенном произведении этого не прослеживается. К фольклору его отнести невозможно, а, значит, и оснований для участия именно в данном Конкурсе у произведениия нет.
4. В отношении присутствия данной лексики в произведении позволю высказать собственное частное мнение без связи с Конкурсом – сама форма лексики лишена художественной выразительности, и как компонент художественного произведения является ему чуждой.
5. В отношении сцен интимного характера считаю их присутствие совершенно недопустимым в виду абсолютного преобладания мотивов, не относящихся к формам художественного поиска и художественного творчества.