Это цитата сообщения СОФРОНИЯ Оригинальное сообщение

Алексей Архиповский "Золушка"

Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение

России нет места в окопе США против Китая

[показать]

Евгений Пожидаев: Финт Бжезинского и ответ Путина (сайт Regnum)

Недавно общеизвестный Збигнев Бжезинский сделал ряд примечательных заявлений в отношении страны, которую пятнадцать лет назад он безапелляционно назвал "чёрной дырой". Россия, по словам Бжезинского, "стремительно меняется, может быть, даже не вопреки Путину, а благодаря Путину", причём меняется в позитивную сторону. Однако, чтобы позитивные тенденции сохранились, от РФ требуются усилия совершенно определённого толка. "Главное, что должны понять в России - для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет все Китаю".

Ранее г-н Бжезинский высказывался на эту тему более развёрнуто. "Россия не может достигнуть успехов в отношении своего будущего и процветания своих граждан без тяготения к более близким отношениям с Европой. Если она этого не сделает, она превратится в пустое пространство. Демографический кризис крайне серьезен, ваши люди стареют. Рядом идет драматический рост Китая. Но вы не сможете двигаться к Европе, пока думаете о себе как об империи".

Иными словами, РФ могут принять в клуб просвещённых демократий и готовы спасти от агрессивного Китая и даже от демографического кризиса - а в обмен просят всего лишь отказа от каких-либо планов реинтеграции постсоветского пространства. При этом риторика г-на Бжезинского подозрительно напоминает мечты отечественных правых о "Большой Европе" от Атлантики до Владивостока, введении евро и прочих греющих либеральные души вещах.

Между тем, мотивы внезапного прозрения известного "русофила" крайне прозрачны.

Вызов, с которым Запад сталкивается в лице Китая, далеко превосходит всё, что когда-либо мог "сгенерировать" СССР. Если отвлечься от абстрактных цифр ВВП и взглянуть на физические объёмы того, что производит китайская промышленность, то становится очевидно, что мы имеем дело с индустриальным колоссом, к потенциалу которого Союз не приближался даже в свои лучше времена. Сейчас КНР - это почти половина мирового производства стали (СССР на пике - 22%, США и Канада перед кризисом - 9,2%), половина мирового судостроения, первое место по производству автомобилей с двукратным отрывом от следующей за Китаем Японии (СССР - пятое место с отставанием от Франции, пиковые показатели выпуска в девять раз меньше, чем у КНР). Китай за месяц производит больше чугуна, чем США за год. Технологическое отставание стремительно преодолевается - Китай уже занимает прочное второе место по числу научных публикаций и в весьма обозримом будущем обгонит Штаты. При этом КНР - давно не нищая страна с полуголодным населением. Зарплаты горожан уже составляют 70% среднероссийской "получки".

Так выглядит "драматический рост" в реальности. Фактически, впервые за последние триста лет Запад сталкивается с соперником, превосходящим его по промышленному потенциалу. Отсюда - своеобразная эволюция взглядов г-на Бжезинского. Вашингтон намерен собрать в антикитайском окопе все возможные "штыки" - всеми возможными способами.

Стоит ли нам отправляться на антикитайскую передовую? Во-первых, следует понимать, что повторения холодной войны не будет - конфликт между КНР и Западом практически неизбежно перейдёт в горячую фазу. Мировая ресурсная база способна обеспечить всем необходимым "золотой миллиард", но два привилегированных миллиарда она не выдержит.

Во-вторых, противостояние с Китаем в долгосрочной перспективе выглядит как национальное самоубийство. Даже вполне успешная на фоне других отраслей российская металлургия - это лишь 4,5% мирового производства стали (отставание от Китая на порядок), российский автопром отстаёт по масштабам выпуска от китайского в тринадцать раз, и это можно считать своего рода "стандартом". Фактически китайская и российская промышленности просто не сопоставимы - со времён конфликта на острове Даманский, мир изменился весьма радикально.

В-третьих, исходя из объективных факторов, китайской угрозы для РФ не существует и не будет существовать в обозримом будущем - если Москва сама не втянется в противостояние. Военные усилия КНР - это прежде всего авиация и

Читать далее...

Это цитата сообщения Panzir56 Оригинальное сообщение

Это мое государство: Голод

[500x375]
Юрий Мухин 07.02.2013
Скотт приехал в Магнитогорск в 1932 году, кто понимает, о чем речь, - в год «разгара голодомора», по легенде которого большевики, чтобы загнать в колхозы крестьян, забрали у них весь хлеб и задушили голодом только на Украине 7 миллионов человек. Поэтому с первых строк, особенно когда Скотт начал описывать голод в Магнитогорске, я ждал, когда же он начнет, про замученных голодом крестьян, не желавших идти в колхозы. Но не дождался – Скотт ни словом о голодоморе не оговорился, хотя в отчете Госдепу специально о голоде 1932-1933 года пишет!
Числа, в том числе и сообщаемые Скоттом, интересны не сами по себе, а в сравнении, и я сравню их с немецкими.
Начну с того, что, как сообщает статс-секретарь в правительстве Гитлера, отвечавший во время войны за снабжение Германии продовольствием, Г. Рике:«Основой ведения хозяйства были обязательные поставки пищевых продуктов государству. Они стали проводиться с вступлением в силу распоряжения от 27 августа 1939 года. Растительные продукты подлежали обязательной сдаче с момента «отделения их от земли», продукты животноводства — с момента их получения. Обязательной сдаче не подлежали лишь те сельскохозяйственные продукты, которые были необходимы для питания крестьян и для прокорма скота (по установленным нормам). Определенное количество зерна оставлялось в качестве семенного фонда. Таким образом, в сельском хозяйстве с самого начала были определены, хотя и несколько ограниченные, однако довольно ясные правовые нормы». Замечу, что по «довольно ясным правовым нормам», колхозы в СССР сдавали государству только плановое количество выращиваемого - только часть урожая.
Надо остановиться и на этом. Давайте оценим, сколько стоили в деньгах то, что оставалось колхозникам после обязательной продажи государству части урожая? До войны советский рубль котировался на зарубежных биржах, внутри страны его точно уравняли царскому рублю, и цена рубля была так высока, что перед войной за царскую золотую монету (свободно обращалась) в 10 рублей давали 9 рублей 60 копеек советскими купюрами. Одновременно, рубль официально стоил 50 центов США. Читать далее...

Это цитата сообщения Denyskin Оригинальное сообщение

мы англосаксы

 Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы — англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли», председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: «Мы — англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идёт и берёт».

Читать далее...

В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.

Вот что рассказывали о нью-йоркской подземке:

«Выстояв бесконечную очередь за жетоном, я попытался опустить его в турникет, но обнаружил, что монетоприемник испорчен. Рядом стоял какой-то бродяга: поломав турникет, теперь он требовал, чтобы пассажиры отдавали жетоны лично ему. Один из его дружков наклонился к монетоприемнику и вытаскивал зубами застрявшие жетоны, покрывая все слюнями. Пассажиры были слишком напуганы, чтобы пререкаться с этими ребятами: «На, бери этот чертов жетон, какая мне разница!» Большинство людей миновали турникеты бесплатно. Это была транспортная версия дантова ада».

Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.

Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.

Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?
Его название - «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:

«Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».

Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст.

Нидерландские социологи подтверждают эту мысль (источник). Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой.

Листовки бросили на землю 33% велосипедистов.

Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.

Намусорили уже 69 % велосипедистов.

Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив:

«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма - известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».

И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.

В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.

«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, - рассказывал он. - В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…

В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?

Новый начальник полиции верил - как и проблема граффити, Читать далее...

Виктор Мараховский

Уважаемые читатели! Вот два смелых высказывания. Первое: «Советский Союз создал нацию зеков и б….й SaveFrom.net». Второе: «Страна героев, страна учёных за 20 лет реформ превратилась в страну бандитов, проституток, воров». Если вам интересно, как разные известные люди приходят к одинаковым выводам о нас и чем это нам грозит, – давайте об этом поговорим.

…Небольшое предупреждение. Если вы думаете, что ниже – очередное фирменное обличение креативного класса и либеральной интеллигенции, то нет. Я не буду обличать креаклов. Потому что дело не в них.

В данном случае дело не в классах и не в убеждениях. Авторы приведённых выше высказываний – совершенно разные по идеологии , типу мышления и биографиям люди. Первый – да, сферический креакл в вакууме: в прошлом успешный отечественный кинорежиссёр, а ныне сниматель чего-то провального, либерал, общечеловек, антисталинист, пятижёнец и гражданин мира.

Второй – полная противоположность первому: ходячий матан, в прошлом -- отечественный учёный, а ныне делаверский преподаватель. Притом антилиберал и блогер-сталинист.

Они носители разного образования. У них несовместимо далёкие профессии. Они винят в случившейся порче России разные силы. Они даже назначают разные временные точки, когда Россия испортилась.

Но оба сходятся дословно в одном: сейчас мы живём в стране преступников и проституток, каковыми и являемся.

Для справки: в реальности к проституции и преступности сегодня имеет касательство крошечное меньшинство наших граждан. По оценкам правоохранительных органов, в проституцию вовлечены примерно 1 млн женщин, кстати, далеко не все они граждане России. По данным судов, в тюрьмах у нас сидит обычно между 600 и 700 тыс. А всего за последние 15 лет в заключение отправились около 5 млн человек (в реальности, разумеется, меньше – ибо в течение этих 15 лет садились, как правило, одни и те же люди, и, опять-таки, далеко не все из них граждане РФ). Но даже если всех их суммировать и по умолчанию записать русскими гражданами – получится 6 млн человек. Что составляет порядка 4% нашего народонаселения. Надо сказать, что процент отечественных заключённых в целом уступает, например, аналогичным показателям США, лидера свободного мира. Что-то мне подсказывает, что и с проституцией дела обстоят схожим образом.

Внимание, вопрос: что заставляет людей так характеризовать свои нацию и страну, если реальность тут явно ни при чём?

Этот вопрос представляется важным. Ибо таких, как бывший успешный режиссёр и бывший отечественный учёный, у нас немало (не в том смысле, что много у нас экс-режиссёров и учёных, а в том, что много тех, кто искренне считает Россию порченой нацией). Может быть, таких типов у нас даже больше, чем проституток и заключённых.

Ещё важнее другое. Эти типы, будучи в общей массе граждан незначительным меньшинством вроде проституток, – суть меньшинство сверхактивное и сверхзаметное. В публичных сферах типа СМИ, кинематографа, литературы и блогов – кроме них, никого почти и не слышно. И именно они изо всех сил норовят задать тон, каким надо говорить о стране России. Красные и белые, либералы и фашисты – они сходятся на том, что нация у нас бл…ская и преступная.

А поскольку одна из наших задач – утверждение истины и разрушение мифов, то для нас важно понять, как эти граждане дошли до такого мировоззрения.

И у меня есть версия, уважаемые читатели.

Отметим, что оба деятеля, которых мы процитировали в самом начале, – уже довольно давно своим трудом пользы Родине не приносят. То есть у них наверняка были заслуги в прошлом – но они так в прошлом и остались. А их самих время безжалостно перетащило в настоящее. Ещё вполне бодрых и жизнеспособных. И прекрасно осознающих свою неполезность для родной нации.

Для мыслящего человека ощущение своей бесполезности – крайне неприятное и неуютное. От него сознательно и бессознательно хочется избавиться.

Так вот: определённый тип граждан избавляется от ощущения своей бесполезности, объявляя сам объект, которому он бесполезен, порченым. Просто неспособным принять пользу.

Это не учёный перестал служить Родине, когда та потерпела государственное кораблекрушение – это Родина стала страной проституток и воров и теперь недостойна столь квалифицированного учёного.

Это не режиссёр неспособен снимать фильмы, которые хочет смотреть Родина – это Родина оскотинилась и теперь неспособна понять искусство режиссёра.

Этот механизм конвертации бесполезности в превосходство универсален.

Так, к разнообразным экс-полезным гражданам в обличении пороков нации охотно присоединяются те, кто полезными отродясь не были, а сразу заканчивали на вредителей. Им тоже нужно обличать народные пороки – и даже больше, чем «экс-полезным». Ибо их чувство собственного вредительства забивается как раз охотничьим обличительским азартом.

К разнообразным знаменитым гражданам охотно присоединяются малоизвестные. У малоизвестных граждан ведь всё то же самое – и ощущение своей бесполезности так же болезненно. И Читать далее...

Это цитата сообщения Валькария Оригинальное сообщение

мозг человека уникален!

Взгляните на картинку и прочитайте, что там написано. И порадуйтесь себе)))
[620x310]

Это цитата сообщения Sophocles Оригинальное сообщение

Военные марши в исполнении духового оркестра

Подарок любителям музыки от E-NUN [500x338] Спасибо большое за Ваши комментарии:E-NUN -Juliana-

Серия сообщений "Музыка"Духовой оркестр"":

Часть 1 - Духовой оркестр-"Старинные вальсы"
Часть 2 - Военные марши в исполнении духового оркестра

Это цитата сообщения Ледитата Оригинальное сообщение

Melody Gardot - If I Tell You I Love You (w/ lyrics)

Это цитата сообщения All_Is_Blues Оригинальное сообщение

Красивый резной дом.

Серия сообщений "Жилище.":
Часть 1 - Славянский фэн-шуй.
Часть 2 - Русская изба. Обитель гармонии и счастья.
...
Часть 18 - Очистка помещения.
Часть 19 - Как раньше строили дома на Руси?
Часть 20 - Красивый резной дом.

Это цитата сообщения LAIMA852 Оригинальное сообщение

Сладкое. Домашние Видео Рецепты (60 видео)

Серия сообщений "ВЫПЕЧКА":
Часть 1 - Видео-рецепт:Торт - рулет Чёрный лес. ОЧЕНЬ ВКУСНО!!!
Часть 2 - Очень нежное слоеное тесто - пошаговое приготовление
...
Часть 29 - Бисквитное пирожное с вареньем видео рецепт
Часть 30 - Супер простой торт
Часть 31 - Сладкое. Домашние Видео Рецепты (60 видео)
Часть 32 - Выпечка Домашние Видео Рецепты

Это цитата сообщения Gerdanka Оригинальное сообщение

Как варить солянку

Читать далее...

Великий поэт, замолчанный заживо. О нерукопожатной Мориц, написавшей песни рукопожатного Никитина

Дмитрий Лекух

Не знаю, как у вас, а у меня лично переполнивший в последние пару дней «блогосферу» заголовок «музыкант Сергей Никитин осудил Юрия Башмета за поддержку Путина» (с) вызывает ощущение какой-то немного стыдной неловкости. Потому что не всем, честно говоря, по масти осуждать музыканта Башмета.

Хотя бы потому что, как справедливо заметил один мой умный ехидный коллега, «Никитин – музыкант. Шевчук – музыкант. И вообще, каждый суслик – агроном» (с). Люди, пишущие заголовки про то, как музыкант Никитин осуждает музыканта Башмета, вообще потеряли края стакана, сопоставляя несопоставимое…
--------------------------------------------

Но я о другой, ещё более забавной, так сказать, жизненной коллизии: мне просто безумно любопытно, как сейчас «известный музыкант» (и, действительно, не худший в своё время бард) Сергей Никитин относится к человеку, без песен на стихи которого они с женой так бы и остались «известными» в рамках исключительно какого-нибудь КСП города Мухосранска.

Если конкретно, к последнему из оставшихся в живых великих русских поэтов уходящей советской эпохи — Юнне Петровне Мориц.

Угу.

Потому как она, с одной стороны, с точки зрения той нынешней «либеральной интеллигенции», мировоззрение которой разделяют барды Никитины, куда более «нерукопожатна» даже по сравнению с несчастным Юрием Башметом, а с другой…

…А с другой – «Когда мы были молодые», «Апрель над кровлями витал, накрапывало сверху», «На этом береге туманном». Да даже «Пони бегают по кругу» и «Большой секрет для маленькой, для маленькой такой компании» — это, ребят, всё не Никитины.

Это – она.

Великий поэт, замолчанный заживо. О нерукопожатной Мориц, написавшей песни рукопожатного Никитина

Маленькая, седая, совершенно железная и, слава Богу, до сих пор живая женщина, имеющая наглость писать гениальные стихи, на фоне которых всеразличные включаемые чиновниками от министерства просвещения в школьную программу «современные литературные классики» выглядят, извините меня, совершенными литературными пигмеями. И иметь при этом совершенно не подобающее «либеральной интеллигенции» мировоззрение, которое было невозможно сломать и в годы Советской власти, и, тем более, сейчас.

Впрочем, с точки зрения «либерально-интеллигентского сознания», проблема существования Юнны Петровны вполне легко разрешима: если какое-то явление, не устраивающее «описателя», невозможно по каким-либо причинам облить подходящего качества помоями, то об этом явлении лучше просто «молчать». Приём известный и не раз отработанный: именно так, ещё в советские годы, был старательно «ликвидирован» из истории русской литературы тот же Илья Эренбург. В Сорбонне «классика европейского модернизма» изучают, у нас – только в лучшем случае на журфаке, в программе «теория журналистики», там его просто – уже никак не обойдешь.

А как иначе?

Он ведь как человек, обладавший гигантским литературным авторитетом не только в Союзе, но и в Европе, и Солженицына «сырым прозаиком» именовал, и своего друга Пастернака корил, что не стоит великому русскому поэту писать такую конъюнктурную и местами откровенно слабую прозу, даже если за неё потом и дают Нобелевскую премию (как позже выяснилось — прав был: за что её только не дают).

Да и вообще – Сталина уважал.

Так что, раз уж доплюнуть не получается, тогда – лучше замолчим. И после смерти Ильи Лохматого его книги, если мне склероз не изменяет, просто тихо перестали издавать, о них перестали писать: ну – не было такого Эренбурга.

Война – была.

На ней был Солженицын и т.д.

А Эренбурга – не было.

И кто там писал «Убей немца» — не знаем и слыхом не слыхивали, не мешайте, давайте лучше о поэтах-шестидесятниках поговорим…

То же самое и с Мориц. Уже похоронили. Наверное, оделять друг друга государственными и прочими премиями, включать «социально-близких» авторов в школьную программу и сознавать, что при этом где-то рядом живёт и все видит стихотворец такого масштаба, всё-таки неуютно даже и для этих самоназначенных в 90-е «современными классиками» персонажей. Издержки советского гуманитарного образования: учили тогда все-таки достаточно хорошо.

Но они справятся.

Когда отхлынет кровь и выпрямится рот
И с птицей укреплю пронзительное
сходство,
Тогда моя душа, не сколок, а народ,
Забывший ради песен скотоводство,
Торговлю, земледелие, литье
И бортничество, пахнущее воском,
Пойдет к себе, возьмется за свое —
Щегленком петь по зимним
перекресткам.

И пой, как хочешь. Выбирай мотив.
Судьба—она останется судьбою.
Поэты, очи долу опустив,
Свободно видят вдаль перед собою
Всем существом, как делает слепой.
Не озирайся! Не ищи огласки.
Минуйте нас и барский гнев и ласки,
Судьба — она останется судьбой…

…И дальше – самое главное и самое страшное:

Ни у кого не спрашивай: «Когда!»
Никто не Читать далее...

Это цитата сообщения Оксана_Лютова Оригинальное сообщение

Пороша. Сергей Есенин

[показать]
Еду. Тихо. Слышны звоны.
Под копытом на снегу,
Только серые вороны
Расшумелись на лугу.

Заколдован невидимкой,
Дремлет лес под сказку сна,
Словно белою косынкой
Подвязалася сосна.

Понагнулась, как старушка,
Оперлася на клюку,
А над самою макушкой
Долбит дятел на суку.

Скачет конь, простору много,
Валит снег и стелет шаль.
Бесконечная дорога
Убегает лентой вдаль.
[показать]

Это цитата сообщения Tessa_Fiery-Phoenix Оригинальное сообщение

ЧЕЙ ЯЗЫК ЛУЧШЕ?

[349x266]

На одном из симпозиумов встретились четыре лингвиста: англичанин, немец, итальянец и русский. Речь зашла о языках. Начали спорить, а чей язык красивее, лучше, богаче, и какому языку принадлежит будущее?

Англичанин сказал: «Англия – страна великих завоевателей, мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу её языка по всем уголкам всего мира. Английский язык – язык Шекспира, Диккенса, Байрона – несомненно, лучший язык в мире».
 

Писатель Виктор Топоров — о том, к чему приводит отсутствие нормальной полемики
Год тотального троллинга

Виктор Топоров. Фото Светланы Васиной

Сеть подменила для многих жизнь в минувшем году и попыталась — вроде бы безуспешно — сама стать жизнью. Ключевым фактором года стал троллинг — причем, как будет показано дальше, троллинг тотальный. Правда, в отличие от многих суверенных держав арабского Средиземноморья (Россия всё же не средиземноморская страна и, главным образом, какая угодно, но не арабская), сетевой троллинг не выплеснулся на улицу, разве что в гомеопатических дозах, и не обернулся кровопролитием. С великой Россией несколько не срастается, но и без великих потрясений дело пока, слава богу, обошлось. Кстати, в самом конце года принялись троллить и автора этого знаменитого изречения — премьер-министра Столыпина.

Троллинг, о котором много говорят, но далеко не всё и уж тем более далеко не все понимают, отличается от обычной полемики (одной из разновидностей которой он и является) прежде всего целеполаганием. Если цель полемики — хоть научной, хоть политической, хоть судебных прений — доказать собственную правоту и, соответственно, неправоту оппонента, то цель троллинга — спровоцировать оппонента на необдуманные, эмоционально не выдержанные, наконец, просто-напросто ложные и, главное, саморазоблачительные слова и поступки.

Тролля условного противника, ты не внушаешь ему, согласно памятному перестроечному слогану, «Борис, ты не прав!» (хотя формально и может прозвучать нечто сходное); нет, ты нагло или как минимум напористо твердишь ему: «Борис, ты скотина!» — и цель этих оскорблений в том, чтобы он, разозлившись, и впрямь повел себя как скотина. И вот тогда ты, тролль, ощутишь на губах вкус победы. Ощутишь его, не исключено, вместе со вкусом собственной крови (потому что в реале получишь по зубам), но оттого только слаще будет твоя победа.

Год тотального троллинга начался в декабре 2011, когда ни за что ни про что провозгласили фальсифицированными абсолютно ничего не решавшие и к тому же вполне себе, по нашим меркам, честные думские выборы (по итогам которых «ЕдРо» лишилось парламентского большинства). Притом что содержательная полемика о честности и нечестности выборов невозможна в принципе: у нас ведь жульничают не в силу политических убеждений (левых или правых, допустим), а просто потому, что у кого-то имеется, а у кого-то не имеется такая возможность. Как говорит Жванецкий (сам ставший мишенью троллинга в конце 2012 года), что сторожишь, то и имеешь.

Той памятной, но не судьбоносной зимой троллили тогдашнего премьер-министра Путина. Троллили не затем, чтобы он отказался от претензий на президентский пост, и не затем, чтобы, надавив на «волшебника Чурова», организовал сам себе второй тур выборов для вящей их убедительности, ведь всем было понятно, что Путин пойдет на выборы и с легкостью победит в первом туре (да и кого, собственно, было ему побеждать — Зюганова? Прохорова? Миронова?). Троллили единственно затем, чтобы разозленный, а лучше — разъяренный «национальный лидер» саморазоблачился каким-нибудь неприглядным образом. Путина, впрочем, продолжали троллить весь год — и продолжают по сей день, хотя где-то во второй половине года он решительно перехватил инициативу уже и в троллинге.

Троллили РПЦ и лично патриарха Кирилла — вы помните, чем и как. Троллили суды — и над коммерсантом Алексеем Козловым, и над «Пусси Райот». Троллили Следственный комитет — и персонально его председателя. Троллили — иначе не скажешь — ОМОН. Троллили «анчоусов», «быдло», «Уралвагонзавод» и Чулпан Хаматову. Троллили — и троллят — всё ту же горемычную Думу. Намеченный на 13 января «Марш против подлецов» — это чистый троллинг. Да, кстати, и выборы в Координационный совет оппозиции (не говоря уж о деятельности самого совета) — это тоже троллинг.

Правда, начиная с какого-то момента принялись троллить друг друга. Тот же самозваный КС раскололся на предмет взаиморазоблачений практически пополам; адвокаты не поделили деньги с подзащитными в деле «Пусси Райот»; подоспел со своими очерками оппозиционных нравов Эдуард Лимонов; дружно, всем белоленточным кагалом, затроллили Машу Гессен... Самое же поразительное в том, что доморощенные тролли ухитрились втянуть в свою активность и сенат США, ведь принятый последним «акт Магнитского» — это (называя вещи своими именами) опять-таки троллинг.

Это был год не только тотального троллинга, но и троллинга взаимного. В первом приближении задачу троллинга в противоположную сторону взяли на себя телепропагандисты — Аркадий Мамонтов, Андрей Караулов и другие. И опять-таки не так страшны (да и не так серьезны) были сделанные ими разоблачения, как перепуганно и униженно саморазоблачительной стала реакция на них. В какой-то момент создалось впечатление, будто весь «Союз меча и орала» уже собрал корзинки и пошел сдаваться в «органы». Увы, это впечатление оказалось, мягко говоря, преждевременным.

«Обратку» в плане троллинга устроил своим оппонентам и сам президент Читать далее...

Это цитата сообщения BARGUZIN Оригинальное сообщение

Энергосберегающие лампочки вредны?

[400x400] Энергосберегающие лампы способны вызывать рак!

К такому неутешительному заключению пришли американские исследователи из университета в г.Стоуни-Брук (штат Нью-Йорк). Они провели ряд исследований действия излучения этих ламп на организм человека. Оказывается, лампы опасны для человеческого организма. Ученые сравнили, какое действие оказывает излучение на клетки человеческой кожи энергосберегающие и обычные лампы.

С этой целью провели эксперимент, где живые клетки подверглись воздействию излучения. Следует отметить, что в эксперименте люди не участвовали. Читать далее

______________________________

                                                     Гипертония является злейшим врагом всего человечества. Как же бороться с ней? Ведь снижение артериального давления лишь на 2 мм ртутного столба снижает возникновение инсульта на 15%! Избавление от многих болезней при лечение гипертонии по методу доктора Бутейко - верный путь к решению этой проблемы современности.

____________________________________________

Директор зоопарка заметил, что один из слонов кашляет.
Он прибавил ему в ведро с водой горячего грогу. На следующее слон был совершенно здоров.
Но три других слона начали кашлять...

Девчонки! Помните, что ПИНГВИНЫ - это ласточки, которые ели после 18-00!

Обнимая женщину, не помните ей крылья... А то получите метлой по морде!

- Что племяше на пятнадцатилетие подарим?
- А давай подарим бабу резиновую!
- Ты с ума сошел! Он же такой мальчик интеллигентный!
- А мы ей очки наденем...

- Маш, ты не видела такую штучку синюю, в USВ вставляется?
- Ты меня совсем за дуру считаешь? Я знаю, что такое флэшка. Мне нужно было фотки записать, я ее взяла, а она не работает. Я ее и выкинула.
- Вообще-то это был адаптер для радиомыши, умная ты моя...

Многие думают, что если их жена не в настроении, значит у нее проблемы.
На самом деле, если ваша жена не в настроении, то проблемы у вас


Старый, опытный продавец учит молодого работать:
- Вот приходит к тебе покупатель и спрашивает - дайте мне полироль для мебели, а ты ему даешь полироль и "секунду" (средство для чистки стекол). Он спрашивает - зачем мне "секунда", я не просил, а ты ему - что ж вы мебель почистите, а стекла грязные будут, он покупает.
Приходит к тебе второй покупатель и спрашивает "секунду", а ты ему даешь "секунду" и полироль для мебели. Он говорит - зачем мне полироль, я не просил, а ты ему - что ж вы стекла почистили, а мебель грязная останется, он покупает. Вот так оборот идет и заработок увеличивается.
Понял?
- Понял!
На следующий день "молодой" стоит один за прилавком, подходит девушка и спрашивает:
- Дайте мне, пожалуйста, "тампакс".
"Молодой" дает ей "тампакс", "секунду" и полироль.
Девушка:
- Зачем мне это, я не просила?
"Молодой":
- Тр***ться нельзя, хоть в доме чистота будет!!!

Женское...
Сегодня в офисе бросила пару таблеток Виагры в общий кофейник...
Купалась в комплиментах...
Завтра четыре таблеточки брошу...

Говорят, что многие жители Кипра хотят побывать в России, чтобы наконец увидеть, ГДЕ же русские так устают, чтобы потом ТАК отдыхать?!

Как говорил мой бывший начальник:
- Дайте мне ум, честь и совесть и я перестану вами руководить.

- Ребята, объясните, что такое утечка мозгов?
- В твоем случае, Саша, это насморк.

- А я вчера мимо цирка проходил, меня клоуны отп***или...
- Серьезно?
- Нет, б%я, с шуточками.

В своей сумке я могу найти все, что душа пожелает. И жратву, и тарелки, и единорога, и перо из жопы полярной совы, НО, ТОЛЬКО НЕ СВОЙ ТЕЛЕФОН, КОГДА ОН ЗВОНИТ! !

- Алло, Васю можно?
- Пошел на х%%!
- А, когда вернется?

Разговаривают двое приятелей:
- Ты знаешь, как тяжело потерять жену?!
- Практически невозможно...

Чтобы подковы принесли счастье, надо их прибить к копытам и пахать, и пахать, и пахать…

Интернет проводит не менее пяти часов в день за пользованием мной.

Есть такие люди, которые начинают экономить только когда остаются последние полметра туалетной бумаги.

Самое хорошее утро наступает в обед.

Всегда опасаюсь проходить через металлодетектор. А вдруг у меня бомба?

После пьянки проснулись с незнакомой дамой? Представьтесь, спросите как ее зовут. Если вам дали в ухо, то это ваша жена.

- У тебя сейчас в жизни что-то происходит?
- Да...
- Что?
- У меня макароны варятся.
- А если серьезно?
- Ты думаешь, есть смысл врать насчет макарон?

Выпила на ночь валерьянки - всю ночь снились поцелуи с каким-то усатым мужиком. В следующий раз перед приемом валерьянки выкину нахер кота из спальни.

Мальчишки глазеют на новобрачных, выходящих из церкви. - Давай шуганём их, - предлагает один.
- Я сам! - заявляет другой, подходит к новоиспеченному супругу и говорит: - Отличный выбор,.... папаня!

Лекция по сексологии: - По внешнему виду человека можно определить, как часто он занимается сексом. Те, которые занимаются каждый день и не по одному разу, выглядят довольными жизнью, бодрыми, энергичными… Есть такие? Встаньте, пожалуйста. – встают несколько человек подходящего вида.
- Те, которые занимаются сексом 5-10 раз в месяц, нормальные, обычные люди, загруженные проблемами… Есть такие? Встаньте, пожалуйста.
Встали тетки с сумками и мужики с перхотью на воротниках.
- Те, которые занимаются сексом раз в год, совсем не радуются жизни, вялые, понурые… Есть такие? Покажитесь нам!
Вскакивает молодой человек, аж, светится счастьем, улыбка на 32 зуба, в общем, полное опровержение.
- Вы?! Один раз в год?! А что ж такой веселый?
- Потому, что СЕГОДНЯ!!!

Женское...
Есть мужик - есть куча проблем. Нет мужика - есть одна проблема: НЕТ МУЖИКА!

Утром в пятницу, заходя в садик, маленькая девочка просит отца:
— Папа, приходи, пожалуйста, забирай меня трезвый!
— А что случилось, доченька?
— Ничего, просто последние четыре раза вместо меня ты забирал нашу воспитательницу.

Это цитата сообщения Владимир_Шильников Оригинальное сообщение

Мощнейшая защита флешки от вирусов! Не пропустите!

Здравствуйте, уважаемые читатели. В данной статье я расскажу как защитить флешку от вирусов без дополнительных программ. Защита очень качественная, на мой взгляд, самая лучшая, она проверена временем и вирусами, спасает в 99% случаев!

Итак, сегодня произошел пренеприятный момент (хорошо, что не для меня), который сподвиг на написание этой статьи. Дело в том, что мне принесли флешку, которую заразил злостный вирус, и попросили разрулить сложившееся положение. Ситуация, как всегда происходит в таких случаях, достаточно банальна: скидывал документ на чужой ноутбук, ноутбук этот был заражен вирусом. Так как на ноуте у хозяина флешки антивирус стоит хороший и обновляется он вовремя, злой вирус на флешке был быстро обезврежен, а точнее уничтожен с концами. И если бы всё было так просто, не появилась бы эта статья…

Читать далее...

Это цитата сообщения _Lyubasha_K_ Оригинальное сообщение

ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ НЕ ПУСКАЮТ?

 

Серия сообщений "уроки от Любаши К":
Часть 1 - И СНОВА ПРО ЧИСТКУ КОМПА...
Часть 2 - ПРОПАЛА ЯЗЫКОВАЯ ПАНЕЛЬ
...
Часть 5 - Гаджеты для Windows 7
Часть 6 - Как правильно выразить отношение на Лиру
Часть 7 - ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ НЕ ПУСКАЮТ?
Часть 8 - ФОТОРЕДАКТОР Fotor