из журнала "Оружие" №14 за 2013год
Автор: Михаил Гольдреер. региональный координатор
движения «Право на оружие» по Волгоградской области
Наш автор убеждён, что в России до сих пор запрещены свободный оборот и ношение гражданами короткоствольного огнестрельного оружия из-за так называемого «полицейского синдрома». Его сущность состоит в том, что сотрудники правоохранительных органов по долгу службы постоянно общаясь с отребьем, теряют веру в человечество, им начинает казаться, что общество состоит из одних отбросов. Похоже, что и у российских властей «полицейский синдром», им кажется, что страна населена не гражданами, а одними маргиналами, которым давать в руки оружие нельзя.
Да простят меня единомышленники и другие осведомлённые люди, но в этом тексте я опять буду повторять те аргументы и факты, которые просто осточертели своей повторяемостью за время той дискуссии, которая вспыхнула в стране в 1991г. И идёт до сих пор, не приводя к конкретным сдвигам в нашем законодательстве. Однако, повторяя уже надоевшие общественности, я не намерен этим кого-то сагитировать, переубедить или уязвить. В данном материале я хотел бы просто поразмышлять о том, почему в нашей стране возможность законной вооружённой самообороны граждан так тотально отторгается всеми ветвями власти и многими простыми людьми.
И так. В 1991г. в Советском Союзе сначала рухнула однопартийная система государственной власти, а потом развалился и он сам. На его обломках образовалось много новых государств, которые пошли собственным путями. В хаосе первобытной свободы, которая бушевала до 1993г., в яростных спорах родилось множество прожектов и предложений о том, как обустроить жизнь в новой России. Одним из таких предложений был проект специального фермерского ружья, чтобы будущие единоличные сельские хозяева, что заменят надоевшие колхозы, могли защищать свою собственность от мародёров, которые безнадёжно потеряли вкус к работе даже на себя за годы советской власти. Пошли так же разговоры о необходимости разрешить ношение и применение гражданами нормальных пистолетов для самообороны, но эта идея тогда показалась «запредельной» даже суперреформаторам, да и в народе её поддержали только два процента населения. Поэтому гражданам разрешили иметь газовые пистолеты да травматические резинострелы и успокоились, даже не тронув почти ничего в прежнем советском законодательстве о личной самообороне.
Тем временем окончательно рухнуло в небытие система государственной власти, основанная на базе однопартийного господства коммунистов. Страну повели люди, принадлежащие к различным политическим кланам, которые безответственно грызлись между собой. Политический раздрай и коррупция парализовали армию, полицию и спецслужбы. Небывалых масштабов достигла организованная преступность. Группы оснащённых армейским оружием боевиков бились между собой, чтобы их главари и высокопоставленные закулисные хозяева смогли оттяпать друг у друга лучшие куски некогда общенародной собственности. Такие же вооружённые банды облагали данью всех, кто пытался заниматься любым частным предпринимательством. А вскоре вслед за этим полыхнул Кавказ. Однако закон о запрете на личное оружие и пределах необходимой обороны стоял и работал неукоснительно!
В конце 90-х силовики начали работать эффективнее, им развязали руки, они смогли при «общении» с бандитами открывать огонь на поражение при любом подозрении на опасность. Пошли массовые посадки главарей, и бандо-армии достаточно быстро растаяли, как снег на солнце. Эти перемены люди связали с именем Владимира Путина, который и стал Президентом, убедительно выиграв выборы. К сожалению, сегодня сотрудников спецслужб вновь вяжут по рукам и ногам. Например, полицейские оперативники жалуются, что стали бояться ходить с табельным оружием даже на опасные задания. Ответственность за любой выстрел стала такой, что только написание отчётов за него способно высушить все мозги. Судьям и прокурорам официально разрешено носить и хранить служебное короткоствольное оружие даже вне службы, но большинство из них боится это делать больше, чем возможных покушений. Интересно, к чему бы это?
Теперь возвращаюсь к бесконечным спорам о возможности разрешения в России нормального короткоствольного оружия защиты. Есть безусловное историческое правило: оружие должно быть недоступно детям, сумасшедшим, заключённым, рабам и населению оккупированных территорий. В частности, в Германии гражданское оружие было запрещено до 1956г., то есть до времени, когда она, перестав быть зоной оккупации, вновь стала самостоятельным государством.
Как представителю и региональному координатору всероссийского движения «Право на оружие» мне довелось участвовать уже во множестве круглых столов и дискуссий в разных аудиториях по вопросу возврата гражданам России права на нормальный короткоствол и обеспечения законной возможности его использовать без риска самому оказаться на скамье подсудимых, то есть установить в этом случаи правоприменительную практику, характерную для
Читать далее...