Прохожих встречает страшная ведьма...

На самом деле это обрубок дерева, похожий на старую ведьму. Эти картины - совсем не то, чем кажутся!
Авторы снимков сумели увидеть и показать людям мир с другой стороны, из иного измерения, где предметы обретают совершенно новый смысл. И получилось у них так убедительно, что, даже узнав тайну каждого из снимков, вы не сразу поверите, что все настолько просто!
|
Серия сообщений "Мировая политика":
Часть 1 - Диалог под часами с Сергеем Михеевым: Пенсионная реформа как бизнес-проект разрушителей России
Часть 2 - «В правительстве обсуждается вопрос об изъятии золотых зубов у пенсионеров»: как Рунет шутит о «пенсионной реформе»
На глазах у всего мира происходит глобальная трансформация: традиции и ценности становятся новыми «углеводородами», в борьбу за обладание которыми вступили сильнейшие геополитические игроки.
По замыслу транснациональных режиссёров, 2018 год должен стать временем полномасштабного блицкрига, когда во всём мире разом установится главенство прав гомосексуалистов и лесбиянок.
В мае все страны Европы должны были окончательно подписать и ратифицировать «Конвенцию Совета Европы по предотвращению и борьбе с насилием в отношении женщин и насилием в семье» (Стамбульскую конвенцию), которая вводит в пространство права, социума и государственной политики понятие «гендер», узаконивает гомосексуализм как новую нравственную «норму» и вводит ювенальную юстицию как механизм перехода к новой, извращённой форме семьи.
На данный момент из 47 государств-членов Совета Европы Конвенцию ратифицировали 27, вовсе не подписали только Россия и Азербайджан, и в этом году давление на «нарушителей» усилилось. Ответом на него стали массовые протесты жителей стран: Хорватия, Болгария, Латвия, Польша, Чехия, Словакия и др.
Общественность России также подняла тревогу: в адрес президента и всех депутатов Госдумы было направлено обращение от 125 видных общественных деятелей, представителей науки, культуры, СМИ с призывом не присоединяться к Стамбульской конвенции и отклонить закон «О равенстве прав мужчин и женщин» (о «гендере»), а также отменить ряд других инициатив гомосексуального лобби.
Многие СМИ разместили критические статьи и аналитику Стамбульской конвенции и закона о «гендере». Неравнодушные граждане также не остались в стороне, направляя телеграммы с протестом против опасных инициатив.
Основной лоббист «гендерной» революции, думский депутат Оксана Пушкина дала обиженно-растерянное интервью одному из телеканалов о том, что она не ожидала, что против намеченных ею изменений выступят «люди, которых она прежде уважала», но она, как человек, который привык всегда добиваться намеченного, заявила, что от своей цели не отступит.
Вот смотрю: эти два дня в какую соц.сеть ни зайди - всюду освещается ЧМ по футболу и пенсионная реформа. Сколько ж диванных экономистов у нас развелось сразу (простым делением размножаются)! И - возмущение такое, словно уже завтра срок выхода на пенсию увеличат на несколько лет...
Можете отписываться от меня, если со мной не согласны. - я пойму. Но свою точку зрения выскажу.Я не экономист, чистый гуманитарий. Однако по себе знаю, как трудно существовать на 8000 р. в месяц при 35 годах трудового стажа. Однако пока коэффициент по размеру зарплаты в Молдавии в советские годы таков, что начислена мне пенсия минимальная. И все же: все познается в сравнении (если сравнить, например, пенсии в той же Молдавии или на Украине, а еще расходы на коммуналку у нас и там, к примеру).
Может, правительство наше и не право, может, есть какой-то подвох в этой пенсионной реформе. Но знаю многих, кто вышел на пенсию недавно, а болеют и даже умирают - без работы, от резкой смены жизненного ритма. Сама, когда вышла пенсию, мучилась от свободного времени. Тогда просто сама себе назначила "работу": выходила на огород как на службу, делала себе обеденный перерыв, два дня выходных, но... пять дней в неделю на грядки как на работу. Зимой - вязала, писАла, находила себе занятия, потому что сидеть просто так не приучена и организм настроен на трудовой ритм.
Конечно. идеально было бы вынести закон о пенсиях на всеобщее обсуждение, как обсуждали решение об антисанкциях с лекарствами. например.
И зачем возмущаться сейчас?! Надо обсуждать, высказывать свое мнение, наконец, делиться своим опытом. а не призывать к бунту и майдану. Наше поколение воспитано было на социальных ценностях и патриотизме (забота у нас простая, забота наша такая - жила бы страна родная и нету других забот). Конечно хочется, чтобы возможностей было как можно больше, а трудностей поменьше, да и пенсия чтобы все же хоть чуточку больше... Но провоцировать бунт, майдан здесь, в России - верх глупости и предательства.
Да, надо говорить и широко высказывать свое мнение и о реформе, о пенсиях, о ценах, о правительстве и т.д. Но не понимаю тех, кто пишет, что нет возможности устроиться на работу. Если есть желание, работу можно для себя найти и по душе и по способностям. Моя хорошая знакомая,например, стала шить покрывала и другие вещи в стиле пэч-ворк, продавать их на Ярмарке Мастеров, что дало ей возможность еще и матери своей в Кишинев деньги посылать. Другая - вышивает иконы гладью, бисером и т.п. Так что выход из безработицы всегда можно найти - было бы желание. Спасение утопающих... и далее по тексту. Свою судьбу надо брать в свои руки и управлять своей жизнью самим, а не ждать милостей от членов... правительства. Как говорил Булгаков: "…никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё… дадут", догонят и еще дадут :). Посему стараться создавать условия жизни для себя, близких, страны - надо самим. А если сидеть на диване и ждать. когда с неба что-то упадет, так можно ждать до второго пришествия... и ... не дождаться, ведь, как известно: под лежачий камень...
Я не в восторге от нашего правительства, не агитирую ни за кого.Однако ВВП еще своего слова не сказал.Потому выводы делать рано. Все знают о молчании Путина - и о том, что далее в результате. Может, стоит подождать с некоторыми выводами? Наш президент - честный офицер, за годы президентства народ не обманывал. Вытащить такую страну из разрухи и практически распавшуюся в 90-х - это надо быть умным, целеустремленным патриотом, тактиком и стратегом. Законы не могут быть вечны - мир меняется, меняются условия жизни, и если в 2005-м, например, повышение пенсионного возраста было нерациональным, то, возможно, теперь изменения уже созрели. Главное, чтобы
[показать] Обезьяны в вольере довольно быстро понимают, что за определённые жесты и поведение туристы бросают им фрукты и конфеты. Осознав это, обезьяны далее подчиняют всё своё поведение главной цели: понравится туристам. В этом стремлении обезьяны не знают ни сдержек, ни стыда, как не знают они и смысла, который туристы придают их ужимкам. Обезьяны соревнуются в кривляньях за конфеты, туристы выступают источником, конфеты – целью, а ужимки и паясничание – инструментом.
О чём не могут, в силу недоразвитости, задуматься обезьяны? Они не могут задуматься, почему они в вольере и кто их туда посадил. Они не могут понять своего унижения – и не могут быть уязвлены превосходством туристов. Они не могут прийти к мысли о единстве обезьяньего рода, и о единстве интересов всех обезьян.
Они не могут также понять происхождения конфет и фруктов с целью самим производить то, что кажется таким вкусным. В их жалком и полуслепом умишке сладости самозарождаются в руках унижающих их, смеющихся над их паясничанием туристов…
Вся эта зоопсихология обезьяньего уровня в полной мере раскрывается в омерзительном пост-советском коллаборационизме[1] на территории бывшего СССР.
+++
После Второй мировой коллаборационизм довольно активно изучали. Например, по Хоффману (англ. Stanley Hoffmann), понятие разделяется на
- вынужденный коллаборационизм (нежеланное признание ситуации);
- сознательный коллаборационизм (попытка извлечения выгоды из ситуации).
Первоначально термин означал сотрудничество граждан Франции (к которому призвал нацию глава режима Виши маршал Петен в 1940 году) с немецкими властями в период оккупации Франции в ходе Второй мировой войны. Затем стал применяться и к другим европейским правительствам, действовавшим под германской оккупацией[2].
НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!!!
"Ватники полыхают..." - так написал этот "славный парень" в ответ на возмущения в его адрес. https://vk.com/club157206008Так что "мальчик" сознательно всё выразил, посочувствовал, а не прочитал то, что ему написали. "Смышлёный славный мальчик"! А как чувствуют себя его воспитатели? Впору в набат бить министерству образования, прокуратуре и ФСБ! Это ж диверсия - политическая, психическая. Это - ПСИХИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ! Либералы (Гавноэль вчера заявил у Соловьева на программе: теперь Россию будут на западе любить и уважать, а мальчик - молодец, что всем нам надо извиняться за то, что фашисты пришли в 1941 году завоевывать Россию, а мы не сдались) - радуются...
МЫ ДОЛЖНЫ ИЗВИНЯТЬСЯ ЗА ТО, ЧТО МЫ НЕ СДАЛИСЬ, А ЗАЩИТИЛИ СВОЮ РОДИНУ!!! - вот логика либерастов и предателей!
Вот информационная война в действии. Вот "Окна Овертона", вот призыв Пескова не травить "славного мальчика" ... Горько, стыдно, гневно ...
[показать]
Мудрые и спокойные совы на снимках тайского фотографа Сами Смит не всегда столь серьезны, как они обычно бывают в сказках.
matveychev_oleg в Иван Грозный был одним из самых гуманных правителей Европы. Разоблачаем мифы

Миф это оружие. Древнекитайский полководец, философ войны Сунь-Цзы говорил: "Умеет воевать тот, кто побеждает без сражения. Умеет воевать тот, кто захватывает крепости без осады. Умеет воевать тот, кто сокрушает государство без армии" - он говорил о силе Мифа. История любого народа, его духовное здоровье, его вера в себя и свои силы всегда базируется на неких мифах, и именно эти мифы становятся живой плотью и кровью этого народа, его оценкой места в мироздании. Сегодня наше сознание стала полем битвы идей двух мифов, Черного Мифа о России и Светлого Мифа о Западе.
Безусловное большинство историков, публицистов, писателей и т. п. рассматривает его, как заведомо "беспрецедентного", в сущности, патологического тирана, деспота, палача.
Нелепо было бы оспаривать, что Иван IV был жестким правителем. Историк Скрынников, посвятивший несколько десятилетий изучению его эпохи, доказывает, что при Иване IV Грозном в России осуществлялся "массовый террор", в ходе которого было уничтожено около 3-4 тыс. человек.
Читать далее