Антиутопия. Классика антиутопий, предшественник даже "1984". Книга впервые была издана в 1932 году.

Читать достаточно занимательно, и не скажешь, что книга написана 87 лет назад.

Мне этот мир показался прикольнее, чем мир "Слепой веры". Как говорится: "Это было бы смешно, если бы не было так грустно".

Автор книги очень бы удивился, если бы увидел нашу сегодняшнюю жизнь, в которой многое из того, что он считал антиутопией, стало обыденностью.

Например, верность - не в фаворе, нравственность считается чуть ли не пороком. Слова "мать" и "отец" в книге - это чуть ли не оскорбление, а сейчас в некоторых странах тоже вместо этих слов пишут "родитель 1" и "родитель 2", да ещё и геи детей растят.

Люди все дебильные, но довольные жизнью и считают, что всё так и должно быть.

Их общество смотрелось ещё более уродливым на контрасте с Дикарём. Одновременно он же противопоставляется Бернарду, который в начале книги позиционировался как радикал, но по сравнению с Дикарём он оказался пшиком.

Мне не хватило объёма, слишком короткая история. Я бы хотела побольше узнать про этот мир. 

 

[478x700]

[491x700]

Нормально. 

Составитель аннотации писал совершенно о другой книге, словно совсем не читая эту.

Главный интерес этой книги - главные герои до сих пор кочующие современные цыгане, но перемещаются они не в кибитках, а в трейлерах.

Мне не понравился главный герой Рей. Он был чересчур страдающий и чувствующий. Особенно бесили его страдания по изменившей ему жене.

Второй герой книги, Джей Джей, был достаточно приятным. 

Мне кажется, с главной интригой автор перемудрила. Такое чувство, что она всё придумала только уже перед самой отправкой в печать.

Я так и не поняла, кто является отцом Кристо. Надеюсь, что не его дед, и хотя бы в этой книге обошлось без инцеста.

Стопудово, автор вдохновлялся Терминатором. В книге описан мир, в котором человечество не смогло победить. Я почти не читаю фантастику, и для меня это было вполне оригинально. Возможно, тем, кто постоянно варится в этом жанре, идея покажется не новой.

Мне была неприятна главная героиня - Неженка. Особенно, если учесть её действия во время войны с людьми.

Мне кажется, автор перестарался с очеловечиванием роботов. Роботы - это механизмы, они не могут переживать, например, о смерти.

Книга не понравилась мне на все 100%, но я впечатлилась настолько, что мне даже приснился небольшой кошмар на эту тему.

Зилант, украшающий вход на станцию метро Кремлёвская.

[449x375]

 

Сплошные штампы. Героиня - неформалка, умная по сравнению с остальными.  Во всяком случае, она так считает.

Кстати, услышала тут случайно фразу их уст такой же малолетки: "Не хочу с ним встречаться, он слишком умный". Это прямо серьёзный недостаток в наше время? Я, наоборот, искала, в первую очередь, умного мужика. И мне всегда везло с этим. Может, в других сферах у них было всё ужасно, но мозгами никто не был обделен из трёх значимых мужчин в моей жизни. Это же приятно, когда мужик умный, с ним хоть есть о чём поговорить.

Интересно, что на моей памяти это первая героиня подростковой книги, которая не была девственницей. Обычно они бывают даже нецелованными, просто этакие трепетные лани.

Жаль, конечно, главную героиню, но слишком всё наигранно. Я далеко не всему  верила в этой книге. Бесила её чрезмерная травмированность. Её большой палец проходил через всю книгу красной нитью, его поминали через предложение.

Для героини, наверное, хорошо, что она смогла решить свои проблемы с мамой.

Мораль книги: не спешите осуждать людей. Возможно, они не плохие, а просто больные. Так что не обижайтесь на людей, пока они не прошли медицинское обследование, и  им не поставили диагноз.

 

Не особо. Это всего лишь более качественный любовный роман.

Очень длинный, даже чересчур.

Роман и так не блещет интересными сюжетными поворотами, так ещё все  главные события зачем-то проспойлерили в аннотации.

Когда герои были детьми, ещё интересно было, но когда они выросли, всё скатилось к обычному любовному роману.

Даже их постельная сцена была скучной. Тоже мне романтика - в хлеву с овцами прилечь.

Обычный для любовных романов дурацкий приём: с мужем ей было противно, а с Джеймсом с чего-то резко наступила эйфория.

Ещё одно клише: когда ноги подкашиваются, щёки краснеют, колени зеленеют и прочие части тела меняют цвет при виде друг друга. Не понимаю, то ли они идиоты, то ли я. У меня такого не было даже в 15 лет, когда я была влюблена в Алекса. И это при том, что я была романтична до одури, но ничего не подкашивалось и не краснело.

Кстати, почему мужа-тирана звали Алекс? Я даже немного обиделась.

Правильно один из читателей сказал в отзывах, что персонажи чёрно-белые: или противные настолько, что клейма негде поставить, или ангелы с крылышками.

На удивление автор почти не описал внешность главных героев, хотя в подобных книгах это любят. Поэтому героев и представляешь с трудом.

[236x300]