Мне помнилось, что раньше фильм был поинтереснее, чем на этот раз мне показался. Это не детектив и не комедия, словно авторы сами не определились с жанром.

Есть такие фильмы, которые на года, а этот словно устарел.

Фантомас совсем не страшный и абсолютно не логичный: что делает, зачем?

Сначала, вообще, было уныло, но когда я начала рисовать картину. стало чуть поживее, и то только из-за работы.

Советский дубляж был классным, но в 90-е все дружно забыли, что умеют это делать, и фильмы переводили два голоса: мужской и женский. При этом было слышно оригинальные голоса. Это я ещё молчу про гнусавые голоса, переводившие фильмы на видеокассетах. Хорошо, что в начале 2000-х вернулись к нормальному дубляжу.

Мне не нравился перевод невесты Фандора: она очень фальшивила, особенно когда они на машине ехали.

Было прикольно, когда в сцене с составлением фоторобота раз 10 подряд прозвучала фраза "Нет, нет, нет, это не он". Я даже подумала, что фильм заело, хотела идти спасать.

Думаю, надо дать шанс второй части. Насколько мне помнится, она была смешнее.

 

Про эту книгу рассказывала Людмила Личи.

Очень актуальная книга на данный момент - про угнетение чернокожих в Африке. Я плохо знаю историю Африки, но не могу понять, как кучка белых могла угнетать многих коренных жителей.

Сначала идут параллельно линии девочки Робин м женщины Бьюти. а потом они соединяются.

В целом, книга неплохая, но я далека от этой темы. Ни я, ни тем более мои предки никогда негров не угнетали, и мне перед ними не в чем виниться и на коленях стоять, как сейчас модно. Я, вообще, три года любила Майкла Джексона. так что отвалите от меня со своей показной толерантностью.

Я смотрела эти фильмы давным-давно по СТС, тут решила пересмотреть. Посмотрела две части: "Дорогая, я уменьшил детей" и "Дорогая, я увеличил ребёнка".

Миленько. Для тех лет, наверное, неплохие эффекты, но сейчас чучела насекомых выглядят убого. А вот ребёнка через пару лет увеличили уже недурно.

В те годы в Америке на первом плане были семейные ценности, и никакой лицемерной толерантности, никто на ней тогда ещё не свихнулся.

Посмотрела все три фильма. Первую часть я смотрела ещё в нашем старом кинотеатре, и она тогда вполне мне понравилась. а теперь показалась самой слабой из трёх, хотя обычно бывает наоборот. Второй и третий фильмы являются органичным продолжением первого. 

Я знала о существовании второй части, о третьей даже не подозревала. Не знаю, почему я не пошла на второй фильм в кинотеатр, если он тогда ещё работал.

Радует, что все актёры продолжили сниматься, никого не пришлось заменять. Только девушки из первой и второй части потерялись где-то, и герой каждый раз заново оказывался одиноким.

Обезьянка прикольная. Особенно, когда не писала.

Интересный момент, что фараона играет молодой Рами Малек, который через много лет получит Оскара за роль Фредди Меркьюри.

В третьей части был прикольный момент с камео Хью Джекмана.

Ничего особенного, проходной детектив. Радует, что в главной роли не дебильный коп. Завязка вкусненькая, можно было конфетку сделать, но не получилось.

Меня выбесило описание внешности постояльцев отеля. То ли это косяк переводчика, то ли стиль автора, но они все как на подбор привлекательные. Как будто больше прилагательных не существует. Просто показ мод, ни одного страшненького. Даже пожилая писательница-лесбиянка увядающая, но ещё привлекательная. Её лесбиянство никакой роли не играло, но сказать об этом автору было необходимо.

Выбесил персонаж по имени Гвен. Какой же надо быть шлюхой, чтобы познакомиться с мужиком и эту же ночь провести в его номере? Кто пишет такие вещи? Это бред, по-моему.

Лично я никогда никого не хотела с первого взгляда. Даже не знаю, у кого мог бы прокатить такой номер. Это должен быть Шклярский в молодости, и то после разговоров и общения. Да и то не факт. 

Это было гадко. И зачем было это совать в детектив?

Дебильно, что по всему дому и рядом с ним валялись трупы, и их никто не убирал. Что за бред?

Сына хозяина отеля было жаль. Выбор убийцы разочаровал, это было банально. Я ожидала чего-то более интересного. Детективчик на один раз.

[700x649]

Мне не очень понравилось.

Чувствуется, что эта книга старая, от неё попахивало нафталином. Хотя, казалось бы, вечная тема.

Книга чересчур большая, её бы сократить где-то вполовину, было бы гораздо лучше. Сразу было понятно, что дело не в катаклизме, а в людях. Автор хотел показать, какие люди звери, когда их ничто не сдерживает, но это можно было сделать и в более сжатом виде. Зачем было расписывать это почти на 900 страниц? До половины читать было нормально, но потом началась тягомотина, всё по кругу. 

Мне было несколько обидно за сам потоп, его почти не описывали, хотя когда он был в кадре, это было интересно.

В книге слишком много персонажей, и не все линии были интересны. Лучше бы автор побольше писал про Алёну и Тимура, а не расписывал войну между мирными жителями и бандитами в стиле дешёвого боевика из 90-х. Чувствовалось, что ему эта тема очень нравится - пиф-паф, войнушка, и всё в таком духе.

Коряво получилось, что в одной сцене Рухлов и Ханин, вообще, не знакомы. а в следующей уже лучшие друзья. И понимай как хочешь, как они познакомились, как подружились. 

Непонятно, с какого бодуна у Рухлова любовь с Алиной, как развивались их отношения? Сразу видно, что автор - мужик и ничего не понимает в женской психологии. Алину изнасиловали. Возможно, даже извращённо, а она как ни в чём не бывало крутит любовь с Рухловым и при этом немножко влюблена в Ханина, не рефлексирует, и никакие воспоминания её не гложут. Автору лень стало, он побежал про войнушку писать. ему это интереснее чем, описывать возникновение чувства и развивать человеческие отношения.

Под конец я пролистывала, занималась скорочтением. 

Финал предсказуемый.

 

Книга, конечно, на любителя, для тех, кого не шокирует магический реализм в достаточно больших количествах.

Чем-то по настроению напоминало "100 лет одиночества" Маркеса, но более живенько.

"100 лет одиночества" я читала давно, но помню, что там было как-то умирающе, вязко и тягуче.

Здесь семейная сага в экзотических декорациях, и нет путаницы между персонажами, потому что, в отличие от Маркеса, у всех разные имена.

Меня прикалывало на протяжении книги, что героиня является самой уважаемой проституткой в городе.

Читать достаточно интересно, читается быстро. Можно иногда почитать книги подобного жанра.