Название, вообще, не в тему. Чем не угодило название рассказа Кинга "Тело"? Оно и то больше передавало суть. Это название больше подходит для любовной мелодрамы.

Я эту повесть читала на нетбуке, но в отличие от Бессонницы, она мне запомнилась. Читать было куда интереснее, чем смотреть фильм.

Фильм скучноватый. Может, я чего-то не понимаю в этой жизни, но что за удовольствие идти искать труп? Мальчишки, естественно, со всякими душевными травмами. Даже удивительно, что не было никаких педофилов. 

Это как прелюдия к "Оно". Есть между этими произведениями что-то общее, хотя "Оно" гораздо интереснее и динамичнее.

Странно, что Кинг не добавил ни грамма мистики, обычно он суёт её к делу и без дела. Я, например, считаю, что в "Розе Марена" мистика была излишней.

Здесь очень неплохо передана атмосфера страшного дома, но автор так и не объяснил до конца, то ли дело в мистике, то ли главная героиня просто спятила. Я не очень люблю подобную недосказанность и всё же склоняюсь ко второму варианту. Не зря же над героиней в детстве издевались родители, хотя нам так и не объяснили, как именно. Да она ещё и старой девой была до 35 лет.

В принципе читалось неплохо. Только та линия, где героиня лежит в психушке, написана так, словно дело происходит в современности.

Довольно неплохая экранизация. Книга, конечно, лучше, как это обычно бывает, но и фильм неплох. Довольно близко к тексту. Было бы ещё лучше, вообще, без отсебятины. У Агаты Кристи не было постельных сцен, ей было не до этого, она детектив писала. Хотя для 1988 года снято прилично. Уж  всяко лучше, чем "Тёмные аллеи".

Я всех героев представляла иначе. Веру играла та самая Анна Каренина из экранизации 2009 года. Здесь она ещё молодая и не потрёпанная жизнью.

Очень хорошо передана гнетущая атмосфера, и музыка этому немало поспособствовала.

Если не знать заранее, кто убийца, то в финале, конечно, было бы страшно.

В последнее время эта книга была очень распиарена, я много о ней слышала. Обещали очень интересную развязку, а на деле оказалась фигня на постном масле. Вполне можно догадаться, в чём там весь сыр-бор.

Меня очень бесил психиатр, по нему сразу видно было, что ему самому помощь не помешает. Не зря у него был свой психиатр. Вообще, уже начинает надоедать, что герои многих книг в последнее врем все такие душевно травмированные, и все их травмы идут из детства.

Я читала этот рассказ Достоевского когда-то давно, а тут решила посмотреть экранизацию 1960 года. Герои - два сапога пара и оба левые. Два дебила - это сила, это тоже про них. Два дурака нашли друг друга - опять же про них.

Один всячески скрывал свою любовь, боялся открыться, сидел как дебил за шкафом. "Обожаю" таких сидельцев за шкафом. И на что он тогда рассчитывал в свои старческие года? Что она сама разглядит его трепетную нежную душу? А ей по книге было-то всего 16 лет, хотя в фильме она выглядела старше. Что она понимала? 

Героиня тоже странная. Зачем она полезла в его финансовые дела? Лучше было бы, если бы они вдвоём в нищету опять отправились? На фига она полезла выяснять про его прошлое? Живёте вы сейчас вместе, он тебя не обижает, сально не смотрит как лавочник - будь ему хотя бы благодарна, а не выискивай недостатки. 

Такое чувство, что ГГ боялся её пальцем тронуть и так ни на что и не решился, хоть они были женаты. Может, поэтому её и тянуло что-то выяснять. 

Многие в отзывах пишут, что это ГГ довёл ее до самоубийства. А что он такого сделал? Была бы она умная, сама обтесала бы его до нужной кондиции, и жили бы душа в душу. Мой Птенчик тоже был тот ещё кадр, когда мы познакомились. Он почему-то крутил демку наоборот. Сейчас он просто лапушка стал, а всё потому, что в хорошие лапки попал.

Тоже мне повод нашла самоубиться, да ещё и с иконой в руках. Так по-христиански, конечно. Я всё ждала, что ГГ тоже в окно за ней шагнёт. 

[559x397]

Крысы-2.

Первую часть этой трилогии я читала лет шесть назад. Долго же я шла ко второй книге... Может, ещё лет через десять и до третьей части доберусь. Если честно, я не поняла, зачем автору нужно было писать три по сути одинаковые книги?

Прикол, что книга написана ещё в 1979. Она древнее, чем бивень мамонта.

Мне не очень понравилось. Особенно не понравились две мерзейшие постельные сцены. Помню, в первой книге автор тоже этим грешил. Или он сам озабоченный, или в те года это было модным. Для 1979 года это, наверное, было топчиком. Некоторые, возможно, только ради этих сцен книгу и читали. А вот зачем мне надо было знать такие подробности про чуваков, которых сожрали через две страницы?

Почему-то в моей памяти этот фильм и "В ожидании чуда" всегда шли вдвоём. 

Он, конечно, лучше, чем современные комедии, но мне как-то не зашёл. Скучноватый, и саундтрек какой-то левый, кроме песни группы "Город 312" . Самое интересное в фильме: виды Питера

Почти все герои безбожно курят, даже главная героиня.

Мне в моей памяти он казался более интересным.

 

Я уже давным-давно читала самую популярную книгу Кронина "Замок Броуди".

Мне книга вполне понравилась. Не понравится тем, кто любит динамичное действие. здесь всё плавно и размеренно. Название очень верно передаёт сюжет книги, потому что у главной героини Люси было три любви в жизни: к мужу, к сыну и к богу. И все три закончились плачевно.

Чувствовалось уже с середины, что финал будет плохим для героини.

С мужем Люси сама была виновата, потому что не надо было так явно показывать ему, что он совсем ничего не решает.

Сына она слишком сильно любила и не хотела делить свою любовь с посторонними девушками, с богом тоже не сложилось.

В итоге она была как выжатый лимон. Я даже не представляю себе, что она смогла бы мирно жить дальше с сыном и его женой.

Кронин очень хорошо передал женский образ.

Фильм для девочек.

Я смотрела этот фильм в кинотеатре. По нему совершенно не чувствуется, что ему 13 лет. Почему-то его снимали нерусские товарищи. Просто замечательно, что в те времена ещё и не пахло Фондом кино.

Приятный и милый фильм. Мне понравилось, какая приятная попса звучала в фильме. Не то что нынешняя так называемая музыка. Мне понравился Фей. Жаль, что он типа не настоящий. Он присутствовал на протяжении всего фильма, а герой Макарского появился на пять минут. мы его и не узнали толком.

Мне кажется, что с фигурой у Майи было всё в порядке, только надо было слегка подкраситься. Убогий момент, когда какое-то несуразное чмо явилось к ней на встречу и её же обхамило. Меня бесит, когда в фильмах берут чуть-чуть не худую девушку и начинают хамить так, словно она борец сумо в последней стадии. Недостоверно это. 

И вообще, Майя была довольна жизнью и счастлива, это окружающие зачем-то пытались её убедить, что ей следует быть несчастной и недовольной собой.

А вообще, было много параллелей с сюжетными линиями сериала "Не родись красивой".