[209x317]
В целом, я к тру-тайму отношусь вполне положительно, но больше - к нашему. Тут было бы интереснее, если бы речь шла о делах, которые были раскрыты. А тут пропали и пропали. Предполагать можно, что угодно.
Нон-фикшн - это не моё. Убеждаюсь в этом с каждой прочитанной книгой этого жанра.
[200x267]
Мне не понравилось. Хотя задумка была неплохая. Вообще, в начале было недурно, а потом автора понесло куда-то не туда.
Ни один герой мне не запомнился. Они все чересчур озабоченные для 70-х годов, особенно девушки.
Есть вторая часть, но у меня нет никакого желания её читать, ничуть не интересно, что с героями дальше случилось.
В своё время я была поклонницей творчества Майкла Джексона. Естественно, я не могла пройти мимо нового фильма о нём.
И мне не понравилось. Чересчур слащаво, очень стерильно. Никакой изюминки, ни единой перчинки, ничего нового. Из Майкла Джексона сделали нетакусю, легенду чуть ли не с 5 лет.
Актёр в некоторых сценах похож, а в некоторых - не похож абсолютно.
Отца слегка облагородили. По-моему, в жизни он был бОльшим тираном.
В конце авторы, вообще, не заморачивались, просто показали три песни целиком. Зачем мне смотреть записи с актёром, когда я могу посмотреть с настоящим Майклом?
Выбесили ии-шные животные. Я с большой прохладцей отношусь к ИИ, слишком это топорно. Я думала, в Америке с этим чуть получше, но - нет.
Временной промежуток выбран странный. Непонятно, почему они закончили 1988-м годом?
Есть старый сериал начала 90-х "Джексоны. Американская мечта", и он мне понравился гораздо больше.
[200x316]Мне не понравилось. Книга долго лежала у меня в читалке. и по ходу, не зря. Всё какое-то невнятное. В конце суперзлодейка не проявила себя в полной мере.
Главный твист я угадала.
[200x328]Мне не понравилось. У меня были завышенные ожидания. Вампиры - это очень благодатная тема, а у автора получилась пресная фигня.
Жутко выбешивала любовная линия. Словно автор в какой-то момент опомнился и подумал: книга кончается, а в ней не было постельной сцены, всё пошло прахом, срочно надо исправить!
Мужик-священник даже чисто для приличия не посопротивлялся. Ральфа из "Поющих в терновнике" на него нет.
Что хотите делайте, но Васильев мне не нравится - слишком он был желчный. Не понимаю, когда же он жил хорошо - всегда то всё у него плохо было. Всю жизнь только страдал, что ли? Но писал он хорошо - этого не отнимешь.
Что мне нравится: у него каждый рассказ - это законченная история.
Люди в очереди противопоставляются ветеранам.
Мне не понять, для чего можно стоять в очереди за пойлом - не такая уж это необходимая вещь, чтобы ради неё столько времени тратить.
[200x303]
Мне внезапно понравилось. Если бы меня не бесила одна из главных героинь, я бы 10 баллов поставила. Она психическая, замочила трёх человек, вышла сухой из воды и сама не считает себя убийцей.
В одном моменте я даже прослезилась. Это бесчеловечно со стороны автора. У меня маленькая девочка, а там малышка погибает от ожогов.
Я не спец по скандинавской литературе, а на Лайвлибе люди сказали, что тамошние авторы любят показать чернуху, потому что все считают, что они живут хорошо, и авторы пытаюся доказать, что это не так.
Мое бывшее геронтофильским сердечко прикалывала линия, когда героиня жгла с отцом своего мужа. Смущало, что любовью они оба это не считали. И зачем тогда? Неужели мужик на 20 с лишним лет старше был прикольнее более молодого мужика?
Инцестская линия - это чересчур.
Некоторые моменты написаны для слёзовыжимания. Любят иногда авторы своих героев в грязь втоптать, чтобы с ним случилось всё плохое, что только возможно.
[200x379]
Я не поняла, почему этот дяденька не мог просто пойти работать. Я не особо впечатлилась.
Говорят, это даже классическое произведение. Для общего развития сойдёт.