Согласно уголовно-процессуальному законодательству заключение и показания специалиста имеют статус самостоятельных доказательств. При этом законодатель трактует понятие заключение специалиста как представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК РФ), а показания специалиста определяет как сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснение своего мнения (ч. 4 ст. 80 УПК РФ).

Вместе с тем, до настоящего времени судами нередко заключения специалистов расцениваются, как "второстепенные" доказательства, не имеющие существенного значения для установления истины по уголовным делам. Следует согласиться с А.И. Коноваловым, который констатировал, что в «возможности заключения специалиста… используются крайне редко. Органы предварительного расследования, стороны по уголовному делу… отдают предпочтение назначенным экспертизам, порой необоснованно игнорируя возможности заключений специалиста». Вместе с тем, ценность заключения специалиста не многим уступает по своему доказательственному значению заключению эксперта. Об этом может свидетельствовать и наш опыт использования заключений и показаний специалистов в ходе судебного разбирательства, в частности, по таким тяжким преступлениям, как убийства.

Подробности читайте на нашем сайте "Адвокат в Тюмени".

Анализ поисковых систем Яндекса и Google, а также посещаемости страниц нашего сайта свидетельствуют о том, что пользователей сети Интернет довольно часто интересует информация, о примирении сторон  по гражданскому делу.  И это не случайно.

Народная мудрость гласит, что плохой мир лучше хорошей ссоры. Поэтому и сторонам по делу порой выгодней пойти на взаимные уступки и заключить мировое соглашение, чем  тратить драгоценное время на судебные тяжбы,  деньги и, самое главное, нервы, заранее е зная результата разрешения спора судом. Тому подтверждением может быть масса примеров, некоторые из которых  мы приводим на нашем сайте "Адвокат в Тюмени".

При всем уважении к представителям судебного сообщества, к сожалению, приходится констатировать, что на практике встречаются случаи, когда некоторые судьи, рассматривающие уголовные и гражданские дела, ведут себя, мягко говоря, неадекватно, нарушают действующее законодательство и требования судебной этики. Ранее мы уже писали о том, как заявить о своих возражениях на действия судьи, внепроцессуальном порядке подачи жалоб на судью, а также о том, по каким основаниям и как заявить отвод судье. Однако посетители нашего сайта время от времени обращаются с просьбой подготовить образец заявления об отводе судьи. Вместе с тем, в каждом конкретном случае основания для отвода судьи могут быть самыми разными. Поэтому трудно предложить какой-то типичный вариант заявления об отводе судьи. Тем не менее, предлагаем ознакомиться с одним из образцов заявления об отводе судьи по основанию, связанному с существенным нарушением судьей норм Гражданского процессуального кодекса РФ о подсудности гражданских дел. Чтобы узнать больше, переходите на наш сайт "Адвокат в Тюмени".

Одним из неотъемлемых прав участников судопроизводства является право на отвод судьи. Реализация этого права означает, что стороны имеют возможность выразить свое недоверие судье.

Обстоятельства, влекущие устранение судьи от участия в производстве по делу, перечислены в статьях 61 - 63 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК), статьях 16-17 Гражданского процессуального кодекса РФ.  Как правило, эти основания для отвода судьи всем понятны: недопустимы участие судьи при производстве по делу в качестве одной из сторон; повторное участие судьи в рассмотрении дела в суде апелляционной или кассационной инстанции, а также в порядке надзора, если он принимал участие в судебном разбирательстве в суде первой инстанции; родственные или свойственные отношения между ним и любым другим участником процесса.

То же время имеются иные обстоятельства,  дающие основание полагать,  что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела. Что это за основания и как можно заявить отвод судье по эти основаниям, читайте на сайте "Адвокат в Тюмени".

В одной из своих публикаций мы отмечали, что одним из видов подсудности в гражданском судопроизводстве является так называемая договорная подсудность. Такая подсудность предполагает  договоренность между сторонами об изменении территориальной подсудности (по месту нахождения ответчика или по выбору истца), которая должна быть достигнута до принятия дела судом к производству. Причем для этого необходимо явное согласие на это обеих сторон.

Вместе с тем, на практике достаточно часто возникают ситуации, когда одна из сторон, пользуясь отсутствием  у другой стороны юридических познаний, заранее навязывает потенциальному оппоненту место  рассмотрения возможных судебных споров по своему усмотрению.

Чтобы было понятно, о чем идет речь, приведу несколько примеров. Подробности на сайте "Адвокат в Тюмени".

В настоящее время принятие мер по оказанию противодействия коррупции в России отнесено к компетенции государственной власти. Указанное обстоятельство вызывает, по меньшей мере, два вопроса:

Во-первых, возможно ли искоренение коррупции теми, кто сам непосредственно участвует в организации, покровительстве и контроле над коррупционным бизнесом?

Во-вторых, может ли совершенствование правовых норм, направленных на борьбу с этим явлением способствовать устранению побудительных мотивов лиц, которые используют систему "кормления" в ходе реализации общегосударственных и региональных программ?

На эти и другие вопросы, касающиеся эффективности противодействия коррупции читайте в статье, размещенной на сайте "Адвокат в Тюмени".

Одной из сфер деятельности, которые в наибольшей степени подвержены коррупции в России, относится сфера образования. Так, по данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, проведенного в 2006 г.,  среди преступлений, связанных с дачей взятки, 20 % совершены работникам системы образования. В 2014  году Информационное агентство "РБК" со ссылкой на Председателя Верховного Суда РФ  В.М. Лебедева сообщало, что среди коррупционных преступников 12%  - сотрудники образовательной сферы.

Одним из распространенных деяний в преподавательской среде является получение вознаграждения за выставление положительных оценок на экзамене. Такая ситуация приводит к тому, что, пройдя "школу коррупции" студент распространяет опыт преступных взаимоотношений и в свою дальнейшую деятельность, считая коррупцию нормой поведения.

Между тем, среди ученых и практиков имеет место дискуссия о том, является ли преподаватель субъектом взятки, а если является, в каких случаях

О том, где "проходит" грань между преступным и непреступным поведением преподавателя, читайте на сайте "Адвокат в Тюмени".

Удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы и дополнительных вознаграждений по основному месту работы, за работу по совместительству и пособий по безработице.

Однако имеют место случаи, когда плательщик алиментов не работает, соответственно, не имеет доходов,  или работает, но не представляет судебным приставам документы, подтверждающие место работы и размер заработка. Таким образом, за ним образуется долг по алиментам.

Получатели алиментов  начинают беспокоиться,  а судебные приставы начинают рассчитывать задолженность по алиментам, нередко допуская ошибки.

Чтобы оспорить решение или действия приставов, когда расчет суммы алиментов явно произведен неправильно,  должнику по алиментам не мешало бы знать основные правила расчета суммы алиментов.

Если вы являетесь заинтересованным лицом и вам интересна эта тема, посетите наш сайт "Адвокат в Тюмени".

В трудных жизненных ситуациях, многие стоят перед выбором: найти адвоката и оплатить его работу по оказанию юридической помощи или сэкономить и действовать по принципу "помогу себе сам".

А нужен ли на самом деле адвокат?

Известный бизнесмен и писатель Роберт Кийосаки в своей книге "Квадрант денежного потока" писал: "Если вы занимались в летной школе и потратили несколько лет на приобретение опыта в данной области, тогда полет доставляет вам удовольствие и приятное волнение. Но если вы никогда не были в летной школе, то я рекомендовал бы вам предоставить летать кому-нибудь другому".

Другой не менее авторитетный специалист в области межличностных отношений Брайан Трейси в одном из своих литературных бестселлеров мудро заметил: «Если ты сам себе адвокат, - значит, твой клиент идиот!».

О том, зачем на самом деле нужен адвокат, и чем опасно "юридическое самолечение", читайте на сайте "Адвокат в Тюмени".

Обращаясь к поисковым системам сети Интернет с различными запросами о поиске необходимых образцов процессуальных документов, многие часто испытывают  трудности в поиске необходимой информации. Теперь данная проблема решена. Для облегчения поиска образцов различных заявлений, ходатайств, жалоб в судебные инстанции и иные органы государственной власти,  а также образцов гражданско-правовых договоров, предлагаем ознакомиться с каталогом соответствующих ресурсов сети Интернет. Список соответствующих сайтов в каталоге процессуальных документов постоянно пополняется.

Доступ к списку можно получить на сайте "Адвокат в Тюмени".

Как известно, судебные тяжбы отнимают от противоборствующих сторон  время, нервы и деньги. А учитывая неповоротливость судебной системы, на разрешение дел иногда  уходят не только месяцы, но даже годы.

Вместе с тем,  согласно вековой народной  мудрости,  плохой мир все-таки лучше хорошей ссоры. Поэтому  сторонам по делу, находящимся "по разную сторону баррикад",  нередко выгодней пойти на взаимные уступки, простить взаимные обиды и помириться, чем оставаться "заклятыми врагами", не имея от этого никаких выгод.

Поэтому в случае, если закон позволяет окончить дело  примирением  сторон, как в гражданском, так и в уголовном процессе, во многих случаях такой выход из конфликтной ситуации поддерживают и судьи и юристы-представители сторон.

О том, как правильно подойти к решению данного вопроса, убедить оппонента и суд в целесообразности окончания судебной процедуры и прекращении уголовного или гражданского дела за примирением сторон, читайте в книге "Не хотят ли стороны помириться?", которую совершенно бесплатно можно скачать на нашем сайте "Адвокат в Тюмени".

Вопросы дисциплинарной ответственности судей  интересуют многих  участников судопроизводства. Вместе с тем, как отмечают юристы, еще не достигнут должный уровень единообразия при оценке действий и поведения судей, т.к. отсутствуют четкие критерии выбора дисциплинарного взыскания для провинившегося судьи.

На устранение недостатков, связанных с  нормативной регламентацией института дисциплинарной ответственности судей,   было направлено принятие Федерального закона «О внесении изменений в закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 02.07.2013 г. № 179-ФЗ, вступившего в законную силу 14.07.2013 г. С принятием данного закона, как полагает автор статьи,  институт дисциплинарной ответственности судей вступил на долго обсуждаемый и ожидаемый путь реформирования.

Основные положения данных изменений  закона рассмотрены на сайте "Адвокат в Тюмени".

Все в своей жизни совершают те или иные ошибки. Нередко  эти ошибки приводят человека на скамью подсудимых, а затем и к изоляции от общества -  порой на долгие годы.

В связи с этим значительная часть вопросов, поступающих адвокатам от лиц, находящихся в местах лишения свободы, их близких и родственников, касаются соблюдения прав осужденных выполнением возложенных на них обязанностей. Однако не всегда и не у всех имеется возможность обратиться за помощью к квалифицированному юристу за разъяснением тех или иных вопросов, касающихся правового положения осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся под стражей.

В связи с этим обращаем  тех, кому интересна эта тема, на брошюру "Карманная книжка заключенного",  подготовленную  А.В. Бабушкиным при поддержке Комитета за гражданские права. "Карманная книжка заключенного". Брошюру можно скачать на нашем сайте "Адвокат в Тюмени".

Вред здоровью человека – это изменение (ухудшение состояния) здоровья, которое обусловлено травмой, заболеванием или паталогическим состоянием человека.

За причинение вреда здоровью по неосторожности может наступить  как уголовная, так и гражданско-правовая ответственность.

Если вред здоровью причинен в результате преступления, то уголовная ответственность наступает, когда оно совершено  по легкомыслию или по небрежности.

Однако  если одно лицо причиняет вред здоровью другого лица, то говорить о том, что совершено именно преступление, можно не всегда. Относимость деяния к преступлению, правильная квалификация преступления зависит от характера и степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего.  Установление этих критериев, в свою очередь, требует специальных познаний в области судебной медицины.

Вред, причиненный здоровью потерпевшего, зафиксирован в качестве общественно-опасного последствия во многих составах преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Какие из них предусматривают уголовное наказание за совершение преступлений по неосторожности, читайте на нашем сайте "Адвокат в Тюмени".

Судебная защита прав граждан может быть обеспечена лишь компетентным и независимым правосудием, осуществляемым справедливыми и беспристрастными судьями. Однако, нередко, оказавшись в сфере судопроизводства, люди теряют веру в какую-либо справедливость и возможность суда принять обоснованное и законное решение. Одной из причин является поведение некоторых судей, противоречащее Закону и нормам судейской этики. Что же делать, если судья в ходе судебного разбирательства по гражданскому или уголовному делу ведет себя "по-барски", нарушает закон, явно пристрастен или даже грубит участникам процесса? Можно ли как-то воздействовать на судью? Как и куда можно пожаловаться на него? И, наконец, не опасно ли это? Ответы на эти вопросы ищите в книге "Доверяете ли Вы суду?, которую бесплатно скачивайте на нашем сайте "Адвокат в Тюмени".

Стремление государства минимизировать социальные отклонения, в том числе связанные с коррупцией, путем принятия множества нормативно-правовых актов, игнорирующих социальные законы и закономерности развития общества, вынуждают некоторых членов этого общества жить по своим, придуманным ими нормам, которые не всегда являются законными. Тогда законодатели принимают другие, новые законы, которые, по их мнению, способны нивелировать появившиеся отклонения. И так продолжается до бесконечности. Не является исключением попытка установить гражданский контроль за деятельностью правоохранительных органов. О том, чем отличается такой контроль в России от аналогичной практики в США, читайте на сайте "Адвокат в Тюмени".

Не смотря на то, что уголовный и уголовно-процессуальный законы предусматривают  возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением между потерпевшим и обвиняемым, в некоторых случаях такой способ разрешения конфликта невозможен, несмотря на наличие фактических условий для примирения.

Это касается уголовных дел частно-публичного обвинения, когда уголовное дело возбуждается не иначе, как по заявлению потерпевшего, но за примирением сторон прекращению не подлежит.  Преступления, по которым прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим невозможно, перечислены в ч. 3 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Как же быть обвиняемому, который впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, загладил  причиненный преступлением вред, помирился с потерпевшим и не желает иметь судимости?

Выход видится в заявлении ходатайства перед следователем (дознавателем) или судом о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

Подробнее о том, что такое судебный штраф, какие условия должны быть соблюдены, чтобы суд удовлетворил просьбу подозреваемого (обвиняемого) об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с применением данной меры уголовно-правового характера, каков размер судебного штрафа, предусмотрен действующим законодательством, читайте на сайте "Адвокат в Тюмени".

Вам знакома  ситуация, когда сотрудники  ГИБДД  останавливают вас ночью на загородной трассе, осматривают автомобиль и, ничего противозаконного не обнаружив, разрешают ехать дальше?   Правы ли сотрудники полиции, чем они  руководствуются в данном случае?

Многие автомобилисты, хотя и предполагают, что  дорожные полицейские останавливают автомобиль  необоснованно, не знают, как себя вести в таких случаях, и не оспаривают их действий.

Вместе с тем, порядок действий сотрудника ГИБДД и водителей  в случае остановки транспортных средств установлен "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденный приказом МВД России от 02.03.2009 № 185.

Однако,  учитывая, что многие автомобилисты (а может, и сами сотрудники ГИБДД) не читали этого документа,  перечислим основные положения данного документа, касающиеся остановки транспортных средств. Читайте разъяснения на сайте "Адвокат в Тюмени".

Ситуации, когда заняв денег в кредитной организации, заемщик не имеет реальной возможности отдать долг, в настоящее время возникают все чаще. Кредиторы обращаются в суды с исками, требуя кроме суммы основного долга взыскать проценты за пользование деньгами и неустойку за просрочку платежа по кредиту. А вот уже и приставы вызывают должника на прием или сами стучатся к нему в дверь, требуя срочно погасить задолженность. При этом нередко в ход идут угрозы отнять имущество, машину, квартиру, арестовать денежные счета, лишить зарплаты и других выплат. Понятно, что машины, денежных счетов в банках и другого имущества, подлежащего аресту нет. Забрать у должника зарплату никто не может по той простой причине, что он временно нигде не работает и находится в поисках работы. На квартиру или иное жилое помещение обратить взыскание также не представляется возможным в связи с тем, что это жилье является единственным пригодным для проживания для него и членов его семьи (если, конечно, оно не является предметом ипотеки). Обещанием каких негативных последствий остается воздействовать на должника судебным приставам? Остается угроза привлечения к уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности по ст. 177 Уголовного кодекса РФ. Но так ли просто взять и отправить гражданина в "долговую тюрьму"? Читайте об этом на сайте "Адвокат в Тюмени".

И российское, и международное право включают запрет пыток, равно как и другого унижающего достоинство человека обращения. "Но вот парадокс: на психическое и физическое воздействие жалуются свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые. Угрозы и шантаж, задержание без надобности, содержание нередко почти без пищи и воды, без прогулок и передач в жарких или холодных камерах – все это стало обыденной нормой…Физическое воздействие чаще всего выражается в избиении кулаками, ногами, резиновыми палками; людей травят с помощью служебно-розыскных собак и т.п." [Ширинский С. Насилие при допросах – реальная угроза правосудию // Российская юстиция. 1997. № 12. С. 38.] "…Мы живем в стране, в которой подозрительно часто меняющиеся министры внутренних дел сообщают с телеэкрана доверчивым гражданам о том, сколько сотрудников МВД за истекший период уволено за несовместимые со званием поступки, в отношении скольких возбуждены уголовные дела и сколько уже посажено. Цифры впечатляют, а особенно радует, что господа министры и телеведущие сообщают нам доверительно телефоны, по которым можно позвонить и сообщить о бесчинстве работника милиции. Те, кто принимает звонки, представляют собой так называемое "Управление собственной безопасности"…По этим телефонам Вы можете позвонить и сообщить, что Вам при задержании, еще до встречи с дознавателем или следователем, отбили почки, сделали "слоника" или "ласточку"… Это телефоны национального позора! Это телефоны службы, созданной милицией для защиты от своих собственных сотрудников… Это телефоны, по которым нам милостливо разрешают просить защиты от тех, кто по долгу службы обязан нас защищать… Представляете, в чем ужас ситуации: созданные и существующие на наши деньги, они видят свою задачу не только в том, чтобы еще и еще отбирать у нас деньги, но и при этом унижать, избивать, а иногда и уродовать"[ Абашин. Э Право на расправу: Учебно-практическое пособие. Серия: Юридические эссе. – М.: Белые альвы, 1999. – С. 5-6.]. Все вышеизложенное относится к деятельности милиции почти 20 летней давности, однако эти утверждения не потеряли своей актуальности и в наше время. Периодически в средствах массовой информации появляются материалы о беспределе, творимом некоторыми сотрудниками современной полиции. Речь о пытках и других, унижающих человеческое достоинство действиях лиц, наделенных властными государственными полномочиями в области охраны правопорядка в стране. Как правило, пытки применяются по отношению к подозреваемым и обвиняемым, а также к задержанным лицам (заподозренным), с целью получения от них признательных показаний в совершении преступлений. При этом, как отмечают специалисты, масштабы пыток и жестокого обращения с гражданами, а также и безнаказанность лиц, их применяющих, содержат серьезную угрозу не только системе правосудия, но и государства и гражданского общества в целом. Применяя пытки в угоду "государственным интересам" под видом борьбы с преступностью, сотрудники правоохранительных органов становятся сами не менее опасными, чем преступники. Социологические опросы свидетельствуют, что в настоящее время обычные граждане все больше опасаются насилия со стороны "правоохранителей", чем со стороны лиц, которых обвиняют в совершении преступлений. Никакие усилия по формированию положительного общественного восприятия работы органов полиции, которые пытается решить МВД РФ, не способны изменить отношение населения к правоохранительным органам, пока структуры сами не будут соблюдать закон, бороться с его нарушителями в собственных рядах, привлекать к уголовной ответственности лиц, применяющих пытки и способствующих этому. К сожалению, о многих таких преступлениях потерпевшие и очевидцы никуда не сообщают, понимая бесполезность подобных заявлений, или просто не знают, как и куда пожаловаться на незаконные действия сотрудников полиции. Вместе с тем в борьбе с пытками большое значением имеет именно то, как граждане, подвергнувшиеся незаконному физическому воздействию со стороны сотрудников правоохранительных органов, их родственники и адвокаты реагируют на факты применения пыток. На вопросы, о том, как избежать пыток, и как необходимо действовать, если это случилось, отвечают авторы брошюры «Борьба против пыток в правоохранительных органах", которую можно скачать на сайте "Адвокат в Тюмени".