Жизнь пошла быстрее или мне кажется... И, к сожалению, не потому что я занимаюсь любимым делом.
Все это очень напоминает процесс нагревания молока: когда греешь-греешь его, а на секунду отвлекаешься на что-то другое и оно уже на плите. А ты стоишь и смотришь, ты же всего на секунду отвернулся...
[600x480]

После просмотра фильма, я в очередной раз убедилась в том, что наши черты характера - это отражение проведенного нами детства. Детство - это самое хрупкое, что есть в жизни человека, как говорят психологи, что мы выбираем себе в спутники жизни относительно того, какими были наши родители( либо похожими на них, либо - категорически нет).Это кино о давних обидах, затаенных обидах и несбывшихся надеждах.

Начну с того, что этот фильм я слишком близко приняла к сердце, а как часто с нами случается - ты никогда не заметишь недостатков в том, что любишь, поэтому сегодня будем только о хорошем.

Первое, что остается в воспоминаниях после фильма это очаровательная Памелла Трэвис(Эмма Томпсон) ее настырность и скурпулезность, очень раздражает, но после нескольких минут просмотра фильма это чувство затмевает очарование главной героини. Миссис Трэвис очень лелеет свое "дитя" и никому не позволяет изменить свое виденье на образ семьи Бэнксов и Мэри Поппинс. Это желание граничит с помешательством, с дотошностью писательница отметает все варианты предложенные художниками и композиторами. Но на самом деле, этот фанатизм лишь следствие не веселых воспоминаний детства. И пусть фильм был в результате сделан все равно не так, как хотела видеть Пэм, история осталась со счастливым концом. Ведь нам так не хватает возможности переиграть окончания наших историй в жизни.

Второй главный персонаж - несравненный Уолт Дисней. Хоть Том Хэнкс при подготовке общался с родственниками и пересматривал не мало документалистики на счет Диснея, особой разницы между результатом и тем, что могло бы выйти, если бы Хэнкс этого не делал, я думаю я бы не увидела. Но тем не менее, гиперактивный мультипликатор вышел достойно. И конечно не стоит забывать, то что Дисней целых 20 лет добивался право на экранизацию "Мэри Поппинс"

Не оставляет равнодушным и то, что фильм - это история в истории. События, что происходят в 60х годах тесно сплетаются с воспоминаниями миссис Трэвис. Замечательный моменты настоящего соприкасаются с моментами прошлого. И зритель узнает строгую теперешнюю Памелу Трэвис с другой стороны - стороны маленькой принцессы-наседки Хэйли.

Этот фильм о том, что ничего не потеряно, что все можно исправить и на 2 часа нырнуть в сказочный мир Диснея, который никогда не обидит нас и не отнесется к нам плохо. Приятного просмотра!!!
[476x700]

... то ли от смеха, то ли от умиления. Ведь как мило наблюдать что вместе научным прогрессом модифицируются и остальные аспекты современного обществе. Как я вижу под серьезные изменения попали и религии, в частности христианство. Вроде бы, что можно представить интимнее или хрупче вопросов нежели вопросы религии. Можно не верить в человечка, что управляет Вселенной, а можно и отдаться чувству, что приобретается, когда убеждаешь себя, что за все наши деяния мы несем наказание или если будем покорными и кроткими, то возможно и Великое благословение.
И мне как человеку, что считает, что духовное развитие моего внутреннего мира сугубо мое дело и каждый сам выбирает когда, что и когда делать со своей дальнейшей судьбой агрессивно пролазящие личности в уголки моей души вызываю только неприязнь и чувство "помыть руки".
Мне, как бедному студенту не местному, что регулярно пользуется услугами "Укрзалізниці", а именно плацкартными вагонами, не удается в некоторых моментах увернуться от людей. Но до недавнего времени это были просто люди-мудаки, люди-вонючие носки, люди-самцы, люди-балаболы. В этот раз я разнообразила свой список отдельным подкаталогом - фанатики-христиане.
Наша поездка началась безобидно и ничем не отличалась от предыдущих сценариев(найти свое место-сесть- с наушниками в ушах дождаться отправления. Оценив своих будущих соседей(муж и жена с грустными уставшими глазами и бабушка в парике с ядовитого цвета стрелками на глазах) я успокоилась. Слушать музыку тогда не хотелось и я сидела просто с наушниками в ушах. Кроме того, в какой-то момент мне стало интересно, что эта сумасшедшая бабуля очень громко и эмоционально обсуждает по телефону.
Как уже не сложно догадаться, это она перезванивала всем своим знакомым прихожанам и интересовалась, читают ли они молитвы. Молитвы были разнообразные и за бюджет своей общины, и за возвращение Крыма, даже за Вовчика-братика(во имя отпущения его грехов). Все бы было очень смешно, если бы в один прекрасный момент она не увидела своим глазом-радаром,что у меня "открытое сердце к Богу". И Остапа понесло... Дальше были много интересных вопросов и "диагнозов" - на сколько у меня регулярный менструальный цикл, что всю музыку, что я слушаю это от сатаны ( на заметочку, а как же старая добрая поговорка "талант от Бога"), что я обязательно должна придти к ним на служение, и это мне принесет спасение. Напоследок она еще и помолилась за меня( не знала, что от этого бывает страшно)
На протяжении всего этого время моей сноровке расстилания постели можно дать орден. Кое-как я заснула, но разве что-то остановит фанатиков от привлечение новых "зомби-клиентов". Я выходила на свою остановку на три часа раньше ее, в темноте, когда остальная часть вагона спит сладким сном она встала, чтобы продолжить наставлять меня на путь истинный... до самого моего выхода с вагона.
От этой поездки у меня остались не комфортные воспоминания и неприятное чувство на протяжении всего последующего дня. Даже, если бы я и хотела, что-то узнать о религии, то она напрочь отбила у меня это желание. А разве это нормальная реакция?
Самое печально, что много-то людей ведется на эти милые речи о том, что ждет там тебя настоящая семья и те, наивные молодые люди, которым недоставало чего-то в жизни, наивно моргая направляются к далеко горящему свету, которым манят их эти шарлатаны. А потом мы слышим по новостям, об очередных убийствах с оккультным смыслом, а вот как просто можно словить на живца незащищенный мозг молодежи.
[400x267]

Следует заметить, что я очень большой ценитель качественных ужасов. Кроме того, недавно я читала какие-то очередные исследования про то, что в организме человека где-то на генном уровне прописан определенное количество веществ, что должны выделяться при стрессовых ситуациях. И при нехватке таких веществ человек чувствует себя подавленным. Поставив себе диагноз(не смотря на рекомендации, что самолечение может вредить здоровью;)) я перекопала перечень не просмотренных фильмов и решила остановится на таком дитя кинематографа как "Женщина в черном".

К сожалению, книгу по какой был снят фильм я не читала, но адаптация ее ну просто ОЧЕНЬ печальна. Несмотря на то, что эта экранизация есть вторая по счету(и первая была тоже не совсем удачна) режиссер не захотел учится на ошибках своих предшественников и склепал свою версию, ничем не отличившись от ленивого и скупого хозяина дома, что клеит обои не удосужившись создрать предыдущие.

Если вы все-таки вознамерились посмотреть этот фильм не смотря на рейтинг Кинопоиска и нелестные отзывы, будьте готовы:
- при хронометраже 95 минут смотреть как главный герой ходит по унылому дому эдак минут 65
- на протяжении всего времени ощутить "Буу" момент не более 5-6 раз(ставку страха делают на эпизоды-клише - включающиеся игрушки, визжащие привидения и т.д.)
- понятие саспенс наверно режиссеру тоже не ведомо(
- актерское решение мне не понятно(скорее всего причина старая и добрая - накрутка кассовых сборов), ведь весь его испуг был эпизодом из "ГП и тайная комната", когда он находит Рэдла(при том что дядя повзрослел)
- и конечно мега оригинальное завершение фильма( если вдруг посмотрите скажите, пожалуйста,- все завершилось хорошо или плохо?)
- вопрос остался открыт и с собакой:"Куда она делась по среди фильма ?-Неизвестно"(хотя я может чего-то недоглядела)

Среди позитивного хочу отметить:
- очень порадовала истинное героическое поведение героя Рэдклифа, ведь судя по себе я в некоторые моменты забилась в уголок и плакала))
- очень повеселил эпизод с кресло- качалкой
- основная локация фильма очень перспективная для такого рода фильмов
- отношение населения города тоже не может не умилять( зная о происходящем они то и делают, что стоят с трагическими лицами и причитают, что виноват во всем главный герой)

Напоследок хочу отметить, что лейтмотивом этого фильма есть один комментарий, что я прочитала на форуме: " Начал смотреть этот фильм только, потому что думал что это продолжения Гарри Поттера"))

Хорошего вечера Вам! И не тратьте зря Ваше драгоценное на просмотр абсолютно проходящего фильма!
[478x700]

Как понять, что отношения себя исчерпали? И действительно ли, общение с тем или иным человеком имеет так называемый "срок годности"? И сейчас я говорю вовсе не о любовных отношения.
За всю жизнь мимо нас проходят сотни тысяч людей. С десятками тысяч мы общаемся. И лишь десятки задерживаются рядом с нами на дольше нежели один день. Так как же все-таки действует эта система отношений? Почему в какой-то момент тебя, как будто отрубаться все желания общения с человеком?
Последнее время по утрам я тем и занимаюсь, что пытаюсь оценить все свои отношения с людьми и понять, что я уже переросла. И сегодня я поняла отличительную черту "завядших" отношений - это когда просмотр интересного фильма или изучение новой книги становится приоритетней, а главное желанней нежели общение с человеком.
И вот держа на руках это знание, я в растерянности смотрю куда же я его применю. Оставить все как есть? Должна я наконец подвести к черте это общение? А как же тогда года дружбы, сотни незабываемых дней и ночей?

Вопрос, который мучает меня последнюю неделю. В чем разница между понятием \"привлекательность\" и \"красота\". Ведь столько красивых(с моей субъективно женской точки зрения) девушек, что не пополняют копилку своих романов уже долгое время. И как недавно я узнала, внешняя привлекательность не стоит на первом месте рейтинга составляющих. А что же тогда? Может подскажите

Вот так живешь не один месяц в убеждениях, что тебе никто не нужен, а потом - бац!- приходит новый год. А с новым годом приходит новые идеи и желания сделать что-то поистине чумовое, или хотя бы сделать то, чего никогда не делал.
Например, познакомиться с кем-то по переписке, узнать человека по лучше и, наконец, возможно даже подружится, но никогда с ним не встретится.
Ну, чтобы не боятся возможности раскрытия тех тайн, что какими-то долгими зимними вечерами можно поделится не подумав о последствиях.

Человек очень странная личность, а может и не личность. Скорее субъект, который тратит свою жизнь на то чтобы найти такое же одиночество в лицах других людей. Почти все свое время мы проводим в так называемой толпе. Серая масса постоянно перемещающихся людей, спешащих удовлетворять потребности более умных и сообразительных.

Но рассказ абсолютно не о том что, как или когда делает с нами этот поток. Автор рассказа, великолепный Эдгар По, хочет приоткрыть читателю небольшой фрагмент своих мыслей и рассуждений. Сидя в небольшой кофейне, выбравшись после нескольких месяцев болезни в город, герой хочет восполнить потерянное время, и с особой пытливостью начинает подмечать нюансы окружающих его людей.

Среди обыденных картин происходящего, ему бросается в глаза «дряхлый старик лет шестидесяти пяти или семи десяти». В выражении его лица смешалось более десятка разных, не совместимых между собой чувств. Поддавшись любопытству автор начинает следовать за ним, с большим желанием внимательнее рассмотреть и уловить что-то, что не смог уловить ранее. Следуя за незнакомцем по улочкам, забредая не в самые безопасные районы и возвращаясь по несколько раз в одни и те же места, герой не замечает как проходят сутки.

И к вечеру следующего дня ничего не остается, как оставить погоню и осознать:
"Этот старик, - произнес я наконец, - прообраз и воплощение тягчайших преступлений.Он не может остаться наедине с самим собой. Это человек толпы. Бесполезно следовать за ним, ибо я все равно ничего не узнаю ни о нем, ни об его деяниях.»

Вроде бы и знаешь, что в характере каждого человека заложено интересное качество - " беспокоится за состояние только в своей задницы". Но в очередной стресс-ситуации ты удивляешься этому по-новому.
И как ни грустно, чем громче люди кричат о своей врожденной справедливости - тем чаще они доказывают своими действиями обратное.
Интересно, они действительно не видят ничего зазорного в своих действиях или это я чего-то в жизни не понимаю.

Как же научиться не обращать внимание на людей, что смыслом своей жизни избрали поиск недостатков у окружающих?

Это цитата сообщения Галина_Липкина Оригинальное сообщение

"Крик души" - новая пронзительная статья Михаила Жванецкого

[400x225]
"Крик души" - новая пронзительная статья Михаила Жванецкого
Предупреждаю, смешного здесь мало!

Наши люди стремятся в Стокгольм (Лондон и так далее) только для того, чтоб быть окруженными шведами.
Все остальное уже есть в Москве. Или почти есть.
Не для того выезжают, меняют жизнь, профессию, чтоб съесть что-нибудь, и не для того, чтоб жить под руководством шведского премьера...
Так что же нам делать?
Я бы сказал: меняться в шведскую сторону. Об этом не хочется говорить, потому что легко говорить.
Но хотя бы осознать.
Там мы как белые вороны, как черные зайцы, как желтые лошади.
Мы непохожи на всех.
Нас видно.
Мы агрессивны.
Мы раздражительны.
Мы куда-то спешим и не даем никому времени на размышления.
Мы грубо нетерпеливы.
Читать далее

"Люди встречаются, люди влюбляются, женятся..."- напевала я, выходя из зала после просмотра танцевального шоу "Танго жизни".

Я не знаток в понимании танца. Кроме просмотров нескольких сезонов "Танцуют все", опыта во вникании в суть постановок не имею. Поэтому это произведение стало для меня чем-то вроде обучающей программы.

Исходя из этого некоторые моменты мне были не понятны, может это и к лучшему. Таким образом режиссер-постановщик дал волю зрителям в понимании событий, четко очертив, только ключевые моменты.

А задумка на самом деле, довольно проста - о том, что каждый день проходя мимо тысячи людей мы, порой не замечаем "своего человека". Что скрываясь от боли, причиненной нам кем-то, мы делаем больно хорошим, возможно и нашим будущим любимым, людям.

Действие происходит в любом городе любой страны. Молодого человека бросает девушка, и он идет в разгул. По ходу причиняя боль другим, он не пропускает возможностей влезть в драку в очередной пивнушке. Там он встречает красивую девушку-официантку, но не желая ощутить на себе последствия очередного обмана, молодой человек начинает вести себя очень фривольно, чем заслуживает пощечину и отворот поворот.

В это время девушка, уставшая от пьяных поклонников и такой жизни, в мечтах представляет себя танцовщицей, как она дарит окружающим любовь и счастье. Но в реальности, достигнув таких высот ей приходится платить - платить одиночеством и двуличностью.

В результату, к счастья нашему и главных героев, все происходит не в реальной жизни, поэтому они еще раз встречаются, влюбляются и живут счастливо со своими детьми.

На фоне главных событий режиссер затрагивает тему видов отношений между мужчиной и женщиной в современности - от девушки, что манипулирует мужчиной до мужчин гуляющим с несколькими женщинами.

Несколько эпизодов, меня действительно очень впечатлили, но рассказывая о них они потеряют свою красочность, и вряд ли я вообще смогу найти подходящие слова.

Отходя от впечатлений, умиротворенно ложусь спать, и мечтаю о такой сказке наяву.
И напоследок, если вы находитесь в Киеве и хотите морально отдохнуть - идите на это представление. Точно не пожалеете!
[700x170]

[300x168]
"Я ненавижу космос!"(с)Доктор Стоун


Редко найдешь человека, который не мечтал бы полететь в Космос. Будь, то детские мечты о будущей профессии, или осознанные желание познать что-то что лежит за гранью нашего представления.Поэтому не долго думая...

IMAX 3D. Пятница. Вечер. Хьюстон прием.

С первых кадров я перестаю относить характеристику "красота" только к людям. Надев очки, я погружаюсь в совсем иную атмосферу, отдаленную от будничной силы притяжения.

"На расстоянии 600 км от Земли.
Температура колеблется от +125 до -100 С.
Проводник звука-отсутствует.
Давление-отсутствует.
Кислород – отсутствует.
Жизнь в космическом пространстве невозможна."

Ощущаю себя любопытным ребенком, который украдкой поглядывает в окна чужих домов.

С помощью юмора зрителю дают привыкнуть, влиться(или залететь) в происходящие события. Но один из героев(Джордж Клуни) не перестает говорить, что у него плохие предчувствия на счет миссии.
И к большому сожалению, он не ошибся.

Опытный космонавт, несколько инженеров и исследователь доктор Стоун(Сандра Баллок) отправляются в Космос для пробного внедрения технологий по изучению пространства. Но успешному завершению их миссии мешает осколки от только что разрушенного Россией своего же спутника. В результате оставшись без корабля, попавшего под обвал осколков, главным героям ничего не остается как искать другие способы вернутся на Землю.

На протяжении фильма весь зрительский зал заворожено охал и ахал, реагирую на происходящие на экране события. Этот фильм действительно держит, держит, кроме того, и музыкальное сопровождение.

Всего было в меру. Но самое, что ни на есть главное держат спецэффекты. Не зря, по рекомендации не менее известного нам режиссера Джеймса Кэмерона, это фильм копил в себе все хорошее 4 года и ждал своего времени.

Еще одной особенностью фильма(что меня подкупило для просмотра) это 17минутная сцена без какой-либо монтажной склейки, что является немалым достижением в кинематографе.

Что на счет актеров: какой-то особенной их игрой насладится полноценно не удалось( скафандры и прочие космические прибамбасы), но как говорила сама Баллок, что каждая сцена была проработана с режиссером вплоть до дыхания, что отчетливей слов передавало эмоции героини.

На девяностой минуте, после окончания фильма, шаткой походкой выхожу из зала. И единственное, что я хочу сказать :"Пять минут полет нормальный"

Рекомендация: смотреть ТОЛЬКО в объемном изображении!

Я слишком часто начала слышать жалобы на боязнь одиночества...

Может быть это осенняя хандра или отношения между людьми стали слишком шаткими, чтобы быть в них уверенными, или просто я на это стала больше обращать внимание.

Я одиночка, и глубина этого вопроса не будет мне понятна никогда. Недоверие к людям - это единственное, что может спасти от очень большого количества проблем и разочарований, что могут повлечь за собой взаимосвязь с ними.


Но хочется спросить:
"Неужели быть одиночкой хуже, чем быть в толпе не понимающих тебя людей, которые рано или поздно покинут тебя?"
[604x408]

Не любви очки за их правдивость. Линзы безжалостно открывают всю грязь окружающего мира, все злобные маски людей и некрасивые оттенки осени.

Не люблю видеть неприкрытую правду и все чаще радуюсь своему плохому зрению...
[270x187]

Самое страшно, что может приключится с человеком - это страх. Он преследует нас каждый день, каждый час может случится что-то, что мы не сможем преодолеть.

Единожды упав, сломав себе что-то или потеряв близкого человека,мы не можем уже не думать про то, что это может произойти еще раз, и еще. Иногда даже мысль о том что то или иное может произойти выбивает нас из колеи.

Говорят, "мы становимся сильнее там, где ломаемся".
А действительно ли так и есть?

Люди просто перестали вдумываться в смысл сказанных ими слов, осталось только бла-бла-бла вперемешку с красивыми, многим "неизвестными", словами.Почему это происходит? Понимание этого никогда не увенчается для меня успехом. Но единственным здравым объяснением, что я нахожу - люди просто перестали учится, читать, приобретать новые навыки и узнавать новые слова. Они перестали думать,мыслить и вместо литературных полноценных слов приходят бездушные, ничем не вдохновляющие "спс","чб","ок".

Говорят, что мы живем в эпоху научно-технического прогресса, но при этом стоит все-таки задуматься - В какую сторону он будет прогрессировать дальше?

Учусь уходить...

Уходить оттуда, где я никому не нужна. Просто уйти, не говоря никому, не давая себе время на подумать. Уйти, чтобы не напрягать своим присутствием окружающих, и не напрягать себя в общении с неприятными людьми.

Хочу научится не оборачиваться, или не ждать того, что может кто-то меня остановит. Просто идти в новом направлении, где в любом случае будет лучше, чем здесь...

Учусь, но практика, как я поняла, не мой конек
[590x400]

Мне сегодня сказали, что "когда выросту..." больше не проканает.

А ведь таки да...

Но когда же закончился этот период? И почему об этом не сообщают? Неужели мы достигли апогея своих возможностей?

Уже несколько лет как перестали нравится цветные фото.

Смысл в том, что они хороши как хроники одной жизни - личной жизни каждого человека. Но если захочется увидеть суть они мало помогут.

Люди научились мастерски скрывать свои настоящие эмоции. Они отвлекают взгляд прохожих людей цветными шмотками и дорогими игрушками. А так хочется чего-то настоящего...

Мне перестали нравится цветные фото...