О металлических бонах

Шишкин А.

ХОТЯ ИССЛЕДОВАНИЕ металлических бон нельзя отрывать от бонистики в целом, однако в известных каталогах русских бон Ф. Чучина и Н. Кардакова нет их описания.

Только некоторые металлические боны вошли в «Каталог частных бон» В.Соколова и М. Иванова Известное внимание металлическим бонам уделилинумизматы, причем наиболее подробно описаны боны Армавира 1918 года В нескольких работах, посвященных исследованию русских монет, попутно также дано краткое описание и изображение ряда других металлических бон.

Лучшим по полноте и иллюстрированному материалу является описание профессора II. Г. Спасского в четвертом издании его книги «Русская монетная система».

Хотелось бы привлечь внимание коллекционеров к отечественным металлическим бонам и другим видам знаков (марки, жетоны), которые выполняли некоторые учетные функции внутри предприятий, учреждений, торговых заведений и которые, к сожалению до сих пор не систематизированы.

В моей коллекции хранится бронзовая «Марка въ кассу соляного промысла «Уркачъ»— на 5 рублей» (см. фото).

Выпущена она, по-видимому, в дореволюционное время, о чем говорят надписи по старой орфографии, и предназначалась для выдачи рабочим, собравшим в кучи (призмы) на берегу озера определенное количество соли. Так как рабочими были преимущественно казахи, то русская надпись повторена на другой стороне по казахски (арабскими буквами).

О соляных промыслах на озере Ур-кач (Уркаш), находившихся в преде-тах Кустанайской области (по дореволюционному административному лелению — на территории Тургайской области), упоминается в литературе, но о применении здесь учетных металлических марок указаний не встреча-

1 О соляных промыслах на озере Уркач сл «Россия» под ред. В. П Семенова, том XVIII, СПб. 1903. стр. 285, а также в энциклопедии Брокгауза и Эфрона (слово «Уркачь»)

Известно, что некоторые помещичьи имения для торговли в своих лавках рассчитывались с сельскохозяйственными рабочими металлическими марками

В Бердянском краеведческом музее хранится бронзовая марка с надписью «ОБИТОЧЕНСКАЯ 100 КОП. ГЛЕБОВОП» Как указано в аннотации на витрине, помещица Глебова была владелицей усадьбы и земель в с. Обиточное, Приморского района, Запорожской области

Встречаются марки Дайханскои конторы Мургабского государева имения, бывшего в районе г. Мары, Туркменской ССР

На этих марках нет года выпуска, и вопрос о времени их применения пока остается открытым.

Днепродзержинский коллекционер И.Е. Левшин предпринял попытку определить время выпуска и применения довольно известных бронзовых бон Каменского общества потребителей при Днепровском заводе (Каменское О П п Д 3 , профиль рельса, на другой стороне номинал 1, 3, и 5 коп ) Несмотря на то, что он сам много лет проработал на этом заводе и опросил старых рабочих, в том числе человека, занимавшего в 1920— 1922 годах должность бухгалтера этого потребительскою общества, никто не мог дать определенного ответа

Иногда возникает вопрос не только о времени применения знака, но и о месте его выписка

Где и когда, например, применялись марки с надписями «Г И АНТО-НОВЪ 1 РУБ» или «Г П ЛАРИН 4 ф ХЛЪБА»?

Может быть, фамилии эти могут встретиться в адрес-календарях, издававшихся в дореволюционное время во многих крупных городах России. (Однако буквы Г. И и Г. П могут означать не инициалы владельцев, а сокращенное название заведения)

Есть бронзовые марки с надписью «MAiPKAК М» на одной стороне и «4 ф к х (или «8 ф ч. х») — на другой

Считают, что это марки Кренгольмскои мануфактуры в г Нарвана 4 фунта крупчатого хлеба и на 8 фунтов черного хлеба. Но так ли это? Обращение к администрации этого предприятия оказалось безуспешным В Оренбургском краеведческом музее автор видел бронзовую марку с надписью «МАРКА ДЛЯ ВОДЫ О Г. У» Здесь уже само местонахождение знака подсказывает расшифровку аббревиатуры, как Оренбургская Городская Управа, в ведении которой находился городской водопровод и водоразборные

МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ МАРКИ

КАК КОЛЛЕКЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ

А. ШИШКИН

В процессе коллекционирования вышедших ив употребления денежных знаков (монет и бумажных бои) собиратели иногда встречаются с частыми металлическими марками.

Прежде всего возникает вопрос, что это такое?

Некоторые виды их были временными суррогатами денег, применявшимися в пределах выпустившего их предприятия, другие — служили квитанциями на право получения продуктов или товаров, третьи, наконец, выполняли роль современных нам кассовых чеков при денежных расчетах официантов с хозяином или кассой в ресторанах, трактирах, клубах и т. п.

Впрочем, нужно отметить, что применение частных марок в качестве денежных суррогатов в России было запрещено правительственным законом 1870 г. [1].

Подобные знаки выпускались небольшими эмиссиями, предельный лаконизм надписей на большинстве их, скудность письменных источников об этих- выпусках причина того, что они до сих пор не стали предметом специального исследования. Нумизматические работы уделяют им очень скромное место, да, я то лишь наиболее известным видам. Каталоги бумажных бон, даже частных (необязательного обращения), за очень малым исключением, обходят их молчанием.

В публикуемом очерке автор делает попытку систематического описания некоторых, редко встречающихся металлических марок, условий и мест их применения.

А. Авчухов

В XIXв., до отмены крепостного права, значение местного платежного средства иногда приобретали выпускавшиеся по частной инициативе денежные суррогаты вроде «поденных марок» вотчины¹М.В. Себрякова.

¹«Вотчина - населенная крестьянами земля, находившаяся во владении феодала, эксплуатирующего ее население. С конца XVв. под В. стали понимать имение, принадлежавшее помещику на праве частной наследственной собственности.»

(МСЭ, второе издание, том III, 1939 г.)

[662x701]

Парамонов О.В. «Денежные знаки Мальцовского заводского округа в XIX веке. «Записки» Его Превосходительства С.И. Мальцова». М.: 2001. (144 стр.) ISBN 5-7801-0245-7

Из отзывов о книге:

А. Павлова: «Благодарю за прекрасный труд. Просто невероятный объем работы!

Такое пособие для студентов по истории страны! Получила огромное удовольствие от работы с книгой».

Ф. Иванкин: «По-моему, это первое издание подобного рода — с огромным интересом я прочел эту книгу. Глубокие знания автора по данной теме позволили ему четко и всесторонне донести до читателя атмосферу становления предпринимательской деятельности XVIII-XIX вв. Радует то, что среди многих книг по истории, которые я тщательно подбираю в свою библиотеку, это издание подготовлено коллекционером-бонистом, благодаря чему оно приобретает для меня особый интерес. Многие сведения в этой книжке оказались для меня абсолютной новинкой. Среди помещенных иллюстраций многие боны мне не доводилось видеть и в самых хороших коллекциях».

«Россия должна освободиться

от иностранной зависимости.

Все свое!»

[265x70]

Мальцовский заводской округ, занимавший площадь около 215.000 га, располагался по реке Болве — притоку Десны и реке Жиздре — притоку Оки на землях смежных уездов Орловской губернии (куда входил тогдашний Брянский уезд), Калужской и Смоленской губерний.

В целом промышленность многонаселенного округа представляла собой конгломерат из самых разнообразных предприятий — чугунолитейных и машиностроительных заводов, стекольных, хрустальных и фаянсовых, писчебумажного производства и даже винокуренного, пивоваренного и медоваренного заводов, не говоря уже о мелких подсобных предприятиях. В период расцвета в мальцовском промышленном округе действовало более 20 одних только крупных заводов.

Оценка экономической природы промышленного предпринимательства Мальцова в советской историографии неоднозначна. Одни исследователи относили его заводы к «феодальному укладу» в промышленности, другие считали их предприятиями полукрепостнического типа. Советский экономист И.Ф. Гиндин писал: «Буржуазная литература, превознося Мальцова как предпринимателя-капиталиста, совершенно прошла мимо того, что при всем размахе его деятельности Мальцов развивал свои предприятия на полукрепостнической основе, не отличаясь в этом отношении от владельцев застойных уральских заводов» [1]. Однако, во многих работах приводится и мысль о том, что заводы Мальцовых входили в группу наиболее прогрессивных предприятий, сумевших сравнительно безболезненно пережить отмену крепостного права.

Время с 1850 по 1866 годы было наиболее благоприятно для Мальцовского округа. На момент реформы С.И. Мальцову принадлежало около 20.000 душ в Орловской и Калужской губерниях. В одной только Калужской губернии на предприятиях его работало около трех с половиной тысяч крепостных, ежегодно вырабатывавших продукции на миллион с лишним рублей [2].

Во владениях Мальцова в период их расцвета была, практически, создана экономическая зона, которая обеспечивала себя всем необходимым. Извне закупали только некоторые продукты, чай, мануфактурные и, так называемые, «колониальные» товары.

Инженер К.А. Скальковский, посетивший Дятьково в 60-е годы, вспоминал: «... в феврале 1865 года мне было поручено объехать по возможности все казенные и частные заводы Урала, Подмосковного края и Олонецкого округа...

... отправился я прежде всего на знаменитые Мальцевские заводы. Генерала Мальцева я потом хорошо узнал и мы с ним заодно дружно воевали в разных комиссиях. Тогда, под свежими остатками крепостного

“СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР” 

№ 4-6 (50-52)5-й год изд. Июнь 1932  г.

ЯРЛЫКИ - КВИТАНЦИИ - РАСЧЕТНЫЕ ЛИСТЫ КНЯЗЕЙ

ВСЕВОЛОЖСКИХ - 1840-1845 г.

Б.Ушков

НИК Урал. Обл. Отдел ВОФ имеет в данное время исчерпывающий документальный материал по интересному выпуску времен крепостничества.

Снимки квитанций и расчетных листов имеются в журнале “ Совет. Колл-нер” №10 за 1930 г., снимок ярлыка не помещен, так как они найдены не так давно. Вокруг этого выпуска идет большой спор, чем эти знаки считать и в какую коллекцию помещать. Но спор этот объясняется только тем, что большинство бонистов не знакомо с документацией этого выпуска, который полностью подтверждает первые сведения о хождении этих знаков в качестве кредиток, сильно конкурирующих с ассигнациями см. №10 журнала “ С.К..” за 1932 г.. Для того, чтобы рассеять в этом сомнение, все документы по этому выпуску будут последовательно опубликованы, начиная с ниже помещенного приказа.

Приказ

Заводским мастеровым и рабочим людям.

Долго мы думали и соображали, как бы лучше устроить ваше благосостояние. Давно мы видим, что вы не богатеете, трудов ваших много, а нам пользы никакой нет. Отчего бы так было? Железо выделывается более нежили в прежних годах, сорт лучше прежних времен, а как продашь и рассчитаешься, то выйдет на поверку, что получили, то и отдай опять в заводы. Итак и нам, и вам не в прок. Все вы в переходах, а в дому бедность. Вот почему это происходит; расчеты ваши с конторой долго продолжаются. Вам нужны для хозяйства деньги чтобы искупить либо корову, либо работника за себя нанять, либо какой хлев поправить, а вы выбираете вместо денег до расчета что попало, рассчитывая что я-де излишний провиант продам с уступкой да на деньги куплю себе что хочу. При наступлении престольного праздника иному хотелось бы и говядины купить и винца принести, а денег нет. Ну де возьму впредь до расчета одежных вещей холст- ли, сукно- ли, котов, хоть и ненужное продам за что-нибудь, а к празднику и с деньгами, а смотришь приходишь к расчету, переход за переходом и у мастерового в доме ни гроша. Вот, ребята, в чем наше горе. Нам также и барышно. Вы расталкиваете провиант без нужды, а мы платим дорогой ценой, что падает на железо. Вы захватываете одежных вещей по пустому, а мы платим за них втридорога, а как посмотришь на переходы ваши, так и увидишь, что одному идет в два раза более, а иному - ничего. Вот ребята, и наше горе, что бы помочь вам и себе, слушайте наше приказание:

Во-первых, кто работает, тот и получает, а потому и обращаемся к мастеровым главных цехов - горного, доменного, кирпичного, капитального и проч., что вы в течении недели добудете руды, наплавите чугуна, выкуете накатаете железа, то в субботу вечером от вас будет принято и вам будет за то на очистку выплачено.

Во-вторых, наличных денег по мелочам вам раздавать каждый раз невозможно и не нужно, но взамен того получать будете за нашей подписью ярлыки, в которых обозначено на сколько рублей вы заработали.

В-третьих, строго от нас велено принимать эти ярлыки как наличные деньги. Кто свой ярлык получит и что кому нужно, тот иди и получай прямо от запасу, муку-ли, одежные-ли вещи, вино-ли, или наличные деньги в назначенный срок. Все равно никто не должен осмелиться минуты задержать требования вашего. Равномерно не отпустит вам наибольшее, наименьшее против цены ярлыка. Хотите их передать друг другу - можете, ибо у кого ярлык, тот и получает.

В-четвертых, мы хорошо рассчитали, что вам нужно в год и вы не только получите хорошее содержание, но даже будете в излишках если не будете ленивы. Вот что вам придется: если большой семьянин у которого жена, старик отец, сын подросток и двое малюток, то такое семейство может зарабатывать - хозяин дома до 200 р., жена до 180 р., подросток со стариком в карауле или работая на лошади оба до 200 р., а всего 530 руб. Если же жена не захотела бы работать на воле, то она дома приготовляет для семейства холст, сукно, вареги и проч. вещи. После сего вы согласитесь, ребята, что нам не следует кормить ваших жен и ребятишек, да и женам вашим стыдно праздно жить и не работать на мужей. Полно им думать получать из запасу холст и сукно, это их дело, а для вовсе сиротствующих и убогих - на это есть богадельни, да и мы сами о них печемся.

Итак от вас теперь