Почему западные СМИ врут россиянам в лицо и даже не краснеют.

Андрей Смирнов
12 ноября, 15:44


Радиостанция «Немецкая волна» (Deutsche Welle) стала очередным западным СМИ, опубликовавшим откровенное вранье о России. По крайней мере — давшим серьезный повод подозревать в публикации намеренной лжи. Как это произошло и почему речь идет о куда более серьезном явлении, чем просто вранье очередного издания?

Информация в СМИ не всегда соответствует действительности. Чаще всего это вызвано банальными ошибками исполнителей, иногда — ложью источников информации. Бывает, что неграмотностью репортера или редактора. Однако в последнее время все чаще и чаще издания, в том числе с мировым именем, попадаются на обыкновенном и ничем не оправдываемом вранье своих рукоблудных сотрудников.

Одним из самых известных скандалов стало разоблачение немецкого журналиста Клааса Релотиуса, который регулярно выдумывал персонажей своих репортажей для журнала «Шпигель». При первой же серьезной проверке выяснилось, что Релотиус врет, и вопрос к «Шпигелю», собственно, только один — почему проверка не случилась раньше?

Видимо, что-то есть такое в воздухе над Германией, что вынуждает журналистов врать даже в ситуациях, когда разоблачение неминуемо.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров накануне рассказал о том, что представитель Deutsche Welle приходил в здание на Смоленской площади. В ходе беседы с представителями российского ведомства тот признал, что издание «не очень корректно» освещало летние несогласованные митинги в Москве. Напомним, что в те дни Deutsche Welle с большим интересом и вниманием освещало события в Москве, причем они публиковали не только репортажи с несогласованных акций, но и анонсы нарушавших российское законодательство мероприятий. По словам Лаврова, журналисты Deutsche Welle «по сути дела (...) участвовали в подготовке этих протестных, несанкционированных акций, подсказывая людям и даже где-то зазывая людей на них».

Реакция медиакомпании последовала незамедлительно: пресс-секретарь Deutsche Welle Кристоф Юмпельт заявил, что никакой встречи не было и что у медиакомпании «нет причины извиняться за объективную журналистскую работу своих корреспондентов и редакторов».

Конечно, можно предположить, что Юмпельт просто не в курсе. Но что это за пресс-секретарь, который, прежде чем что-то заявлять от имени компании, не сделает хотя бы один звонок и не проверит информацию?

Опровергать Юмпельта пришлось официальному представителю МИД Марии Захаровой:

«Ровно месяц назад, 7 октября 2019 года, в здании МИД России (корпус 1) на Смоленской-Сенной прошла встреча заместителя директора департамента информации и печати, руководителя пресс-центра МИД Александра Михайловича Бикантова с шеф-корреспондентом московского корпункта DW Юрием Юрьевичем Решето. На встрече также присутствовал начальник отдела иностранных корреспондентов ДИП и сотрудница этого же отдела. Начало встречи 16.00. Кабинет 129. Подавали чай и кофе. Спросите, были ли печеньки? А как же. Мы угощали. Как в DW могут настолько беззастенчиво врать? Так привыкли, я думаю», — написала Захарова в Facebook.

Никакой реакции на прямые обвинения во лжи со стороны российского государственного служащего от какого-либо представителя Deutsche Welle пока что не последовало. На сайте издания опубликована новость о том, что представители Deutsche Welle и депутаты российской Государственной думы встретились в Москве для неофициальных бесед и обмен мнениями планируется продолжить в Берлине. В конце этого текста как раз и приведено заявление Юмпельта «такой встречи не было». Впрочем, там есть также его цитата: «Возможно, здесь имеет место недоразумение».

Конечно, недоразумение — это наилучшая версия для DW с точки зрения репутации. Кто-то что-то не так понял, кто-то что-то не так перевел, вот и появилось полностью не соответствующее реальности заявление пресс-секретаря.

Остальные версии хуже.

Шеф-корреспондент московского корпункта DW Юрий Решето мог скрыть от немецкого руководства факт встречи с сотрудниками МИДа. В пользу этой версии говорит то, что написала в комментариях к своей записи в Facebook Мария Захарова. По ее словам, Решето «не отвечает на звонки».

Ну и самая неприятная для DW версия — Юмпельт знал о том, что Решето ходил в МИД, и был в курсе содержания беседы, но решил на голубом глазу все отрицать.

В расчете на то, что публика поверит ему, а не официальному представителю российского МИДа. В этом случае остается только согласиться с эмоциональным высказыванием Марии Захаровой Читать далее...

Так что не надо говорить “Вы что, хотите как в СССР?” Да, хотим!

Влад Свар
12 ноября, 8:46

[700x396]
Сколько получал простой инженер в 1975 году и сколько платил за квартиру?

Тот факт, что Брежневский застой был гораздо лучше застоя сегодняшнего и истинно — российского, уже ни у кого не вызывает сомнения!

У наших руководителей государства, чиновников и депутатов от правящей партии (название которой мы даже писать и вслух произносить не будем!

) уже который год существуют две самые “мощные” по их мнению “отмазки”.
1) Вы что, хотите возвращения 90 — х годов?

2) Вы что, хотите как в СССР?

Некоторые даже говорят о том, что в Советском Союзе производили только галоши…

Ну пусть говорят, пусть… Это на их совести!

Про годы девяностые мы тоже ничего говорить не станем, ибо их, как раз, и спровоцировали те деятели, которые сейчас находятся на руководящих должностях. Для этого самого и спровоцировали…

Но вот на тему — “Вы что, хотите как в СССР?” можно и поговорить!

Как принято считать и нам это постоянно внушают — в России в данный момент времени процветает прекрасная стабильность. Такая устойчивая и нерушимая!

Только вот что считать стабильностью? И в чем она выражается?

В том, что нет глобальной войны? В том что нет войны гражданской? — ТАК ОНА БУДЕТ — НЕ ДАРОМ БЕЖИТ ВВП ИЗ КРЕМЛЯ!
Так разве этого хотели нынешние деятели? Спорный вопрос!

Застой сейчас точно есть. Это признают все экономисты и эксперты. Застой в экономике. Только вот в ценах и постоянном увеличении платежей, почему – то, застоя не наблюдается!

Все растет быстро и стабильно. Кроме зарплат, пенсий и пособий простых граждан.

Вот брежневский застой…

Возьмем простого инженера в 1975 году, каким был мой отец. Он работал в районном узле связи. Инженером в коммутаторном отделе. Это где телефонистки сидели и соединяли межгород, если кто помнит.

Ему в 1975 году было 40 лет. К тому времени ему предоставили квартиру от города. Двухкомнатную. На нашу семью из трех человек.

Получал отец в 1975 году 150 рублей.

Квартплата:
— сама квартплата — 4 рубля 29 копеек,
— отопление — 2 рубля 59 копеек,
— вода и канализация — 1 рубль 34 копейки,
— горячая вода — 87 копеек,
— газ — 1 рубль 48 копеек.

Итого: 10 рублей 57 копеек зимой (январь месяц).

Получается, что квартплата составляла 6,6% от размера заработной платы.

Сейчас квартплата за двухкомнатную квартиру (которую государство тебе не даст и которую нужно купить) составляет в январе, лично у меня, 6 200 рублей. 58 квадратных метров. Прописано 3 человека.

Я тоже инженер. Мне 50 лет. Квартира в ипотеку. Работаю тоже в сфере связи.

Если брать соотношение, которое мы привели выше, то я должен получать зарплату в размере 103 333 рубля!

А получаю я почему–то всего 40 000 рублей.

Причем, сейчас я плачу за все — за ипотеку, за детсад ребенка, за школу, за институт, за медицину… Да легче перечислить за что я не плачу!

А в 1975 году о таких расходах и не знали…

Так что не надо говорить “Вы что, хотите как в СССР?”

Да, хотим!

https://obratnosssr.ru/url?e=simple_click&blog_pos...95591?utm_referrer=mirtesen.ru

[440x260]

Андрей Смирнов
12 ноября, 13:19

[334x217]
Западные исследователи назвали российским шпионом игравшую с моряками белуху

Идиотизм русофобов прогрессирует с каждым днем. Свидетельств тому немало, одно из последних — уличение самца-белухи в шпионаже в пользу России.

Как пишет Independent, западные эксперты пришли к выводу, что белуха, игравшая в мяч с группой южноафриканских фанатов регби в Арктике — самый настоящий «российский шпион».

Недавно в сети был опубликован ролик, главным героем которого стал кит. Видео, где один из пассажиров судна в Северном Ледовитом океане бросает мяч в воду, а животное ловит его и возвращает обратно, стало популярным, однако не только из-за умилительных кадров.

Дело в том, что некоторые исследователи и журналисты решили, будто белуха является «специально обученным российской армией китом» по кличке Хвалдимир. «Он похож на Хвалдимира, который мог сбежать от российской военной шпионской программы», — заявил со знанием дела журналист Феррис Джабр. С ним согласились и другие одаренные эксперты. Зоологи Квад Финн и Даррен Найш решили, раз кит обучен такого рода трюкам, например, приносить предметы в обмен на еду, он действительно работает на Москву.

Российские пользователи в ответ на столь мудрый вывод тут же стали иронизировать по поводу того, что эти исследователи еще не видели «наших боевых енотов»! Но, видимо, у западных горе-ученых все еще впереди. Тем более, что у них масса единомышленников в этом вопросе!

В мае, например, норвежские исследователи заподозрили кита в шпионаже в пользу России, после того, как он вернул туристке уронившей в море iPhone. Норвежка Иза Опдал Ларссон, получив свой телефон, прокомментировала этот случай вполне адекватно, мол, когда животные добрее, чем люди, такие военные. Однако великие норвежские умы с ней не согласились.
С наркотой пора завязывать таким "икспертам". До добра не доведет.
А какие у нас ещё и боевые выхухоли!

https://volos.mirtesen.ru/url?e=simple_click&blog_...21175?utm_referrer=mirtesen.ru

Сохраняйте перегородки грецких орехов — это целебное лекарство от многих болезней

Живите Здорово!
7 ноября, 13:00

Немного Вам сообщу тем, кто не в курсе ореховой значимости для организма чёловака. Тут нашел и подсказку мне чтобы не валандаться обясняя и бурча текст заумный , не мой окопный с «французкими» словами домашними. Ну, понятно, думаю... Итак:
Многим читателям известно о целебных свойствах грецких орехов. Однако мало кто знает о том, что действительно уникальными лечебными свойствами обладают перегородки грецких орехов, т.е. их внутренняя часть, которую мы обычно после раскалывания ореха выбрасываем вместе со скорлупой нахер.

Дефицит йода в организме человека может быть, по наблюдениям специалистов, причиной разных заболеваний.

Недостаток йода

При недостатке йода человек становится вялым, слабым, плаксивым, сопливым, раздражительным, у него повышается артериальное давление, усиливается потливость, слабеет память, дрожат протянутые руки, как у старика, не меня конечно — я ещё не такой старик, а живёхонький, шустренький.

Обычно при недостатке йода в организме нарушается работа щитовидной железы, что влияет на иммунную систему, приводит к развитию мастопатии, миомы, аденомы предстательной железы, а также к замедлению полового созревания, частым простудам, психическим нарушениям и другим заболеваниям.

Особенно часто недостаток йода бывает у пожилых людей, у женщин после родов и во время беременности, у тех, кто постоянно работает за компьютером.

Для того чтобы узнать, достаточно ли в вашем организме йода, можно провести простой эксперимент: смажьте на ночь пятки аптечной настойкой йода.

Если к утру йод останется на пятках, этого микроэлемента в вашем организме достаточно, о чем свидетельствует неактивное его всасывание. Если же к утру пятки побледнели и следы йода исчезли совсем или едва заметны, вам нужно подпитать организм йодом.

Хорошим источником йода являются перегородки грецких орехов

Из них можно приготовить отвар: положить 0,25 стакана перегородок в эмалированную кастрюлю, залить 1 стаканом холодной воды, довести до кипения, потомить на слабом огне 10 минут, охладить и процедить через марлю.

Полученный отвар (он будет иметь цвет хорошо заваренного чая) пейте по одному глотку три раза в день до еды.

Отвар перегородок грецких орехов имеет мощные бактерицидные свойства и хорошо укрепляет щитовидную железу.

Контролируйте себя, периодически (раз в неделю) смазывая на ночь пятки йодом. Как только кожа перестанет впитывать йод, лечение можно прекратить.

Вопрос о продолжительности лечения решается индивидуально, после консультации с врачом. Зачастую продолжительность курса составляет от 1 до 4 недель.

После лечения отваром перегородок грецких орехов заметно улучшается самочувствие. Человек успокаивается, становится уравновешенным, менее раздражительным, он перестает плакать по любому поводу, крепко спит, даже если раньше страдал бессонницей, проходит чрезмерная потливость, нормализуется обмен веществ и вес.

Перегородки грецких орехов помогут избавиться от конкретных заболеваний


Конъюнктивит

Например, благодаря бактерицидным свойствам их можно успешно использовать для лечения конъюнктивита.


Для этого перегородки измельчить в кофемолке, 0,5 стакана порошка залить 1,5 стакана холодной воды, довести до кипения, кипятить на слабом огне 15—20 минут, процедить через сложенную вдвое марлю.

После процеживания останется около 0,5 стакана темно-коричневой жидкости.Этим отваром смачивать марлевые тампоны и накладывать их на веки при конъюнктивите.

Таким же способом вылечивают и другие инфекционные заболевания глаз. Курс лечения составляет 1—2 недели.

Для лечения колита применяют настойку перегородок грецких орехов.
Для этого в стеклянной посуде 2—3 ст. л. перегородок залить водкой, чтобы она полностью их покрыла, и настаивать на протяжении недели.

Принимать 3—4 раза в день по 6—10 капель, разводя в 1 ст. л. воды.

Таким образом можно избавиться от колита за 1—2 месяца.

настойка перегородок

Диабет

При таком тяжелом Читать далее...

[435x250]
Осознание того факта, что катастрофа малайзийского Boeing 777 рейса MH17 в Донецкой области Украины была слишком оперативно использована Западом против российской стороны заставляет иностранные СМИ переосмыслить причины этой резонансной трагедии.

Подтверждение тому можно найти в материале информпортала «ПолитНавигатор», в котором было обращено внимание на то, что итальянский журналист и общественный деятель Джульетто Кьеза недавно публично заявил, что данный пассажирский авиалайнер был уничтожен в украинском воздушном пространстве затем, чтобы начать «травлю» российской стороны на международной политической арене.
[492x328]
«Крушение самолета было организовано, чтобы предъявить обвинения России», — со ссылкой на слова итальянского журналиста заявляется источником.

Одновременно с этим Кьеза возложил вину эа это на украинскую сторону. Также им было обращено внимание на то, что «только секретные службы могли это сделать, те, у кого радары, информация и т.д.». В качестве довода в пользу этого мнения им было указано на то, что обвиненные в данной трагедии люди просто не могли знать о том, что авиалайнер по указанию украинских диспетчеров изменит курс, чтобы заранее подготовиться к проведению подобной циничной атаки на гражданский самолет.

«Это было организовано, чтобы обвинить Россию, Донецкую и Луганскую республики. Они это все сделали, чтобы обвинить Россию», — резюмировал ситуацию итальянский журналист. Ранее Гаспарян объяснил, почему Киев отпустил «ценного» свидетеля крушения MH17: Историк Армен Гаспарян отметил провал украинской стороны в истории с похищением и допросом Владимира Цемаха.

Эксперт указал на то, что ранее украинские власти приложили немало усилий для того, чтобы выставить Цемаха в качестве уникального и чрезвычайно важного для расследования катастрофы MH17 свидетеля. При этом им было обращено внимание, что для проведения похищения этого «ценного» свидетеля Киев даже обратился к услугам британского спецназа SAS, который успел на Ближнем Востоке получить опыт подобных операций. Однако после относительно непродолжительного удержания Цемаха на Украине было принято решение, вопреки требованиям Амстердама, отпустить его на свободу.

https://www.lentainform.com/pnews/8113512/i/2173/pp/4/1/?h=DQGikOhPUtGHdHHnBCS0lU25OdrDNuNIy51DTJ6D9VfwACdKoLDlCf_H96Uc8O6F&utm_campaign=rossaprimavera.ru&utm_source=rossaprimavera.ru&utm_medium=referral&k=678891fcOF.iEQZ.5fr~fW9g8RwAfW9hKTrYf5gf6~fm%3Df5%2BfLE%3Afi%2Bf0sfW!fJ%3BfLZ6LbBfm%3DfQfTfaHR0cHM6Ly9yb3NzYXByaW1hdmVyY%245yd%249uZXdzLzU4NWE5M2Q1P3V0bV9yZWZlcnI%3DfaHR0cHM6Ly90ZWhyb3NpbmZvLnJ1L2Jsb2cvNDM4MDAyNjA5MDIvVm90LWkta29uY2g%3DfKysvYmxvZy80MzgwMDI2MDkwMi9Wb3Qta%241rb25jaGlsb3MtdGVwbG9lLWxldG8t%2429uf*fNDM5*DMwMDh8NDI5*DI5Nzc%3DfMHww*DA%3Df!f!fcfNDk4*DQ0MHwxODl8LTEzNw%3D%3DfVWfMAfW9g8Sblf!fTW96aWxsY%2481LjAgKFdpbmRvd3MgTlQgNi4xK%24BBcHBsZVdlYktpdC81MzcuMzYgKEtIVE1MLCBsaWtlIEdlY2tvK%24BDaHJvbWUvNzMuMC4zNjgzLjg2IFNhZmFya%2481MzcuMzY%3DfQ2hyb21lUERGUGx1Z2lu*ENocm9tZVBERlZpZXdlcnxOYXRpdmVDbGllbnQ%3Df%3DfV2luMzI%3DfMTgwfMXwxMDA%3DfVWfLYfQ%24fKfQf!f*f*&muid=jabAJY3B1OLb

Вот и кончилось теплое лето: Конституционный суд вернул конфискацию имущества

Т-Р-Инфо
12 ноября, 11:25

[700x393]
Конфискация имущества в пользу государства теперь грозит не только коррупционерам, но и их родственникам, да и вообще всем, кто не может доказать законность приобретения — в этом нет противоречий с Основным законом страны, следует из определений Конституционного суда, сообщает 12 ноября газета «Ведомости».

Отказные документы КС по жалобам полковника Дмитрия Захарченко, его родственников и знакомых возвращают в наш мир «устаревшую», по мнению одних, и «долгожданную», по мнению других, правовую меру.

Заявители, получившие отказ Конституционного суда, лишились имущества на 9 млрд рублей, а суд безжалостно постановил, что основанием для конфискации является их официальные зарплаты, а вернее, их несоответствие с богатствами, изъятыми у полковника и его близких.

Близкие Захарченко указывали суду на то, что по закону о контроле за расходами чиновников, уж они-то не обязаны доказывать законность происхождения у них средств, на которые приобреталось «всё, что было нажито непосильным трудом» — огромные суммы наличности, множество дорогостоящих квартир и автомобилей.

Однако Конституционный суд ответил, что конфискация относится к особым правовым мерам, предусмотренным для защиты конституционно значимых ценностей, на которые посягает коррупция и воровство в особо крупных размерах.

Напомним, что большинство граждан также считают приемлемым и своевременным возвращение смертной казни, как меры наказания особо вредных коррупционеров и расхитителей, как Чубайс, Дерипаска, Греф и др.

https://tehrosinfo.ru/url?e=simple_click&blog_post...a93d5?utm_referrer=mirtesen.ru
Конституционный суд разрешил конфискацию имущества у друзей коррупционеров

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/585a93d5

Вопрос-ответ дня.Кудрин назвал достаточную для борьбы с бедностью в России сумму!?

ГЕОПОЛИТИКА: СЦЕНАРИИ И ПРОГНОЗЫ
12 ноября, 16:58

[420x280]
Глава Счетной палаты Алексей Кудрин в интервью ТАСС заявил, что для снижения количества бедных в России на 40 процентов в год достаточно выделять 200 миллиардов рублей. Он уточнил, что всего за чертой бедности живут порядка 20 миллионов россиян, то есть потратить надо 10 тысяч рублей на человека в год.

Кудрин напомнил, что Россия в настоящее время тратит на социальную поддержу около 11 триллионов рублей — это почти 11 процентов ВВП. В числе прочего туда входят трансферт в Пенсионный фонд и различные выплаты и льготы для инвалидов, матерей с детьми и других категорий граждан.

По словам главы Счетной палаты, все эти выплаты нужны, потому что надо поддерживать заслуженных людей, помогать инвалидам, чернобыльцам, но найти 200 миллиардов все равно возможно.

В то же время Кудрин напомнил, что если выдать деньги бедным, то придется от кого-то их забрать. «Эти деньги не достанутся кому-то из тех, кто раньше получал по категориям», — подчеркнул он.

Чиновник согласился с предложением, что следует отказаться от устаревших выплат в размере 200-300 рублей, которые никому не помогают, но только отнимают средства.

Ранее американский ученый, лауреат Нобелевской премии по экономике 2019 года Абхиджит Банерджи заявил, что решением многих экономических проблем было бы забрать деньги у богатых и отдать бедным. По его словам, «сидящие на тоннах наличных» богачи не позволяют развиться спросу, провоцируют рост неравенства и социальной напряженности.

https://mirtesen.ru/pad/43498321171?mail_key=CTK4D...urce=blogpost&utm_medium=email

ПОСТСКРИПТУМ: ,,Разве можно победить бедность в стране, где цинично планируют инфляцию, где значительная часть казны работает на откровенно враждебное нам государство, где деньги выделенные на борьбу с бедностью, не улучшают, а усугубляют нищенство в России. Где экономика страны предполагает своё развитие только при наличии иностранных инвестиций, где действует лозунг перестаньте кошмарить бизнес, который без зазрения совести кошмарит и грабит народ. Где в стране придумали новые единицы измерения объёмов жидкостей и сыпучих продуктов, где умудрились специально разработать упаковку для девяти яиц. Где из обещанной правительством тысяче, пенсионерам достались жалкие крохи, которые самые смелые из пенсионеров эти начисленные пенсионным фондом России крохи отослали Путину. Где ЦБ России и экономический блок правительства строго соблюдают указания МВФ и Всемирного Банка, которым глубоко фиолетово наличие бедности и нищеты в России. Пока эти «где» существуют бедность и нищета в России непобедима.
А вот на подлёте и Конфискация."

Алиса Алексеева
11 ноября, 23:12

[700x393]
Фото © vk.com/Истфак СПбГУ (Институт истории).

В Северной столице продолжают призывать к ответственности руководство главного университета города.

В понедельник, 11 ноября, депутат Законодательного собрания Петербурга и бывший глава парламентской комиссии по образованию Максим Резник в разговоре с «Форпостом» заявил, что игнорирование жалоб в адрес доцента исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Олега Соколова — пример круговой поруки.

Парламентария возмутило то, что преподавателю удавалось сохранить рабочее место и спокойно работать со студентами несмотря на несколько серьёзных замечаний.
Народный избранник ещё полтора года назад от имени парламентской комиссии обращался к вице-премьеру Татьяне Голиковой с просьбой обратить внимание на жалобы, поступающие в адрес историка, и принять меры. Ответ он получил из Минобра. Из бумаги следовало, что учёному сделали выговор, и большего развития дело не получило.

Отметим, в обращении говорилось о двух инцидентах с участием Соколова — в одном случае он накричал на человека, задавшего вопрос на его лекции, в другом якобы избил студентку. Первый эпизод разбирался на специальной этической комиссии университета, о втором писал «Московский комсомолец».

«В данном случае это демонстрация полной круговой поруки и нежелания никак реагировать на эти события», — сказал Максим Резник.

Он отметил, что меньше всего сейчас хочет говорить о том, что было бы, отреагируй тогда Минобр и руководство вуза иначе, однако он не может об этом не размышлять.

«Я подписал петицию за отставку Николая Кропачева [ректор СПбГУ]. Я считаю, это справедливое требование. Это минимум. Это очевидно. Человек работал, его фамилию знали, скандал был не первый. Делать вид, что никто не виноват, что он был хорошим преподавателем и некоторые грехи ему можно простить — не позиция. На фоне того, что произошло, как можно это оправдывать? Сейчас пытаются какие-то объяснения этому найти. Объяснить это, наверное, можно, а оправдать нельзя», — добавил Резник.

Отметим, петицию, о которой идёт речь, подписали уже более пяти тысяч человек.

Напомним, 9 ноября из Мойки достали тонущего доцента СПбГУ Олега Соколова. В его рюкзаке нашли травматический пистолет и отрезанные руки. Позже выяснилось, что конечности принадлежали его аспирантке и сожительнице Анастасии Ещенко. Её тело нашли в квартире учёного. Преподавателя задержали, на допросе он признался в убийстве. Теперь защита историка попытается добиться признания того, что преподаватель находился в состоянии аффекта. Ага, восхищения; меня не трогай, я великий и ужастный Бармалей... Прям Лектер-канибал.

https://info-kuhny.ru/url?e=simple_click&blog_post...x.com&utm_referrer=mirtesen.ru

Зюганов посоветовал Горбачеву «сидеть в кустах и помалкивать», а не говорить о перестройке.

Лев Барковский
11 ноября, 8:54


Немецкий журнал Der Spiegel взял интервью у Михаила Горбачева по случаю 30-летия со дня падения Берлинской стены. Первый и последний президент СССР сходу заявил, что о «перестройке не жалеет», несмотря на допущенные ошибки. Это вызвало бурную реакцию председателя Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации Геннадия Зюганова. В интервью Федеральному агентству новостей он обвинил Горбачева «и его банду» в совершении «преступления без срока давности».

«Необходимость преобразований давно назрела, это очевидно, — сказал Зюганов. — Но правда заключается в том, что на самом деле не было никакой «перестройки»! Горбачев просто разломал страну. Он не понимал элементарных вещей: например, что КПСС никакая не партия — это система управления.

Сломайте вы руль у жигуля и попытайтесь им так управлять, вы бы услышали в свой адрес «идиот!». А Горбачев сломал руль у страны, у огромного корабля — да он не просто идиот, он преступник!»
По словам главы КПРФ, если Горбачев к старости не осознал содеянного, то это очень печально. Всю команду, которая вела перестройку — самого Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе и «пьяницу» Ельцина, — он назвал людьми, «никогда не отличавшимися реализмом».

«Угробили страну! — заявил Зюганов. — Народ-то на референдуме постановил сохранить ее — и дали им поручение выполнить это! А они что сделали? Перечеркнули все! Это преступление без срока давности! Горбачев должен находиться в тюрьме, а не рассуждать, жалеет ли он о перестройке. Сидел бы лучше в кустах и помалкивал!»

Он привел в пример один из ее итогов — количество русских как этнической группы на территории бывшего РСФСР уменьшилось со 120 миллионов человек в 1989 году до 100 миллионов в настоящее время. Эту потерю 20 миллионов человек он назвал результатом политики Горбачева и Ельцина.

Кроме того, собеседник ФАН прокомментировал обвинения последнего главы СССР в адрес путчистов, которые хотели отобрать у того власть в августе 1991 года и действия которых, по словам Горбачева, привели к «концу перестройки и развалу Советского Союза».

«Если рассматривать ситуацию с такой стороны, то Горбачев и есть самый главный путчист, — заявил депутат. — У него были все рычаги влияния — он мог бы запросто отдать приказ арестовать всех, кто сидел в этой Беловежской пуще! Он и трус еще вдобавок! Так что путч, я считаю, целей своих достиг — перестройка превратилась в перестрелку, затем случился захват власти в Российской Федерации Ельциным, расстрел парламента из танков и насильное принятие конституции. Самый обычный переворот, а точнее, контрреволюция».

Свое последнее утверждение о контрреволюции Зюганов объяснил тем, что произошла не только смена власти как таковой, но и смена собственности — вся «народная» собственность была передана в частные руки. Провести же перестройку следовало по примеру Китая — укрепить позиции партии, разогнать «цэрэушных заказных студентов и агентов», модернизировать промышленность, кадровую систему, сельское хозяйство и науку. Сделав все это, Китай стал сильнее и, по словам главы КПРФ, «занял место СССР».

«Китайцы производили 2% мирового ВВП — теперь производят 16%. СССР производил 18% (каждое третье изобретение было советским! Каждый третий в мире пассажир летал на наших самолетах Ил!) — а теперь что?»

Советский Союз был правопреемником российского государства с тысячелетней историей, заявил глава КПРФ, и тому, как с ним поступило его собственное руководство, нет оправдания, заявил Зюганов.

«Ленин и Сталин возродили империю из пепла Первой мировой, создав Советский Союз. А Ельцин и Горбачев пустили ее по ветру! — заключил Зюганов. — Впервые русский народ оказался разделен. 20 миллионов уничтожили, и еще 25 оказались на территории других государств, за чужими границами. В Прибалтике русские оказались людьми без гражданства, на Украине у них отнимают родной язык, а из целого ряда республик вообще бежать пришлось — вот вам результаты деятельности Горбачева. Назвать это «перестройкой» может только психически больной человек».

Напомним, в интервью немецкому изданию Der Spiegel Горбачев также заявил, что благодаря перестройке страна «продвинулась на пути к настоящей демократии» и «не вернется к тоталитарной системе». Коснувшись темы объединения Германии, в годовщину которой и проходило это интервью, он заявил, что «очень ценит этот день».

Илья Черушников Читать далее...

Дмитрий Куликов — "Люди в России хотят быть богатыми и здоровым. Это нормально, но они забыли как жили еще 20 лет назад."

СМИ. Актуальные новости здесь
8 ноября, 21:55

На днях известный российский политический эксперт и ведущий Дмитрий Куликов, выступая на телевидении высказал свое мнение по-поводу последних настроений в российском обществе.
[700x499]
По мнению Дмитрия Евгеньевича сейчас в российском обществе сформировалась отчетливая тенденция к переменам, причем серьезным.

Их перестал устраивать их доход и уровень жизни. Они считают, что с каждым годом живут хуже. На что Куликов напомнил, как все мы жили еще 20-30 лет назад.
«А когда посмотришь каких перемен хотят люди у нас, это рост доходов, им не нравиться рост цен. Цены высокие, а денег платят мало говорят они. В принципе люди правы. Хорошо быть богатым и здоровым, с этим никто никогда не спорит. Это нормально. Это нормальное состояние человека. Он всегда хочет чтобы было лучше, это очевидно совершенно. Но пусть большинство из них вспомнит себя 20-30 лет назад, как тогда было все не очень. Но как-то же жили и радовались тому, что имеем, а что сейчас? Одни претензии.» 📣
В том, что сегодня в обществе стали распространены такие мысли и идеи Куликов видит явно выраженный план наших недругов по раскачке внутриполитической и социальной ситуации в стране. Как пример он рассказал, что эпоху так называемого "застоя" при Брежневе тоже называли худшим периодом в истории СССР, хотя по-факту в это время советский народ жил богаче и сытнее всего, считает Куликов.

А говорить об этом стали как раз в эпоху перестройки и гласности. Куликов считает, что вся эта гласность и возможность безнаказанно манипулировать общественным мнением, в конечном счете и приводит к таким настроениям в обществе. "Российский народ стал жить лучше за последние 20 лет, кто бы что там не говорил и это факт. С этим спорить невозможно" — считает Куликов.

https://actuallno.com/url?e=simple_click&blog_post...eb8b5?utm_referrer=mirtesen.ru


ПОСТСКРИПТУМ: ,,Сказочник Дебил Б"ять... Еще бы сравил жизнь с 1941-1945гг!
мы не забыли ,как жили с 60-85 годы , а 20 лет назад было тоже что и сейчас ,с разницей в том что все уже по "братски" поделено и все развалено что не приносит дохода ,отсюда и ощущение некоей стабильности.
Да что вспоминать что было 20 лет назад!!! Вот вспомните что было 50 лет назад!!!
А я вот поспорю с автором. Если слов не поймет применю другое средство. Заставлю жить на пенсию в 14000. А все его добро пенсионерам раздам."

Давайте теперь и День Рождения называть Днем когда папа маму в роддом отвез

"Пульс Планеты"
11 ноября, 16:25

С огромным удивлением смотрел и читал новости о том, что в Москве прошли праздничные мероприятия посвященные, а дальше повнимательнее, — 78 ГОДОВЩИНЕ ПАРАДА НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ. Это очень сильно резало слух! И конечно возмущало!

Вот так, оказывается 7 ноября это теперь всего лишь дата со дня Парада. И трындец. Ипать эту Историю Либерально Рабовладельческого Государства!!!

Вот уходили на фронт россияне просто так, а потом вдруг ни с того ни с чего решили, а давайте мы Парад устроим, и дату для этого парада, наверное, случайно выбрали...
[628x415]

Нет? Не случайно?...

Нет я конечно понимаю, что для власти, особенно в сегодняшних реалиях, любое упоминание о революции, что о Великой Октябрьской тем более Социалистической, что о французской, нежелательно, но такой цинизм — это уже на мой взгляд слишком. Давайте теперь и День Рождения называть Днем — когда папа маму в роддом отвез, Новый Год — это день за неделю до Рождества, Свадьба — это годовщина того, как мы кафешку заказали и гостей позвали.

Неужели людям еще не надоел этот маразм?!!! Постоянная подмена понятий и ценностей!
Наверное скоро по украинскому сценарию начнем памятники сносить, чтобы не напоминали. Только конечно не по причине национализма, а исключительно, чтобы площадям придать более современный вид, и обезопасить россиян от возможных обрушений ветхих монументов. У нас же все делается только для народа, еще бы правда понять какого.

Для тех кто не в курсе, сообщу, что парад — это военное торжественное мероприятие посвященное чему-то. Так чему по мнению устроителей данного действия, был посвящен парад 7 ноября 1941 года, не иначе как, по их мнению — приходу немецких войск, к стенам нашей столицы, или выпавшему первому снегу!

Если вы думаете, что это просто опечатка и ребята устроители просто забыли упомянуть о годовщине Революции, то это не так. Это целенаправленная политика, направленная на стирание из памяти поколений самого упоминания о Великом Октябре и СССР. Можно по разному относится к самой Революции и ее итогам, но отрицать ее всенародную значимость и историческую ценность, нельзя.

Точно так же не надо вычеркивать из истории того факта, что во время Великой Отечественной Войны наш народ сражался не просто за Родину, а за свою СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РОДИНУ и неизвестно, состоялась бы Победа, если бы в стране в то время был бы такой же строй, как сейчас, и смогла бы нынешняя власть , как в то время КПСС возглавить борьбу с фашизмом и победить в ней. Мне например кажется, что вряд ли, но дай Бог, чтобы мы так и не узнали бы ответ на этот вопрос.

Особенно поражает отсутствие всяких действий со стороны руководства КПРФ. Нет конечно господин Зюганов и сотоварищи, по умению впитывать в себя любые плевки, поспорят с любым памперсом, вот только плюют не столько на них, сколько на миллионы людей отдавших свои жизни во время Великой Октябрьской Социалистической Революции а так же защищавших ее завоевания.

Нельзя давать никому воровать у нас историю. Неважно, как ты относишься к тому или иному событию, а исторические события такой значимости, всегда имеют как сторонников, так и противников, просто надо помнить, о том, что история всегда возвращается к тем, кто ее забыл или просто переврал.

Парад 7-го ноября 1941г. Революция и Победа. А как иначе?

https://puls-planeta.ru/url?e=simple_click&blog_po...99386?utm_referrer=mirtesen.ru

Голодные волки окружали медвежат, их мама умоляла о помощи, встретившись взглядом с дедом...

ЖИВОЙ УГОЛОК
11 ноября, 12:00

[600x370]
История эта произошла в маленькой сибирской деревушке. Дедушка мой, Иван Петрович уже несколько лет держал во дворе пса — Дружка, а тут вышел с утра, глядь, — а собаки и след простыл. Коря себя за то, что не посадил с вечера на цепь, пошёл на поиски, пока искал, кликал, дошёл до леса. Думает, — не будет пёс забредать далеко без него, а лишь пройдётся по краю.

А тут глядь, на полянке, немного ниже, резвятся несколько медвежат, рядом с ними их мама медведица.

Дед замер, залюбовавшись идиллией, как вдруг поодаль произошло какое-то движение. Пригляделся — волки! Сердце тут же ушло в пятки, мужчина замер, словно статуя, схватившись за рукоятку ружья, прихваченного на всякий случай с собой. В голове крутилось — надо бежать!

Тут медведица подняла лапу и призывно глянула в его сторону, — мол спасай! Через секунду она повела своих медвежат в берлогу, пытаясь задержать бдительность волков. Кусты зашевелились, серые двинулись на неё.

Откуда ни возьмись вдруг выпрыгнул из кустов Дружок и кинулся с лаем на волков, те ощетинились, тогда то дед и выстрелил в воздух...

Волки тут же скрылись из виду.

Спустя полгода дедушка ещё раз встретил медведя в лесу, по всей видимости это была та самая Мама двух медвежат, душа снова ушла в пятки, а она, взглянув на мужчину, отправилась своей дорогой, даже не тронув его.
[600x394]

https://smallivingworld.mirtesen.ru/url?e=simple_c...dedom?utm_referrer=mirtesen.ru

ПОСТСКРИПТУМ: ,,С медведями много странных историй случается. Бабуля моя девчонкой корову искала в лесу, увидела бок рыжий в высокой траве, подбежала и пнула со всей дури. А это мишка... Бежали оба в разные стороны. У соседней деревни медведь «подать» с баб собирал — грибами-ягодами. Они ему спецом, идя из леса, оставляли. Так пока он там жил, никаких волков и близко не было. А уже в мое время геологи-полевики в тайге на привал встали, достали спиртику, костерчик разожгли, да выпить не успели... Вышел из тайги здоровенный Потапыч и к ним — ревет и лапу протягивает, а в лапе огромная заноза. Что вы думаете, вытащили. Еще и спиртом полили. Животные часто к человеку за помощью бегут...
К сожалению, человек нынче хоть и звучит гордо, да выглядит весьма погано да и вонюч подлостью..."

НАТО: две недели на захват Калининграда? Путин: 5 дней для захвата 5-8 столиц государств НАТО (Eastday, Китай)
Зарубежная пресса
11 ноября, 6:01

НАТО заявила, что ей понадобиться всего лишь две недели, чтобы захватить российский Калининград. Что это – реальная угроза или обыкновенный блеф? «Еще не завоевали Калининград, а русская атомная бомба уже стерла польскую Варшаву», – рассуждают китайские читатели. Да и ответ самой России звучит не менее угрожающе.


НАТО заявила, что силам коалиции потребуется всего две недели, чтобы захватить российский анклав Калининград. Является ли эта угроза блефом или все-таки имеет реальную силу? Чего же хотят добиться Соединенные Штаты?

Недавно американцы выступили с сумасшедшим и даже опасным вопросом: сможет НАТО захватить российский анклав Калининград за две недели? Ответ был утвердительный. Если рассматривать географическое положение Калининграда, то он находится на южном берегу Балтийского моря между Польшей и Литвой. Группа военных аналитиков в США пришли к выводу: в случае возникновения вооруженного конфликта между силами НАТО и Россией, коалиция сможет захватить Калининград за две недели. Эти новости, конечно же, должны были достигнуть Путина. Уже через несколько дней Путин прибыл в Калининград, а также осмотрел строящийся корвет «Гремящий». Это новое российское смертельное оружие должно быть завершено в этом году. Он также известен как аналог «Борея» и успешно провел испытания ядерного ракетного комплекса «Булава» с баллистическими ракетами 355А. Эти новости вынудили умолкнуть даже самые безумные предположения.

«Если Россия решит начать военные действия со стран Прибалтики, то силы коалиции НАТО нанесут удар по России. И НАТО сможет легко победить Калининград с помощью соседней Польши». Это утверждение появилось в недавнем докладе Джеймстаунского фонда, американского аналитического военного центра. В докладе было сделано предположение о вероятности конфликта между НАТО и Россией на Балтийском направлении. В заключении делается вывод, что из-за сильной системы ПВО и противоракетной обороны в начале войны российская армия смогла бы обеспечить эффективную защиту Калининграда, но если американские и польские сухопутные войска будут наращивать там военную мощь, то Россия в конечном итоге не сможет противостоять захвату этого анклава. Доклад звучит убедительно, но это также совсем не беспочвенные слухи. Еще в сентябре Главнокомандующий ВВС США в Европе и Африке Джеффри Ли Харригян заявил, что Пентагон разработал оперативный план по уничтожению системы противовоздушной обороны в Калининграде. Прочитав доклад американского аналитического центра о возможности захвата Калининграда за две недели, губернатор города сказал, что американцы планируют операции, словно пишут романы, и если американцы начнут суетиться вокруг Калининграда, то Россия разработает соответствующую стратегию.

С точки зрения новостей, это сенсационная идея — захватить Калининград за две недели, однако не безумие ли это, если говорить о реальном мире?

Ду Вэньлун, специальный военный эксперт «Новых оборонных вопросов», считает, что если Калининград будет захвачен в течение двух недель, это будет довольно «скромной» победой, поскольку площадь Калининграда отнюдь не большая — всего 15 тысяч квадратных километров, а кроме того дальность от российской границы составляет 500 километров. Он находится в 1000 километрах от Москвы, но очень близко к странам НАТО, всего в 300 километрах от Германии, отделенный лишь Польшей. В случае конфликта, если НАТО будет стремительно наступать, то в 14-дневной атаке Калининграда не будет необходимости — достаточно будет и двух дней. Но после атак есть вероятность, что ситуация станет намного более серьезной. Если коалиция спровоцирует такую большую катастрофу всего за два дня, вероятно, она не сможет выдержать последствия, потому что президент Путин в ответ на доклад заявил, что российская армия может захватить от пяти до восьми столиц альянса в течении дней. Согласно этому заявлению, если в регионе произойдет так называемая стрельба, вполне возможно, что весь европейский регион, включая страны НАТО у российской границы, окажется целью России. Если в самом деле возникнет подобный прецедент, весьма вероятно, что вся Европа в результате окажется единой ареной военных действий. Таким образом, этот удар в течение двух недель затронет не только Калининград, но, скорее всего, взорвет и все «бочки с бензином» в регионе!

Конкуренция крупных держав, в том числе недавнее военное сдерживание НАТО России, фактически, привели к тому, что у Читать далее...

«Мозги туманились от собственной влиятельности». Почему на поведение Олега Соколова не обращали внимания?
Business FM
10 ноября, 18:50


Доцент СПбГУ по прозвищу Сир, подозреваемый в убийстве своей бывшей студентки, и раньше демонстрировал агрессивное поведение.

Суд 11 ноября должен избрать меру пресечения для доцента Санкт-Петербургского университета Олега Соколова, подозреваемого в убийстве своей бывшей студентки и любовницы, сообщает «Интерфакс». Ранее адвокат историка сказал агентству, что его везут на допрос в СКР.
Состояние здоровья 63-летнего вполнездороаого пациента Олега Соколова, госпитализированного с диагнозом «переохлаждение» от ненависти, удовлетворительное. Накануне экстренные службы Северной столицы достали из Мойки одного из основателей военно-исторической реконструкции войны 1812 года в России.

В рюкзаке Соколова, а позже в его квартире полиция нашла фрагменты тела. При этом сам историк был сильно пьян. Убитой оказалась 24-летняя выпускница Института истории университета Анастасия Ещенко. В квартире Соколова ее тело пролежало минимум два дня — 7 ноября девушку застрелили из обреза.

Ранее Соколов не раз оказывался в центре скандалов из-за своего агрессивного поведения. Почему на это не обращали внимания ни правоохранители, ни руководство вуза? И можно ли было предотвратить трагедию?

Олега Соколова его соратники по реконструкциям сражений 1812 года называли не иначе как Сир. Известный исследователь бонапартизма относился к этой эпохе со страстью мнимого Наполеона. Автор множества монографий и статей по истории в 2003 году был награжден Жаком Шираком орденом Почетного легиона — это высшая награда Франции и одна из самых уважаемых в мире. В мире Запада. Мне она, эта награда означает одно — передо мною Враг и больше ничего.
[700x394]
Судя по видео реконструкций, Соколов полностью вжился в образ французского императора. Об императорских замашках говорили и его знакомые, хотя на лекциях Соколова студенты сидели с открытыми ртами. Неудивительно, что в харизматичного ученого влюблялись студентки и аспирантки. Питерские СМИ пишут, что Настя Ещенко просто жила с Соколовым.

По словам ее брата, незадолго до трагедии у них была ссора, Соколов избил девушку, и она ушла от него, но вскоре вернулась. Якобы в день убийства они повздорили из-за дочерей Соколова. Само по себе это не тянет на повод для убийства, но, учитывая вспыльчивый характер Соколова, все может быть. Руководитель Центра психотехнологий Ольга Добрынина считает, что у Соколова были предпосылки для проявления неадекватности — «психический бонапартизм».

Ольга Добрынина руководитель Центра психотехнологий «Момент реконструкций, когда человек очень сильно изучает какую-то эпоху, он в нее, скажем так, погружается. Мог быть феномен, когда человек заигрался. Это тоже потеря связи с реальностью. Бзик по фазе. Скорее всего, с ним где-то что-то такое происходило. Когда человек уже агрессивный, типа он, так сказать, просто такой взрывной, у него просто такой характер. Очень часто, к сожалению, так случается, когда за этим взрывным характером кроются, на самом деле, какие-то сложные вещи. Но окружающие это как бы прощают, как бы стараются не замечать, а потом это выливается уже в нечто, к сожалению, трагическое». Вот.
О случаях проявления агрессии Соколовым было известно и раньше. В прошлом году «МК Питер» сообщал об инциденте десятилетней давности в съемной квартире профессора в Москве, где он избил и пытался задушить свою юную любовницу. Девушка написала заявление в полицию, но до суда дело не дошло. А ЗРЯ.

В сети также есть, как во время лекции один из студентов задает Соколову вопрос об обвинениях в плагиате.



Ученый реагирует резко, кричит студенту: «Убирайтесь!» Затем два молодых человека по его просьбе грубо выталкивают студента и его друга из аудитории. Писали также, что в коридоре их избили.

Об этих случаях было известно руководству вуза, но никаких действий не последовало. Также никаких санкций против Соколова не было и со стороны закона. Систематическая безнаказанность поощряет новые и более тяжелые преступления, говорит почетный адвокат России Александр Островский.

Александр Островский почетный адвокат России «Я думаю, что эта безнаказанность связана не просто с халатностью полиции, но и с тем, что он везде фигурировал как представитель властной вертикали. Он был функционером Военно-исторического Читать далее...

Охотники за новостями
10 ноября, 23:43

[672x480]
Именитый российский режиссёр, обладатель «Оскара» и просто автор любимых фильмов россиян Владимир Меньшов рассказал в интервью YouTube каналу Константина Сёмину о своём отношении к тем, кого принято называть «элитой».

По его словам, те, кто правит страной, далеко не всегда отвечают этому высокому званию и на самом деле не составляют ту самую «элиту» нашего общества, которая может таковой только называться.

Как отметил Меньшов, ещё несколько десятилетий назад так называли совсем других людей.

Элитой были передовики производства, заслуженные работники таких сфер, как образование, медицина, наука; теперь это просто гавно.
...Теперь же этим словом называют тех, кто зачастую просто паразитирует на теле родной страны и за счёт этого создаёт вокруг себя некий флёр.

Это, по разумению Меньшова, ведёт к образованию ложных идеалов и неправильных целей, как у отдельных людей, так и у всего общества в целом.

Таким образом, вектор развития социума идёт в ложном направлении и приводит к отрицательным результатам. Народ оторван от обычных новостей и напичкан одними грандиозными, кричащими разноцветьем культур ложных и отуплением общества.

«Люди, которые должны делать нашу жизнь лучше и проще — то есть чиновники и депутаты считаются «элитой» ошибочно. Эти люди всего лишь функции, которыми их наделило государство, состоящее из народа. А они считают это привилегией», — отметил режиссёр.

Ориентиры нашего общества действительно сбиты, что можно видеть хотя бы по тому продукту, который выпускают наши киноделы или работники телевидения. Всюду пропагандируется алчное отношение к окружающим и исключительно шкурные интересы.

По мнению Меньшова, рано или поздно всё должно вернуться на свои места и на первый план снова выйдут те, на чьём труде и держится наше общество: инженеры, учителя, врачи. Однако, когда именно настанет это время режиссёр точно так и не сказал.

https://perepostil.ru/url?e=simple_click&blog_post....html?utm_referrer=mirtesen.ru

Почему не все верят в самоубийство маршала Ахромеева.
Любители истории
29 октября, 2:42


24 августа 1991 года ушёл из жизни советский маршал Сергей Ахромеев, один из самых выдающихся военачальников позднего СССР. По официальной версии, находясь в депрессии из-за политических событий, он покончил жизнь самоубийством в своём кабинете в Кремле. Однако с этим согласны далеко не все исследователи, которые указывают на несостыковки в деле.

Последние дни

Маршал Ахромеев занимал должность советника президента Михаила Горбачёва по военным вопросам. Изначально он не был членом ГКЧП, однако узнав о его формировании 19 августа 1991 года, решительно поддержал действия путчистов и после переговоров с вице-президентом Геннадием Янаевым присоединился к штабу ГКЧП. Задачей маршала был анализ военно-политической ситуации в Советском Союзе. Как впоследствии утверждал Ахромеев, он изначально был уверен в «поражении авантюры».
Когда 21 августа члены ГКЧП были арестованы, Ахромеев остался на свободе и продолжал ходить на работу.

Смерть

Тело 69-летнего маршала было найдено поздно вечером 24 августа, когда дежурный офицер охраны заглянул в служебный кабинет №19а. Следователями была обнаружена тесемка, с помощью которой маршал совершил суицид, и 6 записок.
На фоне других событий тех бурных августовских дней гибель маршала не получила широкого резонанса. Возможно, её сознательно замолчали, опасаясь, что смерть Ахромеева может всколыхнуть армию, где маршал имел огромный авторитет.

Странности

Свидетельские показания, собранные в ходе расследования, рисуют картину достаточно необычного поведения маршала. Первую попытку суицида, как следует из записки, он предпринял в 9:40 утра, двадцать минут находился без сознания, а затем, очнувшись, как ни в чем не бывало принимал посетителей, отвечал на звонки и планировал поездки.
Также неизвестно, где был Ахромеев в 15 часов дня — в это время ключ в двери его кабинета отсутствовал, а вечером он вновь появился.
Вопросы вызывала и поза, в которой был обнаружен труп. Покойный почему-то сидел на полу. Шпагат он привязал к ручке оконной рамы, хотя на потолке в его кабинете имелся крюк для подвешивания люстры. Если маршалу было затруднительно совершить задуманное этим путём, то почему он не воспользовался имевшимися у него лекарственными средствами, передозировка которых привела бы к менее мучительной смерти?
Наконец, из показаний очевидцев остаётся непонятным, кто именно первым увидел тело — офицер охраны Владимир Коротеев или его непосредственный начальник — комендант кремлёвского корпуса №1 Михаил Барсуков, будущий ельцинский директор ФСБ.

Сомнения в самоубийстве

Не прояснены возможные мотивы самоубийства Ахромеева. Первоначально в прессе сообщалось, что маршал якобы испытывал чувство вины за свою связь с ГКЧП. Однако он не менял своих политических взглядов.
Более того, в день смерти он приготовил текст доклада перед депутатами Верховного Совета, сессия которого должна была начаться 26 августа. Известно, что военачальник планировал огласить факты предательства рядом высокопоставленных лиц государственных интересов.
Есть параллели между внезапной смертью Ахромеева, самоубийством члена ГКЧП Бориса Пуго и гибелью депутата Николая Кручины. Сходства этих событий и их близость по срокам дали основания некоторым публицистам предполагать, что имела место цепочка политических убийств.
По одной из версий, неизвестные вошли в кабинет маршала и довели его до самоубийства, возможно, угрожая расправиться с его семьей.
Этим можно объяснить загадочную фразу из предсмертной записки, обращенную к родным:
— Сегодня я впервые ставлю на первое место долг перед вами. Прошу вас мужественно пережить эти дни, — написал Ахромеев.

Кто осквернил могилу?

Осталось загадкой и посмертное надругательство над телом Ахромеева в сентябре 1991 года. Злоумышленники, на второй день после похорон вскрывшие могилу и снявшие с трупа маршала мундир, оставив его в одних трусах, так и остались ненайденными. Почему Троекуровское спецкладбище для высокопоставленных лиц не охранялось в те дни должным образом, неизвестно.

Тимур Сагдиев.
https://russian7.ru/post/pochemu-ne-vse-veryat-v-samoubiystvo-mar/

ПОСТСКРИПТУМ: ,,Бесит, когда людей, пытавшихся спасти Россию от той бездны в которую ввёл её этот велеречивый демагог и продажная шкура с клеймом сатаны — называют путчистами... Путч, а вернее вооруженный переворот, был потом... "

Почему генералы НАТО считали советских десантников самыми опасными солдатами
Любители истории
29 октября, 2:44

[640x430]
maxpark.com

Долгие годы по интернету бродят цитаты из американских уставов и высказывания, якобы сделанные американскими генералами и президентами о русской армии. Такие цитаты не только удовлетворяют наш естественный интерес к тому, как русских оценивают за рубежом, но также услаждают патриотические чувства.

Обычно в них высказывается восхищение русскими десантниками, прежде всего, бойцами ВДВ. Вот самые распространенные: «Я не удивлюсь, если на второй день войны на пороге Белого дома увижу парней в тельняшках и голубых беретах» (Рональд Рейган, президент США в 1981 — 1989 гг.)
«Если бы мне дали роту российских десантников, я бы поставил на колени весь мир» (генерал Вооруженных сил США Тим Хейк)
«Захваченный в плен российский десантник как в голубом, так и в черном берете, не считается военнопленным — его следует расстрелять на месте»(уз устава ВС США)
«Людей Маргелова (то есть служащих ВДВ, которыми до 1979 г. командовал генерал армии СССР В.Ф. Маргелов) в плен не брать, а расстреливать их на месте, так как в плену десантники являются диверсантами» (из устава США).

Эти фразы кажутся весьма правдоподобными нам, знающим о героизме ВДВ. Однако, никаких подтверждений подлинности цитат не существует. Не указываются и конкретные названия и номера уставов армии США, из которых якобы заимствуются цитаты. А таких документов там (как и во всякой другой крупной армии) насчитываются сотни. Кажется странным, чтобы в официальных наставлениях США указывалось, как обращаться с пленными конкретных воинских частей другого государства, и при этом — вопреки международным законам (включая правила обращения с пленными).

На самом деле уставы армии США (U.S. Military Manuals) содержат много наставлений для бойцов, касающихся использования военной техники и оружия, правил подготовки солдат, отношений между чинами и родами войск, порядка службы. Но никаких указаний на то, что военнослужащим США вменяется в обязанность расстреливать на месте пленных русских десантников, в этих уставах нет.

Стоит добавить, что США подписали и ратифицировали женевскую Конвенцию об обращении с военнопленными (1929 г.) еще в 1932 г., а Конвенция прямо запрещает убийства пленных и устанавливает правила обращения с ними, соответствующие общим принципам гуманизма. При этом нет разницы, к каким родам войск какого государства военнопленные относятся — для всех правила одинаковы. Конечно, на реальной войне все подобные соглашения в той или иной мере всегда нарушаются, но в этом не очень-то стараются признаваться, тем более заранее и в открытых документах. В общем, при более пристальном рассмотрении оказывается, что вышеуказанные «цитаты из устава» — выдуманы и говорят нам о представлениях американцев о ВДВ не более, чем такая фраза Бэтмена: «Если бы мне противостояли не Джокер и Мистер Фриз, а ВДВ, я бы потерпел крах».

Истинное отношение натовцев к ВДВ показывает случай 1999 г., когда 206 российских десантников совершили марш-бросок на аэропорт «Слатина» в Косово для предотвращения бомбардировок Югославии ВВС НАТО. 12 июня аэропорт был захвачен и десант занят круговую оборону. Когда подошли британские войска, после некоторых провокаций они поняли, что русские настроены серьезно и если к ним подойти, будут стрелять на поражение и не сдадутся даже в бесперспективном бою. Видя, что угрозами русских не сломить, командующий частями НАТО генерал Майкл Джексон отказался от плана американцев атаковать русских и только окружил аэропорт. В итоге дело было урегулировано мирно, и Россия добилась своего права влиять на ситуацию в Косово и препятствовать бомбардировкам.

Высоко оценивают российскую армию и американские исследовательские центры, консультирующие Пентагон, например, RAND Corporation, сделавшая в 2017 доклад с оценкой ВС России. Аналитики признали рост боеспособности российской армии и указали на особую мощь ВДВ, которые являются военной «пожарной командой» России, то есть элитой армии, не раз доказавшей свой статус в боях. Как считают американцы, российская армия встала на путь интенсивного технологического развития и обучения методам войны, распространенным в армиях НАТО.

А что касается цитат о десантниках, которые приписывают не уставам США, а Рональду Рейгану и генералу Хейку: неизвестно, говорили ли они это. Но известно, что Рейган, хотя и называл СССР «империей зла», проникся большой симпатией к советскому народу и его чувству юмора. У Рейгана было хобби — собирать и рассказывать советские анекдоты. Один из его Читать далее...

Дежавю в Сирии. Только бомбить на сей раз придётся американцев.
Лев Барковский
29 октября, 8:21

[700x393]
США воруют сирийскую нефть, в чём их разоблачило Министерство обороны России. Но тогда напрашивается следующий логический шаг — уничтожение преступников.

Слова президента США Дональда Трампа о том, что американские войска останутся в Восточной Сирии, дабы защитить тамошние нефтяные месторождения от ИГ, в России запрещённого, звучат, мягко говоря, двусмысленно.

Первый смысл — в вопросе: а что, кто-то вас, США, подряжал защищать пункты добычи нефти в чужом государстве? Второй — в том, что разве кто-то, кроме американцев, не в состоянии защитить сирийские ресурсы?

Как одним словом описать США?

Да, можно спокойно перефразировать древнее замечание. Как одним словом сказать о США всё? Запросто: воруют!

Вот и на днях интересное развитие приняла история с эвакуацией американских войск из Восточной Сирии. Сбежав с севера региона, да так, что даже секретные документы оставили, американские войска вдруг опять набрались самоуверенности — или наглости, что, впрочем, у американцев одно и то же — и объявили, что останутся за Евфратом, дабы охранить нефтяные месторождения восточной Сирии от использования их террористами «Исламского государства» (ИГ, ИГИЛ, террористическая группировка, запрещённая в РФ).

Например, министр обороны США Марк Эспер заявил, что соответствующие ведомства Америки изучают обстановку в провинции Дейр-эз-Зор (а она простирается и на Заевфратье) и намерены в ближайшее время усилить там позиции, «чтобы обеспечить безопасность нефтяных месторождений».

Вопрос, кто давал США на это полномочия, традиционно даже не ставится. Как и тот, с какой это стати Америка защищает какие-то объекты от организации, которую она, Америка, по словам её президента, только что абсолютно победила. Причём в одно лицо, покуда русские с сирийцами робко отсиживались в подвалах Алеппо. Не по рангу великолепным Штатам отвечать на подобные вопросы.

Вот только на другой вопрос ответить теперь придётся. Как оказалось, Америку поймали за руку, как мелкого карманника на рынке.

Воруют Штаты!

Доказательства налицо. Дальше немножко перескажем сообщения официального представителя Министерства обороны России генерала Игоря Конашенкова. Тот заявил, что американцы добывают нефть в Сирии. Причём с помощью оборудования, поставленного в обход их же собственных санкций. Против Сирии, да.

По факту вывозом нефти из работающих на протяжении всей войны в Сирии скважин занимается компания «Сэдкаб», созданная при так называемой Автономной администрации Восточной Сирии, а на деле подконтрольная США. И доходы от продажи — вернее, впрочем, говорить о контрабанде, ибо нефть принадлежит, как и принадлежала, сирийскому государству — поступают «на номерные счета американских ЧВК и спецслужб».

По озвученной генералом Конашенковым оценке ежемесячная выручка американских государственных служб превышает благодаря этому 30 миллионов долларов. Исходя из цены контрабандного барреля сирийской нефти в 38 долларов США. Эта цена, отметим на полях, снижает и стоимость нефти на легальном мировом рынке, что наносит мультиплицированный ущерб и России, в частности.

За такой непрерывный, освобожденный от контроля и налогов американского государства финансовый поток руководство Пентагона и Лэнгли будут готовы охранять и оборонять нефтяные скважины в Сирии от мифических "скрытых ячеек ИГ" бесконечно, — саркастически охарактеризовал вклад США в мировую безопасность Игорь Конашенков.

Но поскольку военные — люди достаточно прямолинейные, то Конашенков изложил мнение, что Вашингтон, удерживая нефтяные поля на востоке Сирии, занимается международным государственным бандитизмом.

Так это всё и решает!

Действительно, давайте вспомним, с чего начиналась российская кампания в Сирии. Пусть она оказалась, как мы теперь знаем из американской интерпретации, такой же проигрышной, как война против Гитлера, которого, как известно, победили США, пока русские прятались в подвалах Сталинграда.

Но первое, что сделала тогда русская авиация, — несколько раз показательно разбомбила нефтевозы, которые колоннами везли сирийскую нефть в Турцию. Правда, нефть эта была не столько сирийской, сколько уже принадлежала ИГ, чья группировка получала десятки миллионов долларов от продажи захваченных государственных ресурсов. И далее значительная часть этих нефтедолларов уходила на «поощрение» не только ИГ, но и других террористических группировок в Сирии.

Чем дело завершилось? После показательных — и жестоких! — бомбёжек «нефтетрейдеры» Читать далее...

Развал СССР преподал жесткий урок российской дипломатии
Влад Свар
27 октября, 15:01

[655x655]
Сергей Лавров в интервью рассказал, когда ему было стыдно за происходящее в стране – в период развала СССР. Тогда и союзный МИД, и затем МИД России времен Ельцина делали все, чтобы угодить «западным партнерам». Один из министров тех лет и вовсе считал, что у России нет национальных интересов. Однако из дипломатической уступчивости того времени страна извлекла очень полезный урок.

Глава российского МИДа дал интервью, посвященное отмечавшемуся на днях юбилею МГИМО. Среди прочего его спросили и про написанный им гимн университета. В котором есть такие строчки: «и он нас научил любить Отчизну, и гордость, как и стыд, делить с ней пополам». С гордостью понятно и легко — а вот что со стыдом?

Сергей Лавров ответил честно:

«У каждого человека, который обладает такими свойствами, как порядочность, честность, есть моменты, когда ему бывает не очень по себе от того, что происходит в его стране. Это очень индивидуально и лично... Для меня было несколько таких моментов, и все они связаны с периодом, когда разваливался Советский Союз. Не хочу давать сейчас никому оценку, но это было связано с тем, как целый ряд известных людей повел себя в той ситуации».

В 1991 году Лаврову был 41 год. В 1988 году он вернулся из командировки в Нью-Йорк с поста старшего советника постоянного представительства СССР при ООН и за три года дорос до должности начальника Управления международных организаций МИД СССР. В МИД России он перешел уже в начале 1992 года, после ликвидации Союза, сначала на аналогичную должность, а с апреля стал заместителем министра иностранных дел.

В 1994 Лавров снова уедет в Нью-Йорк – постпредом при ООН, чтобы через 10 лет вернуться в Россию уже в кресло министра. То есть шесть лет, с 1988-го по 1994-й, проведенные им в Москве, пришлись как раз на время самого глубокого кризиса не только нашей страны, но и ее внешней политики. Именно тогда было сдано все, что можно и что нельзя. И понятно, что, говоря о периоде развала СССР, Лавров имеет в виду не просто 1991–1992 годы, но и весь этот тяжелый период.

За эти шесть лет Лавров работал в МИДе при пяти министрах — Шеварднадзе,
Бессмертных, Панкине, опять Шеварднадзе, Козыреве (это был уже российский МИД). Через полтора года после его отъезда в Нью-Йорк министром иностранных дел станет Евгений Примаков, и за него Лаврову точно не будет стыдно. А вот остальные министры того смутного времени, за исключением профессионального, но не имевшего влияния Александра Бессмертных, как раз, видимо, и вызывали чувство стыда. Не за них даже, а за державу, интересы которой они или не отстаивали как должно, или просто сдавали ни за что.

Понятно, что до развала СССР Лавров не был в числе людей, определявших внешнюю политику страны. Но он, как член коллегии МИДа, с близкого расстояния мог наблюдать за тем, как СССР идет на уступки по самым разным вопросам.

При Шеварднадзе МИД превратили в обслугу Горбачева.

И хотя дипломаты всегда зависят от политики, вырабатываемой в Кремле первым лицом, именно в конце 80-х — начале 90-х самоуправство Горбачева и прислуживающего ему Шеварднадзе стало абсолютно вопиющим.

Не только двухсторонние переговоры, будь то с американцами или с немцами (об объединении Германии), но и весь внешнеполитический курс СССР приобрел характер капитулянтского. Нет, слова еще говорились правильные, да и сами мидовцы пытались делать все от них зависящее, чтобы отстаивать национальные интересы, вот только само понимание национальных интересов у дипломатов и политического руководства расходилось все больше и больше. СССР сдавал все – Не только двухсторонние переговоры, будь то с американцами или с немцами (об объединении Германии), но и весь внешнеполитический курс СССР приобрел характер капитулянтского. Нет, слова еще говорились правильные, да и сами мидовцы пытались делать все от них зависящее, чтобы отстаивать национальные интересы, вот только само понимание национальных интересов у дипломатов и политического руководства расходилось все больше и больше. СССР сдавал все – Не только двухсторонние переговоры, будь то с американцами или с немцами (об объединении Германии), но и весь внешнеполитический курс СССР приобрел характер капитулянтского. Нет, слова еще говорились правильные, да и сами мидовцы пытались делать все от них зависящее, чтобы отстаивать национальные интересы, вот только само понимание национальных интересов у дипломатов и политического руководства расходилось все больше и больше. СССР сдавал все Не только двухсторонние переговоры, будь Читать далее...

Крутой облом
25 октября, 21:53

[600x428]

[600x152]

Лет за несколько до этого случилось чудо. На одной из государственных верфей местная администрация обнаружила ракетный крейсер. Наш. Рассейский. Невъе...енных размеров и даже местами атомный. Это действительно было парализующее зрелище, так как посудина уже двенадцатый год плесневела в недоделанном состоянии.

Никто уже не верил, что кораблик в условиях тотальной инфляции куда-то двинется, кроме как в лом. И тут внезапно выяснилось, что мегапароходище, в духе последних веяний переименованный из Генерального секретаря в императора, как-то сам собой достроился. И даже готов к сдаче в казну.

И вот прошёл крейсер швартовые, ходовые и прочие испытания. Лихо прошёл. Правда, в машинном насмерть обварило пятерых, но это страну не всколыхнуло. В той же Москве, к примеру, за сутки куда больше народу под колёсами мрёт…

Настал таки момент, когда Наш Плавучий Страх и Ужас решил выйти в море и чему-нибудь там научиться. Чему-нибудь военно-морскому. Например, поиску и уничтожению ПЛ.

По такому праздничному случаю ОВРа загодя перекрыла все ближайшие подступы к полигону, где мегапароходище будет заниматься самообразованием. Зрелище 250-метровой дуры, рассекающей со скоростью 32-х миль в час, было столь пафосным, что на него согнали посмотреть половину своего же флота. Мол, дивись, братва, чего мы вам наклепали!.. Даже сам Гарант Конституции, и тот не утерпел – тоже примчался глянуть. Должно быть, до последнего не верил, что мегапароходище действительно достроили… Это ж Россия. Тут глаз, да глаз нужен. А то повесят на ракету дырявое свежепокрашенное ведро и назовут получившуюся скульптуру «новейшим синхрофазотроном»… Да ещё и ордена за это с премиями клянчить будут.

Раз на палубе — Сам, то естественно тут же пришлось отираться и свитским вперемешку с Главкомом. Поскольку Сам хотел лицезреть Страх и Ужас со стороны, то весь августейший кагал уселся на крейсерок поменьше. Тот как ни пыжился, как не топорщился президентским штандартом, но на фоне Страха и Ужаса выглядел бледновато. Столь же бледновато выглядели и лица заинструктированного до коматоза местного личного состава. Когда командиру этого плавлепрозория доложили, что скоро на борт прибудет с дружеским визитом ещё и Президент Польши, кэп повернулся к старпому и бросил одну единственную крайне хладнокровную реплику. Кэп спросил: «Ну не бл*дь, а?..» И этот стон капитанской души включённая трансляция старательно разнесла гулким эхом по всем закоулкам корабля…

Ладно, всё это была присказка. А сказка только сейчас и начинается.
[600x453]
На одном море-океане жила-поживала подлодка-дизелюха. Наша. Рассейская. И рулил этим самым чудо-железом матёрый кап-три по прозвищу Батя. Кап-три был тоже нашим. Рассейским. Так что мог в одно лицо литр шила не поморщившись выдуть, а потом так же, в одиночку, выиграть Третью мировую. И только потом попросить огурчик на закусь.

Не успел наш капитан третьего ранга однажды утром порадоваться жизни, как его посыльным выдернули к комдиву, где и огорошили. Мол, пойдёшь ты, Батя, вот в этот квадрат и притворишься целью. А потом туда же, в тот же квадрат, припрётся целая банда ПЛОшников и будет тебя искать. И, поскольку, эта банда тупорылит под президентским штандартом, то она тебя, Батя, непременно найдёт. И утопит. Очень жестоко, но условно. Вот в этой точке, распишитесь за пакет.

Оплодотворённый таким доверием начальства по самую пипку, Батя оседлал ограждение рубки родного железа и отчалил. Как бы это удивительно ни звучало, но Батя при своих кап-тришных погонах где-то глубоко в душе оставался человеком честным. Потому от всего этого затеянного для Президента начальством военно-морского водевиля Батю активно подташнивало. Заранее. Предчувствия у кап-три были самые препоганые… Так что, когда они начали сбываться, командир лодки даже успел порадоваться своей дальновидности. Возникший из лодочных недр старлей, командир БЧ-5, имел вид столь застенчивый, что Батя сразу понял – это Она. Подстава. Так и оказалось. По словам меха выходило, что в его хозяйстве то ли что-то слишком грелось, то ли что-то стучало. Короче, нужен «стоп» и полная переборка греющее-стучащей технокаки. Подавив рефлекторное желание вывесить скальп механика перед ликом Президента, командир поинтересовался, а сколько времени Читать далее...