У нас постоянно повторяют: мы строим правовое государство . Вот только вопрос : кто мы? Бардак и продаваемость был на местах в судебных делах и он остался. Не стоит в этом винить президента, не в состоянии он з0а вс5ем этим усмотреть. Во многом , наведение порядка зависит и от нас с Вами. когда нарушаются наши права ( заметьте, это возможно только в нашей стране и абсолютно исключено к примеру в Америке или Германии) мы молчим и не поднимаем эти вопросцы не в прессе не даже в соцсетях..А ведь то о чем не говорится вроде бы как и не существует Замалчивая эти моменты, мы вроде как и потворствуем тем, кто за этим стоит, ведь не может президент знать всего,. впрочем все остальные, кого мы так любим винить в своих проблемах. Начните говорить , прекратите молчать, глядишь, что-то и изменится._
Итак, эпизод первый. Молодая женщина днем получила исполнительный лист от исполнительной службы Святошинского района,, который перечитывала раз пять, так как изначально он показался то ли чье-то шуткой , то ли бредом не совсем адекватного человека. Но она, имеющая два высших образования, одно из которых было не чем иным как юридическим, да еще и Академия МВД, поэтому прочтя его несколько раз и увидев мокрые печати, поняла, что этот бред наяву. В письме исполн6иельной службы Святощи6нского рай1она было указано,, что ей было взято товара ( кстати, она по сей1 момент не смогла выяснить какого именно) в кредит на 28 тысяч и ее имущество арестовано). Как юрист и человек разумный она набрала исполнительную службы и ту самую фирму кому она якобы была должна. Не в одном не в другом месте ей вразумительно не ответили, сославшись на выходной день. Но позвонив ей и услышав такое.. я не смогла не влезть в эту ситуацию. Совместно мы подняли на ущи всех юристов . Пообщавшись с теми . кто имел не малый стаж в прошлом в правоохранительных органах стало многое понятно?: во-первых, которая скорей всего фирма ТОВ АТП ФАКТОРИНГ Укрраины является не чем ин6ымм,, как новой формой коллекерн6ой фирмы, выкупившая долгги некоторого предприятия, которое было до этого разорено,Уж не знаю, педн6амеренно или случайно, была прокинута теми кто дал такие сведения.. Девушка прозвонив в изумление вдруг узала, что некий товар ей был взят в кредит в акурат за 25 дней .....до родов., если еще учесть , что беременность была патологическая... то Вы ж понимаете ей было до того. Выложу ту информацию, которую пострадавшая не очень хотела афишировать в связи с тем, что она болезненная для нее и сей1час: ребен6ок родился с серьезной врожденной аномалией. которая уже была понятна на тот момент, так что ей было как раз до какого-то товара... Самое страшное в этой истории, малыша так не удалось спасти, последние месяцы беременности были проведены почти все в больнице и первые восемь месяцев жизни тоже,,, к сожалению не увенчались успехом. Как Вы думаете: мама в таком состоя6нии могла думать о товаре, каком -либо? И есть ли совесть этих людей, да и у судьи ? Второе, на момент сделки, на карточки у мамы лежала сумма превышаемая сумму кредита, Не кажется ли Вам не логичным брать что-либо в кредит, когда у тебя есть необходимая сумма в наличие? Далее,, число которое было названо получе5ния товара 20 января 2014 года. Ха, кредит?Господа, да это же время Майдана! В этот момент были заблокированы все кредиты? Более того, если вся эта афера была проведена з0адним числом,. тот тут тоже есть объяснения. почему 2014.... Ведь начиная с 2015 декларация должна подаваться в течение 15 дней. Идем далее.. Письмо датировано Выконавча повадження от 25 03. 2016. По правилам кредитования пострадавшая должна была получить квитанцию на оплату, более того обязаны были уведомить о передаче в коллектор скую службу. которая должна была звонить и приходить к тому, кто якобы виновен Не потому ли этого не было, что изначально было понятно, что это дело сфабриковано или не имеет законодательной снов под собой? После передачи дела корректорской службой дела в суд. должен было прийти заказное письмо - уведомление- о том что дело находится в суде и на процессе должны были присутствовать истец и ответчик. так как по Закону Украины у них равные права. Вы еще удивлены, что нас не хочет Европа? После принятия решения. ответчика должен был быть уведомлен в письменной форме с рук на руки . с наличием подписи ответчика. . так как сроки опровержения ограничены законом. Вывод каков: преднамеренно ответчик был лишен своего законного права на опровержение судебного решения. что служит проявлением нарушением прав человека и нарушением законодательства Украины. Хм, то ли преднаме5ренное нарушение процессуального кодекса ( кстати,, это статья) , халатность - то же статья. а если не опытн6ось? То какого хрена этот человек находится в исполниттельной1службе и жрет деньги налогоплательщиков, то есть наши с Вами? И Вы еще удивляетесь,что нс Европа не хочет? А чего нас хотеть? У них соблюдены права человека, а у нас нет! Тут не вызывает сомнений, что исполнительные и судебные органы находились в приступном
Читать далее...