Сотни зарубежных баз США и НАТО во всех уголках мира – это элементы в сети их глобального военного присутствия, которая уже опутала весь земной шар. Согласно высказыванию историка Ч.Джонсона, «американская версия колонии – это военная база, США имеют империю военных баз».
__ВОЕННЫЕ БАЗЫ НАТО И США ОКРУЖАЮТ РОССИЮ ПЛОТНЫМ КОЛЬЦОМ__
Всем известный процесс расширения НАТО на восток сопровождается приближением инфраструктуры НАТО к границам России.
Стратегия окольцовывания нашей страны была инициирована западным миром ещё в начале биполярного противостояния СССР и США. Однако она обрела особую выразительность уже после окончания «холодной войны». С тех пор НАТО и Соединённые Штаты с особым размахом размещают свои базы на территории бывших стран ОВД и СНГ.
[570x403]
«Фразы и… базы». Советский плакат. Худ. Говорков В.И., 1952 год .
БАЗЫ НАТО VS БАЗЫ США
Базы НАТО на карте мира, в первую очередь, представлены штаб-квартирами командований структуры военной организации НАТО, учебными и исследовательскими центрами, а также несколькими военными аэродромами, постоянными военно-морскими группами и другими объектами. Таковых объектов в мире – около 80.
Одновременно каждая страна-член НАТО (США, Великобритания, Италия, Турция, Франция и т.д.) имеет свои национальные военные объекты, которые при необходимости должна предоставлять в распоряжение Вооружённых сил блока. В то же время, базы США существуют не только на их собственной территории, но и в Европе, на других континентах мира. Заморскими базами также обладает и Великобритания. http://www.chaskor.ru/article/nato_idet_na_vostok_1113
Чтобы разобраться в вопросах размещения баз и контроля над ними, надо понимать, что пересекаться полномочия НАТО и ВС США в пределах каждого из объектов могут в разных комбинациях.
Часто встречается такая ситуация: штаб-квартира какого-либо звена структуры НАТО территориально располагается на военной базе США, наряду с американскими командными структурами и военнослужащими.
Также военные базы США (либо НАТО) на территории какой-либо страны, будучи сооружены американцами, формально могут принадлежать этой стране базирования. Однако на них располагаются военнослужащие США (либо НАТО), и объекты рассчитаны на выполнение классических функций военной базы. И сама база благополучно находится под американским или натовским контролем.
Более того, ретивые головы в США часто рассматривают территорию иностранного государства, арендованную под свою базу, как американскую. Следовательно, на неё Вашингтон волен распространять свою юрисдикцию.
[570x374]
База Кэмп-Бондстил с высоты птичьего полёта. Косово, Сербия. 18 августа 2006 .
ТРУДНОСТИ ТЕРМИНОЛОГИИ
Попробуем разобраться в натовских и американских определениях и классификациях баз.
В 2003 году в США прошла реформа глобальной сети военных баз, под лозунгом: «Дееспособность и эффективность, а не размеры» http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=11936.
По новой классификации военных объектов (military facilities) ВС США, только 2 из 12 можно с уверенностью назвать базами: главную оперативную базу (Main Operating Base, MOB) и оперативную базу передового развёртывания (Forward Operating Base, FOB). http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=11936
На базах первого типа дислоцированы внушительные воинские контингенты, имеются запасы сырья, военной техники, долговременные строения. Базы второго типа призваны решать тактические задачи. Количество их функций и военных запасов ограничено.
Далее по американо-натовской классификации идут резервные либо тактические пункты: воздушный порт высадки и перегрузки (Aerial Port of Debarkation, APOD), база тылового обеспечения и логистики (Logistics Base), пункт обеспечения кооперативной безопасности (Cooperative Security Location, CSL). Сюда же относятся небольшие военные сооружения – запасные аэродромы, центры связи, аэродромы поддержки или аэродромы «подскока», аналитические центры и т.д. (http://www.nbpublish.com/view_post_21.html)
Такие неприметные пункты вообще могут обходиться без натовского персонала до часа «Х», однако всегда готовы мгновенно мобилизовать свои силы в случае необходимости. http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=11936
По мнению американских военных экспертов, военные базы за рубежом важны, так как они гарантируют гибкость, скорость и вариативность в проведении операций, обеспечивают войскам тыловую поддержку, предоставляя склады, госпитали, порты и т.д. И в целом, наличие баз избавляет от необходимости заблаговременно готовить инфраструктуру войны.
Становится ясно, что независимо от своих наименований, функций, места в классификации, все объекты глобальной сети баз США и НАТО не становятся менее
Читать далее...