[499x604]
Очень понравился такой способ вязания сверху.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Мастерицам-рукодельницам на заметку: интересная идея штопки вязаного полотна. Кстати, это позволит укрепить полотно, не дав ему растянуться, очень кропотливый труд... Но такое пальто будет теплое теплое)
[604x225]Чаще пользуюсь вторым способом, но если какой-то необычный рисунок, то может пригодится и первый вариант


Автор Елена Горынина
Давайте сегодня, прямо сейчас, как это делала я, потратим всего полчаса и сделаем себе по меркам выкройку - основу для фасона "крестьянка". Потом, на основе этой элементарной выкройки, можно будет быстро и красиво нашить себе массу необходимых вещей - блузку, еще одну с завязочками спереди. платье. тунику на летние брюки, легкое вечернее платье для приема за городом..... Фантазия безгранична и несколько вариантов я вам подскажу в конце урока.

[700x396]
[700x456]
[700x535]А вот будет ли он эффективным, скоро узнаем. Я удивлена, какой продуманный шаг предприняла Украина. Мало того, что своим дальним прицелом он направлен на Россию, он способен одним махом дать ей карт-бланш и оправдать все преступления режима. А жителей Донбасса ввергнуть в новую пучину войны без малейшей надежды на международную защиту. Проблему разобрал Павел Шипилин http://pavel-shipilin.livejournal.com/ (полный текст по ссылке):
Вчера Верховная рада приняла постановление о приостановке действия в Донбассе некоторых важных статей международных документов о правах человека. И это более чем серьезно. Весь вопрос в том, кто является автором идеи — американцы или украинцы.
...............
Приостанавливается действие следующих статей:
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод:
Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность
Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство
Статья 8. Право на уважение частной и семейной жизни
Статья 13. Право на эффективное средство правовой защиты
Международный пакт о гражданских и политических правах:
Статья 2, п. 3. Каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется:
a) обеспечить любому лицу, права и свободы которого, признаваемые в настоящем Пакте, нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве;
b) обеспечить, чтобы право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, устанавливалось компетентными судебными, административными или законодательными властями или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства, и развивать возможности судебной защиты;
c) обеспечить применение компетентными властями средств правовой защиты, когда они предоставляются.
По регламенту, страны, ратифицировавшие эти документы, имеют право в одностороннем порядке отменить статьи Конвенции и Пакта. Они лишь должны уведомить, соответственно, Генерального секретаря Совета Европы и Генсека ООН Пан Ги Муна, указав причины приостановки и срок. Обоим уже направлены официальные письма.
А вот дальше — самое интересное.
В качестве веской причины приостановки действия статей, например, Конвенции называются война или «иные чрезвычайные обстоятельства, угрожающие жизни нации» (ст. 15). Примерно те же аргументы содержатся в Пакте (ст. 4).
Украина указывает, что права человека в зоне конфликта не будут соблюдаться «на период до полного прекращения вооруженной агрессии Российской Федерации, а именно до момента вывода всех незаконных вооруженных формирований, управляемых, контролируемых и финансируемых Российской Федерацией, российских оккупационных войск, их военной техники с территории Украины, восстановление полного контроля Украины за государственной границей Украины, восстановления конституционного строя и порядка на оккупированной территории Украины».
Как считает доктор права (Франция) Карин Беше-Головко, «сейчас все будет зависеть от реакции ООН и ЕС. Если они отреагируют жестко, то еще есть шанс избавиться от, наверное, сумасшедшего усиления нарушения прав жителей Донбасса и от масштабного грязного наступления. Если они согласятся с законом Украины, то, значит, эти международные структуры де факто признают Украину жертвой, причем жертвой не так называемых «донбасских сепаратистов-террористов», а России. В этом случае ООН и ЕС официально признают Россию агрессором».
.................................
...кто инициировал вчерашнее постановление Верховной рады? Если это затеяли украинцы уровня бывших правосеков, то Пан Ги Мун и Жан-Клод Юнкер, а также европейские лидеры должны по меньшей мере выразить удивление, что молодая демократия решила пойти по пути отмены у себя прав человека. Если инициатором является Госдеп США, то, разумеется, все промолчат. И таким образом автоматически признают Россию агрессором.
В этом случае, как пишет Карин Беше-Головко, нас ждут крупные неприятности:
1. Украина получит карт-бланш для уничтожения жителей Донбасса. И поскольку формально она при этом будет считаться жертвой, так как якобы защищается от российской армии, то очень сложно будет даже гипотетически переквалифицировать в международных судах в военное преступление все, что Украина совершила и совершит.
2. Если Россия будет в результате всей этой комбинации формально

[700x466]
[400x400]
[700x449]
[230x271]