Это цитата сообщения успешная55 Оригинальное сообщение

Куриные шашлыки с кунжутом.

далее

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Сельдь домашнего посола:Вкуснятина

Посолить селёдку в домашних условиях несложно, к тому же существует много разных рецептов.

Этот пост уже публиковался.Решила вывесить его ещё раз для тех кто не успел воспользоваться.
 

[90x]

 

Читать далее...

Это цитата сообщения успешная55 Оригинальное сообщение

Картофельная запеканка с ветчиной.

[показать]Наивкуснейшая, наинежнейшая запеканка из картофеля с ветчиной для домашнего ужина, праздничного застолья или детского праздника. Моего ребенка было за уши не оторвать от этой вкусной горячей закуски.

Состав:

1. 4-5 клубней картофеля

2. около 200-250 гр нежирной ветчины.

3. 100 гр сыра твердых сортов.

4. 1 болгарский перец (можно и чуть меньше).

5. Зелень укропа.

6. Соль по вкусу.

7. 40-50 мл гр нежирных сливок.

Как приготовить вкусную картофельную запеканку с ветчиной?

далее

[420x420]
http://selena-luna.ru/na-lune-rastyot-chislo-artefaktov

На изображениях поверхности Луны, сделанных индийским аппаратом Chandrayaan-I, также имеются объекты необычной морфологии.

В середине июля 2009 года NASA представило изображения лунной поверхности высокого разрешения, полученные зондом LRO в период между 11 и 15 июля. На них были хорошо видны объекты необычной морфологии.

По данным NASA, на снимках были запечатлены конструкции искусственного происхождения - артефакты, попавшие на Луну в ходе реализации программы "Аполлон" в 60-70 гг. XX века.

Интересно, что аналогичные по морфологии объекты имеются и на изображениях, сделанных индийским лунным разведчиком Chandrayaan-I.
Так, на изображении участка обратной стороны Луны, сделанном индийским зондом с высоким разрешением 24 ноября 2008 года, хорошо различим похожий по морфологии объект.

Интересна его локализация - объект расположен на осыпающейся стенке кратера.

Информация об интерпретации этого и иных изображений необычных объектов на Луне, полученных аппаратами нового поколения различных стран, будет представлена на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.

1.
[420x420]

http://selena-luna.ru/chto-takoe-na-samom-dele-luna

Некоторые специалисты не исключают, что на спутнике Земли присутствовал инопланетный разум. Таинственная и загадочная Луна вот уже многие столетия приковывает к себе внимание ученых.


Специалисты приводят сведения о таинственных объектах и процессах, происходивших когда-либо на поверхности спутника Земли, и иногда дают им фантастические, на первый взгляд, объяснения. Согласно одной из гипотез, Луна — это гигантский космический корабль, целенаправленно поврежденный и лишенный обитателей во время настоящей "звездной войны" далекого прошлого.

Сейсмограф зафиксировал лунотрясение

Версию о том, что Луна на самом деле космический корабль, высказывали ученые разных стран мира. В частности, речь идет об американских экспертах. Известно, что в июле 1969 года, незадолго до того как астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин ступили на спутник Земли, на его поверхность были сброшены использованные топливные емкости беспилотных кораблей, совершавших разведывательные полеты. Тогда же там оказался и сейсмограф. Вскоре этот прибор начал передавать в Хьюстон данные о колебаниях лунной коры.

Полученная информация очень удивила специалистов. Выяснилось, что удар 12-тонного груза о поверхность спутника вызвал локальное лунотрясение. Многие астрофизики предположили, что под скалистой поверхностью находится металлическая скорлупа, окружающая ядро Луны. Анализируя скорость распространения сейсмоволн в этой будто бы металлической скорлупе, ученые вычислили, что ее верхняя граница расположена на глубине около 70 км, а сама скорлупа имеет примерно такую же толщину.

Тогда же один из исследователей заявил: внутри Луны может находиться огромное, почти пустое пространство объемом 73,5 млн. куб. км, где расположены механизмы, обслуживающие движение и ремонт космического суперкорабля, устройства для внешних наблюдений, конструкции, обеспечивающие соединение броневой обшивки с внутренними помещениями. "Возможно, что до 80% массы Луны, находящейся в ее глубинах, и есть полезный груз корабля", — не исключил ученый.

Сигнал бедствия в вечность

Спустя десятилетие, в конце 1970-х годов, его теорию несколько развили другие эксперты. С помощью все того же сейсмографа они сделали компьютерный анализ металла, из которого состоит окружающая ядро Луны скорлупа. Измерив скорость распространения звука внутри этого вещества, специалисты пришли к выводу: оно состоит из никеля, бериллия, вольфрама, ванадия и некоторых других элементов.

Такой состав был бы идеальным панцирем, защищающим от механических пробоин, и к тому же полностью антикоррозийным. Проведенный анализ показал: такая скорлупа никак не могла образоваться естественным путем. Сейсмографы зафиксировали также постоянный сигнал высокой частоты, повторяющийся каждые полчаса и длившийся одну минуту. По расчетам, исходил он из глубины около 960 км. "Может, это какой-то автоматический прибор, питающийся тепловой или иной энергией, однажды запрограммированный на то, чтобы посылать свой сигнал в вечность?" — предположили ученые.

Кратеры — это следы от бомб

Параллельно они наблюдали появляющиеся время от времени на лунной поверхности струйки какого-то газа, который сразу же рассеивается. Согласно одной из гипотез, это эффект действующего до сих пор источника энергии гипотетического космического корабля "Луна", который был целенаправленно поврежден и лишен обитателей во время настоящей "звездной войны" далекого прошлого.

В подтверждение своей версии эксперты указывали и на состояние поверхности Луны — она была похожа на территорию, подвергнутую ковровой бомбардировке. Они отмечали: статистически невозможно, чтобы метеориты одинакового размера и массы выбивали на поверхности Луны правильно расположенные кратеры. А их на спутнике Земли много...

Нельзя не отметить: тогда же, в 1970-е годы, некоторые советские ученые также не исключали, что Луна — это не просто спутник Земли. Так, знаменитый астрофизик Иосиф Шкловский высказывал мнение, что она "может оказаться мертвым, безжизненным кораблем чужой цивилизации, непроницаемым космическим зондом". Позднее похожую версию на страницах английского журнала Flying Space Review озвучил известный российский радиоастроном Алексей Архипов. Он не исключил, что Луна — это "станция "чужих", наблюдающих за жизнью на Земле".

Боги с нового светила

На фоне всех этих предположений обращает на себя внимание еще один факт: в древних трудах китайских астрономов, датированных X-XI веками до н.э., есть описания звездного неба, но нет ни одного упоминания о Луне. Это заставляет предположить, что тогда спутника Земли еще не существовало. Еще более интересная картина вырисовывается, если сопоставить этот факт с мифом о Всемирном потопе, который в той или иной форме присутствует в религиях всех древних цивилизаций. Возможно, именно появление Луны на земной орбите и породило эти катаклизмы. Такого мнения, основываясь на результатах своих исследований и расчетов, придерживаются Читать далее...

[400x300]
http://selena-luna.ru/na-lune-obnaruzhili-chelovecheskij-skelet


Американская газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала сенсацию: на Луне обнаружен скелет человека. Такая сногсшибательная новость не выглядит обычной газетной "уткой", поскольку солидный орган ссылается на признанный авторитет - ведущего китайского астрофизика Мао Кана.

А отвергать этого ученого с порога нельзя: именно Мао Кан зимой 1988 года привел в шок весь научный мир, опубликовав на конференции в Пекине фотографии босой человеческой ноги на лунной поверхности. И заявил при этом, что получил эти снимки "от надежного источника в США".

По словам Мао Кана, снимок скелета - из второй партии фотографий, полученных от того же источника, пишет proxfiles.ru.

С технической стороны здесь ничего невозможного нет. Современная оптика такова, что четко фиксирует с орбитальных спутников заголовки газет, расстеленных на земле. А на Луне, не имеющей атмосферы, можно прочитать и газетный текст. Вопрос лишь в том, действительно ли ходил по Луне человек, который затем погиб и превратился в скелет, и почему американцы, владеющие этими фотографиями, не спешили поделиться ими с научным миром.

На вторую половину вопроса ответить легко. Космос - стратегическая область, и тот, кто владеет его секретами, - сильнее потенциальных противников. Недаром американцы почти полвека скрывали правду об инопланетном космическом корабле, погибшем на территории Южной Америки. Куда сложнее ответить на первую половину вопроса. Но давайте заглянем в не такое уж далекое прошлое.

В вначале 70-х весь мир обошла сенсационная фотография, сделанная с американского спутника "Викинг-1", облетевшего Марс, - пирамиды и сфинкс. На снимке отчетливо были видны несколько конусообразных построек, явно искусственного происхождения, а неподалеку от них - высеченное в скале гигантское человеческое лицо. Туловище не различалось, так что можно предположить, что в скале высечена одна голова.

Это настолько не вязалось с общепринятыми представлениями, что ученый мир пришел к единодушному мнению: феномен природы - забавная игра света и тени. Очевидно, так же считали и американские секретные службы, потому и не возражали против публикации этой фотографии. И ученые умы злорадно хихикали, читая в газетах досужие размышления журналистов о том, что мы не единственные разумные существа в солнечной системе, что нас контролирует более высокая цивилизация.

Надо сказать, журналисты фантазировали не на пустом месте. Опирались на науку. Еще в конце 60-х американский исследователь лауреат Нобелевской премии Поллак ввел в компьютер все данные о Земле - составе атмосферы, почвы, солнечной и космической радиации, все физические параметры и все, что науке было известно о живых существах. И задал вопрос: возможна ли белковая жизнь на планете с такими условиями? Ответ был однозначен: невозможна. На планете, где присутствует сильнейший окислитель - кислород, где в изобилии абсолютный растворитель - вода, в которой с течением времени распадаются даже стекло и металлы, белковая субстанция с ее крайне узким жизненным "коридором" зародиться не может. И тем более не может естественным образом возникнуть такое разнообразие живых существ. Природа гораздо экономнее в своих свершениях. Позднее этот эксперимент был повторен в киевском Институте кибернетики с тем же результатом.

Но и Поллак не просто так задал свой вопрос компьютеру. Немного раньше мир облетело сенсационное открытие: все живые существа на Земле - от бактерии до слона, включая и человека, - имеют единый биологический код. А в свете всех устоявшихся теорий происхождения и эволюции жизни это просто невозможно. Но это есть. И наиболее смелые умы пришли к "бредовой" идее: жизнь на Земле искусственного происхождения. Наша планета - исследовательская лаборатория, на которой некий Высший Разум экспериментирует со всевозможными вариантами эволюции. Отсюда и такое разнообразие и жизни, и природных условий, удивительных на маленькой планете. Так что, пожалуй, ученые умы напрасно хихикали над фантазиями пишущей братии.

Юмористам стало не до смеха, когда американский астронавт Нейл Армстронг, впервые пролетая над обратной стороной Луны вдруг углядел такое что, забыв все инструкции, закричал в микрофон открытым текстом: "Вижу космические корабли! Их тут, наверное, двадцать". Служба управления полетами среагировала мгновенно: связь тут же оборвалась и больше Армстронг об инопланетных кораблях не заикался. А его знаменитый возглас НАСА впоследствии довольно неуклюже дезавуировала.

Но и очень отдаленная ретроспектива задает ошеломляющие загадки. В первую очередь - а что такое сама Луна? Откуда она появилась на земном небосклоне? Ведь еще 20 тысяч лет назад ее не было, астрономы пришли к мнению, что она приблудилась откуда-то из глубины галактики. Возможно, сошла со своей орбиты в результате Читать далее...

cuttherope.ie/

[700x546]
http://selena-luna.ru/chto-vse-taki-proisxodit-na-lune

Начнем с самых невероятных явлений. Об одном из них, произошедшем 18 июня 1178 года, рассказывает в летописи английский монах из небольшого городка в графстве Кент: «Верхняя часть серпа нарождающегося месяца вдруг раскололась надвое! А из трещины вырвался яркий факел, от которого разлетелись горящие угли и искры! Месяц бился и извивался, как раненая змея (?).

Затем Луна обрела свой прежний вид». Предполагается, что монах описал падение на Луну крупного астероида. А говорят, что там нет воды!

Сошлемся на книгу «Скульптор лика земного» (М. «Мысль», 1977), написанную серьезными учеными - лауреатом Государственной премии Степаном Макаровичем Григорьевым и Михаилом Тихоновичем Емцевым, в которой на стр. 139 говорится: «К числу прямых доказательств наличия на Луне воды относится длительное действие гейзера, который работал 7 марта 1971 года!

После тщательной проверки полученных об этом сведений через 6 месяцев было опубликовано сообщение о том, что на Луне в течение 14 часов (!) в районе оконечности Океана Бурь действовал гейзер! Пары воды распространились на площади около 260 квадратных километров.В то же время была зарегистрирована серия небольших лунотрясений».

Огни на Луне.

Как сообщается в книге американского астронома Уильяма Корлисса «Загадки Вселенной» (кстати, вышедшей у нас на русском языке в московском издательстве «Мир» в 1970 году), переменные объекты и огни на Луне наблюдались с момента изобретения Галилеем телескопа!

А в журнале «Сайенс» за 27 января 1967 года помещена статья Барбары Миддлхерст и Патрика Мура, в которой авторы рассказывают о своем анализе почти четырехсот преходящих явлений на Луне, наблюдавшихся за последние пять веков!

Первым авторитетным наблюдателем этих явлений был немецко-английский астроном Уильям Гершель. В ночь на 18 апреля 1787 года он увидел вокруг кратера Аристарх пятна, светившиеся «подобно тлеющему углю, слегка присыпанному золой». Другие астрономы тоже видели в этом месте красноватые пятна, причем одно из них протяну лось аж на 20 километров в длину и на 2,5 километра в ширину!

Некоторые пятна держались более часа! Любопытное наблюдение состоялось в середине XX века - 15 апреля 1948 года. Наблюдателя - английского астронома Ф. Торнтона - поразила яркая оранжевая вспышка примерно в километре от стенки кратера Платон. Она напоминала разрыв зенитного снаряда!

Охотник за лунными аномалиями.

Таковым является уже на протяжении более четверти века научный сотрудник Радиоастрономического института Академии наук Украины Алексей Архипов. Последний его пространный очерк на эту тему был опубликован в журнале «Знание - Сила» № 8 за 2007 год.

В большой серии исторических свидетельств о «лунных» наблюдениях, собранных Архиповым, выделяется сюжет, напечатанный в сборнике «Звезды и Вселенная» №8-9 за 1972 год, вышедшем в ФРГ: «25 апреля 1972 года астрономы обсерватории Пассау получили фотоснимки «светового фонтана» на Луне в районе кратеров Аристарха и Геродота.

Световой столб рос со скоростью более километра в секунду. Достигнув высоты 162 километра, он сместился на 60 километров в сторону и расплылся». Обычных толчков, сопровождающих вулканические извержения, американские сейсмографы, оставленные на Луне, не заметили!

Не раз сообщалось, как говорит Архипов, о движущихся по поверхности Луны темных пятнах. В частности, американский астроном Пикеринг наблюдал темные движущиеся пятна в кратере Эратосфен. По словам астронома, за 12 дней они «переместились» на 30 километров! Пикеринг объяснил эти пятна «скоплениями насекомых»!

Современные свидетельства.

Еще задолго до уфологического бума, грянувшего в середине прошлого века, ученые описывали странные небесные феномены, напоминающие тень гигантского чужого звездолета, наползающую на Луну в голливудском фильме «День независимости» (1996 год). Оказывается, такие объекты наблюдались и в доисторические времена.

Например, по свидетельству древнегреческого мудреца Анаксагора (V век до нашей эры), «затмения Луны бывают от того, что ее заслоняет Земля, а иной раз и тела, которые обращаются ниже Луны». Ксожалению, случаи наблюдения аналогичных, но более мелких неопознанных объектов исчисляются десятками.

Но их принято ныне просто игнорировать, хотя наиболее свежее сообщение о странной тени на солнечном диске датировано 1995 годом! А 17 декабря 2004 года 20-минутный полет неотож-дествленного тела ярче Юпитера был задокументирован сетью веб-камер НАСА над Гавайскими островами.

Небесные трофеи.

Чужая активность в Солнечной системе может сопровождаться появлением космического мусора, иногда падающего на Землю. Классической Читать далее...

[234x234]
http://www.utro.ru/articles/2008/01/21/710248.shtml

На протяжении всего срока беременности будущую маму подстерегает множество опасностей. Одна из них - это угроза выкидыша, который может спровоцировать буквально все что угодно. Так, недавнее исследование британских ученых показало, что риск потерять ребенка увеличивается в два раза, если будущая мама любит пить кофе.

Критической признана ежедневная доза в 200 мг кофеина. Это количество эквивалентно трем чашкам сваренного кофе, четырем чашкам растворимого кофе, шести чашкам крепкого чая или восьми банкам напитков, содержащих кофеин, - таких, как кока-кола.

По словам доктора Де-Кун Ли, автора исследования, главная цель проведенной им работы - заставить любительниц кофе пересмотреть свои пристрастия и отказаться от любимого напитка на время беременности.

Однако представители британского Агентства по разработке стандартов в пищевой промышленности считают, что безопасной для беременных может считаться доза в 300 мг содержащих кофеин напитков. Правда, эти рекомендации могут быть пересмотрены в сторону уменьшения с учетом результатов исследования Ли.

Гинекологи сошлись на том, что опаснее всего употреблять кофеин в первые 12 недель беременности: именно в течение этого периода происходит большинство выкидышей, поскольку плод очень уязвим. Правда, соблюдение рекомендаций врачей не потребует особенных усилий, ведь из-за токсикоза многие будущие мамы и так отказываются от многих продуктов.

До сих пор исследователям так и не удалось до конца выяснить, как кофеин влияет на развивающийся плод. Также остается под вопросом безопасность употребления кофе по истечении первого триместра беременности.

Рекомендуя будущим мамам полностью отказаться от их любимого напитка, врачи напоминают и о других факторах, повышающих риск выкидыша. Так, опасной признана чрезмерная физическая нагрузка во время беременности. По данным опроса датских ученых, в котором приняли участие 90 тысяч женщин, занятия активными видами спорта более семи часов в неделю могут привести к неприятным последствиям: риск выкидыша у мам-спортсменок повышается в 3,5 раза.

Правда, это касается нагрузок только на ранней стадии беременности, так как выкидыш по такой же причине на более поздней стадии (после 18 недель) практически исключен.

Ученые, однако, признали, что форма проведения исследования была несовершенна, и отдельные формы физических упражнений, как, например, плавание, являющееся очень популярным среди беременных женщин, не представляют опасности. Медики советуют продолжать заниматься спортом как можно дольше, но в разумных пределах.[SIZE=3]

[234x234]
http://www.utro.ru/articles/2008/01/25/711640.shtml[SIZE=3]

Кофе является одним из любимых объектов исследования ученых по всему миру. Ему то приписывают чудодейственные свойства, то обвиняют в том, что он повышает риск выкидыша. Одно из последних исследований на тему воздействия кофе на человеческий организм смогло реабилитировать столь любимый многими напиток.

Научная работа, проведенная специалистами старейшего американского университета Гарварда, показала, что кофеин, так же, как алкоголь и сигареты, не увеличивают риск заболевания раком яичников, вопреки распространенному мнению. Более ранние исследования воздействия этих факторов на здоровье приводили к довольно противоречивым результатам.

Для своего эксперимента, который продлился 28 лет, руководитель исследования доктор Шелли Туроджер и ее коллеги привлекли свыше 121 тысячи женщин в возрасте 30 - 35 лет. С периодичностью раз в два года они должны были заполнять специальные анкеты с вопросами об их образе жизни. Результаты оказались довольно неожиданными: выяснилось, что алкоголь и курение никак не влияют на вероятность развития рака яичников, а кофеин и вовсе способствует снижению риска.

Сейчас ученые, заинтересованные полученными выводами, намерены продолжать изучение этого феномена. На данный момент выяснена лишь одна закономерность: чем больше кофе и кофеиносодержащих напитков употребляет женщина, тем меньше риск развития у нее рака яичников. При этом кофе без кофеина такого эффекта не оказывает.

Сравнительно недавно ученые открыли и еще одно чудодейственное свойство кофе: люди, выпивающие по шесть чашек этого напитка в день, на 35% реже болеют раком кожи. Если кому-то такая доза покажется слишком большой, не стоит падать духом: две - три чашки также будут полезны, поскольку вероятность возникновения неизлечимой болезни снизится на 12%. При этом исследователи подчеркивают, что имеется в виду настоящий кофе, а не различные имитирующие его вкус напитки.

Принцип благотворного действия на наш организм эспрессо и капучино пока исследован не до конца. Очевидно, ключевым фактором здесь является кофеин. Согласно одной из теорий, все дело в том, что он является антиоксидантом - веществом, защищающим ДНК клеток от повреждений, следствиями которых являются раковые заболевания. Сторонники другой концепции утверждают, что кофе подавляет деление клеток, таким образом снижая вероятность появления злокачественной опухоли. Возможно, верны оба этих предположения.

Так называемым немеланомным раком кожи каждый год в мире заболевают сотни тысяч людей. Результаты нового исследования дают надежду на разработку новых, более эффективных методов лечения и профилактики.[SIZE=1][SIZE=4][FONT=arial]

[234x234]
http://www.utro.ru/articles/2010/06/04/898645.shtml

Производители кофе не устают напоминать о бодрящем эффекте напитка, однако последние исследования говорят не в пользу этих утверждений. Сотрудники Бристольского университета в своей работе пишут, что в случае ярых любителей кофе речь идет не о приливе сил после очередной чашки, а о возвращении в нормальное состояние.


Ученые провели тестирование в группе из 379 человек, в которой было примерно одинаковое количество людей, выпивающих большое количество кофе в течение дня, и тех, кто делает это в умеренных дозах. Спустя 16 часов воздержания от кофе половина испытуемых приняла таблетку с кофеином, а вторая – плацебо, не зная, кому что досталось. Далее испытуемых попросили выполнить несколько компьютерных заданий, а также рассказать о своем самочувствии. Как выяснилось, проверка на память и внимательность не выявила большой разницы между теми, кто получил и не получил дозу кофеина. Однако употребляющие кофе в больших количествах и получившие во время эксперимента плацебо пожаловались на возникшее чувство тревоги и напряжение, вплоть до головной боли. У остальных нареканий на самочувствие не было.

Руководитель исследования Питер Роджерс на основании полученных данных указал, что от употребления кофе работоспособность и концентрация не повышаются. Однако для пристрастившихся к этому напитку очередная доза нужна, чтобы избавиться от последствий кофеинового голода.

Впрочем, защитников кофе ничуть не меньше, чем противников. Согласно результатам недавнего исследования, проведенного в лондонском Институте тропической медицины, кофеин помогает избежать травм. Сотрудники института провели серию из 13 экспериментов, в ходе которых одной группе людей давали кофеин, а другой – плацебо. После этого испытуемым предлагалось выполнить задачи различной сложности – например, проехать на машине. Во всех случаях кофеин снижал количество ошибок по сравнению с плацебо и значительно увеличивал показатели тестов на запоминание, внимание и логику.

Вместе с тем специалисты предупреждают, что повышение активности мозга ведет к истощению ресурсов всех систем организма. Поэтому оптимальное количество кофе, выпитого в течение дня, должно составлять около полутора небольших чашек.

utro.ru/articles/2011/12/16...7500.shtml

[234x234]

Ученые выявили еще одно достоинство кофе. Этот напиток в сочетании с тостом улучшает координацию, увеличивает выносливость и точность ударов, что даст сильное преимущество на полеЧтобы достойно сыграть матч, нужно, безусловно, много тренироваться, развивая быстроту и точность удара. А можно просто перед выходом на поле выпить кофе с сахаром, заверили ученые из Университета Шеффилда. Напиток не только взбодрит, но и разовьет ловкость игрока, поскольку является питательным коктейлем для мозга. При этом они отметили, что одного кофеина недостаточно, только в сочетании с углеводами он произведет положительный эффект.


О полезных и вредных свойствах этого напитка написана уйма исследований. В чем только ни обвиняли и за что только ни хвалили кофе! Большинство ученых сходятся во мнении, что кофеин улучшает мыслительные способности в условиях, когда человеку требуется поддерживать постоянное внимание и использовать максимум оперативной памяти. Теперь медики из Шеффилда доказали, что кофеин в сочетании с углеводами может еще и улучшить спортивные навыки, увеличить выносливость и точность.

Для того чтобы проверить, как напиток действует на игроков, исследователи набрали добровольцев в возрасте от 18 до 22 лет. Молодых ребят не пришлось долго уговаривать поучаствовать в эксперименте - они с удовольствием согласились: кто же не хочет в этом возрасте мяч погонять? Всего провели три матча. Перед первым добровольцам дали выпить обычную воду, перед вторым - напиток с кофеином, а третью игру они начали, "подзарядившись" коктейлем из кофеина и углеводов. Во время матчей ученые наблюдали за быстротой координации, ведением, точностью ударов головой и ногами.

"Мы обнаружили, что комбинация кофеина с углеводами помогала участникам играть более интенсивно, бегать быстрее, ведение стало расчетливее, а попаданий было больше", - прокомментировал результаты исследования Мейер Ранкорда, чья работа была опубликована в популярном журнале British Journal of Sports Medicine. Он выразил мнение, что чудодейственное средство поможет не только футболистам, но и другим спортсменам. А также отметил, что сам по себе кофеин дает непродолжительный эффект, но в сочетании с углеводами он может действовать более часа.

Однако ученые предупредили, что главное - не перестараться. Потому что любители кофе после очередной чашки не испытывают прилива сил, а возвращаются в обычное состояние. Этот феномен доказали медики из Бристольского университета.

Весенняя мандала

1.
[700x462]

2.
[570x380]

3.
[445x229]

4.
[516x357]

5.
[500x418]

Выведите сами. javascript:void(0);
[284x284]

Уж поскольку я являюсь любительницей этого напитка и собираюсь бороться с ужасной зависимостью, то и открываю данную рубрику. Пусть все переходит в эстетическую форму!
Я надеюсь вы не забыли предвыборные рисунки на кофе с портретами кандидатов. Но жизнь открывает новые темы.

1.
[480x361]

2.
[480x360]

3.
[480x360]

4.
[480x363]

5.
[480x360]

6.
[480x360]

7.
[480x411]

8.
[480x360]

9.
[480x360]

Накануне празднования 7 апреля католической Пасхи, в интернете появилась видеозапись о полетах НЛО, снятая неизвестным пассажиром самолета. Ролик остался бы не замеченным, если бы, запечатленный НЛО, не имел форму яйца, что позволило ряду СМИ заговорить о пасхальном чуде.

Смотрите подробности http://www.pravda.ru/video/science/1443.html


[448x252]

Ингредиенты:
орехи грецкие измельченные - 150 гр.
мёд - 3 ст. ложки
апельсины - 1 шт.
карамель цветная - 50 гр.

Приготовление:


С апельсина при помощи тёрки снимают цедру, разрезают его пополам и отжимают сок. Мёд смешивают с орехами, добавляют цедру, апельсиновый сок и хорошо перемешивают. Ореховую массу формуют в виде маленьких шариков и обкатывают в цветной карамели. При подаче укладывают в вазочку.

Приятного аппетита!

http://www.nakormim-spb.ru/recipe/5611.html
[400x212]

mastera-rukodeliya.ru/vyshi...kadai.html

[159x250]

Индийская вышивка Kamal Kadai

Техника вышивки Kamal Kadai возникла в Индии в местечке Андхра-Прадеш. По технике исполнения её, скорее всего, можно отнести к тем вышивкам в которых присутствуют элементы плетения иглой. Вышивка Kamal Kadai обладает 3 D эффектом.

Вышивать можно практически на любой ткани.

Для вышивания используются нити типа DMC Perle - т.е. достаточно толстые, крученые нити. Также в этой технике часто применяется бисер.

Элементы вышивки имеют своеобразную ступенчатую форму.

1.
[464x349]

Смотреть это видео

На страницах интернета до сих пор идет обсуждение о недавних событиях.Там же нашла ссылку на этот ролик.