Вторая часть ответов на вопросы по Новороссии заданные вот в этой теме
http://colonelcassad.livejournal.com/1842510.html
Первую часть ответов можно почитать вот здесь http://colonelcassad.livejournal.com/1849934.html( Свернуть )
Имеет ли право на существование точка зрения, что все поражения ВСУ в войне и даже отжатие Крыма Россией - это всё произошло с подачи Госдепа, т.е. участие ополчения тут минимально, а России просто позволено на время взять это?
С моей точки зрения в вопросах взятия Крыма и Новороссии Россия весной проводила самостоятельную линию, чем собственно и вызвала истерику со стороны США, которые думали, что после переворота в Киеве, вся Украина у них в кармане. Крымская Весна стала и для США и для хунты полной неожиданностью. Поэтому с тезисом, что таким образом США устроили Путину ловушку, я не согласен. На мой взгляд, они тут недоглядели за Путиным и последующие санкции, это часть реакции на собственную ошибку, которую они пытаются отыграть, заставив Россию отказаться от Крыма и Новороссии. Определенных успехов они добились, вынудив Россию отказаться от идеи открытого ввода войск или признать легитимность фашистского режима в Киеве, но главных своих целей, пока не достигли.
Непризнанные государства, а налоги платят Киеву, это вызывает только недоумение...
А то, у нас впрочем в Крыму тоже самое было, правда не очень долго - у нас экономические связи с Киевом оборвали уже после референдума. Многие тогда тоже недоумевали - как так, уже в России, а некоторые экономические механизмы работали так, как будто Крым еще часть Украины.
Война предполагается долгой, будет очередной Вьетнам.
Поэтому считаю необходимым поставить перед адекватными командирами вопрос о совместном
сотрудничестве в виде неофициального Военного Совета, который на время ведения боевых действий до конца войны останется высшим органом власти, а также о неизбежной необходимости зачистки Луганска и Донецка.
В общем предлагаю сделать следующее:
1) Сформировать Военный Совет, для начала, как неофициальный орган власти, на уровне добровольного сотрудничества и взаимопомощи, командиры должны начинать учиться взаимодействовать на более высоких уровнях;
Все назначения должен производить военный совет, но на начальном этапе, как сейчас,
мнение адекватных командиров должно иметь вес, сопоставимый с приказом, который более приоритетен, чем законы, издаваемые ахметовскими шестёрками.
Если командир сейчас скажет, что выборов не должно быть, и мы не признаём результаты выборов, значит никакого подчинения самоназначенцам быть не должно.
2) Зачистить весь тыл вместе с Донецком и Луганском от олигархических-агентов.
3) Посадите ходока, надоел уже вредить. Эта падла на убой добровольцев отправляла, но она до сих пор ещё свободно ходит. Мешок на голову и в подвал. Без крайностей, просто тихая нейтрализация.
4) Зачистите банду бригада-восток, уберите на хрен это название. Изначально, эта группа создавалась для захвата власти в ДНР. Эту функции они с успехом выполняли и выполняют. Ещё лучше проверить всех полиграфом.
При удобных условиях занимаются вредительством, например, сбивают наши беспилотники.
5) Поставить вопрос об уменьшении потерь среди солдат армии ВСН.
Есть предложения, направлю позже в почту.
6) Просьба передать Военному Совету данный вопрос. Здесь можно не отвечать.
Главное-в тылу не должно быть противника. Ещё люди должны начинать изживать ген рабства, который сейчас проявляется в нежелании брать ситуацию под свой контроль и
в подчинении олигархам(олигофренам).
Вспомните 91-ый год, когда Альфа отказалась штурмовать БД, всё могло быть иначе.
План упирается в проблему создания военного совета. Амбиции командиров, влияние Суркова (недавно он кстати был в Ростове и вроде как в Луганске, увещевал командиров признать Плотницкого), частичная виртуальность новых государств и их военных институтов, все это мешает созданию полноценной армии Новороссии, которая только и может обеспечить системное претворение в жизнь тех или иных задач. Без решения задачи проведения Военного Совета, любые планы вроде выше-указанного, будут оставаться текстовыми прожектами оторванными от реальной ситуации в Новороссии.
1. Выбранная экономическая модель ДНР? ЛНР?
2. Выбранная политическая модель ДНР? ЛНР?
3. Есть ли возможности у Мозгового по формированию и продвижении своей политической и экономической линии? В этой части я так понимаю хромает теория и финансы?
4. Есть ли у Мозгового поддержка(МСК), не просто же так он катался?
1. В ДНР и ЛНР капитализм, с попытками изобразить у него "человеческое лицо".
2. Скорее всего это будет либо парламентско-президентская, либо что более вероятно - президентско-парламентская республика.
3. Возможности есть, но их недостаточно.
4. Поддержка есть - и гуманитарная и даже политическая, но она так же недостаточна.
О политзаключённых по Одесскому пыточному делу.
Верховные Советы ДНР и ЛНР распорядились освободить Андрея Яковенко и Игоря Данилова, находящихся в тюрьмах на их
Читать далее...