Коллажи для декупажа и скрапа.
13-07-2013 15:42
1.
[700x525]
2.
[653x700]
3.
[700x525]
4.
[700x525]
5.
[700x525]
6.
[700x700]
7.
[700x500]
8.
[700x700]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
1.
[700x525] 2.
[653x700] 3.
[700x525] 4.
[700x525] 5.
[700x525] 6.
[700x700] 7.
[700x500] 8.
[700x700]
НАРОД НАЧНУТ ГРАБИТЬ С ОСЕНИ, ЧТОБЫ СПАСТИ ЭКОНОМИКУ
12-07-2013 22:33
Правительство честно призналось: деньги на восстановление российской экономики изымут у населения.
Министр экономического развития Андрей Белоусов доложил на правительстве о состоянии экономики. Поставленный диагноз, мягко говоря, свидетельствует об агонии. Для примера – несколько предельно честных цитат из доклада министра.
«Рост ВВП замедляется в течение пяти кварталов подряд со значений, близких к 5%, до 1,1% в I квартале текущего года».
«У нас нет роста экспорта в реальном выражении уже практически в течение восьми кварталов, а со II квартала прошлого года даже в номинальном выражении объёмы экспорта вышли на отрицательную динамику».
«Высокие процентные ставки в сочетании с укреплением рубля существенно снижают конкурентоспособность российских компаний и подавляют экономическую активность».
«Напряжённость, прежде всего, региональных бюджетов и замещение инвестиционных расходов расходами текущего характера».
«Быстрый рост долговой нагрузки населения при сохранении высоких ставок розничного кредитования начинает ухудшать балансы домашних хозяйств и серьёзно влиять на рост потребления».
Иными словами, впереди нас ждет песец.
Однако правительство не унывает, поскольку у него в загашнике оказывается есть план спасения экономики. В чем же он заключается?
Правительство надеется на «перелом негативных тенденций» в мировой, а значит, и российской экономике, который, по расчетам правительства, ожидается во втором квартале 2013 года. Типа, Запад снова нам поможет?! Но, по оценкам многих экспертов, в конце года ситуация на мировых рынках только ухудшится.
Впрочем, основной вклад в рост ВВП России все равно будет вносить динамика потребительских расходов. На это делает ставку правительство. Проще говоря, к нам снова залезут в карман через повышение тарифов ЖКХ, других услуг естественных монополий, цен на товары. С учетом роста долговой нагрузки, который и далее продолжится стремительными темпами, денег у населения останется с гулькин нос. По расчетам правительства, реальные доходы населения в ближайшие три года будут расти с темпом около 5% в год, но, практически, весь этот рост будет брошен на вывод экономики из штопора.
Ничего другого ждать не приходится. Остается только удивляться «умеренно-оптимистическому» настрою кабмина. Складывается впечатление, что правительство готово утопить всех, лишь бы выплыть ему самому.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Правительство честно призналось: деньги на восстановление российской экономики изымут у населения.
Министр экономического развития Андрей Белоусов доложил на правительстве о состоянии экономики. Поставленный диагноз, мягко говоря, свидетельствует об агонии. Для примера – несколько предельно честных цитат из доклада министра.
«Рост ВВП замедляется в течение пяти кварталов подряд со значений, близких к 5%, до 1,1% в I квартале текущего года».
«У нас нет роста экспорта в реальном выражении уже практически в течение восьми кварталов, а со II квартала прошлого года даже в номинальном выражении объёмы экспорта вышли на отрицательную динамику».
«Высокие процентные ставки в сочетании с укреплением рубля существенно снижают конкурентоспособность российских компаний и подавляют экономическую активность».
«Напряжённость, прежде всего, региональных бюджетов и замещение инвестиционных расходов расходами текущего характера».
«Быстрый рост долговой нагрузки населения при сохранении высоких ставок розничного кредитования начинает ухудшать балансы домашних хозяйств и серьёзно влиять на рост потребления».
Иными словами, впереди нас ждет песец.
Однако правительство не унывает, поскольку у него в загашнике оказывается есть план спасения экономики. В чем же он заключается?
Правительство надеется на «перелом негативных тенденций» в мировой, а значит, и российской экономике, который, по расчетам правительства, ожидается во втором квартале 2013 года. Типа, Запад снова нам поможет?! Но, по оценкам многих экспертов, в конце года ситуация на мировых рынках только ухудшится.
Впрочем, основной вклад в рост ВВП России все равно будет вносить динамика потребительских расходов. На это делает ставку правительство. Проще говоря, к нам снова залезут в карман через повышение тарифов ЖКХ, других услуг естественных монополий, цен на товары. С учетом роста долговой нагрузки, который и далее продолжится стремительными темпами, денег у населения останется с гулькин нос. По расчетам правительства, реальные доходы населения в ближайшие три года будут расти с темпом около 5% в год, но, практически, весь этот рост будет брошен на вывод экономики из штопора.
Ничего другого ждать не приходится. Остается только удивляться «умеренно-оптимистическому» настрою кабмина. Складывается впечатление, что правительство готово утопить всех, лишь бы выплыть ему самому.
Винтаж. Цветы. Циферблаты
12-07-2013 21:04
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Винтаж. Цветы.
12-07-2013 21:02
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Винтаж. Цветы
12-07-2013 21:00
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Винтаж. Цветы. Фоны.
12-07-2013 20:58
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Винтаж. Дамы.
11-07-2013 20:44
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Винтаж. Открытки
11-07-2013 20:43
Это цитата сообщения Kandy_sweet Оригинальное сообщение
Старинные винтажные открытки
[800x520]
>>>>>>>>>>
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Kandy_sweet Оригинальное сообщение
Старинные винтажные открытки
[800x520]
Кого воспитывали в СССР.
10-07-2013 12:07
«Если дал честное слово,
так надо стоять, что бы ни случилось - хоть лопни.
А игра это или не игра – всё равно».
Алексей Пантелеев «Честное слово».
…На экране телевизора – известный деятель искусств. Экспрессивно размахивая руками, он рассказывает о своём советском детстве – мелькают названия книг, фильмов, адреса дворцов пионеров и даже фамилии вожатых. Пусть, мол, страна узнает, кому обязана воспитанием такого могучего мэтра. А какие были сказки! А какие были иллюстраторы в «Детгизе»! «Все мы родом из детства…», – многозначительно подытоживает он, напоследок рассказав, как в школу к ним приезжал сам Лев Кассиль, да и вообще детские писатели в Советском Союзе были на высоте во всех отношениях. Не говоря уже о кино-сказочниках, вроде Александра Птушко или Александра Роу. «У меня было самое лучшее детство», - ностальгически прослезившись, говорит он. А ещё он вспомнил, что первой его самостоятельно прочитанной книжкой был рассказ Алексея Пантелеева «Честное слово»…
Всё бы хорошо, можно сказать, прекрасно, лучше не бывает. Да только именно этот человек, ныне роняющий напоказ скупую старческую слезинку, в самом начале 1990-х заявлял о ложных ценностях социализма, о воспитании послушных «винтиков», удобных системе и о том, что советская школа перемалывала человека. Когда же он говорил правду – тогда или сейчас? Или, окончательно состарившись, магистр изящных искусств начал больше думать о душе, а душа не позволяет быть лживым? Или вспомнилось «Честное слово»? Ведь первая книжка, как и первая любовь, не забывается никогда.
Всё проще – в ельцинские времена многие режиссёры, артисты и писатели, дабы оставаться на плаву и потрафить новым хозяевам, принялись наперебой ругать советское прошлое. Им сдавалось – чем больше оплюёшь и растопчешь, тем лучше себя зарекомендуешь в современном медиа-пространстве. Лично для меня оказалось настоящим шоком, когда Юрий Нагибин, автор пронзительных, чистых произведений (в том числе, и для подростков), в эпоху Гласности «разродился» позорнейшим сборником «Любовь вождей»… Так вот после прочтения всего лишь нескольких страниц из этой книги, мне захотелось вымыть руки. И – навсегда «выбросить» писателя Нагибина из своей памяти. Не стоит полагать, что один только Юрий Маркович так некрасиво проявил себя – тогда этим грешили многие.
А сейчас это уже немодно – быть врагом своей же страны и своих же достижений. Теперь можно не врать, а вещать правду. Так сказать, честно - о «Честном слове». Возьмите в руки программу телепередач - советское (а в особенности – детское) кино с удовольствием крутят на всех каналах. Зайдите в книжный магазин - повести всё того же Льва Кассиля до сих пор переиздаются многочисленными тиражами. И это в то время, когда основным критерием в работе издательств является банальная прибыль. И ведь имеет спрос! Почему? Да потому что создано талантливо – с душой и для души.
Так кого же воспитывали в СССР – созидателей или винтиков? Творцов или стукачей? Героев или пушечное мясо? Аристократов духа или гнусное быдло? Ответ напрашивается сам собой – всё тот же мальчик из «Честного слова» являет нам пример рыцарского понимания чести. Сие можно назвать даже чем-то, вроде самурайского самопожертвования – в любом случае, это будет пример аристократического служения. Да, с точки зрения сытенького буржуа дворянин с его «странной» духовностью всегда был «винтиком», службистом. Кстати, во что играли советские мальчишки во дворе? Не только в чапаевцев, но ещё и в мушкетёров да в рыцарей. И это только один из многочисленных примеров.
Давайте же вспомним наше детство. Мы не имеем право об этом забывать, ибо прав был тот мэтр-хамелеон – мы все родом оттуда, из пионерских лагерей с их кострами и «Зарницами». Даже критики «большевистского» образа жизни и ушлые западные репортёры, присылаемые в СССР, дабы отыскать сенсационно-скандальный материал, отмечали, что нигде в мире нет такого благоговейного и, вместе с тем, разумно-взвешенного, отношения к детям, как в Стране Советов. Лозунг «Всё лучшее – детям!» был не просто набором слов, а именно выражал суть нашей жизни.
Советский Союз был первой страной в мире, где получило широкое распространение детское кино. Не просто с участием юных артистов и не так называемые ‘Family Films’, а именно картины, адресованные детской аудитории - с целью просвещения и воспитания. Кроме того, именно у нас было такое количество детских писателей или же авторов, пишущих книги, как для взрослых, так для детворы (например, Алексей Толстой или Сергей Михалков).
Безусловно, главной движущей силой в создании произведений для детей была дидактика, причём особого свойства. Нельзя отрицать тот факт, что советское искусство в массе своей было идеологизированным – оно воспитывало не просто условно-хорошего человека, а именно советского человека. Таким образом, любая вещь из приключенческой истории или даже - сказки иной раз превращалась в мощное воспитательное средство. Вы помните старый фильм «Остров сокровищ» 1937 года?Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
«Если дал честное слово,
так надо стоять, что бы ни случилось - хоть лопни.
А игра это или не игра – всё равно».
Алексей Пантелеев «Честное слово».
…На экране телевизора – известный деятель искусств. Экспрессивно размахивая руками, он рассказывает о своём советском детстве – мелькают названия книг, фильмов, адреса дворцов пионеров и даже фамилии вожатых. Пусть, мол, страна узнает, кому обязана воспитанием такого могучего мэтра. А какие были сказки! А какие были иллюстраторы в «Детгизе»! «Все мы родом из детства…», – многозначительно подытоживает он, напоследок рассказав, как в школу к ним приезжал сам Лев Кассиль, да и вообще детские писатели в Советском Союзе были на высоте во всех отношениях. Не говоря уже о кино-сказочниках, вроде Александра Птушко или Александра Роу. «У меня было самое лучшее детство», - ностальгически прослезившись, говорит он. А ещё он вспомнил, что первой его самостоятельно прочитанной книжкой был рассказ Алексея Пантелеева «Честное слово»…
Всё бы хорошо, можно сказать, прекрасно, лучше не бывает. Да только именно этот человек, ныне роняющий напоказ скупую старческую слезинку, в самом начале 1990-х заявлял о ложных ценностях социализма, о воспитании послушных «винтиков», удобных системе и о том, что советская школа перемалывала человека. Когда же он говорил правду – тогда или сейчас? Или, окончательно состарившись, магистр изящных искусств начал больше думать о душе, а душа не позволяет быть лживым? Или вспомнилось «Честное слово»? Ведь первая книжка, как и первая любовь, не забывается никогда.
Всё проще – в ельцинские времена многие режиссёры, артисты и писатели, дабы оставаться на плаву и потрафить новым хозяевам, принялись наперебой ругать советское прошлое. Им сдавалось – чем больше оплюёшь и растопчешь, тем лучше себя зарекомендуешь в современном медиа-пространстве. Лично для меня оказалось настоящим шоком, когда Юрий Нагибин, автор пронзительных, чистых произведений (в том числе, и для подростков), в эпоху Гласности «разродился» позорнейшим сборником «Любовь вождей»… Так вот после прочтения всего лишь нескольких страниц из этой книги, мне захотелось вымыть руки. И – навсегда «выбросить» писателя Нагибина из своей памяти. Не стоит полагать, что один только Юрий Маркович так некрасиво проявил себя – тогда этим грешили многие.
А сейчас это уже немодно – быть врагом своей же страны и своих же достижений. Теперь можно не врать, а вещать правду. Так сказать, честно - о «Честном слове». Возьмите в руки программу телепередач - советское (а в особенности – детское) кино с удовольствием крутят на всех каналах. Зайдите в книжный магазин - повести всё того же Льва Кассиля до сих пор переиздаются многочисленными тиражами. И это в то время, когда основным критерием в работе издательств является банальная прибыль. И ведь имеет спрос! Почему? Да потому что создано талантливо – с душой и для души.
Так кого же воспитывали в СССР – созидателей или винтиков? Творцов или стукачей? Героев или пушечное мясо? Аристократов духа или гнусное быдло? Ответ напрашивается сам собой – всё тот же мальчик из «Честного слова» являет нам пример рыцарского понимания чести. Сие можно назвать даже чем-то, вроде самурайского самопожертвования – в любом случае, это будет пример аристократического служения. Да, с точки зрения сытенького буржуа дворянин с его «странной» духовностью всегда был «винтиком», службистом. Кстати, во что играли советские мальчишки во дворе? Не только в чапаевцев, но ещё и в мушкетёров да в рыцарей. И это только один из многочисленных примеров.
Давайте же вспомним наше детство. Мы не имеем право об этом забывать, ибо прав был тот мэтр-хамелеон – мы все родом оттуда, из пионерских лагерей с их кострами и «Зарницами». Даже критики «большевистского» образа жизни и ушлые западные репортёры, присылаемые в СССР, дабы отыскать сенсационно-скандальный материал, отмечали, что нигде в мире нет такого благоговейного и, вместе с тем, разумно-взвешенного, отношения к детям, как в Стране Советов. Лозунг «Всё лучшее – детям!» был не просто набором слов, а именно выражал суть нашей жизни.
Советский Союз был первой страной в мире, где получило широкое распространение детское кино. Не просто с участием юных артистов и не так называемые ‘Family Films’, а именно картины, адресованные детской аудитории - с целью просвещения и воспитания. Кроме того, именно у нас было такое количество детских писателей или же авторов, пишущих книги, как для взрослых, так для детворы (например, Алексей Толстой или Сергей Михалков).
Безусловно, главной движущей силой в создании произведений для детей была дидактика, причём особого свойства. Нельзя отрицать тот факт, что советское искусство в массе своей было идеологизированным – оно воспитывало не просто условно-хорошего человека, а именно советского человека. Таким образом, любая вещь из приключенческой истории или даже - сказки иной раз превращалась в мощное воспитательное средство. Вы помните старый фильм «Остров сокровищ» 1937 года?
Детки в клетке
10-07-2013 11:19
Из криминальной хроники: Алексей С. (14 лет) украл из торговой палатки несколько пачек мороженых пельменей и котлет, чтобы накормить брата и сестру. Мать Алексея умерла. Отец безработный. Прокурор счёл проступок мальчишки преступлением (500 рублей ущерба) и бросил паренька в камеру к взрослым бандитам. Так удобнее, решил прокурор. Алексей живёт в Подмосковье, а следствие велось в Москве. Удобнее таскать мальчишку на допрос из кутузки, а не из родной деревни…
В Жигулёвской колонии для несовершеннолетних отбывал срок мальчик, осуждённый на четыре года за кражу… буханки хлеба…
В Екатеринбурге, не выдержав допросов, подросток выбросился из окна…
Обо всём этом я узнал не в пивной и не на автобусной остановке, а на парламентских слушаниях. От судьи коллегии по делам несовершеннолетних из Санкт-Петербурга Николая Шилова и от заместителя председателя Комитета по делам женщин, семьи и молодёжи Веры Лекаревой.
В России более четырёх миллионов беспризорников. Есть регионы, где до полутора тысяч ребят школьного возраста абсолютно (подчеркну – абсолютно!) безграмотны. При этом дети, извините, не дебилы. Просто они ни единого часа не были в школе.
Несколько тысяч несовершеннолетних (а точнее, «несовершенновзрослых») «парят нары» в зонах и спецучреждениях. Представьте некий город, населённый детьми, огороженный колючей проволокой, со сторожевыми вышками по периметру, с ночным воем голодных собак и утренним визгом сирены…
Не так давно я побывал в Можайской женской колонии. На территории колонии есть родильный дом и детский сад. Мамы-убийцы, мамы-грабительницы, мамы-хулиганки, мамы-насильницы (пишу и вижу дикое несоответствие слов, стоящих рядом, но что делать?!), мамы-мошенницы и аферистки после свиданий с мужьями рожают детишек, вынужденных как минимум до трёх лет жить в зоне. (Говорят, животные не размножаются в неволе – человек размножается.)
Детей, живущих в домах ребёнка при женских колониях, в России более полутысячи. Можайским узникам-малюткам высокие гости привезли подарки: одежду, обувь, игрушки… Всё это было мило и, конечно, гуманно. Но посмотрим на проблему с другой, не парадной стороны. Задаривая детишек зоны, широко, с помпой и треском об этом рассказывая, не поощряем ли мы осуждённых женщин рожать в неволе? Не нарушаем ли право ребёнка, отдавая на откуп непутёвой маме-зэчке решать, где этому ребёнку появляться на свет – в зоне или на свободе?
Возможно, сгущаю краски. Но вот факты. Восемь из десяти рождённых в женских колониях малышей рано или поздно повторяют судьбу своих горе-родителей. Восемь из десяти таких малышей своим горе-матерям не нужны. Оставшихся из десятка двоих (по статистике) в лучшем случае забирают родственники осуждённой. Оставленных в тюремном детсаде крох с грехом пополам, с невероятными сложностями (из-за прописки и прочих формальностей) пристраивают в детские дома России. «Мать» продолжает «мотать срок», допустим, в том же Можайске, её сына (дочь) «везут по этапу», скажем, в детский дом Бийска (что на Алтае). «Мамаше» досиживать ещё лет пять-восемь – с ребёнком практически связь потеряна. (Не писать же ему, несмышлёнышу, письма!)
Повторюсь, восемь из десяти таких детей остаются сиротами при живых матерях. Не ребёнок как таковой (за редчайшим исключением) нужен осуждённой, а живая кукла в её краплёной колоде: авось, срок скостят, раз родила; авось, лишнее свидание с милым разрешат; авось…
Воспитатели дома ребёнка в Можайской женской колонии сказали мне, что в отведённое для свиданий с ребёнком время (здесь в момент моего посещения было 54 малыша до трёх лет) в лучшем случае приходят только кормящие мамы. Остальным их дети, тоскующие в детском саду в ста метрах от мамкиного «барака», – до лампочки.
Я не знаю, где выход из этой деликатно-криминальной ситуации. Но убедился, что материнство и зона несовместимы. Есть в этом что-то аномальное – в беременности на нарах.
20–25 лет назад рецидивная (то есть повторная) преступность подростков составляла 2–3%. Сейчас каждое шестое преступление совершается несовершеннолетними повторно. Только в одном районе Москвы примерно месяца за три-четыре подростками совершается 300–350 преступлений. 60% из них – кражи. Причём кражи квалифицированные, совершённые почти профессионально, с проникновением в жилища с применением холодного, а то и огнестрельного оружия…
Профессор Белгородского государственного университета Георгий Потанин уверен, что более двухсот так называемых воров в законе управляют несовершеннолетней «братвой» прямо из зон. (О вольных ворах в законе и не говорю.)
К чему я привожу все эти факты? К тому, чтобы доказать простейшую мысль: в России созрела такая криминальная ситуация среди подростков и молодёжи, что пора выстраивать СИСТЕМУ ПРАВОСУДИЯ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. Пора вводить суды для подростков, ювенальную (то есть только для несовершеннолетних) адвокатуру, ювенальную прокуратуру... Словом, необходима так называемая ювенальная юстиция. Нельзя чесать под одну гребёнку и детей, и взрослых.
Не заЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Из криминальной хроники: Алексей С. (14 лет) украл из торговой палатки несколько пачек мороженых пельменей и котлет, чтобы накормить брата и сестру. Мать Алексея умерла. Отец безработный. Прокурор счёл проступок мальчишки преступлением (500 рублей ущерба) и бросил паренька в камеру к взрослым бандитам. Так удобнее, решил прокурор. Алексей живёт в Подмосковье, а следствие велось в Москве. Удобнее таскать мальчишку на допрос из кутузки, а не из родной деревни…
В Жигулёвской колонии для несовершеннолетних отбывал срок мальчик, осуждённый на четыре года за кражу… буханки хлеба…
В Екатеринбурге, не выдержав допросов, подросток выбросился из окна…
Обо всём этом я узнал не в пивной и не на автобусной остановке, а на парламентских слушаниях. От судьи коллегии по делам несовершеннолетних из Санкт-Петербурга Николая Шилова и от заместителя председателя Комитета по делам женщин, семьи и молодёжи Веры Лекаревой.
В России более четырёх миллионов беспризорников. Есть регионы, где до полутора тысяч ребят школьного возраста абсолютно (подчеркну – абсолютно!) безграмотны. При этом дети, извините, не дебилы. Просто они ни единого часа не были в школе.
Несколько тысяч несовершеннолетних (а точнее, «несовершенновзрослых») «парят нары» в зонах и спецучреждениях. Представьте некий город, населённый детьми, огороженный колючей проволокой, со сторожевыми вышками по периметру, с ночным воем голодных собак и утренним визгом сирены…
Не так давно я побывал в Можайской женской колонии. На территории колонии есть родильный дом и детский сад. Мамы-убийцы, мамы-грабительницы, мамы-хулиганки, мамы-насильницы (пишу и вижу дикое несоответствие слов, стоящих рядом, но что делать?!), мамы-мошенницы и аферистки после свиданий с мужьями рожают детишек, вынужденных как минимум до трёх лет жить в зоне. (Говорят, животные не размножаются в неволе – человек размножается.)
Детей, живущих в домах ребёнка при женских колониях, в России более полутысячи. Можайским узникам-малюткам высокие гости привезли подарки: одежду, обувь, игрушки… Всё это было мило и, конечно, гуманно. Но посмотрим на проблему с другой, не парадной стороны. Задаривая детишек зоны, широко, с помпой и треском об этом рассказывая, не поощряем ли мы осуждённых женщин рожать в неволе? Не нарушаем ли право ребёнка, отдавая на откуп непутёвой маме-зэчке решать, где этому ребёнку появляться на свет – в зоне или на свободе?
Возможно, сгущаю краски. Но вот факты. Восемь из десяти рождённых в женских колониях малышей рано или поздно повторяют судьбу своих горе-родителей. Восемь из десяти таких малышей своим горе-матерям не нужны. Оставшихся из десятка двоих (по статистике) в лучшем случае забирают родственники осуждённой. Оставленных в тюремном детсаде крох с грехом пополам, с невероятными сложностями (из-за прописки и прочих формальностей) пристраивают в детские дома России. «Мать» продолжает «мотать срок», допустим, в том же Можайске, её сына (дочь) «везут по этапу», скажем, в детский дом Бийска (что на Алтае). «Мамаше» досиживать ещё лет пять-восемь – с ребёнком практически связь потеряна. (Не писать же ему, несмышлёнышу, письма!)
Повторюсь, восемь из десяти таких детей остаются сиротами при живых матерях. Не ребёнок как таковой (за редчайшим исключением) нужен осуждённой, а живая кукла в её краплёной колоде: авось, срок скостят, раз родила; авось, лишнее свидание с милым разрешат; авось…
Воспитатели дома ребёнка в Можайской женской колонии сказали мне, что в отведённое для свиданий с ребёнком время (здесь в момент моего посещения было 54 малыша до трёх лет) в лучшем случае приходят только кормящие мамы. Остальным их дети, тоскующие в детском саду в ста метрах от мамкиного «барака», – до лампочки.
Я не знаю, где выход из этой деликатно-криминальной ситуации. Но убедился, что материнство и зона несовместимы. Есть в этом что-то аномальное – в беременности на нарах.
20–25 лет назад рецидивная (то есть повторная) преступность подростков составляла 2–3%. Сейчас каждое шестое преступление совершается несовершеннолетними повторно. Только в одном районе Москвы примерно месяца за три-четыре подростками совершается 300–350 преступлений. 60% из них – кражи. Причём кражи квалифицированные, совершённые почти профессионально, с проникновением в жилища с применением холодного, а то и огнестрельного оружия…
Профессор Белгородского государственного университета Георгий Потанин уверен, что более двухсот так называемых воров в законе управляют несовершеннолетней «братвой» прямо из зон. (О вольных ворах в законе и не говорю.)
К чему я привожу все эти факты? К тому, чтобы доказать простейшую мысль: в России созрела такая криминальная ситуация среди подростков и молодёжи, что пора выстраивать СИСТЕМУ ПРАВОСУДИЯ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. Пора вводить суды для подростков, ювенальную (то есть только для несовершеннолетних) адвокатуру, ювенальную прокуратуру... Словом, необходима так называемая ювенальная юстиция. Нельзя чесать под одну гребёнку и детей, и взрослых.
Не за
Декупаж шебби-шик от DECOUPAGE VINTAGE PARA DECORACION
09-07-2013 12:44
Сайт https://www.facebook.com/pages/DECOUPAGE-VINTAGE-PARA-DECORACION/110138452349564
1.
[700x525]
2.
[525x700]
3.
[700x525]
Читать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сайт https://www.facebook.com/pages/DECOUPAGE-VINTAGE-PARA-DECORACION/110138452349564
1.
[700x525] 2.
[525x700] 3.
[700x525]
МК по декупажу с иностранного сайта.
09-07-2013 12:16
Часы фоторамка http://www.bricolageonline.net/251/portafoto-decoupage.htm
Шкатулочка http://www.bricolageonline.net/240/bauletto-fatine.htm
Тарелочка 3Д декупаж http://www.bricolageonline.net/246/paper-sculpture-3D.htm
Панно http://www.bricolageonline.net/242/pannello-welcome-cane.htm
Панно http://www.bricolageonline.net/196/creare-tegola-decoupage.htm
Цветочные часы http://www.bricolageonline.net/190/orologio-pittorico-decoupage.htm
1.
[700x466]
2.
[700x466]
3.
[700x466]
4.
[700x466]
5.
[700x466]
6.
[466x700]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Часы фоторамка http://www.bricolageonline.net/251/portafoto-decoupage.htm
Шкатулочка http://www.bricolageonline.net/240/bauletto-fatine.htm
Тарелочка 3Д декупаж http://www.bricolageonline.net/246/paper-sculpture-3D.htm
Панно http://www.bricolageonline.net/242/pannello-welcome-cane.htm
Панно http://www.bricolageonline.net/196/creare-tegola-decoupage.htm
Цветочные часы http://www.bricolageonline.net/190/orologio-pittorico-decoupage.htm
1.
[700x466] 2.
[700x466] 3.
[700x466] 4.
[700x466] 5.
[700x466] 6.
[466x700]
США устроили Чернобыль в Ираке
09-07-2013 09:28
Город Фаллуджа занял первое место в мире по числу детей с врожденным раком. Эксперты уверены, что причина — в использовании США оружия массового поражения в 2003-2004 годах, об этом пишет сегодня портал Lifenews.
В свою очередь интернет-издание получило эксклюзивный материал от Стрингерского бюро международных расследований. Репортер Бюро сумел побывать в городской больнице Фаллуджи и поговорить с врачами. Ему рассказали, что резкий всплеск болезней среди младенцев начался уже в 2005 году. У 15 процентов новорожденных была патология внутренних органов, лейкемия, врожденная онкология. «Это данные далеко не полные, так как 40% женщин рожают дома», — сказал один из докторов.
Репортеру показали фотографии больных младенцев. «Эти кадры заставят содрогнуться любого человека — бесконечная череда крохотных уродцев, в мешанине которых невозможно распознать ни рук, ни ног. Маленькие монстры, порожденные бездушием и жестокостью военных», — пишет он.
Заболеваемость раком в Фаллудже со времени оккупации Ирака увеличилась в три раза и составила 96 случаев на 100 000 человек. У женщин рак поражает преимущественно грудь, яичники, матку. У мужчин — легкие, желудок и мочевой пузырь.
Больше всего пострадали новорожденные. За 11 месяцев исследования зарегистрирован 291 младенец с пороками сердца, нервной, мочеполовой, пищеварительной систем.
«Мы полагаем, что это напрямую связано с результатами войны. Соседние регионы тоже пострадали, однако Фаллуджа на настоящий момент занимает печальное лидирующее место. Кстати наиболее высок уровень заболеваний у жителей центра города — в тех местах, где шли ожесточенные бои», — рассказывают доктора.
Девять лет назад, во время войны Фаллуджу называли «иракским Сталинградом». Здесь, в суннитском треугольнике, шла полномасштабная война. Американцы применяли против иракцев авиацию и танки. В Фаллудже не осталось ни одного неповрежденного здания, а четверть домов была разрушена полностью.
«Тогда был ад. Людей убивали сотнями. Огонь вели по жилым кварталам. Город обстреливался со всех сторон — с земли и воздуха. Это была настоящая бойня. Кому-то удалось вырваться из огненного кольца, но большинство оказалось в ловушке. Небо вспыхивало целыми фонтанами света. Было похоже, что нас просто хотят стереть с лица земли. Мой друг во время одной из бомбардировок потерял всю семью — они будто сгорели заживо. Было страшно», — сказал репортеру местный водитель, Саади.
Военные США использовали запрещенное ООН оружие массового поражения. Например, белый фосфор, который начинает гореть при контакте с кислородом и разогревается до температуры в 1200°С. Если он попадает на кожу, мягкие ткани сгорают до кости.
Еще применялись боеприпасы с обедненным ураном. Именно они превратили Фаллуджу в Чернобыль. Последствия применения этого оружия растянутся на десятилетия.
Уже сейчас ясно — ситуация в городе хуже, чем была после ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. По результатам последнего исследования, средний показатель заболевания раком среди новорожденных в Фаллудже намного превышает таковой среди выживших после ядерных бомбардировок японских городов. Однако про Хиросиму и Нагасаки знает каждый ребенок, а про Фаллуджу не слышал почти никто.
Официальные власти Ирака стараются, чтобы сведения о Фаллудже не стали достоянием общественности. В Багдаде, в Министерстве здравоохранения Ирака репортеру Бюро расследований заявили, что никаких сведений о росте врожденных заболеваний не существует. А чтобы продолжить разговор, ему надо получить разрешение министра.
Пентагон и вовсе отмахивается от обвинений. США не ратифицировали Протокол к Конвенции ООН, запрещающий использовать зажигательное оружие в местах сосредоточения гражданского населения. Поэтому формально США не обязаны его выполнять — то есть совершенно законно могут творить то, что во всем цивилизованном мире считается военным преступлением.
http://news.rambler.ru/19977433/
комментарии: 5
понравилось!
вверх^
к полной версии
Город Фаллуджа занял первое место в мире по числу детей с врожденным раком. Эксперты уверены, что причина — в использовании США оружия массового поражения в 2003-2004 годах, об этом пишет сегодня портал Lifenews.
В свою очередь интернет-издание получило эксклюзивный материал от Стрингерского бюро международных расследований. Репортер Бюро сумел побывать в городской больнице Фаллуджи и поговорить с врачами. Ему рассказали, что резкий всплеск болезней среди младенцев начался уже в 2005 году. У 15 процентов новорожденных была патология внутренних органов, лейкемия, врожденная онкология. «Это данные далеко не полные, так как 40% женщин рожают дома», — сказал один из докторов.
Репортеру показали фотографии больных младенцев. «Эти кадры заставят содрогнуться любого человека — бесконечная череда крохотных уродцев, в мешанине которых невозможно распознать ни рук, ни ног. Маленькие монстры, порожденные бездушием и жестокостью военных», — пишет он.
Заболеваемость раком в Фаллудже со времени оккупации Ирака увеличилась в три раза и составила 96 случаев на 100 000 человек. У женщин рак поражает преимущественно грудь, яичники, матку. У мужчин — легкие, желудок и мочевой пузырь.
Больше всего пострадали новорожденные. За 11 месяцев исследования зарегистрирован 291 младенец с пороками сердца, нервной, мочеполовой, пищеварительной систем.
«Мы полагаем, что это напрямую связано с результатами войны. Соседние регионы тоже пострадали, однако Фаллуджа на настоящий момент занимает печальное лидирующее место. Кстати наиболее высок уровень заболеваний у жителей центра города — в тех местах, где шли ожесточенные бои», — рассказывают доктора.
Девять лет назад, во время войны Фаллуджу называли «иракским Сталинградом». Здесь, в суннитском треугольнике, шла полномасштабная война. Американцы применяли против иракцев авиацию и танки. В Фаллудже не осталось ни одного неповрежденного здания, а четверть домов была разрушена полностью.
«Тогда был ад. Людей убивали сотнями. Огонь вели по жилым кварталам. Город обстреливался со всех сторон — с земли и воздуха. Это была настоящая бойня. Кому-то удалось вырваться из огненного кольца, но большинство оказалось в ловушке. Небо вспыхивало целыми фонтанами света. Было похоже, что нас просто хотят стереть с лица земли. Мой друг во время одной из бомбардировок потерял всю семью — они будто сгорели заживо. Было страшно», — сказал репортеру местный водитель, Саади.
Военные США использовали запрещенное ООН оружие массового поражения. Например, белый фосфор, который начинает гореть при контакте с кислородом и разогревается до температуры в 1200°С. Если он попадает на кожу, мягкие ткани сгорают до кости.
Еще применялись боеприпасы с обедненным ураном. Именно они превратили Фаллуджу в Чернобыль. Последствия применения этого оружия растянутся на десятилетия.
Уже сейчас ясно — ситуация в городе хуже, чем была после ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. По результатам последнего исследования, средний показатель заболевания раком среди новорожденных в Фаллудже намного превышает таковой среди выживших после ядерных бомбардировок японских городов. Однако про Хиросиму и Нагасаки знает каждый ребенок, а про Фаллуджу не слышал почти никто.
Официальные власти Ирака стараются, чтобы сведения о Фаллудже не стали достоянием общественности. В Багдаде, в Министерстве здравоохранения Ирака репортеру Бюро расследований заявили, что никаких сведений о росте врожденных заболеваний не существует. А чтобы продолжить разговор, ему надо получить разрешение министра.
Пентагон и вовсе отмахивается от обвинений. США не ратифицировали Протокол к Конвенции ООН, запрещающий использовать зажигательное оружие в местах сосредоточения гражданского населения. Поэтому формально США не обязаны его выполнять — то есть совершенно законно могут творить то, что во всем цивилизованном мире считается военным преступлением.
http://news.rambler.ru/19977433/
Договор «Медведева — Столтенберга», или «Молотова — Риббентропа»?
08-07-2013 09:19
Автор: PutnyiDeD
Сайт: www.putnyided.ru
Буквально перед первым весенним праздником, прочитал очень интересную статью Андрея Угланова «Правь, Норвегия, морями!-2». Я уже давно не верю всем нашим правителям. Я давно уверен, что все их усилия, которыми они так любят похваляться, не для нас, простых людей этой несчастной страны. Я уверен, что всё, что сейчас делается в стране, делается на благо небольшой кучки «кровососов», которые паразитируют на наших усилиях превратить эту страну в пригодную для жизни простых людей.
А в чём собственно дело, спросите Вы? А кто-нибудь из Вас слышал о договоре «Медведева — Столтенберга»? Скорей всего, что не слышали, а жаль! Эта операция, в которой участвовали и Мид, и депутаты Госдумы, и члены совета Федерации, вообще никак не освещалась в средствах массовой информации. Вот так нас информируют! Что надо нам знать, знаем, а что не надо, то делается приватно, в строжайшей тайне и с соблюдением секретности.
А суть этого позорища состоит в том, что простым росчерком пера Медведева, наша страна отдала Норвегии здоровенный кусок Баренцева моря в районе архипелага Шпицберген, который назывался «Свод Федынского». Вспомните, ещё не так давно, буквально год-два назад, Норвежские пограничники постоянно арестовывали наши рыболовецкие траулеры, за ловлю рыбы в этих водах. Вспомните, как один наш капитан, не захотевший признавать права Норвегии, привёл свой траулер в Архангельск, а Норвегия требовала его выдачи для суда.
Вот эти люди настоящие патриоты, а кто же наши правители? Остаётся только догадываться, что Медведеву за это наобещали, и кто? По сообщениям норвежской прессы, всё население страны, уже который день, находится в состоянии истерики! А в чём причина, спросите Вы? А причина очень проста! Норвежский нефтяной директорат объявил о том, что на подаренном «Медведевым и К*» шельфе Баренцева моря, находится 3,6млрд. баррелей так называемого нефтяного эквивалента.
В этот эквивалент входит: 15% нефти, 85% газа! Называют и стоимость этого богатства — 30млрд. Евро!!! Но некоторые учёные сходятся на том, что запасов там не 3,6млрд. баррелей, а все 10! И начало промышленной разработки этого подарка, назначено на этот год.
А что прыгают-то норвежцы? А дело в том, что в отличие от нашей страны, им каждому, от продажи нефти и газа, государство кладёт на счёт нефтедоллары!!! Только в нашей стране, эти нефтедоллары идут на счета нескольких человек, а у них для ВСЕХ ЛЮДЕЙ!!! Не случайно эта страна процветает, не случайно там самый высокий уровень жизни в Европе!
Ну а что же мы? А у нас, стиснув зубы, планируют компенсировать потери бюджета, повышением цен на бензин, повышением цен на ЖКХ. Президент, для вида, недавно раскритиковал и пропесочил главу «РусГидро» Дода, за уворованный 1 млрд.рублей, за увеличение сметной стоимости лыжного трамплина, досталось г-ну Билалову. Заметьте, их только сняли, а надо бы посадить!
А здесь — ограбили всю страну на 30, то ли на 100млрд. Евро, плюс рыба, крабы, плюс земли, которые наши предки разведывали, обживали, присоединяли к нашей стране! И всё это делалось в такой тайне, что никакими сми это не афишировалось! Вот какие секреты от своего народа! Вот это подарки! А мы ради этого горбатимся на заводах, живём впроголодь, и смотрим, как живут «успешные» бизнесмены, сплошь создавшие свои капиталы на уворованные у нас деньги и материальные средства, которые создавал весь наш народ.
Нашим правителям не привыкать раздавать такие подарки. Давайте вспомним, как продали Аляску американцам. Как Ленин за Брестский мир отдал немцам всю Украину. Как Сталин отдал китайцам большую часть Синыцзян-Уйгурского автономного округа. Как Хрущёв отдал весь Крым Украине. Как Горбачёв отдал американцам, в придачу к Аляске, огромную зарыбленную акваторию Берингового моря. Как Путин избавился от военных баз на Кубе и Вьетнаме, да в придачу с островом Тарабаров и частью Большого Уссурийского острова на Амуре. 174 квадратных километра ушли китайцам!
Но Медведев всех переплюнул! А ведь уже стоит целая очередь из желающих оттяпать у нас Южно-Курильские острова, Калининград, да и всю Сибирь! Что отдадут наши правители в следующий раз, когда надо будет им что-то уладить? А как же конституция? В ней прописано, что изменение административных границ в субъектах Федерации, проводится только с помощью РЕФЕРЕНДУМА! Наклали они на нашу Конституцию… Огромные территории и богатства, которые по Конституции, тоже принадлежат народу, раздаются в результате никому не известных сговоров и договоров.
Вот и встаёт вопрос: «Чем же договор Медведева-Столтенберга, отличается от договора Молотова-Риббентропа»? Ведь везде секретные протоколы и мы ничего о них не знаем! Мне все эти дрязги глубоко противны! «Единая Россия» полностью владеет нами и нашими богатствами. Эти избранники народа, как хотят, так и воротят нашими богатствами. Я давно уже не могу смотреть новости по «ящику». Я не могу смотреть на сытые, лоснящиеся, довольные лица наших избранников. С каким умным иЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Автор: PutnyiDeD
Сайт: www.putnyided.ru
Буквально перед первым весенним праздником, прочитал очень интересную статью Андрея Угланова «Правь, Норвегия, морями!-2». Я уже давно не верю всем нашим правителям. Я давно уверен, что все их усилия, которыми они так любят похваляться, не для нас, простых людей этой несчастной страны. Я уверен, что всё, что сейчас делается в стране, делается на благо небольшой кучки «кровососов», которые паразитируют на наших усилиях превратить эту страну в пригодную для жизни простых людей.
А в чём собственно дело, спросите Вы? А кто-нибудь из Вас слышал о договоре «Медведева — Столтенберга»? Скорей всего, что не слышали, а жаль! Эта операция, в которой участвовали и Мид, и депутаты Госдумы, и члены совета Федерации, вообще никак не освещалась в средствах массовой информации. Вот так нас информируют! Что надо нам знать, знаем, а что не надо, то делается приватно, в строжайшей тайне и с соблюдением секретности.
А суть этого позорища состоит в том, что простым росчерком пера Медведева, наша страна отдала Норвегии здоровенный кусок Баренцева моря в районе архипелага Шпицберген, который назывался «Свод Федынского». Вспомните, ещё не так давно, буквально год-два назад, Норвежские пограничники постоянно арестовывали наши рыболовецкие траулеры, за ловлю рыбы в этих водах. Вспомните, как один наш капитан, не захотевший признавать права Норвегии, привёл свой траулер в Архангельск, а Норвегия требовала его выдачи для суда.
Вот эти люди настоящие патриоты, а кто же наши правители? Остаётся только догадываться, что Медведеву за это наобещали, и кто? По сообщениям норвежской прессы, всё население страны, уже который день, находится в состоянии истерики! А в чём причина, спросите Вы? А причина очень проста! Норвежский нефтяной директорат объявил о том, что на подаренном «Медведевым и К*» шельфе Баренцева моря, находится 3,6млрд. баррелей так называемого нефтяного эквивалента.
В этот эквивалент входит: 15% нефти, 85% газа! Называют и стоимость этого богатства — 30млрд. Евро!!! Но некоторые учёные сходятся на том, что запасов там не 3,6млрд. баррелей, а все 10! И начало промышленной разработки этого подарка, назначено на этот год.
А что прыгают-то норвежцы? А дело в том, что в отличие от нашей страны, им каждому, от продажи нефти и газа, государство кладёт на счёт нефтедоллары!!! Только в нашей стране, эти нефтедоллары идут на счета нескольких человек, а у них для ВСЕХ ЛЮДЕЙ!!! Не случайно эта страна процветает, не случайно там самый высокий уровень жизни в Европе!
Ну а что же мы? А у нас, стиснув зубы, планируют компенсировать потери бюджета, повышением цен на бензин, повышением цен на ЖКХ. Президент, для вида, недавно раскритиковал и пропесочил главу «РусГидро» Дода, за уворованный 1 млрд.рублей, за увеличение сметной стоимости лыжного трамплина, досталось г-ну Билалову. Заметьте, их только сняли, а надо бы посадить!
А здесь — ограбили всю страну на 30, то ли на 100млрд. Евро, плюс рыба, крабы, плюс земли, которые наши предки разведывали, обживали, присоединяли к нашей стране! И всё это делалось в такой тайне, что никакими сми это не афишировалось! Вот какие секреты от своего народа! Вот это подарки! А мы ради этого горбатимся на заводах, живём впроголодь, и смотрим, как живут «успешные» бизнесмены, сплошь создавшие свои капиталы на уворованные у нас деньги и материальные средства, которые создавал весь наш народ.
Нашим правителям не привыкать раздавать такие подарки. Давайте вспомним, как продали Аляску американцам. Как Ленин за Брестский мир отдал немцам всю Украину. Как Сталин отдал китайцам большую часть Синыцзян-Уйгурского автономного округа. Как Хрущёв отдал весь Крым Украине. Как Горбачёв отдал американцам, в придачу к Аляске, огромную зарыбленную акваторию Берингового моря. Как Путин избавился от военных баз на Кубе и Вьетнаме, да в придачу с островом Тарабаров и частью Большого Уссурийского острова на Амуре. 174 квадратных километра ушли китайцам!
Но Медведев всех переплюнул! А ведь уже стоит целая очередь из желающих оттяпать у нас Южно-Курильские острова, Калининград, да и всю Сибирь! Что отдадут наши правители в следующий раз, когда надо будет им что-то уладить? А как же конституция? В ней прописано, что изменение административных границ в субъектах Федерации, проводится только с помощью РЕФЕРЕНДУМА! Наклали они на нашу Конституцию… Огромные территории и богатства, которые по Конституции, тоже принадлежат народу, раздаются в результате никому не известных сговоров и договоров.
Вот и встаёт вопрос: «Чем же договор Медведева-Столтенберга, отличается от договора Молотова-Риббентропа»? Ведь везде секретные протоколы и мы ничего о них не знаем! Мне все эти дрязги глубоко противны! «Единая Россия» полностью владеет нами и нашими богатствами. Эти избранники народа, как хотят, так и воротят нашими богатствами. Я давно уже не могу смотреть новости по «ящику». Я не могу смотреть на сытые, лоснящиеся, довольные лица наших избранников. С каким умным и
Разгром РАН готовил Сергей Гуриев.
08-07-2013 08:34
Несколько недель назад СМИ муссировали тему Гуриева. Ученый, ректор Российской экономической школы, советник самого Медведева решил переехать во Францию. Ну, уехал и уехал, но нет же – либералы выставляют это как настоящий гражданский поступок. “Прощая, немытая Россия, страна рабов…”- казалось, крикнул этот просвещенный реформатор из окна уходящего поезда. Между тем, одним из инициаторов и идеологов проводимого сейчас разгрома РАН был именно Сергей Гуриев, рассчитавший “неэффективность” использования имущества Академии.
Еще в 2009 году вышла статья в журнале “Эксперт”, посвященная проблемам Российской академии наук (http://expert.ru/expert/2009/48/6mifov_akademii_nauk). Статья далеко не единственная, но характерная . Среди авторов значится одиозный, склоняемый ныне на каждом углу министр Дмитрий Ливанов, а также тот самый Сергей Гуриев, тогда еще не очень известный экономист из медведевского пула, не имеющий и намеков на диссидентский душок.
Господа Ливанов и Гуриев со страниц журнала в сугубо научном стиле рассуждают об истории и текущем состоянии Академии наук. Приводят цифры статистики, щеголяют историческими фамилиями и неспешно подводят читателя к определенным выводам.
“В безусловно лидирующих в мировой науке США основные исследования проводятся в университетах, а Национальная академия наук (как и другие национальные академии в США) — это «клуб ученых», занимающийся выдачей премий, обсуждающий ключевые вопросы технологического и социально-экономического развития”. - пишут Ливанов и Гуриев. Вот откуда дует нынешний ветер перемен. Из таких тезисов и появляются пункты в погромном законопроекте, гласящие, что РАН впредь будет заниматься не непосредственно наукой, а “экспертным научным обеспечением деятельности органов государственной власти Российской Федерации”.
Ключевым для понимания нынешней ситуации является следующий абзац ливановско-гуриевской статьи: “Необходимо создать профессиональное управление имуществом РАН на переходный период. Это обеспечит серьезный финансовый рычаг, необходимый для осуществления программы преобразований. Еще в 2006 году эксперты Российской экономической школы продемонстрировали, что один лишь переход на рыночные ставки аренды имущества РАН даст возможность создать источник финансирования пенсионной программы для безболезненного выхода на пенсию десяти тысяч научных сотрудников пенсионного возраста, серьезно улучшив кадровую ситуацию в РАН.”
Скандальный по сути тезис, разрушающий Академию наук в ее традиционном понимании, коварно закамуфлирован в статье подзаголовком “Повышение пенсий” – мол, о вас, родные вы наши академики, заботимся, пенсии повышаем, а ректор Гуриев из Российской экономической школы уже все рассчитал. По сути, это многократно опровергнутое жизнью либеральное заблуждение: высокую пенсию академикам должно гарантировать государство, а такие организации как РАН затратны по своей сути, наука в таком формате просто не может приносить прибыль.
Проталкиваемый через Госдуму закон о реформе РАН – это и есть создание того самого “профессионального управления имуществом”, о котором писали в 2009 года Ливанов и Гуриев, и которое столь шокировало академиков. Теперь имуществом РАН будут управлять не сами академики, а чиновники, заинтересованные такой сугубо утилизаторской задачей, как получение прибыли. Например, был Лимнологический институт Сибирского отделения РАН в Иркутске, занимающийся изучением воды Байкала, а станет отелем или бизнес-центром. Зато на пенсию академикам накапает.
Вообще, Дмитрий Ливанов и Сергей Гуриев стали в последние месяцы излюбленными персонажами сюжетов либеральных СМИ, при этом Ливанов предстает как самодур и душитель науки, а Гуриев – светоч экономики и мятежная душа. Считать так – сущая шизофрения, ведь оба они предлагают схожие идеи, руководствуются по сути одной программой.
Российская академия наук, безусловно, нуждается в реформировании. Однако, изменения должны носить принципиально иной характер. Нужно не механически повышать число научных публикаций, как предлагают те же Ливанов и Гуриев, а без ущерба фундаментальной науке развивать науку прикладную, то есть имеющую связь с реальной жизнью, с производством товаров и услуг.
Колоссальная проблема в России – оторванность науки от заводов и фабрик, исчезновение промежуточного звена – опытно-конструкторских работ. Изобретения пылятся в лабораториях (чаще на чертежах), гуляют по научным статьям, но не доходят до станков. У ученых просто нет денег и мощностей для изготовления опытных образцов, испытания, отбраковки неудачных экземпляров с целью создания успешных вариантов, а производственники вкладываться в такую работу не могут, а то и не хотят. Не желает всерьез финансировать такие проекты и политическая верхушка; ее, как видно, больше заботит распил академической собственности.
http://pesotskiy.livejournal.com/62951.html
Андрей Песоцкий
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Несколько недель назад СМИ муссировали тему Гуриева. Ученый, ректор Российской экономической школы, советник самого Медведева решил переехать во Францию. Ну, уехал и уехал, но нет же – либералы выставляют это как настоящий гражданский поступок. “Прощая, немытая Россия, страна рабов…”- казалось, крикнул этот просвещенный реформатор из окна уходящего поезда. Между тем, одним из инициаторов и идеологов проводимого сейчас разгрома РАН был именно Сергей Гуриев, рассчитавший “неэффективность” использования имущества Академии.
Еще в 2009 году вышла статья в журнале “Эксперт”, посвященная проблемам Российской академии наук (http://expert.ru/expert/2009/48/6mifov_akademii_nauk). Статья далеко не единственная, но характерная . Среди авторов значится одиозный, склоняемый ныне на каждом углу министр Дмитрий Ливанов, а также тот самый Сергей Гуриев, тогда еще не очень известный экономист из медведевского пула, не имеющий и намеков на диссидентский душок.
Господа Ливанов и Гуриев со страниц журнала в сугубо научном стиле рассуждают об истории и текущем состоянии Академии наук. Приводят цифры статистики, щеголяют историческими фамилиями и неспешно подводят читателя к определенным выводам.
“В безусловно лидирующих в мировой науке США основные исследования проводятся в университетах, а Национальная академия наук (как и другие национальные академии в США) — это «клуб ученых», занимающийся выдачей премий, обсуждающий ключевые вопросы технологического и социально-экономического развития”. - пишут Ливанов и Гуриев. Вот откуда дует нынешний ветер перемен. Из таких тезисов и появляются пункты в погромном законопроекте, гласящие, что РАН впредь будет заниматься не непосредственно наукой, а “экспертным научным обеспечением деятельности органов государственной власти Российской Федерации”.
Ключевым для понимания нынешней ситуации является следующий абзац ливановско-гуриевской статьи: “Необходимо создать профессиональное управление имуществом РАН на переходный период. Это обеспечит серьезный финансовый рычаг, необходимый для осуществления программы преобразований. Еще в 2006 году эксперты Российской экономической школы продемонстрировали, что один лишь переход на рыночные ставки аренды имущества РАН даст возможность создать источник финансирования пенсионной программы для безболезненного выхода на пенсию десяти тысяч научных сотрудников пенсионного возраста, серьезно улучшив кадровую ситуацию в РАН.”
Скандальный по сути тезис, разрушающий Академию наук в ее традиционном понимании, коварно закамуфлирован в статье подзаголовком “Повышение пенсий” – мол, о вас, родные вы наши академики, заботимся, пенсии повышаем, а ректор Гуриев из Российской экономической школы уже все рассчитал. По сути, это многократно опровергнутое жизнью либеральное заблуждение: высокую пенсию академикам должно гарантировать государство, а такие организации как РАН затратны по своей сути, наука в таком формате просто не может приносить прибыль.
Проталкиваемый через Госдуму закон о реформе РАН – это и есть создание того самого “профессионального управления имуществом”, о котором писали в 2009 года Ливанов и Гуриев, и которое столь шокировало академиков. Теперь имуществом РАН будут управлять не сами академики, а чиновники, заинтересованные такой сугубо утилизаторской задачей, как получение прибыли. Например, был Лимнологический институт Сибирского отделения РАН в Иркутске, занимающийся изучением воды Байкала, а станет отелем или бизнес-центром. Зато на пенсию академикам накапает.
Вообще, Дмитрий Ливанов и Сергей Гуриев стали в последние месяцы излюбленными персонажами сюжетов либеральных СМИ, при этом Ливанов предстает как самодур и душитель науки, а Гуриев – светоч экономики и мятежная душа. Считать так – сущая шизофрения, ведь оба они предлагают схожие идеи, руководствуются по сути одной программой.
Российская академия наук, безусловно, нуждается в реформировании. Однако, изменения должны носить принципиально иной характер. Нужно не механически повышать число научных публикаций, как предлагают те же Ливанов и Гуриев, а без ущерба фундаментальной науке развивать науку прикладную, то есть имеющую связь с реальной жизнью, с производством товаров и услуг.
Колоссальная проблема в России – оторванность науки от заводов и фабрик, исчезновение промежуточного звена – опытно-конструкторских работ. Изобретения пылятся в лабораториях (чаще на чертежах), гуляют по научным статьям, но не доходят до станков. У ученых просто нет денег и мощностей для изготовления опытных образцов, испытания, отбраковки неудачных экземпляров с целью создания успешных вариантов, а производственники вкладываться в такую работу не могут, а то и не хотят. Не желает всерьез финансировать такие проекты и политическая верхушка; ее, как видно, больше заботит распил академической собственности.
http://pesotskiy.livejournal.com/62951.html
Андрей Песоцкий
Картинки для тарелочек и циферблатов.
07-07-2013 21:38
Это цитата сообщения Алиса_Кузнецова Оригинальное сообщение
Круглые картинки для декупажа 2ч.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Алиса_Кузнецова Оригинальное сообщение
Круглые картинки для декупажа 2ч.
МК. Кракелюр на ПВА.
07-07-2013 21:30
Это цитата сообщения Katra_I Оригинальное сообщение
Декупаж на ПВА. Мастер-класс
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Katra_I Оригинальное сообщение
Декупаж на ПВА. Мастер-класс
Мой опыт кракелюра или как я мучила бутылку
Не буду вдаваться в историю декупажа, скажу только, что в переводе с французского decoupеr значит вырезать. Многие полюбили этот вид декорирования. Много приемов и техник придумано и придумывается.
Декупаж можно делать дорогими материалами из магазина, а можно экспериментировать с тем, что есть практически всегда под рукой. Думаю, что наши мастерицы склонны ко второму. Наловчились использовать вместо декупажных карт принтерные распечатки, журнальные и прочии картинки. Вместо спец лака чаще всего используется разбавленный ПВА-универсальная палочка-выручалочка для многих видов декорирования и рукодельного творчества.
А сегодня я хочу рассказать и показать как с помощью ПВА сделать кракелюр. Такие трещинки на своих декупажных творения хочется видеть многим, но далеко не всегда это получается даже с дорогущими магазинными лаками, тем более, что цена и объемы этих материалов заставляют экономить. Долгое время и мне хотелось получить такой эффект кракелюра. Читала в интернете, что можно таких трещинок добиться и подручными средствами. Для этого используют желатин, яичный белок, различные лаки ,ПВА и даже уксус...
А тут еще увидела по ТВ мастер-класс Наташи Фохтиной, которая показывала кракелюр из яичного белка, желатина и ПВА ( см. ролик этого МК)
У нее получалось все на "ура", трещины проявлялись сразу за мазками краски. Если до этого все мои попытки получить кракелюр терпели фиаско, то теперь я твердо настроилась: "или я его, или он меня" , но кто-то должен быть побежден...
О технологии убийства души, или как система превращает человека в выродка.
07-07-2013 20:57
Сводки криминальной хроники, повествующие нам об очередной мерзости, не свойственной для здорового человека, стали символом нашего времени. Многочисленные изнасилования детей, зверские убийства, психопаты, сорвавшиеся с «катушек», убивающие случайных прохожих – все это на самом деле не сердцевина, а лишь вершина «айсберга». Это лишь та, омерзительная часть проблемы, которая очевидна большинству. Этот «айсберг» огромен и многогранен, он бесконечен в своих проявлениях, состоящий не из людей, нет, и даже не из животных, данное сравнение оскорбительно для последних. Нет, этот «айсберг» состоит из существ третьего рода, измененных, больных, потерявших самих себя, движимых искаженными инстинктами, химерными фантазиями. Эти существа, не имеющие рода земного и потерявшие связь с Родом небесным, называются выродками. В большинстве случаев, выродками становятся не при рождении, выродками становятся при жизни.
Каждый раз, когда принимая решения, мы идем против нашего внутреннего голоса, переступаем через свои мечты и идеалы, мы шаг за шагом превращаемся в выродков. Хотя, вернее будет сказать, что нас превращают в выродков, нас превращают в безликую и отвратительную биомассу, создающую добавленную стоимость для хозяев этого монстра. Важно осознать, что мы являемся жертвой определенной психологической технологии, применяемой в массовом порядке. Причем, это настолько очевидно, что доказательства заговора будут излишними. И мотив данного преступления очевиден – создание идеального раба, наделенного физическими возможностями человека, интеллектуальными способностями, но лишенного души, превращенного в идеальный инструмент для приумножения капиталов. Создания существа, недальновидного, не способного понять картину мира, существа со специфической системой ценностей, созданных для него, примитивного существа, служащего химерам, существа с наглухо заблокированным бессознательным высшего порядка — идеального раба всех времен и народов, выродка. Выродком очень легко управлять, потому что он предсказуем и прост, им легко манипулировать без его ведома, нужно лишь правильно расставить набор необходимых стимулов. А если выродок прогнозируем, значит, он безопасен для власть имущих. Данная технология, это всего лишь очередной этап развития рабовладельческого строя. В древности оковы раба были из железа и насилия, теперь способ изготовления оков сильно усложнился, можно сказать, что теперь оковы раба изготовлены по технологии «стелс».
Теперь, об этой технологии. Подробно описать ее в рамках одной статьи не представляется возможным, потому что нельзя описать в двух словах то, что создавалась злодейски гениальными умами на протяжении многих десятилетий, если не столетий. Мы лишь постараемся обнажить самые очевидные моменты. Главное оружие из их арсенала, оружие, убивающее душу. Основная суть этого оружия проста, она заключается в подмене ценностей. Увидев основу технологии вырождения, вы будете предупреждены. А как говорится, предупрежден, значит, вооружен. Итак, кратко обнаружим эти столпы деградации.
1). Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости. Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года. А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале.
2). Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам. Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять ее мужчин.
3). Прививание эгоцентрической картины мира. Эгоист – это одиночка, ну как тут не процитировать Маяковского: «…единица – вздор, единица – ноль, один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный…». Или «разделяй и властвуй» как говорили древние римляне.
4). Формирование образа «успешного» человека. На проверку, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального раба системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогой авто, отдых за границей, ирландский виски. Здорово, да? Вот повезло человеку, а на деле он идеальный раб, потому что он зависит подобно наркоману от своих вещей. ПоэтомуЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сводки криминальной хроники, повествующие нам об очередной мерзости, не свойственной для здорового человека, стали символом нашего времени. Многочисленные изнасилования детей, зверские убийства, психопаты, сорвавшиеся с «катушек», убивающие случайных прохожих – все это на самом деле не сердцевина, а лишь вершина «айсберга». Это лишь та, омерзительная часть проблемы, которая очевидна большинству. Этот «айсберг» огромен и многогранен, он бесконечен в своих проявлениях, состоящий не из людей, нет, и даже не из животных, данное сравнение оскорбительно для последних. Нет, этот «айсберг» состоит из существ третьего рода, измененных, больных, потерявших самих себя, движимых искаженными инстинктами, химерными фантазиями. Эти существа, не имеющие рода земного и потерявшие связь с Родом небесным, называются выродками. В большинстве случаев, выродками становятся не при рождении, выродками становятся при жизни.
Каждый раз, когда принимая решения, мы идем против нашего внутреннего голоса, переступаем через свои мечты и идеалы, мы шаг за шагом превращаемся в выродков. Хотя, вернее будет сказать, что нас превращают в выродков, нас превращают в безликую и отвратительную биомассу, создающую добавленную стоимость для хозяев этого монстра. Важно осознать, что мы являемся жертвой определенной психологической технологии, применяемой в массовом порядке. Причем, это настолько очевидно, что доказательства заговора будут излишними. И мотив данного преступления очевиден – создание идеального раба, наделенного физическими возможностями человека, интеллектуальными способностями, но лишенного души, превращенного в идеальный инструмент для приумножения капиталов. Создания существа, недальновидного, не способного понять картину мира, существа со специфической системой ценностей, созданных для него, примитивного существа, служащего химерам, существа с наглухо заблокированным бессознательным высшего порядка — идеального раба всех времен и народов, выродка. Выродком очень легко управлять, потому что он предсказуем и прост, им легко манипулировать без его ведома, нужно лишь правильно расставить набор необходимых стимулов. А если выродок прогнозируем, значит, он безопасен для власть имущих. Данная технология, это всего лишь очередной этап развития рабовладельческого строя. В древности оковы раба были из железа и насилия, теперь способ изготовления оков сильно усложнился, можно сказать, что теперь оковы раба изготовлены по технологии «стелс».
Теперь, об этой технологии. Подробно описать ее в рамках одной статьи не представляется возможным, потому что нельзя описать в двух словах то, что создавалась злодейски гениальными умами на протяжении многих десятилетий, если не столетий. Мы лишь постараемся обнажить самые очевидные моменты. Главное оружие из их арсенала, оружие, убивающее душу. Основная суть этого оружия проста, она заключается в подмене ценностей. Увидев основу технологии вырождения, вы будете предупреждены. А как говорится, предупрежден, значит, вооружен. Итак, кратко обнаружим эти столпы деградации.
1). Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости. Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года. А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале.
2). Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам. Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять ее мужчин.
3). Прививание эгоцентрической картины мира. Эгоист – это одиночка, ну как тут не процитировать Маяковского: «…единица – вздор, единица – ноль, один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный…». Или «разделяй и властвуй» как говорили древние римляне.
4). Формирование образа «успешного» человека. На проверку, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального раба системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогой авто, отдых за границей, ирландский виски. Здорово, да? Вот повезло человеку, а на деле он идеальный раб, потому что он зависит подобно наркоману от своих вещей. Поэтому
Исповедь пирата.
06-07-2013 22:57
Я Пират. Это мой сознательный выбор, и я не вижу в нём ничего зазорного. Давайте разберёмся, кто такие пираты и о чём лгут защитники копирайта. Но сперва о том, про что говорится в теме передачи. А именно — о тезисе, что пираты наносят ущерб в 60 миллиардов рублей в год. Это ложь. Настоящий ущерб 0. То, о чём врут защитники, называется хитрым термином «недополученная прибыль». А она, по их мнению, обязательно должна была быть получена.
Своей деятельностью пираты не только не наносят ущерб, они наоборот помогают издателям получить прибыль. Именно благодаря пиратам люди узнают о каком-то продукте, о котором бы никогда не узнали без них. Пираты делают бесплатную рекламу, ничего не требуя и не получая взамен. К тому же каждый год уровень пиратства был совершенно разным, и нельзя утверждать, что эта цифра повторяется каждый год.
Более того, согласно европейским исследованиям, люди, использующие пиратский контент, гораздо больше других приобретают лицензионную продукцию. А теперь по пунктам.
1. Начнём с того, что пират — это навязанный защитниками копирайта термин. Пираты, как известно, грабили и убивали людей. Мы же простые люди, которые работают и в свободное время делятся скопированным контентом с людьми. Мы ничего не зарабатываем на этом. Мы скорее тратим деньги на покупку контента, на оплату электричества, на устройства хранения и своё личное время. Всё, что мы делаем, — это копируем цифровой контент без разрешения правообладателя и делимся им с такими же, как мы, единомышленниками или просто интересующимися людьми.
2. Когда защитники копирайта кричат о нарушениях, они называют их нарушениями авторского права. Давайте углубимся в историю. Авторское право появилось достаточно давно, но что это было за нарушение? А заключалось оно в том, что люди копировали у писателей их тексты и называли себя их авторами. А теперь вернёмся к пиратам. Задача пирата сделать цифровую, один к одному, копию контента и поделиться с людьми. Ни один пират никогда не изменяет информацию об авторстве. Итак, ещё одна ложь защитников.
3. Мы не торговцы дисками в палатках или на рынках. Всё делается абсолютно бесплатно и безвозмездно.
4. Именно благодаря пиратам можно прочитать редкие книги, изучить многие научные труды, познакомиться с редкими работами различных исполнителей, музыкантов, режиссёров, писателей и т.д. Очень часто только у пиратов вообще можно получить цифровую копию нужного контента, который невозможно достать нигде — ни в магазине, ни на аукционе.
5. Именно благодаря пиратам у нас зародилась в 90-х IT-отрасль. Благодаря им десятки и сотни тысяч IT-шников — программистов, системных администраторов, сетевых инженеров и т. д. — стали тем, кем они стали. И пираты по-прежнему помогают им в их деятельности, а также и новым поколениям людей.
6. Вспомните об уровне дохода 80% населения. Для них все траты на подобный контент непозволительная роскошь. А без него люди превращаются в бездумное стадо. Чиновники выделили в прожиточном минимуме 50 рублей на культурный досуг в месяц. Вам не смешно? И после этого они борются с пиратами?
Отдельным пунктом идет уже упомянутый здесь налог — побор или барщина для Михалкова. Это принятый в 2010 году закон, который предусматривает взимание 1% от стоимости со всех ввозимых и произведённых здесь технических устройств, способных воспроизводить и хранить информацию, за возможность сохранить пиратский контент. То есть мы с вами уже за это заплатили — и даже те, кто этой возможность не пользуется. Новый закон принят, а михалковский не отменён. Они противоречат друг другу. Это уже двойное налогообложение.
Скоро появятся 3D-принтеры, способные печатать еду и многие другие вещи, и я вам с уверенностью скажу: эти же защитники придут к вам и не дадут вам это делать без лицензии.
И в заключение скажу за себя. Без пиратов я бы не приобрёл и десятой части той коллекции, что собрал. Именно благодаря им я стал тем, кем я стал, и узнал то, что никогда бы не узнал без них. Я уже давно стал одним из них, и теперь это и моя очередь держать эстафету и помогать таким же, как я в прошлом. Пираты заслуживают низкого поклона и памятника при жизни.
Защитники копирайта называют и объявляют их преступниками. Пиратам, благодаря лоббированию защитников, дают огромные сроки и сумасшедшие штрафы. Разве эти люди заслуживают к себе такого отношения?
http://vk.com/feed?w=wall-49740932_33493
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Я Пират. Это мой сознательный выбор, и я не вижу в нём ничего зазорного. Давайте разберёмся, кто такие пираты и о чём лгут защитники копирайта. Но сперва о том, про что говорится в теме передачи. А именно — о тезисе, что пираты наносят ущерб в 60 миллиардов рублей в год. Это ложь. Настоящий ущерб 0. То, о чём врут защитники, называется хитрым термином «недополученная прибыль». А она, по их мнению, обязательно должна была быть получена.
Своей деятельностью пираты не только не наносят ущерб, они наоборот помогают издателям получить прибыль. Именно благодаря пиратам люди узнают о каком-то продукте, о котором бы никогда не узнали без них. Пираты делают бесплатную рекламу, ничего не требуя и не получая взамен. К тому же каждый год уровень пиратства был совершенно разным, и нельзя утверждать, что эта цифра повторяется каждый год.
Более того, согласно европейским исследованиям, люди, использующие пиратский контент, гораздо больше других приобретают лицензионную продукцию. А теперь по пунктам.
1. Начнём с того, что пират — это навязанный защитниками копирайта термин. Пираты, как известно, грабили и убивали людей. Мы же простые люди, которые работают и в свободное время делятся скопированным контентом с людьми. Мы ничего не зарабатываем на этом. Мы скорее тратим деньги на покупку контента, на оплату электричества, на устройства хранения и своё личное время. Всё, что мы делаем, — это копируем цифровой контент без разрешения правообладателя и делимся им с такими же, как мы, единомышленниками или просто интересующимися людьми.
2. Когда защитники копирайта кричат о нарушениях, они называют их нарушениями авторского права. Давайте углубимся в историю. Авторское право появилось достаточно давно, но что это было за нарушение? А заключалось оно в том, что люди копировали у писателей их тексты и называли себя их авторами. А теперь вернёмся к пиратам. Задача пирата сделать цифровую, один к одному, копию контента и поделиться с людьми. Ни один пират никогда не изменяет информацию об авторстве. Итак, ещё одна ложь защитников.
3. Мы не торговцы дисками в палатках или на рынках. Всё делается абсолютно бесплатно и безвозмездно.
4. Именно благодаря пиратам можно прочитать редкие книги, изучить многие научные труды, познакомиться с редкими работами различных исполнителей, музыкантов, режиссёров, писателей и т.д. Очень часто только у пиратов вообще можно получить цифровую копию нужного контента, который невозможно достать нигде — ни в магазине, ни на аукционе.
5. Именно благодаря пиратам у нас зародилась в 90-х IT-отрасль. Благодаря им десятки и сотни тысяч IT-шников — программистов, системных администраторов, сетевых инженеров и т. д. — стали тем, кем они стали. И пираты по-прежнему помогают им в их деятельности, а также и новым поколениям людей.
6. Вспомните об уровне дохода 80% населения. Для них все траты на подобный контент непозволительная роскошь. А без него люди превращаются в бездумное стадо. Чиновники выделили в прожиточном минимуме 50 рублей на культурный досуг в месяц. Вам не смешно? И после этого они борются с пиратами?
Отдельным пунктом идет уже упомянутый здесь налог — побор или барщина для Михалкова. Это принятый в 2010 году закон, который предусматривает взимание 1% от стоимости со всех ввозимых и произведённых здесь технических устройств, способных воспроизводить и хранить информацию, за возможность сохранить пиратский контент. То есть мы с вами уже за это заплатили — и даже те, кто этой возможность не пользуется. Новый закон принят, а михалковский не отменён. Они противоречат друг другу. Это уже двойное налогообложение.
Скоро появятся 3D-принтеры, способные печатать еду и многие другие вещи, и я вам с уверенностью скажу: эти же защитники придут к вам и не дадут вам это делать без лицензии.
И в заключение скажу за себя. Без пиратов я бы не приобрёл и десятой части той коллекции, что собрал. Именно благодаря им я стал тем, кем я стал, и узнал то, что никогда бы не узнал без них. Я уже давно стал одним из них, и теперь это и моя очередь держать эстафету и помогать таким же, как я в прошлом. Пираты заслуживают низкого поклона и памятника при жизни.
Защитники копирайта называют и объявляют их преступниками. Пиратам, благодаря лоббированию защитников, дают огромные сроки и сумасшедшие штрафы. Разве эти люди заслуживают к себе такого отношения?
http://vk.com/feed?w=wall-49740932_33493