5-6 сентября в Санкт-Петербурге должен состояться саммит лидеров государств, входящих в «большую двадцатку». Основной темой обсуждения, станет, очевидно, борьба с экономическим кризисом. Предыдущие встречи глав стран G-20 пока не смогли найти решения. Возможно, оно будет найдено на контрсаммите. Он тоже пройдет в северной столице России, но 3 и 4 сентября. На него планируют приехать эксперты из разных стран, не согласных с неолиберальной системой мировой экономики.
После развала Советского Союза в мире появилась возможность выстроить единую мировую экономику. Значительно укрепили свои позиции международные финансовые и политические организации вроде Всемирной торговой организации (ВТО), Международного валютного фонда (МВФ), Европейского союза (ЕС), Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). В качестве компенсации за утрату статуса мировой сверхдержавы Россию взяли в «большую восьмерку».
Вскоре стало очевидно, что процесс объединения мира с одним центром в виде США затягивается. С началом экономического кризиса в 2008 года было принято решение создать «Группу двадцати» (G-20). Помимо государств «большой восьмерки», в которой все приняли капиталистическую модель развития по западному образцу, в G-20 вошли и такие разнообразные по своему политическому и экономическому укладу страны, как Китай, Индия, Бразилия, Аргентина, Саудовская Аравия.
Саммит в Санкт-Петербурге станет уже восьмым за последние пять лет. Лидеры самых сильных государств обмениваются мнениями, но пока не приходят к общему мнению, как должен развиваться мир. С другой стороны, некоторые эксперты замечают, что, независимо от внутреннего устройства, сегодня все ведущие экономики мира приняли американскую модель глобализации и заняли соответствующие места в мировом разделении труда. Россия и Саудовская Аравия – сырьевого придатка, Китай – мировой фабрики, Индия – пытается стать такой фабрикой, США – глобального управленца, страны Евросоюза – американского вассала…
Понятно, что при таком добровольном согласии на предложенные роли ни о какой альтернативе развития человечества говорить не приходится.
В то же время, в мире есть люди, которые считают, что мир может развиваться по-другому.
В конце 1990-х годов в Европе и Северной Америке вспыхнули протесты антиглобалистов. Их требованиями было сохранение национальных рынков и национальной культурной идентичности. Противники глобализации устраивали демонстрации, стычки с полицией и даже погромы при каждом удобном случае. В качестве повода выбирали форум влиятельной мировой организации. В акциях протеста участвовали иногда сотни тысяч человек. Некоторые говорили, что движение антиглобалистов финансируют национальные компании, боясь потерять свою собственность в случае их поглощения транснациональными корпорациями.
Но вскоре митинги антиглобалистов заметно стихли. Погромы сменились на различные социальные форумы, где высоколобые интеллектуалы, называющие себя «альтерглобалистами», предлагали свою модель объединения человечества. Под лозунгами всемирной социальной справедливости и экологически чистого производства материальных благ.
Одним из предложений сторонников альтернативного пути развития можно назвать «Проект Венера». Его основоположник Жак Фреско говорит о том, что уже сегодня человечество могло бы пользоваться быстрым и безопасным транспортом, жить в уютных городах и питаться экологически чистыми продуктами, если бы не желание воротил мировой финансовой системы извлекать сверхприбыль. В русскоязычном сегменте социальных интернет-сетей группы сторонников «Проекта Венера» насчитывают десятки тысяч человек. Они бурно обсуждают будущее Земли и возмущаются несправедливостью современного мироустройства.
Но имеют ли антиглобалисты, альтерглобалисты и другие не согласные с нынешней глобализацией возможность что-то изменить в окружающем мире? Ведь контрсаммиты и обсуждения – это одно, а совещание глав сильных государств – совсем другое.
Один из инициаторов контрсаммита в Санкт-Петербурге, директор Института проблем глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий считает, что борьба за альтернативу не лишена смысла и уже приносит свои положительные плоды:
– Контрсаммит – это уже определенная традиция. Они проводятся с начала 2000-х годов. Вначале мероприятия проводились во время сбора «большой восьмерки», теперь – когда собирается G-20. Цель контрсаммита – это показать людям, что есть альтернативные пути развития, мобилизовать общественное мнение на преодоление неолиберального экономического курса. Ключевой момент – неприятие американской гегемонии, которая стала самоочевидным фактом современного мироустройства. По существу, все страны строят свою экономическую политику с оглядкой на Вашингтон и американские корпорации. Но реальные возможности США быть мотором мировой экономики стремительно падают.
Поэтому возникает потребность в поиске национально ориентированного экономического курса и выстраивания социального государства, где можно найти
Читать далее...