ЧЕТЫРЕ СПЕКТАКЛЯ И КОНЦЕРТ:
парад севастопольских театров в «Пяти вечерах в «Луначарском»

«Театр жил, жив и будет жить всегда! Ничто не заменит живого общения сцены и зала, актера и зрителя – диалога от сердца к сердцу!», – сказала художественный руководитель ТБМ Людмила Оршанская на пресс-конференции, состоявшейся в академическом драмтеатре им. Луначарского в канун Международного дня театра.
Она также очень кстати напомнила, что Международный день театра в нынешнем году – юбилейный. Ведь еще в 1962-м француз Жан Кокто – писатель, художник, режиссер, член многих национальных Академий мира обратился ко всем театральным деятелям мира с инициативой учредить Международный день театра. В 1963 году Жана Кокто не стало, а праздник остался. Навсегда!
Севастополь в нынешнем году впервые отметит юбилейный Международный день театра фестивалем под названием «Пять вечеров на сцене «Луначарского».
Автором идеи стало управление культуры, рассказала зам. начальника управления Марина Сидорец: «Мы обратились к руководителям четырех профессиональных театров, и они нас поддержали».
Весьма активно! «Слава тебе, Господи! – не скрыл явно наболевших эмоций художественный руководитель театра танца Вадим Елизаров. – Появились новые идеи – не пиарить заезжих звезд…».
Действительно, зачем, ведь есть свои звезды не менее яркие!
Площадкой единодушно выбрали сцену академического театра им. Луначарского – лучшую в городе.
Четыре дня станут феерией разноплановых спектаклей.
«Луначарцы» представят «Отелло» – шедевр сотого театрального сезона, оригинальный синтез шекспировской драматургии с оперой. Со сложной гаммой чувств и всепоглощающих вечных, как мир, страстей, и потрясающей искренностью их сценического воплощения. Чтобы зрители покидали зал с обновленной душой – катарсисом, как называли это состояние мудрецы…
Спектакль театра Черноморского флота им. Б. Лавренева «Я жду тебя на Графской» – это шесть исторических новелл о любви выдающихся людей, связанных судьбой с Севастополем. И мечты юных севастопольцев, воплощенные в бумажные кораблики, которые ребята пускают в море… в ночь на 22 июня 1941 года. Кстати, заметила автор пьесы Ксения Норманская, этот трогательный эпизод нашел живой отклик у современного зрителя: молодежная общественная организация «Студенческий актив» теперь проводит такую акцию ежегодно – под мирным небом.
Театр танца под руководством Вадима Елизарова подарит зрителям «Кармен», с которой в последний год XX века творческий танцевальный коллектив впервые явил себя как театр. Классический сюжет новеллы Мериме стал истинно театральным действом без традиционных декораций – только благодаря языку танца вкупе с музыкой Бизе и Щедрина.
Театр для детей и молодежи (ТБМ) представит «Чичикова» – воплощение высоты творческой планки и непоколебимой верности традициям классики.
И хотя эти лучшие знаковые постановки прошлых сезонов уже известны севастопольским зрителям, истинный театрал всегда увидит в них что-то новое. В контексте фестивального парада – тем более, подчеркнул художественный руководитель театра им. Луначарского Владимир Магар, ибо «проникнется особой, удивительной энергетической магией».
Да, это будет незабываемое событие культурной жизни города, праздник для людей, влюбленных в театр. К граням завораживающего сценического калейдоскопа прибавится и экспозиция в фойе, позволяющая прикоснуться к истории каждого из четырех театров. Артисты и режиссеры тоже смогут пообщаться непосредственно на театральном форуме. Прозвучало и предложение о необходимости создания Дома актера, чтобы в любой момент можно было поделиться творческими планами. Мечты, мечты… В нынешних реалиях среди многочисленных новостроек Севастополя вот уже много лет нет ни одного учреждения культуры…
И все же чудеса бывают. «Пять вечеров…» стали явью благодаря меценату – фонду «Инкерман», президенту которого Валерию Шамотию Вадим Елизаров, выражая единодушное мнение коллег, с благодарностью пожал руку.
Меценатство – это вклад в будущее. Не случайно имена выдающихся меценатов остались вписанными золотыми буквами в историю Отечества. Ведь экономическое безвременье рано или поздно проходит, а пробелы духовного развития – невосполнимы.
Валерий Шамотий подчеркнул, что меценатство фонда уже перерастает в традицию: фонд принимал участие в ремонтных и реставрационных работах, проводимых в театре им. Луначарского в канун 225-летия Севастополя.
Фонд «Инкерман» ориентирован на творчество не случайно. Ведь его основной попечитель – Инкерманский завод марочных вин. А виноделие с его тысячелетними традициями – тоже творчество.
В августе фонд планирует провести фестиваль винного искусства на территории национального музея-заповедника «Херсонес Таврический», где в глубь времен уходит даль традиций – и виноделия, и театра.
Но это будет уже другой фестиваль – такое же зримое воплощение триумфа волшебного мира, имя которому – искусство.

Ольга СИГАЧЕВА.

1.
Читать далее...

Мысли вслух
МИЛЛИОН АЛЫХ РОЗ… ДЛЯ ПУГАЧЕВОЙ ЗА ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПРОХОРОВА
Честно говоря, надеялась, что восьмого марта нынешнего года Алла Пугачева поутру увидит у ворот своего нового жилища – краснокирпичного замка Максима Галкина в деревне Грязь воплощение своего давнего хита в тон замку – «песню безумную роз» от благодарного Михаила Прохорова. Алые розы в количестве не менее миллиона с лишним экземпляров, которые миллиардер просто обязан был преподнести Примадонне. Почему? Да потому что во многом благодаря Алле Борисовне Прохорову крупно повезло: его выход в большую политику оказался на редкость удачным и эффективным – прямо-таки феерическим!
Вспомним: на некоторых избирательных участках Москвы и Петербурга новичок самой престижной – президентской гонки вышел на второе место, оттеснив «стабильно второго» главного коммуниста. В целом же по России Прохоров с 5 миллионами 700 тысячами голосов избирателей оказался на третьей ступени своеобразного пьедестала почета, оставив у подножия участника пяти (!) избирательных кампаний Владимира Жириновского с четырьмя с половиной миллионами сторонников.
Так вот, даже без калькулятора произведем элементарное арифметическое действие – вычитание, и получим разницу голосов – 1 млн. 200 тысяч, плюс минус еще сколько-то, но не будем мелочиться. Пусть будет миллион двести алых роз плюс еще одна – для нечетного числа гигантского букета. По розе за каждый голос – это будет логично и справедливо!
Предполагаю, что столь впечатляющий триумф Прохорова и, соответственно, сокрушительный публичный проигрыш Жириновского произошел во многом благодаря участию Аллы Пугачевой в предвыборном ток-шоу Владимира Соловьева «Поединок».
Все, конечно, помнят кульминационный момент, когда перед нами развернулся настоящий политический спектакль. В тот миг, когда певица мягко-вкрадчивым, доверительным тоном задала лидеру ЛДПР вопрос:
–Владимир Вольфович, думаю, вы со мной согласитесь, что президент страны – это лицо страны, пример подрастающему поколению, пример для массы граждан нашей Родины. У меня к вам такой вопрос: вы, когда хамите, ну, ладно мне, Бог с вами, я к этому уже привыкла от вас, вы чего хотите доказать? Когда вы врете нагло в эфире этой программы – зачем? Когда вы просто ведете себя настолько неприлично, даже для кандидата в президенты – пока это позор только ваш. Не дай Бог, если это будет позор для нашей страны. Вы распускаете язык, распускаете руки, ведете себя разнузданно. Мой вопрос: это что? Часть имиджа, разрешенного вам сверху (потому что ни один политик так себя не ведет)? Это пробелы в воспитании вашем? Или, не дай Бог, это что-то с неврозом связанное? (Аплодисменты). Если бы вы стали президентом, вы бы поменяли свою линию поведения? Потому что это все-таки на весь мир…
Прекрасно помним, что произошло дальше. Начался диалог, достойный сцены театра сатиры. Впрочем, и театр сатиры отдыхает, ведь там мизансцены тщательно отрепетированы, а здесь – сплошной экспромт, прямо по ходу действия – импровизация, набирающая обороты!
Лидер ЛДПР явно проглотил наживку:
– Отвечаю. Я веду себя так, как считаю нужным! Мне имиджмейкеры не нужны, мне разрешения, как Михаилу (Прохорову – авт.), никто не давал создавать партию, я ее сам создал. Я сам пошел кандидатом в президенты еще Советской России, когда все разбежались…
Пугачева меланхолично поинтересовалась:
– Значит, это природное, да?
В ответ на это, казалось бы, вполне безобидное уточнение Владимир Вольфович впал прямо-таки в неистовство. Только что не повторил фирменный трюк с обливанием оппонента соком из стакана или минералкой из бутылки. Возможно, потому, что напитков в стеклотаре просто-напросто не оказалось под рукой: на своем ток-шоу осторожный Владимир Соловьев ничего подобного не держит. Вдруг да оппоненты чего доброго используют посуду и ее содержимое в качестве весомого подтверждения словесных аргументов. И правильно, кстати, Соловьев делает. Хотя… Разве для нестабильного Жириновского проблема заехать в физиономию оппоненту, скажем, собственным ботинком, либо вступить с ним врукопашную… Но рукоприкладство в данной ситуации оказалось бы уж слишком неприличным: это было бы не только не по-мужски, но, главным образом, не по-президентски. Поэтому либерал-демократу ничего не оставалось делать, как продолжать эмоциональный монолог:
– Молчите! Я с партией…
А Пугачева, по контрасту не меняя спокойного тона, констатировала:
– Не хамите мне, не хамите…
И слышала в ответ:
– Я отвечаю здесь! Вам молчать нужно сидеть, вопрос задали, я отвечаю так, как я считаю нужным!
В отличие от Аллы Борисовны, ведущей диалог в спокойном ключе, Жириновский распалялся все больше, приходя в настоящее неистовство:
– Убирайтесь вон отсюда!
А Примадонна с улыбкой ответствовала:
– Не уберусь…
Жириновский повысил голос:
– Уберетесь, выведет охрана щас!
В бесплодную перепалку по долгу ведущего резонно вмешался ведущий Владимир Соловьев:
– Охрана никого выводить не будет.
Жириновский не обратил на него ни малейшего внимания, Читать далее...

Дорогие подруги! С первым весенним праздником! Здоровья, счастья, свершения всех желаний!
Для жительниц Украины - еще одно пожелание:

Пусть чудеса подарит нам весна:
Флаг отразит реальность неба с нивой*,
Власть станет и прозрачна, и честна,
Народ – богатым, а страна – красивой!

*Реальность неба с нивой - два цвета украинского государственного флага - желтый и голубой.

1.
[553x700]

2.
[552x600]

3.
[500x398]

4.
[600x520]

ДАРИТЕ ЛЮБИМЫМ «ВЕСЕННИЙ БУКЕТ»!

В Севастопольском академическом русском драматическом театре им. А.В. Луначарского с триумфом прошел замечательный театральный концерт «Весенний букет».
Нынешняя весна не устает изумлять нас капризами погоды. Ненадолго порадует солнечными деньками, и вдруг, словно не желая провожать зиму, напомнит о былой студеной поре кратковременным снегопадом. А если вечером за окном по-осеннему затяжной дождь, не очень-то захочется выходить из дома.
Но в этот воскресный вечер наблюдалось массовое шествие публики по Приморскому бульвару к театру. Премьерные спектакли ведущего городского театра, как правило, всегда аншлаговые. Не стал исключением и «Весенний букет».
До первого звонка было еще достаточно времени, а, как писал классик, «театр уж полон, ложи блещут» – в ожидании сюрприза.
Ожидания блестяще оправдались каждым эпизодом представления.
Пересказать концерт нельзя – его надо обязательно посмотреть, чтобы проникнуться настроением каждого эпизода.
Вот, например, элегическая сценка со стихами о теплом свитере, где каждый четкий и выразительный актерский жест – словно штрих на гравюре, а интонация незамысловатого повествования пронизана элегической меланхолией и щемящей нежностью. Особенно в финале, когда мечта лирического героя воплощается в явь – подруга жизни торжественно вручает ему теплый свитер.
А вот другая сценка, где актер с многозначительной тонкой иронией произносит: «Вчера мой кот взглянул на календарь…». Шутливая фраза сразу настраивает на веселье, и в унисон этому настроению под задорную музыку на сцене начинается зажигательная пляска.
Хочется чего-то серьезного? Приобщения к вечным истинам мировой классики? Что ж, милости просим проследовать под своды… оперного театра – прямо в разгар действия классической постановки шекспировского «Отелло», где звучит ария главного героя в исполнении заслуженного артиста Автономной Республики Крым Николая Филиппова. Звучит именно так, как в оперном театре.
Нисколько не преувеличиваю! Потому что вспомнилось, как одна из ведущих московских театральных критиков Наталья Старосельская, однажды побывав в Севастополе, справедливо заметила, что «театры провинции интересуют ее куда больше, так как сегодня театральное искусство там художественно и духовно богаче, чем модернистские постановки столичных сцен».
Между тем, из оперного театра мы волшебным образом перемещаемся… в цирк, где воочию убеждаемся в том, что артисты не уступают профессиональным акробатам в виртуозности трюков.
А романс, исполненный заслуженной артисткой Украины Татьяной Бурнакиной, вполне мог бы стать основой большого сольного концерта этой замечательной актрисы.
Изумил финал – веселая ярмарка с разноцветьем красок и буйством эмоций. Под несмолкающие овации зала заслуженный артист Украины Виталий Таганов стал представлять зрителям каждого коллегу.
Если называть в этой заметке всех поименно – надо называть именно всех! Ведь в постановке не было ни одного проходного персонажа! Все – и титулованные, и начинающие – оказались единственными, неповторимыми и незаменимыми.
Вышедшую на поклон вместе с актерами заведующую музыкальной частью театра Екатерину Троценко зал встретил новым шквалом аплодисментов, по заслугам оценив ее умение создать из разноплановых музыкальных номеров симфонию весеннего настроения.
И хотя на выходе из театра вновь грянул дождь с градом, ненастья, похоже, никто и не заметил. Ведь погода в сердцах установилась по-весеннему солнечная и прекрасная.

Ольга СИГАЧЕВА.
Фото автора.

Источник http://sevas.ru

1.
[700x525]

2.
[700x525]

Мысли вслух
СИНДРОМ МАУГЛИ ИЛИ
ВНОВЬ О БРОДЯЧИХ СОБАКАХ И КОШКАХ

При подготовке этого материала я вдруг вспомнила телефонную жалобу подруги. Она долго не могла уснуть от надсадного лая и визга по меньшей мере десятка бродячих собак, облюбовавших место для выяснения отношений во дворе многоквартирного дома…
Бездомных четвероногих действительно в Севастополе стало гораздо больше, чем в совсем недавние годы. Их можно встретить не только в отдаленных микрорайонах, но и в историческом центре – на улицах центрального городского кольца, на Приморском бульваре и Графской пристани… Однажды сама видела, как в день традиционного парада дворняга, неизвестно откуда появившаяся во время шествия, пристроилась к одной из колонн и продефилировала вместе с ней мимо центральной трибуны…
Об этом мы однажды разговорились с Галиной Султановой. Она – преподаватель французского языка, работала в школе, затем на кафедре украинской и мировой культуры Национального технического университета. Читала лекции о мировой культуре. Познакомились и подружились мы еще в далекие 80-е, когда стали коллегами по туристическому «цеху». С тех пор знаю, что для Галины характерно при изучении любого вопроса дойти до сути явления. Ее суждения порой парадоксальны – тем и интересны.
–«За державу обидно», – говорил киногерой Верещагин. И за город, как часть державы, тоже, не так ли?
–Задумалась над этой проблемой, когда однажды вернулась из длительной поездки в Башкирию, где почти полгода ухаживала за девяностолетней мамой. Как к реабилитированному и больному человеку, потерявшему из-за диабета зрение и возможность полноценно ходить, ее часто навещали врачи, соцработники и представители других организаций. И каждый раз нам приходилось испытывать чувство жгучего стыда за санитарное состояние подъезда дома. Одна пожилая соседка, например, нашла такой способ благотворительности: несколько раз в день кормила голубей, рассыпая зерно и кусочки хлеба прямо у порога подъезда. Другие подкармливали в подъезде бродячих кошек и собак. Ночью к объедкам из подвалов выбирались крысы и мыши. Так как отбросов было много, они загнивали. Повсюду экскременты животных, моча, разъедающая краску железных дверей. Пол загажен, передвигаться нужно осторожно, так как рискуешь наступить на зловонную «мину». Уборка давала только сиюминутный эффект – все повторялось с завидным постоянством. Даже в коридоре квартиры невозможно было избавиться от неприятного запаха.
Была обескуражена я, и когда заехав ненадолго к родственникам в Пятигорск, увидела в подъезде их дома такую же неприглядную картину.
Здесь, в Севастополе, страдаю от той же проблемы, и выхода из нее не вижу. У нас ведь теплее, и, соответственно, количество бездомных животных значительно больше. Некоторые жильцы нашего и близлежащих домов подкармливают «ничьих» кошек и собак под окнами первых этажей, на козырьках, перед подъездом и даже в подъезде. Повсюду валяются остатки пищи, кости, зерно, хлеб…
О медицинском аспекте проблемы знаю не понаслышке, как мать врача. Безграмотность в вопросах гигиены и санитарии – раковая опухоль нашего населения. Такие подъезды, как метастазы в организме, сигналят о неблагополучии дома. Антисанитария, дремучее бескультурье, нарушение экологии среды обитания создают зону отчуждения – своеобразный «микрочернобыль». Если в качестве дозиметра использовать медицинскую аппаратуру, можно обнаружить невидимый мир паразитов, размножающихся в геометрической прогрессии. Не каждый врач знает, что они способны проникнуть в организм сквозь кожу и с вдыхаемым воздухом.
Оставшиеся без попечения хозяев кошки и собаки часто становятся носителями и разносчиками стригущего лишая, гельминтоза, хламидиоза, токсоплазмоза, бешенства и других недугов, приводящих к необратимым изменениям нервной системы и даже к летальному исходу. Если объяснить это населению, то вопрос о том, нужно ли плодить, сердобольно подкармливая четвероногих бомжей, будет дискутироваться более разумно. При грамотном отношении к домашним животным, в том числе выброшенным на помойку, было бы меньше работы врачам инфекционистам.
–Закономерно возникает классический вопрос: кто виноват в увеличивающемся количестве хвостатых бомжей?
–Казалось бы, все очевидно. Ситуация с фауной городов, – продукт человеческой безответственности, результат жестокости одних людей и мнимого милосердия других. Иными словами, мы сами повинны в том, что расплодили бездомных собак и кошек. Домашние любимцы по разным причинам: не оправдали ожиданий хозяев, либо в силу объективных обстоятельств – в одночасье превращаются в бродячих животных, влачащих жалкое существование в подъездах и подвалах домов.
–Социальная составляющая проблемы значительно сложнее медицинской?
–Да, человек так устроен, что ему необходимо общение. Неважно, каков его возраст, социальный, экономический и интеллектуальный уровень – природа человека, по сути, едина. Именно поэтому в нашем обществе в эпоху радикальных перемен возникло странное явление, которое я назвала бы Читать далее...

Еще 9 февраля, в разгар президентской кампании, посмотрев ролик Жириновского с осликом, я разместила в социальных сетях открытое письмо лидеру ЛДПР.
К сожалению, пока - ни ответа, ни привета. А жаль...
Но ничего, повторюсь.

Открытое письмо кандидату в президенты России Жириновскому В.В.
Добрый день, Владимир Вольфович! Пишу под впечатлением от вашего нашумевшего ролика, где вы попытались в очередной раз въехать в большую политику… на ослике, символизирующем, по-вашему, образ нынешней России.
Да неужели России? Поднимая на ослика хлыст, вы, видимо, не вспомнили, что ослам удалось сделать блистательную политическую карьеру – стать партийной эмблемой демократов отнюдь не в нашем Отечестве, а в заокеанской сверхдержаве в 70-е годы XIX столетия.
Но это к слову. Цель обращения к вам принципиально другая. Конкретное деловое предложение: подарить вашего очаровательного ослика «Чудо-ослику» – ослиной ферме, единственной в Крыму и на Украине.
Здесь, в глубине полуострова, в селе Залесном Бахчисарайского района под горным склоном с природными изваяниями, напоминающими диковинных сфинксов, обосновалась ферма «Чудо-Ослик». К первому юбилею – пятилетию – был открыт памятник. Мультипликационный образ ослика предстает как символ мудрости и неиссякаемого жизнелюбия и оптимизма.
Ну, а живые длинноухие подопечные, которых здесь более полусотни, помогают туристам всего за час прогулки переместиться, словно на машине времени, на стезю давних исторических эпох, почувствовать себя ветхозаветными персонажами либо странниками Средневековья. В память о путешествии турист получает права водителя-ословода с категорией и печатью Госослоинспекции.
И если судьба когда-либо занесет вас с проторенной колеи большой политики на крымскую проселочную дорогу, вы убедитесь воочию, что крымские ослики готовы радушно принять вашего подопечного в свой замечательный коллектив, где ему будет комфортно и весело.
Ольга СИГАЧЕВА, журналист.
г. Севастополь, 9.02.2012 г.

Взгляд на проблему
БЛИЖНИЙ СОСЕД ЛУЧШЕ ДАЛЬНЕГО РОДСТВЕННИКА!

В нашей жизни всегда есть место… соседу. Да-да! Где бы мы ни находились – в собственном доме, квартире, офисе, отеле – везде у нас есть соседи. Плохие или хорошие – кому как повезет. Поэтому роль соседа нельзя недооценивать. У разных народов мира есть множество пословиц и поговорок на эту тему. Среди самых известных – «Не купи дом, а купи соседа», «Хороший сосед – удача!», «Имеющий доброго соседа не боится бед и напастей». Список можно продолжать до бесконечности. В этих ярких выражениях сконцентрирована народная мудрость, основанная на многолетних наблюдениях.
Хороший сосед всегда подарок судьбы, будь это быт или межгосударственные отношения. Ведь к доброму соседу мы можем в любое время суток обратиться за помощью, попросить совета и даже занять денег до зарплаты!
Если под этим углом зрения посмотреть на наши нынешние независимые государства – Украину и Россию, как на добрых соседей, то можно увидеть множество факторов, объединяющих народы двух пограничных европейских стран. Некогда они были единым государством в Восточной Европе – Киевской Русью, возникшей в последней четверти IX века в результате объединения под властью князей династии Рюриковичей двух главных центров восточных славян – Новгорода и Киева, а также земель, расположенных вдоль пути «из варяг в греки». В период своего расцвета Древнерусское государство охватывало территорию от Таманского полуострова на юге, Днестра и верховьев Вислы на западе, до верховьев Северной Двины на севере. По мнению историков, за время существования Киевской Руси восточнославянские племена сложились в древнерусскую народность.
С тех пор нас объединяет многое: общее историческое прошлое, язык, религия, культура. С детства нам знакома и другая пословица: «Друзья познаются в беде». История русского и украинского народов – яркое тому подтверждение. Во времена общих невзгод наши предки плечом к плечу сражались против незваных завоевателей. В этом году мы будем отмечать сразу несколько таких юбилейных дат: 200-летие Отечественной войны 1812 года, 70-летие Сталинградской битвы, 70-летие освобождения Донбасса от гитлеровских оккупантов в ходе Харьковской стратегической наступательной операции, 70-летие бессмертного подвига героев краснодонской подпольной антифашистской организации «Молодая гвардия».
В советское время мы жили единой семьей, не замечая различий в национальных традициях и языковых особенностях друг друга. Но в определенный момент кому-то на Западе стало выгодно поссорить два близкородственных восточнославянских народа, разделить некогда союзные республики государственной границей. Поистине, как в одной лезгинской пословице: «С соседом дружи, но плетня не снимай». В результате такой «просветительской» деятельности ряда западных историков наша общая история была мгновенно переписана под диктовку «социально обеспокоенных граждан». Псевдоученые от политики перекроили историю налево и направо, активно используя ее в своих политических целях. В итоге так называемое «переосмысливание» заключается в банальном оспаривании фактов и подтасовке исторических явлений. Главная цель таких интерпретаторов – очернить и унизить все то, за что боролись наши с вами предки.
Переделкой истории на постсоветском пространстве занимаются люди, имеющие весьма отдаленное отношение как к самой истории (науке), так и к тем, кто эту историю создавал ценой своей жизни. Деятельность этих «общественных активистов» объясняется целями партий и общественных объединений, а также определенными лицами, спонсирующими всю эту шумиху. Жалко только, что и деньги тратятся не на те цели, и псевдонаучные дискуссии не заменяют населению его ежедневных потребностей в еде, благоустроенном жилье, политических свободах, простом человеческом внимании...
По мнению социологов, историческая память является выражением процесса организации, сохранения и воспроизводства прошлого опыта народа, страны, государства для возможного его использования в деятельности людей или для возвращения его влияния в сферу общественного сознания.
Историческая память не зависит от конкретных личностей и даже общественных объединений. Являясь в каком-то смысле слова образным понятием, она вбирает в себя наиболее значимые для социума факты и события. В этом и состоит объективность истории и того, как на наши поступки будут смотреть наши потомки и какие оценки они дадут нашему поведению. В результате определяется общественное историческое сознание, которое нам с вами пытаются насильственно изменить.
В качестве иллюстрации приведу такой пример. В последние годы в газетах, на телевидении и в Интернете разгораются дискуссии «правых» и «неправых» о значимости Великой Отечественной войны в мировой истории. И если в цивилизованном мире это называется верным словом «демагогия» и осуждается общественным мнением, то в странах бывшего советского пространства активно пропагандируется на государственном уровне. Популяризаторские идеи в данном случае выполняют свою основную Читать далее...

«РОЙ ЗЕМЛЯНКУ. БУДЬ ГОТОВ!»

Во Львове школьники роют землянки, чтобы вживую прикоснуться к героическому прошлому Украинской повстанческой армии (УПА).
Вот такие сообщения появляются в Интернете в последнее время:
«В кабинете истории одной из львовских школ ученики будут изучать историю освободительного движения непосредственно в партизанском укрытии. Сооружение в разрезе оборудуют так, как выглядело данное укрытие. Там будут макеты оружия, керосиновая лампа, пишущая машинка и, конечно, замаскированный лаз…»
«Создать макет помогают дети после уроков. Убежище, как и положено, делают из дерева, сверху оно будет замаскировано травой и опавшими листьями».
Авторы идеи из молодежного националистического конгресса обещают, что «к концу учебного года подобный класс или хотя бы стенд появится в каждой львовской школе».
На западе Украины нередко возникают конфликты на националистической почве. То, что на востоке и на западе страны разные герои, известно давно. Отношение к лидерам украинской повстанческой армии Бандере и Шухевичу много лет разделяет страну. Но в новый скандал вокруг истории невольно оказались втянуты школьники, которых до последнего времени взрослые старались не втягивать в споры о противоречивых поворотах прошлого.
Глава львовского антифашистского комитета Александр Калинюк справедливо полагает, что «националистическая землянка нарушает украинский закон о чествовании воинов-победителей»: «В законе четко сказано, что надо относиться уважительно к победе в Великой Отечественной войне, к ветеранам, и это священный долг каждого гражданина. Раз школа государственная, значит, и они должны относиться по-государственному».
Акция строительства бандеровских землянок в школах вызвала общественный резонанс не только на Украине, но и по всему миру. Новые методы изучения истории в очередной раз всколыхнули националистические проблемы страны, заставили говорить об общей обстановке на постсоветском пространстве.
Во всей этой ситуации важен сам факт того, что в государственной школе возможен такой прецедент. Как удалось продвинуть идею бандеровской землянки в отделы образования? Кто разрешил, почему и, самое главное, зачем? Каждый из нас более-менее представляет процесс принятия программы обучения: есть министерство, есть отделы образования, специальные комиссии и отделы, в которых умные дяди с тётями решают, как нашим детям лучше обучаться наукам. Интересно, кто и когда выдвинул идею выкопать землянку? Ещё интереснее, почему все-таки ее разрешили воплотить в школе, да еще с таким активным освещением в СМИ?
Почему-то совсем нет уверенности, что в украинскую школьную программу можно ввести, например, курс «Участие бандеровцев во Второй мировой войне». Данную неуверенность подкрепляет тот факт, что к националистической акции привлечена лишь молодежь, а тех же ветеранов Великой Отечественной в эту землянку не только не пригласили, но и вовсе не спросили их мнения. Хотя уж кто, как не они, знают истинные факты нашей с вами истории.
В данном случае стоит еще вспомнить другие недавние акты националистического самосознания. В. Ющенко поручал органам власти и научным учреждениям Украины подготовить предложения для выработки официальной позиции относительно движения ОУН и УПА, а 14 октября 2006 года появился Указ президента № 879 «О всестороннем изучении и объективном освещении деятельности украинского освободительного движения и содействии процессу национального примирения».
Заметьте, в нынешних событиях уже проводится открытая и яростная пропаганда радикальных национальных идей на уровне довузовского образования. Молодежные национальные движения подготавливают себе новых членов уже на школьной скамье. Учитывая, что все это подкрепляется поддержкой на государственном уровне, можно оценить перспективы политических сил, стоящих за процессом. Анализируя же события, происходящие в странах бывшего советского лагеря, можно представить и геополитические последствия.
Опросы общественного мнения показывают, что идеи такого рода не находят поддержки у превалирующего большинства населения. Но меньшинство, причем как мы видим, меньшинство с властными полномочиями, с мнением своего народа не считается. В мировой практике это называется политическим национализмом, который стоит на грани фашизма и, к несчастью, на смену параду суверенитетов в бывших советских республиках приходит время национальных диверсий.
Кто-то роет землянки, кто-то приглашает иностранных режиссеров снимать фильмы об освободительных августовских войнах. Интересно – что дальше? Куда приведет фантазия «национальных авторов», их приверженцев и почитателей, и самое важное: чем это грозит государству.
Давайте в Грузии возведем своды героев августа 2008-го в Грузии, в Молдове выроем винный подвал, посвященный апрельским событиям 2009-го, проведем конкурсы революционной самодеятельности в Киргизии, и будем ждать творческих идей от других бывших союзных государств.
К сожалению, новым героям стараются побыстрее возвести памятники их достижений, чтобы Читать далее...

ПОЛЕМИКА В ИНЕТЕ:
КАК СНИЗИТЬ УРОВЕНЬ… ЧЕГО – ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ

Статистика, как писали классики, знает все. В частности, что не менее 25 процентов жителей Украины являются активными пользователями Интернета. Там, как нигде, – масса информации, свобода мнений, и, главное, возможность высказать свою позицию. Но как и в каких выражениях высказывается эта позиция?
Вспомним другого классика и восхитимся поистине снайперской точностью проецирования на современность – сколько бы ни прошло лет.
Вот такой диалог персонажей услышал в свое время Александр Куприн на раннем утреннем рынке в начале XX века:
«…между торговками, до сих пор нежно целовавшимися, вдруг промелькнули какие-то неоплаченные ссоры и обиды. Две бабы, наклонившись друг к другу, точно петухи, готовые вступить в бой, подпершись руками в бока, поливали друг дружку самыми посадскими ругательствами.
–Дура, стерва, собачья дочь! – кричала одна. – Ты не достойна меня от сюда поцеловать. – И, обернувшись тылом к противнице, она громко шлепнула себя ниже спины. – От сюда! Ось!
А другая в ответ визжала бешено:
–Брешешь, курва, бо достойна, достойна!».

Традиции, однако?
Вполне возможно, что в этом эпизоде, как в капле воды, запечатлелось нечто ментально наследственное, когда главным убойным аргументом в споре становилась именно пятая точка. Причем не только в перебранках простолюдинов, но и в полемике представителей более образованных слоев общества. Достаточно вспомнить современника вышеупомянутых торговок – вождя мирового пролетариата, который однажды с пролетарской прямотой дал определение «российской буржуазной интеллигенции», навеки впечатанное в анналы истории: «На деле это не мозг, а г…о». Без точек в этом слове.
Во второй половине XX века в силу железного занавеса зарубежную поездку из Советского Союза могли совершить отнюдь не маргиналы. Так, наблюдательный Высоцкий не без юмора констатировал:

Проникновенье наше на планете
Особенно заметно вдалеке:
В общественном парижском туалете
Есть надписи на русском языке.

В тему вспомнился эпизод, поведанный Александром Галичем, как однажды он увидел у въезда в скромный дом отдыха необычное устройство с подвешенной на проволоке гирей. Услышал пояснение сторожа: «А это, Александр Аркадьевич, г…мер. Проволока, она, стало быть, подведена к яме ассенизационной! Уровень, значит, повышается – гиря понижается». И написал иронический «философский этюд»:

Все было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря г…мера
Слегка качала головой.
Не все напрасно в этом мире
(Хотя и грош ему цена!),
Покуда существуют гири
И виден уровень г…а!

Все же в те благословенные годы этот уровень не зашкаливал даже в привокзальных сортирах и подворотнях. Никто и помыслить не мог, что в XXI веке он окажется гораздо хлеще и яростнее любого цунами.

«Входит ж…а крупным планом»
Давние перебранки на грани фола – детские забавы по сравнению с нынешней полемикой в Интернете, хотя схожи и по форме, и по существу: в качестве контраргумента неизменно приводится пятая точка со всеми аспектами ее жизнедеятельности.
Классикой стал пример народного рецензирования последних киноработ Никиты Михалкова. Многоголосый хор во всемирной паутине звучал в унисон: «какашка тухлая», «не цитадель – сортир!», «обос…л так обос…л», «хамский выс…р», «кинематографическое испражнение», «кусок навоза», «выс…р на историю», «эпичный выс…р», «уважаемый, идите в ж…у», «как можно так бездарно прос…ть 55 млн.?», «ср…ь на страну», «фильм по своим художественным качеством сравним разве что с отходами пищеварения».
Во всех вариациях, словно под копирку, лидировало слово г…о – с разнообразными определениями: «экспериментальное», «унылое», «бесталанное», «сплошное», «полнейшее», «редкое», «фееричное», «страшное». Каскад неологизмов с неизменной основой: «г…шедевр», «г…фильм», «г…творчество», «г…дел», «прицельное г…метание в историю».
Еще из отзывов: «Г…о – комплимент для этого шедевра», «Уж лучше третьесортную порнушку посмотреть, чем это г…о», «Номинация «г…о года», «Таланты делают свои произведения душой и сердцем, а люди типа Михалкова другим местом. И оно, кроме г…а, ничего не производит».
Самой краткой и многократно повторенной «рецензией» стала фраза: «Кино – г…о».
Из более развернутых отзывов явствовало, что высказывались далеко не маргиналы из подворотни, а люди далеко не бездарные, к тому же не обделенные и чувством юмора. Тем не менее, их тоже заносило на вышеупомянутую стезю.
Вот как можно было бы примерно резюмировать их всеобщее завывание:
«Граждане и гражданки России! Сегодня… без объявления войны режиссер Никита Михалков напал на наши кинотеатры, атаковал наши мозги и подверг фекальной бомбежке со своих самолетов наше чувство прекрасного…».
«Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомбометы, входит ж…а крупным планом…».
«В общем, как я понял: 1 часть. Кино про немецкую ж…у (в самолете). 2 часть. Кино про русскую ж…у (на речке). Заключение: Михалков кроме как ж…у, ничего снимать Читать далее...

МАСТЕР СЛОВА, МУЗА КОМПОЗИТОРОВ

Поэт Римма Федоровна Казакова не дожила до своего 80-летнего юбилея – 27 января 2012 года – три с лишним года, уйдя из жизни 19 мая 2008 года в подмосковном санатории.
В 2007 году она последний раз побывала в Севастополе – на своей родине, где долгие годы жила ее двоюродная сестра и друг Эмилия Доронина, долгие годы проработавшая научным сотрудником Музея героической обороны и освобождения Севастополя. К сожалению, она ушла из жизни раньше знаменитой сестры. К счастью, мы много общались при ее жизни…

РЭМО И СВЯТОЙ РИММА
Помню, как Эмилия Николаевна Доронина рассказывала мне, что мама Риммы, жена военного Софья Александровна незадолго до родов специально приехала к родным, которые тогда жили в доме № 20 на улице Щербака. Вскоре Федор Лазаревич Казаков увез жену с малышкой в Ленинград, к месту службы. Потом они немало кочевали по военным городкам.
–И все же можно сказать, – вспоминала Эмилия Николаевна, – что в дошкольные годы мы росли вместе. Родители наши работали, а главным воспитателем была любимая бабушка, которая то забирала сестренку к нам, в Севастополь, то отправлялась со мною к Казаковым. Девчонками мы были довольно шаловливыми, но бабушка лихо с нами управлялась. Разойдемся вовсю, а она строго окликнет: «Рэмо, Эма!».
Да, дочку в семье комиссара Красной Армии Федора Казакова по моде 30-х годов назвали Рэмо, что расшифровывалось как Революция, Электрификация, Мировой Октябрь. В военные годы семья Казаковых тогда эвакуировалась в Удмуртию, потом уехала в Германию. Оттуда, воодушевленная Победой, Рэмо однажды прислала сестре фотографию с восторженным пожеланием: «…чтобы зажглась в сияющей лазури прекрасная победная звезда».
Первая проба пера? Возможно, ведь поэзию она любила с детства. С увлечением декламировала стихи, услышанные по радио. Письма отцу на фронт тоже часто писала в стихах. Серьезнее стали поэтические опыты в студенческие годы.
Но, когда стихи стали появляться в газетах, она всерьез задумалась о будущем имени в поэзии: уж очень претенциозным показалось ей сочетание Рэмо Казакова. Сестры много раз обсуждали этот вопрос, перебрали немало имен, хотели остановиться на Александре. Но, поразмыслив, решили, что новое имя не должно далеко отходить по звучанию от данного при рождении. Что удивительно: впоследствии выяснилось, что имя Римма оказалось более родным. Ведь в январе отмечается день памяти святых, учеников апостола Андрея Первозванного – Инны, Пинны и Риммы, просиявших, как гласит предание, и в Таврической земле.

НАЙТИ СЕБЯ… НА КРАЮ СВЕТА
Судя по ранним стихам, после вуза Римма «искала судьбы для себя беспокойной», что было характерно почти для всех тогдашних молодых специалистов – уехать куда-либо подальше от столиц и больших городов, в тайгу, другие неизведанные уголки. Кого-то романтика разочаровывала, а Римму, напротив, вдохновляла, поскольку работа (сначала лектором в Хабаровском Доме офицеров, затем редактором студии кинохроники) дала возможность объездить весь Хабаровский край, познакомиться с сотнями интересных людей, проникнуться значимостью нелегкого труда геологов, рыбаков, военных… «И новые земли – как новые строки». Так и было: стихи публиковались в журнале «Дальний Восток» (первая подборка вышла в 1955-м – в первый год работы), затем в «Комсомолке», «Литературной газете», «Труде», «Юности», «Работнице».
В апреле 1958 года Римма участвовала в семинаре молодых поэтов России, состоявшемся в Смоленске. Тогда же вышла ее первая книга «Встретимся на востоке» –раритет, который сумела сохранить сестра. Характерна дарственная надпись: «И страшно, и трудно, и хорошо – и дальше надо идти». Причем осознавая в полной мере, насколько это нелегко: «Поэзия – мужичье дело, воловий труд, соленый пот».
Может, эта ответственность сыграла не последнюю роль в личной судьбе – родство душ почувствовал мастер публицистики Георгий Радов, который вместе с творческой бригадой «Литгазеты» приехал тогда на Дальний Восток.
Вскоре Георгий и Римма поженились. Переехали в Москву, родился сын Егор. Его помогали воспитывать мама Риммы и замечательная женщина – няня Ульяна Андреевна, которая, словно пушкинская Арина Родионовна, была горячо предана Радову, растила его детей от первого брака. Егор тоже обожал няню, называя не иначе как «моя Уля».
А Римма работала много и плодотворно. Одна за другой выходили книги: «В тайге не плачут», «Елки зеленые», «Страна Любовь», «Сюжет надежды», «Сойди с холма»…
Благодаря поездкам по стране и за рубеж расширялась и география впечатлений. Ездила Римма и как поэт, и в качестве члена Комитета защиты мира. Запечатлена на памятных фотографиях со Святославом Рерихом, Ясиром Арафатом и другими всемирно известными знаменитостями.
Римма Казакова входила в состав редколлегии «Юности», «Работницы» и «Крестьянки». В 1984 году ее избрали секретарем правления Союза писателей СССР. Много переводила стихов молдавских, узбекских, грузинских, азербайджанских поэтов.
Впечатления, конечно, обогащали и собственное творчество, Читать далее...

Прощай, зима! Весне - дорогу!
"В тот год осенняя погода стояла долго на дворе..." Это Пушкин написал о нынешнем годе... у нас, в Севастополе. Действительно, если вспомнить, что в канун нового года пейзаж за окном был совсем не зимним. Снежок выпадал лишь в январе, и ненадолго.
И вдруг... В последний день февраля в Севастополь неожиданно вернулась настоящая зима. Еще вечером город выглядел по-осеннему, а утром... Великолепный белый ковер раскинулся по улицам и площадям, расстелился по аллеям Приморского бульвара.
Развестистые гималайские кедры и другие вечнозеленые деревья, облаченные в роскошные пышные "шубы", стали похожими на вековые ели из русских сказок...
Очарование зимней сказки было недолгим, как всегда.
Но... еще более обильный снег выпал в ночь с 5 на 6 марта. продержался почти весь день! На фотографиях вы вряд ли сможете отличить февральский день от мартовского.
Зима впечатляюще попрощалась с нами - до следующего года, уступив дорогу весне - времени обновления природы и надежд на лучшее.
Ольга Сигачева.
Фото автора.

1.
[700x525]

2.
[525x700]

3.
[700x525]

4.
[700x525]

5.
[700x525]

6.
[525x700]

7.
[700x525]

8.
[700x525]

9.
[700x525]

10.
[525x700]

НАШ ПУШКИН: КОРНИ, КРОНА, ПАМЯТЬ

В НЫНЕШНЕМ году в рамках Дней памяти А.С. Пушкина севастопольцы – почитатели его бессмертной поэзии, конечно же, собирались на побережье мыса Фиолент у памятного знака великому поэту, побывают в Георгиевском монастыре. Ведь эти места – единственный уголок нашего города, где в сентябре 1820 года ступала нога поэта.
Ах, если бы Севастополь не был тогда закрытым, и юный Пушкин вместе с друзьями – братьями Раевскими смог побывать еще и на руинах Херсонеса Таврического… Поистине мистика истории в том, что князь Владимир Красное Солнышко – будущий креститель Руси, согласно Корсунской легенде, принял крещение в Херсонесе 6 июня 988 года. А в 1799 году тоже 6 июня родился его дальний потомок – солнце русской поэзии! Если бы Пушкин знал об этом родстве – быть бы новой поэме на севастопольской земле!
Если бы… История не знает сослагательного наклонения. Но позднейшие исследователи, самоотверженно и кропотливо раскрывая пласт за пластом «дела давно минувших дней, преданья старины глубокой», находят поистине мистические совпадения!
В моем книжном шкафу есть сборник с автографом: «Пушкин». Это автограф правнука великого поэта – Григория Григорьевича Пушкина. Рядом – подпись пушкиноведа-любителя Андрея Андреевича Черкашина (однофамилец нашего земляка Геннадия Черкашина, отец писателя-мариниста Николая Черкашина). К сожалению, обоих уже нет в живых. Но осталась память не только о вышеупомянутом сенсационном открытии, но и о многих других…
Еще в конце 80-х Григорий Григорьевич Пушкин и Андрей Андреевич Черкашин побывали в Севастополе (Григорий Григорьевич, кстати, впервые в жизни), где по линии общества «Знание» выступили с интереснейшим сообщением о великом и могучем пушкинском генеалогическом древе. Древо воочию предстало перед нами в виде разветвленной схемы, едва поместившейся на довольно большой стене зала.
КАК выяснилось, идея составить полное родословие великого поэта возникла у Андрея Андреевича Черкашина в военную пору. И не где-нибудь, а на родине Натальи Гончаровой.
–В декабре сорок первого, – рассказывал Андрей Андреевич, – наша 5-я гвардейская дивизия освобождала городок близ Калуги – Полотняный Завод. После боя стали выходить из укрытия местные жители. Мы обратили внимание на старичка, бережно прижимавшего к себе книги, помогли ему их нести. Как выяснилось, он был учителем и пытался спасти из-под огня наиболее ценное из своей библиотеки. Разговорившись с нами, он вдруг спросил: «Знаете ли вы, солдатики, на какой земле воюете?».
Так на этой смешанной с металлом и кровью земле в сердце бойца постучалась сама история, наполнив новым содержанием фронтовые будни и подарив мечту: если оставит судьба в живых – узнаю о Пушкине ВСЕ!
ПОСЛЕ войны офицер Черкашин вплотную взялся за поиск нитей родословия поэта. А они, рассеянные в веках, зачастую рвались, заводили в тупик. Сколько раз бессильно опускались руки и закрадывалась предательская мысль о невозможности объять необъятное. Но однажды, когда отчаяние достигло предела, вдруг пришла спасительная идея: обратиться за помощью… к самому Александру Сергеевичу Пушкину – его стихам, письмам, статьям.
И что же? «Имя предков моих встречается поминутно в нашей истории» – эти пушкинские слова, ставшие заветным ключом к будущим открытиям, с годами находили все большее документальное подтверждение.
Среди предков поэта оказались сотни подвижников и ратоборцев. «Мой предок Рача мышцей бранной святому Невскому служил», – писал Пушкин в стихотворении «Моя родословная» об одном из них.
Черкашин выяснил, что тут поэт немного ошибся: серб Радша, оказалось, служил тиуном (сборщиком налогов) у князя Всеволода, правившего в Киеве в 1139-1146 годах. Сын Радши Якун был посадником в Новгороде, внук Алекса Якунич – новогородским боярином, основавшим там в 1191 году монастырь. А вот правнук Радши Гаврила Алексич действительно был дружинником Александра Невского.
15 июля 1240 года, когда на берегах Невы вскипела жестокая сеча со шведами, сокрушительный удар русских заставил шведов бежать к своим кораблям. Гаврила Алексич, вместе с другими воинами преследуя отступавших врагов, в пылу сражения на коне взлетел по корабельным сходням на палубу и там продолжал разить неприятеля. Шведы столкнули храбреца в воду, но верный конь вынес его на берег, и витязь вновь ринулся в бой…
В этой исторической битве участвовал и сам Александр Невский, который в бою «возложил печать на лицо» шведского полководца Биргера. Пушкин не знал, что великий князь Александр Невский тоже был его дальним предком – в 20-м колене.
А два года спустя, 5 апреля 1242 года, в мировую историю вошла победа Александра Невского в Ледовом побоище, когда студеные воды Чудского озера сомкнулись над головами немецких крестоносцев. Немного позже выдающийся полководец произнес неоднократно подтвержденную будущей историей фразу: «Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет».
Кстати, обратите внимание: на Историческом бульваре обелиск, посвященный защитникам 4-го бастиона, увенчан Читать далее...

ПОДЗЕМНЫЙ КРЫМ: ЭКЗОТИКА «ЦАРСТВА АИДА»

В туристско-информационном центре Севастополя состоялась презентация новой книги известного симферопольского писателя-краеведа Дмитрия Тарасенко «Подземный Крым».
Для большинства гостей полуострова Крым ассоциируется с изумрудным ласковым морем, экзотическим Южнобережьем с ажурной вязью дворцов, строгими силуэтами древних крепостей, серпантином горных дорог. Но есть и другой Крым, где в царстве мрака и звенящей тишины теряются привычные пространственно-временные ориентиры и проявляется особое чувство затерянности в мироздании. Самый гениальный в мире скульптор – Природа терпеливо и методично, столетие за столетием «растит» здесь сталактиты, сталагмиты, геликтиты и другие натечные образования, превращая их в диковинные скульптуры и монументальные композиции.
Дмитрий Николаевич рассказал, что замысел открыть читателю красоты подземного Крыма возник еще в начале 70-х годов прошлого века.
«…И вовсе невозможно найти на освещенной солнцем земной поверхности столь изящные, причудливо раскрашенные, тончайше изваянные формы!» – говорится в предисловии книги и подтверждается всем содержанием.
Доступная для посещения оборудованная часть карстовых пещер (Мраморной и Эмине Баир Хосар на Чатырдаге и Красной на Долгоруковской яйле) – лишь капля в море владений «таинственного царства Аида». И в недрах этих пещер таятся неоткрытые лабиринты и залы, изумительные сокровищницы, хранящие тайны тысячелетий – сдвиги земной коры, силуэты древних рек и многое другое.
Что уж говорить о необорудованных пещерах, счет которых в горном Крыму идет на тысячи: только по кадастру их 1200, а де-факто – значительно больше. И открывающие их спелеологи зачастую не спешат поделиться находками, а, напротив, хитро прячут их, чтобы сберечь от тех, кто бездумно обламывает каменные узоры «на сувениры». И напрасно, ибо натечные образования могут существовать только при постоянной температуре и влажности, вне пещеры они рассыпаются буквально на глазах. Тарасенко с болью пишет: «Обломать на память – значит просто загубить красоту, причем загубить бессмысленно. Это все равно, что отбить и унести голову античной статуи – опять же из музея, только неохраняемого». Отсюда строжайшее ультимативное предупреждение:

Подземный бог вам не простит,
Коль отобьете сталактит, –
Нашлет печали и невзгоды,
Здоровье отберет на годы,
Век беспощадно сократит!

Поэтому надо сохранить и пещеру Черную, и Лисичку, и Желтую, Победу и Звездную. И многие другие подземные сокровища Ай-Петринского горного массива, Восточного, Юго-Западного и Центрального Крыма, в том числе окрестностей Севастополя и Симферополя.
Увлекательное повествование дополняется великолепными иллюстрациями. Впечатляет монументальный сталагмит на дне глубочайшей и труднодоступной пещеры Солдатской, иронично названный первооткрывателями «Полковой дамой». Завораживают сокровища грота Анны в Байдаро-Балаклавском массиве, а также подземные «ванночки» Сюндюрлю-Коба. А гигантские гроздья кристаллов дали одной из пещер имя – Кристальная.
С чувством признательности и благодарности Дмитрий Николаевич поведал о многих людях, открывших ему подземный Крым: ветеранах, стоявших у истоков спелеологии, нынешних спелеологах, спасателях, альпинистах и просто любителях горного экстрима. Писатель по праву считает их соавторами книги.
Незабываем рассказ о первом в Крыму мастере спорта по альпинизму Хорхе Мигуэле Никитовиче Корнысь (таково полное имя симферопольца, аргентинца по рождению). Альпинист, покоритель нескольких «семитысячников», первый в Крыму мастер спорта по скалолазанию, а еще – неутомимый открыватель новых красот Красной пещеры, которую, по его словам, особенно «украшает, озвучивает и оживляет вода…».
«Вторым домом» стала эта пещера и для Николая Леонова, тоже мечтающего обнаружить в ее недрах новые подземно-подводные ветви и закольцевать общедоступный экскурсионный маршрут.
С восхищением повествует Дмитрий Тарасенко о легендарном французском спелеологе Норбере Кастере, земляке знаменитого Д Артаньяна. Но куда тому до Каспере, еще в 1923 году открывшего в неисследованной пещере Монтеспан самые древние статуи мира, побывавшего и в самой глубокой в мире пещере, и в самой ледяной, и в тысячах других. Даже 80-летие неутомимый исследователь отметил… в пещере, где торжественно разрезал именинный торт. Дмитрий Тарасенко не без юмора заметил, что от книги Костере «Десять лет под землей» не то что волосы – лысина дыбом встанет… от восторга!
А наши земляки, которыми восхищаются скалолазы и спелеологи! Вполне могла бы перерасти в роман страница, посвященная человеку редкой отваги – симферопольцу ветерану МЧС Виктору Тимофееву. «Даже у прославленных скалолазов начинают потеть руки, когда они забираются на скалу без страховки. Тимофеев не лазил по скалам, но после взрыва на джанкойском элеваторе он поднялся на сорокаметровую стену… и тянул за собой стволы с тяжеленными рукавами для подачи воды и пены, без которых не спасти было ни тысячи тонн Читать далее...

Премьера
«ДАМА С СОБАЧКОЙ» –
ВОЗВРАЩЕНИЕ К ЧЕХОВУ НА СЦЕНЕ ТБМ

«Краткость – сестра таланта» – крылатая фраза классика всплыла в памяти в тот самый момент, когда открылся занавес, и перед нами предстала ялтинская набережная в бархатный сезон. Но… без моря, пальм, павильонов и прочей роскошной экзотики – «помеси чего-то европейского с мещанско-ярмарочным», как иронично характеризовал фасад российской курортной столицы Чехов, переселившийся в Ялту в последние годы жизни на собственную «белую дачу». Не об этом ли ненавязчиво, но убедительно напомнили декорации без всякой красочной палитры – только белого цвета с оттенками от снежного до слоновой кости. И этого, как ни удивительно, оказалось достаточно! Плюс игра света и теней (работа художника по свету Алексея Майко), впечатляюще передавшая эффект последних отблесков южного солнца перед грядущим хмурым межсезоньем с дождями и туманами.
Автор инсценировки и режиссер-постановщик Ольга Ясинская сумела воссоздать стиль автора – «полноту в краткости» в традиционном творческом содружестве с художником-постановщиком Татьяной Карасевой.
В тон к декорациям и одежда героев: курортный сюртук Дмитрия Гурова и фрак загадочного незнакомца. Гуров (Александр Костелов), с комфортом расположившись в «павильоне», наблюдает за незнакомцем (Матвей Черненко), клеящим на тумбу афишу о прибытии парохода из Феодосии. Вот они встретились взглядами, перебросились парой фраз, затем началась беседа…
Та самая, о которой речь идет в начале чеховской повести – незамысловатом жизненном кредо Дмитрия Дмитриевича Гурова, сформировавшемся под влиянием обстоятельств. Москвич возрастом чуть под сорок, отец двенадцатилетней дочери и двух сыновей, владелец двух домов. Жизнь удалась? Как сказать… В общем-то, плыл по течению. «По образованию филолог, но служит в банке» – видимо, мечтал в юности об иной карьере, а к этой не очень-то лежит душа, ну да ладно. Еще одна деталь в том же ключе: «Его женили рано, когда он был еще студентом второго курса». Тоже примечательно, не правда ли: не он женился, а его женили – на солидной даме, властной до деспотичности, которую он втайне считал «недалекой, узкой, неизящной, боялся ее и не любил бывать дома». Изменять ей стал давно и часто, ибо во внешности и характере его было «что-то привлекательное, неуловимое, что располагало к нему женщин, манило их». Презирал женщин, называл их в кругу друзей «низшей расой», поэтому мимолетные любовные романы были просто развлечениями, не затрагивающими душу…
На сцене эти факты из рассказа трансформировались в диалог Гурова и незнакомца, внешне немного напоминающего Чехова. Но, как выяснилось, это не Антон Павлович, а… Человек с молоточком, о котором говорит герой рассказа «Крыжовник»: «Надо, чтобы за дверью каждого довольного, счастливого человека стоял кто-нибудь с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные, что, как бы он ни был счастлив, жизнь рано или поздно покажет ему свои когти…».
В данной же ситуации Человек с молоточком (где молоточек, словно камертон) пытается достучаться до сердца Гурова. Заставить его задуматься: можно ли считать жизнь счастливой, если в ней нет места искренности чувств и другим ценностям, дарящим не мнимые, а подлинные радости бытия, счастье быть самим собой. И любовь, преображающую человека так, что разительные перемены и для него становятся в диковинку…
Сценическое действие неуклонно ведет к этой судьбоносной встрече. После произнесенной Гуровым фразы: «На набережной появилось новое лицо – дама с собачкой», Человек с молоточком медленно, словно в задумчивости, пишет на песке слова «Дама с собачкой», и они проецируются на стене сцены. Вслед за надписью выступает женский силуэт: в модной шляпке, платье, подчеркивающем изящество фигуры, с поводком в руке… Великолепная находка режиссера!
Затем появляется и сама Анна Сергеевна (Анастасия Жучкова-Иваненко), легкой походкой идет по набережной (какая грация в каждом движении!), садится на скамейку, задумчиво перелистывает страницы дамского романа, скользя по ним лишь взглядом, а мыслями витая где-то далеко…
Гуров вступает с ней в шутливый разговор. Первые ничего не значащие фразы: «Время идет быстро, а между тем здесь такая скука!». «Это только принято говорить, что здесь скучно. Обыватель живет у себя где-нибудь в Белеве или Жиздре — и ему не скучно, а приедет сюда: «Ах, как скучно! ах, пыль!». Подумаешь, что он из Гренады приехал!». Она засмеялась…».
Идет все более заинтересованный диалог. Далее – совместные прогулки, обмен впечатлениями… И через неделю после знакомства – неожиданно нахлынувшая страсть. Это замечательно передано световыми эффектами: гаснет свет, и авансцену буквально пронизывают алые всполохи в затейливых переплетениях – словно молнии, разящие сердца. В унисон звучит музыка, втягивая героев в бешеный водоворот страсти.
Музыкальное оформление Игоря Алесина соответствует настрою в каждой сцене.
И на моле, где Гуров с Анной Сергеевной провожают взглядами силуэт парохода. И Читать далее...

Журналист, экскурсовод. Тематика статей: история, культура, краеведение, туризм, политика.
Кредо: быть вне каких-либо партий, над схваткой, никого и ничего не бояться, сохранять чувство здорового цинизма, чувство юмора и оптимизм!