[700x656]
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! Шокирующие факты о гигиене в Европе 18 века !!

До 19 века в Европе царила ужасающая дикость. Забудьте о том, что Вам показывали в фильмах и о чём Вы читали в романах. Правда — она гораздо менее… хм… благоуханна. Причем это относится не только к мрачному Средневековью. В воспеваемых эпохах Возрождения и Ренессанса принципиально ничего не изменилось.
К мытью тела тогдашний люд относился подозрительно: нагота — грех, да и холодно — простудиться можно. Горячая же ванна нереальна — дровишки стоили уж очень дорого, основному потребителю — Святой Инквизиции — и то с трудом хватало, иногда любимое сожжение приходилось заменять четвертованием, а позже — колесованием

✪ Сегодня мы высоко ценим личную гигиену, но вплоть до начала 18-го века человек мог за всю свою жизнь ни разу не погрузиться в воду. Многие люди полагали, что купание — это нездоровая вещь, а «замачивание» своего тела в воде, особенно горячей, позволяет различного рода болезням и инфекциям проникать в организм. Даже если человек всё же решался принять ванну, то он делал это в одежде! Эта традиция сохранилась вплоть до конца 19-го века.

✪ До 1880-х годов люди и не думали о создании дезодоранта: несмотря на то, что большинство из них большую часть времени очень дурно пахли, никакого дискомфорта они от этого не испытывали. Богатые пытались замаскировать дурной запах большим количеством духов, что приводило к ещё более плачевным результатам.

✪ Стоит отметить, что еще в 9-м веке эрудит Зиряб (Ziryab) предложил идею создания дезодоранта для подмышек, но она не прижилась. Вплоть до 1888-го года ничего подобного не существовало. А в этом году началось серийное производство первых дезодорантов, которые имели феноменальный успех на западе. Эти дезодоранты доступны и сегодня, они выпускаются под брендом «Мама».

✪ Женщины не ухаживали за волосами на своем теле. В западном мире удаление волос с тела не было обычной практикой вплоть до 1920-х годов. Безусловно и сейчас есть страны, женщины в которых не предпринимают ничего со своими волосами на теле, но для большинства это стало естественной частью личной гигиены.

✪ Дома в тот период времени дурно пахли естественными выделениями человеческого организма. Водопровода не существовало, и большинство людей облегчались в горшок, который можно было оставить до тех пор, пока кто-либо не решался выкинуть его содержимое в ближайшее окно. Позднее горшки сохранились в некоторых домах, когда уже были созданы открытые туалеты. Даже в викторианскую эпоху, горшки использовались в качестве экстренного туалета в ночное время.

✪ Туалетная бумага вошла в обиход в конце 18-го века, а до тех пор люди пользовались подручными средствами. Богатые могли себе позволить роскошь подтираться лоскутами ткани. Бедные пользовались старыми тряпками, листьями, мхом и руками. Даже древние римляне жили лучше: они для этих целей использовали намотанную на палку ткань, а после погружали её в ведро с водой.

✪ Заражение постельными жуками и насекомыми приняло в 18-м веке угрожающие размеры. Они считались нормой жизни. Эти насекомые, безусловно, были причиной распространения многочисленных заболеваний. Они оставались постоянной проблемой вплоть до современных времен. В викторианскую эпоху женщинам рекомендовалось протирать низ кроватей керосином, чтобы убить нежелательных гостей.

✪ Некоторые женщины в период критических дней пользовались куском ткани, причем неоднократно одним и тем же; более того, эти лоскуты сушили на видном месте одновременно с другими вещами, совершенно ничего не стесняясь. Поэтому лучше было не смотреть через забор к соседям. Однако были и такие женщины, которые не пользовались ничем, и позволяли силе тяжести «делать свое дело».

✪ В больших городах на улицах пахло смесью навоза, человеческих экскрементов и гниющих растений. Когда вы в следующий раз увидите в фильме, как мужчина 18-го века галантно бросает свой плащ на землю, чтобы его дама прошла, помните: вполне вероятно, что прикрывает он вовсе не лужу.

✪ Зубная гигиена представляла собой пользование зубочисткой и вытирание дёсен тканью. У женщин, как правило, зубы были в худшем состоянии по сравнению с мужчинами в связи с потерей витаминов во время беременности.

✪ Для зажиточных людей итальянская компания Марвис в начале 1700-х годов начала изготавливать зубную пасту (они по сей день продолжают ее выпускать). Но, откровенно говоря, люди были больше озадачены покупкой мяса, чем итальянской зубной пасты.

✪ Абсолютно каждый человек в то время был заражён вшами. И они выбрали удивительное лечение от этого: ртуть! В 18-м веке у Европы был роман с ртутью. Они её ели, втирали в кожу, становились сумасшедшими и умирали. Что касается «положительных» сторон — сначала она убивала вшей.

[440x330]
Сегодня — День памяти величайшего русского поэта

http://biblioteka2.ucoz.ru
Сегодня прошло ровно 178 лет со дня гибели величайшего русского поэта Александра Пушкина.

Трагическая дуэль, ставшая причиной смерти Александра Пушкина, состоялась 8 февраля 1837 года на окраине Санкт-Петербурга, в районе Чёрной речки . Пушкин был смертельно ранен французским кавалергардом Жоржем Дантесом, после чего прожил еще два дня. Поэт, узнав от врачей, что его рана смертельна, послал за священником, чтобы причаститься. Пушкин, перенеся тяжкие муки, ушел из жизни в два часа сорок пять минут пополудни.

Поэзия, проза, драматургия Пушкина не утрачивают своей актуальности по сей день и являются непревзойдёнными образцами «Золотого века» русской литературы. Пушкин обладал широчайшими познаниями в сфере истории и лингвистики, уважительно относился к европейским, восточным культурам и брал от них всё самое лучшее для приумножения силы и красоты русского языка и русской культуры.

Сегодня в 15:00 в Добролюбовской библиотеке состоится открытие книжной выставки «Он победил время и пространство» к Дню памяти поэта. Название выставки, безусловно, интригует и невероятно точно отражает значение «вневременного» и неизменно актуального творчества Александра Пушкин

.
[700x608]

[275x240]
Неприглядные факты о мужчинах

Вряд ли найдется хотя бы одна женщина, которой в определенных ситуациях не хотелось воскликнуть, что "все мужчины - сво..." Конечно, нельзя судить так однозначно, тем более и о женщинах можно сказать немало "теплых слов", но все-таки есть кое-какие научно проверенные факты, которые выставляют представителей сильного пола в не очень выгодном свете.
Мужчины чаще попадают в неприятности по собственной вине

Статистика утверждает, что представители сильного пола куда чаще женщин получают различные травмы или становятся жертвами ДТП, так как склонны идти на неоправданные риски ради того, чтобы доказать, какие они крутые и мужественные. Так, мужчина скорее пойдет на дороге на обгон другой машины, чем женщина, и в большей степени склонен подвергнуть себя опасности, чтобы продемонстрировать собственную храбрость. Женщина в опасных ситуациях, как правило, ведет себя осмотрительнее.

Эксперты из университета Северо-восточной Англии изучили базу данных о лауреатах так называемой премии Дарвина. Речь идет о виртуальной премии, которая вручается людям, расставшимся с жизнью или ставшим бесплодными по собственной глупости. Скажем, один из лауреатов прицепил к поезду тележку из супермаркета и залез туда сам, надеясь таким образом бесплатно доехать до дома. Его мертвое тело было обнаружено в трех километрах от станции.

Другой обладатель премии, решив устроить теракт, отправил своей жертве письмо со взрывчаткой, но не наклеил на конверт достаточного количества марок, и письмо вернулось обратно, так и не дойдя до адресата. "Террорист", видимо, забыв о содержимом, вскрыл его - и погиб от дела собственных рук...

Выяснилось, что 88 процентов лауреатов премии Дарвина являются мужчинами. Ученые называют этот феномен "теорией мужского идиотизма". Правда, у них есть предположение, что представители сильного пола склонны совершать идиотские поступки под влиянием алкоголя, который они употребляют чаще, чем женщины.

Большинство женщин мечтают о партнере, который во всем помогал бы им по дому, в том числе и выполнял бы традиционно женские обязанности: скажем, мыл бы посуду после ужина или убирал бы квартиру. Однако исследование, проведенное в Институте Хуана Марча (США), показало, что мужчины-"домохозяйки" меньше привлекают женщин с сексуальной точки зрения.

В исследовании приняли участие 4561 пары американцев старше 20 лет. Ученые выяснили, что количество сексуальных контактов у пар, где мужчина постоянно занимался стиркой, уборкой или готовкой, было снижено по сравнению с теми парами, где существовало разделение обязанностей по традиционному шаблону: например, жена ведала кухней, стиркой и уборкой, а муж занимался оплатой счетов и трудоемкой физической работой вроде ухода за садом. Разрыв в количестве секса был примерно в полтора раза.

Опросы показали, что представительницы слабого пола видят в мужчинах, берущих на себя женскую работу, скорее братьев, друзей или помощников, чем любовников, поэтому их не тянет вступать с такими мужьями в сексуальные отношения. В парах же, где добытчиком и кормильцем является жена, а муж присматривает за домом и детьми, секс часто и вовсе сходит на нет... В общем, сексуальная гармония в браке может зависеть от того, насколько оба партнера ближе к своим гендерным ролям.


Любители порно избегают серьезных отношений

Порнографией увлекаются в основном мужчины. Между тем, просмотр порнографических фильмов и видеороликов отрицательно сказывается на качестве реальной интимной жизни и отношений с противоположным полом. Это выяснили специалисты из Университета Арканзаса.

В проведенном учеными опросе приняли участие 500 молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет. Оказалось, что среди тех, кто состоял в устойчивых и длительных отношениях, любителей порнушки было на 30 процентов меньше.

По мнению исследователей, обожатели "клубнички" испытывают меньшее удовольствие от реального секса, так как он обычно не соответствует стереотипам, взятым из порнографических сюжетов. Хотя эротика может оказаться полезна для полового воспитания подростков и для тех пар, которые ищут разнообразия в своей интимной жизни. Но, так или иначе, мужчине, который каждый день смотрит порнофильмы и порноролики, будет сложно создать полноценные отношения.

...
[604x453]

ЭТО САМАЯ ПРАВДИВАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ!
1. Борьба, споры
2. Недолгие отношения
3. Отличная пара
4. Они созданы друг для друга...продолжение смотреть тут ok.ru/shok13
[604x467]

Эмоции, обычно, через какое-то время проходят. Но то, что они сделали - остаётся.
[700x466]

Лучше промолчать и показаться идиотом, чем открыть рот и развеять все сомнения. Твен

[530x396]
МОЛОДЕЦ ЛОЗА!!! БРАВО!!!! ЗА ВСЕХ РОССИЯН ОТВЕТИЛ!!!!

Ответ украинской девочке Насте Дмитрук на ее стихи "Никогда мы не будем братьями"...от Юрия Лозы:
Вас растили, наверное, не матери,
И не с сестрами, и не с братьями,
Вам фашистскую, черную свастику
При рожденьи дарили каратели.
С детства вам забивали головы
Профашистскими "супер-героями",
Вот и жжете коктейли вы Молотова,
А не учите Правду истории...
Вы себя возомнили смелыми,
Не рабами, что в цепи закованы,
Только где ваши пашни спелые?
Вы давно свои земли продали!
Вы и предков своих тупо предали,
Что за вас погибали смелыми,
Чувства Чести для вас неведомы,
Вот и скачете, как оголтелые...
Малолетки...Безликие...Стадные...
Лица черным у вас зашорены,
Родились вы во время досадное,
Получились из вас горе-воины...
Украину вы вовсе не любите!
И святыни ее не цените!
Если сук свой отцовский рубите!
Если Родину свастикой метите!
Никогда вы не будете братьями!
Нам - нацисты - враги беспородные,
И не смейте себя, предатели,
Называть Украинцами кровными.
(Юрий Лоза.)

Там, позади немало рук и глаз. Но лишь твое лицо — всего дороже... Мы в этой жизни любим только раз. А после ищем на него похожих...
[500x334]

31 января 2015, 11:27
Россия применит против вечного противника свое главное оружие
Политика
Автор: ALEKCEI



На семинаре в Аносино в четверг выступал президент Путин, а еще до него выступал и отвечал на вопросы глава кремлевской администрации. После Сергея Иванова лекцию о доме Романовых прочел историк Александр Мясников, один из авторов проходившей в Манеже выставки «Романовы. Моя история». Текста выступления Мясникова нет в открытом доступе, но вот как его излагает РБК:

«Его лекция полностью вписывалась в «консервативный» тренд: многие успешные русские цари гибли при загадочных обстоятельствах из-за того, что не устраивали страны Запада, оппозиционеров финансировали из-за рубежа, а Новороссию образовали вовсе не украинцы. Борис Годунов был первым избранным царем и гениальным управленцем, отмечал Мясников. Но начались голод и «внешнее противодействие». В итоге Годунов неожиданно умер, причем из его симптомов однозначно следует, что «человеку со всего маху разбивают сзади голову». Николай Первый якобы не пережил страданий из-за поражения в крымской кампании. «Но мы не потеряли ни одного метра в результате Крымской войны», – заметил Мясников и предположил, что о тяжелых последствиях кампании заговорили «со стороны Запада».

Мясников не преминул добавить, что «Колокол» Герцена, в котором критиковалась Россия, финансировал Ротшильд. «Это первый «Викиликс», – сообщил он и рассказал, что в газете публиковались отчеты о закрытых заседаниях Госсовета».

По словам РБК, выступления историка возмутили кировского губернатора Никиту Белых, который даже спросил Сергея Иванова: «Правильно ли мы понимаем, что это выступление следует считать официальной историей? По большей части выступление состояло из исторических баек и анекдотов». Особенное возмущение Белых вызвали заявления о Крымской войне, в которой Россия потеряла 150 тысяч погибшими, а также о Герцене.

«Мне понравилось выступление», – ответил Иванов, отметивший, что рассказ историка был интересным, а слушать факты из учебника было бы скучно. «Что касается Герцена. Вечный наш противник – это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше», – добавил глава президентской администрации.

В этой истории примечательно все – и реакция Иванова на вопрос Белых, и то, как глумливо либеральная пресса излагает выступление Мясникова, и, конечно же, само возмущение губернатора «байками и анекдотами».

Слова Иванова чрезвычайно важны тем, что человек, много лет проведший в Лондоне по линии внешней разведки и являющийся ближайшим соратником президента, без всяких оговорок говорит то, что категорически не влезает в головы наших западников, – правду.

У России есть исторический геополитический противник, который на протяжении многих столетий рассматривает нашу страну как угрозу своим планам глобального господства и делает все для того, чтобы навредить нам. И будет делать это в дальнейшем, потому что таков англосаксонский стиль обращения с противниками, такова сама суть англосаксонского отношения к России, к силе, которая мешала планам мирового господства Лондона два века назад и мешает глобальному проекту Вашингтона и Лондона сегодня

В этом нет ничего удивительного, такова природа противостояния двух разнонаправленных (и духовно, и геополитически) цивилизаций – удивительно другое, что эту простую правду упорно не хочет признавать значительная часть нашей постсоветской «элиты». Может быть, поэтому их все чаще называют «пятой колонной»?

Нет, конечно, большинство тех, кто категорически не приемлет утверждение о том, что англосаксы являются историческим геополитическим противником России, вовсе никакие не национал-предатели – они искренне считают, что у России нет вечных врагов, да и вообще все наши беды от нашего разгильдяйства, от того, что у нас мало Европы. Их так учили.

И даже когда они признают, что враги у России есть, – как сейчас, когда им просто некуда деваться, – то объясняют этот факт тем, что мы сами виноваты, переборщили в отстаивании национальных интересов (это словосочетание пришлось выучить), а так можно ведь со всеми договориться полюбовно.
Но русская история хороша в том числе и тем, что дает нам многочисленные примеры любых форм и методов, от тайных до явных, при помощи которых англосаксы проводили политику сдерживания России.

От прямого давления до тайных манипуляций, от убийств первых лиц до пропагандистско-идеологической работы, от экономических войн до прямого военного вторжения – все что душе угодно. Проблема в том, что слишком многие в нашей «элите» никогда не знали русскую историю или сознательно закрывали глаза на неудобные факты.
Потому что в противном случае просто невозможно было бы проводить ту политику, которую они вели в 90-е годы, когда под предлогом исчезновения коммунизма и ликвидации идеологического противостояния было фактически официально провозглашено, что у нас нет противоречий с Западом, более того, мы являемся его частью, готовой едва ли не на все ради Читать далее...

[416x480]
Яна Михайловская

Украинский журналист, историк, публицист Олесь Бузина.

«Нынешняя власть, поставленная Майданом, пытается навязать нам мнение,что все происходящее на Донбассе — это война с Россией. У меня вопрос к пропагандистам: почему тогда бойцы 72-й бригады бежали в Россию от ужасов войны, и никто там их не расстреливал и не помещал в концлагеря? Наоборот, вернули в Украину всех, кто захотел. Почему даже самые горячие сторонники Майдана, побывав в Крыму, который украинские власти называют «оккупированной» территорией, отмечают радость подавляющего большинства местных жителей от «оккупации»?
Понять это явление наши евроориентированные мыслители не могут. Но отмечают, в том числе и на страницах «Сегодня», что в Крыму радуются отделению от Украины и вывешивают портреты Путина. Это же факт! Он требует объяснения.
У меня есть ответ: просто Крым в 1954 г. не спросили, желает ли он быть в УССР.
А теперь крымчане осуществили свою мечту — вернулись в Россию. К своим.
И еще их радует, что Порошенко и К не имеют отныне возможности обстреливать Севастополь и Симферополь из артиллерийских орудий, как Донецк и Луганск, прикрыв это преступление против собственного народа аббревиатурой АТО. Пусть и расхотел этот народ жить в одной стране с любителями майданов, пусть и именуете вы его презрительно «даунбасами» и «колорадами», но из пушек зачем по нему колотить? Убивать за что? Ради целостности Украины?
Так не будет уже этой целостности. Целостность была растоптана переворотом на Майдане и свержением пусть и ненавистного вам, но все-таки законно избранного президента, за которого проголосовало в 2010 году большинство избирателей. Что бы вы сказали, если бы Янукович начал долбить снарядами по Львову и Тернополю из 122 милиметровых гаубиц, как лупит такой «милый» президент-кондитер Порошенко по Донбассу?
Я пишу правду.
Правду говорить легко и приятно. Я — просто писатель. Не террорист. Не повстанец. Кроме слова правды, у меня оружия нет. Это гражданская война. НЕСПРАВЕДЛИВАЯ.
Выиграть ее вам не получится даже с помощью Сатаны.

Самое важное в общении — услышать то, что не было сказано.

@ Питер Друкер

Мировой войны не будет

автор
Георгий Мирский
историк, заслуженный деятель науки РФ

Будет плохо, это уже давно всем ясно. Все реже звучат глупые разговоры о том, что вот, мол, не было счастья, да несчастье помогло – санкции позволят нам поднять экономику при опоре на собственные силы, хватит жить на импорте, наши продукты лучше и прочая чепуха. Среди простого народа это еще слышится, но вскоре чеки на продукты и квитанции на квартплату выбьют у людей дурь из головы. Будет хуже, но это не страшно, переживем; как говорится, лишь бы не было войны.

А вот тут-то главное: в последнее время читаю и слушаю авторитетных и компетентных людей, и все больше они склоняются к тому, что не исключена война. Под этим словом, понятное дело, подразумевается война большая, мировая, против НАТО и Америки, и скорее всего перерастающая в ядерное взаимоуничтожение. Конец всего живого на земле– ну или большей его части.

Попробуем разобраться. Речь идет об эскалации гражданской войны на Украине. Сначала ограничимся перспективами противостояния Путин– Порошенко (условно и для краткости используем эти два имени, хотя на самом деле все сложнее). Сразу видно, в каком невыгодном, проигрышном положении находится киевская власть. Ведь лидер государства ( если он не всемогущий диктатор, не Гитлер или Сталин) обязан во-первых, считаться с мнением своей элиты, основной социальной опоры, и во-вторых, действовать так, чтобы народ понимал и одобрял. Чего ждет от Порошенко и его команды и украинская элита и население? Возвращения Донбасса. На Крым негласно уже махнули рукой, что с возу упало, то пропало, да он в общем на обочине и никогда, откровенно говоря, настоящей частью Украины не считался. Однако смириться с мятежом и утратой контроля над двумя провинциями прямо в центре страны–это невозможно. Но как вернуть Донбасс? Ждать, что ополченцы (или сепаратисты, повстанцы, как угодно) распустят свои «народные республики» и свои армии, сложат оружие и согласятся с восстановлением прежнего статус кво – полная утопия. Подавить их вооруженным путем – кишка тонка. И боевой дух, и выучка, и техника– все преимущества на стороне повстанцев, а точнее говоря– тех российских «отпускников» , отставников, добровольцев, которые составляют ядро(пусть даже численно и не преобладающее) вооруженных сил Донецка и Луганска.

Следовательно, Порошенко не сможет добиться того, что он обещал и чего от него ждут. При ныне идущей вялотекущей войне он уже проиграл, он слабак и лузер. В отличие от него, Путин не потерял ничего, он ведь не обещал ни свержения власти Киева, ни расширения пределов « народных республик» до Днепра или Одессы, ни образования государства Новороссии. Российский народ, переживший эйфорию от присоединения Крыма, отнюдь не стремится к овладению Харьковом или Днепропетровском, Новороссия всем до лампочки, воевать на Украине, посылать ребят умирать за Донбасс не согласится никто. Поэтому если на Украине и элита и народ останутся возмущенными и разочарованными при сохранении нынешней ситуации, в России ничего этого не будет. Если ополченцы и не захватят новых крупных городов, и термин «Новороссия» останется пустым звуком –ничего страшного. Ведь надо исходить из реальности: Украина уже потеряна для России, ее не вернешь, это тяжелейший удар и самое крупное поражение Путина за все пятнадцать лет, но надо по крайней мере постараться минимизировать убытки. В английском языке есть выражение damage control, проконтролировать, чтобы ущерб не был слишком велик.

Что же сможет Москва записать себе в актив, если в степях и шахтерских поселках будет продолжаться война? Во-первых, Украина как государство с неурегулированными конфликтами. не вступит в НАТО, следовательно всегда можно будет сказать, что мы своей мудрой политикой и быстрыми действиями сорвали все планы Запада, уже размечтавшегося о том, что его корабли будут в Севастополе, а ракеты –под Курском. Вечерние шоу будут вбивать это в голову людям без отдыха и перекура на обед. Во-вторых, гарантирована перманентная нестабильность в Киеве, новые майданы, смена властей, дискредитация всех политических сил, бросивших вызов Москве. В-третьих, ситуация тупика, разочарования, бессилия приведет к возникновению такой атмосферы на Украине, что на передний план действительно могут выдвинуться наиболее экстремистские супернационалистические антироссийские силы, те « бандеровцы», о которых наша пропаганда вопит полтора года и которые на самом деле решающую роль в событиях отнюдь не играли. А если они выйдут наверх –уже для нас хорошо, можно будет сказать: вот видите, хотя бы русских людей, жителей Донбасса, удалось спасти от ужасов нацизма, все мы делали правильно, помогая « народным республикам».

Таким образом, если бы все оставалось в рамках конфронтации Путин– Порошенко, сомнений не было бы: Москва чисто выигрывает по очкам. Ну а если посмотреть шире и подключить к нашему уравнению Запад, условно говоря Обаму, хотя на самом деле не американцы, а европейцы играют главную роль в конфликте Читать далее...

Люди — странные существа: гадости делают друг другу, а прощения просят у Бога. У многих на шее крестик, а в душе… нолик!

[600x394]
Бундестаг уполномочен заявить: Новое правительство Украины состоит из фашистов

На заседании германского бундестага канцлер ФРГ Ангела Меркель выступила с правительственным заявлением по ситуации на Украине. Она подчеркнула в начале речи, что «была поставлена под вопрос территориальная и государственная целостность Украины». Однако с канцлером поспорил Грэгор Гизи, председатель фракции оппозиционной Левой партии. Он резко и открыто обвинил Запад в политике двойных стандартов и потакании радикально настроенным политикам в Киеве.

Гизи заявил, что признание Косова открыло ящик Пандоры. По его мнению, что позволено Косово, должно быть позволено и другим, сообщает англоязычный сайт RT. «Баски спрашивают: почему им не дают право выбора - оставаться в составе Испании или нет? Каталонцы задают тот же вопрос. Разумеется, люди в Крыму тоже озабочены этим же вопросом. Я думаю, что ситуация с отделением Крыма от Украины ничем не отличается от ситуации с Косово», - отметил Гизи на дебатах в немецком парламенте.



По словам политика, НАТО и ЕС совершили все ошибки, какие только могли. Он вспомнил про объединение Германии и данное тогда обещание не расширять НАТО на восток. Но эта договорённость была нарушена. Затем при содействии Запада было сформировано новое правительство в Киеве. И его тут же признал Обама, ЕС и Германия. Грэгор Гизи без обиняков назвал членов нового кабинета министров Украины фашистами. «Вице-премьер, министр обороны, министр сельского хозяйства, министр по экологическим вопросам и генпрокурор - фашисты! Глава Совета национальной безопасности - основатель фашистской партии «Свобода». Фашисты занимают важные должности и доминируют, в частности, в области безопасности. А фашисты никогда не отдают даже малую часть захваченной власти», - подчеркнул Гизи. При этом он отметил, что с распространением фашизма на Украине в Европе «ничего не делают».

«У партии «Свобода» тесные связи с Национал-демократической партией Германии и другими нацистскими партиями в Европе. Лидер «Свободы» Олег Тягнибок недвусмысленно это подтвердил, заявив: «Берите оружие, сражайтесь с русскими свиньями, с немцами, с жидовскими свиньями». Уже сейчас на евреев и левых ведётся охота. И вы молчите? И с этими людьми из «Свободы» мы ещё разговариваем?», - задал вопрос Гизи коллегам-законодателям.

По мнению Грэгора Гизи, выход из кризиса на Украине может быть найден только дипломатическим путём. Это включает признание со стороны Запада законных интересов России в области безопасности в Крыму. «Необходимо определить новый статус Крыма, такой, который будет приемлем и для Украины, и для России», - отметил немецкий политик. Он подчеркнул, что безопасность в Европе нельзя обеспечить без России или в конфронтации с ней. Её можно достичь только совместно с Россией.

Председатель одной из фракций Бундестага Сара Вагенкнехт считает, что «несмотря на спорный вопрос о соответствии крымского референдума конституции», сам референдум необходимо принять, поскольку он является реакцией на антироссийские тенденции в киевском правительстве.

По словам депутата, критикуя референдум, нужно также критиковать и киевское правительство, так как оно «пришло к власти незаконным путем». Захра Вагенкнехт также считает, что «скандальным является факт признания такого правительства германским правительством». В этом свете можно понять опасения России в отношении правительства «фашистов и антисемитов», которые стремятся вовлечь страну в НАТО.

(перевод предоставлен центром актуальной политики)

От редакции: Знаете, почему это - очень знаковое заявление? Как минимум потому, что тема фашизма и антисемитизма в современной Германии является если не "табу" (или, как минимум, "темой-которую-обходят-стороной"), то крайне болезненной тематикой. И если немецкий депутат, тем более - столь высокопоставленный - признает, что на Украине во власти оказались про-фашистские и про-бандеровские (несмотря на уверения "нет таких" - интернет пестрит видеозаписями, цитатами и фотографиями лидеров "новой власти" с откровенно нацистскими лозунгами и выступлениями) - к этому Западу стоит прислушаться. Как, впрочем, и к мнению доброго десятка мировых экспертов "перового уровня", экс-президента и "души площади" Чехии, "лучшего посла США" Мэтлока.
Таким образом, можно отметить - несмотря на подачу западных и европейских СМИ о едином фронте против России и референдума в Крыму, даже в довольно категоричной Германии существует не только сомнение, но и откровенное неприятие новой про-фашистской власти, равно как и понимание позиции РФ по защите русскоязычных граждан.

шило в мешке не утаишь....
[637x480]

[400x266]
Среда, 28 Январь 2015 Алексей Белов


Ровно год назад 28 января 2014 года ушел в отставку премьер-министр Украины Николай Азаров. Премьерский пост он покинул со словами: «Сегодня самое важное – сохранить единство и целостность Украины». И как в воду глядел - от единой Украины откололся Крым и Донбасс, а экономика страны «разорвана в клочья».

К слову, «разорвана в клочья» - это слова Барака Обамы. Но президент видимо ошибся, когда в обращении к Конгрессу так охарактеризовал экономику России. Пока «разорвана в клочья» страна, над которой Вашингтон взял шефство.

Если по итогам 2013 года ВВП Украины демонстрировал нулевой рост, то уже в 2014 году, когда страной вот уже почти год рулил Арсений Яценюк, по оценке Европейского банка реконструкции и развития падение ВВП Украины составило 7,5%. При этом по данным Минфина номинальный ВВП в иностранной валюте сократился почти в 2 раза - со 182 млрд. долларов до 97,3 млрд долларов. Говоря проще, украинцы обеднели в два раза.

Главная причина столь резкого ухудшения дел на Украине - развязанная Киевом гражданская война на Донбассе и разрыв экономических отношений с Россией. Все это не могло не сказаться на экономическом развитии страны.

Вот лишь ключевые цифры. Промышленное производство в январе-декабре 2014 года относительно января-декабря 2013 года сократилось на 10,7%. В частности, добыча каменного угля за аналогичный период сократилась на 30,5%. Производство основной химической продукции сократилось на 24,6%. Металлургическое производство уменьшилось на 14,6%. Машиностроение сократилось на 31%. Производство автотранспортных средств упало почти на 40%, а выпуск железнодорожных локомотивов и подвижного состава за год потеряло почти 62%.

Да и другого не могло быть, так как ни одно правительство в трезвом уме не отдаст приказ бомбить ведущий промышленный регион страны. Решиться на такое - это все равно, что пилить сук, на котором сидишь. Украинская же власть не просто пилить этот сук, а делает это с удовольствием, демонстративно и при этом хватает наглости заявлять городу и миру, что на Украине вот-вот стартую экономические реформы. В Давосе украинцев уже за это обсмеяли.

В январе-ноябре 2014 года экспорт Украины сократился на 11,3% или 5,6 млрд. долларов , импорт - на 27,6% или 13,7 млрд. долл. В том числе на более, чем на 30% или 2,9 млрд сократился экспорт в Россию.

Опустошительные действия украинской власти особенно сказались на золотовалютных резервах: за 2014 год уменьшились почти в три раза - с 20,4 млрд. долларов до 7,5 млрд. долларов по состоянию на 1 января 2015 года. Оставшихся резервов хватит разве что на полуторамесячный импорт товаров в страну.

Год назад индекс потребительских цен вырос на полпроцента. За время правления Арсения Яценюка, цены стремительно рванули вверх: на хлеб на 35%, на мясо - 27,5%, на молоко - 13%, на яйца 35%, на фрукты 55%, сахар - 22%. А от платежек по услугам ЖКХ у людей глаза на лоб лезут: газ подорожал на 63%, а горячая вода и отопление - почти на 50%. Города и дороги Украины напоминают знамению фразу Гоголя: «редкая птица долетит до середины Днепра»: цены на бензин подскочили на 40%.

Гуляет ветер и в кошельках украинских граждан: реальная заработная плата в 2014 году сократилась на 6%. Среднемесячная заработная плата составила 3439 гривен, в долларовом эквиваленте сократившись в два раза до 214 $. Девальвация национальной валюты по итогам года превысила 100% согласно официальному курсу. С учетом реального обменного курса девальвация превысила 150%, с 8 до 20-21 гривны за доллар США. При этом доллар в Киеве вы днем с огнем не найдете в свободной продаже.

Украина сегодня напоминает «анатомичку», где Яценюк и его команда в белых халатах разделывают на части экономику страны. Населению отводится роль подопытных, о которых никто не думает.


Подробнее: http://antifashist.com/item/ukraina-god-bez-azarova.html#ixzz3Q6SoRmhC

Душевный огонь не видно, но как от него тепло...

© Аневито Кем