Начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Николай Макаров в очередной раз выступил с критикой российской боевой техники, неожиданно заявив, что Министерство обороны приняло решение в ближайшие пять лет российскую бронетехнику не закупать. «У нас сложная ситуация с Сухопутными войсками. Мы остановились с закупками бронетехники. Мы дали конструкторам пять лет на разработку новых видов военной техники», – заявил он.

На слова Макарова сразу и жестко отреагировал вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий предприятия оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Он написал в своем твиттере: «Если у НГШ (начальник Генерального штаба – прим. «СП») есть претензии к танкам или к иной технике, он может высказывать их в профессиональной среде нашим конструкторам и промышленникам. Не стоит нашим военачальникам вести спор с военной наукой и промышленностью с помощью СМИ. Есть масса иных способов решать вопросы». И позднее: «НГШ - не единственный, кто принимает решения о закупках вооружений и военной техники. Армия и флот будут перевооружаться планово».

Надо заметить, что генералы уже не первый год критикуют образцы боевой техники, которые им под видом современных предлагают «оборонщики». Все началось со скандального заявления главнокомандующего Сухопутными войсками России генерал-полковника Александра Постникова, который в марте 2011-го заявил, что Т-90 «на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72» стоимостью 118 миллионов рублей, и что «нам проще было бы купить за эти деньги три «Леопарда». Не менее странной стала и ноябрьская критика Макарова, который, пытаясь доказать отсталость российской техники от западных образцов, сравнил РСЗО «Смерч» с американской ракетно-артиллерийской системой HIMARS, которая, скорее, походит на оперативно-тактический ракетный комплекс, чем на систему залпового огня, а значит, и сравнивать их некорректно.

Критика велась «в одни ворота» до тех пор, пока в декабре Владимир Путин не заявил, что считает «неприемлемыми высказывания высших чинов Минобороны и Генштаба РФ, когда они подвергают сомнению качество наших вооружений, поскольку это наносит ущерб внешнеэкономической деятельности в сфере военно-технического сотрудничества». Судя по нынешнему заявлению начальника Генштаба, на него это внушение не подействовало.

Неожиданным стало и то, что уже Рогозин пошел на явный публичный конфликт с военными. Тем не менее, непонятно, как вице-премьер собирается отстаивать свою позицию, ведь в результате последних управленческих преобразований право принятия окончательного решения о закупках боевой техники оказалось у Генштаба, а утверждения – у Министерства обороны. Еще больше запутало ситуацию заявление главы военного ведомства Анатолия Сердюкова, прозвучавшее буквально на другой день после скандального выступления генерала Макарова. 15 февраля, не моргнув глазом, министр полностью опроверг своего первого заместителя, выразив надежду, что в 2013 году уже точно будет готов совершенно новый образец танка для Российской армии. «Мы уже подписали контракт, цифры определены, и уже с 2015 года это будет, по сути, массовое производство». Согласуют ли хоть как-то свои планы Генштаб и Минобороны, остается загадкой.

С вопросом о причинах нынешнего конфликта между ОПК и военным ведомством мы обратились к первому вице-президенту Академии геополитических проблем, доктору военных наук, капитану 1 ранга Константину Сивкову:

– Вся суть этой ситуации заключается в том, что господин Рогозин настаивает на оснащении российских Вооруженных сил отечественной техникой, а господин Макаров – иностранной. Судя по той информации, которую я получил, начальник Генштаба настаивает на массовой закупке и принятии на вооружение нашей армии иностранных танков – в частности немецких «Леопардов», а Рогозин – отечественных Т-90. Естественно, господин Рогозин в полной мере прав.

Принятие на вооружение иностранной техники означает, что Россия утрачивает военно-технический суверенитет. Она становится зависимой от зарубежных поставщиков боеприпасов, комплектующих и частично - горюче-смазочных материалов. Не понимать этого господин Макаров не может. Разговоры о том, что натовская боевая техника значительно дешевле российской, по меньшей мере, несерьезны. Например, универсальный десантный корабль «Мистраль», не оснащенный комплексами вооружения, нам обходится в 500 миллионов евро. Это примерно 20 миллиардов рублей. А стратегический подводный ядерный ракетоносец «Борей», способный стереть с лица Земли половину США, стоит 23 миллиарда рублей. При этом говорить, что 23 миллиарда рублей на полностью боеготовую подводную лодку - это дорого, а 20 миллиардов на небоеготовый и ненужный нашему флоту десантный корабль «Мистраль» - это недорого, просто нелепо. Что касается образцов техники для ВВС, то я точно могу сказать, что наши самолеты в среднем в полтора-два раза дешевле аналогичных образцов американского и европейского производства.

С бронетехникой то же самое. Если господин Макаров говорит о том, что мы будем Читать далее...

Начальник Генштаба Николай Макаров поделился некоторыми взглядами на будущее нашей армии.

Три с половиной года военных реформ сделали свое дело - Вооруженные силы стали более компактными, мобильными, изменилась их структура и оснащенность. Однако, как считает Макаров, говорить о завершении преобразований, по крайне мере в двух сферах - комплектовании войск и обновлении арсенала, - пока рано.

Так называемый человеческий фактор в Минобороны ставят во главу угла. Можно завезти в бригады и дивизии самое лучшее оружие и технику, если оно попадет в никчемные руки, толку не жди. Поэтому свои главные надежды армейское руководство связывает с новой системой отбора, подготовки и прохождения службы военными профи. Сейчас в Вооруженных силах 186 тысяч контрактников, а через пять лет должно быть 425 тысяч. Загонять в казарму "зеленых" призывников", бомжей и прочий люмпен, как это было в прошлые годы, генералы категорически отказываются. Но и строить профессиональную службу на прежних принципах - тоже.

- Пока мы не изменим ситуацию внутри военного организма, пока существует казарма, люди в армию добровольно не пойдут, - уверен Макаров.

Под "казармой" начальник Генштаба подразумевает не столько крышу над головой (от такого размещения солдат военные хотят отказаться в пользу общежитий), сколько плачевные условия жизни и службы контрактников. Кое-что в этом плане уже сделано, но коренные изменения - впереди. Например, в Минобороны рассматривают вариант введения для армейских профи 40-часовой рабочей недели. Чтобы солдат приходил на службу к 8 утра, восемь часов выполнял свои обязанности, а потом занимался личными делами. Макаров вспомнил, что когда на подобный алгоритм переводили военные вузы, были опасения за курсантов. Мол, вне стен училищ распояшутся, с таким распорядком дня забросят самостоятельную учебу. С учетом новых, очень жестких требований к дисциплине и успеваемости вузы в итоге лишатся многих своих подопечных. К счастью, эти тревоги оказались напрасными, и курсантскую практику теперь могут распространить на солдат-профи.

Что же касается их размещения, тут подходы разные. В идеале контрактников надо селить в служебные квартиры. Но большие и современные военные городки на 40-50 тысяч жителей только начинают строить. Значит, прямо сейчас отказаться от компактного обустройства профессиональных солдат не получится. Какое-то время им придется довольствоваться местом в общежитии или съемной квартирой. Не лучшая крыша над головой, но в Минобороны обещают решить и эту проблему.

- Издевательство над военнослужащими надо прекращать, - уверен Макаров. - Они должны жить как люди.

Теперь о перевооружении. Начальник Генштаба объяснил подходы армейского руководства при формировании военных заказов. Проблем с их финансированием в Минобороны нет. Денег хватает практически на все. Но брать у промышленности любую продукцию - значит, попусту тратить государственные средства. Поэтому военные согласны платить только за нужный им арсенал и по четко обоснованным ценам. Такой подход не всегда устраивает оборонку, иногда ее подводит и недостаток мощностей. К примеру, две атомные подлодки проекта 955 - "Александр Невский" и "Юрий Долгорукий" - должны были поступить на флот в прошлом году. Сдать их вовремя у заводчан не получилось, и в лучшем случае ВМФ их получит в середине нынешнего. По государственной программе вооружений-2020 военные заказали 8 таких лодок, недавно заговорили о закупке двух дополнительных субмарин. Однако полной уверенности в том, что контракт по "Бореям" будет выполнен качественно и в срок, в Минобороны нет.

Если говорить о других технических потребностях армии, то это, прежде всего, военно-транспортные самолеты. Макаров не скрывал, что Минобороны крайне заинтересовано в активизации российско-украинского проекта по Ан-70. Мы готовы взять на себя все расходы по его производству, но в Киеве не торопятся с ответом. Сложная ситуация с поставками вооружения и военной техники для Сухопутных войск. Военных не устраивает ни один образец, предложенный промышленностью. Поэтому в Минобороны пошли на отчаянный шаг - остановили все закупки, дали конструкторам 5 лет на разработку необходимой армии бронетехники и профинансировали такие исследования.

Начальник Генштаба объяснил, какие претензии есть к сухопутной продукции ОПК. Скажем, в танке Т-90С военных устраивает только башня. У легких бронемашин типа "Тигр" хорошая маневренность и огневая мощь, но не выдерживает критики минная защита. Поэтому был подписан контракт с фирмой ИВЕКО. С ее помощью в России наладят производство более безопасных для экипажа броневиков. К тому же, по словам Макарова, импортная машина оснащена аппаратурой автоматического расчета данных для управления огнем.

Начальник Генштаба еще раз подчеркнул, что за рубежом военные покупают не технику, а в первую очередь технологии - с тем, чтобы ее освоили наши производственники. Это касается и израильских беспилотников, и французских вертолетоносцев "Мистраль".

Генштаб и вице-премьер РФ разошлись по вопросу о военных закупках
Конфликт между Министерством обороны России и военно-промышленным комплексом 14 февраля 2012 года перешел на новый уровень. В спор включились начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Николай Макаров и куратор ОПК вице-премьер Дмитрий Рогозин. Суть их словесной эквилибристики свелась фактически к двум утверждениям: макаровскому "военные не станут покупать старье, которое вы продаете" и рогозинскому "будете воевать, на чем вам скажут". Эффектность конфликта усугубили сообщения о намерении правительства сократить расходы на "оборонку" и "силовиков".

Подготовка
По всей видимости, Министерство обороны России еще с 2011 года целенаправленно готовило общественное мнение к возможным сокращениям объемов покупки российской бронетехники и вооружений. Началось все с главнокомандующего Сухопутными войсками России генерал-полковника Александра Постникова, заявившего в марте 2011 года, что "те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая".

В качестве примера своим словам Постников привел российский танк Т-90, который "на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72", выпускавшегося с 1973 года. При этом, по словам главкома Сухопутных войск, стоимость одного такого танка составляет 118 миллионов рублей за штуку. "Нам проще было бы купить за эти деньги три 'Леопарда'", - погорячился главком. Позднее Минобороны прояснило это высказывание: оказывается, стоимость модернизации танков Т-72, самой распространенной машины в войсках, до уровня Т-90 в три-четыре раза меньше стоимости самого Т-90. По этой причине военные будут модернизировать Т-72 и не будут покупать Т-90. Правда, при чем тут немецкий "Леопард", так и осталось загадкой.

С аналогичными высказываниями в середине 2011 года на арене появлялся и генерал-армии в отставке Владимир Поповкин, занимавший тогда должность первого заместителя министра обороны России. В ноябре к кампании против российской техники подключился начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров. Суть его высказываний также свелась к тому, что некоторые образцы российских вооружений и военной техники по своим тактико-техническим характеристикам далеки от наиболее удачных зарубежных аналогов. При этом Макаров сравнил между собой российский Т-90 и израильский танк Merkava MK4, а также американскую ракетно-артиллерийскую систему HIMARS и реактивную систему залпового огня "Смерч". Положительную оценку получили иностранные образцы.

В оборонно-промышленном комплексе тогда возмущались, но на фоне самих высказываний военных это возмущение как-то терялось. При этом никаким образом не высказывался тогдашний куратор ОПК Сергей Иванов, который, по идее, должен был выступить арбитром в спорах "оборонщиков" и военных. Молчание в высших эшелонах власти в декабре 2011 года прервал премьер-министр России Владимир Путин, заявивший, что он считает "неприемлемыми высказывания высших чинов Минобороны и Генштаба РФ, когда они подвергают сомнению качество наших вооружений, поскольку это наносит ущерб внешнеэкономической деятельности в сфере военно-технического сотрудничества".

Заметного ущерба ВТС, вероятно, нанесено не было. Во всяком случае, в прошлом году "Рособоронэкспорту" удалось продать Алжиру и Туркмении в общей сложности 150 танков Т-90С, ставших основным предметом критики российских военных. Тем не менее, некоторые эксперты после высказывания Путина предположили, что в противостояние "оборонщиков" и военных напрямую вмешается власть; делались прогнозы о скорых массовых отставках больших военных чинов. Но все более или менее обошлось мирно; несколько высокопоставленных офицеров, конечно, отправили в отставку, но не из-за некорректных высказываний в адрес российской техники, а из-за неэффективного исполнения гособоронзаказа.

Николай Егорович
Главным калибром Министерство обороны России грянуло 14 февраля 2012 года - согласно высказыванию начальника Генштаба ВС РФ, закупка бронетехники для Сухопутных войск не будет производиться в течение ближайших пяти лет. "У нас сложная ситуация с сухопутными войсками. Мы остановились с закупками бронетехники и дали конструкторам пять лет на разработку новых видов военной техники", - заявил Макаров. По его словам, современные разработки российского ОПК военных удовлетворяют не полностью, а некоторые - и вовсе не удовлетворяют. В качестве первого примера пошел все тот же многострадальный танк Т-90.

Выяснилось, что Минобороны России не имеет претензий к башне этого основного боевого танка, но в целом машина военных не устраивает. Во-первых, весь экипаж танка должен быть защищен и размещаться в корпусе машины. Во-вторых, танк должен иметь автоматическую трансмиссию. В-третьих, есть еще ряд недоработок общего характера. При этом Макаров заявил, что российский ОПК традиционно уделял внимание огневой мощи, Читать далее...

Просматривая военный дневник i_korotchenko прочитал вот такую заметку.

Сегодня утром я был приглашен на деловой завтрак с одним из высокопоставленных российских госчиновников. Он рассказал, что в ходе недавних российско-американских переговоров по СНВ принимавший в них участие Майкл Макфол упорно навязывал нашей делегации предложение, чтобы все подвижные грунтовые ракетные комплексы "Тополь-М" и РС-24 "Ярс" были оборудованы сверху опознавательным круглым знаком диаметром два метра, в котором находился бы индивидуальный номер ПГРК - и американцы наблюдали из космоса с помощью своих спутников оптико-электронной
Сегодня утром я был приглашен на деловой завтрак с одним из высокопоставленных российских госчиновников. Он рассказал, что в ходе недавних российско-американских переговоров по СНВ принимавший в них участие Майкл Макфол упорно навязывал нашей делегации предложение, чтобы все подвижные грунтовые ракетные комплексы "Тополь-М" и РС-24 "Ярс" были оборудованы сверху опознавательным круглым знаком диаметром два метра, в котором находился бы индивидуальный номер ПГРК - и американцы наблюдали из космоса с помощью своих спутников оптико-электронной разведки за их передвижением, четко идентифицируя все российские мобильные ракетные установки и их принадлежность к конкретной дивизии и армии РВСН.

Такая настойчивость Макфола на переговорах вызвала ответную инициативу делегации РФ - Макфолу предложили, чтобы американские ПЛАРБы типа "Огайо" были также оборудованы аналогичными опознавательными цифровыми знаками, при этом они должны вести боевое патрулирование в надводном положении. Словом, "умыли" Макфола.

После этого Майкл Макфол замолк и больше на протяжении всех переговоров с подобными предложениями, рассчитанными на идиотов, не выступал.

В итоге новый Договор по СНВ не содержит каких-либо ограничений по маршрутам патрулирования российских ПГРК и позиционным районам их развертывания.

Правоохранительные органы расследуют причины чрезвычайных ситуаций на объектах ЖКХ Минобороны

Среди самых не подготовленных в РФ к отопительному сезону нынешней зимой территорий значатся и военные гарнизоны. Сразу в нескольких регионах страны произошли сбои в жилищно-коммунальном хозяйстве военного ведомства, тысячи людей остались без тепла, замерзают дети, школьники, солдаты и семьи офицеров. «НГ» не раз публиковала тревожные заявления представителей Главной военной прокуратуры и региональных руководителей о плохой подготовке военных городков и казарм к зиме.
По словам министра регионального развития Виктора Басаргина, проблемы есть в тех военных городках, «которые сегодня либо еще остаются в ведении Министерства обороны, либо передаются муниципальным образованиям. Они практически не прошли период подготовки к осенне-зимнему максимуму, практически на всех этих объектах нет паспортов готовности».
Отметим, что везде, где сейчас происходят ЧП и сбои в сфере ЖКХ, главным возмутителем спокойствия объявляется ОАО «Славянка», структура, которая на правах образованного при Минобороны холдинга должна была освободить военное ведомство от выполнения обязанностей по жилищно-коммунальному обеспечению военных городков.
Этим фактом уже заинтересовались правоохранительные органы. Как сообщили «НГ» в Главном военно-следственном управлении (ГВСУ) Следственного комитета РФ, следственным отделом по Калининградскому гарнизону начата доследственная проверка в отношении должностных лиц калининградского филиала ОАО «Славянка-Запад», которые не обеспечили должной температуры во флотских общежитиях и домах офицерского состава. А на Северном флоте уже возбуждено уголовное дело по факту халатности, в результате которой в Кандалакшском районе (поселок Алакуртти) Мурманской области произошла авария, оставившая без отопления более 20 домов в двух военных городках. О ЧП было доложено премьеру Владимиру Путину. «Получается, что это (авария. – «НГ») – результат так называемого аутсорсинга, который внедряется Министерством обороны в практику. Мы все исходили из того, что это должно привести к улучшению ситуации», – заметил Путин в ходе селекторного совещания в МЧС в четверг. Получилось совсем наоборот.
Внимание Путина этот факт привлек еще и потому, что ЧП в 5-м военном городке в Алакуртти произошло почти две недели назад. И все это время, по оценкам заместителя губернатора Мурманской области Игоря Сабурова, гарнизонные структуры, ответственные за ЖКХ, проблему не решали. По его словам, работы по восстановлению теплоснабжения домов в образованном в Минобороны жилищно-коммунальном холдинге «Славянка» «из-за отсутствия специалистов были начаты только в минувший четверг».
Как сообщают источники «НГ» в Мурманской области, проблемы с отоплением в условиях сильных холодов возникли в военном поселке Протоки (близ Оленгорска). Там тоже подведомственный военным жилфонд обслуживает «Славянка». О проблемах в сфере ЖКХ объявил глава администрации города Костерева (Владимирская область), где военная котельная обслуживает 14 многоквартирных домов, школу и детский сад.

Офицер Минобороны на правах анонимности сообщил «НГ», что плохое теплоснабжение гарнизонов вызвано еще и тем, что решать эту проблему на уровне министерства некому. Он ссылается на заявление заместителя министра обороны генерала армии Дмитрия Булгакова о том, что в военном ведомстве персонально отвечал за подготовку объектов к зиме бывший замминистра, нынешний глава Спецстроя Григорий Нагинский. Но его в Минобороны нет уже более полугода. И лишь 3 февраля с.г. спецдирективой контрольные функции за выполнением работ сторонних организаций (аутсорсинга) были переданы замминистра Дмитрию Булгакову.
http://www.ng.ru/politics/2012-02-13/3_outsourcing.html

Пишет Влад Шурыгин (shurigin)
2012-02-05 20:38:00

История с закупкой БПЛА у Израиля все эти годы подавалась штатными агитаторами Минобороны, как некое технологическое достижение, почти прорыв к технологиям 21 века. Было закуплено три типа БПЛА, в общей сложности на 50 миллионов долларов. За эти деньги Российская Армия получила лёгкий тактический «Bird Еуе 400» средний I-View Mk150 и более тяжелый Searcher MkII. При этом было совершенно непонятно, почему вместо испытаний сразу начались закупки комплексов.
При этом ни один из них никак не тянул на «современный» БПЛА. Searcher MkII является модернизацией БПЛА Searcher, поставляющегося в войска с 1992 года, I-View Mk150 в своём классе считается тупиковым «середнячком», ну а о «Bird Еуе 400» специалисты сразу отозвались критично, считая его устаревшим и примитивным аппаратом, но их мнение не было услышано и полным ходом начались переговоры о закупке этих БПЛА для Российской Армии.
В итоге в ускоренном порядке закуплено от десяти до двенадцати (точных данных нет) комплектов " Bird Еуе 400".

Зато израильские СМИ прекрасно знали, что их страна продавала Москве. Так, интернет-портал "Cursorinfo.co.il" в статье от 12 апреля 2009 года, озаглавленной "Израиль рассчитывает на помощь России в обмен на устаревшие беспилотники", пишет, ссылаясь на местную газету "Маарив", следующее: "Сделка по продаже беспилотных самолетов России имеет гораздо более глубокий политический подтекст, нежели может показаться на первый взгляд… В службах безопасности Израиля выражают осторожный оптимизм, что сделка с Россией принесет не только 50 миллионов долларов, но и поможет блокировать поставку ракетных комплексов С-300 Ирану".
С-300 мы Ирану в итоге не поставили, потеряв деловую репутацию и крупный контракт, а что же мы получили?
Вот результаты войсковых испытаний израильского БПЛА «Bird Еуе 400», которые завершились в Южной Осетии:

- комплекс с БЛА «Bird Еуе 400» запрещено применять при наличии осадков, а также при большой влажности (более 90%) при околонулевых температурах, что может привести к обледенению летательного аппарата и его падению;

- производить пуски БЛА «Bird Еуе 400» необходимо при отсутствии резких порывов ветра, т.к. система автоматического управления летательного аппарата разработана для равнинной местности и неспособна своевременно стабилизировать положение БЛА при восходящих и нисходящих потоках воздуха, характерных для горной местности;

- на комплексе с БЛА «Bird Еуе 400» установлена система спутниковой навигации НАВСТАР (ОР8), использование отечественной системы спутниковой навигации ГЛОНАСС не предусмотрено;

- при взлете (до высоты 150...200м) и посадке летательный аппарат находится в автоматическом режиме стабилизации полета, поэтому площадки для старта и посадки необходимо выбирать с учетом этих особенностей;

Кроме того, информация, получаемая с «Bird Еуе 400» не может в автоматическом режиме обрабатываться нашими АСУ и с ними не совмещается.
Ну и, наконец, часть израильских БПЛА прибыла в Россию «заряженными» шпионскими закладками и в ходе полётов транслировала на спутники получаемую информацию, и теперь необходима тотальная проверка всех образцов на наличие «закладок».

То есть, затратив примерно 15 миллионов долларов, мы получили фактически устаревшее, неприспособленное ни к нашей погоде, ни к нашей местности, не совмещаемое с нашими системами дерьмо. Видимо, именно эти закупки имел ввиду господин Макаров, заявляя, что «Минобороны будет закупать за границей только то вооружение, которое отвечает лучшим мировым стандартам». Ага! Теперь мы знаем, о чём идёт речь.

Источник:http://shurigin.livejournal.com/330030.html

Будущие командиры авиационных полков и дивизий в Воронеже учатся рыть окопы в песчаной почве

16 декабря «Свободная пресса» опубликовала эксклюзивное интервью с главнокомандующим Военно-воздушными силами РФ генерал-полковником Александром Зелиным под заголовком «Главком ВВС - «Свободной прессе»: Правду могу сказать только я». Среди прочего мы спросили главкома о судьбе Военно-воздушной академии имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина, которую еще к 1 сентября перебазировали из Москвы и Подмосковья в Воронеж. Это решение вызвало большой скандал в обществе и Вооруженных силах. Многие подозревали и продолжают подозревать, что в основе приказа лежат вовсе не интересы совершенствования нашей военной авиации. Скорее - коммерческая жажда поскорее распродать огромные участки дорогущей подмосковной земли и множество столичных зданий, в которых учились поколения советских и российских боевых летчиков, авиационных инженеров, конструкторов, космонавтов.

Более того. Многие уверены, что фактически прославленной академии Военно-воздушных сил больше нет, осталось одно название. Причина в том, что в короткий срок на новом месте просто невозможно воссоздать уникальную учебную и научную базу. К тому же большинство военных ученых и профессорско-преподавательского состава, как и следовало ожидать, отказались переезжать из Москвы и Монино в Воронеж. Как это уже в ближайшем будущем скажется на подготовке командных и инженерных кадров российских ВВС - не стоит и гадать.

Тем не менее, как следует из упомянутого интервью, генерал-полковник Зелин полон оптимизма и нашей тревоги не разделяет. В упомянутом интервью он, в частности, заявил: «Весь мир не имеет такого количества военных учебных заведений, сколько имеется у нас в России. В Соединенных Штатах три высших военно-учебных заведения. По виду войск: академия военно-воздушных сил, академия сухопутных войск, академия военно-морских сил. Если говорить о ВВС, в единой академии будет обучаться и летный состав, и наземный персонал. И это правильно. Это позволит, во-первых, экономить расходы. Но даже это не главное: такой подход позволит создать современнейшую учебно-материальную базу. Учить офицеров не так, как мы это делали до сих пор: на пальцах, с мелом в руках у доски...

Я был в США, Греции, Японии, Южной Корее, Китае, Сингапуре, Финляндии. Мы своими глазами увидели, что отстали во многих вопросах организации обучения и в оснащённости учебно-материальной базы. Мы до сих пор все на пальцах объясняем. А в мире давно созданы передовые системы. В Военно-авиационном университете в Воронеже они внедрены. Там уже существуют современные компьютерные программы, которые позволяют обучить, провести тестирование, провести контроль. На них наглядно идет не только изучение, но и зрительно человек все усваивает, т.е. получается комплексный процесс.

Да, конечно, жалко и академию Жуковского, и академию Гагарина. Но когда мы все объединим… Кто говорит, что будет легко? Начатый процесс объединения - это объективная реальность, а не какие-то субъективные желания».

Ответ генерал-полковника Зелина вызвал бурную реакцию наших читателей, среди которых немало ветеранов ВВС и нынешних военных авиаторов. Суть большинства претензий выразил «СП» председатель докторского диссертационного совета Военного учебно-научного центра ВВС «Военно-воздушная академия им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (ВУНЦ ВВС «ВВА»), генерал-лейтенант запаса Иван Найденов. Генерал-лейтенант в 1997-2005 гг. являлся заместителем начальника Военно-воздушной академии имени Ю.А. Гагарина по учебной и научной работе. О том, что сегодня происходит с академией и с подготовкой кадров для наших ВВС, он знает не понаслышке.

Его мнение вкратце: при участии главнокомандующего Военно-Воздушными силами генерал-полковника Зелина идет катастрофическое разрушение системы образования командных кадров ВВС. По сути, ее уже уничтожили.

«СП»: - Почему это происходит?

– Первое. Когда министром обороны назначили гражданского человека, бог бы с ним – выполнял бы свои политические функции, а военными вопросами занимался бы Генеральный штаб... Подобная практика существует в мире. Но процесс пошел дальше. Впервые в истории отечественного военного образования начальником соответствующего управления Минобороны была назначена дама - Тамара Фральцова. Причем, никогда в жизни не занимавшаяся ничем подобным. Это вызвало у военных большие вопросы. Но Фральцова на удивление постаралась разобраться в системе подготовки кадров. Призвала себе в помощь «старейшин» в этой области, и мы ей помогали. Постепенно начала вникать. Когда вникла, стала тормозить процесс, поняв, что творится беззаконие. По всей видимости, именно поэтому её быстро убрали.

Тогда на горизонте появилась новый начальник этого управления Екатерина Приезжева. Кто она в военном образовании? Никто не знает. Работала в «обойме» министра обороны в налоговой сфере по табачной и алкогольной продукции. Зачем ее назначили? Начинаешь с Приезжевой разговаривать и сразу Читать далее...

Для того чтобы понимать процессы, происходящие в настоящее время в России, нужно иметь, по меньшей мере, базовые понятия о Добре и Зле. Однако граждане нашей страны, безусловно, не по своей воле, не имеют таких понятий (средства массовой информации, для которых главное – прибыль, делают свое дело). Их (граждан) все меньше и меньше можно подвигнуть на духовные подвиги и поступки. Потому что в государстве нет понятной непротиворечивой идеи, а человеческие понятия заменены математическими. Материальные блага поставлены превыше всего. Прибыль и Убыток сегодня координируют жизнь общества. Особенно ярко опасные последствия такого мироощущения видны на примере армии, где солдаты и офицеры уже не служат Родине, а работают, то есть получают прибыль и являются наемниками. Готовность умирать за прибыль не соответствует человеческой природе. Макиавелли, живший в средние века, писал, что наемники отличаются от национальной армии двумя качествами: они быстро отступают и медленно наступают. Умирать за деньги нельзя. Как говорил Юлий Цезарь, «можно найти много людей, готовых убивать за деньги, но нельзя найти людей, готовых умирать за деньги». Соответственно создаваемая в России армия «нового облика» не готова умирать за свое отечество. Все заявления руководства Минобороны России о высокой боеготовности войск далеко не соответствуют действительности, так как судьба солдата с рыхлым нежным телом, зависимым от кучи бытовых удобств, незавидна.
Руководство страны, прикрываясь заботой о социальном обеспечении военнослужащих, проводит политику найма своих граждан на службу за деньги. Безусловно, платить людям надо, и не просто платить, а достойно оплачивать ратный труд, как в период службы, так и после увольнения в запас. Но нельзя из денег делать культ, нельзя делить офицеров на белых и черных, достойных и недостойных различного рода премий. Если офицер не выполняет свои обязанности, его необходимо уволить из рядов Вооруженных Сил. Но эта мера должна быть исключительной. С каждым человеком необходимо работать индивидуально и, разумеется, не с позиции денег. Начальник обязан воспитывать своих подчиненных. К сожалению, в последнее время все чаще используется практика наказания военнослужащего «рублем», так как в современных условиях (отсутствие национальной идеи и человеческой морали) это гораздо проще.

Мне кажется, что противники 59-летнего премьера В.Путина, стремящиеся не допустить его воцарения на кремлевском престоле на очередной 12-летний цикл, делают грубейшую ошибку.

Они приводят множество причин, почему «галерный раб» не должен стать президентом в третий раз. Но совершенно упускают из виду пользу, которую обретет Отечество, когда он снова станет им.

Между тем, как сообщают из Администрации президента обычно хорошо информированные источники, наша страна уже беременна писателем Путиным. Она на сносях, и этот процесс прерывать нельзя.

Оказывается, нашумевшие статьи в газетах за его подписью - всего лишь литературные пробы. Прелюдия. Увертюра к выходу красочного пятитомника о 12 годах пребывания на властном Олимпе этого невзрачного с виду питерца с бегающими глазами...

Публикация мемуаров станет не только событием века, которым уже прочат Нобелевскую премию. Это будет бомба, которая взорвет наше обывательское представление о ново-старом президенте Путине как о сибарите всех времен и народов. Как об ухаре-купце, проматывающем нефтегазовое наследие потомков.

Приближенные к начштаба ОНФ С.Говорухину пиарщики утверждают, что каждый том - и есть причина, по которой Владимир Владимирович и после 4 марта должен остаться в своем кремлевском кабинете, который никогда, собственно, не покидал. И где засиживается над главным трудом своей жизни до поздней ночи. Так что молоденькие официантки, прошедшие выучку в спецназе ГРУ, постоянно путаются, что подавать: утренний чай или вечерний кофе?

Например, в первом томе собраны самые важные аварии, техногенные катастрофы, теракты и пожарища, которые за 12 лет по причине «раздолбайства» унесли жизни сотен людей самых разных возрастов и профессий.

1-я глава так и называется «Она утонула». И читатель сразу понимает: речь об АПЛ «Курск». Из повествования автора мы узнаем, почему он не кинулся в Москву, когда ему сообщили о ЧП, а продолжал кататься на водных лыжах. Почему так медлили со спасением экипажа.

Приводится полное содержание трех предсмертных записок, найденных у мертвых подводников. Нам оглашали только кусочки, а вот суть, касающуюся, как рассказывают, торпедной атаки американской лодки «Мемфис», от нас скрывают уже 11 лет. И почему было решено отрезать и оставить на дне носовую часть субмарины с пробоиной от торпеды...

Здесь же можно будет прочесть, почему не достают тела 12 мертвых шахтеров, которые со дня катастрофы 9 мая 2010 г. лежат и разлагаются в завалах принадлежащей Абрамовичу «Распадской»...

Размер заметки на НЛ не позволяет мне хотя бы набросками передать содержание всех пяти томов, да и сведения у меня отрывочные, конфиденциально-инсайдерские, еще нуждающиеся в перепроверке.

Но, безусловно, широкому читателю будет интересно из первых рук узнать о принципе подбора и расстановки кадров Владимира Владимировича, каковому посвящен второй том.

Наконец-то страна узнает, за какие суммы и личные качества сподобились должностей министров, например, строймонтажник Зурабов, бухгалтер Голикова, мебельный спекулянт Сердюков, косноязычный технарь Фурсенко или кардиолог Скрынник и др.

Безумный, полагаю, интерес вызовут размышления бывшего разведчика Путина в третьем томе над материалами Военного общественного трибунала, который ровно год назад провел над ним зам.председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству выдающийся юрист Виктор Илюхин. После чего как-то быстро скончавшийся от сердечного приступа...

Вот уже год мировая и российская общественность гадают: почему молчит главный обвиняемый этого «процесса века»? Ведь ему инкриминированы не квартирные грабежи путем зверского повышения тарифов ЖКХ. А «измена Родине», собственно говоря. Утопление уникальной орбитальной космической станции «Мир», закрытие наших раздведбаз в Лурдесе и Камрани (Куба и Вьетнам). А также уничтожение в угоду США уникальных ракетных комплексов...

Оказывается, Владимир Владимирович на все пункты обвинений дает в своем бестселлере развернутые ответы. И это правильно. По-мужски. Чего прятаться за юбки «нашисток»?

Ну и завершает мемуары «разгрузочный» пятый том о «женщинах Путина». В самом деле, сегодня в открытую говорят о женщинах Маршала Жукова, Владимира Высоцкого, Андрея Миронова, Александр Абдулова и других любимцев публики. Почему Владимир Владимирович должен скрывать правду о своих подругах сердца?

Мы узнаем его трактовку нашумевшего романа с гимнасткой Алиной Кабаевой, вызвавшего бурный общественный резонанс. За какие пробы он недавно взял в личные фотографы 26-летнюю фотомодель Яну Лапикову, совсем не умеющую фотографировать. Почему обещал, но не дал депутатский мандат огненно-рыжей коллеге Анне Чапман, с которой у себя на даче пел патриотические песни. А сделал членом Госдумы третьеразрядную актерку 27-летнюю блондинку Машу Кожевникову

Но главное даже не это. Широкий избиратель, наконец, узнает, почему смазливые барышни попадают по его хотению в Госдуму исключительно после съемок в мужских эротических журналах Читать далее...

Во Власти так нужны творцы!
Туда ж приходят неспецы:
Торгаш «кует» нам оборону,
Здравоохранение… – эконому…

И очевиден здесь итог -
С «реформы» их не будет толк:
Как не корми козла капустой,
Не даст он никогда приплод!

Складывается впечатление, что реформа идет не в армии, а в коммерческой структуре: выделено какое-то количество денег и их нужно максимально быстро освоить. Нет понимания, какую армию мы хотим иметь, какие задачи должны решать, сколько будет стоить решение тех или иных задач. Сейчас всё идет от противного, под выделенные деньги кроят вооружённые силы страны.

Происходит подмена фундаментальных вещей при строительстве военной организации. Как ни парадоксально это звучит, но никто в Министерстве обороны не задаётся вопросами: стала армия лучше или хуже, способна она решать поставленные задачи или нет, какие вызовы и угрозы она может парировать…. Главная проблема, – вписаться в бюджетные рамки. Есть попытка доказать эффективность менеджера. Дескать, я за эти деньги могу провести реформу, и получить другое качество вооруженных сил.

Ушли десятки генералов, которые много лет могли приносить пользу армии. Можно назвать много громких фамилий: Владимир Бакин, Валерий Евтухович, Сергей Макаров, Михаил Сковородников…. Они ушли, потому что не были услышаны, нашлись более «голосистые», в лице сегодняшних начальников, взявшихся выполнить задачу, поставленную перед ними не вполне компетентными людьми. Они не сказали правду Министру обороны о том, как нужно выполнить задачу. Они пошли от обратного: чего изволите? Результат: мы понизили интеллектуальный, профессиональный уровень вооружённых сил, а всё это приведет по понижению боеготовности.
Обратите внимание, если разговор заходит о реформе, всё, как правило, сводится к получению 40 – 50 тысяч квартир для офицеров запаса. Но где же связь между квартирами для увольняемых офицеров и боеготовностью? Я ещё понимаю наличие жилья у действующих офицеров, это действительно сказывается на моральном, психологическом состоянии военных. Но задача обеспечения жильем увольняемых офицеров, это не задача министерства обороны, это социальная обязанность государства. А у нас все рапорты по проведению военной реформы сводятся к цифрам, сколько мы закупили жилья для уволенных офицеров. Доклады у нас бравурные, а действительность от них отличается разительно.

Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение

В пятницу чаще всего хочется выпить. В понедельник чаще всего хочется пятницу.

Эх, не зря… Не зря Робинзон назвал своего друга Пятницей, а то все суббота да воскресенье, да суббота и воскресенье – так и ведь и до зеленых чертиков спиться можно было!

Утро понедельника началось, как всегда, неожиданно - после вечера пятницы.

Лучше хороший понедельник, чем плохая пятница.

У нас все больше пятниц на неделе...
Только в России каждую пятницу в газетах печатают объявление о конце света и мелким почерком дописывают под ним программу передач на будущую неделю.
Писец приходит незаметно - в ночь с пятницы на понедельник...
Hа pаботе всегда выкладывайтесь на 100%! 12% в понедельник, 23% во втоpник, 40% в сpеду, 20% в четвеpг и 5% в пятницу.

В Израиле выпустили специальную утилиту, проверяющую файлы в "Моих документах" на... кошерность. Если обнаруживается файл, дата создания которого приходится на субботу, программа, бормоча через колонки молитвы, меняет дату на пятницу. Улыбнулись? Так вот хохма в том, что это не хохма...

Мне интеpесно узнать: Робинзон Кpузо с Пятницей во вpемя пpебывания на остpове были "голубыми" или "зоофилами"?

В пятницу, 13-го ведьмы, кикиморы, бабки-ёжки, русалки, фурии, гарпии, горгоны, мегеры, валькирии и прочая нечисть собираются вместе и устраивают шабаш. Вот только не надо путать пятницу, 13-е и 8 марта...

В пятницу работать нельзя: у мусульман святой день. В субботу работать нельзя: у иудеев святой день. В воскресение работать нельзя: у христиан святой день. В понедельник работать нельзя: у русских тяжелый день.

В пятницу вечером девчонки прихорашивались. Делали прически, красили губы, намазывали ресницы. Маникюр... Дуры-дуры!.. Они и не подозревали, что ребята уже скинулись на ящик водки... (КВН "Новая версия", Днепропетровск)

В пятницу чаще всего хочется выпить. В понедельник чаще всего хочется пятницу
Чтобы отдыхать в пятницу, субботу и воскресенье - нужно сделать себе обрезание и молиться на восток, крестясь...

Вечером минувшей пятницы украинские ученые нашли ранее неизвестный повод...

Мысли с похмелья: "Вчера была пятница, завтра суббота... Боже, а что же сегодня?.."

Сейчас вдруг понял, что эта рабочая неделя состояла из двух понедельников и двух пятниц...

Трудно уберечь печень от плохой экологии. Особенно по пятницам

Пасть кашалота огромна, но и в неё не поместится ***, который я в пятницу кладу на работу!

Особенно горько осознавать себя безработным в пятницу вечером

Только в пятницу после обеда понимешь: в принципе - жить можно

Если начинать пить в пятницу вечером, то в неделе получится восемь дней: пять рабочих и три выходных

В понедельник я всегда чувствую себя как Робинзон Крузо. Очень скучаю по пятнице.

Вы на неё не серчайте. Она ж без матери росла... А по пятницам и без отца...
ПятницА!-пятниЦА!!-пятнИЦА!!!-пятНИЦА!!!!-пяТНИЦА!!!!!-пЯТНИЦА!!!!!!-ПЯТНИЦА!!!!!!! - в ужасе кричала печень...

Зарплата в пятницу - удар по печени

Вечером в пятницу девчонки должны быть алкоголенькими...

Уважайте ближних! Не умирайте в пятницу!
Люблю понедельник - всего три дня до пятницы .

Дураки умирают по пятницам, а кто же еще будет умирать тогда, когда впереди два выходных.

Когда у женщины семь пятниц на неделе, у мужчины - ни одного выходного.

Сделать что-то полезное на выходных возможно, только если ты неправильно отметил пятницу.

В пятницу тринадцатого у черных кошек выходной.

Четверг это маленькая пятница, а пятницу можно считать выходным.


Люблю понедельник - всего три дня до пятницы (Арон Вигушин)

lenta.ru/news/2012/02/03/reverse/

Россия готова подписать соглашение о создании в Ульяновске перевалочного пункта для транзита грузов НАТО из Афганистана в Европу. Об этом пишет 3 февраля "Коммерсантъ" со ссылкой на несколько источников. Один из них заявил, что российский премьер-министр Владимир Путин утвердит соответствующее распоряжение в ближайшее время.
По словам собеседника издания в дипломатических кругах, речь идет о так называемом мультимодальном обратном транзите. Перед НАТО стоит задача вывести контингент из Афганистана, а наиболее эффективный вариант предполагает использование "разных видов транспорта в рамках одного и того же маршрута".

Переговоры о создании логистической базы для НАТО в Центральной России начались еще полтора года назад. По словам неназванного чиновника МИДа, тогда американская сторона предложила выбрать город, куда "грузы из Афганистана забрасывались бы самолетами, а дальше по железной дороге шли в Ригу или Таллин". После обсуждения нескольких вариантов стороны остановились на Ульяновске, так как его аэропорт наиболее подходит для таких целей с точки зрения расположения железнодорожных путей.

Ожидается, что экономическую выгоду из создания в Ульяновске перевалочного пункта извлекут РЖД и авиаперевозчик "Волга-Днепр". Обе компании уже заняты в перевозке грузов НАТО из Афганистана в Европу, а если проект будет реализован, грузопоток значительно увеличится.

В настоящее время численность международного контингента в Афганистане превышает сто тысяч человек. Полный вывод войск планируется провести к концу 2014 года - после этого контроль над ситуацией в стране перейдет к местным силам безопасности. Ранее альянс использовал для транзита Узбекистан, но теперь Ташкент отказался предоставлять свою территорию для перевозки грузов из Афганистана, так как "боится завоза наркотиков и оружия", пояснил "Коммерсанту" российский дипломат.

Россия и НАТО и раньше сотрудничали по вопросам, связанным со снабжением операции в Афганистане. Так, через российскую территорию проходит "Северная распределительная сеть", через которую в Афганистан поступает более 50 процентов грузов международной коалиции. В 2010 году глава МИД РФ Сергей Лавров объявил, что стороны договорились об облегченных условиях поставки в Афганистан бронемашин с усиленной противоминной защитой. При этом было оговорено, что достигнутые договоренности будут распространяться и на обратный транзит грузов.

Джеймс Клэппер рассказал, чего ждет от возможного избрания Владимира Путина президентом
За месяц до выборов в России западные специалисты продолжают анализировать варианты геополитического развития в случае избрания Владимира Путина президентом.
Своими соображениями на заседании комитета по разведке сената конгресса США поделился и глава американской национальной разведки Джеймс Клэппер. По его мнению, революционных изменений от Путина ни в политике, ни в экономике ждать не стоит.
- Возвращение Путина будет скорее означать продолжение прежнего курса, - считает Клэппер. - Во внутренней политике он, скорее, сохранит существующую политико-экономическую систему, чем станет проводником реформ или либерализации и будет отстаивать экономические интересы элит.
В то же время, лавируя между требованиями перемен, будет добиваться такого уровня благополучия, который успокоит массы. Эта задача может становиться все труднее, учитывая скромные темпы роста России.
По мнению заокеанского разведчика, не будет существенных преобразований и во внешней политике. Он считает, что, несмотря на существенные результаты «перезагрузки», отношения между Россией и США могут стать сложнее. И в первую очередь из-за разногласий по ПРО. Политику Москвы в отношении Ближнего Востока Джеймс Клэппер прогнозирует как малоэффективную.
- Вряд ли Москва окажет реальную помощь в решении проблем Сирии и Ирана с его ядерной программой, - цитирует разведчика РИА «Новости». - Россия вряд ли поддержит дополнительные санкции в отношении Ирана, которые, как она опасается, имеют своей целью смену режима.
Скептически американский специалист относится и к российской военной реформе. По его мнения, все усилия по созданию современной технически оснащенной армии тщетны из-за недостатка финансирования и «бюрократических и культурных барьеров».
- Реформа и программы по модернизации приведут к улучшениям, которые позволят российским вооруженным силам быстрее одерживать вверх над меньшими соседями и сохранять доминирование на постсоветском пространстве, - признает Клэппер. - Но они не приведут и не рассчитаны на проведение серьезных наступательных операций на НАТО целиком.
http://vpk.name/news/64254_glava_nacrazvedki_ssha_...a_na_operacii_protiv_nato.html

Россия решила отказаться от утилизации стратегических атомных подводных лодок третьего поколения, находящихся на вооружении Военно-морского флота, сообщил журналистам вице-премьер Дмитрий Рогозин.

«Наиболее удачные проекты будут подвергаться не одному среднему ремонту, а двум средним ремонтам. Срок годности этих лодок будет продлен до 30–35 лет вместо 25 в нынешнее время», – цитирует Рогозина РИА «Новости».

Также он заявил, что производственные мощности российского ОПК уже к концу этого года будут доведены до такого уровня, что позволят производить по шесть подлодок и одному авианесущему кораблю в год.

«До конца этого года мощности оборонно-промышленного комплекса по ВМФ дадут нам возможность сделать шесть лодок и один авианесущий корабль. Речь идет как о модернизированных лодках, так и о лодках новых проектов «Борей» и «Ясень», – цитирует Рогозина «Интерфакс».

После совещания с руководителями предприятий ОПК Рогозин говорил и о политике, призвав граждан не участвовать в митингах 4 февраля.

«Настоящий патриот России должен рожать детей, как минимум троих, а не шататься по митингам», – сказал Рогозин, уточнив, что он сам 4 февраля будет участвовать в кругом столе с «организациями патриотической направленности». «Газета.Ru»

Ростовский институт ракетных войск (РАУ), закрывшийся в 2011 году в рамках реформы вооруженных сил, может послужить базой для создания нового военного образовательного учреждения.

Об этом сообщил журналистам в среду заместитель губернатора области Вадим Артемов.

По его словам, губернатор региона обращался к министру обороны по поводу двух закрывшихся образовательных военных учреждений - кроме РАУ, регионального главу интересовала дальнейшая судьба также закрывшегося Новочеркасского высшего военного командного училища связи (военного института).

"Губернатор Ростовской области обратился на имя министра обороны с тем, чтобы часть территории этого училища передать для создания кадетского корпуса. Что касается РАУ, то за подписью министра обороны РФ мы получили отказ, в котором было сказано, что территория данного военного вуза будет использоваться по назначению. Мы подразумеваем, что там будет какое-то военное учебное заведение", - сказал Артемов.

Он добавил, что региональные власти выходили с инициативой передать часть РАУ Южному федеральному университету.

"Но, к сожалению, с министерством обороны очень трудно вести диалог в этом направлении", - добавил Артемов.

После 32 лет военной службы уволен в отставку.