Лепет оправданья
Все тот же медведь. Все тот же Лермонтов с призывом умереть под Москвой. Все те же американцы, которые пытают узников, летают над нами, пока мы слабые, и расширяются на восток. Все тот же Путин, и надо бы выключить телевизор, но вопросы иногда гораздо интересней ответов, и сюжет понемногу затягивает.
Кроме того, это все-таки новая пьеса. Как минимум в новых декорациях, среди которых можно разглядеть световые табло в обменниках и на тех биржах, где котируется нефть. Короче говоря, Владимир Путин впервые проводил свой сеанс коллективной вербовки в условиях экономической катастрофы и холодной войны. В той небывалой за все 15 лет его правления ситуации, которую он создал сам, обрушив страну на головы соотечественников.
Оттого знакомые образы, стихи и прозаические отрывки обогащались свежими цитатами.
Грозный медведь из старого монолога начал гонять свинок по тайге, питаться ягодками и медком, и кончилось это для него плохо. Злые люди посадили мишку на цепь, вырвали ему когти и зубы, а потом и вовсе набили из него чучело. Чучело еврея, хотелось добавить, но повествовал Владимир Владимирович о другом. О том, что экономическая катастрофа и холодная война - это неизбежное следствие противоборства с вражеским окружением. А иначе было бы еще хуже.
Про поэта Лермонтова мы узнали, что он писал не только патриотические стихи. "Прощай, - декламировал Путин, - немытая Россия", отвечая на вопрос о том, кого он имел в виду под "национал-предателями" и зачем усиливал в обществе враждебность и раскол. Выяснялось, что можно быть патриотом и думать о красе ногтей, прощаясь с Родиной. То есть на словах любить страну странною любовью, но на деле идти под пули "за интересы России", как выразился оратор. Где-то здесь проходила уловленная им "очень тонкая грань" между оппозицией и пятой колонной. Лермонтов представал в образе Стрелкова.
Оставалось, правда, непонятным, почему тогда поэта арестовали, сослали на Кавказ в действующую армию, а царь его гибель прокомментировал в том духе, что собаке собачья смерть. Впрочем, историческое обоснование всей этой диалектике Путин находил в новом фильме Михалкова, где такие же, как Лермонтов, "храбрые офицеры... довели дело до логического завершения - до революции", а "их потом революционеры утопили". Так что в итоге мы опять-таки приходили к выводу, что и Михаил Юрьевич со своими стихами больше вредил России, чем служил, образцом же истинного служения является Никита Сергеевич. Одним словом, экономическая катастрофа и холодная война - это неизбежное следствие противоборства с вражеским окружением. А иначе будет еще хуже.
Да, а Крым здесь ни при чем, и в этом ключе президент РФ высказался дважды и долго еще развивал тему, отвечая на разные вопросы. Предъявляя список преступлений американцев и их приспешников и загибая пальцы. Тут были и "поддержка терроризма на Северном Кавказе", и "попытки дискредитировать" сочинскую Олимпиаду, и покушения на сибирские наши земли (не китайцев же он имел в виду), и "отхапанный" у Мексики Техас под пятой оккупантов, и "американские базы по всему свету", и бюджет Пентагона, и, наконец, санкции. То есть экономическая катастрофа и холодная война... ну вы поняли.
Заметно распаляясь, Путин убеждал аудиторию в том, что телега в наших отношениях с Западом всегда стояла впереди лошади и экономическая катастрофа была запрограммирована, вне зависимости от действий Кремля на Украине. Тотальное одиночество и обвал рубля - все это было неизбежно. В ходе долгой своей пресс-конференции Владимир Владимирович внушал себе и собравшимся, что он ни в чем не виновен. И этот образ агрессивно оправдывающегося Путина тоже был новым. Стоило посмотреть.
Собственно, потому он так охотно говорил про политику, про заколебавшего всех медведя и про несчастного Лермонтова, и сам предоставлял слово иностранцам и оппозиционно настроенным россиянам, что об экономике говорить ему совсем не хотелось. Жалеть не о чем, правительство и Центробанк делают что могут (а не могут в сущности почти ничего), "отскок в плюс" неизбежен, а когда - бог весть, ну два годика потерпите... Это все, что он мог сказать.
В ситуации, когда паника нарастает ежедневно, западные компании приостанавливают или сворачивают
Приятных слов
Употребляемые нами слова различаются, чтоб вы знали, не по тому, соответствуют ли они своим словарным значениям, а по тому, приятны они или неприятны. Причем не столько широким слоям населения (кто их будет спрашивать?), сколько тем, кто облечен властью или же занят ее, власти, пропагандистским обеспечением.
К приятным относятся такие, например, слова и понятия, как "патриотизм", "законность", "международные нормы" (хотя это уже как раз под подозрением, но ничего, пока сойдет), "мир" (точнее, "русский мир"), "наши традиционные ценности" (не наши никого не интересуют), "законные требования представителей власти", "общенародное единство", "особый путь".
К неприятным можно отнести "фашизм", "нацизм", "экстремизм", "насилие", "полицейский произвол", "агрессия", "милитаризм", "война", "хунта", "карательные операции", "ценности, чуждые нашим традициям", "однополярный мир" и "кое-кому неймется".
Не знаю, есть ли специальные толковые словари, изданные для служебного пользования и разъясняющие, какие слова в каких значениях и, главное, в каких случаях следует употреблять. Или же следует действовать по наитию, по внутреннему патриотическому чутью, в соответствии с очередной, спущенной сверху скрепой.
Впрочем, активно осуществляемая прямо на наших глазах практика словоупотребления позволяет нам самим сделать черновой набросок этого "Суверенного толкового словаря политических терминов". Или хотя бы начать собирать для него "рабочие материалы".
Так, например, легко понять, что законно и демократично избранные в одной соседней стране органы государственного управления следует именовать "фашистской хунтой", из чего вполне логично вытекает, что чье-либо несогласие с подобным определением автоматически подпадает под закон о "реабилитации нацизма". Пока понятно? Не очень? Мне тоже, честно говоря. Но это не моя и не ваша логика. Это их логика, а ее надо постараться все же понять или хотя бы обозначить ее приблизительные контуры - для облегчения работы грядущих исследователей. Ох, будет, будет что им исследовать! Даже завидно, если честно.
Но пойдем дальше.
Нетрудно также понять, что "полицейским произволом" или "карательными операциями" может называться только то, что осуществляется за границами нашего государства; внутри же могут быть только "законные действия по противодействию экстремизму и в защиту территориальной целостности".
То, что на языке международного права всегда называлось "аннексией" (неприятное слово, согласен), не может так называться в контексте внешнеполитических проказ российского руководства. В этом контексте это следует именовать "восстановлением исторической справедливости" - так куда приятнее.
Также можно сделать вывод, что открыто ксенофобские и просто человеконенавистнические высказывания или даже поступки, резко диссонирующие с целым букетом статей никем пока не отмененного уголовного кодекса, должны называться "проявлением патриотических чувств" и "защитой традиционных ценностей", а, например, хоровое и - что самое ужасное - вполне добровольное пение национального гимна на главной площади столицы соседнего государства - "проявлением пещерного национализма" и "недружественным актом".
Казалось бы: какие могут быть возражения против закона, преследующего попытки реабилитации нацизма? В некоторых цивилизованных странах тоже есть такие законы. Нормально.
Но и тут, как обычно, особенная стать и особь статья. Поэтому все будет зависеть, разумеется, ни от какого не от закона, не от его буквы и духа, а исключительно от его толкования и, соответственно, применения.
Ну, всякие внешние атрибуты, знаки и портреты - это понятно, это как раз легко. В стране с сильной и неистребимой традицией чисто языческого отношения к внешним атрибутам, знакам, символам, идолам, священным пням и прочим каменным бабам и деревянным болванам они часто служат заменой всего того, что за ними кроется.
Поэтому, например, патриотические инициативы отдельных групп молодежи по установлению этнического единообразия на некоторых отдельно взятых продовольственных рынках и овощебазах нашего отечества нацизмом никогда не назовут. Потому что какой же это нацизм? Ни одного портрета Гитлера никто не видел, а
Лавров: Мы не настаиваем на федерализации Украины
Россия не настаивает на федерализации Украины или автономии Донецкой и Луганской областей. Как передает ТАСС, такое заявление сделал глава МИДа Сергей Лавров в интервью телеканалу France 24. Вопрос о степени самостоятельности восточных областей должны решать сами украинцы, заметил министр.
"Второго Крыма" на Восточной Украине не будет, заверил Лавров. В то же время, добавил он, Крым - "русская земля".
Также глава российского МИДа заявил, что президент Украины Петр Порошенко - лучший шанс, который имеет сегодня эта страна. "Не могу сказать, что у нас есть какие-либо сложности в контактах с президентом Украины Петром Порошенко. По крайней мере, на уровне руководителей двух стран", - сказал Лавров.
В конце ноября - начале декабря из администрации президента уволились замначальника управления по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией Борис Рапопорт и директор одного из департаментов управления Владимир Авдеенко. Это были ключевые сотрудники, занимавшиеся ДНР и ЛНР. Работу управления курирует помощник президента Владислав Сурков.
Отставку Рапопорта и Авдеенко связывали с переменой курса. Как писала "Новая газета", в Кремле отказались от идеи "независимых народных республик" и теперь хотят "втолкнуть "республики" обратно в Украину на условиях какой-либо автономии".
Утверждалось, что передачу "народных республик" Украине курирует Сурков, а непосредственно руководит процессом Игорь Удовиченко, назначенный на место Рапопорта.
Это цитата сообщения Ротмистр Оригинальное сообщение
волшебный момент в опере......
только в свободной стране. Но прочтите и послушайте ещё раз, это
прекрасно!
"Набукко"- самая красивая опера Верди, о чём в Pоссии не говорили и вообще
не исполняли эту оперу! Почему?
Потому что эта опера о плененных евреях, исполняется хор евреев-рабов, и в
конце они освобождаются из рабства. В марте прошлого года отмечали 150-летие Италии. По этому случаю, Риккардо
только музыка, но и политический аспект: она рассказывает о рабстве евреев
в Вавилоне.
Это цитата сообщения ALZHIS Оригинальное сообщение
смешные...эти евреи...
Израиль -- слишком неправильная страна, потому что нигде больше так не ценят человеческую жизнь....
украдено здесь!странник_дождя
[показать]
У него все с ног на голову --не как у нормальных людей.
Они читают справа налево.
Они работают в воскресенье.
Они ездят отдыхать с юга на север.
Они не косят от армии.
Они предупреждают врага о своих бомбардировках.
Они за одного своего отдают тысячу врагов.
Они советуют своим военным при попадании в плен сдавать всю информацию, только чтобы выжить.
Они прикрывают собой чужих детей.
Они обороняются, а их упрекают в насилии.
Они живут по закону, а не по понятиям.
Они не пьют с тридцать первого на первое. А если и пьют, то первого идут на работу.
Им не нужны чужие территории типа "затоГазанаша"
Их не может зомбировать ни одно телевидение.
В субботу их семьи вместе - едят и поют.
Они из пустыни сделали Эдемский сад.
У них парламент -- место для дискуссий. А вместе с ним и весь Израиль.
У них офигенно дорогой бензин, а по утрам страна стоит в пробках.
У них чем выше должность, тем труднее отмазаться от суда.
Их чем больше давишь, тем они живучее.
И даже машины катятся по склону не вниз, а вверх.
Израиль -- слишком неправильная страна, потому что нигде больше так не ценят человеческую жизнь
© Copyright: Амушл Кабак, 2014.
Это цитата сообщения Agoll Оригинальное сообщение
ИВАН В ОКОПЕ. А ГДЕ БЫЛ АБРАМ?
Прислали очередной, обширный и подробный список евреев – героев ВОВ под ироническим заголовком «Герои ташкентского фронта». И подумал я вот о чем. Омерзительно, конечно, все это, насчет «Ивана в окопе, а Абрама в райкопе.» Но за народным творчеством, пусть самым гнусным, есть реальное зерно, из которого оно вырастает. И в самом деле, еврейское присутствие в далеких от войны районах СССР (как правило, старики, женщины и дети) было наглядным и ощутимым. Но о причинах этого положения стыдливое и хитрое народное сознание умалчивает. Евреи, особенно с весны 1942 г., бежали от фашистов, сломя голову, так как знали, что их ждет на оккупированной территории. Все остальные народы СССР вели себя не столь дружно. Многие оставались, так как были уверены, что под немцем будет не хуже, чем под большевиками, а кто-то «с колес» сразу же предлагал сотрудничество оккупантам, особенно в грабеже и ликвидации оставшихся евреев. Не эта ли публика и придумала стишок про еврея в райкопе? Много их было - палачей – вот и нашлись таланты.
В 580-й раз в Дрездене открылся самый старый в Европе Рождественский рынок. Дрезденцы и гости города покупают сувениры, продукты и т.д. Но главным образом здесь пьют горячий винный напиток "Глювайн" и закусывают. За четыре недели праздника выпиваются и съедаются тонны.
24.
[700x477]
25.
[700x457]
26.
[700x465]
27.
[700x465]
28.
[700x465]
29.
[700x465]
30.
[700x465]
31.
[700x465]
32.
[700x465]
33.
[700x465]
34.
[700x465]
35.
[700x465]
36.
[700x465]
1.
[700x465]
2.
[700x465]
3.
[465x700]
4.
[700x465]
5.
[465x700]
6.
[700x465]
7.
[700x465]
8.
[700x465]
9.
[700x465]
10.
[700x465]
11.
[700x465]
ВИКТОР БАЕВ
Vox populi
Я родился в СССР. Это была великая и могучая держава, которую весь мир боялся и уважал. Уважают ведь всегда только тех, кого боятся. Это мне Васька Воробей с нашего двора говорил, когда я еще маленьким был. Воробей это у него не фамилия, а погоняло такое было. К нему на ..й за раз восемь воробьев сесть могли
Это цитата сообщения Agoll Оригинальное сообщение
Манифест Либермана
ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ
Манифест партии «Наш дом Израиль»
Так повелось, что перед началом каждой избирательной кампании партии, одна за другой, публикуют наперегонки свои программы. Когда-то, лет 20-30 назад, как сами партии, так и избиратели, относились к этому делу всерьез, и составление программных текстов сопровождалось острой полемикой, горячими обсуждениями каждого слова, да что там - каждого знака препинания. С тех пор немало воды утекло, и теперь сами партии относятся к составлению своих очередных программ как к некой дани традиции, этакому «словесному оброку», который они обязаны уплачивать, но уж точно не относиться всерьез к тому, что написано в самой программе.
Поэтому программы большинства партий теперь трудноразличимы, написаны как под копирку: общие фразы в виде предисловия, затем столь же обтекаемые заявления и лозунги о необходимости решать проблемы экологии, среднего класса, личной безопасности, доступности жилья, мира и безопасности и т.д. и т.п... Все понимают, что цена этим текстам не превышает стоимости бумаги, на которой они отпечатаны, но традиция требует, чтобы каждая партия, идя на выборы, публиковала такое вот программное заявление.
Нам в НДИ не привыкать быть авангардом «инакомыслящих». Поэтому, вместо публикации очередного сборника никчемных лозунгов и пустых обещаний, мы решили в серьезной, углубленной форме изложить наш взгляд, останавливаясь подробнее на некоторых, самых важных для нашего мировоззрения принципах.
[показать]– Ну кто пойдет смотреть фильм с таким названием?Спекулянты сильнее Путина
Наш план по-прежнему лучше некуда, наш предводитель мудр как никогда, но именно поэтому против нас объединилась целая стая враждебной саранчи. Конечно, пакостят изо всех сил те, кого мы еще недавно с брезгливостью называли «партнерами», а теперь с отвращением называем «друзьями». Пытаясь удушить нас санкциями, они теперь, судя по всему, еще и боевиков послали к Кадырову. Тех самых, которым жали руки в лихие 90-е. Объяснение всех причин любых неудач событиями 20-летней давности тоже прием не новый. Но у президента обнаружилось объяснение еще более проверенное временем. Вредители, внутренние враги! Курс рубля, чья динамика все больше похожа на падение Челябинского метеорита, оказывается, испорчен спекулянтами! Причем, спекулянты эти уже известны и пора принимать меры. В краткосрочной перспективе это означает, что ради того, чтобы один рубль не сравнялся в цене с одним жалким американским центом, Центробанку велено спалить все валютные резервы.
В более длительной перспективе это означает, что когда резервы кончатся, а рубль продолжит падать; когда цены вырастут настолько, что поход в магазин станет сравним по затратам с поездкой на курорт; когда зарплату будут выдавать не дважды в месяц, а как придется и сколько получится; когда работу будут искать не по принципу, где интереснее или где больше платят, а хоть какую-нибудь – вот когда произойдет все это, тогда мы начнем искать злоумышленников конкретно. Не спекулянтов на бирже, а латинских шпионов; врачей-вредителей; рабочих, ломающих станки, чтоб сорвать выпуск танков; колхозников, ворующих с полей колоски. Чем глубже пропасть, тем больше кругом врагов. Я другого понять не могу. Что же Путин настолько откровенно признается в собственной слабости? Он гениальный правитель, все в его руках, Вертикаль выстроена, система отлажена, но какие-то вшивые спекулянты способны все это раскачать в один момент! Получается, что спекулянты сильнее президента? А если вспомнить, что валюту в обменниках сметают простые граждане и львиную долю долларов и евро купили именно физические лица, то получается, что спекулянты - это сотни тысяч обычных россиян. И сейчас с каждым из них и должны начать борьбу.
- Сатурн почти не виден
-
-
-
[показать]borisakunin
- 6 декабря, 12:04
К 150-летию Московского зоопарка
А-а, крокодилы-бегемоты…
Любите ли вы крокодилов и бегемотов, как люблю их я? Бегемот для меня – царь зверей; крокодил – царевич.
За бегемотами я могу наблюдать бесконечно. В следующей жизни я хочу быть таким же бесстрашным, несуетливым и равнодушным к мнению окружающих.
Вот таким
Когда-то давно я прочитал, что бегемот – неоспоримое доказательство наличия чувства юмора у Господа Бога, ибо только очень большой шутник мог придумать сардельку размером почти с автомобиль «Победа», какие ездили по улицам во времена моего детства, когда я специально ходил в Московский зоопарк смотреть на бегемотов.
Их было двое: царь и царица.
Они ничего не делали, просто лежали в большой грязной луже, время от времени ненадолго приоткрывая один глаз. В этом было нечто глубоко умиротворяющее и неподдельно величественное.
Мой приятель поэт Гандлевский в детстве состоял в юннатском кружке при зоопарке и любит вспоминать, как бегемот-самец поступал с зеваками, когда их собиралось у вольера слишком много.
Он (бегемот, не Гандлевский) царственно вставал из ванны – ко всеобщему восторгу. Поворачивался к зрителям своей толстой попой. И начинал опорожнять кишечник. Этот процесс у бегемотов происходит под высоким давлением, а хвостик у царя зверей - такая смешная лопаточка, и лопаточка эта моталась быстро-быстро, на манер вентилятора. Хватало на всех зрителей.
Я такой сцены ни разу не застал. Даже не знаю, радоваться или сокрушаться по этому поводу.
Когда московский зоопарк попросил меня откликнуться на юбилей, я первым делом затребовал досье на кумиров моего детства.
Теперь я знаю о них гораздо больше, чем тогда. Оказывается, их звали Петер и Грета. Они жили долго и счастливо. Петер в последние годы совсем ослеп и ходил, уткнувшись носом в пышный дерьер своей супруги.
Царь и царица на прогулке в сопровождении фрейлины
Умерли Петер с Гретой, когда я учился в институте и в зоопарк по воскресеньям давно уже не ходил. Мне стыдно, что я даже не узнал об их смерти. Спасибо им за то, что они были. Да не пересохнут никогда грязевые ванны в болотах их бегемотьего рая.
Еще у них была дочка Ракета, но ее я, увы, никогда не видел. Она росла девкой-вековухой, жениха в Москве ей взять было негде, и когда папа с мамой умерли, Ракета уехала в Казанский зоопарк, где, кажется, нашла свое женское счастье. Казанским детям повезло, а московских жалко. И нам еще будут рассказывать про «сирот казанских». Эх, что за город без бегемотов? Одна суета.
Раз в зоопарке теперь бегемотов нет, я попросил, чтобы меня отвели к крокодилам. К ним я тоже неравнодушен. Люблю их за чрезвычайную позитивность. Они все время улыбаются, слезы льют только чтоб вывести из организма избыток соли, а пасть разевают так, словно хотят проглотить весь мир. Если в следующей инкарнации не получится обладать бегемотьим характером, согласен на крокодилий.
Один раз, в Австралии, мне довелось гладить маленького крокодила. Он оказался не склизкий и жесткий, а теплый и мягкий. Пасть у него была перетянута канцелярской резинкой. У крокодилов очень сильные мышцы, отвечающие за смыкание, а размыкательные слабые, и простой резинки вполне достаточно. Я гладил и млел, вспоминая московский зоопарк, где когда-то любовался на улыбчивых -
Путин огласил Послание Федеральному собранию, которого с трепетом и нетерпением ждали бизнесмены и политологи, эксперты и аналитики. Считалось, что в этой речи Путин определит вектор развития страны на ближайшие годы. Экспертное сообщество разделилось на две примерно равные части: одни ждали поворота к либерализации, другие – к мобилизации общества. Однако Путин обманул ожидания и тех, и других. Прокомментировал Послание специально для «Ежедневного журнала» политолог Дмитрий Орешкин:
«Ничего важного президент не сказал. Потому что, к сожалению, Россия и Путин вместе с ней находятся в таком узком коридоре возможностей, где уже неважно, что именно он говорит. А важно то, что происходит в реальности на рынках. Выступление президента удивительным образом напоминало выступления советского руководства в 70-е или 80-е годы. Первая часть — о международном положении, о достигнутых победах, о том, что надо сплотиться и дать отпор и что мировой империализм погружается в хаос системного кризиса. Вторая часть — об отдельных недостатках, которые всё ещё имеют место и с которыми необходимо бороться, на что руководство партии и правительства указывает со всей прямотой. И третья, последняя часть — о том, что мы с победным настроением переходим из определяющего года пятилетки в завершающий, или что-то подобное. И необходимо удвоить дорожное строительство, забыв о том, что удвоить ВВП в своё время так и не удалось, необходимо укрепить оборонную мощь и т. д. Никакого значения все эти слова не имеют, так как за ними нет материальных оснований.
Лучшей иллюстрацией этому послужили действия тех самых валютных спекулянтов, которых Владимир Владимирович обещал приструнить, заявив, что для этого есть все ресурсы. Несмотря на то, что Центробанк за последние два дня вбросил около 1,5 миллиардов долларов на поддержание курса российской валюты, доллар ничуть не упал.
Это — вполне ожидаемая ситуация, когда происходит осознанный перевод ситуации из области конкретного анализа в мифологическое пространство, где мы идём от победы к победе, и весь мир в восторге и ужасе смотрит на нашу торжествующую поступь. Кто хочет — пусть верит. Но те, кто принимают конкретные решения, например, бизнесмены, выводят деньги за границу под весь этот шум. За этот год, похоже, уйдёт 130 миллиардов. Инвестиции остановились, а значит — через год не будет новых рабочих мест, не будет строительства и спроса на бетон, кирпич и прочие материалы, не появится спроса на оборудование и так далее. Так что остаётся только пафосная риторика. Она сама по себе остаётся традиционной, можно послушать ради удовольствия, но к реальной жизни это не имеет никакого отношения.
Никаких важных проблем Путин по существу не затронул. Например, он вообще не коснулся такой темы, как коррупция. Он вообще не коснулся такой темы, как Восток Украины. Он всё больше говорил про Крым, опять же — в мифологических терминах, вроде «сакральный центр» и прочее. Что является отражением сильнейшей деградации системы приоритетов. Потому что в любой культуре есть сакральная составляющая, а есть зафиксированные международными правилами государственные границы. И можно сколько угодно говорить про сакральную важность Гроба Господня, но пытаться его завоевать можно было только в Средние века. А сейчас это — территория независимого государства, и любой, кто попытается силой его захватить, будет признан международным агрессором, и вполне оправданно. Так что в своей риторике Путин опускает общественное сознание России на уровень Средневековья, когда исторические параллели и пафос заменяли правовую культуру.
Есть чётко обозначенное на карте независимое государство Украина. Кому-то его границы нравятся, кому-то нет, кто-то считает, что Хрущёв был пьян, когда отдавал Крым, кто-то считает, что нет, но это всё неважно. Потому что международная практика подразумевает: если соседнее государство, под любым предлогом, вводит туда свои войска, это будет актом агрессии, и никак иначе восприниматься не может, чтобы Путин об этом ни говорил».
"Ежедневный журнал" http://www.ej.ru/?a=note&id=26620
Лихие девяностые в России случаются по-разному.
Бывает, огромная страна идет вразнос, и однотонный флаг над Кремлем меняет расцветку, и на смену цивилизованным с виду кооператорам приходят олигархи, которые при поддержке правительства учиняют массовое ограбление трудящихся и по бросовым, как говорится, ценам заглатывают самые лакомые куски общенародной собственности. Что-нибудь в этом духе потом напишут лучшие люди страны, начиная с Зюганова и кончая Белковским, и эти тезисы глубоко укоренятся в сознании граждан. Лихие девяностые - это нищета, беспредел и полный мрак.
О деталях мало кто вспоминает. То есть потомству передается память о стабильных семидесятых-восьмидесятых, но без излишних подробностей. Оттого в коллективном сознании складывается такой сюжет: было хорошо, а потом пришли враги и все разрушили. Имена врагов знает каждый школьник. И эксперты могут долго потом еще доказывать гражданам, что лихие девяностые были порождением предыдущих стабильных десятилетий, но эти доводы отлетят от коллективного сознания как от стенки горох.
Отслоившись от своего времени, лихие девяностые вообще станут фигурой речи. Символом всенародного унижения и геополитической катастрофы. Не дай бог дерьмократия. Не дай бог прихватизация. Не дай бог они вернутся - лихие девяностые. Ибо коллективная память коротка и реагирует лишь на внешние раздражители: хорошо - плохо.
Быть может, здесь разгадка всенародной поддержки Путина и довольно сладких воспоминаний о брежневской поре. Коллективному сознанию чужда мысль о том, что Горбачев и Ельцин расплачивались по счетам прежних ошибок и преступлений. Еще трудней поверить тем, кто утверждает, что второй президент пришел на все готовое и унаследовал Россию, которую вытащил на своих плечах его предшественник. Эти люди явно заблуждаются или лгут.
Лихие девяностые в России случаются по-разному, и вот вам свежий пример. Цены на нефть падают, рубль дешевеет, больницы закрываются, и всякому гражданину, даже самому верному стороннику власти, понятно, что это лихолетье - рукотворное. В отличие от лихих девяностых, о которых все-таки можно спорить, хотя и бессмысленно. И тот, кто его сотворил, это новое лихолетье, развязав горячую войну в соседней стране и войну холодную против Запада, ежедневно мелькает на телеэкранах, почти в каждой новостной программе. А нынче и вовсе выступает с посланием.
Со стороны посмотреть - происходит нечто непостижимое. Вот же санкции, вот магазинные цены, рубль в свободном падении, дешевеющая нефть как сбывшееся сырьевое проклятие России - все это следствие именно путинской политики, внутренней и внешней. Его дикие просчеты. Его личная вина. Допустим, часть ее можно переложить на врагов, на Обаму, Меркель и бандеровцев, но президента же выбирают не затем, чтобы он плодил супостатов, которые отравляют жизнь гражданам и отбирают у них гречку. Ответственность первого лица в том и заключается, чтобы заботиться о соотечественниках и не делать их заложниками своих внешнеполитических амбиций. Однако рейтинг его все еще высок, и если завтра выборы, то он без труда побеждает в первом туре.
Как это объяснить?
По-видимому, дело в том, что коллективное сознание консервативно. Коллективное сознание, ежедневно обрабатываемое при помощи самой яростной пропаганды, консервативно вдвойне. Оттого тревожные мысли о грядущей катастрофе и образ Путина, гаранта стабильности на все времена, как-то уживаются в головах соотечественников, в коллективном сознании российского гражданина. Хотя лихие девяностые уже стучатся в дверь и, сколько ни сваливай на врагов экономические бедствия и политические катаклизмы, ясно же, что главной проблемой для России сегодня является он. Владимир Путин, президент РФ, творец счастливых нулевых, как многим казалось. Сотворивший в десятые годы на горе соотечественникам Новороссию и войну с Украиной, что с ходу, в считанные месяцы, отбросило страну на пару десятилетий назад. Зачем он все это натворил, словно в издевку?
Наследнику его не позавидуешь.
Платить ему придется по всем путинским счетам. За Крым и Донбасс. За тотальное одиночество. За сырьевое проклятие. За кабальные договоры с Китаем и Турцией. А главное, за все хорошее, что сохранится в коллективном патерналистском сознании россиян, в том числе и за патриотическое безумие, охватившее миллионы граждан. Из всего этого придется выпутываться. Стараясь не трогать до поры наставленные повсюду памятники ушедшему вождю и безуспешно убеждая недоверчивых иностранцев в том, что опыт прежних ошибок учтен и Россия снова вернется в мировое сообщество и не станет более закошмаривать человечество и нарушать международные законы.
Иными словами, у нас опять настанут лихие девяностые, которые еще
[480x388]
Демократия против вертикали
Война так бы и не понадобилась, но Путину не повезло с Украиной. Неправильная страна. Несостоявшаяся. Все облегченно вздохнут, если она исчезнет с политических карт. Об этом Путин начал открыто говорить еще десять лет тому назад. Правда, на закрытых встречах. Он объяснял это президентам Бушу, Обаме и Саркози, генсекам Ху и Си, канцлерам Шрёдеру и Меркель, премьер-министрам Блэру, Кэмерону, Туску, Медведеву, Эрдогану, Берлускони. По-настоящему его понял только Медведев.
Строптивость и дерзкое своеволие украинцев раздражали Путина всегда, но поначалу казались наследием дурного детства. Отключение газа и дипломатическая строгость «старшего брата» должны были ускорить перевоспитание. Но время шло, и то, что выглядело случайностью, проявилось глубоко укорененной сутью. Порочность Украины оказалась врожденной.
Это с особой отчетливостью проявилось после 2000 года. Пусть и не душа в душу, но Ельцин все же ладил с украинскими коллегами Кравчуком и Кучмой. Серьезные конфликты начались при Путине, с каждым годом набирая обороты. Во все годы своего долгого правления Путин безжалостно разоблачал «цветные революции» Украины, а бунтующий Майдан клеймил как источник всех украинских несчастий. Эта критика встречала поддержку у значительной части украинского сообщества. Всего полтора года назад опросы общественного мнения показывали, что положительно к Путину относились 47 процентов населения Украины. Ни Виктор Янукович, тогда еще президент страны, ни его непримиримая соперница Юлия Тимошенко, сидевшая в харьковской тюрьме, ни, тем более, прогрессивный олигарх, трижды отставной министр и рядовой депутат Верховной рады Петр Порошенко о подобных рейтингах не смели и мечтать.
Все эти годы Украина выглядела из кремлевских окон нищенкой и оборванкой, тоскующей по твердой советской руке. Половина украинских политиков ежемесячно расписывалась в московских ведомостях. Две трети украинских генералов тщательно собирали копии всего, что имелось в сейфах Министерства обороны, и, не особенно таясь, посылали их в Москву. Мэр Лужков въезжал в Крым торжественно, как Гейдрих в Прагу. Самые тиражные украинские газеты издавались на дарёные рубли. Просто невероятно, что такой безвольно распластанной стране для вразумления понадобился Иловайск.
Иловайск, железнодорожный городишко на самой границе Украины и России, в российских СМИ уже называли мини-Сталинградом. У пыльных стен этого захолустного населенного пункта в августе состоялась главная битва «гибриднойвойны». Украинские военачальники создали ударную группу с целью отрезать мятежные Донецк и Луганск от баз снабжения в России и закрыть огромную дыру в государственной границе. Операция имела шансы на успех, однако по украинским батальонам ударила российская артиллерия. Огневые позиции были размещены у самой границы, однако на своей, российской, территории. Сейчас это вошло в норму, а тогда было в диковинку. Ответить огнем на подавление означало развязать большую настоящую войну. Наблюдатели утверждают, что Киев отказался от ответного огня как раз потому, что Москва сладострастно предвкушала именно такой разворот событий.
Под Иловайском погибла тысяча украинских военнослужащих. Потери «с восточной стороны», как водится, строго засекречены. Украинские СМИ, не ведающие над собою цензуры, считают иловайские события непростительным поражением своей армии и требуют наказания виновных.
По следам Иловайска Генеральная прокуратура страны открыла уголовное дело. Министерство обороны Украины рассердилось. Высшие военачальники категорически возражали против того, чтобы гражданские чиновники оценивали их оперативное искусство. Руководитель армии Валерий Гелетей пообещал огласить подробности лишь после того, как операция по освобождению украинских пленных будет завершена. А советник министра обороны заявил, что «чрезмерное внимание к ситуации вокруг Иловайска — это замысел спецслужб Российской Федерации. Враг имеет целью спровоцировать панику и протесты среди украинцев, содействовать организации митингов с требованием отправить в отставку руководителей Генштаба, Минобороны и командования АТО. А также парализовать победный дух патриотов».
Знакомая позиция советского генерала: бей своих, чтобы чужие боялись. Эти доводы до сей поры уважают в России. В демократической стране не боятся правдой «парализовать дух». Из президентской администрации, куда пожаловались генералы, последовало жесткое разъяснение, что отныне придется привыкать к гражданскому контролю. Заодно сняли и генерала Гелетея — уже третьего
Вы знаете — я всегда за честность и прямоту. Пускай прямота будет с элементами наготы, а честность — граничащей с вульгарностью. Даже удивительно, что прежде никому не приходило в голову взять вот так прямо и спросить всех милоновых, федоровых, дегтяревых: вы чего, мужики, и впрямь дураки или притворяетесь? Коллеги из Ленты.ру задали этот вопрос, и «мужики» честно и прямо сказали: притворяемся.
И тут многое, конечно, встает на свои места. И давние подозрения, что Милонов весь свой пыл тратит на борьбу с геями, на самом деле испытывая к ним даже какую-то подсознательную симпатию, не кажутся беспочвенными. И догадки, что Федоров, объявляя Виктора Цоя агентом ЦРУ, всего лишь предпочитал в юные годы творчеству группы «Кино» творчество «Ласкового мая» — тоже выглядят правдоподобными.
Депутаты рассказали нам, что иногда хотят сделать себе рекламу, порой стремятся засветить свою партию, время от времени чувствуют себя актерами и входят в роль. Кто-то чувствует собственную бессмысленность, потому что законы пишутся «совсем в другом месте», и хочет хотя бы таким дурацким способом привлечь к себе внимание и показать собственную значимость. А Милонов вообще достоин приведения здесь отдельной цитаты. «Но не готовы мы пока перейти из песочницы в научную библиотеку. Это и про меня. И я такой же. Проще выйти на Первомай под лозунгом «Сильная Россия — Великая Россия» и пойти потом пить коньяк», — говорит депутат Заксобрания северной столицы.
[480x307]
Мы клянем этих депутатов, обзываем Думу взбесившимся принтером, хотя прекрасно понимаем, что не они являются подлинным источником безобразия. Они — часть большой декорации. Мы срываем на них зло лишь потому, что номинально их мандаты подразумевают совсем другую деятельность и совершенно другие проявления интеллекта. Что они, так или иначе, формально олицетворяют власть в стране, в которой творится черт знает что.
А они, оказывается, всего лишь сознательно возложили на себя обязанности клоунов, не имея шансов быть настоящими депутатами.
Но проблема не в том, что депутаты играют в клоунов, а клоуны изображают депутатов. Проблема в том, что в Думе законы, предлагаемые ради хохмы и пиара, мало чем отличаются от законов, придуманных на полном серьезе. А когда начинают голосовать, то шансы быть принятыми и у тех, и у других — почти равны.
В Думе и в нашей жизни идиотизм одержал победу — и вот это уже не шутка. А население наше по этим дурацким законам не просто начинает жить, а делает это с удовольствием. Поддерживая всю эту белиберду. Причем, белиберду постановочную поддерживая даже охотнее.
"Ежедневный журнал" http://www.ej.ru/?a=note&id=26609
Это цитата сообщения Рецепты_блюд Оригинальное сообщение
Гости на пороге - 50 салатов на скорую руку
Свобода гибнет не на баррикадах или в тюрьмах, не в удушливых министерских приемных или кабинетах следователей, не на фальшивых выборах или в залах неправедных судов. Нет, друзья мои, свобода гибнет там, где мы сами добровольно отдаем ее в уплату за благополучие, карьеру, профессиональный рост или спасение любимого проекта. Только так и никак иначе. Никто не может отнять у нас свободу, только мы сами можем от нее малодушно отказаться. А потом, разумеется, винить в своей слабости беспредельную власть, равнодушное общество и неблагоприятное стечение обстоятельств.
Антон Павлович Чехов велел по капле выдавливать из себя раба. Владимир Владимирович Путин велит по капле выдавливать из себя свободу. Сдается мне, что у Путина последователей сегодня больше, чем у Чехова.
[500x375]
В прошлое воскресенье в Москве на Триумфальной площади прошел небольшой митинг в защиту свободы слова. Выступавшие говорили горячо и взволнованно. Они были против цензуры, за достоинство журналиста и уважение к читателю. Все правильно. Но чтобы попасть на огороженную площадку митинга, им надо было не только пройти через рамки металлоискателя и показать полицейским содержимое своих сумок, но и подвергнуться личному обыску.
Это никого не смущало! Свободные люди, пришедшие защищать свободу, в буквальном смысле слова отдавали себя в руки лоботрясов в полицейской форме, изображавших из себя стражей порядка. Лоботрясы хищно досматривали участников митинга, соблюдая гендерные приличия: менты лапали ребят, ментовки — девушек. «А вдруг у вас там пояс шахида или стеклянная посуда?» — объяснял мне причины обыска подполковник полиции.
Я так и остался стоять перед рамками необысканным, наблюдая за защитниками свободы слова. Покорно проходя через личный досмотр, большинство были равнодушны, некоторые растерянно улыбались, другие недовольно кривились, но никто не возмутился и от унизительной процедуры не отказался. И ведь не в тюрьме, не под конвоем, где обыщут в любом случае — упирайся, не упирайся. А бывает, что и там упираются — до резиновых дубинок и смирительной рубашки. Здесь же и жертвовать нечем, разве что не постоять на трибуне или послушать ораторов издалека, а не вблизи.
[500x375]
Так какой смысл защищать свободу людям, жертвующим своим личным достоинством? Вот и выдавили из каждого по капельке свободы руками путинских полицейских. Вот почему у нас есть Путин и нет Майдана.
Но руками полицейских — это еще полбеды. Настоящая беда — когда своими руками. Когда садятся в кружок журналисты во главе с Лесей Рябцевой из «Эха Москвы» и сочиняют сначала отстойный закон про блогеров, а затем правила поведения для журналистов в соцсетях. Сочиняют вдохновенно, инициативно, задорно, с размахом и неким профессиональным эксгибиционизмом — долой правила приличия и достоинство профессии, мы будем душить нашу свободу своими собственными руками! Им даже полицейский для этого не нужен, и Роскомнадзор их лучший друг.
Холопский размах их велик и выходит далеко за пределы радиостанции и коллег по работе. Они хотят замазать своим коллективным страхом всех журналистов вообще. Им безразлично, что в нерабочее время правила внутреннего трудового распорядка на работника не распространяются. Если, например, договорится Алексей Венедиктов со своими журналистами о круглосуточной оплате их труда и отдыха, тогда может требовать от них подчинения дома и на работе. Не договорится — старания Рябцевой впустую. За ней последуют только те, кто согласится отдать свою свободу за сохранение работы, зарплаты и расположения начальства.
Их может оказаться не так уж мало, но только зачем журналисту работа, если у него нет свободы? Такая работа годится для пропагандистов, каковых, впрочем, в российских СМИ сейчас абсолютное большинство.
Лукавые продавцы своей личной свободы и своего личного достоинства раздраженно клеймят своих оппонентов в чистоплюйстве, тщеславии, выпендреже и хорошо еще, что не в экстремизме. Они свидетельствуют об относительности морали и превозносят искусство компромисса. Бог им судья. Они делают вид, что не замечают грани между честью и бесчестьем. Между тем, грань эта хоть и хрупка, но отчетлива. Человеку разумному и совестливому не заметить ее невозможно. Можно пренебречь ею один раз, и другой раз, и третий раз, и пренебрегать всю оставшуюся жизнь. Но