Обреченный Жигуль
Простая автомобильная метафора, с вашего позволения... Вот, например, есть мы, и есть Запад. И есть, соответственно, «жигули», а есть «мерседес». «Мерседес» лучше «жигулей».
Это, как было сказано у Горина, даже не факт — это так и есть на самом деле. Подтверждается десятилетия напролет — спросом на предложение. Тут не поспоришь. То же касается и политического устройства.
Спрос, знаете ли, ну совсем различный... Вот почему-то от нас на Запад — валят и валят, а к нам от них — трафика не наблюдается, даже из своих же, сваливших ранее... Почему именно из России уже не первый век валят на Запад, а не, например, наоборот — вопрос важный, но не первостепенный. Первостепенно — само признание этого факта!
И, как следствие, признание как таблицы умножения, что западный демократический мерседес — эффективнее родного державного «жигуля».
Ну, так получилось. Внимание, вопрос! Кого в этом контексте следует считать российским патриотом? Мне кажется, того, кто попробует приблизить наш «жигуль» к стандартам «мерседеса». Ну, чисто чтобы нашим же родным российским людям стало лучше. Комфортнее, безопаснее... Разве нет?
Но производители нашего политического «жигуля», вечные держатели контрольного пакета, века напролет настаивают на том, что патриот в России — тот, кто громче всех крикнет, что наш «жигуль» лучше всех, а «мерседес» говно.
Производители достигли значительных успехов именно в производстве таких «патриотов» — и путем многовекового отрицательного отбора вывели для своих нужд очень удобное в пользовании подопытное население, легко заводящееся на истерику. На эту, называемую патриотизмом, истерику (а не на модернизацию безнадежно устаревшей азиатской машины) выделяется несусветное финансирование. Элитой, уже которое поколение, становятся горлопаны.
Робкие попытки отдельных инженеров наладить обмен опытом признаются национальным предательством. Руки, растущие из жопы, но теперь уже — с раскинутыми пальцам, приобретают очертания национального символа... Все это вполне безнадежно, дорогие товарищи по цеху. И заметьте — не потому что мы века напролет собираем для себя и своих детей нечто уродское, а потому что продолжаем этим гордиться
В.Шендерович.
http://www.newtimes.ru/articles/detail/95997/
Два острова
Год назад Российская Федерация приросла сразу на три новых субъекта: Республику Крым, федеральный город Севастополь и Крымский федеральный округ, их объединяющий.
"Взятие" Крыма было обусловлено не столько внешне-, сколько внутриполитическими соображениями, связанными с кризисом электоральной легитимности лидера и режима в целом. Крым, как виагра для стареющего режима, обеспечил резкий, но временный рост популярности власти. Проблема в том, что теперь надо держать высоко поставленную планку, а делать это в условиях тотального противостояния с Западом становится все труднее. И поскольку реальных "побед", сопоставимых по значимости с Крымом, быть уже не может, остаются победы виртуальные на фоне усиления риторики "осажденной крепости", образцами которых могут служить недавний фильм "Крым. Путь на Родину" и концерт на Васильевском спуске по поводу крымской годовщины. Наконец, на случай снижения легитимности есть и такое хорошее средство, как репрессии.
За "Крымнашем" можно видеть две разных реваншистских логики: 1) переигрывание последнего акта холодной войны и 2) второй раунд игры по нарушенным Западом в 1990-е правилам (чтобы потом закрыть обе эти страницы и договориться о новом - посткосовском и посткрымском - мировом порядке). Несколько лет назад "правильные" историки из "Центра национальной славы" открыли, что Россия на самом деле выиграла, а не проиграла первую Крымскую войну 1853-1856 годов - просто потом Запад пропагандистским образом украл у нее эту победу. И вот теперь, через полтора с лишним столетия, история вновь оказалась переписана. Похоже, однако, что на сей раз "победа" взята в рассрочку, и платить за нее придется все дороже и дороже.
Значительная часть крымчан приветствовала присоединение к России год назад, приветствует и сейчас. И потому, что в нефтегазовой России уровень жизни выше, и потому, что многим кажется, что они возвращаются в счастливое советское прошлое, и потому, что Киев всегда воспринимал Крым с подозрительностью, что подпитывало и без того присущую крымчанам ностальгию по СССР. Крым в независимой Украине был в худом теле и после недолгого всплеска автономии в начале 1990-х управлялся "варягами" - в последние годы макеевско-донецкими. Значительная часть крымской элиты была рада освободиться и от опеки Киева, и от днепропетровских и донецких. Похоже, однако, что, сменив шило на мыло, ситуативно они, может, и выиграли, но по большому счету проиграли.
Еще больше проиграли элиты российские - за вычетом узкого круга путинских олигархов, для которых цена сохранения монополии на власть при любых санкциях не выглядит чрезмерной.
Россия плюс Крым меньше просто России во многих смыслах: капитализация всех российских компаний упала, страна оказалась отброшенной назад во времени и на периферию в пространстве, мир для многих представителей элит сузился до размеров страны, где раньше они просто зарабатывали деньги, а теперь вынуждены и тратить их.
На Украине же выход Крыма, а затем и части Донбасса привел к исчезновению электорального перевеса Востока над Западом, прослеживавшегося на всех общенациональных выборах. Украина за вычетом Крыма, таким образом, - это более однородная в политическом и этническом плане страна, с гораздо более консолидированными и сплотившимися перед лицом внешней угрозы гражданами.
Кто и как принимал в Москве решение по Крыму? С легкой руки The New York Times и Bloomberg это приписывается силовикам. Казалось бы, это подтвердил и Путин в недавнем фильме, где всячески подчеркивается роль президента и его силового окружения. Однако решений тут было как минимум три: общее решение о переходе к конфронтации с Западом, которое принимали акционеры корпорации "Россия Inc.", среди которых действующих силовиков нет; о принципиальной проработке реакции на европейский дрейф Украины; и, наконец, о непосредственном присоединении Крыма к России.
Конфронтация с Западом - сознательный стратегический выбор, который, развернись события в Украине иначе, мог принять другие формы, мог произойти позже. На самом деле решение о конфронтации с Западом принято раньше Майдана, и принято акционерами - путинскими олигархами, а не слугами - силовиками. В основе этого решения лежит стремление сохранить монополию на политическую и экономическую
«ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?» — ТЕ, ЧТО В ТВ, НЕ ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ХОТЯТ, НО И ПРИЗЫВАЮТ ЕЕ
13.03.2015 в студии Владимира Соловьева был праздник. И этот праздник Соловьеву и его гостям устроил председатель Европейской комиссии Жан Клод Юнкер, который заявил, что Европе нужна собственная армия.
Вы бы видели, как помолодел Ж., каким счастьем светились глаза военного эксперта Багдасарова, как старательно скрывал свою радость депутат Никонов и как оживился сам Соловьев.
Молебен о войне начал естественно Ж., который, не откладывая на потом, сразу сообщил, что новая европейская армия — это новый Гитлер, что они готовят войну с Россией, но 22 июня 1941 года больше не будет, поскольку «мы начнем бомбить 20 июня – их!».
Военный эксперт Багдасаров объяснил, что идет передел мира, в котором Германия хочет поучаствовать и, если будет умная пропагандистская машина, то немцы снова решат, что они опять стали великой нацией.
Тут Ж. на пальцах объяснил всю мировую историю и заодно философию истории: «Все нации без войны деградируют. Европа без войны не может. Так же скучно: поел, поспал, дети. А война — это изменения!» И, чуть передохнув, Ж. перешел к конкретике: «Германия будет воевать с Россией. Надо всем учить немецкий язык. Везде поставить громкоговорители и день и ночь вещать на Германию». Тут Ж. перешел на немецкий и, явно подражая карикатурному Гитлеру из старого советского фильма, закричал что-то угрожающее, из чего можно было разобрать только «Дранг нах Берлин». Перейдя обратно на русский, Ж. объяснил, что ему надо, чтобы немцы дрожали в своих постелях.
Поскольку ни одного явного немца в студии не было, Ж. решил пока размяться на единственном дежурном либерале и радостно заорал: «Мне нравится грустное лицо Станкевича — он понял, что демократии конец!»
После чего военный эксперт Багдасаров объяснил, что мы должны идти путем США и везде по всему миру понаставить своих военных баз. «Вести оборонительные войны вдали от своих границ», — так объяснил военный эксперт Багдасаров свое видение будущего России. Багдасарову что-то мягко попытался возразить Соловьев, намекая на некоторые финансовые проблемы этого проекта, кроме того, Сергей Станкевич своим неизменно грустным лицом и укоризненным молчанием явно выражал несогласие с планом Багдасарова. Но тут в студии нашелся настоящий оппонент.
Это был, естественно, Ж., который немедленно перешел на личности и спросил Багдасарова, полковник ли он? Получив утвердительный ответ, Ж. спросил оппонента, хочет ли он быть генералом? Почувствовав явный интерес Багдасарова к генеральским лампасам, Ж. тут же перестал стесняться и заорал на него: хотите быть генералом?! Тогда никакой обороны! Только маленькая победоносная война! Я вам вручу генеральские погоны на Белорусском вокзале, когда наш флаг будет над Брюсселем!
Пока Багдасаров, покраснев от душевного волнения, мысленно примерял генеральскую форму, а Никонов, сообразив, что участие в фашистской клоунаде, устроенной Ж., делает клоунами всех присутствующий в студии, что-то сказал о недопустимости шутить такими вещами, Сергей Станкевич воспользовался замешательством и решил спеть-таки свою арию. Он поступил очень умно, сначала поддакнул Соловьеву в том, что он тоже не доверяет американцам. Потом сказал, что ему нравится, когда человек со звездой героя на груди хочет общего дома с Европой (он имел в виду еще одного участника, депутата Госдумы Краснова, получившего звание Героя России за участие в агрессии против Грузии). И вот, создав, как ему казалось, благоприятный фон для миротворческого выступления, Станкевич успел произнести лишь несколько слов первой фразы: «Мы должны строить общий европейский дом, основанный на христианских ценностях и европейской культуре, начиная от античной Греции».
Тут от Станкевича полетели фрагменты. Первым вцепился военный эксперт Багдасаров, который уже освоился с генеральской формой и заорал совершенно генеральским басом: «Европа не имеет никакого отношения к античной Греции – это варвары!» Станкевич попытался что-то сказать насчет христианства, но Багдасаров и это пресек, заявив, что и христианство никакого отношения к Европе не имеет.
Тут сбоку к Станкевичу подкрался Соловьев и вонзил в него коварный вопрос: какая, мол, из стран ближе к истокам христианских ценностей — Россия или европейские страны? Станкевич, прекрасно понимая, что его заклюют, если он скажет то, что есть на самом деле, что та же Польша неизмеримо более христианская страна, чем Россия, да и любая другая европейская страна явно больше привержена христианской морали, чем Россия, занимающая первое место по числу
[552x367]
В сознании человека иногда образуются сферы, закрытые от осознанного восприятия. Психологи называют их «слепыми пятнами». Это те воспоминания, мысли и переживания, например, память о какой-то трагедии или о преступлении, которые могут так сильно травмировать психику человека, что это может поставить ее на грань разрушения.
Усилиями российской пропаганды в такое «слепое пятно» в российском общественном сознании превращается сама Россия, проблемы которой занимают все меньше места в главных итоговых программах федеральных каналов. Россию все больше заставляют изображать купеческую дочь на выданье, дни напролет глядящую на улицу из окна, поскольку внутри собственного дома ничего не происходит, да и заняться в этом доме совершенно нечем.
Вот хронометраж главной итоговой программы главного государственного телеканала страны: «Вести недели» с Дмитрием Киселевым на «России-1». Продолжительность: 1 час 55 минут. События в Украине — 1 час 17 минут; сюжет с издевательским названием «Казахстан выбирает» о том, что елбасы Назарбаев 28 апреля в пятый раз получит свои 99% — 5 минут; анонсы игрового фильма «Крым. Путь на Родину» с Путиным в главной роли — 8 минут; анонсы игрового сериала «Родина» с Машковым в главной роли — 6 минут; сюжет под названием «С мечом к нам?» про то, что в Прибалтике готовятся военные учения НАТО, а русский мэр Риги Нил Ушаков фотографируется на фоне американских танков — 10 минут; и, наконец, единственный сюжет о России: ход расследования убийства Немцова — 9 минут. То есть проблемы России занимают 7,8% в главной итоговой программе России.
Для сравнения можно представить себе, что каким-то чудом российские итоги недели стали бы подводить по своим лекалам американские, британские, французские или немецкие, да просто любые нормальные телевизионщики. Какую повестку дня они бы выстроили, исходя из своего понимания приоритетных событий за неделю с 9 по 15 марта?
Расследование гибели Немцова, несомненно, получило бы достойное освещение, но кроме официальной версии огласку получили бы и иные, а, кроме того, депутатов и сенаторов подвергли бы просто линчеванию в прямом эфире, если бы они к этому времени не создали парламентскую комиссию по расследованию этого политического убийства. Бегство за рубеж Ксении Собчак, сопровождаемое ее утверждениями, что после полученных ею угроз о том, что она следующая после Немцова, спецслужбы рекомендовали ей уехать, — нет никаких сомнений, что эта новость стала бы горячей сковородкой для руководства спецслужб. Эти сюжеты западные СМИ поставили бы на третье место по значимости.
Сюжетом номер один в итогах недели, скорее всего, стала бы гибель 17 человек в результате пожара и обрушения торгового центра «Адмирал» в Казани 11.03.2015. Причем, половина сюжета была бы из Франции, из замка Левевилль, где пребывает в настоящее время владелец «Адмирала», бывший депутат Госсовета Татарстана и по совместительству долларовый миллиардер Алексей Семин.
Сюжетом номер два было бы, наверное, объявление 15.03.2015 режима контртеррористической операции в двух городах и четырех районах Дагестана. На части российской территории вот уже два десятка лет идет война, гибнут люди, убийства должностных лиц и общественных деятелей превратились в рутину. Для граждан России вся эта война превращена в сплошное «слепое пятно», из которого время от времени вылетают пули, в том числе и в людей, находящихся за тысячи километров от наших южных республик. Ни разу, ни одно из этих экспертных политических ток-шоу и аналитических программ, этих бесконечных норкиных-толстых-пушковых-соловьевых, никто из них не прикоснулся к этой чудовищной проблеме, реально, в отличие от НАТО, угрожающей национальной безопасности страны.
А, кстати, знаете, какие ужасные последствия приближения НАТО к российским границам продемонстрировал Дмитрий Киселев в своей последней программе, в сюжете под названием «С мечом к нам?»? Вы ужаснетесь! Мэр эстонского городка, в котором проходили учения НАТО, рассказал о кошмаре, который ему пришлось пережить от озверевшей натовской солдатни. Они, эти современные гунны и вандалы … нет, это невозможно даже вообразить … они срывали с клумб цветы и, представьте себе, дарили их – о, ужас! – проституткам! Лицо прибалтийского мэра было преисполнено страданием. Глаза Киселева метали молнии возмущения и благородного негодования. Солдаты! Цветы – проституткам! Да они и впрямь нелюди, эти натовцы, хуже
[480x338]
Когда 16 марта президент Путин подписал 136-й Указ, восьмидесятипятилетний профессор Эдмунд-Михаил Люде был еще жив. Он покончит с собой только через два дня. Со слов супруги — от невозможности дальше бороться с онкологическим заболеванием. И это отнюдь не первый добровольный уход из жизни человека, который решился на такой шаг, в том числе, из-за отсутствия необходимых лекарств. Однако вернемся к вышеозначенному президентскому Указу, пространных цитат из которого избежать невозможно.
Начнем с конца документа. Итак, в пункте 7 данного Указа говорится:
Лица, указанные в пункте 1 настоящего Положения, за счет бюджетных ассигнований, предусматриваемых в федеральном бюджете Управлению делами Президента Российской Федерации, обеспечиваются лекарственными препаратами согласно перечням групп населения и заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с законодательством Российской Федерации отпускаются по рецептам врачей бесплатно или с 50-процентной скидкой…
Главные слова в этом абзаце, разумеется, «бесплатно или с 50-процентной скидкой».
Теперь обратимся к началу документа, к тому самому пункту 1, чтобы понять, о каких категориях граждан идет речь. Внимание! Пункт 1, в котором перечислены фигуранты 136-го Указа, то есть те, кому с начала года (документ вступил в силу задним числом) положена на лекарства скидка:
Президенту Российской Федерации, членам Правительства Российской Федерации, членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, судьям Конституционного Суда Российской Федерации, судьям Верховного Суда Российской Федерации, членам Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, Председателю, заместителю Председателя и аудиторам Счетной палаты Российской Федерации, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, федеральным государственным гражданским служащим Администрации Президента Российской Федерации, Аппарата Правительства Российской Федерации, Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, аппаратов Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, Счетной палаты Российской Федерации, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, федеральным государственным гражданским служащим Управления делами Президента Российской Федерации и Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации, заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, советникам Генерального прокурора Российской Федерации, старшим помощникам и старшим помощникам по особым поручениям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений и управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации и их заместителям, помощникам и помощникам по особым поручениям Генерального прокурора Российской Федерации, помощникам по особым поручениям заместителей Генерального прокурора Российской Федерации, Председателю, заместителям Председателя Следственного комитета Российской Федерации, руководителям главных управлений и управлений Следственного комитета Российской Федерации и их заместителям, старшим помощникам по особым поручениям и старшим помощникам Председателя Следственного комитета Российской Федерации, заместителям федеральных министров, руководителям государственных внебюджетных фондов, руководителям федеральных служб и федеральных агентств, высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, чрезвычайным и полномочным послам Российской Федерации в иностранных государствах, постоянным представителям Российской Федерации при международных организациях, а также членам семей названных лиц…
Прочли? Ну, теперь выдохните и прочтите еще раз…
Итак. У нас у всех есть несомненный повод для гордости: на обширной территории построено государство, в котором «члены семей» «старших помощников по особым поручениям» получают лекарства бесплатно (ах, да, извините за неточность — «или с 50-процентной скидкой»), а обычные престарелые профессора кончают с собой из-за невозможности купить эти самые лекарства за деньги.
Он всегда был не прочь подкрепиться. Кроме того, он был поэт.
Очень давно, где-то в начале 1980-х, был вопиющий случай.
На ТВ шла встреча с Заходером, прямой эфир.
Борис Заходер, наш замечательный писатель и поэт. Сценарист мультфильмов про Винни Пуха (в соавторстве с Хитруком), переводчик этого самого Винни, переводчик Питера Пэна, Мэри Поппинс, Алисы в стране чудес, в общем, человек с острым умом и тонким юмором. Фронтовик.
Журналист, берущий интервью, явно уступал ему во всем, в первую очередь, в интеллекте. Спрашивал какую-то чушь, Заходер сдержанно отвечал. Наконец, ведущий задал сакраментальный вопрос:
- Вот вы, детский писатель, а для взрослых вы пишете?
На что Заходер спокойно ответил:
- Конечно. Вот, например. "Все ненавидят мандовошек, а мне их жалко, бедных блошек…"
Повторюсь, это был прямой эфир. Дневной. Перед телевизорами, в основном, дети с бабушками. Не знаю, что произошло в студии, но у телезрителей мгновенно возникла сетка на экранах. Надолго..))
И еще к сегодняшнему Всемирному дню поэзии из "Заходерзостей" Бориса Заходера:
ЖИТЕЙСКОЕ МОРЕ
В житейском море очутились разом
ОНО с алмазом.
И что ж? Алмаз пошёл на дно,
А сверху плавает ОНО.
Пусть собственный тебе подскажет разум,
Чем лучше быть - ОНОм или алмазом.
О ВРЕДНОСТИ ГЕНИЕВ
Все то, что натворили дураки,
Поверьте мне, такие пустяки,
В сравненье с тем,
Что может сделать гений.
Особенно – из лучших побуждений!
БИТАЯ ПОСУДА
Я огорчаюсь,
Видя битую посуду.
Я не скупец.
И не похож, надеюсь, на зануду -
Нет,
Просто
Черепки, осколки и скорлупки
Напоминают мне,
О том, как все мы хрупки...
ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ
Не все поели наши предки —
И нам оставили объедки.
Но не в накладе и потомки —
Даст Бог, оставим им обломки…
КОНСПЕКТ ПО ИСТОРИИ
Насчет чего у нас хорошо,
так это — насчет плохо.
"Некто, не лишенный интеллекта"
Ядерная дубинка
Целый букет признаний Владимира Путина в интервью для фильма о новом «покоренье Крыма», который сегодня показывают на канале «Россия-1» - вещь, я бы сказал, концептуальная. Или, точнее – поскольку во внешней политике принято говорить не о концепциях, а доктринах – вещь «доктринообразующая».
Путин, если говорить прямо, публично признается в том, что Россия считает себя в праве в определенных обстоятельствах осуществлять вооруженное вмешательства в дела других государств – потому что ничем иным, кроме как актом вооруженного вмешательства в дела другого государства, военную спецоперацию по спасению бывшего президента Януковича назвать нельзя.
На самом деле, в вооруженном вмешательстве Москвы в дела других стран ничего такого уж нового нет – в новейшей истории это случалось не раз: Венгрия-1956, Чехословакия-1968, Афганистан-1979, Литва-1991, Молдавия-1992, Грузия-2008…
Если говорить о спецоперациях, классический пример – события в Кабуле 27 декабря 1979 года, когда одновременно со вводом советских войск в Афганистан была проведена спецоперация по физической ликвидации тогдашнего президента Хафизуллы Амина и водворению на его место ставленника КГБ Бабрака Кармаля.
Но – внимание! -ни один кремлевский лидер, ни вскоре после этого, ни долгие годы спустя (даже во время горбачевской перестройки!) не признался публично, что так оно и было. Не взял на себя ответственность, не рассказал никаких подробностей: как принималось решение, как оно осуществлялось, что было потом.
А Путин про Украину, Януковича, Крым все это рассказывает - на камеру, для истории, можно сказать, граду и миру, и при этом, как мне кажется, бравирует этим, не побоюсь этого слова – куражится. Точно так же Путин публично признается в том, что был готов при определенных обстоятельствах применить ядерное оружие. А что еще может означать формулировка «привести в полную боевую готовность ядерные силы»? В делах вооруженных сил – спросите любого военного эксперта - образных выражений, метафор, гипербол и прочих образных выражений не бывает – за каждой формулировкой всегда стоит набор очень конкретных действий.
В тут тоже, как говорится, почувствуйте разницу – в 70-80-е годы, каковы ни были бы истинные цели и намерения тогдашних кремлевских вождей, какую внешнюю политику ни проводил бы в реальной жизни Советский Союз, официальная пропаганда без устали говорила о мире, о борьбе против угрозы ядерной войны, об ограничении стратегических наступательных вооружений, о замораживании ядерных арсеналов. Москва даже публично взяла на себя обязательство никогда, ни при каких – это пафосно называлось «торжественным обязательством СССР» - первой не применять ядерное оружие – об этом со специальным обращением к Генеральной Ассамблее ООН летом 1982 года выступил Брежнев. Интересно что, как рассказывал мне покойный Виктор Михайлович Суходрев, многолетний личный переводчик Брежнева, единственный свидетель его переговоров с глазу на глаз с американскими лидерами, покойный Леонид Ильич – как бы это не противоречило многому, что делалось Советским Союзом в реальной политике – искренне хотел разрядки напряженности в отношениях с Западом, боялся ядерного конфликта с США, новой мировой войны. В том числе из-за того, что война для него была не пустым словом, он видел ее не в кино, а пережил сам – как и другие тогдашние советские лидеры.
А нынешний кремлевский долгожитель, если называть вещи своими именами и при этом пользоваться терминологией тогдашних советских «трубадуров холодной войны», размахивает ядерной дубинкой.
Путин провозглашает новую доктрину России.
И то ли мы еще услышим, когда завтра, как обещают, Путин появится на людях, посвежевший, в очередной раз похорошевший почти до полной неузнаваемости и, разумеется, совершенно здоровый – национальный лидер же, ясен пень, болеть не может даже гриппом.
Только как бы остальному миру не расчихаться.
Это цитата сообщения rinarozen Оригинальное сообщение
О чем рассказало битое стекло...
Удивительная фотовыставка проходит сейчас в Музее Эрец- Исраэль. На ней представлены фотографии начала прошлого века, напечатанные со стеклянных негативов, фотографии, которые не могли напечатать в те времена, так как негативы были битыми или бракованными. Выставка так и называется «Видим насквозь. Разбито и восстановлению не подлежит». Эти фотографии ранее никогда и нигде не выставлялись.
В архиве Еврейского национального фонда хранится множество негативов фотографий на стекле прекрасно сохранившихся с тех времен. И хотя все они хороши, на выставку куратор Одед Балильти выбрал коробку с разбитыми стеклами, на которой было написано «Разбито и восстановлению не подлежит».
Откуда они взялись?
В 20-30-40 годы прошлого века Еврейский национальный фонд (ККЛ) пригласил профессиональных фотографов, выпускников европейских университетов, чтобы фотографировать и документировать происходящее в Эрец-Исраэль для простой и понятной цели. В отсутствии телевидения и интернета фотографии должны были быть использованы как доказательства больших изменений происходящих в Эрец-Исраэль, чтобы евреи в галуте почувствовали, что они участники возрождения Земли Израиля и жертвовали бы денежки на общее еврейское дело.
Нам это дает удивительную возможность заглянуть в жизнь людей, живших на этой земле.
Это цитата сообщения -Juliana- Оригинальное сообщение
Место, где встречаются пустыня и море. Эйлат. Израиль...
[800x600]Эйлат, самый южный, а потому самый солнечный, город Израиля, раскинувшийся на берегу сказочного Красного моря, круглый год приглашает туристов со всего мира окунуться в сети блаженства и неги. "Родившись" чуть более 40 лет назад, Эйлат - современный, красивый город стал настоящим курортным раем с фешенебельными отелями и многочисленными аттракционами.
Это цитата сообщения Agoll Оригинальное сообщение
Д. Быков Баллада "Тень"
Страшна не сама по себе хренотень
В российских редеющих кущах,
Но то, что ложится зловонная тень
На восемь веков предыдущих,
С их русской идеей про русский Эдем,
С их вечной Вандеей, владеюющей всем,
Со всеми мечтами и снами,
Которые кончились нами.
Это цитата сообщения rinarozen Оригинальное сообщение
Города и посёлки Израиля
Библейские легенды и наука с Александром Городницкий
http://www.onlinetv.ru/video/2174/?playFrom=175
Все мы слышали о гибели Содома и Гоморры или Казнях Египетских. Эти библейские легенды сопровождают человечество несколько тысяч лет. Но современные ученые утверждает, что ничего удивительного в событиях описанных в Библии нет, и они вполне объяснимы с точки зрения науки. Библейские легенды с точки зрения научного знания рассматривает ученый-геофизик, доктор геолого-минералогических наук, знаменитый поэт и автор-исполнитель Александр Городницкий.
Самое безопасное место на земном шаре на сегодня - это Россия. Япония находится на вулканической дуге, где всегда будут землетрясения, цунами и другие неприятности. Америка очень плохо расположена: с одной стороны у нее дикие климатические условия, в Калифорнии все время землетрясения, а в северной части болячка в виде Йеллоустонского вулкана. У нас в России ничего такого нет.
Пластик-это тот материал, который очень трудно уничтожается. Научившись делать пластик все радовались, а вот как от него избавляться - это проблема сегодняшнего дня, которая будет все больше нас донимать.
Есть несколько загадок, от которых наука далека. Мы не знаем секретов возникновения жизни. У океана есть замечательное качество, там есть загадка: состав солевой воды и человеческой крови совершенно одинаковый. Также океанская вода обладает способностью самоочищения, самозащиты от загрязнений.
Была только 1 геологическая катастрофа, которая оставила огромные следы в средиземноморье-это взрыв вулкана Санторин. Пепел его находят даже в отложениях Латинской Америки.
Всемирный потом был, есть следы. Одни считают, что это произошло в результате таяния ледовых покровов-так считали многие ученые. Я считаю, что это тектоническая причина. Как мне кажется, потоп не был всемирным, потому как Аравийский полуостров плоский. Нет твердой точки зрения, как это произошло, но в древних городах на полуострове есть следы и обильные отложения времени всемирного потопа. Это свидетельства того, что он был.
Христианская цивилизация терпит кризис. Ее начинает теснить молодое агрессивное радикальное мусульманство. Понимание бога очень усложнилось сейчас.
Это цитата сообщения Agoll Оригинальное сообщение
Собчак об убийстве Немцова: Путин создал адского терминатора
Убийство Бориса Немцова - следствие того, что президент Владимир Путин создал в России "адскую" систему, которая вышла из-под его контроля.
Об этом написала российская телеведущая Ксения Собчак, дружившая с погибшим, в блоге для сайта "Сноб". Приводим полностью ее мнение:
"На самом деле, было бы в каком-то смысле менее тревожно, если бы заказчиком убийства Немцова был Путин. В этом просматривалась бы пусть ужасная, но все-таки система. Управляемая система. Приказал - выполнили. Но мне представляется, что это, увы не так. Нет никакого Путина, отдающего приказ об убийстве, но есть Путин, построивший адского терминатора и потерявший над ним контроль.
Дмитрий БутринМинистр счастья
Ремесло убийцы бесплодно. Всякий раз ему поручают уничтожить фигуру, символ, то, что от человека, в сущности, зависит очень мало. Убить всегда нужно то, что о человеке думают другие. Но вместо этого убивают всегда собственно человека — того, кто все о себе знает сам от начала и до завершения. Фигура не исчезает, но исчезает сам человек. О нем и следует говорить, потому что память о политике Немцове никуда не исчезнет, тогда как убили-то не его, а Борю.
Кто звал его иначе, тот просто с ним не знаком. В любом «борисефимыч», которое можно было адресовать Немцову, нельзя было избежать доли несерьезности. Вот мы сидим с ним обсуждаем что-то на тот момент очень важное, такое важное, что нужно решать в субботу днем во вьетнамском кафе в Газетном, что-то про митинги, Колокольцева, согласования, финансы, что-то про партийную деятельность. Вроде вот тремя столами дальше оперативный сотрудник внимательно вслушивается всей спиной, не доверяя технике. И тут Боря внимательно так смотрит и неожиданно спрашивает: а что ты такое ешь, вкусно это, есть вообще можно? И дальше минут пять — а где официантка, можно мне вот такое, а ты еще будешь, а ты, а вы? А давай всем закажем — как это называется, скажи еще раз? Надо будет запомнить. А ты во Вьетнаме-то был сам? Ну и как там вообще? Я вот в Тайланде был сейчас, давай расскажу, там вообще неплохо.
С этого можно было просто очуметь — времени нет, что делать со всем этим ворохом проблем, непонятно, все плохо, а он уже сидит и с восторгом тычет в фотографии на айпаде — смотри, это мы в Дубаях месяц назад, круто, скажи, Маш? Ну ладно, давайте, чего у нас там следующее, давайте договорим, а то нам уже ехать пора, там дело срочное.
И если кто думает, что это срочное дело его будет занимать настолько, чтобы не улыбнуться Маше, тот вообще ничего не понимает.
Думаю, за это его и убили — он был человек совершенно невыносимо, раздражающе живой.
Я про себя всегда называл Борю «итальянец», несмотря на то, что это был тип в высшей степени русский: склонный к поспешности, к радикальности, ко всему, что сплеча; сколько я его знаю, а это лет двадцать, он никогда не умел чем-то поглощаться не полностью, текущее всегда его захватывало. Меня никогда не удивляло, что Боря на интуитивном уровне, на уровне бытовых привычек, ценностей — совершеннейший человек этой страны и власти в этой стране. Есть разница в том, чтобы ненавидеть извне и ненавидеть изнутри — Боря ненавидел власть изнутри, его невозможно было выбросить из этой системы, в которой он прожил вполне счастливую жизнь. Оппозиционность, совершенно искренняя и честная, нисколько его не тяготила — во всяком случае, не больше, чем раньше его тяготила власть. Этих тягот он, похоже, просто не замечал: ведь это система думала, что она его выбросила наружу, а он-то так совсем не думал. Напротив, это их всех Боря считал узурпаторами, козлами и гадами, а значит, это он на месте, а они временно. Ясно же, что они-то — да никто. Пойми, я ж их знаю всех как облупленных, на что там смотреть-то? Смотри, все просто.
И ты хватаешься за голову, потому что, конечно, ничего не просто, все сложно, ну как так можно-то?
А потом выясняется, что все эти сложности были полной ерундой в сравнении с тем, что происходило дальше.
И Боря тут как тут, и у него опять все просто и понятно, и хочется схватиться за голову.
А он все хохочет.
Мне кажется, он вообще не умел быть несчастливым, и я знал его способ так жить и всегда завидовал, что не могу, как он — видеть 15 суток как увлекательное времяпровождение, любой проигрыш — как мелкий неприятный эпизод в сверкающей череде отличной жизни, которая у всех может быть прямо сейчас. При этом дурак тот, кто считал его дураком, — Немцов был очень неглуп, уж поверьте. То страдальческое выражение лица, которое всякий раз он делал, когда нужно было зачем-то глубоко задуматься, имело совсем другое происхождение. Какого черта мы всем этим занимаемся, когда можно просто быть счастливым? Ну да, понимаю, надо сделать некоторое количество работы. Это раздражает — что так все устроено, что счастье не сразу, а после работы. Но работаем-то мы для того, чтобы потом быть свободными, правда? И под локоть толкает.
Правда, Боря, истинная правда. Но тут, в России, так не принято. Тут все мечтают о том, чтобы однажды было именно так, и стесняются этого, и вас — гедонистов, дионисийцев, эпикурейцев — считают людьми пустыми, нестоящими, легковесными. Вместо этого они годами, с упорством
Итоги недели. Жить по лжи
[385x480]
Сегодня уже многие эксперты отмечают, что, пожалуй, нынче самая неподъемная, самая трудноразрешимая проблема России как важной части мировой цивилизации вовсе не правящий режим. Владимир Путин, даже если не будет свергнут, все равно в конце концов умрет. Причем, через временной отрезок с исторической точки зрения абсолютно ничтожный. А уход лидеров подобного типа в современном глобальном мире ведет за собой неминуемую трансформацию режима. Вопрос только в одном – в векторе этой трансформации.
Все последние годы российская власть пытается убедить саму себя и окружающее человечество, что именно она является гарантом предотвращения всеобъемлющей катастрофы мирового масштаба. Система аргументации в двух словах сводится к следующему тезису – народы, обитающие в известных, но по-прежнему трудно обозримых пределах, принципиально отличаются от остальных на планете Земля. Что тому причиной – исторические обстоятельства, воля Господня, суровый климат – сегодня уже неважно. Главное усвоить непреложный факт – тут живут другие. Какие? На этот вопрос ответить проще простого – со смещенной морально-нравственной планкой, с собственными представлениями о добре и зле, правде и лжи, с оригинальной трактовкой христианских ценностей, подозрительные, смурные, малообразованные и не демонстрирующие тяги к знаниям… А еще – жадные, корыстные, мракобесные, агрессивные и пьяные, даже когда трезвые, с глубоко внедренным в подкорку окопным сознанием… Другими словами – крайне опасный народец. Опасный, потому что обладает легко разогреваемыми амбициями и ядерным оружием. Вывод, разумеется, на поверхности – в России только власть нынешнего типа способна служить буфером между этой черной ордой и окружающим человечеством. Не верите? – спрашивает российская власть у остального мира. Думаете, мы фантазируем, выдумали этот миф, чтобы обосновать собственную несменяемость? Ок… Тогда мы сейчас будем вам это доказывать. Но уже не обижайтесь. Глядите – мы отхватили кусок чужой территории, развязали войну с братским народом, сделали соседние государства своими лютыми врагами, навлекли на родную страну гнев мирового сообщества, обернувшийся фактической изоляцией, разрушили экономику России… Теперь, господа, попробуйте проделать что-нибудь подобное с собственными народами. Вас сметут через неделю. Или раньше. А наша поддержка внутри России только растет. Не верите? Ну, засылайте своих социологов. Пусть измерят, пощупают, понюхают. Нам скрывать нечего. А, может, хотите спросить у нашего населения, какая его часть вожделеет немедленного превентивного ядерного удара по США? Нет? Не хотите? Боязно? Так отвяжитесь от нас со своими «оранжевыми» революциями, иначе этот скиф придет в ваш каждый дом.
Почти не сомневаюсь в том, что именно об этом говорит Путин свои западным «партнерам» во время их кулуарных встреч.
Тут, кажется, убедительным контраргументом мог бы прозвучать тезис о лобовой всеобъемлющей пропаганде, которая свихнула людям головы и вычистила мозги до зеркального блеска. Но такое объяснение представляется отчасти лукавым.
Нет никаких сомнений в том, что подавляющее большинство граждан России, поддерживающих агрессивную политику Кремля в отношении Украины, прекрасно осознают, что с экранов телевизоров (а для них не существует иных источников информации) льется постоянная ложь о том, что там происходит. Но в том-то и дело, что ложь эта воспринимается не просто с пониманием, а даже с одобрением. Дескать, власть врет нам, не потому что не уважает, а потому что таковы правила игры. Мы же в кольце врагов! Фактически находимся на осадном положении. В такой ситуации важно, чтобы был отмобилизован каждый. Даже – самый тупой. И для этого ему не грех и соврать. А я, умный, потерплю и отнесусь к родным властям с пониманием... Но Запад, разумеется, с такой логикой смириться не готов.
Если проанализировать высказывания мировых лидеров последнего времени о России, то легко обратить внимание на то, что больше всего их раздражает вопиющая, демонстративная, оскорбительная ложь, ставшая обыденным инструментом не только российской пропаганды, но и международной дипломатии.
На уходящей неделе пресс-секретарь Владимира Путина г-н Песков в очередном интервью предпринял новую попытку вразумить Запад: «Единственное, чего мы хотим — это чтобы к нашим национальным интересам, нашим суверенным правам и суверенным интересам относились с должным уважением. Как только это произойдет, в наших международных отношениях наступит время нового возрождения».
Ну,
Это цитата сообщения Сергей_Черных Оригинальное сообщение
Третья беда - тормоза рулят
Россия выигрывает войну, но проигрывает мир.
Обозреватель "Огонька" Дмитрий Орешкин популярно объяснил почему в РФ дохлая экономика, почему власти нравится ручное управление и за что убили малый и средний бизнес.
...Чтобы сохранить систему, нужна война! Или, по крайней мере, ощущение войны. Чтобы люди понимали: без мобилизационной экономики — кранты. Так, в предчувствии или в послевкусии внутренней либо внешней войны миролюбивый Советский Союз и просуществовал все три поколения своей истории. На радость вертикальной номенклатуре.
Как иначе объяснишь, почему в самой большой, справедливой и богатой природными ресурсами стране мира народ живет в хрущобах, получает медный грош и не смеет носа высунуть за Железный Занавес? Населению надлежит верить, что все эти жертвы не сдуру и не от вопиющей некомпетентности жадных до власти кухарок, но во имя великой и благой цели. Которая, впрочем, остается недоступной эмпирическому восприятию: она в светлом будущем.
А у них, за Железным Занавесом, воистину страшно. Звериный оскал, империализм, фашизм и циклические кризисы капиталистического перепроизводства. Между прочим, опять святая правда: именно циклические и именно перепроизводства. Хотя для полноты картины следовало бы добавить, что плановая социалистическая экономика ответила им кризисом недопроизводства (тем самым дефицитом). И не циклическим, а хроническим!
Ряженые "ветераны" для культа Победы
[показать]Говоря о принятии режимом Эрэфии при Путине советской идеологемы на вооружение, наверное, надо бы подробно расписать, что, вообще говоря, понимается под этой "советской идеологемой".
Пока же отмечу, что, безусловно, одним из важнейших элементов этой советской идеологемы является культ Победы. Его путинский режим пользует вовсю уже несколько лет. Как это работает - можно увидеть из истории ниже.
Вот такая замечательная фотография ветерана ВОВ:
Автор этой фотографии сообщает:
Никаких особых вопросов по этому фото, снятому в 2010г. у меня не было. Разве только несколько смущало количество орденов Отечественной войны(три). Так как единственной женщиной, 3-х кратно награждённой, была Попова Надежда Васильевна (1921р.), заместитель командира эскадрильи 46-го гвардейского женского полка ночных бомбардировщиков 4-й Воздушной армии 2-го Белорусского фронта, Герой Советского Союза, гвардии майор -3 ордена I степени, но она служила в авиации. Все остальные многократные(от 3-х и выше) кавалеры ордена Отечественной войны исключительно мужчины. Но, возможно третий орден был получен в 1985г., когда к 40-летию Победы этим орденом награждались все живые участники Великой Отечественной войны. Этот вопрос по фото не выяснить.Кстати наличие этого ордена за 1985г. является ещё одним государственным подтверждением статуса участника ВОВ. Казалось на этом всё.
Но не тут то было. Совершенно неожиданно для себя я попал в Москву уже на 9 мая 2011г. И опять пошёл к Большому театру. Каково же было моё изумление, когда я опять увидел эту пожилую женщину. Но не потому конечно, что увидел её в добром здравии, а потому как, вернее во что она была одета и что было на её форменной одежде. Для того чтобы ознакомиться с продолжением нужно перейти к следующему фото.
Вернитесь назад и ещё раз посмотрите на прошлогодний снимок-одно лицо и одна звезда. А какая карьера за год! Однако. Последнее награждение званием ГСТ состоялось 21 декабря 1991г.( оперная певица из Казахстана Бибигуль Тулегенова). И вот ровно через 20 лет, когда нет того соцгосударства появляется его соцзвезда. Вот я и спрашиваю- КАК ТАКОЕ может быть???
Мне могут возразить-генеральское звание дали за выдающиеся заслуги, а звезду соцтруда в прошлом году не надела(сломалась застёжка). Охотно верю. Но почему тогда падкие на сенсации сми не раструбили на всю страну о присвоении генеральского звания заслуженному ветерану ВОВ перед Днём Победы?(гарант конституции вручает генеральские погоны в Кремле).
А по поводу звезды ГСТ скажу одно. Была в Советском Союзе такая лётчица Гризодубова Валентина Степановна (1909г.-28апр.1993г). Так вот она была ЕДИНСТВЕННАЯ женщина за всю историю СССР, удостоенная двух высших званий (Герой Советского Союза и Герой Социалистического Труда). В современной России звания ГСТ нет. Вопрос тот же - КАК ТАКОЕ может быть???
И как теперь эту бабулю называть, как к ней должно относиться молодое поколение?
Ну и наконец - та же самая "бабуля" уже стоит на трибуне у Мавзолея, в окружении других "ветеранов" и официальных лиц Эрэфии:
То есть что? То есть специальные люди подбирают специальных старушек и стариков, вешают им звезды героев, пошивают для них специальную форму, а потом выводят их на улицу 9 мая и сажают на трибуну у Мавзолея рядом с Путиным и Медведиком. То есть в Эрэфии существует специальная программа - со своими средствами и кадрами - призванная поддерживать в Эрэфии культ Победы - в том числе и путем создания вот таких вот ряженых "ветеранов".
Это, так сказать, чисто техническая сторона дела. Важнее понимать, для чего все это нужно путинскому
Они жили почти счастливой жизнью. После стольких лет бедствий, разрухи и ощущения унизительного поражения такой великой державы вдруг появился достаток, наполнились продуктами полки магазинов. Старый, нерешительный и не очень понятный народу лидер сменился новым — здоровым, крепким, подтянутым, непьющим, говорящим на понятном для всех народном языке. К тому же для политика он был достаточно молод: высшую государственную должность занял на пятом десятке лет.
Жизнь, казалось бы, налаживалась. Ушла с улиц преступность. Практически исчезла безработица. Стала расти промышленность. Вырос экспорт. Рейтинг популярности национального лидера зашкаливал. На него разве что не молились, а уж поддержка внутри страны была практически всеобщей. Впрочем, иные и молились, да и церковь не отставала — высшие иерархи выражали ему свою преданность.
Зарубежные лидеры его недолюбливали и заискивали одновременно. На то они и политики! К тому же страна под руководством нового лидера начала спешно перевооружаться, недвусмысленно угрожая соседям военным кулаком. Иногда угрозами дело не ограничивалось и кулаки шли в ход. То у одной страны аннексируют часть территории, поскольку там соотечественники стонут и взывают о помощи. То другую так к себе привяжут, что практически образуется единое союзное государство. То у третьей какую-нибудь территорию ненавязчиво оттяпают.
При этом и сам лидер, и все его окружение неустанно повторяли мантры о своей приверженности миру и клялись в чистоте и невинности своих помыслов. И все ради величия своей страны, ради могущества державы и процветания народа.
Народ процветал, не особенно задумываясь над тем, что происходит. Недовольных в стране было немного, поскольку большинство самостоятельно мыслящих спешно покинули отечество, не дожидаясь начала массовых репрессий. Все оставшиеся по умолчанию считались довольными. Если начиналась война с соседями, то соседи всегда были сами виноваты, независимо от того, кто войну начал и ради чего. Еще сильно виноваты были те, кто непокорным соседям помогал — оружием, деньгами или советами. Этих помощников страна под руководством своего национального лидера ненавидела больше всего — за то, что хорошо живут и ценят свободу больше любой великой идеи.
И ненависть, и любовь народная легко управлялись из одного места с помощью средств массовой информации, которые надежно контролировались властью. Власть эта не менялась, выборов не было, суды существовали лишь номинально, и на законы мало кто обращал внимания. Не менялись и люди, довольные тем, что в жизни их все так просто, понятно и не надо ни о чем задумываться.
Так бы и жили они долго и счастливо, если бы не гордыня и алчность национального лидера. Мало ему было своей страны и безраздельной власти в ней, подавай весь мир на блюдечке! И решил он пустить в ход кулаки по-настоящему.
Закончилось все это осенью 1946 года приговором Нюрнбергского трибунала и виселицей для тех соратников национального лидера, которых не успели пристрелить раньше
Александр Подрабинек
Будьте здоровы, Иосиф Давыдович!
Во-первых, я совершенно искренне желаю Иосифу Кобзону здоровья. Как я понимаю, Иосиф Давыдович, попав в санкционный список, столкнулся с определенными сложностями в плане своего лечения. Хотел лечиться за рубежом, но в результате санкций не сможет. Над такими вещами не смеются, по поводу здоровья не злословят. Когда человеку нужно поправить здоровье, да еще если состояние этого здоровья вызывает реальные опасения, а человек сталкивается с непредвиденными сложностями – это всегда печально. И огорчение Кобзона мне понятно.
Непонятно мне другое. Когда Зюганов и прочие думские пустомели начинают с насквозь опошленной трибуны на Охотном ряду что-то вякать про бесчеловечность, цинизм, подлость и мерзость Европы, которая чуть ли не на смерть обрекает народного артиста.
А не эти ли самые депутаты, министры и прочие дяди и тети так регулярно и патриотично нахваливали нам нашу отечественную медицину?
Разве не они убеждали и продолжают убеждать нас в том, что лечиться в России ничуть не хуже, что в чем-то мы уже превзошли заграничных эскулапов?
Про золотые руки наших врачей, про отказ от импортных лекарств при наличии отечественных так называемых «аналогов» — разве не они нам все уши и мозги загадили?
Ну так чего же теперь руки-то заламывать и голосом играть? Чего бы на родине не лечиться, если здесь не хуже?
Они такую славную реформу здравоохранения сейчас проводят! Поверьте человеку, у которого в семье три инвалида и близкие лечат, в том, числе онкологию — это фантастическая реформа! Правда, я не вполне уверен, что речь там идет именно о здравоохранении, а не о развитии сферы ритуальных услуг. На ритуальные услуги в результате этой реформы будет отличный спрос, бизнес не пойдет, а натурально рванет в гору!
При всех россказнях про ОМС уже сейчас больным открыто говорят, что «каждый десятый анализ — бесплатно» и что «когда это лекарство закончится — будем вливать те, какие останутся». Речь о химеотерапии идет, на всякий случай. Ну, так чего бы депутатам здесь-то не лечиться? Сходить к участковому терапевту, посидеть в очереди часа три или к семи утра на анализ крови — с бабками толкаться и собачиться. На исследование записаться, которое нужно срочно, но сделать его смогут в лучшем случае через месяц. А потом три разных врача поставят три разных диагноза, а четвертый вообще скажет, что вы, товарищ депутат, здоровы.
Эти захребетники потому так славно и чувствуют себя, что, проживая в России, на самом деле живут в какой-то другой, своей собственной стране. Они принимают законы, по которым будем жить мы, но не они! Если они действительно, не дай бог, заболеют, то к «врачам обращаться не станут» — к нашим врачам не станут. Они поедут в Германию, в Израиль, в Швейцарию, в Штаты. А мы будем лечиться по ОМС. И должны будем присоединиться к волне негодования по поводу санкций, наложенных на депутатов.
Еще раз повторю: Кобзону я искренне желаю здоровья. Я абсолютно не согласен с его позицией по Донбассу, но я считаю, что он имеет право иметь такую позицию и включение лично его наравне с Моторолой и Гиви в список ЕС — это полная ерунда. Но меня не может не восхищать «патриотизм», который распространяется только на плебеев, а для вождей и командиров открытые границы, глобализация и все прелести этого мира.
Политики и эксперты: в борьбе за медийный капитал
Наблюдение за поведением политиков, экспертов и журналистов в эфире и на полосах массовых изданий может привести к убеждению, что большинство из них страдают некоторым слабоумием. Это глубочайшее заблуждение, хотя отсутствие конкуренции, а точнее, несколько специфический характер конкуренции, приводит к определенной деградации. И все же это в основном довольно образованные, а порой и неглупые люди. Которые, как правило, ведут себя как слабоумные.
Нет, есть, конечно, клинически чистые случаи, например, сенатор Саблин возмущается на пресс-конференции «Антимайдана» в ТАСС: «Антироссийские настроения сильны, например, нам пытаются доказать, что императрица Екатерина Великая — немка»… Но в основном дело именно в специфической конкуренции за медийный капитал, доступ к которому возможен, только если ты притворяешься злобным идиотом.
Вот очередной «Вечер с Владимиром Соловьевым», в котором, как всегда, отличился Ж., как всегда, запустивший спираль милитаристской истерики. Соловьев на очередную эскападу Ж. отвечает вопросом: «И что, поэтому взаимный ядерный удар?». Ответ Ж. стал хитом в социальных сетях: «Удар будет один. Они уже ничего не успеют сделать».
Следующий, уже «Воскресный вечер с Соловьевым». Опять Ж., опять ад. «Никаких выборов на Украине больше не будет. Год-два диктатуры. Потом туда войдут войска ополчения, и над Киевом будет российский флаг». Соловьев поддерживает, говорит, что предсказания Ж. всегда сбываются. Год-два, это недолго, но люди из телевизора точно знают, что через год никто не спросит, что там с вашими прогнозами, где российский флаг над Киевом?
И Ж. уверенно продолжает: «На всей территории (Украины) все мы построили, мы вам все построили, всю технику, все заводы…». Потом запнулся, ищет слово, как назвать Яценюка, наконец находит: «О, пархатый!». Соловьев несколько растерянно поправляет: «Нет, пархатый нехорошо, плохое слово…».
Статьи 354, 280, 282 Уголовного кодекса РФ так и порхают в студиях федеральных телеканалов, мотыльками вылетают из уст участников, садятся на голову ведущему. Причина — полная безнаказанность и борьба за медийный капитал, который распределяется в зависимости от уровня концентрации ненависти и агрессии, приходящихся на одну минуту речевого потока.
В студии Соловьева Руцкой. Обращается к украинскому журналисту: «Я дождусь, когда вы будете визжать, когда вас будут судить и приговорят к пожизненному». И не переводя дыхание: «Если минские соглашения будут выполнены, я съем этот галстук». Далее: «Надо немедленно признать эти две республики, ввести войска и посмотрим, как вы будете переплывать Днепр!».
Бывший депутат Верховной рады Украины, чтобы понравиться российской аудитории, а главное, тем, кто распределяет медийный капитал и может позвать еще раз, а лучше два раза в эфир, рассказывает анекдот. По итогам Минских соглашений Франция отошла к России, Германия отошла к России. Вопрос: а что с Украиной? — Она отошла к Новороссии. Аудитория некоторое время молчала, видимо, ждала продолжения, но Соловьев, как самый сообразительный, первый понял, что продолжения не будет и, сдержанно засмеявшись, вызвал отдельные смешки у послушной аудитории.
Чтобы получить абонемент в эфир российских телеканалов и таким образом приобрести необходимый для политиков и экспертов капитал медийной известности, эти люди должны обязательно выглядеть злобными идиотами. Думать и делиться мыслями в эфире российского телевидения строго воспрещается. «Ядерный удар первыми. Чтобы не успели ответить». «Ввести войска и смотреть, как вы будете переплывать Днепр». «Если будет мир, то съем галстук». Главное и единственное достоинство этих фраз в том, что они как доза для прикормленной аудитории диванных агрессоров и империалистов. То, что, став частью массового сознания, эти фразы могут воплотиться в реальность, правда, не совсем так, как они сформулированы авторами, похоже никого не волнует.
Единственным нормальным человеком в студии «Воскресного вечера» был Яков Рогалин, директор благотворительного фонда «Доброта» из Донецка. Он пытался объяснить собравшимся, что Украина никуда не денется, призывал следить за речью, объясняя, как именно их слова отзываются и в России, и в Украине, и в Донецке. «Война началась в головах, — объяснял российским политикам Яков Рогалин из Донецка, — и остановиться должна в головах, в том числе и в головах присутствующих здесь, в этой студии».
Прежде чем стать директором благотворительного фонда, дончанин Яков Рогалин был проктологом. Видимо, поэтому он так хорошо понял и почувствовал проблемы российского общества. Кому как