[480x348]

Ощущение «прорыва», возникшее у некоторых экспертов и обозревателей после прошедшего саммита G20, на котором Владимир Путин уже, вроде бы, не выглядел изгоем, начинает постепенно улетучиваться. Справедливости ради отметим, что родилось это ощущение вовсе не на пустом месте. Действительно чудовищный теракт в Париже, казалось, автоматически вписал Россию в контекст наиболее значимого пункта мировой повестки. Тезис о том, что «исламский терроризм — общая беда и проблема», звучал из уст самых разных мировых лидеров. Президент Франции Олланд засобирался в Россию, а Москва, как бы солидаризируясь со всем прогрессивным человечеством, немедленно признала, что самолет, развалившийся в воздухе над Синайским полуостровом, тоже стал объектом атаки террористов. Причина, по которой нам все время с момента гибели российского лайнера морочили голову, ушла на второй план.

Сейчас уже не до опасений, что собственные граждане обнаружат причинно-следственные связи между российскими бомбежками Сирии и гибелью более чем двухсот человек. Сейчас мы на них как раз настаиваем и больше не говорим, что наши самолеты из фанеры. Мы говорим: все приличные люди бомбят Сирию, и мы бомбим. Против всех приличных людей осуществляются теракты, и против нас осуществляются. То есть мы — часть общемировой цивилизации. Вы уж, друзья египтяне, извините, так получилось, дальше выкручивайтесь сами. В Москве наиболее оптимистично настроенные эксперты, глотая слюну, заговорили о скорой отмене санкций и, соответственно, антисанкций. Однако во вторник вечером стало понятно, что торжественную встречу пармезана на Тверской (ходят слухи, что московские власти уже заказали сценарий мероприятия) придется отложить на неопределенное время.

Выступая в эфире канала «Россия 1», глава МИДа Сергей Лавров заявил: международная коалиция, которая борется с террористами «Исламского государства» во главе с США, намеренно щадит боевиков. Коалиция добивается в Сирии того, чтобы «Исламское государство» ослабило силы президента страны Башара Асада. «Нанесенные ими удары по позициям террористов и анализ этих ударов на протяжении более одного года позволяют сделать вывод, что били они избирательно, я бы сказал, щадяще, и в большинстве случаев не трогали те подразделения ИГ, которые могли всерьез потеснить сирийскую армию». Лавров считает, что «это достаточно опасная и уж точно двусмысленная игра, не дающая представления о том, чего же хотят США». «Видимо, это из серии "и хочется и колется"»…

На открывшемся в Маниле саммите АТЭС премьер Медведев высказался еще более откровенно и жестко: «Теракт с нашим самолетом и террористическая атака в Париже — огромная человеческая потеря. Эти события обострили мировую политическую повестку. Война объявлена всему цивилизационному миру, угроза глобальна и, увы, абсолютна, реальна». Тем более странной сегодня выглядит позиция ряда западных стран по России, «коротко она может быть сформулирована так: “Пусть мир летит в тартарары, но с Россией мы не хотим работать”. Да, ИГИЛ — зло, но не абсолютное, не такое, чтобы для его уничтожения сотрудничать с русскими. Мы не любим Асада и сочувствуем Украине, а Россия типа — наоборот. И поэтому — никакой работы, не надо нормальных контактов, обсуждения сирийского вопроса, у вас свои цели в сирийской кампании, у нас — свои».

Согласитесь, более откровенного признания в том, что никаких внешнеполитических прорывов не случилось и глобальные сущностные разногласия все еще имеют место быть, сложно себе представить. Другими словами, не срослось. Попытка предложить миру забыть про аннексию Крыма, агрессию в отношении Украины, сбитый ополченцами малазийский лайнер взамен на полномасштабное вхождение России в антитеррористическую коалицию закончилась провалом.

Тут, конечно, весьма любопытно, чем в действительности торговал Владимир Путин на G20, предлагал ли он, например, силами России провести на Ближнем Востоке наземную операцию против ИГИЛ? Возможно, когда-нибудь мы получим ответ на этот вопрос.

А пока все остались, что называется, при своих.

http://www.ej.ru/?a=note&id=28961( Запрещенный в России "Ежедневный Журнал")

 
Чайничек, который показывает, как  евреи хранили традиции

 
Этот красивый прибор, на первый взгляд - искусно изготовленный чайничек. Но этот чайничек держит в себе удивительный секрет, который никто не сможет угадать... Художник Иосиф Швед более 20 лет демонстрирует публике этот отреставрированный предмет искусства, который показывает, как евреи соблюдали традиции своей веры в тяжёлые времена, например, в период гонений и инквизиции в Испании. 
Во времена инквизиции налагались огромные штрафы на тех, кто не соответствовал правилам католической церкви и евреи были вынуждены сохранять традиции проведения своих праздников тайно и оригинальными способами, чему особенно показателен  этот замечательный прибор.

[показать]

Тот, кто не знаком с символикой еврейских праздников, поднимает крышку и видит, что чайничек пустой.

НА "ЧЁРНОМ КВАДРАТЕ" МАЛЕВИЧА НАШЛИ НАДПИСЬ

Специалисты Третьяковской галереи провели большое исследование картины Казимира Малевича «Черный квадрат» и с помощью микроскопа нашли надпись, сделанную карандашом, которую считают авторской. Далее по ссылке.

https://meduza.io/news/2015/11/12/na-chernom-kvadr...source=email&utm_medium=ve

[250x300]К сожалению, очень немногие факты его биографии дошли до наших дней, но, достоверно известно, что уже в возрасте 30 лет его работы были представлены в Лувре - он был самым успешным и востребованным художником и краснодеревщиком в своей семье.
Андре Шарль Буль - родился 11 ноября 1642 г. во Франции в семье столяра Jean Boulle (настоящее имя Johan Bolt ). Первоначально семья жила в Голландии. Его отец в 1653 году открыл свой магазин.
Природа наделила Андре Шарля многими талантами- он и архитектор, и живописец, и мастер художественной мебели, и рисовальщик, и гравер. Шарль Буль, вероятнее всего, изначально был известен как живописец, на что указывают немногочисленные сохранившиеся записи о нем - первый платеж из королевской казны датируется 1669 годом.
В 1672 году, по рекомендации Кольбера, он был представлен королю Франции Людовику XIV как наиболее искусный краснодеревщик. Перед тем как быть назначенным в 1672 году на должность Ebeniste du Roy (в смысловом переводе - королевским мастером по эбеновому дереву, т. е. "чернодеревщиком"), Буль провел около трех лет во Фландрии. Там он завершал свое обучение не только мебельному делу (в первую очередь, хитростям конструирования предметов мебели, которыми славились фламандские и голландские мастера), но также живописи, рисунку, граверному искусству. Ему повезло: довольно внезапно умер придворный столяр Жан Марсе, руководивший королевской мебельной мануфактурой, на место которого тотчас был избран молодой Буль.

[показать]
Кабинет. 1675, 189 х 129 х 59 см Государственный музей, Амстердам

 Почему Исламское государство* не победить при помощи бомб . 

Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ)* находится сегодня в центре мирового внимания. Его военные и политические успехи, затмившие «достижения» Аль-Каиды, приводят нас в недоумение. Как и почему посреди современного Ближнего Востока возрождается средневековый халифат? Анализ политических, экономических и социологических причин не дает убедительного ответа. Между тем, когда разговор заходит об идеологии ИГИЛ*, мы ограничиваемся штампами вроде «радикальный исламизм», «исламский экстремизм», «джихадизм», что не позволяет увидеть безусловную новизну этой идеологии.

Дело в том, что учение ИГИЛ* опирается не только на исламские источники, но и на левацкую теорию и практику революционной борьбы и государственного строительства. Наследие Мао, Пол Пота и Че Гевары парадоксальным образом уживается в нем с наследием салафизма. И это является причиной успеха Исламского государства*, причем не только на Ближнем Востоке. Недаром оно, как магнит, притягивает к себе джихадистов со всего мира. Россия не исключение.

Пуритане Востока

Салафизм зародился в середине IX века внутри суннизма, получил развитие в средние века и этимологически связан с термином «салаф» (в переводе с арабского — предки). Под «предками» понимаются первые три поколения мусульман, включая Мухаммеда, которые практиковали «истинный ислам». Пафос салафизма сводится к тому, чтобы восстановить такой ислам, очистить его от наслоений. Этим они напоминают английских пуритан, которые также рьяно боролись за возрождение библейской веры. Подобно пуританам, салафиты прибегали для этого как к воинственным, так и к мирным, молитвенным методам. При этом радикалы и мистики нередко враждовали друг с другом. Эта вражда сохраняется и по сей день.

Салафитские имамы не скупятся на фетвы против ИГИЛ*, теологи которого (и прежде всего новоявленный халиф Абу Бакр аль-Багдади, с отличием защитивший в 2007 году докторскую диссертацию в багдадском Университете исламских исследований) подчеркивают свои салафитские корни как раз в самом воинственном их изводе. Отсюда их крайне агрессивное отношение к шиитам, которые почитают могилы святых, подменяя «истинный монотеизм» идолопоклонством. Просто разрушать «еретические» святилища недостаточно — надо убивать и тех, кто в них молится. Отсюда же невероятная жестокость ко всем, кто нарушает шариат. Закон следует возродить в его первозданной чистоте, включая такие меры, как отрубание голов и рук и побивание камнями. Все должно быть, как во времена пророка, наставляет халиф Абу Бакр аль-Багдади.

И его верные адепты с усердием воплощают наставления в жизнь. Закон следует возродить в его первозданной чистоте, включая такие меры, как отрубание голов и рук и побивание камнями. Все должно быть, как во времена пророка, наставляет халиф Абу Бакр аль-Багдади. И его верные адепты с усердием воплощают наставления в жизнь.

Добро пожаловать в Дабик

Важнейшей чертой учения ИГИЛ* является напряженный апокалиптизм, также восходящий к раннему исламу. Журнал движения, издающийся на английском языке (!), называется «Дабик». Дабик — это небольшой сирийский городок, но дело в том, что с ним связано апокалиптическое пророчество Мухаммеда в одном из хадисов. Говорится там следующее: последняя битва между римлянами и мусульманами произойдет именно в Дабике. Победят, естественно, силы добра, мир в своем нынешнем виде перестанет существовать. Затем Махди (мессия) построит потустороннее царство добра и справедливости, посюстороннюю предтечу которого в виде халифата и начал возводить ИГИЛ*. Есть версия, что провозглашенный халиф и является Махди, но тайное станет явным лишь тогда, когда придет срок. Понятное дело, что римлян нынче днем с огнем не сыщешь, но игиловцы отождествляют их с крестоносцами, а там уже один шаг до американцев и вообще Запада. Становится ясно, почему журнал издается на английском языке: кроме мусульман из самых разных стран, он адресован и врагу. По опросу PEW Research Center (исследовательская организация в США. — NT) от 2012 года, пришествия Махди ждут 40 процентов мусульман по всему миру — более того, они верят, что он придет еще при их жизни. Подогреть эти настроения и входит в задачи ИГИЛ*, которое таким образом легитимизирует в глазах верующих свое существование и повышает собственную популярность.

Но конца света можно ждать еще долго — поэтому его надо форсировать, заманивая римлян-крестоносцев-американцев в Сирию и конкретно в Дабик. Чем быстрее заманим, тем быстрее произойдет апокалиптическая битва, а там и переход мира в иное состояние. Поэтому и казни западных заложников стали записывать на камеру в Дабике, как бы приглашая «крестоносцев» отомстить за единоверцев. Конца света можно ждать

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

Выступления Владимира Путина на заседаниях дискуссионного клуба "Валдай" - это не просто очередные протокольные речи. Тут у него особая задача - произвести впечатление на тщательно отобранную западную публику, среди которой есть не только те, кто почитает его святым, но и некоторые вольнодумцы, воспринимающие гостеприимного императора как простого отшельника и подвижника. Поэтому тут он иногда говорит то, что думает, - и начинаешь понимать, откуда истоки всех российских бед.

Нет, то что думает, - это, конечно же, не об Украине. И не о Сирии. Тут он, конечно же, ведет свою привычную игру, лжет, изворачивается, старается выглядеть миротворцем на трупах. К этому цирковому номеру все уже привыкли, даже на самых больших почитателей путинской святости весь этот гарнир из нравоучений, обещаний и претензий особо не действует. То, что Путин ничего не понимает в экономике, - тоже не новость. Если человек 15 лет руководит огромным государством и усвоил только одно-единственное умение - распределять нефтяную ренту, - то не стоит ждать от него экономической адекватности. Никто и не ожидает.

Путин гораздо интереснее, когда говорит о ценностях. Оказывается, в основе российского мировоззрения лежат "представления о добре и зле, высших силах". А в основе западного - "интерес, прагматичность". Он, наверное, сам удивлен, как здорово сказал: хлестко, точно, уверенно. Мы - добрые бессребреники, они - торгаши. Потому и не можем договориться. Один из предшественников Путина, Адольф Гитлер, примерно так же говорил о евреях. В основе арийского мировоззрения - представления о добре и зле, высших силах. А в основе еврейского - прагматичность, так и норовят обмануть романтичных арийцев. Но ничего, сожжем их всех! Да, Владимир Владимирович? Или вы ни о чем таком не подумываете, когда выступаете на Валдае?

Собственно, для того чтобы доказать, что у Путина помимо "прагматичности и интереса" бывалого распильщика есть политические взгляды - и они фашистские, - достаточно было этой короткой фразы. Но он идет дальше и добавляет: договориться мешают "мессианство и исключительность", присущие некоторым странам. Мессианство и исключительность! Просто как будто цитата из "Майн кампф". Да, тот фюрер и в этом случае упоминал евреев, Путин имеет в виду американцев, но суть от этого не меняется. "Они" уверовали в собственную исключительность, пытаются нами вертеть в своих интересах - а мы сопротивляемся, так как отстаиваем наши представления о добре, зле и высших силах. И в борьбе с этими новоявленными мессиями все средства хороши. Мы, собственно, все и используем - далее идут рассказы об Украине и Сирии...

Это, конечно, самая настоящая катастрофа. Нравственная, интеллектуальная, какая угодно. Человек, владеющий, между прочим, одним с половиной иностранным языком и имеющий опыт жизни за пределами России, мыслит в категориях среднестатистического обитателя русской глубинки, никогда не покидавшего своего района. Человек, который вырос в Петербурге и с детства видел все эти улицы и храмы, построенные приглашенными зодчими из мира "прагматичности и интереса"! Человек, который мог бы прочесть - если бы захотел - Канта и Гете в подлиннике, человек, который мог бы слушать в дрезденских храмах Бетховена и Баха - чем он там, интересно, занимался? Тупо копил на "тачку"? Человек, который бывал в Америке и мог воочию увидеть ту пропасть, которая отделяет супердержаву от его нищей страны, - пропасть не столько материальную, сколько технологическую, культурную, нравственную, пропасть между страной, выстроенной для нормальной жизни обычного человека, и страной, выстроенной ради ради его ежедневного унижения. Это, что ли, высшие силы?

И как же легко дался ему переход от заученных ленинских догм к выстраданным гитлеровским лозунгам. Впрочем, коммунизм тоже объявлял себя "высшей силой", а Запад - миром "прагматичности и чистогана". Так что скорее всего в этом переходе и нет ничего трудного.

Виталий Портников

http://mirror573.graniru.info/opinion/portnikov/m.245245.html

[342x257]

Игаль Левин, в прошлом участник военных операций Израиля на Ближнем Востоке, считает, что геополитические успехи ИГИЛ обусловлены его популярностью у суннитского населения Сирии и Ирака. При этом, по мнению экс-офицера ЦАХАЛ, войска Халифата используют чрезвычайно эффективную тактику для расширения своих границ. Кровавая война между различными силами в Сирии и Ираке не стихнет в ближайшие годы, даже после включения в конфликт вооруженных сил России.

Триумф "Исламского государства" — неожиданность или закономерность?

ИГИЛ для всех большой сюрприз, как большевики в 1917 году. Природа Халифата, если смотреть вглубь, это большевизм 21 века на Ближнем Востоке. Если ленинцы — фундаменталисты от левой мысли, марксизма, то ИГИЛ от ислама ваххабитского толка, радикального суннизма. Костяк поддержки Халифата — это арабская беднота, которая после хаоса в Ираке и Сирии не видит альтернативы, и считает, что ИГИЛ — шанс справедливо перестроить мир, как они это понимают. Для них Халифат это добро, которое борется с неверными.

Маленький пример: город Рамади в Ираке, его в мае захватили игиловцы, армия бежала. В нем за время американской оккупации и власти марионеточного правительства не было воды, электричества, не работала ни одна больница. ИГИЛ открыло больницу, привезли генераторы и дали свет в некоторые районы, и пустили воду. Ты понимаешь, что теперь люди в Рамади обеими руками за Халифат? ИГИЛ мне омерзителен, я поддерживаю курдов, но понимаю их социальную базу, и почему люди к ним идут.

Невзирая на зашкаливающее живодерство игиловцев?

Для либеральной Европы, ИГИЛ — это орды злых бородачей. Халифат максимально раскручен в СМИ и демонизирован. Но в плане казней и религиозного мракобесия Саудовская Аравия мало отличается от ИГИЛ. Такое же отношение к женщинам, шариат. Разница в том, что первое — признанное всеми государство, член ООН, друг США и бла-бла-бла. Все закрывают глаза на то что там творится. А ИГИЛ — это страшилка, они свои казни красиво записывают на видео, и распространяют, в отличие от Эр-Рияда. Будь я девушкой, для меня, жить, что в ИГ, что в Саудовской Аравии было бы одним и тем же.

Но массы людей не восстают против Халифата. Ведь, кроме запугивания, ИГИЛ, как я говорил, принес видимость стабильности и социальной справедливости для бедных. Разумеется, только для суннитов, шииты, по меркам Халифата, подлежат уничтожению как неверные.

Выходит, ИГИЛ — историческая неизбежность региона?

ИГИЛ закономерен. Башар Асад, который вверг Сирию в кровавый хаос отказом уходить от власти после "Арабской весны", и американское вторжение в Ирак, свержение диктатура Саддама Хусейна, дали толчок глубоким процессам. С одной стороны — хаос войны, бегство беженцев, но без этого не было бы, ни курдской Рожавы с ее социальными преобразованиями, ни "Исламского государства". В России не произошло бы становление большевизма без Первой мировой войны, а в Италии не было бы "Красного двухлетия". Кровавый вихрь всколыхнул болота на Ближнем Востоке. Такая вот диалектика.

Началось все, собственно, в Ираке?

Когда американцы ушли из Ирака в 2012 году, единой страны уже не было. В курдском регионе, на северо-востоке, царит авторитарная клика клана Масуда Барзани (Демократическая партия Курдистана), там отдельное, но никем не признанное, государство. На оставшейся части страны правил искусственный режим, не выражавший волю местного населения, особенно суннитов, так как максимум власти получили шииты. Повстанцы-сунниты, что сражались с США, естественно, влились в ИГИЛ. Костяк вооруженных сил Халифата — саддамовские офицеры, члены запрещенной партии БААС, которые партизанили против американцев.

Полевые части Халифата оценивают в пределах 20 — 200 тысяч человек. Как в реальности? Что в его тылу?

Общедоступной и подробной статистики не существует. Весь ИГИЛ, не более 50000 комбатантов, боевиков. Это пять мелких дивизий, очень мало. Но им не нужны гигантские войска для партизанской войны, которую они ведут.

Армия ИГИЛ смешанная: есть добровольцы и призывники, наемники, особенно ценятся чеченцы. Везде по-разному. Так, в Ираке много именно волонтеров, мотивированных ненавистью к шиитам и курдам. На направлении с рожавскими курдами: там прилично наемников, особенно чеченских

Из почты
 

[320x194]

Опубликовано: 2015-10-13 @ 22:08

12.10.15

Мирон Я. Амусья,

профессор физики

Круг или всё-таки спираль?

(Ситуация в канун войны Судного Дня 1973 г и сегодня)

Не верь, не бойся, не проси.

Народная мудрость

          На лекциях и занятиях по философии, обязательных для студентов, при изучении диалектического материализма нам объясняли, что развитие социальных систем происходит по спирали, а не по кругу. Однако в любой из этих кривых есть элемент повтора. Прошлые поучения, иногда в стиле дежавю, приходят на ум, когда обдумываешь то, как за последнее время развиваются события вокруг Израиля.

          Удивительно не люблю что-либо в области политики предсказывать. И, тем не менее, хочется пообсуждать, что день грядущий нам готовит, особенно в свете того, что положение Израиля приобретает некоторые общие черты с бывшим ранней осенью 1973. Конечно, исторические аналогии сплошь и рядом хромают, и, наверное, допустимо говорить, что аналогию здесь вижу лишь я. Надеюсь, что до её полной материализации дело не дойдёт.

          Тогда, в 1973, СССР был двумя ногами в Сирии, и только делал вид, что покинул десятилетиями горячо любимый Египет. Ситуация, казалось, была близка к реваншу, способному восстановить «арабскую честь», изрядно потрёпанную в ходе шестидневной войны 1967, да и войны на истощение 1969-70 гг. Примечательно, что СССР оказывал Египту и Сирии помощь советниками[1], регулярными воинскими частями, в первую очередь, ПВО, и передачей новейшей военной техники.

          Обстановка напоминает мне 1973 прежде всего тем, что в политике двух крупных соседей Израиля, именно Египта и Сирии, всё большую роль играет Россия, правопреемница, и, к сожалению, духовная наследница СССР. Конечно, тогда это был СССР. Бытует утверждение, что, хотя он и снабжал оружием «по потребности», но был противником военных действий своих протеже с Израилем. Поверить в это, однако, просто невозможно.

          Сомнительно, чтобы руководство СССР всерьёз видела для Египта и Сирии, даже порознь гораздо больших, чем Израиль, реальную угрозу целостности и независимости со стороны еврейского государства. Не такие простаки и неучи стояли во главе СССР. Трудно рассматривать передачу огромных запасов вооружения как чисто коммерческую операцию – продал, выручил наличные, а там хоть трава не расти. Ведь с самого начала поставки оружия своим клиентам если и имели финансовую составляющую, то лишь по статье «убытки» или «безвозвратные потери». Отсюда следует, что поставки оружия и персонала, а то и регулярных частей советской армии, имело в основном политические цели – укрепить свои позиции на Ближнем востоке, вытеснить оттуда американцев. Эти задачи оставались для СССР нерешёнными вплоть до исчезновения этой страны.

          К 1973 сложилась особая ситуация. Идеи не просто нанесения военного поражения Израилю, но и реванша за поражение в 1956, полного разгрома в 1967, сильного сопротивления в 1970 были важным фактором, толкающим в бой не только арабское, но и советское военно-политическое

Варлам Шаламов, отбыв в лагерях 17 лет, написал самые сильные на мой взгляд стихи и рассказы о сталинских репрессиях. Главные из них: "КОЛЫМСКИЕ РАССКАЗЫ"

Впоследствии он писал:

"С первой тюремной минуты мне было ясно, что никаких ошибок в арестах нет, что идет планомерное истребление целой «социальной» группы — всех, кто запомнил из русской истории последних лет не то, что в ней следовало запомнить"

ВАРЛАМ ШАЛАМОВ: ВЫБОР В ПОЛЬЗУ ЖИЗНИ

Мне пятьдесят семь лет. Около двадцати лет я провел в лагерях и в ссылке. По существу я еще не старый человек, время останавливается на пороге того мира, где я пробыл двадцать лет. Подземный опыт не увеличивает общий опыт жизни — там все масштабы смещены, и знания, приобретенные там, для «вольной жизни» не годятся. Человек выходит из лагеря юношей, если он юношей арестован. Подобно тому как медицинские права, приобретенные в лагерной фельдшерской школе, действительны только в пределах Дальнего Севера, как давал когда-то «разъяснения» Магаданский Санотдел. Мне нетрудно вернуться к ощущению детских лет. Колыму же я никогда не забуду. И все же это жизни разные. «Там» — я не всегда писал стихи. Мне приходилось выбирать — жизнь или стихи и делать выбор (всегда!) в пользу жизни.

ЧТО Я ВИДЕЛ И ПОНЯЛ В ЛАГЕРЕ

1. Чрезвычайную хрупкость человеческой культуры, цивилизации.
2. Человек становился зверем через три недели — при тяжелой работе, холоде, голоде и побоях.
3. Понял, что дружба, товарищество никогда не зарождается в трудных, по-настоящему трудных — со ставкой жизни — условиях. Дружба зарождается в условиях трудных, но возможных (в больнице, а не в забое).
4. Понял разницу между тюрьмой, укрепляющей характер, и лагерем, растлевающим человеческую душу.
5. Понял, что сталинские «победы» были одержаны потому, что он убивал невинных людей — организация, в десять раз меньшая по численности, но организация смела бы Сталина в два дня.
6. Увидел, что единственная группа людей, которая держалась хоть чуть-чуть по-человечески в голоде и надругательствах, — это религиозники — сектанты — почти все и большая часть попов.
7. Легче всего, первыми разлагаются партийные работники, военные.
8. Увидел, каким веским аргументом для интеллигента бывает обыкновенная плюха.
9. Побои как аргумент почти неотразимы (метод № 3).
10. Понял, что можно жить злобой.
11. Понял, что можно жить равнодушием.
12. Понял, почему человек живет не надеждами — надежд никаких не бывает, не волей — какая там воля, а инстинктом, чувством самосохранения — тем же началом, что и дерево, камень, животное.
13. Горжусь, что решил в самом начале, еще в 1937 году, что никогда не буду бригадиром, если моя воля может привести к смерти другого человека — если моя воля должна служить начальству, угнетая других людей — таких же арестантов, как я.
14. И физические и духовные силы мои оказались крепче, чем я думал, — в этой великой пробе, и я горжусь, что никого не продал, никого не послал на смерть, на срок, ни на кого не написал доноса.
15. Горжусь, что ни одного заявления до 1955 года не писал (в 1955 г. Шаламов написал заявление на реабилитацию).
16. Видел, что женщины порядочнее, самоотверженнее мужчин — на Колыме нет случаев, чтобы муж приехал за женой. А жены приезжали, многие (Фаина Рабинович, жена Кривошея)
17. Неудержимую склонность русского человека к доносу, к жалобе.
18. Узнал, что мир надо делить не на хороших и плохих людей, а на трусов и не трусов. 95% трусов при слабой угрозе способны на всякие подлости, смертельные подлости.
19. В каждой области были свои лагеря, на каждой стройке. Миллионы, десятки миллионов заключенных.
20. Научился «планировать» жизнь на день вперед, не больше.
21. Понял, что воры — не люди.
22. Последние в рядах, которых все ненавидят — и конвоиры, и товарищи, — отстающих, больных, слабых, тех, которые не могут бежать на морозе.
23. Что перейти из состояния заключенного в состояние вольного очень трудно, почти невозможно без длительной амортизации.
24. Что писатель должен быть иностранцем — в вопросах, которые он описывает, а если он будет хорошо знать материал — он будет писать так, что его никто не поймет.

[342x257]

Боевики ДНР-ЛНР решили отменить свои незаконные "выборы", назначенные на оккупированном Донбассе на эту осень. Что это значит, почему можно говорить о поражении Владимира Путина в Украине, и как это связано с агрессией РФ в Сирии, – мнение Андрея Пионтковского для "Апострофа".

Заявления господ Захарченко и Плотницкого (главарей ДНР и ЛНР, от имени которых прозвучало заявление об отмене выборов, – "Апостроф") ничего не означают. Они – несамостоятельные люди. Им сказали – они повторили.

Перенести выборы в ДНР/ЛНР Путин как "великий миротворец" обещал Франсуа Олланду и Ангеле Меркель еще 2 октября в Париже (во время переговоров "нормандской четверки", – "Апостроф"). Ему было очень трудно, но все-таки он сумел уговорить этих "вождей доведенных до отчаяния шахтеров и трактористов", и они согласились. И теперь он ожидает от Меркель и Олланда ответной услуги, а именно, чтобы они убедили Петра Порошенко и украинскую власть в целом принять некие новые варианты поправок в Конституции и закон об особом статусе (самоуправлении оккупированных районов Донецкой и Луганской областей – "Апостроф"), идущие навстречу путинской интерпретации Минских соглашений.

Путин потерпел очень серьезное поражение в Украине. Все эти безумные идеи "русского мира", "Новороссии", похода на Киев, на Мариуполь, коридора к перешейку (сухопутного коридора в Крым, – "Апостроф") сегодня уже отброшены за их очевидной невыполнимостью. Амбиции Путина становятся все скромнее и скромнее. Но от своей стратегической цели – любыми средствами ослабить украинское государство и поставить его под свой полный контроль – он так и не отказался. Сегодня он отчаянно старается впихнуть "Лугандонию" как раковую опухоль в тело Украины, чтобы через нее сеять хаос и блокировать европейский вектор развития Украины.

Он пытается соблазнить украинское общество и руководство иллюзией восстановления территориальной целостности: "Это же ваши территории – забирайте их! Вместе с оставшимися там нашими войсками, амнистированными бандитами "моторылами" и "гиви", вместе с нашим контролем на границе! Забирайте, чтобы я через них смог определять весь внутриполитический процесс Украины и ее внешнюю политику!".

Самое трудное для украинской власти сейчас в том, что западные союзники, которые сделали многое для поддержки Украины, будут, к сожалению, ее в этом направлении подталкивать. Надо объяснять им, в чем, на самом деле, заключается суть плана Путина. Это серьезная политическая и дипломатическая работа, которая предстоит Украине в ближайшее время.

Путин интереса к Украине не потеряет до последнего часа своей политической жизни. Он хочет, чтобы этот интерес к Украине потеряло российское общество, мировое общественное мнение. Ведь Путин потерпел поражение в Украине и ведет уже арьергардные бои с целью спасения лица. И вся эта безумная сирийская авантюра затеяна им с единственной целью – резко изменить повестку дня и показать российскому обществу, какой наш вождь еще ого-го-го, как он смело противостоит пиндосам и показывает им кузькину мать на совершенно другом фронте боевых действий.

Но и это у него не очень получается. После поражения в Украине он поднял ставки и полез в Сирию, а вот куда он денется, и как он будет повышать ставки после очередного провала в Сирии?! Путин рассчитывал, и не без основания, на довольно вялую реакцию американской администрации. И, в общем-то, так и произошло: американцы сами запутались на Ближнем Востоке и не имеют там четкой стратегии действий.

Но Путин не учел гораздо более важного обстоятельства. Сколотив коалицию шиитских радикалов и ввязавшись в пекло средневековой религиозной войны, он рискует сделать своими врагами 1 500 000 000 суннитов. Они могут причинить России ущерб гораздо больший, чем десять обамовских Америк.

Уже кардинально испорчены отношения России с Турцией и Саудовской Аравией. Эрдоган (президент Турции,

Я услышал в первый раз эту песню довольно давно.
Шел во времена СССР фильм под названием "Пропавшие среди живых" (1981 г.). И вот там один из главных героев, таксист по кличке "Кошмарик" (актер Владимир Юрьев) - напевал песенку под названием "Девушка из Нагасаки".





Потом я услышал эту песню в исполнении Высоцкого и подумал, что авторство ее, конечно, принадлежит Владимиру Семеновичу. Ведь он практически всегда пел только свои песни.
Однако на деле все оказалось иначе.
На днях, дома, я как-то машинально спел куплет из этой песни, тот, где говорится о том, "...А у нее такая маленькая грудь". И как-то в голову пришла мысль поинтересоваться - кто же автор песни и когда она была написана?
Результаты исследования меня просто поразили!

«Будет отдых, корм, лечение по науке строгое»

Народный артист, страстный обличитель пороков западной жизни, добился права лечиться в Европе. Ему помог глава государства. Традиция. Так и Владимир Ильич Ленин заботился о состоянии здоровья тех, кем дорожил

[показать]

[показать]

 "Нам пора хоронить наших мертвецов, чтобы они нас не закопали".

 В 1969 году девятнадцатилетняя Валерия Ильинична Новодворская распространяла в кремлевском дворце съездов листовки против ввода войск в Чехословакию. После этого она год просидела в тюрьме и ещё два года - в страшной психиатрической клинике в Казани, откуда вышла калекой.

[показать]

В её жизни были пытки, угрозы, насмешки, десятки арестов. "Она держала девять сухих голодовок!" - с восторгом говорили о ней зэки. Невозможно поверить, что эта, с виду, несуразная квашня, была самым смелым и честным публичным человеком в России. Неукротимая воительница за гражданские свободы и права, историк, литературовед, философ, блестящий публицист, эталон чести и достоинства, наивная и лихая одновременно, Новодворская была истинной совестью нации. Если только налипших на имперские обломки слизняков можно назвать нацией. А их болевые центры - совестью.

 Так говорила "баба Лера":

 - Украина - это та Русь, которая осталась дома.

 - Если у нас будет потомство, которое сможет проклясть Путина, это еще хорошо. Не исключено, что путинскими стараниями на этой территории никакого потомства просто не будет.

[480x335]
 

По главной площади Пекина прогрохотал невиданный военный парад. По Тяньаньмэнь прошли 12 тысяч военнослужащих Народно-освободительной армии Китая, 500 единиц боевой техники. Организаторы парада утверждали, что 80 процентов показано впервые. Речь в частности о ракетах, способных уничтожить авианосные группировки противника (только у одной страны есть такие группировки), нанеся удар прямо из космоса. Не сомневаюсь, что специалисты по военной технике еще долгие месяцы будут обсуждать образцы вооружений, продемонстрированные 3 сентября в Пекине. Хотя выступая на параде, Председатель КНР Синь Цзиньпин заявил, что у его страны нет гегемонистских замыслов (ранее он сообщил, что численность вооруженных сил решено сократить на 300 тысяч человек), масштаб парада говорит сам за себя. Нарождающаяся сверхдержава, как и ожидалось, продемонстрировала свою военную мощь.

Естественно, что отметить знаменательную дату победы китайского народа в антияпонской войне (а заодно и 70-летие окончания Второй мировой войны) прибыли лидеры государств, сыгравших основную роль в разгроме германского фашизма и японского милитаризма. А именно: Чехии, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. А кроме того Бирмы, Конго, Венесуэлы, Пакистана, Монголии, Вьетнама и Лаоса. Ну как же могло обойтись торжество без лидеров республики Вануату, чьи известные доблестью военнослужащие тоже промаршировали по Тяньаньмэнь.

[480x313]

В этом ряду Владимир Путин, представлявший страну – правопреемницу Советского Союза, государства действительно внесшего решающий вклад в победу во Второй мировой войне, выглядел совершенно органично и естественно. Ведь в канун грандиозного парада, встречаясь c премьером Госсовета КНР, главный российский начальник предельно четко разъяснил смысл своего пребывания в Пекине: «Мы наглядно демонстрируем и нашим народам, и всему миру, что у нас единые оценки итогов Второй мировой войны и мы против попыток отрицания и искажения истории». Путин полностью принял официальную китайскую версию о том, что 3 сентября отмечается  70-летие победы китайского народа в антияпонской войне и окончание Второй мировой войны.

Небольшой нюанс заключается в том, что победы китайского народа над японскими оккупантами не было. Было освобождение этого народа, который действительно понес немыслимые жертвы – более 35 миллионов человек. Но историческая правда заключается в том, что свободу Китаю принесли другие государства – США, Великобритания и, конечно же, Советский Союз, наголову разгромивший одну из самых мощных японских группировок – Квантунскую армию.

«Полагая, что союзники добьются победы над Японией и без помощи Китая, Чан Кайши и его окружение накапливали силы для борьбы за власть во всей стране. Мало чем отличалась от этих замыслов и военная стратегия руководства Коммунистической партии Китая во главе с Мао Цзэдуном. В итоге ни чунцинское правительство, ни власти освобожденных районов серьезных планов широкого наступления на японские войска не имели», — указывается в фундаментальном труде «История второй мировой войны» (т. 11 стр. 26). При всей тенденциозности этого, составленного в советские времена издания, здесь оно не слишком грешит против истины. В этом издании говорится, что боевые действия в Китае в последний год войны не носили интенсивного характера.

[480x340]

Нет никакого позора для китайцев в том, что они не смогли сами справиться с агрессором. Точно так же страны антигитлеровской коалиции – от Чехии до Франции – были освобождены другими. Просто сейчас Китай, претендующий на роль сверхдержавы, решил несколько подправить историю. В самом деле, заявлять о победах куда предпочтительнее с пропагандистской точки зрения, чем кланяться освободителям. Замечу, что, устраивая грандиозное военное действо, китайцы не скрывают – в период экономических трудностей они берут пример с Москвы, которой удалась в мае «патриотическая мобилизация». Но к лицу ли российскому лидеру принимать участие в этих играх, которые, как ни крути, принижают роль советского война-освободителя?

http://www.ej.ru/?a=note&id=28530

[552x392]
 

Как же нам повезло, что мы живем в России! Вот бы угораздило родиться в Америке или не дай бог в Европе. С таким примерно ощущением миллионы российских телезрителей завершают просмотр вечерних новостей и переключаются на очередной сериал. Вот, например, «Воскресные вести» от 30.08.2015. Более 20 минут ведущий Евгений Попов рассказывает об ужасах, которые творит ИГИЛ, и показывает, как беженцы из стран Ближнего Востока штурмуют Европу.

Затем следует сюжет из США. О том, как бывший журналист убил своих бывших коллег и при этом снимал это убийство на смартфон. Потом сюжет про то, как «мировую экономику трясло на этой неделе». А вот наш «рубль проявил гибкость и выдержал». Тут главное, чтобы телезритель не вспомнил, какие цифры он видел перед передачей в обменниках.

Из итоговых новостей телезритель не узнает о том, как в СИЗО Ульяновска в результате пожара заживо сгорели четверо заключенных и еще пятеро сильно пострадали.

В список главных новостей не попали пожары в Бурятии, где полыхает несколько тысяч гектаров леса.

То, что затопило Уссурийск и под водой оказался весь центр города вместе с зоопарком, в котором погибли животные, запертые в клетках, — это тоже не является событием, достойным попасть в итоги недели. Подумаешь, треть жителей региона остались без света и захлебнулись какие-то звери.

В России есть новости поважнее. Вот, например, совместная тренировка Путина с Медведевым, завершившаяся совместной трапезой. На фоне такой гармонии и симфонии, царящих в отношениях между руководителями России, жутким диссонансом выглядел тот гадючник, который демонстрируют американские лидеры в ходе президентской гонки.

Вы представляете, там этот ихний Обама, чтобы насолить Хиллари Клинтон, подговорил своего зама, Байдена, чтобы тот тоже избирался в президенты. А там еще есть миллиардер Трамп, он похож на карикатуру на американского миллиардера из старого «Крокодила» 50-х годов прошлого века, так вот этот Трамп вообще всех подряд мочит и этим очень нравится российским телеведущим.

Одним словом, сплошной кошмар там, в этой Америке. И в политике, и в экономике. Все падает, все рушится. Описывая эту всеамериканскую катастрофу, Евгений Попов с ненавистью и злорадством выплевывает названия тех известных брендов, которые своим падением должны подтвердить телезрителю, что гибель США произойдет сразу после окончания «Воскресных вестей». «падает «Боинг», «Кока-Кола», «Эппл» – все эти американские компании переживают крах», — с нескрываемой радостью сообщает ведущий.

И снова на фоне гибнущего Запада кадры могучей и процветающей России. Авиасалон в Жуковском. Ревут могучие истребители, рукоплещут нашей авиации сдержанные китайцы и скандинавы, строгие немцы, восторженные французы и итальянцы. И над всем этим великолепием, над нашими летчиками и конструкторами, над восхищенными иностранцами и совершенно очумелой от счастья публикой и даже над могучими истребителями – возвышается он, Путин, как всегда спокойный и немного ироничный. Как всегда внимательно выслушает отчет ответственного чиновника, задаст ему пару дельных вопросов, а потом отыщет в толпе ребенка, обязательно мальчика, немного поговорит с ним, непременно куда-нибудь поцелует и погладит по головке. Вот такой у нас президент и такая наша страна, в которой нам всем повезло родиться и жить

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

http://www.ej.ru/?a=note&id=28511