Янукович -точка невозврата
29-01-2014 02:00
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Янукович -точка невозврата (?)
Нелогичное и непоследовательное поведение украинского президента довело до истерики и алкоголизма многих аналитиков и политологов. Каждый раз, когда в его действиях находят логику и даже поздравляют с завершением хитрой комбинации, он все рушит, загоняя себя в угол.
Казалось бы – соглашение об ассоциации с Евросоюзом в руках. Выдержал паузу, убедил европейцев пойти на уступки, неплохой задел на 2015 год. Подпиши, и горя нет. Передумал. Спровоцировал Майдан. Оцени ситуацию, сделай выводы, активно продолжай переговоры с ЕС – чего проще? Президент хочет евроинтеграции, люди на Майдане хотят евроинтеграции – отлично. Нет конфликта интересов. Поговори с людьми, дай слово к марту подписать, что тут трудного или унизительного? Будешь выглядеть молодцом.
Нет, ночью «Беркут» с особой жестокостью разгоняет людей, видео попадает в сеть – утром на Майдане уже такая толпа, которую не разгонишь. И требования уже другие – отставка правительства, наказание преступникам в погонах. И уже меньше цветов – им на смену приходят баррикады. Поставили йолочку? Припугнули? Из неприятной ситуация становится критичной. Но выход все равно возможен. Достаточно проявить добрую волю, начать переговоры, подключить Евросоюз к процессу. Никто не хочет войны, значит, есть о чем говорить. Да, кого-то придется принести в жертву, ну так с Азаровым с самого начала планировали так поступить. Разве нет?
Вроде, правильно понял ситуацию Янукович. Выступил с предложением все обсудить за круглым столом. Встретился с западными дипломатами. Процесс пошел? Арбузов уже в Брюссель собрался, все рады и полны оптимизма. Сценарий прост, как мычание – жертвуем Азаровым, получаем вагон пряников, грустный Путин проклинает украинскую хитрость и напивается с Лукашенко. Отличный вариант. Под праздничные марши выпускаем всех задержанных, и народ прощает президенту былые грехи. Отличная и вполне реальная схема.
Логике вопреки ночью на Майдан опять вваливаются силовики, Киев восстает, к утру атака отбита, а к полудню «Беркут» вообще уходит, оставляя за собой клубы хочется верить слезоточивого газа. США, накануне не желавшие слышать о санкциях, заявляют, что с бандитами иначе нельзя. Евросоюз готовит резолюцию, которая ничего хорошего Януковичу и его команде не сулит. Зачем?! Зачем было все ломать? Злые языки говорят, что Путин ночью радовался до оргазма, но ради этого подставлять свою голову – глупо.
По факту этой очередной глупостью Янукович перечеркнул для себя все хорошие варианты. Теперь придется выбирать между плохим и очень плохим. Либо перевыборы под какие-то гарантии неприкосновенности, либо – снесут без всяких гарантий. Умирать за Виктора Федоровича не станет ни Беркут, ни нардепы из фракции ПР. Милиция вообще уже склонна перейти на сторону народа. Точка невозврата пройдена. А тут еще Олег Ляшко пообещал вернуться в Батькивщину, чтобы вместе бороться с Януковичем. А пан Олег он такой – он в борьбе толк понимает. На месте Януковича я бы сбежал сразу.
(с) http://glavcom.ua/articles/16086.html
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Янукович -точка невозврата (?)
Нелогичное и непоследовательное поведение украинского президента довело до истерики и алкоголизма многих аналитиков и политологов. Каждый раз, когда в его действиях находят логику и даже поздравляют с завершением хитрой комбинации, он все рушит, загоняя себя в угол.
Казалось бы – соглашение об ассоциации с Евросоюзом в руках. Выдержал паузу, убедил европейцев пойти на уступки, неплохой задел на 2015 год. Подпиши, и горя нет. Передумал. Спровоцировал Майдан. Оцени ситуацию, сделай выводы, активно продолжай переговоры с ЕС – чего проще? Президент хочет евроинтеграции, люди на Майдане хотят евроинтеграции – отлично. Нет конфликта интересов. Поговори с людьми, дай слово к марту подписать, что тут трудного или унизительного? Будешь выглядеть молодцом.
Нет, ночью «Беркут» с особой жестокостью разгоняет людей, видео попадает в сеть – утром на Майдане уже такая толпа, которую не разгонишь. И требования уже другие – отставка правительства, наказание преступникам в погонах. И уже меньше цветов – им на смену приходят баррикады. Поставили йолочку? Припугнули? Из неприятной ситуация становится критичной. Но выход все равно возможен. Достаточно проявить добрую волю, начать переговоры, подключить Евросоюз к процессу. Никто не хочет войны, значит, есть о чем говорить. Да, кого-то придется принести в жертву, ну так с Азаровым с самого начала планировали так поступить. Разве нет?
Вроде, правильно понял ситуацию Янукович. Выступил с предложением все обсудить за круглым столом. Встретился с западными дипломатами. Процесс пошел? Арбузов уже в Брюссель собрался, все рады и полны оптимизма. Сценарий прост, как мычание – жертвуем Азаровым, получаем вагон пряников, грустный Путин проклинает украинскую хитрость и напивается с Лукашенко. Отличный вариант. Под праздничные марши выпускаем всех задержанных, и народ прощает президенту былые грехи. Отличная и вполне реальная схема.
Логике вопреки ночью на Майдан опять вваливаются силовики, Киев восстает, к утру атака отбита, а к полудню «Беркут» вообще уходит, оставляя за собой клубы хочется верить слезоточивого газа. США, накануне не желавшие слышать о санкциях, заявляют, что с бандитами иначе нельзя. Евросоюз готовит резолюцию, которая ничего хорошего Януковичу и его команде не сулит. Зачем?! Зачем было все ломать? Злые языки говорят, что Путин ночью радовался до оргазма, но ради этого подставлять свою голову – глупо.
По факту этой очередной глупостью Янукович перечеркнул для себя все хорошие варианты. Теперь придется выбирать между плохим и очень плохим. Либо перевыборы под какие-то гарантии неприкосновенности, либо – снесут без всяких гарантий. Умирать за Виктора Федоровича не станет ни Беркут, ни нардепы из фракции ПР. Милиция вообще уже склонна перейти на сторону народа. Точка невозврата пройдена. А тут еще Олег Ляшко пообещал вернуться в Батькивщину, чтобы вместе бороться с Януковичем. А пан Олег он такой – он в борьбе толк понимает. На месте Януковича я бы сбежал сразу.
(с) http://glavcom.ua/articles/16086.html
Почему Таможенный Союз
29-01-2014 01:59
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Почему Таможенный Союз - это деревянный небоскреб и зачем Россия его строит
Фото: president.gov.ua
Советский союз был подлинной империей, огромным государством, построенным на крови, но при этой имевший ряд вещей, которыми имели полное право гордиться его граждане. Это и развитые технологии, чего стоит один полет в космос Гагарина, и мощная, пусть и не направленная на благо отдельного гражданина промышленность и, несмотря на наличие цензуры, великие творения культуры (кино, музыка, мультипликация и литература). Кроме этого у СССР была мощная марксистко-ленинская идеология, обширная теоретическая база.
Теперь посмотрим, что же есть у сегодняшней Путинской России – продвинутые технологии – нет, великие культурные произведения – нет, четкая идеология – нет. Нынешняя Россия называет себя энергетической империей, готовой обеспечить сырьем полмира. Однако же, от энергетической империи до сырьевого придатка совсем не много шагов. На сегодня более 60% доходов федерального бюджета России сырьевые, - «слезть» с нефтегазовой иглы будет ой как непросто.
По сути, ныне Россия просто покупает участие соседних стран в Таможенном Союзе. Возьмем, к примеру, Беларусь, служащую своеобразной Потемкинской деревней этого Объединения. Внешне чистенькая и опрятная, но при этом абсолютно зависимая и превратившаяся из объекта в субъект международных отношений. Сегодня Беларусь остается на плаву исключительно благодаря ежегодной финансовой подпитке из России. Это и крайне низкие цены на газ, и нефть для Беларуси и сбыт в Россию местной неликвидной продукции, которою невозможно продать ни на одном другом рынке мира.
Читайте: Лукашенко угрожает выходом из Таможенного союза
Далее Казахстан, который получает экономические преференции от России и заинтересован в участии в Таможенном Союзе лишь до поры, до времени. Про стратегические интересы Казахстана говорит решение Президента этой страны Нурсултана Назарбаева перевести местный алфавит с кириллицы на латиницу, постепенное уменьшение присутствия русского языка в образовании, а также все большее смещение торгово-экономического баланса в сторону Китая.
По-сути единственным, что объединяет трех действующих членов Таможенного Союза является авторитаризм. В России один человек находится у власти уже практически четырнадчать лет, в Беларуси двадцать, в Казахстане же лидер не менялся со времени распада Советского Союза (фактически Назарбаев возглавил Казахстан еще до распада СССР).
Читайте: Почему Таможенный союз выдыхается
Выше уже говорилось о том, что Советский Союз имел идеологию, которая до определенного времени служила сильным инструментом и позволяла существовать мощным коммунистическим партиям даже в странах западной Европы. Есть ли у современной России внятная идеология? Нет и еще раз нет, нынешняя Россия находится в длительном поиске собственной идеологической ниши, однако успехи на этом поприще сомнительны.
В 90-х годах Россия пыталась играть на концепции славянского братства, однако сегодня большинство славянских народов уже входят во «враждебный» Европейский Союз или стремятся в него войти. Что говорить, если даже «братушки» сербы смирились с потерей Косово и променяли дружбу с Россией на вступление в ЕС.
В последнее время появились попытки представить православие в качестве идеологической платформы для продвижения геополитических интересов России. Но, ведь даже сама Россия является мульти-конфессиональной страной, значительную часть населения которой составляют мусульмане. Ислам является доминирующей религией и в партнере России по Таможенному Союзу – Казахстане, население же Беларуси в большинстве своем не религиозно. Кроме того, о какой привлекательности российского варианта православия можно говорить, если его высшие иерархи и рядовые клирики постоянно попадают в различные скандалы, чего стоят одни исчезающие часы «Бреге» Патриарха Кирилла.
Еще одним вариантом построения современной государственной идеологии является попытка противопоставления России западному миру, опора на традиционные семейные ценности и в частности не принятие гомосексуальных браков. В этом случае Россия пытается себя показать этаким моральным столпом, по сравнению с аморальным, распущенным Западом. Такой идеологический посыл имел бы право на жизнь, если бы не одно «но» - на практике ситуация в России далека от «рисуемой картины».
В реальной, обыденной российской жизни существует полная безнаказанность чиновников, которые, к примеру, могут сбить человека выехав на встречную полосу движения и не получить за это никакого наказания, более того затребовав с родственников погибшего компенсацию за нанесенный ущерб своему автомобилю. В это же время телевидение через различные телешоу наподобие одиозного «Дома-2» и низкопробных сериалов способствует той самой безнравственности молодежи.
Взгляните на последние российские «шедевры» киноискусства - фильмы Никиты Михалкова «Утомленные солнцем: Цитадель» и Федора Бондарчука «Сталинград». Посмотрев этиЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Почему Таможенный Союз - это деревянный небоскреб и зачем Россия его строит
Фото: president.gov.ua
Советский союз был подлинной империей, огромным государством, построенным на крови, но при этой имевший ряд вещей, которыми имели полное право гордиться его граждане. Это и развитые технологии, чего стоит один полет в космос Гагарина, и мощная, пусть и не направленная на благо отдельного гражданина промышленность и, несмотря на наличие цензуры, великие творения культуры (кино, музыка, мультипликация и литература). Кроме этого у СССР была мощная марксистко-ленинская идеология, обширная теоретическая база.
Теперь посмотрим, что же есть у сегодняшней Путинской России – продвинутые технологии – нет, великие культурные произведения – нет, четкая идеология – нет. Нынешняя Россия называет себя энергетической империей, готовой обеспечить сырьем полмира. Однако же, от энергетической империи до сырьевого придатка совсем не много шагов. На сегодня более 60% доходов федерального бюджета России сырьевые, - «слезть» с нефтегазовой иглы будет ой как непросто.
По сути, ныне Россия просто покупает участие соседних стран в Таможенном Союзе. Возьмем, к примеру, Беларусь, служащую своеобразной Потемкинской деревней этого Объединения. Внешне чистенькая и опрятная, но при этом абсолютно зависимая и превратившаяся из объекта в субъект международных отношений. Сегодня Беларусь остается на плаву исключительно благодаря ежегодной финансовой подпитке из России. Это и крайне низкие цены на газ, и нефть для Беларуси и сбыт в Россию местной неликвидной продукции, которою невозможно продать ни на одном другом рынке мира.
Читайте: Лукашенко угрожает выходом из Таможенного союза
Далее Казахстан, который получает экономические преференции от России и заинтересован в участии в Таможенном Союзе лишь до поры, до времени. Про стратегические интересы Казахстана говорит решение Президента этой страны Нурсултана Назарбаева перевести местный алфавит с кириллицы на латиницу, постепенное уменьшение присутствия русского языка в образовании, а также все большее смещение торгово-экономического баланса в сторону Китая.
По-сути единственным, что объединяет трех действующих членов Таможенного Союза является авторитаризм. В России один человек находится у власти уже практически четырнадчать лет, в Беларуси двадцать, в Казахстане же лидер не менялся со времени распада Советского Союза (фактически Назарбаев возглавил Казахстан еще до распада СССР).
Читайте: Почему Таможенный союз выдыхается
Выше уже говорилось о том, что Советский Союз имел идеологию, которая до определенного времени служила сильным инструментом и позволяла существовать мощным коммунистическим партиям даже в странах западной Европы. Есть ли у современной России внятная идеология? Нет и еще раз нет, нынешняя Россия находится в длительном поиске собственной идеологической ниши, однако успехи на этом поприще сомнительны.
В 90-х годах Россия пыталась играть на концепции славянского братства, однако сегодня большинство славянских народов уже входят во «враждебный» Европейский Союз или стремятся в него войти. Что говорить, если даже «братушки» сербы смирились с потерей Косово и променяли дружбу с Россией на вступление в ЕС.
В последнее время появились попытки представить православие в качестве идеологической платформы для продвижения геополитических интересов России. Но, ведь даже сама Россия является мульти-конфессиональной страной, значительную часть населения которой составляют мусульмане. Ислам является доминирующей религией и в партнере России по Таможенному Союзу – Казахстане, население же Беларуси в большинстве своем не религиозно. Кроме того, о какой привлекательности российского варианта православия можно говорить, если его высшие иерархи и рядовые клирики постоянно попадают в различные скандалы, чего стоят одни исчезающие часы «Бреге» Патриарха Кирилла.
Еще одним вариантом построения современной государственной идеологии является попытка противопоставления России западному миру, опора на традиционные семейные ценности и в частности не принятие гомосексуальных браков. В этом случае Россия пытается себя показать этаким моральным столпом, по сравнению с аморальным, распущенным Западом. Такой идеологический посыл имел бы право на жизнь, если бы не одно «но» - на практике ситуация в России далека от «рисуемой картины».
В реальной, обыденной российской жизни существует полная безнаказанность чиновников, которые, к примеру, могут сбить человека выехав на встречную полосу движения и не получить за это никакого наказания, более того затребовав с родственников погибшего компенсацию за нанесенный ущерб своему автомобилю. В это же время телевидение через различные телешоу наподобие одиозного «Дома-2» и низкопробных сериалов способствует той самой безнравственности молодежи.
Взгляните на последние российские «шедевры» киноискусства - фильмы Никиты Михалкова «Утомленные солнцем: Цитадель» и Федора Бондарчука «Сталинград». Посмотрев эти
"Украинский невроз" М.Пожарский, Москва.
29-01-2014 01:58
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
"Украинский невроз" М.Пожарский, Москва.
За что русские ненавидят Украину? Точнее, не все русские, а только тяжело больные вирусом государственного патриотизма. Что апологеты Совдепии, что любители хрустеть имперской булкой, что их красно-коричневый синтез — всех сводят эпилептические судороги при одном лишь упоминании независимой Украины. И нет ничего веселее, чем ворошить острой палкой украинской темы навязчивые неврозы патриотической общественности.
Российский патриотизм — явление, выросшее не из недр народных и даже не из кругов отечественной интеллигенции. Российский патриотизм последовательно разрабатывался в высоких государственных кабинетах, специально под нужды имперского проекта. Неудивительно, что лейтмотивом нынешних патриотов-государственников стал глубокий рессентимент — «мы все вернем назад». И от Украины уж точно нужно оттяпать кусок пожирнее — ради «воссоединения русского народа».
Российско-украинская граница подается как нечто, что раскололо русскую нацию. Это представление коренится в превратном понимании понятия «нация», характерном для отечественной интеллигенции, хронически не желающей приобщаться к западной социально-политической мысли.
Существует два основных подхода к описанию феномена национальных государств. Первый называется «конструктивизм»: нации являются социальными конструктами, которые формируются совместными усилиями людей. В основе нации лежит соглашение о равноправии и сотрудничестве — оно и становится новой точкой сборки обществ в эпоху национальных государств, заменяя собой прежние религиозные и сословные институты. Вторым подходом является «примордиализм» — в нем нации существуют изначально, как антропологические категории, а национальное государство — просто политическая форма организации этноса в современную эпоху.
Примордиалистское восприятие наций по образу собачьих пород является ныне маргинальной теорией (попробуйте-ка провести четкие границы между этносами, а с точки зрения генетики их и между расами-то провести сложно). Примордиализм попросту противоречит ежедневной практике развитых национальных государств: к гражданской нации может присоединиться любой, если он разделяет ее базовые ценности, докажет свою пригодность и пройдет формальную процедуру принятия гражданства.
Теперь вернемся к украинскому вопросу. Рассматривать русскоязычное население Украины, Белоруссии, Казахстана и стран Балтии в качестве кусков русской нации, отрезанных от тела, можно только с позиции примордиализма. С позиции «крови и почвы». Тогда как с позиции конструктивизма русскоязычные граждане Украины — часть украинской гражданской нации. Мультиязычная нация — случай обыденный. В Канаде говорят на двух языках (английский, французский), а в Швейцарии на трех (французский, немецкий, итальянский). Ключевым является выбор, самоопределение — подпись под текстом национального соглашения.
Жители Украины поставили свою подпись в 1991-ом году на референдуме о подтверждении Акта о провозглашении Независимости Украины, когда 90% проголосовали «за». С тех самых пор все противоречия между донецкими бандитами и деревенскими нацистами можно считать диалогом в рамках одной нации. В США противоречий между условным Техасом и условным Нью-Йорком едва ли меньше. Даже повоевать когда-то успели.
Однако, пока украинцы шумно ищут национальный компромисс, русских продолжает мучить ночной кошмар примордиализма. Как верно заметили в одной хорошей статье, посвященной истории национализма — примордиализм, будучи маргинален в науке, остается популярен на обывательском уровне. Тому есть несколько причин.
Первая — биологическая. Все мы приматы, мышление которых заточено под меж-групповую конкуренцию. Нам удобно делить мир на «своих» и «чужих», цепляясь за самое очевидное — внешность, язык и т.д. Тогда как понимание нации, основанной на общих ценностях, требует умственных усилий. Поэтому к восприятию нации как «крови и почвы» обычно склонна, скажем так, наименее интеллектуальная часть общества (эвфемизм для слова «быдло»). Тут можно сказать лишь одно — не будьте, люди, обезьянами.
Вторая причина — историческая популярность примордиализма в Восточной Европе. Первые национальные государства — США, Нидерланды, Британия, Франция — стали таковыми благодаря действиям третьего сословия, буржуазии. Западно-европейский национализм базировался на принципах либеральной философии (Джон Локк, Дэвид Юм, Адам Смит), построенной вокруг концепции «общественного договора».
Однако к Востоку от Рейна начиналось царство дремучего средневековья, где буржуазия была слишком малочисленна, а национальная повестка формировалась совсем другими силами. У народов, томившихся под пятой империй, это была интеллигенция. За основу национализма она брала этническую (деревенскую) культуру. Чешский историк Мирослав Грох выделил несколько стадий. Примерно так: «сначала интеллигенция шьет вышиванки, затем интеллигенция носит вышиванки, затем вышиванки носят все, а потом случается революция». В общем, яркиеЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
"Украинский невроз" М.Пожарский, Москва.
За что русские ненавидят Украину? Точнее, не все русские, а только тяжело больные вирусом государственного патриотизма. Что апологеты Совдепии, что любители хрустеть имперской булкой, что их красно-коричневый синтез — всех сводят эпилептические судороги при одном лишь упоминании независимой Украины. И нет ничего веселее, чем ворошить острой палкой украинской темы навязчивые неврозы патриотической общественности.
Российский патриотизм — явление, выросшее не из недр народных и даже не из кругов отечественной интеллигенции. Российский патриотизм последовательно разрабатывался в высоких государственных кабинетах, специально под нужды имперского проекта. Неудивительно, что лейтмотивом нынешних патриотов-государственников стал глубокий рессентимент — «мы все вернем назад». И от Украины уж точно нужно оттяпать кусок пожирнее — ради «воссоединения русского народа».
Российско-украинская граница подается как нечто, что раскололо русскую нацию. Это представление коренится в превратном понимании понятия «нация», характерном для отечественной интеллигенции, хронически не желающей приобщаться к западной социально-политической мысли.
Существует два основных подхода к описанию феномена национальных государств. Первый называется «конструктивизм»: нации являются социальными конструктами, которые формируются совместными усилиями людей. В основе нации лежит соглашение о равноправии и сотрудничестве — оно и становится новой точкой сборки обществ в эпоху национальных государств, заменяя собой прежние религиозные и сословные институты. Вторым подходом является «примордиализм» — в нем нации существуют изначально, как антропологические категории, а национальное государство — просто политическая форма организации этноса в современную эпоху.
Примордиалистское восприятие наций по образу собачьих пород является ныне маргинальной теорией (попробуйте-ка провести четкие границы между этносами, а с точки зрения генетики их и между расами-то провести сложно). Примордиализм попросту противоречит ежедневной практике развитых национальных государств: к гражданской нации может присоединиться любой, если он разделяет ее базовые ценности, докажет свою пригодность и пройдет формальную процедуру принятия гражданства.
Теперь вернемся к украинскому вопросу. Рассматривать русскоязычное население Украины, Белоруссии, Казахстана и стран Балтии в качестве кусков русской нации, отрезанных от тела, можно только с позиции примордиализма. С позиции «крови и почвы». Тогда как с позиции конструктивизма русскоязычные граждане Украины — часть украинской гражданской нации. Мультиязычная нация — случай обыденный. В Канаде говорят на двух языках (английский, французский), а в Швейцарии на трех (французский, немецкий, итальянский). Ключевым является выбор, самоопределение — подпись под текстом национального соглашения.
Жители Украины поставили свою подпись в 1991-ом году на референдуме о подтверждении Акта о провозглашении Независимости Украины, когда 90% проголосовали «за». С тех самых пор все противоречия между донецкими бандитами и деревенскими нацистами можно считать диалогом в рамках одной нации. В США противоречий между условным Техасом и условным Нью-Йорком едва ли меньше. Даже повоевать когда-то успели.
Однако, пока украинцы шумно ищут национальный компромисс, русских продолжает мучить ночной кошмар примордиализма. Как верно заметили в одной хорошей статье, посвященной истории национализма — примордиализм, будучи маргинален в науке, остается популярен на обывательском уровне. Тому есть несколько причин.
Первая — биологическая. Все мы приматы, мышление которых заточено под меж-групповую конкуренцию. Нам удобно делить мир на «своих» и «чужих», цепляясь за самое очевидное — внешность, язык и т.д. Тогда как понимание нации, основанной на общих ценностях, требует умственных усилий. Поэтому к восприятию нации как «крови и почвы» обычно склонна, скажем так, наименее интеллектуальная часть общества (эвфемизм для слова «быдло»). Тут можно сказать лишь одно — не будьте, люди, обезьянами.
Вторая причина — историческая популярность примордиализма в Восточной Европе. Первые национальные государства — США, Нидерланды, Британия, Франция — стали таковыми благодаря действиям третьего сословия, буржуазии. Западно-европейский национализм базировался на принципах либеральной философии (Джон Локк, Дэвид Юм, Адам Смит), построенной вокруг концепции «общественного договора».
Однако к Востоку от Рейна начиналось царство дремучего средневековья, где буржуазия была слишком малочисленна, а национальная повестка формировалась совсем другими силами. У народов, томившихся под пятой империй, это была интеллигенция. За основу национализма она брала этническую (деревенскую) культуру. Чешский историк Мирослав Грох выделил несколько стадий. Примерно так: «сначала интеллигенция шьет вышиванки, затем интеллигенция носит вышиванки, затем вышиванки носят все, а потом случается революция». В общем, яркие
Приятно, когда в России нас понимают...
29-01-2014 01:57
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Приятно, когда в России нас понимают...
Аркадий Бабченко: Когда подобное будет у нас в России? Никогда. Такое — никогда
update: 27-12-2013 (00:22)
Нынешний Майдан совсем не похож на тот, что был девять лет назад. Тогда это была исключительно политическая история. Все было организовано, был лидер, были консультанты, в том числе и внешние, были деньги и политические игры.
Здесь все пришло снизу. От земли. Это принципиальное отличие. Это история не политики, а свободы. Выбора вектора направления развития страны.
В Киеве я нередко слышал, что люди сами удивляются тому, как все это вдруг взяло и заработало. "Послушай, — говорил мне украинский коллега, — украинец, это человек, который живет по принципу "моя хата с краю". Это абсолютный единоличник. Его не касается ничего, что не касается его лично. И такое объединение единоличников нас поражает даже больше, чем вас".
Достало каждого. По одиночке. Но — всех. Это история сотен тысяч частных сопротивлений, которые в итоге все вместе выросли в общее сопротивление страны.
На мой взгляд, это лучший сценарий. Именно так и должно быть. Не стадом агнцев за одним пастырем — а каждый сам по себе, сам за свое, своим умом и своей волей, но вместе — нацией, страной. Народом.
Примерно также было и в Турции. На Таксим тоже вышли совершенно разные люди. Мне, россиянину, было странно смотреть, как вместе протестуют мусульмане, феминистки, ЛГБТ, трансвеститы, футбольные ультрас и курды. Представить такое в Москве практически невозможно. Все равно что националисты с дагестанцами бунтуют на Манежной против Путина. Объединяло их все то же общее "достал".
Как написано здесь на одной из листовок: "Я капля в океане".
Но вместе эти капли — океан.
И это лучшее устройство протеста, которое я только могу представить для себя.
"Достал" — это вообще главный импульс таких протестов. Майдан это не про евроинтеграцию. Здесь совсем немногие больны идеалистическим романтизмом, и от подписания соглашения не ждут немедленно пряников небесных. Наоборот, в большинстве понимают, что дальше будет не "легче", а "труднее". При том, что и Виктор Янукович тоже совсем не пророссийский политик. Он в целом поддерживал европейский курс Ющенко. Русский язык вторым государственным не сделал, с Черноморским флотом каких-то радикальных преобразований не начинал. Но какие-то мелочи, сами по себе незначительные, накапливались накапливались и в какой-то момент накопились до критической массы. Да, катализатором послужил отказ от подписания соглашения, но всколыхнуло это совсем небольшую массу людей. Тысяч пять. Которые помитинговали несколько дней и уже почти совсем разошлись. Но власть начала делать ошибки. Одну за одной. И дошла до точки. Избиения молодежи на Майдане страна уже терпеть не стала. И припомнила все. И коррупцию, и резиденцию в Межигорье, и сакральный Золотой Унитаз, который там якобы стоит, и точечную застройку в стиле девяностых, и кумовство, и расцвет титушек и прочих бандитов, и незнание языка, и эту несчастную евроинтеграцию, и последнюю каплю — массовое избиение. И — взорвалось.
Майдан — это не про евроинтеграцию. И не про Россию. И даже не про Путина и таможенный союз.
Это про сопротивление вообще. В целом. In general.
Про "спротив", как здесь говорят.
Наблюдая и за арабской весной, и за Киргизией, и за Турцией, и за Майданом, я вообще прихожу к выводу, что все революции в итоге случаются именно по этой простой причине — "достал". Вот все — достал, и точка. Какого-то одного действительно веского повода, который, казалось бы, только и могл бы послужить началом такому гигантскому движению людей — нет. Никто не может точно сказать, что именно заставило его выйти на улицы. Называются какие-то мелкие причины, диапазон разброса которых так же велик, как и эта толпа на площади. Никто не знает, как будет дальше. Никто, по большому счету, не может даже четко сформулировать свои требования. Почти ни у кого нет плана дальнейшего развития ситуации. Никто не знает, кто будет "вместо него" и будет ли новый лучше.
Но все совершенно четко ощущают одно — достал. Все. Терпеть больше уже нельзя.
И режимы, стоявшие десятилетиями, падение которых ничего не предвещало, сыплются вдруг как карточные домики, как-то сразу, из-за какой—то мелочи.
Из-за ничего не значащего соглашения, которое, казалось бы, не подписали в этом году при этом президенте — подпишут в следующем при следующем.
Но нет. Достал. И понеслась. А там как пойдет.
Война план покажет, главное начать.
На каждой такой движухе — у нас на Болотной было то же самое — всегда есть люди из других стран. Где еще хуже. Почти всегда есть группа белорусов, которых батька совсем уж в бараний рог скрутил. Теперь на Майдане часто встречал русских. На такие вещи едут если и не поучаствовать, то хотя бы пожить свободным. День, два, неделю. Свободным человеком в свободном месте в обществе свободных людей. Как подводники: всплыть на Майдане или Таксиме — там, где вспыхнула очередная вольница — хлебнутьЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Приятно, когда в России нас понимают...
Аркадий Бабченко: Когда подобное будет у нас в России? Никогда. Такое — никогда
update: 27-12-2013 (00:22)
Нынешний Майдан совсем не похож на тот, что был девять лет назад. Тогда это была исключительно политическая история. Все было организовано, был лидер, были консультанты, в том числе и внешние, были деньги и политические игры.
Здесь все пришло снизу. От земли. Это принципиальное отличие. Это история не политики, а свободы. Выбора вектора направления развития страны.
В Киеве я нередко слышал, что люди сами удивляются тому, как все это вдруг взяло и заработало. "Послушай, — говорил мне украинский коллега, — украинец, это человек, который живет по принципу "моя хата с краю". Это абсолютный единоличник. Его не касается ничего, что не касается его лично. И такое объединение единоличников нас поражает даже больше, чем вас".
Достало каждого. По одиночке. Но — всех. Это история сотен тысяч частных сопротивлений, которые в итоге все вместе выросли в общее сопротивление страны.
На мой взгляд, это лучший сценарий. Именно так и должно быть. Не стадом агнцев за одним пастырем — а каждый сам по себе, сам за свое, своим умом и своей волей, но вместе — нацией, страной. Народом.
Примерно также было и в Турции. На Таксим тоже вышли совершенно разные люди. Мне, россиянину, было странно смотреть, как вместе протестуют мусульмане, феминистки, ЛГБТ, трансвеститы, футбольные ультрас и курды. Представить такое в Москве практически невозможно. Все равно что националисты с дагестанцами бунтуют на Манежной против Путина. Объединяло их все то же общее "достал".
Как написано здесь на одной из листовок: "Я капля в океане".
Но вместе эти капли — океан.
И это лучшее устройство протеста, которое я только могу представить для себя.
"Достал" — это вообще главный импульс таких протестов. Майдан это не про евроинтеграцию. Здесь совсем немногие больны идеалистическим романтизмом, и от подписания соглашения не ждут немедленно пряников небесных. Наоборот, в большинстве понимают, что дальше будет не "легче", а "труднее". При том, что и Виктор Янукович тоже совсем не пророссийский политик. Он в целом поддерживал европейский курс Ющенко. Русский язык вторым государственным не сделал, с Черноморским флотом каких-то радикальных преобразований не начинал. Но какие-то мелочи, сами по себе незначительные, накапливались накапливались и в какой-то момент накопились до критической массы. Да, катализатором послужил отказ от подписания соглашения, но всколыхнуло это совсем небольшую массу людей. Тысяч пять. Которые помитинговали несколько дней и уже почти совсем разошлись. Но власть начала делать ошибки. Одну за одной. И дошла до точки. Избиения молодежи на Майдане страна уже терпеть не стала. И припомнила все. И коррупцию, и резиденцию в Межигорье, и сакральный Золотой Унитаз, который там якобы стоит, и точечную застройку в стиле девяностых, и кумовство, и расцвет титушек и прочих бандитов, и незнание языка, и эту несчастную евроинтеграцию, и последнюю каплю — массовое избиение. И — взорвалось.
Майдан — это не про евроинтеграцию. И не про Россию. И даже не про Путина и таможенный союз.
Это про сопротивление вообще. В целом. In general.
Про "спротив", как здесь говорят.
Наблюдая и за арабской весной, и за Киргизией, и за Турцией, и за Майданом, я вообще прихожу к выводу, что все революции в итоге случаются именно по этой простой причине — "достал". Вот все — достал, и точка. Какого-то одного действительно веского повода, который, казалось бы, только и могл бы послужить началом такому гигантскому движению людей — нет. Никто не может точно сказать, что именно заставило его выйти на улицы. Называются какие-то мелкие причины, диапазон разброса которых так же велик, как и эта толпа на площади. Никто не знает, как будет дальше. Никто, по большому счету, не может даже четко сформулировать свои требования. Почти ни у кого нет плана дальнейшего развития ситуации. Никто не знает, кто будет "вместо него" и будет ли новый лучше.
Но все совершенно четко ощущают одно — достал. Все. Терпеть больше уже нельзя.
И режимы, стоявшие десятилетиями, падение которых ничего не предвещало, сыплются вдруг как карточные домики, как-то сразу, из-за какой—то мелочи.
Из-за ничего не значащего соглашения, которое, казалось бы, не подписали в этом году при этом президенте — подпишут в следующем при следующем.
Но нет. Достал. И понеслась. А там как пойдет.
Война план покажет, главное начать.
На каждой такой движухе — у нас на Болотной было то же самое — всегда есть люди из других стран. Где еще хуже. Почти всегда есть группа белорусов, которых батька совсем уж в бараний рог скрутил. Теперь на Майдане часто встречал русских. На такие вещи едут если и не поучаствовать, то хотя бы пожить свободным. День, два, неделю. Свободным человеком в свободном месте в обществе свободных людей. Как подводники: всплыть на Майдане или Таксиме — там, где вспыхнула очередная вольница — хлебнуть
Реальный Евромайдан.
29-01-2014 01:52
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Реальный Евромайдан.
Все блоги Версия для печати
Юрий Шулипа правозаступник, юрист-координатор Ассоциации владельцев автомототранспорта
О реальном Евромайдане
31 декабря 2013, 18:35
За время нахождения в Киеве, мне пришлось беседовать непосредственно с очень большим количеством людей, многое наблюдать лично, что позволяет сделать следующие выводы.
Политический и экономический кризис в Украине возник из-за неэффективного государственного управления и как следствие, - порождения чудовищной коррупции.
В настоящее время, против граждан Украины по инициативе верховной власти развертывается настоящая информационная война в виде лживой пропаганды СМИ, создаются лживые фейковые блоги, в сети появляются интернет-тролли, ежечасно источающие ложь. Радует, что основной части населению страны все это понятно, но все равно к подобным атакам надо быть готовым.
Фактически все, что нам рассказывает официальная путинская пропаганда, – это циничная, наглая ложь, унижающая честь, достоинство и репутацию русских и украинцев.
Ныне активисты Евромайдана и их многочисленные сторонники имеют шесть главных политических целей:
1) отставка правительства М. Азарова;
2) отставка Президента Украины В. Януковича и его бандитского уголовного режима;
3) освобождение Ю. Тимошенко и всех заключенных по политическим мотивам;
4) подписание соглашения об ассоциации с Европейским Союзом;
5) досрочные президентские и парламентские выборы;
6) восстановление народовластия (демократии), свободы и правового государства.
До первой попытки разгона Евромайдана расклад политических целей был таковым:
1) подписание соглашения об ассоциации с Европейским Союзом;
2) демонтаж бандитского уголовного режима Януковича;
3) восстановление народовластия (демократии), свободы и правового государства.
С нарастанием протеста приоритет целей изменился. Требование о подписании соглашения об ассоциации с Европейским Союзом ушло в первого на четвертое место.
Причиной тому является невыполнение первоначального основного требования протестующих: «О подписании соглашения об ассоциации с Европейским Союзом» и две грубые и глупейшие попытки разгона Евромайдана.
В общем, итоговая цель Евромайдана и его многомиллионных сторонников, это создание цивилизованного, сильного правового и социального государства, в котором как личность, так и общество в целом защищены законом, где также защищена национальная культура, язык и достоинство нации. Эта цель может быть реализована лишь тогда, когда Украина войдет в состав европейской семьи, то есть при непосредственном влиянии Евросоюза.
Теперь подробнее. Главная цель Майдана – демонстрировать бандитский уголовный режим Януковича. Из всего того, что удалось узнать, сопоставить и проанализировать, следует, что режим Януковича – это чисто бандитский, уголовный режим, причём режим полного беспредела.
Начнём с того, что сам Янукович – это отпетый уголовник, который занимался грабежами уже с 17-ти лет. Дважды Янукович был осуждён по серьезным уголовным статьям. И этот бандит, и грабитель числится президентом Украины. Такого прецедента Вы нигде не увидите. Это попирает даже самые элементарные нормы приличия. Украинцы Януковича называют Бандюковичем.
Суть режима Януковича – это полный уголовный беспредел, везде и во всем. Янукович полностью ликвидировал правосудие.
Всех судей он назначает лично из состава абсолютно беспринципных, аморальных и преданных ему людей. И сделал судей пожизненно несменяемыми.
Таким образом, Янукович превратил судебную власть в закрытую касту неприкасаемых.
В судах творится полное беззаконие, которое очевидно поощряется Януковичем. В судах Януковича всё решается только за деньги.
Кто больше заплатит, тот и выигрывает суд, вне зависимости от того, прав ли «клиент», либо виноват.
В прокуроры Янукович подбирает также лично преданных ему беспринципных людей с сомнительным криминальным прошлым. В большинство украинской Верховной Рады Янукович насажал своих беспринципных холуёв.
В путинской думе ситуация ещё хуже, там вообще нет никакой оппозиции. В полицаи также Янукович набирает только холуёв и прихлебателей. Создано карательное антинародное спецподразделение «БЕРКУТ», это аналог путинского «ОМОН».
В общем, Янукович как прилежный ученик повторяет все то, что Путин творит в России. Даже по отношению к органам власти, Янукович действует путинскими методами.
Разница лишь в том, что в России волю Путина исполняют подчиненные спецслужбы (где часто действуют бандиты в официальном качестве), а в Украине Януковича, - откровенные бандиты.
В Украине спецслужбы практически не вмешиваются в политику, а некоторыеЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Реальный Евромайдан.
Все блоги Версия для печати
Юрий Шулипа правозаступник, юрист-координатор Ассоциации владельцев автомототранспорта
О реальном Евромайдане
31 декабря 2013, 18:35
За время нахождения в Киеве, мне пришлось беседовать непосредственно с очень большим количеством людей, многое наблюдать лично, что позволяет сделать следующие выводы.
Политический и экономический кризис в Украине возник из-за неэффективного государственного управления и как следствие, - порождения чудовищной коррупции.
В настоящее время, против граждан Украины по инициативе верховной власти развертывается настоящая информационная война в виде лживой пропаганды СМИ, создаются лживые фейковые блоги, в сети появляются интернет-тролли, ежечасно источающие ложь. Радует, что основной части населению страны все это понятно, но все равно к подобным атакам надо быть готовым.
Фактически все, что нам рассказывает официальная путинская пропаганда, – это циничная, наглая ложь, унижающая честь, достоинство и репутацию русских и украинцев.
Ныне активисты Евромайдана и их многочисленные сторонники имеют шесть главных политических целей:
1) отставка правительства М. Азарова;
2) отставка Президента Украины В. Януковича и его бандитского уголовного режима;
3) освобождение Ю. Тимошенко и всех заключенных по политическим мотивам;
4) подписание соглашения об ассоциации с Европейским Союзом;
5) досрочные президентские и парламентские выборы;
6) восстановление народовластия (демократии), свободы и правового государства.
До первой попытки разгона Евромайдана расклад политических целей был таковым:
1) подписание соглашения об ассоциации с Европейским Союзом;
2) демонтаж бандитского уголовного режима Януковича;
3) восстановление народовластия (демократии), свободы и правового государства.
С нарастанием протеста приоритет целей изменился. Требование о подписании соглашения об ассоциации с Европейским Союзом ушло в первого на четвертое место.
Причиной тому является невыполнение первоначального основного требования протестующих: «О подписании соглашения об ассоциации с Европейским Союзом» и две грубые и глупейшие попытки разгона Евромайдана.
В общем, итоговая цель Евромайдана и его многомиллионных сторонников, это создание цивилизованного, сильного правового и социального государства, в котором как личность, так и общество в целом защищены законом, где также защищена национальная культура, язык и достоинство нации. Эта цель может быть реализована лишь тогда, когда Украина войдет в состав европейской семьи, то есть при непосредственном влиянии Евросоюза.
Теперь подробнее. Главная цель Майдана – демонстрировать бандитский уголовный режим Януковича. Из всего того, что удалось узнать, сопоставить и проанализировать, следует, что режим Януковича – это чисто бандитский, уголовный режим, причём режим полного беспредела.
Начнём с того, что сам Янукович – это отпетый уголовник, который занимался грабежами уже с 17-ти лет. Дважды Янукович был осуждён по серьезным уголовным статьям. И этот бандит, и грабитель числится президентом Украины. Такого прецедента Вы нигде не увидите. Это попирает даже самые элементарные нормы приличия. Украинцы Януковича называют Бандюковичем.
Суть режима Януковича – это полный уголовный беспредел, везде и во всем. Янукович полностью ликвидировал правосудие.
Всех судей он назначает лично из состава абсолютно беспринципных, аморальных и преданных ему людей. И сделал судей пожизненно несменяемыми.
Таким образом, Янукович превратил судебную власть в закрытую касту неприкасаемых.
В судах творится полное беззаконие, которое очевидно поощряется Януковичем. В судах Януковича всё решается только за деньги.
Кто больше заплатит, тот и выигрывает суд, вне зависимости от того, прав ли «клиент», либо виноват.
В прокуроры Янукович подбирает также лично преданных ему беспринципных людей с сомнительным криминальным прошлым. В большинство украинской Верховной Рады Янукович насажал своих беспринципных холуёв.
В путинской думе ситуация ещё хуже, там вообще нет никакой оппозиции. В полицаи также Янукович набирает только холуёв и прихлебателей. Создано карательное антинародное спецподразделение «БЕРКУТ», это аналог путинского «ОМОН».
В общем, Янукович как прилежный ученик повторяет все то, что Путин творит в России. Даже по отношению к органам власти, Янукович действует путинскими методами.
Разница лишь в том, что в России волю Путина исполняют подчиненные спецслужбы (где часто действуют бандиты в официальном качестве), а в Украине Януковича, - откровенные бандиты.
В Украине спецслужбы практически не вмешиваются в политику, а некоторые
Степан Бандера. Взгляд из России.
29-01-2014 01:51
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Степан Бандера. Взгляд из России.
Все блоги Версия для печати
Татьяна Коваленко блогер
О Бандере
01 января 2014, 20:35
Хочу поговорить о Бандере, 105 лет со дня рождения которому исполняется сегодня, и... не о Бандере. Его можно вынести за скобки. Не он сейчас волнует умы, а отношение к нему, к его памяти, к его идеалам. Отношение в первую очередь потомков тех, против которых он боролся и чьи интересы защищал. Хотим мы этого, или нет, но он прочно вошел в украинскую и российскую историю, несмотря на то, что его имя уже более полвека старательно и настойчиво из неё всячески вымарывается. И вымарывается безуспешно.
До сих пор ему приписываются преступления, которых он не совершал; мечты, которые он не вынашивал; идеи, которые он не проповедовал; геройства, к которым он не имеет отношения.
Как-то Леонид Млечин сказал, что отношение к Бандере современных россиян – это атавизм. Далее же он утверждает, что понимает и принимает стремление украинцев к мифологизации своей истории и даже милостиво даёт на это право.
Кроме Бандеры из истории удалены многие яркие деятели, боровшиеся за независимость Украины.
Тот же Лёва Задов. Алексей Толстой в трилогии «Хождении по мукам», выполняя имперский заказ, нарисовал его диким бандитом-уголовником, а знаменитый Попандопуло из «Свадьбы в Малиновке» списан именно с него. Зачем? Для убеждения потомков, что бессменный руководитель контрразведки Повстанческой армии и личный адъютант Нестора Махно ничтожество? Тогда как объяснить его эффективную организацию отражений десятков, если не сотен, покушений на жизнь батьки? Чтобы никто не спрашивал, каким образом этот еврейский парнишка-самоучка умудрился уже после парижской эмиграции послужить во внешней разведке ОГПУ? Чтобы навязывать антисемитский и антирусский дух украинской вольницы?
Или Мыкола Арсенич. Генерал безопасности Украинской повстанческой армии, разработавший научно обоснованную теорию народной партизанской борьбы. Эту теорию впоследствии использовал знаменитый Эрнесто Че Гевара, ею восхищался генерал-президент Шарль де Голль, её и сейчас изучают в ведущих мировых, в том числе и российских, военных академиях.
Может дело не в Бандере, а в отношении современного российского истеблишмента к Украине, а Бандера – только повод. На самом деле он неудачный и неудавшийся политик, лидер без движения, командующий без армии, мыслитель без учения, учитель без последователей. Да, он пытался, старался, пыжился и хорохорился безрезультатно, но история – дама капризная – вынесла его на исторические вершины, которые он лично не заслуживает.
Герой ли он, как историческая личность? – однозначно нет. Героем его сделала нелепое чекистское головотяпство и нежелание признавать свои ошибки, мученическая смерть и судебный процесс, где, кстати, фигурировал уникальный документ за подписью председателя КГБ СССР Александра Шелепина о том, что «КГБ при СМ СССР данными о совершении Степаном Андреевичем Бандерой уголовно наказуемых деяний не располагает». Этот документ можно и сейчас лицезреть в одном из многочисленных мюнхенских музеев.
Скажете «липа»? – Охотно соглашусь. Но такая бумага с подписью и печатью действительно существует и представлена она мюнхенскому суду по его требованию.
И все же он герой.
С его именем крепко связана история украинского национально-освободительного движения, его имя стало нарицательным для части населения, не принявшей покорного советского рабства. Как бы кому не хотелось, но в современной Украине слово «бандеровец» уже звучит гордо!
Бандера – это символ независимой Украины. Ненависть к Бандере – это ненависть к государственной независимости украинского народа, это её категорическое непринятие ни в каком виде. Это непримиримая политика, результаты которой проявились сегодня на Майдане.
Кстати, на Майдане вы не увидете его портретов, но красно-черные знамёна его движения гордо реют рядом с государственными жерто-блакитными, а его, еще недавно нелепые призывы, сегодня скандируют миллионы украинцев:
«Слава Украине» - «Героям слава».
Не пришла ли пора поостыть в «историческом противостоянии» Украины и России? Не пора ли задуматься о настоящем равноправном партнерстве наших народов и государств во благо народов, а не для удовлетворения амбиций коррумпированных блатных и вертухайских правящих режимов.
Именно их необходимо выбросить из нашей жизни и из нашей совместной истории, ибо именно они – наше горе, наш позор и наше проклятие.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Степан Бандера. Взгляд из России.
Все блоги Версия для печати
Татьяна Коваленко блогер
О Бандере
01 января 2014, 20:35
Хочу поговорить о Бандере, 105 лет со дня рождения которому исполняется сегодня, и... не о Бандере. Его можно вынести за скобки. Не он сейчас волнует умы, а отношение к нему, к его памяти, к его идеалам. Отношение в первую очередь потомков тех, против которых он боролся и чьи интересы защищал. Хотим мы этого, или нет, но он прочно вошел в украинскую и российскую историю, несмотря на то, что его имя уже более полвека старательно и настойчиво из неё всячески вымарывается. И вымарывается безуспешно.
До сих пор ему приписываются преступления, которых он не совершал; мечты, которые он не вынашивал; идеи, которые он не проповедовал; геройства, к которым он не имеет отношения.
Как-то Леонид Млечин сказал, что отношение к Бандере современных россиян – это атавизм. Далее же он утверждает, что понимает и принимает стремление украинцев к мифологизации своей истории и даже милостиво даёт на это право.
Кроме Бандеры из истории удалены многие яркие деятели, боровшиеся за независимость Украины.
Тот же Лёва Задов. Алексей Толстой в трилогии «Хождении по мукам», выполняя имперский заказ, нарисовал его диким бандитом-уголовником, а знаменитый Попандопуло из «Свадьбы в Малиновке» списан именно с него. Зачем? Для убеждения потомков, что бессменный руководитель контрразведки Повстанческой армии и личный адъютант Нестора Махно ничтожество? Тогда как объяснить его эффективную организацию отражений десятков, если не сотен, покушений на жизнь батьки? Чтобы никто не спрашивал, каким образом этот еврейский парнишка-самоучка умудрился уже после парижской эмиграции послужить во внешней разведке ОГПУ? Чтобы навязывать антисемитский и антирусский дух украинской вольницы?
Или Мыкола Арсенич. Генерал безопасности Украинской повстанческой армии, разработавший научно обоснованную теорию народной партизанской борьбы. Эту теорию впоследствии использовал знаменитый Эрнесто Че Гевара, ею восхищался генерал-президент Шарль де Голль, её и сейчас изучают в ведущих мировых, в том числе и российских, военных академиях.
Может дело не в Бандере, а в отношении современного российского истеблишмента к Украине, а Бандера – только повод. На самом деле он неудачный и неудавшийся политик, лидер без движения, командующий без армии, мыслитель без учения, учитель без последователей. Да, он пытался, старался, пыжился и хорохорился безрезультатно, но история – дама капризная – вынесла его на исторические вершины, которые он лично не заслуживает.
Герой ли он, как историческая личность? – однозначно нет. Героем его сделала нелепое чекистское головотяпство и нежелание признавать свои ошибки, мученическая смерть и судебный процесс, где, кстати, фигурировал уникальный документ за подписью председателя КГБ СССР Александра Шелепина о том, что «КГБ при СМ СССР данными о совершении Степаном Андреевичем Бандерой уголовно наказуемых деяний не располагает». Этот документ можно и сейчас лицезреть в одном из многочисленных мюнхенских музеев.
Скажете «липа»? – Охотно соглашусь. Но такая бумага с подписью и печатью действительно существует и представлена она мюнхенскому суду по его требованию.
И все же он герой.
С его именем крепко связана история украинского национально-освободительного движения, его имя стало нарицательным для части населения, не принявшей покорного советского рабства. Как бы кому не хотелось, но в современной Украине слово «бандеровец» уже звучит гордо!
Бандера – это символ независимой Украины. Ненависть к Бандере – это ненависть к государственной независимости украинского народа, это её категорическое непринятие ни в каком виде. Это непримиримая политика, результаты которой проявились сегодня на Майдане.
Кстати, на Майдане вы не увидете его портретов, но красно-черные знамёна его движения гордо реют рядом с государственными жерто-блакитными, а его, еще недавно нелепые призывы, сегодня скандируют миллионы украинцев:
«Слава Украине» - «Героям слава».
Не пришла ли пора поостыть в «историческом противостоянии» Украины и России? Не пора ли задуматься о настоящем равноправном партнерстве наших народов и государств во благо народов, а не для удовлетворения амбиций коррумпированных блатных и вертухайских правящих режимов.
Именно их необходимо выбросить из нашей жизни и из нашей совместной истории, ибо именно они – наше горе, наш позор и наше проклятие.
КРЕСТ " ХАЧА" И "ХОХЛА".
29-01-2014 01:49
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
КРЕСТ " ХАЧА" И "ХОХЛА". Мнение армянина.
Да, мы — хачи, мы хохлы, мы чурки для многих из вас. Но мы — не рабы. Да и вы — не господа, как бы не пыжились. Вы — холопы, и нас хотите холопами сделать, потому и выбираете из местных самую грязную мразь, самых ничтожных холопов, готовых на все, чтобы по вашему разумению и под вашим ярлыком править нами. Не выйдет.
Массовые протесты и акции неповиновения властям, отмеченные в последние месяцы, в частности, в Украине и в Армении, трактуются в российских политических кругах, СМИ и их местной агентуре то ли как баловство школьников, сбегающих с уроков, то ли как бунт буйнопомешанных в дурдоме. От президента Путина до последнего рьяного «журнализа» все делают круглые глаза и сокрушаются: "И чего это они бузят? Неужели им не нужен дешевый газ (бензин, калий, алмазы и т.д., смотря по местной специфике)???"
В самом деле, неужели вся эта масса бывших советских (а до того польских, венгерских, чехословацких) людей, а особенно молодежь, вдруг в одночасье пала жертвой эпидемии мазохизма, запала на «план Даллеса» и иные «злые происки врагов», о коих в свое время пел известный российский антрополог В.С.Высоцкий: «Это все придумал Черчилль в 18-м году...»
А может хватит, братцы, врать? Врать другим, друг другу, а главное — самим себе. Не нужно все это выворачивать наизнанку, представляя как «зоологическую ненависть к России и всему русскому»... Это что, вы — Россия? Стукачи и барыги, карьеристы и грабители, уничтожавшие десятилетиями русскую аристократию, интеллигенцию, духовенство, крестьянство — это вы — Россия? Запрещавшие сначала Есенина и Блока, потом Ахматову и Цветаеву, высылавшие Бердяева и Ильина, замучившие Гумилева и Мандельштама — это вы — Россия?
Да и деды ваши, комиссары в кожаных куртках с маузерами, расстрелявшие и растлившие эту огромную страну, даже они в сто раз лучше и чище вас, ибо они хоть ВЕРИЛИ в правоту своей кровавой идеи... А вы — жалкие коммерсанты, лавочники, вампиры, держащие за горло останки своего народа и остатки других народов — это вы — Россия? Я — специалист по русской культуре, защитивший диссертацию по Льву Толстому и читавший университетские курсы по поэзии «серебряного века», учившийся кино по Тарковскому и Герману, я говорю вам — вы не Россия.
А ваши вшивые агенты и приспешники «на местах» — они НЕ Армения, да будет мне дозволено говорить лишь за свой позор... Стоит только взглянуть на лица местных шариковых и швондеров (половина ваших и все здешние даже не поймут этого сравнения), продавших на днях Родину в парламенте, чтобы понять почему тысячи «хохлов» и сотни «хачей» часами мерзнут на улицах, проклиная их и заклиная не отдавать наше достоинство и свободу в залог, в ломбард, в кабалу, на заклание — КОМУ??? России? Да нет...
Все той же старухе-процентщице, имя которой сегодня — Газпром. (На всякий случай напомню — старуха-процентщица — это из Достоевского, который помимо игры в рулетку, еще и книги писал). Один умный человек сказал вчера — «Вы думаете, Газпром принадлежит России? Нет, это Россия принадлежит Газпрому...» Вот и все. Вот и все разговоры о «русском мире», «русском духовном пространстве».
Все это ложь, вонь и шуршание денег, кстати — американских. Ибо деньги свои, дорогостоящие вы наши комиссары-коммерсанты, держите именно в столь «ненавистной» вами Америке, где покупаете и виллы, где крадете галстуки в магазинах и медицинскую страховку, при всем вашем богатстве; где учатся ваши дети и лечатся ваши жены, в отличие от вашего же несчастного, спивающегося, сиротеющего и вымирающего населения, когда-то бывшего «советским народом».
И вот почему «хохлы» и «хачи», не сбежавшие пока еще из своих камер в вашу, бескрайнюю, стоят сегодня на морозе и, грея дыханьем холодное небо, проклинают и заклинают северного фараона — «отпусти народ наш»... Сорок лет водил пророк евреев по пустыне, пока не умер последний из них, бывший раньше в рабстве, а значит — не достойный Земли Обетованной.
Двадцать три уже года ходят народы по пустыне, оставшейся после развала огромной страны, и уже родились среди нас те, кто не вкушал сытного хлеба рабства, а вырос на горьком хлебе голодной свободы. Но они-то и не хотят возвращаться в рабство, они уже свободны! А загоняют их обратно в рабство — старые морщинистые рабы, тоскующие по плетке и цепам, ибо ничему в своих жалких жизнях они не научились, кроме как свистеть плетками и греметь цепями! Уже не своими — чужими, оттого-то столь вожделенными, как чужие жены...
Итак, мы этого не хотим. И мы этого делать не будем. «Глупые хохлы», над которыми вы столько смеетесь, надули вас. Взяли они ваши деньги, а через год все равно скинут на выборах вашего наместника и пойдут в Европу. Вместе с Крымом и Донбассом, кстати. Потому что, может они и «хохлы», да зато не холопы. И чужими холопами быть не хотят. Уж во всяком случае точно не хотят быть холопами холопов. А что мы, «хачи»? А мы вас не обманывали никогда. Мы только обманывались, да еще страшно этимЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
КРЕСТ " ХАЧА" И "ХОХЛА". Мнение армянина.
Да, мы — хачи, мы хохлы, мы чурки для многих из вас. Но мы — не рабы. Да и вы — не господа, как бы не пыжились. Вы — холопы, и нас хотите холопами сделать, потому и выбираете из местных самую грязную мразь, самых ничтожных холопов, готовых на все, чтобы по вашему разумению и под вашим ярлыком править нами. Не выйдет.
Массовые протесты и акции неповиновения властям, отмеченные в последние месяцы, в частности, в Украине и в Армении, трактуются в российских политических кругах, СМИ и их местной агентуре то ли как баловство школьников, сбегающих с уроков, то ли как бунт буйнопомешанных в дурдоме. От президента Путина до последнего рьяного «журнализа» все делают круглые глаза и сокрушаются: "И чего это они бузят? Неужели им не нужен дешевый газ (бензин, калий, алмазы и т.д., смотря по местной специфике)???"
В самом деле, неужели вся эта масса бывших советских (а до того польских, венгерских, чехословацких) людей, а особенно молодежь, вдруг в одночасье пала жертвой эпидемии мазохизма, запала на «план Даллеса» и иные «злые происки врагов», о коих в свое время пел известный российский антрополог В.С.Высоцкий: «Это все придумал Черчилль в 18-м году...»
А может хватит, братцы, врать? Врать другим, друг другу, а главное — самим себе. Не нужно все это выворачивать наизнанку, представляя как «зоологическую ненависть к России и всему русскому»... Это что, вы — Россия? Стукачи и барыги, карьеристы и грабители, уничтожавшие десятилетиями русскую аристократию, интеллигенцию, духовенство, крестьянство — это вы — Россия? Запрещавшие сначала Есенина и Блока, потом Ахматову и Цветаеву, высылавшие Бердяева и Ильина, замучившие Гумилева и Мандельштама — это вы — Россия?
Да и деды ваши, комиссары в кожаных куртках с маузерами, расстрелявшие и растлившие эту огромную страну, даже они в сто раз лучше и чище вас, ибо они хоть ВЕРИЛИ в правоту своей кровавой идеи... А вы — жалкие коммерсанты, лавочники, вампиры, держащие за горло останки своего народа и остатки других народов — это вы — Россия? Я — специалист по русской культуре, защитивший диссертацию по Льву Толстому и читавший университетские курсы по поэзии «серебряного века», учившийся кино по Тарковскому и Герману, я говорю вам — вы не Россия.
А ваши вшивые агенты и приспешники «на местах» — они НЕ Армения, да будет мне дозволено говорить лишь за свой позор... Стоит только взглянуть на лица местных шариковых и швондеров (половина ваших и все здешние даже не поймут этого сравнения), продавших на днях Родину в парламенте, чтобы понять почему тысячи «хохлов» и сотни «хачей» часами мерзнут на улицах, проклиная их и заклиная не отдавать наше достоинство и свободу в залог, в ломбард, в кабалу, на заклание — КОМУ??? России? Да нет...
Все той же старухе-процентщице, имя которой сегодня — Газпром. (На всякий случай напомню — старуха-процентщица — это из Достоевского, который помимо игры в рулетку, еще и книги писал). Один умный человек сказал вчера — «Вы думаете, Газпром принадлежит России? Нет, это Россия принадлежит Газпрому...» Вот и все. Вот и все разговоры о «русском мире», «русском духовном пространстве».
Все это ложь, вонь и шуршание денег, кстати — американских. Ибо деньги свои, дорогостоящие вы наши комиссары-коммерсанты, держите именно в столь «ненавистной» вами Америке, где покупаете и виллы, где крадете галстуки в магазинах и медицинскую страховку, при всем вашем богатстве; где учатся ваши дети и лечатся ваши жены, в отличие от вашего же несчастного, спивающегося, сиротеющего и вымирающего населения, когда-то бывшего «советским народом».
И вот почему «хохлы» и «хачи», не сбежавшие пока еще из своих камер в вашу, бескрайнюю, стоят сегодня на морозе и, грея дыханьем холодное небо, проклинают и заклинают северного фараона — «отпусти народ наш»... Сорок лет водил пророк евреев по пустыне, пока не умер последний из них, бывший раньше в рабстве, а значит — не достойный Земли Обетованной.
Двадцать три уже года ходят народы по пустыне, оставшейся после развала огромной страны, и уже родились среди нас те, кто не вкушал сытного хлеба рабства, а вырос на горьком хлебе голодной свободы. Но они-то и не хотят возвращаться в рабство, они уже свободны! А загоняют их обратно в рабство — старые морщинистые рабы, тоскующие по плетке и цепам, ибо ничему в своих жалких жизнях они не научились, кроме как свистеть плетками и греметь цепями! Уже не своими — чужими, оттого-то столь вожделенными, как чужие жены...
Итак, мы этого не хотим. И мы этого делать не будем. «Глупые хохлы», над которыми вы столько смеетесь, надули вас. Взяли они ваши деньги, а через год все равно скинут на выборах вашего наместника и пойдут в Европу. Вместе с Крымом и Донбассом, кстати. Потому что, может они и «хохлы», да зато не холопы. И чужими холопами быть не хотят. Уж во всяком случае точно не хотят быть холопами холопов. А что мы, «хачи»? А мы вас не обманывали никогда. Мы только обманывались, да еще страшно этим
Довели до краю...
29-01-2014 01:48
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Довели до краю... Денис Казанский
Сейчас очень важно всем понять одну вещь. Можно сколько угодно ругать восставшие массы, националистов, фашистов, шариковых и т.д. Но за происходящее в стране отвечает президент Украины. Как руководитель, как наиболее могущественный на данный момент человек в стране. К тому, что сейчас происходит, он подталкивал Украину четыре года. Если народ доведен до отчаяния, если готов рисковать жизнью в уличных боях, если на улицах столицы десятки тысяч человек жгут машины, - значит, терять нечего. Значит настала крайняя степень отчаяния. Кто виноват? Если президент знал, что в его стране есть миллионы недовольных злых граждан, на кой черт подписывал антиконституционные законы? Почему не проявил мудрость? Почему не пошел на уступки? Никого не уволил, не наказал, чтобы успокоить людей, убедить Майдан разойтись после декабрьских событий? Зачем он дергал за усы спящего льва? Пример того, как украинцы могут реагировать на беспредел уже был перед глазами. 1 декабря. Умный бы понял. Дурак не понял. А теперь страдают солдаты-срочники, менты, простые украинские граждане. Кто виноват? Президент обещал нам стабильность. Единственное, чем он хвастался до сих пор - была именно стабильность. В его понимании. Сейчас нет и ее. Ни один другой президент Украины не доводил свою страну до уличных боев. Даже в голодные 90-е. А Янукович довел, подписав идиотские средневековые законы. Чего он ждал? что все проглотят? У Украины был Кучма с диктаторскими полномочиями, но при нем вообразить такое было невозможно. И аналогичные выступления он умело погасил в 2001 году. А в 2004 году - уступил народу, когда понял, что погасить не получится. Янукович кочегарит ситуацию, радостно снова и снова плещет маслом в костер, который несколько раз уже начинал затухать. Кто виноват? Сытый и довольный народ не бунтует. Януковича ненавидит половина страны - это слишком много для того, чтобы считать его хорошим президентом. События в Киеве - это не бунт 4 тысяч фанатов. Это сотня тысяч людей. И еще сотни сейчас стягиваются к столице. Можно говорить что угодно, но не бывает плохого народа. Бывают плохие руководители. Правитель, который довел свою страну до уличных столкновений - плохой правитель. Позор Януковичу, поставившему Украину на грань войны и хаоса.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Довели до краю... Денис Казанский
Сейчас очень важно всем понять одну вещь. Можно сколько угодно ругать восставшие массы, националистов, фашистов, шариковых и т.д. Но за происходящее в стране отвечает президент Украины. Как руководитель, как наиболее могущественный на данный момент человек в стране. К тому, что сейчас происходит, он подталкивал Украину четыре года. Если народ доведен до отчаяния, если готов рисковать жизнью в уличных боях, если на улицах столицы десятки тысяч человек жгут машины, - значит, терять нечего. Значит настала крайняя степень отчаяния. Кто виноват? Если президент знал, что в его стране есть миллионы недовольных злых граждан, на кой черт подписывал антиконституционные законы? Почему не проявил мудрость? Почему не пошел на уступки? Никого не уволил, не наказал, чтобы успокоить людей, убедить Майдан разойтись после декабрьских событий? Зачем он дергал за усы спящего льва? Пример того, как украинцы могут реагировать на беспредел уже был перед глазами. 1 декабря. Умный бы понял. Дурак не понял. А теперь страдают солдаты-срочники, менты, простые украинские граждане. Кто виноват? Президент обещал нам стабильность. Единственное, чем он хвастался до сих пор - была именно стабильность. В его понимании. Сейчас нет и ее. Ни один другой президент Украины не доводил свою страну до уличных боев. Даже в голодные 90-е. А Янукович довел, подписав идиотские средневековые законы. Чего он ждал? что все проглотят? У Украины был Кучма с диктаторскими полномочиями, но при нем вообразить такое было невозможно. И аналогичные выступления он умело погасил в 2001 году. А в 2004 году - уступил народу, когда понял, что погасить не получится. Янукович кочегарит ситуацию, радостно снова и снова плещет маслом в костер, который несколько раз уже начинал затухать. Кто виноват? Сытый и довольный народ не бунтует. Януковича ненавидит половина страны - это слишком много для того, чтобы считать его хорошим президентом. События в Киеве - это не бунт 4 тысяч фанатов. Это сотня тысяч людей. И еще сотни сейчас стягиваются к столице. Можно говорить что угодно, но не бывает плохого народа. Бывают плохие руководители. Правитель, который довел свою страну до уличных столкновений - плохой правитель. Позор Януковичу, поставившему Украину на грань войны и хаоса.
Кровавое Крещение. Милан Полич. Фокус.ua
29-01-2014 01:47
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Кровавое Крещение. Милан Полич. Фокус.ua
1. Оппозиция перестала чувствовать настроение Майдана и утратила над ним контроль
Вопреки заверениям спикеров от власти, Майдан никогда не стоял «за Кличко, Яценюка и Тягнибока» - согласно всем соцопросам, подавляющее большинство протестующих выходили лишь «за себя и свою страну». Тем не менее, интересы лидеров оппозиции во многом пересеклись с требованиями народа, потому политическая оппозиция естественным образом возглавила протест. Ее долго терпели, постоянно требуя «план действий» и плюясь от того, каким убогим и невыполнимым этот план получался.
Но беззубость оппозиции после Нового года терпение истощила. Неадекватные призывы «искать план действий в «Кобзаре» Шевченко» и многократно объявленная «всеукраинская забастовка», которую не заметили даже сами оппозиционеры. «Танцы у елки» и заклинание про «мирный протест». «Мы решительно потребуем» и «Янукович должен нас услышать».
Власть действительно услышала Майдан. И в ответ приняла репрессивный законопроект, де-факто вводящий в стране подобие чрезвычайного положения. Но оппозиционеры, полностью прошляпив его принятие в Раде (в частных беседах депутаты признавались, что попросту «не знали, за что голосует большинство»), так и не поняли, что случилось.
В результате, впервые за все время Майдана лидеры оппозиции были освистаны. И свистели не эфемерные «провокаторы» - свистели десятки тысяч митингующих, которым надоели обещания «сходить к президенту со своими требованиями». Анонс марша 22 числа, на День соборности, и вовсе был встречен криками «Ганьба!» Потому как-то повлиять на тысячи демонстрантов, напавших на милицию у стадиона им. Лобановского, они уже не могли. И привычно назвали тех «провокаторами».
2. Вопрос единого кандидата от оппозиции стал неактуален
Несмотря на ритуальные требования досрочных выборов, лидеры оппозиции действуют в привычной для себя парадигме, с прицелом на 2015 год. Отсюда и надоевшие и неэффективные методы борьбы: ритуальное ежегодное вече на День соборности, составление петиций и открытых писем к власти, доказавшее свою бессмысленность оспаривание актов парламента в судах и т.п.
Тогда как народ требует не кандидата, но лидера. Лучше всего это требование выразил один из лидеров Автомайдана Дмитрий Булатов. «Раньше мы просили вас определиться с единым кандидатом. Теперь понятно, что никаких честных выборов не будет. Потому мы просим вас назвать имя единого лидера сопротивления», - эти его слова, в отличие от выступлений «реестровой» оппозиции, были встречены аплодисментами.
В ответ устами Яценюка прозвучало шаблонное: «единым лидером является народ». После этих слов тот самый народ понемногу потянулся на Европейскую площадь.
В самом стане оппозиции опять несогласованность. Несогласие с планами оппозиции выразил Юрий Луценко. Их резко раскритиковал Анатолий Гриценко. Комендант Майдана Андрей Парубий, формально подчиняющийся центральному штабу, был на передовой, а потом повел «провокаторов» в обход Беркута на Арсенальную. Даже Автомайдан дал трещину. Призыв идти блокировать Раду, озвученный одним из лидеров инициативы Сергеем Кобой, раскритиковали его соратники. Уж слишком разных по взглядам лидеров объединил Майдан, и в критические моменты это особенно видно.
3. Оппозиция наконец-то предложила относительно адекватный план действий, но ее мало кто услышал
Фактическое создание параллельных структур управления страной – главный пункт плана оппозиции. Наверху – Народная Рада, формирующая свое правительство, внизу – альтернативные официальным дружины самообороны, которые начали бы борьбу с репрессиями, коррупцией и преступностью. Этого Майдан требовал давно, и момент уже несколько упущен.
На пике народных протестов в начале декабря можно было бы попытаться создать параллельную власть – опираясь на буквальное прочтение статьи 5 Конституции: «Единственным источником власти в Украине является народ». Миллионы подписей в поддержку Народной Рады могли бы легитимизировать ее в глазах Запада.
Но в свете событий 19 января реализовать такой амбициозный план будет крайне сложно. Взаимного доверия между лидерами оппозиции нет, доверие к самим лидерами со стороны протестного электората подорвано, а сами они сейчас размышляют, стоит ли идти на переговоры к президенту Виктору Януковичу. К человеку, которого они сами тысячекратно успели назвать «узурпатором».
4. Народ готов к радикальным, но малоосмысленным действиям
Внешне события на Грушевского очень напоминают события на Банковой 1 декабря. Антураж тот же: молодые ребята забрасывают милицию камнями и фаерами, та бросает светошумовые гранаты, обе стороны используют газ. Впрочем, в этот раз все гораздо радикальнее: на Банковой не сгорело ни одного милицейского автобуса, и впервые в новейшей истории Украины против митингующих применили водомет.
Но это не главное отличие. Да, как и тогда, атакуют милицию в основном молодые ультранационалисты – но теперь у них за спиной стоит многотысячнаяЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Кровавое Крещение. Милан Полич. Фокус.ua
1. Оппозиция перестала чувствовать настроение Майдана и утратила над ним контроль
Вопреки заверениям спикеров от власти, Майдан никогда не стоял «за Кличко, Яценюка и Тягнибока» - согласно всем соцопросам, подавляющее большинство протестующих выходили лишь «за себя и свою страну». Тем не менее, интересы лидеров оппозиции во многом пересеклись с требованиями народа, потому политическая оппозиция естественным образом возглавила протест. Ее долго терпели, постоянно требуя «план действий» и плюясь от того, каким убогим и невыполнимым этот план получался.
Но беззубость оппозиции после Нового года терпение истощила. Неадекватные призывы «искать план действий в «Кобзаре» Шевченко» и многократно объявленная «всеукраинская забастовка», которую не заметили даже сами оппозиционеры. «Танцы у елки» и заклинание про «мирный протест». «Мы решительно потребуем» и «Янукович должен нас услышать».
Власть действительно услышала Майдан. И в ответ приняла репрессивный законопроект, де-факто вводящий в стране подобие чрезвычайного положения. Но оппозиционеры, полностью прошляпив его принятие в Раде (в частных беседах депутаты признавались, что попросту «не знали, за что голосует большинство»), так и не поняли, что случилось.
В результате, впервые за все время Майдана лидеры оппозиции были освистаны. И свистели не эфемерные «провокаторы» - свистели десятки тысяч митингующих, которым надоели обещания «сходить к президенту со своими требованиями». Анонс марша 22 числа, на День соборности, и вовсе был встречен криками «Ганьба!» Потому как-то повлиять на тысячи демонстрантов, напавших на милицию у стадиона им. Лобановского, они уже не могли. И привычно назвали тех «провокаторами».
2. Вопрос единого кандидата от оппозиции стал неактуален
Несмотря на ритуальные требования досрочных выборов, лидеры оппозиции действуют в привычной для себя парадигме, с прицелом на 2015 год. Отсюда и надоевшие и неэффективные методы борьбы: ритуальное ежегодное вече на День соборности, составление петиций и открытых писем к власти, доказавшее свою бессмысленность оспаривание актов парламента в судах и т.п.
Тогда как народ требует не кандидата, но лидера. Лучше всего это требование выразил один из лидеров Автомайдана Дмитрий Булатов. «Раньше мы просили вас определиться с единым кандидатом. Теперь понятно, что никаких честных выборов не будет. Потому мы просим вас назвать имя единого лидера сопротивления», - эти его слова, в отличие от выступлений «реестровой» оппозиции, были встречены аплодисментами.
В ответ устами Яценюка прозвучало шаблонное: «единым лидером является народ». После этих слов тот самый народ понемногу потянулся на Европейскую площадь.
В самом стане оппозиции опять несогласованность. Несогласие с планами оппозиции выразил Юрий Луценко. Их резко раскритиковал Анатолий Гриценко. Комендант Майдана Андрей Парубий, формально подчиняющийся центральному штабу, был на передовой, а потом повел «провокаторов» в обход Беркута на Арсенальную. Даже Автомайдан дал трещину. Призыв идти блокировать Раду, озвученный одним из лидеров инициативы Сергеем Кобой, раскритиковали его соратники. Уж слишком разных по взглядам лидеров объединил Майдан, и в критические моменты это особенно видно.
3. Оппозиция наконец-то предложила относительно адекватный план действий, но ее мало кто услышал
Фактическое создание параллельных структур управления страной – главный пункт плана оппозиции. Наверху – Народная Рада, формирующая свое правительство, внизу – альтернативные официальным дружины самообороны, которые начали бы борьбу с репрессиями, коррупцией и преступностью. Этого Майдан требовал давно, и момент уже несколько упущен.
На пике народных протестов в начале декабря можно было бы попытаться создать параллельную власть – опираясь на буквальное прочтение статьи 5 Конституции: «Единственным источником власти в Украине является народ». Миллионы подписей в поддержку Народной Рады могли бы легитимизировать ее в глазах Запада.
Но в свете событий 19 января реализовать такой амбициозный план будет крайне сложно. Взаимного доверия между лидерами оппозиции нет, доверие к самим лидерами со стороны протестного электората подорвано, а сами они сейчас размышляют, стоит ли идти на переговоры к президенту Виктору Януковичу. К человеку, которого они сами тысячекратно успели назвать «узурпатором».
4. Народ готов к радикальным, но малоосмысленным действиям
Внешне события на Грушевского очень напоминают события на Банковой 1 декабря. Антураж тот же: молодые ребята забрасывают милицию камнями и фаерами, та бросает светошумовые гранаты, обе стороны используют газ. Впрочем, в этот раз все гораздо радикальнее: на Банковой не сгорело ни одного милицейского автобуса, и впервые в новейшей истории Украины против митингующих применили водомет.
Но это не главное отличие. Да, как и тогда, атакуют милицию в основном молодые ультранационалисты – но теперь у них за спиной стоит многотысячная
Страх и отчаяние Януковича. Станислав Белковский.
29-01-2014 01:46
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Страх и отчаяние Януковича. Станислав Белковский.
Всякая Россия в своем историческом развитии достигает точки, когда ей становится интересна только Украина. А Украина, кажется, сегодня живет и борется уже и для того, чтобы мы устыдились скудости и бессмысленности нашей политической псевдожизни.
Нынче я вновь слышу хмурые голоса, напоминающие, сколько крови и слез приносят революции, любые революции. Как эти проклятые революции ввергают свои страны в хаос. Как они пожирают своих детей, а наипаче – отцов. И если бы революции, как понедельники, взять и отменить… Зачем они, спрашивается, и кому вообще нужны?!
Мне представляется, здесь мы имеем дело с не совсем правильной постановкой ключевого вопроса.
Как говорила моя школьная учительница биологии Таисия Максимовна Никольская, «научный, дарвиновский вопрос – не зачем, для какой цели, а почему, по какой причине?». Сегодня я не могу назвать себя последовательным дарвинистом, особенно с учетом растущего (с возрастом) тяготения к креационизму, т.е. точке зрения, что всё живое сотворил Господь Бог, причем в кратчайшие сроки. Но в том, что касается анализа революций, я бы с Таисией Максимовной согласился.
Известный современный мыслитель Нассим Талеб (американец ливанского происхождения), прославившийся книгами «Черный лебедь» и «Антихрупкость», правильно заметил: проблема Израиля не в том, что рухнул лояльный ему египетский режим Хосни Мубарака, а том, что премудрые евреи не смогли верно оценить вероятность такого падения и потому не подготовились.
То же касается и сегодняшней Украины. Можно сколько угодно рассуждать, что насилие порождает насилие, и выход ситуации из-под контроля не выгоден никому, вообще никому. И это правда. Но важнее понять, почему случилось то, что сейчас происходит, и почему оно должно было случиться.
Нынче ходит много разговоров о некоем геополитическом конфликте, в который ввязался президент Украины Виктор Янукович. Дескать, он решил кинуть Европу и пойти под покровительство путинской России. Вот здесь, собственно, и начался скандал. Наверное, подпитываемый теми странами и силами, которые такой геополитический выбор Януковича не разделяют.
А по-моему, всё это пустое. Виктор Федорович не оперирует геополитическими категориями. Он, мне кажется, не знает значения слова «геополитика», ибо не открывал словарь на букву «г», чтоб не поначитаться лишнего.
А чтобы понять, как и чем движим человек и лидер, спровоцировавший нынешний политический кризис в Киеве, - все тот же Янукович, - надо вспомнить, откуда этот лидер есть-пошел, где, как и когда он научился думать. И принимать решения.
Виктор Федорович – человек непростой судьбы. Его мать умерла, когда ему было всего два года. Уже (или, если угодно, еще) в 17 лет Янукович впервые был осужден на 3 года лишения свободы – за участие в грабеже в составе некой преступной группировки «Пивновка». В 20 лет, в 1970-м, сел повторно, теперь на 2 года – за побои. Впоследствии судимости с него сняли, причем по ходатайству дважды Героя Советского Союза, летчика-космонавта Георгия Берегового. Будущего президента Украины и космонавта связывал родной город Януковича - Енакиево, где Береговой провел часть детства-юности.
Но как бы ни выглядела формальная сторона дела, все эти драматические перипетии не могли не оставить отчетливого следа в душе В.Ф. Может быть, именно ранняя тюрьма породила в нем глубинный, нутряной страх, который и сегодня, во многом, движет им при принятии важных и важнейших решений.
После уголовной молодости Янукович взялся за ум и сравнительно быстро сделал солидную карьеру. В 1997-м он становится губернатором Донецкой области, одного из главных промышленных и одновременно криминализированных регионов Украины. По отзывам большинства свидетелей и украинских экспертов, на этой должности он хорошо проявил себя как модератор региональной элиты. Правда, это слишком по-умному сказано, а если проще – В.Ф. был разводящим между разными кланами и группами влияния, делившими Донецкую область, которые в то время учились воевать и договариваться без помощи огнестрельного оружия.
В 2002-м он становится премьер-министром с прицелом на президентский пост. Есть много версий, почему Леонид Кучма сделал ставку именно на Януковича. Одна из них гласит, что назначение В.Ф. должно было сорвать наметившийся тогда альянс между «донецкими» (в частности, в лице олигарха Рината Ахметова) и вроде-как-оппозиционным кандидатом в президенты Виктором Ющенко. Другая – нисколько не противоречащая первой, – что все равно В.Ф. никто всерьез не принимал. Он призван был стать не полноценным, а церемониальным президентом в парламентской республике с премьер-министром Кучмой.
Стратеги Банковой улицы (где находится в Киеве администрация президента), видимо, посчитали, что для выполнения роли номинального правителя человек с двумя судимостями подойдет идеально. И с тех пор многие, прежде всего - собственные соратники традиционно склонны были считать Януковича глупее, бездарнее иЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Страх и отчаяние Януковича. Станислав Белковский.
Всякая Россия в своем историческом развитии достигает точки, когда ей становится интересна только Украина. А Украина, кажется, сегодня живет и борется уже и для того, чтобы мы устыдились скудости и бессмысленности нашей политической псевдожизни.
Нынче я вновь слышу хмурые голоса, напоминающие, сколько крови и слез приносят революции, любые революции. Как эти проклятые революции ввергают свои страны в хаос. Как они пожирают своих детей, а наипаче – отцов. И если бы революции, как понедельники, взять и отменить… Зачем они, спрашивается, и кому вообще нужны?!
Мне представляется, здесь мы имеем дело с не совсем правильной постановкой ключевого вопроса.
Как говорила моя школьная учительница биологии Таисия Максимовна Никольская, «научный, дарвиновский вопрос – не зачем, для какой цели, а почему, по какой причине?». Сегодня я не могу назвать себя последовательным дарвинистом, особенно с учетом растущего (с возрастом) тяготения к креационизму, т.е. точке зрения, что всё живое сотворил Господь Бог, причем в кратчайшие сроки. Но в том, что касается анализа революций, я бы с Таисией Максимовной согласился.
Известный современный мыслитель Нассим Талеб (американец ливанского происхождения), прославившийся книгами «Черный лебедь» и «Антихрупкость», правильно заметил: проблема Израиля не в том, что рухнул лояльный ему египетский режим Хосни Мубарака, а том, что премудрые евреи не смогли верно оценить вероятность такого падения и потому не подготовились.
То же касается и сегодняшней Украины. Можно сколько угодно рассуждать, что насилие порождает насилие, и выход ситуации из-под контроля не выгоден никому, вообще никому. И это правда. Но важнее понять, почему случилось то, что сейчас происходит, и почему оно должно было случиться.
Нынче ходит много разговоров о некоем геополитическом конфликте, в который ввязался президент Украины Виктор Янукович. Дескать, он решил кинуть Европу и пойти под покровительство путинской России. Вот здесь, собственно, и начался скандал. Наверное, подпитываемый теми странами и силами, которые такой геополитический выбор Януковича не разделяют.
А по-моему, всё это пустое. Виктор Федорович не оперирует геополитическими категориями. Он, мне кажется, не знает значения слова «геополитика», ибо не открывал словарь на букву «г», чтоб не поначитаться лишнего.
А чтобы понять, как и чем движим человек и лидер, спровоцировавший нынешний политический кризис в Киеве, - все тот же Янукович, - надо вспомнить, откуда этот лидер есть-пошел, где, как и когда он научился думать. И принимать решения.
Виктор Федорович – человек непростой судьбы. Его мать умерла, когда ему было всего два года. Уже (или, если угодно, еще) в 17 лет Янукович впервые был осужден на 3 года лишения свободы – за участие в грабеже в составе некой преступной группировки «Пивновка». В 20 лет, в 1970-м, сел повторно, теперь на 2 года – за побои. Впоследствии судимости с него сняли, причем по ходатайству дважды Героя Советского Союза, летчика-космонавта Георгия Берегового. Будущего президента Украины и космонавта связывал родной город Януковича - Енакиево, где Береговой провел часть детства-юности.
Но как бы ни выглядела формальная сторона дела, все эти драматические перипетии не могли не оставить отчетливого следа в душе В.Ф. Может быть, именно ранняя тюрьма породила в нем глубинный, нутряной страх, который и сегодня, во многом, движет им при принятии важных и важнейших решений.
После уголовной молодости Янукович взялся за ум и сравнительно быстро сделал солидную карьеру. В 1997-м он становится губернатором Донецкой области, одного из главных промышленных и одновременно криминализированных регионов Украины. По отзывам большинства свидетелей и украинских экспертов, на этой должности он хорошо проявил себя как модератор региональной элиты. Правда, это слишком по-умному сказано, а если проще – В.Ф. был разводящим между разными кланами и группами влияния, делившими Донецкую область, которые в то время учились воевать и договариваться без помощи огнестрельного оружия.
В 2002-м он становится премьер-министром с прицелом на президентский пост. Есть много версий, почему Леонид Кучма сделал ставку именно на Януковича. Одна из них гласит, что назначение В.Ф. должно было сорвать наметившийся тогда альянс между «донецкими» (в частности, в лице олигарха Рината Ахметова) и вроде-как-оппозиционным кандидатом в президенты Виктором Ющенко. Другая – нисколько не противоречащая первой, – что все равно В.Ф. никто всерьез не принимал. Он призван был стать не полноценным, а церемониальным президентом в парламентской республике с премьер-министром Кучмой.
Стратеги Банковой улицы (где находится в Киеве администрация президента), видимо, посчитали, что для выполнения роли номинального правителя человек с двумя судимостями подойдет идеально. И с тех пор многие, прежде всего - собственные соратники традиционно склонны были считать Януковича глупее, бездарнее и
Украина против Оруэлла. Вадим Хомаха.ТВі. 22.01.14
29-01-2014 01:45
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Украина против Оруэлла. Вадим Хомаха.ТВі. 22.01.14
Не знаю, читали ли вы роман "1984" – если нет, вырвите из жизни жирный кусок времени и прочтите. Ибо то, что мы наблюдаем в постсовковой Украине, снова и снова возвращает нас в параллельную реальность провидца.
Для тех, кто не знаком, обозначу не сюжет, но основные идеи, которые автор донес до читателей.
В тоталитарной стране принцип жизни – двоемыслие. "Незнание – сила! Свобода – это рабство! Война – это мир!"
Ничего не напоминает? Да, это, несомненно, риторика местной советско-криминальной партократии, функционирующей под вывеской "Партия региона".
Управляет страной от имени "Старшего брата" партийная структура – "ближний круг" и "широкий круг". Ближний круг – те самые боги, которые смотрят на шевелящийся муравейник внизу, которые распоряжаются всеми благами и которым дозволено все.
Широкий круг – это те, кто обеспечивает власть и работает в качестве подушки для того, чтобы боги могли беспрепятственно и в неограниченном количестве потреблять созданный быдлом ("пролами") общественный продукт. Широкому кругу тоже достаются крохи – и за эти крохи он делает буквально все, что ему прикажут.
Структура управления построена на тотальной слежке и лжи. Умами управляет "министерство правды", переписывающее историю и ведущее тотальную промывку мозгов от любого инакомыслия.
Инакомыслие – это преступление. Введено наказание за "мыслепреступление" – вплоть до физического уничтожения носителя крамолы в голове.
Преследованием и зачистками думающих и сомневающихся занимается "министерство любви", войной – "министерство мира", распределением оставшегося после потребления высшей кастой крох – "министерство изобилия".
С точки зрения правящего сегодня в Украине режима – идеальная модель, правда?
После распада Советского Союза верхушка КПСС в Украине, оправившись от неизбежных потрясений, прочно окопалась в регионе, насквозь пропитанном идеями шариковщины и совковыми мифами – в Донбассе, где с помощью криминала, отжавшего у дезорганизованного населения свой кусок брошенного общественного пирога, был успешно осуществлен широкомасштабный эксперимент промывки мозгов и выращивания люмпенов, готовых на все ради крошек с барского стола.
Когда-то очень давно, в предыдущей жизни, в 2004-м, эта тщательно выстраиваемая модель, как показалось, дала сбой – и часть Украины, не отравленная окончательно дурью двоемыслия, проявила норов и испортила налаженный конвейер лжи.
Повреждение системы выявилось незначительным и потребовалось всего несколько месяцев и совсем небольшие деньги на подкуп новых лидеров, чтобы все вернулось на круги своя.
Тем не менее, пролы и широкий круг (бюрократы) запомнили новые ощущения и сохранили в себе вирус свободного мышления. К сожалению, никто серьезно не занимался сломом системы люмпенизации востока Украины, никто не пытался построить систему идеологии для замены парадигмы, поэтому всего через пять лет система самовосстановилась – естественно, учтя все негативные факторы и научившись эффективному противодействию "быдлу".
Еще раз подчеркиваю, основа системы – тотальная и всеохватная ложь. Причем "хозяева жизни" даже не пытаются придать ей видимость правды. Да, конечно же, основной канал информации, захваченный системой, – телевидение – построен таким образом, что не дает возможности зрителю сформировать собственное мнение; в то же время активно навязывает посылы, сформулированные хозяевами каналов.
Еще одна цель – сделать людей с памятью на одну ячейку, т. е. уничтожить думающих, заменив их потребляющими. Такими проще всего управлять, особенно в условиях, когда ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ основные каналы находятся, практически, в одних руках.
Следует признать, что цель была с блеском достигнута.
Если бы не одно "но".
Интернет и социальные сети – феномен ХХI века. Да, они тоже неглубоки, но, по крайней мере, позволяют прорвать плотину лжи, давая возможность потребителям информации получать ее из разных источников и от свидетелей БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ цензуры.
Да, доступ к такой информации имеют далеко не все жители, НО: плотина прорвана.
Теперь только от нас, тех, кто может и умеет пользоваться этим потоком, зависит судьба страны.
Плюс рукописи в интернете НЕ ГОРЯТ. Почти все индексируется и сохраняется на интернет-серверах, недоступных правящей верхушке.
И именно интернет и технологии интернет и сетей могут послужить основой нового государства с прямой демократией. Об этом я напишу позже, материал готов.
Что в сухом остатке? Оруэлловская модель может пасть под натиском новых технологий. Осталось совсем чуть-чуть… четверть шага.
Вперед.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Украина против Оруэлла. Вадим Хомаха.ТВі. 22.01.14
Не знаю, читали ли вы роман "1984" – если нет, вырвите из жизни жирный кусок времени и прочтите. Ибо то, что мы наблюдаем в постсовковой Украине, снова и снова возвращает нас в параллельную реальность провидца.
Для тех, кто не знаком, обозначу не сюжет, но основные идеи, которые автор донес до читателей.
В тоталитарной стране принцип жизни – двоемыслие. "Незнание – сила! Свобода – это рабство! Война – это мир!"
Ничего не напоминает? Да, это, несомненно, риторика местной советско-криминальной партократии, функционирующей под вывеской "Партия региона".
Управляет страной от имени "Старшего брата" партийная структура – "ближний круг" и "широкий круг". Ближний круг – те самые боги, которые смотрят на шевелящийся муравейник внизу, которые распоряжаются всеми благами и которым дозволено все.
Широкий круг – это те, кто обеспечивает власть и работает в качестве подушки для того, чтобы боги могли беспрепятственно и в неограниченном количестве потреблять созданный быдлом ("пролами") общественный продукт. Широкому кругу тоже достаются крохи – и за эти крохи он делает буквально все, что ему прикажут.
Структура управления построена на тотальной слежке и лжи. Умами управляет "министерство правды", переписывающее историю и ведущее тотальную промывку мозгов от любого инакомыслия.
Инакомыслие – это преступление. Введено наказание за "мыслепреступление" – вплоть до физического уничтожения носителя крамолы в голове.
Преследованием и зачистками думающих и сомневающихся занимается "министерство любви", войной – "министерство мира", распределением оставшегося после потребления высшей кастой крох – "министерство изобилия".
С точки зрения правящего сегодня в Украине режима – идеальная модель, правда?
После распада Советского Союза верхушка КПСС в Украине, оправившись от неизбежных потрясений, прочно окопалась в регионе, насквозь пропитанном идеями шариковщины и совковыми мифами – в Донбассе, где с помощью криминала, отжавшего у дезорганизованного населения свой кусок брошенного общественного пирога, был успешно осуществлен широкомасштабный эксперимент промывки мозгов и выращивания люмпенов, готовых на все ради крошек с барского стола.
Когда-то очень давно, в предыдущей жизни, в 2004-м, эта тщательно выстраиваемая модель, как показалось, дала сбой – и часть Украины, не отравленная окончательно дурью двоемыслия, проявила норов и испортила налаженный конвейер лжи.
Повреждение системы выявилось незначительным и потребовалось всего несколько месяцев и совсем небольшие деньги на подкуп новых лидеров, чтобы все вернулось на круги своя.
Тем не менее, пролы и широкий круг (бюрократы) запомнили новые ощущения и сохранили в себе вирус свободного мышления. К сожалению, никто серьезно не занимался сломом системы люмпенизации востока Украины, никто не пытался построить систему идеологии для замены парадигмы, поэтому всего через пять лет система самовосстановилась – естественно, учтя все негативные факторы и научившись эффективному противодействию "быдлу".
Еще раз подчеркиваю, основа системы – тотальная и всеохватная ложь. Причем "хозяева жизни" даже не пытаются придать ей видимость правды. Да, конечно же, основной канал информации, захваченный системой, – телевидение – построен таким образом, что не дает возможности зрителю сформировать собственное мнение; в то же время активно навязывает посылы, сформулированные хозяевами каналов.
Еще одна цель – сделать людей с памятью на одну ячейку, т. е. уничтожить думающих, заменив их потребляющими. Такими проще всего управлять, особенно в условиях, когда ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ основные каналы находятся, практически, в одних руках.
Следует признать, что цель была с блеском достигнута.
Если бы не одно "но".
Интернет и социальные сети – феномен ХХI века. Да, они тоже неглубоки, но, по крайней мере, позволяют прорвать плотину лжи, давая возможность потребителям информации получать ее из разных источников и от свидетелей БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ цензуры.
Да, доступ к такой информации имеют далеко не все жители, НО: плотина прорвана.
Теперь только от нас, тех, кто может и умеет пользоваться этим потоком, зависит судьба страны.
Плюс рукописи в интернете НЕ ГОРЯТ. Почти все индексируется и сохраняется на интернет-серверах, недоступных правящей верхушке.
И именно интернет и технологии интернет и сетей могут послужить основой нового государства с прямой демократией. Об этом я напишу позже, материал готов.
Что в сухом остатке? Оруэлловская модель может пасть под натиском новых технологий. Осталось совсем чуть-чуть… четверть шага.
Вперед.
Письмо злого украинца. "Укр. правда"
29-01-2014 01:44
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Письмо злого украинца. "Укр. правда" 27.01
Обращение простого украинца к депутатам
Граждане олигархи и их быстрорукие кнопкодавы!
Возможно, в этом году вы и не планировали думать. Есть много дел поинтереснее и прибыльнее. Но земля начала крутиться в непонятную сторону и придется со всем этим разбираться.
Для разминки начнем с легкого вопроса, доступного даже одинокому сторожу морга без телевизора: кто начал бардак?
Папаша показал народу, заметно загрустившему от того, что коммунизма уже совсем не будет, новую дорогу в Рай. И, что интересно, не через сто лет, а сразу за Чопом и через неделю. Потом, вылез в телевизор, и вместо того, чтобы рассказать народу можно ли запивать французских лягушек баварским пивом, обрадовал сообщением, что он придумал план получше.
Все едут в Россию, где можно не только с таджиками подметать московские улицы, но и с бурятами долбать колчедан за Полярным кругом. С Путиным договорились, солома в товарных вагонах уже постелена, вещи с собой можно не брать - там все выдадут.
После того как папа разлил бочку с бензином, кто бросит окурок, уже было не важно. Самым дерганым оказался Захарченко, которому давно чесалось доказать, что он не мешочник с таможни, а суровый воин - защитник общака.
Теперь вопрос трудный и важный - кто этот бардак так раскочегарил?
Допустим, я дурак и думаю, что в один день массово совпали обострения зимнего авитаминоза, женских недомоганий и физкультурные дни в сумасшедших домах. И так в десяти областях и столице. Плюс демократия, лунатизм и возрождение национального духа.
Тогда проблем нет. Подождем смены лунной фазы и они сами разойдутся. Тем временем Захарченко в стрельбе попрактикуется. Хлопцу пора маршала давать, а он и сотни человек не убил. Дипломат какой-то, а не гестаповец.
Но вы поумнее меня и точно знаете, что никаких случайностей в таких масштабах не бывает. Какую-нибудь случайную аварию конкуренту или гибель на охоте замучаешься организовывать. Да и дорого. А тут такая карусель по стране.
Я, конечно, не проффесор, но чудится мне, что и наших три вундеркинда явно не при всех делах. Каждый их пук и чих конторские записывают на три магнитофона, а русские чекисты подбирают за ними каждый памперс и долго обнюхивают на Лубянке.
Получается, что кто то посерьезнее нашел минутку подумать о нашем светлом будущем. А это значит, что хорошие новости закончились. Закончилось и счастливое детство, где дядя Чечетов ручкой махнул, ты зелененькую кнопочку нажал, чемоданчик с денежкой получил и в домик к тетям с теплыми сиськами поехал.
Я человек маленький и ужасно бы испугался тех дяденек, которые Саддаму Хуссейну пристроили всегда модный пеньковый галстук на шею, а глубоко героическому Муамору Каддафи не менее глубоко засунули саперную лопатку в задницу. Я такой трусишка, что даже не захотел бы присесть на несколько лет в американскую тюрьму как Паша Лазаренко. У них там, говорят, у многих плохие манеры и странные привычки.
Но ты-то герой. За пахана глубокую мудрость, тебе не страшно выйти одному против всех федеральных агентов и комиссий по отмывке денег. Тебе не страшно потерять деньги на счетах и дома. Когда будут надевать наручники, ты гордо рассмеешься им в лицо и крикнешь как сын Тараса Бульбы : «Батько! Где ты! Слышишь ли все это!». И Янукович ответит из соседней камеры: «Слышу сынку! Не осталось ли бычка, а то курить хочется уши пухнут».
Жена, конечно, тебя не бросит в тюрьме. Будет писать тебе. Часто, почти каждый год : «Мы гордимся тобой и твоим умом. Ты стоял до конца, когда все переметнулись к революционерам и раздерибанили твой бизнес. Когда-нибудь их загрызет совесть. У нас все хорошо. Деток, несмотря на то, что ты их учил в лучших университетах Англии, пока ни на одну серьезную работу не берут. Скандалов боятся, чистоплюи хреновы. Но ты не волнуйся, досиживай спокойно – мы открыли киоск с шаурмой и к вечеру остается много вкусных обрезков.»
Граждане миллиардеры и миллионеры! Спросите у своего водителя или охранника какой на дворе век. Если они вдруг не знают, то я вам бесплатно (как последний лох) скажу – двадцать первый. Неужели вы серьезно думаете, что вам позволят долго в центре Европы устраивать людоедскую Африку с убийствами, увечьями и похищениями людей? Вы заигрались. Ваша свинья-копилка в Межигорье потеряла ощущение реальности.
Мы уже хороним наших детей. Это невыносимое горе. В чем их вина? Не захотели больше быть вашими рабами? Хотят, чтобы мама получала пенсию чуть побольше, чем тратят ваши подстилки на маникюр? Не хотят вам взятки нести,
а хотят штанишки ребенку в школу купить?
Неужели вы настолько зажрались и отупели, что уже не можете понять, что чувствуют люди
забирая детей с выбитыми глазами и оторванными руками? Что буде делать отец, похоронив сына?
Мы знаем, что за эти смерти голосуете вы. И вы нанимаете за свой черный нал бешеных псов, которые калечат и пытают нашихЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения ofkb Оригинальное сообщение
Письмо злого украинца. "Укр. правда" 27.01
Обращение простого украинца к депутатам
Граждане олигархи и их быстрорукие кнопкодавы!
Возможно, в этом году вы и не планировали думать. Есть много дел поинтереснее и прибыльнее. Но земля начала крутиться в непонятную сторону и придется со всем этим разбираться.
Для разминки начнем с легкого вопроса, доступного даже одинокому сторожу морга без телевизора: кто начал бардак?
Папаша показал народу, заметно загрустившему от того, что коммунизма уже совсем не будет, новую дорогу в Рай. И, что интересно, не через сто лет, а сразу за Чопом и через неделю. Потом, вылез в телевизор, и вместо того, чтобы рассказать народу можно ли запивать французских лягушек баварским пивом, обрадовал сообщением, что он придумал план получше.
Все едут в Россию, где можно не только с таджиками подметать московские улицы, но и с бурятами долбать колчедан за Полярным кругом. С Путиным договорились, солома в товарных вагонах уже постелена, вещи с собой можно не брать - там все выдадут.
После того как папа разлил бочку с бензином, кто бросит окурок, уже было не важно. Самым дерганым оказался Захарченко, которому давно чесалось доказать, что он не мешочник с таможни, а суровый воин - защитник общака.
Теперь вопрос трудный и важный - кто этот бардак так раскочегарил?
Допустим, я дурак и думаю, что в один день массово совпали обострения зимнего авитаминоза, женских недомоганий и физкультурные дни в сумасшедших домах. И так в десяти областях и столице. Плюс демократия, лунатизм и возрождение национального духа.
Тогда проблем нет. Подождем смены лунной фазы и они сами разойдутся. Тем временем Захарченко в стрельбе попрактикуется. Хлопцу пора маршала давать, а он и сотни человек не убил. Дипломат какой-то, а не гестаповец.
Но вы поумнее меня и точно знаете, что никаких случайностей в таких масштабах не бывает. Какую-нибудь случайную аварию конкуренту или гибель на охоте замучаешься организовывать. Да и дорого. А тут такая карусель по стране.
Я, конечно, не проффесор, но чудится мне, что и наших три вундеркинда явно не при всех делах. Каждый их пук и чих конторские записывают на три магнитофона, а русские чекисты подбирают за ними каждый памперс и долго обнюхивают на Лубянке.
Получается, что кто то посерьезнее нашел минутку подумать о нашем светлом будущем. А это значит, что хорошие новости закончились. Закончилось и счастливое детство, где дядя Чечетов ручкой махнул, ты зелененькую кнопочку нажал, чемоданчик с денежкой получил и в домик к тетям с теплыми сиськами поехал.
Я человек маленький и ужасно бы испугался тех дяденек, которые Саддаму Хуссейну пристроили всегда модный пеньковый галстук на шею, а глубоко героическому Муамору Каддафи не менее глубоко засунули саперную лопатку в задницу. Я такой трусишка, что даже не захотел бы присесть на несколько лет в американскую тюрьму как Паша Лазаренко. У них там, говорят, у многих плохие манеры и странные привычки.
Но ты-то герой. За пахана глубокую мудрость, тебе не страшно выйти одному против всех федеральных агентов и комиссий по отмывке денег. Тебе не страшно потерять деньги на счетах и дома. Когда будут надевать наручники, ты гордо рассмеешься им в лицо и крикнешь как сын Тараса Бульбы : «Батько! Где ты! Слышишь ли все это!». И Янукович ответит из соседней камеры: «Слышу сынку! Не осталось ли бычка, а то курить хочется уши пухнут».
Жена, конечно, тебя не бросит в тюрьме. Будет писать тебе. Часто, почти каждый год : «Мы гордимся тобой и твоим умом. Ты стоял до конца, когда все переметнулись к революционерам и раздерибанили твой бизнес. Когда-нибудь их загрызет совесть. У нас все хорошо. Деток, несмотря на то, что ты их учил в лучших университетах Англии, пока ни на одну серьезную работу не берут. Скандалов боятся, чистоплюи хреновы. Но ты не волнуйся, досиживай спокойно – мы открыли киоск с шаурмой и к вечеру остается много вкусных обрезков.»
Граждане миллиардеры и миллионеры! Спросите у своего водителя или охранника какой на дворе век. Если они вдруг не знают, то я вам бесплатно (как последний лох) скажу – двадцать первый. Неужели вы серьезно думаете, что вам позволят долго в центре Европы устраивать людоедскую Африку с убийствами, увечьями и похищениями людей? Вы заигрались. Ваша свинья-копилка в Межигорье потеряла ощущение реальности.
Мы уже хороним наших детей. Это невыносимое горе. В чем их вина? Не захотели больше быть вашими рабами? Хотят, чтобы мама получала пенсию чуть побольше, чем тратят ваши подстилки на маникюр? Не хотят вам взятки нести,
а хотят штанишки ребенку в школу купить?
Неужели вы настолько зажрались и отупели, что уже не можете понять, что чувствуют люди
забирая детей с выбитыми глазами и оторванными руками? Что буде делать отец, похоронив сына?
Мы знаем, что за эти смерти голосуете вы. И вы нанимаете за свой черный нал бешеных псов, которые калечат и пытают наших
Как интересен этот мир!
12-05-2013 12:53
Это цитата сообщения Кикайон Оригинальное сообщение
Как интересен этот мир!
Далее
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Кикайон Оригинальное сообщение
Как интересен этот мир!
|
Уличные 3D-рисунки Николая Арндта
13-04-2013 14:32
Это цитата сообщения Sergey1958 Оригинальное сообщение
Уличные 3D-рисунки Николая Арндта
Однозначно очевидно, что уличные 3D-рисунки наиболее популярны в Соединенных Штатах Америки и Германии. Возможно, именно поэтому Николай перебрался в Германию, хотя, не беремся точно утверждать.
Николай Арндт (Nikolaj Arndt), до недавнего времени жил и работал в России, а точнее, в городе невест Иваново. Русский художник не только рисует мелом на улицах городов. В его портфолио есть большое количество традиционных картин. Однако, мы сегодня поговорим именно о 3D-рисунках на улице. Николай не просто гуляет по тротуарам, он представляет, какие миры могут быть спрятаны под серым однообразным полотном улиц. Иногда, он позволяет этим фантазиям пробивать серую будничность дорожного полотна яркими красками и хорошим настроением.
[700x466]
>>>>>>>>>>>
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Sergey1958 Оригинальное сообщение
Уличные 3D-рисунки Николая Арндта
Однозначно очевидно, что уличные 3D-рисунки наиболее популярны в Соединенных Штатах Америки и Германии. Возможно, именно поэтому Николай перебрался в Германию, хотя, не беремся точно утверждать.
Николай Арндт (Nikolaj Arndt), до недавнего времени жил и работал в России, а точнее, в городе невест Иваново. Русский художник не только рисует мелом на улицах городов. В его портфолио есть большое количество традиционных картин. Однако, мы сегодня поговорим именно о 3D-рисунках на улице. Николай не просто гуляет по тротуарам, он представляет, какие миры могут быть спрятаны под серым однообразным полотном улиц. Иногда, он позволяет этим фантазиям пробивать серую будничность дорожного полотна яркими красками и хорошим настроением.
[700x466]
Художница Евгения Гапчинская "Поставщик счастья"
01-04-2013 21:34
Читать далее...
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Есть на свете такие люди, которым удалось найти свой путь в жизни. Как правило, под этим понятием подразумевается профессия человека. И вот находятся такие счастливчики, у которых получилось объединить и полученное образование, и способ заработка и природный талант. То есть, трудятся они от души и с удивительной трудоспособностью. Потому что, когда локомотив под названием «Путь в жизни» – сразу (редко!) или со временем – находит свою колею, он несется гладко и быстро.
Украинский художник Евгения Гапчинская одна из таких. Поставщик счастья №1 – так она сама себя называет. Ее работы сложно спутать с другими – удивительные человечки с детскими подписями в духе «Мама купила мне трусы в розочках» или «Глупое мое сердце всё любит и любит». Эти трогательные, наивные и душевно-скругленные персонажи пришлись по сердцу многим, кто их видел.
Остров цветов Майнау
31-01-2013 19:08
Майнау начали осваивать еще 3 тысячи лет назад предки кельтов. В 15 году до н.э на остров пришли римляне, построившие здесь город и порт, в котором базировалась озерная флотилия. С 10 века н.э. остров принадлежал монастырю Райхенау, после него в течении 500 лет Тевтонскому озеру…После секуляризации остров находился в частных руках у различных аристократических семей.В 1827 году Майнау покупает князь Эстергази и с этого момента начинается история острова как центра поломничества любителей прекрасного. Богатый чудак занялся разведением цветов. В середине 19 века остров страновится летней Резиденцией великого герцога Баденского Фридриха 1. Именно он и его придворный садовник превратили остров Майнау в остров цветов. На Майнау были высажены многочисленные средиземноморские и экзотические растения, в садах полжены аллеи разбиты клумбы, построен дендрарий.
Расцвет пополярности острова всегда связывают с именем его последнего владельца графа Бернадотта из шведского королевского дома. Это он превратил остров Майнау в туристическую мекку. Он разрешил посещение своих частных владений, построил самые современные теплицы и оранжереи. Именно он явился вдохновителем идеи сада Роз, Пальмового парка под стеклянной крышей, сада георгинов, сада экзотических деревьев, крупнейшего в Германии сада бабочек…
[показать]
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Майнау начали осваивать еще 3 тысячи лет назад предки кельтов. В 15 году до н.э на остров пришли римляне, построившие здесь город и порт, в котором базировалась озерная флотилия. С 10 века н.э. остров принадлежал монастырю Райхенау, после него в течении 500 лет Тевтонскому озеру…После секуляризации остров находился в частных руках у различных аристократических семей.В 1827 году Майнау покупает князь Эстергази и с этого момента начинается история острова как центра поломничества любителей прекрасного. Богатый чудак занялся разведением цветов. В середине 19 века остров страновится летней Резиденцией великого герцога Баденского Фридриха 1. Именно он и его придворный садовник превратили остров Майнау в остров цветов. На Майнау были высажены многочисленные средиземноморские и экзотические растения, в садах полжены аллеи разбиты клумбы, построен дендрарий.
Расцвет пополярности острова всегда связывают с именем его последнего владельца графа Бернадотта из шведского королевского дома. Это он превратил остров Майнау в туристическую мекку. Он разрешил посещение своих частных владений, построил самые современные теплицы и оранжереи. Именно он явился вдохновителем идеи сада Роз, Пальмового парка под стеклянной крышей, сада георгинов, сада экзотических деревьев, крупнейшего в Германии сада бабочек…
[показать]
Юрий Башмет
24-01-2013 22:14
Читать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
О себе
Я давно уже совершаю одно большое гастрольное турне…
Альтистом я стал совершенно случайно. Мальчишкой я только для мамочки играл на скрипочке, а так, для души, был поп-звездой у себя во Львове. Играл на гитаре, у меня была группа, мы зарабатывали деньги. Очень популярным был, и все девочки меня любили. Дома у меня был прекрасный репетитор, который терпеливо «ставил» мне руки. Вопрос об альте впервые возник перед восьмым классом музыкальной школы, когда нужно было делать выбор между ним и скрипкой. Один мой хороший знакомый альтист сказал: «Перейди на альт, у тебя будет больше времени для гитары». Именно этот аргумент стал решающим. У меня был очень плохой фабричный инструмент за 90 рублей, с которым я поступал в консерваторию. А в конце первого курса мне приснился сон — я играл а зале, слышал звук (я его до сих пор помню) и слышал шепот двух женщин — одна говорила другой: «Какое звучание! Какой инструмент!» Удивительно, что когда я проснулся и пошел смотреть почту, то обнаружил записку: «Срочно позвоните профессору Борисовскому». Это был мой педагог. Когда я позвонил, он мне сказал: «Приезжай, итальяшка тебя ждет». «Итальяшка» стоил 1500 рублей, и это было дешево. Тогда инструмент такого класса стоил не менее 3000 рублей, но кто-то уезжал и срочно продавал. Деньги мы собрали с большим трудом. У меня в загашнике было 400 рублей, заработанных гитарой на песнях «Битлз», дедушка дал около 600, остальные — отец, заняв у знакомых. Мастер «итальяшки» — Паоло Антонио Тестори. Это 1758 год, миланская школа. И вот на этом альте я играю с 1976 года. Конечно, у меня были возможности купить другой, но я пока не встретил более подходящего для меня лично инструмента. Он, конечно, не без изъянов, но мы подошли друг к другу. Это большое счастье, что мы встретились.
Если ты плохо относишься к человеку, не может быть настоящего контакта. Мы стоим все вместе на сцене, и без искренности, открытости, правды чувств единения не получается. Конечно, не возможно гарантировать чистоту помыслов и благородство чувств каждого участника коллектива. Нельзя ручаться, что не проявится у кого-то какой-то, простите за выражение, сволочной характер. Однако, сейчас я буду подходить к людям с иных позиций. Сейчас для меня человеческая порядочность и профессионализм меняются местами. И если, что-либо возникнет, сразу, не задумываясь, я гадкого человека, будь он отличный музыкант, выгоню, а честного благородного, пусть в профессиональном смысле немного уступающего, оставлю. Лучше я его научу играть! Порядочность превыше всего.
Однажды я проходил мимо рояля — почему-то присел, сыграл несколько нот… Понравилось. И я стал это развивать. В результате получилось нечто романтическое, где-то между Шопеном и Шуманом. Конца, впрочем, так и не придумал… Конечно же, я это не записал, но помню очень хорошо. Так, в Токио я даже «пошутил»: там замечательно играла на концерте Марта Аргерих — знаменитая швейцарская пианистка. Я зашел к ней в артистическую поздравить, и вдруг ужасно захотелось сыграть ей эту пьесу. Она эмоциональный человек, прямо-таки завизжала: где достать, она хочет играть это на бис… Ну я сказал, что автор — Клара Шуман. Она поверила. Но тут мне стало стыдно, и я признался…
Я оказался первым музыкантом, для которого открыли шкаф Моцарта в Зальцбурге и дали альт композитора. Двести лет к нему никто не прикасался. Мало того, я сказал, что Моцарт ничего не написал для альта, а только для альта и скрипки, поэтому мне нужна еще и скрипочка из того же шкафчика. Сделал я этого для своего друга, прекрасного музыканта Олега Кагана. Он был уже смертельно болен, и для него это было особенно важно. Все происходило на высоком политическом уровне. Документы подписывал Шеварнадзе, бывший тогда министром иностранных дел. В общем, скрипку тоже выдали. Это было замечательно — мы играли на инструментах Моцарта и в его доме.
Я очень люблю кино. Люблю читать, но только то, что мне интересно. Лучшие стихи для меня — это Пушкин. Лучший джаз — традиционный, скажем, Оскар Питерсон. Не люблю смешивать жанры. Хотя есть исключения: скажем, песни группы «Битлз». Они в своем жанре. Но на грани. Люблю интеллигентные шутки. Здесь для меня непревзойденный идеал — скрипач Гидон Кремер. У него всегда все на очень высоком уровне…
Я много гастролирую, но непременно должен возвращаться домой. Москва — другого дома я не хочу, не мыслю себе. Здесь семья, здесь друзья, здесь близкие по духу, по воззрению люди. После долгих дней и недель странствий ощущение родного дома, доброжелательного отношения к тебе так необходимо и дорого.
У меня вся жизнь состоит из случайностей и, по большому счету, из счастливых. Первое — что я родился именно у
Акварели от Soon Y. Warren.
23-01-2013 22:01
Это цитата сообщения Matrioshka Оригинальное сообщение
Акварели от Soon Y. Warren.
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Matrioshka Оригинальное сообщение
Акварели от Soon Y. Warren.
Чудо России - Собор Василия Блаженного
23-01-2013 20:49
Читать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Чудо России - Собор Василия Блаженного
У каждой столицы есть свой символ, по которому она безошибочно узнается. Для Москвы это Покровский собор на Красной площади, более известный как храм Василия Блаженного. Похожее на драгоценную шкатулку здание не спутать ни с каким другим из-за удивительного силуэта, образованного главами девяти церквей, возведенных на едином основании, и неповторимого, красочного и радостного оформления их фасадов…
Любое произведение искусства, рукотворное и нерукотворное чудо окружено ореолом тайны. Взять хотя бы «Джоконду» Леонардо, «Реквием» Моцарта, Великие пирамиды, озеро Байкал или Большой каньон. Что же это за чудо, если о нем не слагают легенды? Если оно не вызывает желания узнать о нем побольше и, когда сведений недостаточно, начать строить догадки, которые со временем превращаются в легенды?
Собор Покрова Божией Матери (собор «что на рву» или Храм Василия Блаженного).
Фестиваль света в Хельсинки
21-01-2013 00:56
Свет – это одно из ключевых понятий всего современного искусство, а световые инсталляции – одна из самых популярных его форм. А потому не удивительно, что во многих городах мира регулярно проходят Фестивали Света. Состоялся недавно один из них и в столице Финляндии, городе Хельсинки.
Световые инсталляции – это явление не новое для Хельсинки. Там уже существует на постоянной основе работа Silo 468 от мадридской студии Lighting Design Collective, представляющая собой старую нефтяную башню, оснащенную интерактивной светодиодной подсветкой.
А 4 января в финской столице стартовал Фестиваль Света Lux Helsinki, охвативший всю центральную часть города, многие значимые его объекты.
Всего в фестивале Lux Helsinki приняло участие двенадцать художников, чьи световые работы в течение пяти вечеров и ночей украшали двенадцать различных объектов в Хельсинки, среди которых можно упомянуть Центральный железнодорожный вокзал, ботанический сад, Национальный театр Финляндии, Кафедральный собор на Сенатской площади и другие знакомые здания финской столицы.
Фестиваль Света Lux Helsinki проходит в Хельсинки последние несколько зим. Ведь в это время года природа не может порадовать людей яркими красками, что весьма негативно влияет на их психологическое самочувствие. Вот эту нехватку позитивных визуальных впечатлений и призваны побороть разноцветные световые инсталляции, появившиеся в рамках Lux Helsinki.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Lux Helsinki – фестиваль света в финской столице
Свет – это одно из ключевых понятий всего современного искусство, а световые инсталляции – одна из самых популярных его форм. А потому не удивительно, что во многих городах мира регулярно проходят Фестивали Света. Состоялся недавно один из них и в столице Финляндии, городе Хельсинки.
Lux Helsinki – фестиваль света в финской столице
Световые инсталляции – это явление не новое для Хельсинки. Там уже существует на постоянной основе работа Silo 468 от мадридской студии Lighting Design Collective, представляющая собой старую нефтяную башню, оснащенную интерактивной светодиодной подсветкой.
Lux Helsinki – фестиваль света в финской столице
А 4 января в финской столице стартовал Фестиваль Света Lux Helsinki, охвативший всю центральную часть города, многие значимые его объекты.
Lux Helsinki – фестиваль света в финской столице
Всего в фестивале Lux Helsinki приняло участие двенадцать художников, чьи световые работы в течение пяти вечеров и ночей украшали двенадцать различных объектов в Хельсинки, среди которых можно упомянуть Центральный железнодорожный вокзал, ботанический сад, Национальный театр Финляндии, Кафедральный собор на Сенатской площади и другие знакомые здания финской столицы.
Lux Helsinki – фестиваль света в финской столице
Фестиваль Света Lux Helsinki проходит в Хельсинки последние несколько зим. Ведь в это время года природа не может порадовать людей яркими красками, что весьма негативно влияет на их психологическое самочувствие. Вот эту нехватку позитивных визуальных впечатлений и призваны побороть разноцветные световые инсталляции, появившиеся в рамках Lux Helsinki.
Lux Helsinki – фестиваль света в финской столице