Ну что ж, друзья, весна в самом разгаре, а у меня вместе с почками на деревьях неожиданно набухла целая тонна дел, поэтому передаю сообщество в ваши заботливые руки. Расскажите о том, что прочитали, посмотрели и узнали. Предлагаю коротко пробежаться по рубрикам и материалам. Может какой-то из разделов ожидает именно вас?)
Начнём с материалов и авторов.
Напомню, что мы очень ждём рецензий и тематических постов от поклонников young adult - это интересное направление литературы, где интересно говорить и об оформлении, и о содержании книг. Приглашаем к публикации.
Немного о кино. В начале марта мы выкладывали подборку экранизаций, которые выйдут в этом месяце. Если вы ходили на "Джона Картера", "Голодные игры", "Женщину в чёрном и другие фильмы" - поделитесь впечатлениями со всеми. Если после просмотра фильма прочли книгу - тоже поделитесь. Если...Ну, вы поняли)
Мужчины. Отдельная просьба к вам. Технические посты нам тоже нужны. Оценили новую программу-читалку для Android или конвертер книжных форматов - расскажите о тестинге и результатах у нас. На технике сейчас завязано ну просто всё.
О рубриках
В сообществе масса интересных рубрик, публикуем мы не только рецензии на книги и фильмы, но и новости, иллюстрации к книгам, фильмы выкладываем, подборки саундтреков (скоро как раз будет музыкальный пост), интересные видео. Не забывайте и нашей любимой "электронной рубрике" - мой букридер.
Если знаете талантливых книжных иллюстраторов, посмотрели отличную экранизацию, встретили интересную новость о книгах и чтении - немедленно хватайтесь за клавиатуру и к нам, к нам!
Разобраться, как пост оформлять пост помогут наши
О паблике
Да, у нас есть паблик в контакте. Сейчас он постепенно оживает и обрастает альбомами и контентом. У нас есть мем "Книжный червь", пополняется альбом с рецензиями на книги (можно листать фото и читать в комментарии рецензию), аналогичный альбом будет под кино. Публиковать будем разные мелочи, которые здесь размещать несолидно - картинки, интересные ссылки, цитаты.
Будем адаптировать ряд постов сообщества под контактовский формат. Если вам понравился какой-то из наших постов - напишите, мы оформим его для контакта, чтобы можно было поделиться с друзьями.
Словом, заходите в гости, подписывайтесь, будет интересно.
Вчера на экраны вышла экранизация, о которой мы уже писали ранее. Фильм "Голодные игры" снят по первой части трилогии Сьюзен Коллинз.
Сюжет: "Действие происходит в постапокалиптическом мире Панем (англ. Panem), расположенном на територии бывшей Северной Америки. После неизвестной глобальной катастрофы возник город-государство Капитолий, вокруг которого сосредоточены двенадцать округов — дистриктов, снабжающих столицу разнообразным сырьем. Около 74 лет назад от описываемых в романах событий, недовольные таким положение вещей жители Дистрикта-13 восстали. Бунт был жестоко подавлен, дистрикт официально уничтожен, и в память об этом (и в назидание другим дистриктам) Капитолий устраивает ежегодный развлекательный турнир — Голодные игры.
Вот моя электронная книжка. Вещица простенькая и незатейливая. Мне от нее собственно ничего особо не нужно, кроме чтения. Поэтому функция вай-фай востребована практически не бывает.
Здесь доступен виртуальный гайд-тур по этому девайсу.
Я же опишу кратенько свои впечатления.
Здесь можно скачать программу и почитать о ней
Теперь, правда хочу цветной Киндл - чтобы смотреть хорошие иллюстрации))
С Днём поэзии, друзья! Наш небольшой праздничный зал открывает свои двери в мир замечательных стихотворений. Неделю готовились, собирались с мыслями и вдохновением творческие участники сообщества
pro_Chtenie. Все чтецы немного волнуются, поэтому поддержите их - оставьте комментарий или просто нажмите "нравится".
Я,
Яна_Чайка, позволю себе открыть вечер незамысловатым, но от этого ничуть не менее любимым стихотворением Веры Полозковой "Город, созданный для двоих".
Вера Полозкова "Город, созданный для двоих"
Город, созданный для двоих,
Фарами льет огонь.
Мостовая у ног твоих –
Это моя ладонь.
Ночью дома ссутулятся.
Медленно слижет дождь
С теплой тарелки улицы
След от твоих подошв.
Видишь, я в каждом знамени.
Слышишь, я в каждом гимне.
Просто в толпе узнай меня
И никогда не лги мне.
Оглушителен и высок,
А иногда и груб
Голос мой – голос вывесок
И водосточных труб.
Вечер накроет скоро дом,
Окнами свет дробя.
Можно я буду тем городом,
Чтобы обнять тебя?
При чтении и анализе произведения мы часто сталкиваемся c вопросом - есть ли единственно верное понимание? Над этим вопросом столетиями бьются маститые литератроведы, размышляют философы и писатели. А какое отношение к этой дискуссии имеет рядовой читатель? Самое что ни на есть прямое.
Всё чаще в интернете можно встретить ряд статей/постов аналитического характера, раскрывающих смысл текста через биографию автора: "Для критики обычно и по сей день все творчество Бодлера - в его житейской несостоятельности, все творчество Ван Гога - в его душевной болезни, все творчество Чайковского - в его пороке; объяснение произведения всякий раз ищут в создавшем его человеке". Исследователи терпеливо исследуют личную жизнь писателя, его наклонности и вредные привычки, переходя порой все границы.
Чтобы наконец прекратить такой способ анализа творчества, Ролан Барт, французский философ, в 1967 году решил..."убить" автора. В эссе "Смерть автора", чтение которого не займёт и 30 минут, семиотик приводит ряд аргументов, говорящих о несостоятельности анализа произведения через призму биографии автора. Давайте познакомимся с ними.
Не первый раз сталкиваемся с тем, что авторы предъявляют претензии к тому, что их посты редактируются. Изначально предполагалось, что сообщество будет пространством свободного общения, а авторы сами будут стремиться к тому, чтобы их текст выглядел читабельным и интересным. Как выяснилось, авторы не стремятся.
Зачем нужно оформлять пост?
Как минимум для того, чтобы его прочли до конца. Не стоит думать, что стиль захватит читателя настолько, что тот будет с удовольствием прочитывать огромные текстовые "простыни" без абзацев, без картинок и помет. Ну а ещё это просто политика сообщества. Проектов о книгах много. Красивых и со вкусом оформленных - мало. Мы работаем над тем, чтобы чтение было не только содержательным и интересным, но и привлекательным внешне.
Что публикуем?
Всё, что связано с книгами - рецензии на экранизации и книги, подборки иллюстраций, интересные видео о книгах, рассказы о ваших букридерах и программах для чтения.
Правила оформления поста
1. Заголовок должен соответствовать содержанию, а в идеале ещё и быть привлекательным. Не нужно назвать сообщение "Лучшие книги всех времён", когда в фокусе автора только новинки.
Заголовок рецензии на книгу оформляется по форме Имя Фамилия автора "Название произведения" (Пример: Ф. М. Достоевский "Преступление и наказание" / Стиг Ларссон "Девушка с татуировкой дракона"). Расширяется заголовок через двоеточие. Пример: Ф. М. Достоевский "Преступление и наказание": философия убийцы.
Заголовок рецензии на фильм: Название фильма в кавычках, расширение заголовка опять же через двоеточие ("Три метра над уровнем неба": когда кино действительно захватывает)
2. Содержание поста должно быть уникальным и адекватным. Далее. Мы НЕ БУДЕМ ПУБЛИКОВАТЬ рассуждения о нынешней ситуации в стране, критику религиозных воззрений и откровенный бред.
Про бред. Один из авторов всерьёз критиковал Пушкина за несоответствие образа Бориса Годунова прототипу, путал биографический метод литературоведения с историческим и очень обиделся, когда соответствующие фрагмента текста вырезали.
3. Картинки и фото должны быть уместными и грамотно разделять текст на небольшие легко читаемые части.
Подбирайте картинки одного размера и размещайте их по центру.
4. Видео опять же должно быть уместным. Если роликов несколько, то все они должны быть встроены с одного ресурса.
Так же как и с картинками выполняйте отцентровку.
Пишите красным комментарий модератору, если хотите добавить иллюстрацию, фильм, видео, но не знаете, как. Найдём и дополним.
5. В конце поста поставьте наш пользовательский тэг: [ user=pro_Chtenie ] (без пробелов). Разместите его по центру.
6. Укажите красным шрифтом, что позволяете делать с постом при обнаружении недостатков:
1) На доработку (если хотите получить комментарий от модератора и исправлять пост полностью сами);
2) Оформление исправить, содержание - на доработку (если недостатки будут касаться только отцентровки картинок и их размеров, знаков препинания и орфографии, то их поправит модератор. Если проблемы с заголовком, разбивкой текста, содержанием - вернёт вам с комментарием);
3) Править всё (модератор исправит все недочёты, и хуже точно не сделает).
Куда отправлять впечатления от правил и предложения?
Да в комментарии же. С любовью, усталое и немного печальное
pro_Chtenie
портрет кисти Франсуа Клуэ
Небольшая подборка изображений неистовой Марго: какой ее представляли разные режиссеры, художники и иллюстраторы. Фотографии актрис буду чередовать с рисунками.
|
Маргарита Валуа - знаменитая французская королева, дочь Генриха II и Екатерины Медичи. Считалась красивейшей женщиной своего времени. Была выдана замуж за Генриха Наваррского, однако любила Генриза де Гиза, графа, которого родители Маргариты посчитали неподходящим кандидатом. В дальнейшем у Маргариты было ещё несколько возлюбленных, никто из которых не смог похвастаться счастливой и долгой жизнью. До нашего времени дошли письма и мемуары Маргариты Валуа: Неистовая Марго стала героиней целого ряда литературных произведений: А. Дюма "Королева Марго", П. Мериме "Хроника царствования Карла IX", В. Хольт "Королева-распутница". |
Читатели, рассказывающие в
pro_Chtenie о своих букридерах часто говорят о том, какой и почему - цветной или чёрно-белый диплей - они выбрали. Интересное обсуждение преимуществ экранов первого и второго типов развернулось на одном из сайтов.
На днях я создал на Хабре опрос «Какой букридер подарить маме?» Неожиданно в одной из веток комментариев всплыл отличный комментарий от юзера ave:
|
Единственный аргумент сторонников мифа о «вредности» TFT, LCD и т.д. — это факт подсветки экрана. Мол, это всё равно что «лампочка в глаза». Более продвинутые говорят о разнице между освещением экрана и фона. Это уже ближе к реальности. Действительно, если читать на высоком уровне яркости в темноте, то глаза быстро «сядут». Решение очень простое: яркость экрана выкручивается на минимальный уровень (или второй), а цвет «страницы» выставляется на комфортно-серый или чуть желтоватый (но это уже для гурманов, обычно хватает просто понижения яркости).
При этом у e-ink есть очень серьёзный недостаток: их можно читать только при тех же условиях, что и обычную книгу, т.е. при хорошем равномерном освещении. При чтении в метро, утреннем автобусе или при прицепленной локальной лампочке глаза испортятся намного быстрее, чем при чтении TFT. Как и с обычной книгой, кстати. Я свои -2 получил в детстве, читая книжки с фонариком под одеялом.
Миф о вреде ЖК-экранов идёт из начала 2000-х, когда они были действительно ужасного качества: крупные пикселы, плохие цвета, плохой контраст, мерцание ламп подсветки и т.п. Эти проблемы давно решены даже в дешёвых экранах.
В качестве пруфа просто посмотрите вокруг: практически все офисные работники в наше время сидят по 8-10 часов в день перед ЖК. Потом приходят домой и ещё пару часов сидят за ноутом или домашним ЖК-экраном. Потом включают телевизор с тем же ЖК-экраном. И ничего, нормально. А вот пару часов книжку почитать — всё, ЖК смертельно вреден. Внезапно.
Просто надо выставлять разумную яркость экрана и разумный размер шрифта (обычный, не крупный и не мелкий). И тогда можно читать хоть по 10 часов подряд. Я иногда ночами засиживаюсь с книжкой на моём Archos 5IE — часов на 6-8 после часов 10 перед экраном дешёвого ноута. И ничего, нормально.
Объективных преимуществ e-ink перед ЖК ровно два: продолжительность работы от батареи и возможность читать на ярком солнце. Если это реально важно именно для вас, то вариантов нет — только e-ink. Если вы собираетесь читать в основном дома и готовы заряжать машинку раз-два в неделю, то смотрите сами.
|
Товарищи, а День поэзии-то всё ближе. Приглашаем к участию всех, кто пишет стихи сам, или выразительно читает произведения известных поэтов. Подробности - здесь. Торопитесь, нам ведь нужно ещё успеть обработать материал.
Недавно я посмотрел новый фильм режиссёра Роланда Эммериха «Аноним». Это фильм о том, кто подлинный автор трагедии «Ромео и Джульетта», 37 пьес и 154 сонетов. Фильм является экранизацией одноимённого спектакля, идущего на Бродвее.
Я посмотрел несколько постановок пьес Шекспира: «Гамлет» в Александринском театре, «Мера за меру» в театре имени Ленсовета, «Ричард III» театра «Сатирикон» Константина Райкина. И везде трагедии разыгрывались в современных костюмах с явным намёком на происходящее сегодня.
Почему же Шекспир актуален сегодня?
Последнее время в сообщество часто приходят по запросу "Скачать книгу три метра над уровнем неба бесплатно". Спрос, как говорится, рождает предложение. Предлагаем скачать книгу Федерико Моччиа "Три метра над уровнем неба" бесплатно, без регистрации и в разных форматах: fb2, txt, doc, pdf, jar + бонус - неизданое пока в России продолжение истории Аче и Баби "Я хочу тебя" в оригинале, на итальянском языке в формате pdf.
Все файлы залиты на dropbox - ссылки прямые, без вирусов, без ожидания и просмотра рекламы.
Знаменитая английская энциклопедия над последним, 32-м томой которой трудились порядка 4000 специалистов публиковаться больше не будет. Уже сейчас 85 процентов прибыли издателям энциклопедии приносит не сам тираж, а выпускаемая параллельно учебная литература, более того, снизился и объём продаж Британники. Если в 1990 году были проданы все 120000 экземпляров, то в 2000 - менее половины от скромного тиража в 8000.
Главный редактор «Британники» Хорхе Коз указал на несоответсвие скорости книгопечатания темпу развития мира. Информация стремительно устаревает: : «Нам стало все труднее выпускать бумажную версию с максимально точными данными и безупречной редактурой. «Британника» - одно из первых издательств, которые еще 20 лет назад стали использовать новейшие технические достижения. С тех пор мы старались ничего не упустить, хоть это и было порой непросто».
Вторую жизнь Британника обретёт в виртуальном пространстве. Уже через три недели, сообщают авторы проекта, начнётся реконструкция официального сайта Британники, который планируют превратить в крупную он-лайн энциклопедию.
Разработчики наверняка лукавят, когда говорят о том, что конкурировать с Википедией Британника не будет. Борьба за аудиторию, очевидно, не развернётся, но что предпочтут сами пользователи - английскую точность и тщательный отбор материала Британники или богатый букет интересной, но не выверенной информации от Википедии - вопрос открытый.
Этот короткий фильм, снятый и смонтированный Studiocanoe, рассказывает о полном разочарований годе одной из книг, которая успела побывать и подарком, и подставкой, и мухобойкой. Хотя книги в большинстве своём являются имуществом ценным, удивительно, как легко их могут забросить, изуродовать и однажды потерять.
Кушать подано, господа! Нет-нет, суп, каша и выпечка есть на кухне у каждого. Что же тогда? Пир для ума тоже не в счёт - голова пирует в каждой новой книгой. Как насчёт пира сердца и души?
Сообщество
pro_Chtenie и
la_minore приглашают вас на праздничный банкет, который состоится 21 марта в честь Дня поэзии, на котором каждый сможет выступить, а друзья сообщества не только прочесть но и услышать / увидеть друг друга.
Если вы любите стихи или даже пишете их сами, и не можете молчать об этом - наш банкет специально для вас:
1) Запишите на камеру или диктофон своё любимое стихотворение, сообщив в самом начале записи автора и название. Сохраните запись и отправьте её к нам на почту - pro-chtenie@rambler.ru . Укажите тему письма - "День поэзии". В самом сообщении укажите свой ник на Liveinternet, фамилию автора и стихотворение. Записи можно присылать и ссылками (на почту или в личку сообщества), если вы размещаете видео на utube, например.
2) Если вы сами пишете стихи и хотите ими поделиться, то можете последовать инструкции № 1, изменив тему письма на "День поэзии. Я - поэт", или просто прислать текст в личку сообщества.
Все видео, записи и тексты будут размещены в сообществе 21 марта, в День поэзии.
P. S. : Друзья, внимательно следуйте инструкции, не забывайте проговаривать автора и название стихотворения в записи, указывать ник и правильно оформлять тему письма.
P. P. S. : Подарков материальных мы не вручаем, а вот внимание - гарантируем. Надеюсь, что вам с нами так же приятно общаться, как и нам с вами. Записывайтесь и присоединяйтесь к нашему стихотворному пиршеству. Будет интересно!
Я не знаю, что употребляют французские режиссёры, чтобы делать эти совершено безумные фильмы вроде "Амели" или "Влюбись в меня, если осмелишься", но пусть продолжают в том же духе, ибо более слаженного и шизофренического кино я не видела ещё ни у кого.
"99 франков" - фильм, снятый по роману Фредерика Бегбедера с одноимённым названием. Вышла картина в 2007 году и, в принципе, не отличается ни высоким рейтингом, ни шквалом положительных рецензий, ни огромным количеством наград. Но мне, человеку в кино неискушённому, работа реж. Яна Каунена показалась очень и очень хорошей.
У меня проблемы с усидчивостью, поэтому фильмы я обычно смотрю урывками, но тут отвлекаться просто не хотелось - втягивает и вкрадчивое повествование главного героя и постоянная смена событий, манеры съёмки, монтажа: вот Октав сбрасывается с крыши, вот капли бьются об его лицо, вдруг тело замирает в полёте - и мы уже в одном из воспоминаний.
К слову об Октаве. Образ создан просто отлично. Идеальный подонок с чуть отросшими волосами, которого так и хочется оттаскать за эти патлы и отхлестать по щекам за всё его свинство. А за такими вот негативными героями, как известно, следишь с особенной пристальностью. И к слову, Октава сыграл тот самый Жан Дюжарден, который снялся в главной роли в оскароносном "Артисте".
Что касается соответствия содержанию книги, то тут, конечно, расхождения есть, и связаны ни не столько с режиссурой, сколько с содержанием самого романа, повествование в котором очень и очень отрывисто и в половину иносказательно. Поэтому для воссоздания любовной истории Октава и Софи саму историю пришоось прописать буквально с нуля.
Создатели фильма сконцентрировались не столько на жизни Октава, сколько на той эклектике, которой был начинён роман - рекламные вставки, стоп-кадры, слоганы, повествование от первого / третьего и бог весть какого ещё лица. Отсюда просто сумасшедшая атмосфера фильма - Октав и Софи, танцующие на фоне видео с узи, мульт-вставки.
Фильм цепляет своей многоплановостью и броскостью. Зритель оказывается одновременно и в голове Октава и в самом нутре рекламного бизнеса: фотосессия на огромном бутерброде с колбасой и альтернативная реклама для молочного концерна "Мадон" - это просто нечто. Смотрите, сравнивайте с книгой и составляйте свой мнение. Рекомендую.
P.S.: не торопитесь выключать фильм на титрах. У него двойной финал.
Хочу и я поделиться впечатлениями о своем, уже незаменимом букридере)
Прошло уже почти 2 месяца, после покупки Pocketbook IQ 701. В принципе, я довольна. Сильно раздражающие факторы отсутствуют, все необходимые функции есть. Не хватает, конечно, камеры, но это ведь читалка, пусть и с заявлением на планшетник.
Вообще я конечно была бы рада любой, т.к. электронная книга это моя мечта) Но так как была возможность хорошенько повыбирать, для меня основные критерии были такие:
- обязательно цв.дисплей. Ч.б даже не рассматривала как вариант (не нравятся во-первых, во-вторых, читаю в основном по ночам)
- чем больше форматов чтения, тем лучше (особенно DJVU).
- наличие необходимого минимума функций, помимо самой читалки.
- экран минимум 7 дюймов.
Чего я только и где не искала. В нашем городе это не заняло много времени - выбора практически не было.
Вторая стадия, это был ebay. Перерыла все книги, каждую практически изучила досконально. Остановилась на этой:
1. Aluratek Libre 7", 120$
[показать]
Но было несколько НО):
Что меня долго отталкивало от его произведений - это обложка. Что-то жутко-бульварное, меня как литературную снобку отвращало. Но, если абстрагироваться от внешнего вида, книжка стоит прочтения.
Семья Торрансов (мать отец и сынишка 5 лет) переезжет в отель, потому что глава семьи получил должность смотрителя на зимнее время. Но все они скрывают свои тайны. Джек алкоголик, страдающий приступами агрессии. Венди ненавидит свою мать и боится быть похожей на неё. А маленький Дэнни порой видит странные картинки и всегда знает, где лежат пропавшие вещи. Жизнь в отеле "Оверлук" опасна не потому, что он отрезан от цивилизации бураном. А потому что в отеле смешались воедино время и пространство и души всех умерших в нём желают получить новые жертвы...
Кинг - не трешовый автор. Вернее, кто бы спорил, треша много, но также очень много серьёзных тем, в том числе о семейной жизни. Для меня ярчайший пример - папаша уродец из "И тут пришёл Бука". Но и "Сияние" имеет большую психологическую подоплёку.
Я очень долго гадала, хороший Джек или плохой, склоняясь при этом ко второму. И до меня не доходит, как можно продолжать жить с человеком, сломавшим твоему ребёнку руку. Джек Торранс хочет написать свою пьессу. Джек Торранс хочет снова вернуться в школу. Джек Торранс хочет выпить. Джек Торранс хочет стать управляющим. Джек Торранс хочет убить свою семью.
Венди, опять же, Мать. Однако этот образ не слишком-то романтизирован, как у Роулинг, например. У Венди иногда не хватает сил, часто она не может понять своего сына, но... Но я считаю, что ходить по населённому призраками отелю, готовясь зарезать своего мужа страшнее, чем ныть перед его Темнейшеством "Только не Гарри" .
Дэнни - экстрансенс, хотя я, видимо, скоро начну говорить "сияющий". Он может видеть то, чего не могут обычные люди. В момент наивысшей опасности он посылает сильнейший мысленный сигнал своему другу, Дику Холорану, повару отеля, и тот срывается с солнечного побережья и мчится на помощь застрявшей в снегу семье.
Страшно? Страшно. Но, ИМХО, кульминации страха и действия идут не одноременно. Лично мне самыми "трешовыми" показались моменты, когда отель ещё не набрал полную силу, но уже пробуждается. В частности, вечеринка в пустом лифте, детская площадка и, конечно, утопленица. А действие, понятно, раскрывается в конце. Но я к тому моменту уже увствовала, что всё закончится хорошо)
Читть определённо следует. Это ведь не про призраков, нет. Больше всего это всё-таки про людей.
Дорогие наши читательницы, поздравляем вас с самым весенним праздником. Пусть сегодня вас поздравят самые близкие и любимые, а в доме будет витать восхитительный аромат цветов. Спасибо,что радуете окружающих своей красотой, острым умом и проницательностью. Желаем успехов в работе, мира в доме и той самой неземной любви, о которой раньше приходилось читать только в книгах.
Все посты, приуроченные к празднику, по традиции собраны под соответствующим тегом - 8 марта.
Советуем обратить особое внимание на нашу книжную подборку, где участницы выкладывали фотографии своих книжных коллекций. Присоединяйтесь и вы - покажите свою любимую книжную серию.
Для любительниц свадебной тематики и нежных фотографий - наш пост "Книга в свадебном оформлении", любуйтесь и узнавайте, как празднуют свадьбы поклонники чтения.
Отдельно хочется поздравить наших активных читательниц:
Внимательные
Lilabulat и
netalla комментируют не часто, но читают абсолютное большинство наших постов, отмечая понравившийся материал с помощью сервиса "Нравится". Огромное спасибо за ваше внимание.
la minore - настоящий вдохновитель нашего сообщества. Совсем скоро мы запустим небольшой проект, инициатором которого является именно она. Отдельное спасибо хочется сказать за тёплый пост о проекте pro-Chtenie.
Поздравляем также и
kip-galka, которая стала нашим 500 читателем.
Ещё раз поздравляем с праздником всех-всех девочек, девушек и женщин, желаем вдохновения и с нетерпением ждём ваших новых постов и идей, спасибо, что вы с нами!
Весна - время любви, предложений и свадеб, и любительницы книг тоже рано или поздно встречают Того Самого и выходят замуж. Но если друзей-людей на свадьбу пригласить можно, то как позвать на свадьбу друга печатного?
Встречайте наш небольшой фотоподарок к Международному женскому дню: коллекцию прелестных свадебных фотографий, главный герой которых - книга.
Мой букридер выглядит вот так) Я с ним не расстаюсь практически никогда.
Покупался почти год назад как подарок на Д/р, но, увы, уже снят с производства. Его приобретение – это отдельная история, ибо во всех магазинах говорили, что букридеров у них нет. В последнем мне тоже с полной уверенностью сказали, что такой товар у них не представлен, я, разумеется, расстроилась, уже повернулась, чтоб уходить, как вижу – вот же они! Стоят себе, разных размеров, цветов и фирм. Видимо, слово «букридер» нашим людям было ещё плохо знакомо. Взять именно этот мне посоветовал один мужчина, который долгое время пользовался чуть более старой моделью и был очень доволен.
Если честно, единственными моими требованиями были небольшой размер и «электронная бумага», поскольку смысла в цветных книгах не вижу до сих пор.
Мою книгу нельзя назвать красивым аксессуаром, но ее работой я довольна. Хорошо держит заряд, удобная, поддерживает практически все форматы, имеет неплохой плеер, которым я, правда, не пользуюсь. Также к ней прилагались плохенькие наушники, USB шнур, переходник для розетки, карта памяти на 2 гб, обложка. Дальше будут ещё фото, если кому интересно посмотреть)