Вот и завершалась феноменальная по своему размаху и оригинальности акция - БиблиоНочь, когда библиотеки открывают свои двери в вечернее время для читателей всех возрастов, проводят интересные игры и конкурсы. Расскажите в комментариях - как прошла БиблиоНочь в вашем городе, скидывайте фото и ссылки на свои посты с отчётами, хвастайтесь библиотеками и делитесь впечатлениями.
Напоминаем также, что завтра состоится ещё одна акция для всех, кто любит чтение и грамотную речь. Тотальный диктант принимает международный формат и будет приводиться даже в ряде европейских городов. Спешите присоединиться и проверить свои силы и знания.
Подав заявку на участие в конкурсе рецензий на книги про дружбу, я заявил, что буду анализировать гепталогию про Гарри Поттера. И редактор конкурса мне ответил: "Apraxis, да, думаю, вполне подходит. Главное, чтобы в рецензии вы максимально именно тему дружбы волшебников раскрыли, а не, скажем, тему добра и зла". Меня, главное дело, никогда особо не волновало противостояние добра и зла. У меня самого настоящие друзья появились в 12 лет, так что ситуация Гарри мне близка по духу именно с точки зрения дружбы.
Мне, правда, очень сложно представить человека, ничего не знающего о приключениях Поттера, ибо я состою в сетевом фендоме, но надо ориентироваться именно на несведущих: кто ни книги не читал, ни фильма не смотрел.
История начинается с того, что 11-ти летний мальчик-сирота, забитый тетей и дядей, ходивший в общеобразовательную школу и ни с кем особенно не друживший, потом что его там гнобил двоюродный брат прямо при классе, вдруг попадает в Хогвартс, школу для волшебников. По дороге в школу он встречает сначала инфантильного дядьку-великана, собрата по разуму, Рубеуса Хагрида. Тот сообщает мальчику о его настоящем волшебном происхождении и сразу же становится его другом, опекая его и вводя в курс волшебного дела.
В поезде, ведущем в Хогвартс, Гарри знакомится с таким же забитым мальчиком Роном Уизли, чистокровным волшебником из бедной многодетной семьи. Видимо, изгойское прошлое дает о себе знать, и они быстро подружаются на конфетно-десертной почве, когда Гарри покупает Рону целую тележку сладостей. Удивительно, что Гарри вообще способен дружить после того, как его тиранили в школе (хотя это матушка Роулинг описывает весьма схематично) и в семье. При таком раскладе в реальности мальчик должен был бы вырасти весьма социопатичным типом. Но, благодаря произволу писательницы, Гарри Поттер -- почему-то открыт и дружелюбен. Правда, на первых порах он недолюбливает заучку и зануду Гермиону Грейнджер, которая решила выучить все волшебные книги за лето перед поступлением в школу. Ну, вполне нормальная реакция для 11-летнего пацана, точнее двух пацанов, связанных подростковой мужской солидарностью. Потом они, правда, спасают ее от горного тролля, запущенного в девчачий туалет одним из преподавателей.
Дальше в книге все идет полностью наперекосяк с реальностью. Обычно смешаннополые коллективы в 11-12 лет распадаются на гомогендерные группы, где начинаются грязные шептания про месячные, но у Роулинг этого и в помине не видать. В первой книге 11-летние подростки невероятно инфантильны, примерно лет на 9, а в последних книгах 16-17-летние подростки мудры лет на 20ть. Конечно, можно списать это на войну, но, как говаривал товарищ Станиславский, НЕ ВЕРЮ!
Три смешаннополых товарища идут по жизни и приключениям весьма гладко и слаженно, разве что где-то в 14 лет у них начинают играть гормоны и Рон влюбляется в Гермиону, Гермиона в иностранного игрока в квиддич, Гарри в китаянку Чжоу... Потом, правда, они перевлюбляются по новой, и вдруг соратники Рон и Гермиона оказываются парочкой, а Гарри влюбляется в Джинни, младшую сестренку Рона. Вот уж что кажется мне сверхнадуманным произволом писательницы.
Касательно же дружбы как лейтмотива произведения, лучше всех высказывается странноватая девочка-изгой Полумна (Луна) Лавгуд в книге "Гарри Поттер и Орден Феникса", когда ребята основали тайный отряд по изучения Защиты от Сил Зла в пику министерской формалистке, преподавательнице по этому предмету и и.о. директора Долорес Амбридж. Луна говорит: "Мы вместе, и кажется, как будто у нас есть друзья".
работа-участник конкурса "Давайте дружить!"
Лучше всего будет закрыть окна. Вы, конечно, можете выбрать Эрл Грей, но я бы предпочла лимонад. Есть торшер под вязаным абажуром? Прекрасно. Что ж, я думаю, всё готово. Можно начинать читать эту книгу.
Тёплое лето в маленьком американском городке. 30-ые годы. Если становится слишком жарко, всегда можно укрыться под тенью потрясающих деревьев, возможно, скрывающих свои тайны. А если холодно-ворчливая служанка обязательно нальёт горячего чая, а ведь это так здорово, особенно со свежим печеньем...
Позвольте представить ту, что проведёт для Вас экскурсию по этому чудесному местечку. Сложное имя Джин Луиза запоминать не обязательно, можно просто Глазастик. Да, а вот её брат Джим и друг-жених Дилл.
Обязательно потратьте своё время на увлекательнейшую легенду о местном... привидении? сумасшедшем? В общем, его зовут Страшила Рэдли, и он очень, очень странный. Можно даже смело сказать, самый странный из всех живущих в городке.
А что в остальных может быть странного? Молодая учительница, не знакомая с нравами провинции. Старая сварливая леди, умирающая, отказавшись от морфия. Добрая и остроумная женщина Стефани, выращивающая цветы. И, конечно же, самый лучших отец в мире, Аттикус. Да, назвать отца по имени вовсе не странно. Привыкайте...
Приключения будут, они тоже входят в стоимость книжки. Только, пожалуйста, не разменивайтесь на мелочи вроде похода в церковь для чёрных или отстрел бешеной собаки. Ясное дело, настоящие приключения останутся под конец, и брату с сестрой предстоит выдержать их в одиночку.
Поразительно, но и в таком месте есть злые, завистливые и поразительно глупые люди. Они готовы обвинить человека в страшном преступлении, лишь из-за цвета его кожи. А ещё более страшно, что другие люди готовы им тут же поверить. И только настоящий герой (который никогда не хвастался, как хорошо стреляет!) рискнёт защищать "нигера" в заведомо провальном деле. Даже если за это можно поплатиться спокойствием, а может чем-то большим.
Джиму и Глазастику придётся вынести и насмешки одноклассников и шепотки взрослых. Это проще, если рядом есть человек, который разделяет твоё мнение. И ещё проще, если оба вы уверены, что ваш отец не может ошибиться в принципе.
А потом, когда наступит кульминация действия (и вот тут есть шанс зачитаться на всю ночь), совсем ещё юному Джереми предстоит в неравном бою сразиться за младшую сестру. И, хотя появится герой-спаситель, всё равно по-прежнему страшно. Особенно когда Аттикус говорит что-то не совсем понятное, но такое пугающее, что-то про личный пример...
Но я определённо забегаю вперёд. Это всё случится лишь через несколько лет. А сейчас есть лишь июньский день и знакомящиеся дети. Именно эти простые слова, в любой момент готовые вылиться в ссору, пустят корни и дадут начало самой крепкой, самой честной на свете дружбе.
Все знают неоднозначную книгу Владимира Набокова "Лолита". Это одна из тех редких вещей, которую издают и переиздают во многих странах едва ли не каждый год. Соответственно, и обложек накопилось предостаточно. В серии постов "Обложки к Лолите" я покажу вам реально существующие книжные обложки, а также конкурсные варианты, которые никогда не были изданы.
Альтернативные:
[200x331]Сижу и реву. Сама не знаю, почему. Может, от избытка чувств. Или от ощущения хрупкости жизни. От бессилия, что нельзя ничего изменить. И - от умиления, что несмотря ни на что, жизнь прекрасна.
Восемь человек, восемь разных характеров и разных взглядов на мир. Бася и Петр, Роман и Юлия, Роза и Себастьян и еще Кшиштоф и Буба. Они живут в одном городе, встречаются, помогают друг другу, противоборствуют, притягиваются, конфликтуют... И еще любят. Самоотверженно, глупо, непоследовательно и искренне.
А кроме этих восьми друзей - таких разных, но очень близких, есть девушка, умирающая от рака. И священник, который пытается собрать огромную сумму денег на рискованную операцию для этой девушки... Соберет ли? Успеет ли? И поможет ли эта операция? Это уж как повезет...
Свое повествование Катажина выкладывает, как мозаику. Отдельные элементы, один за другим. Каждый - с позиции одного человека. И как часто оказывается, что одна и та же ситуация разными людьми видится совершенно по-разному. Как отражения в серебряной ложке: один смотрит на выпуклую сторону ложки, другой на вогнутую. Но ни одно отражение не соответствует реальности... И как часто это несоответствие едва не приводит к непоправимым последствиям: к разводу, к избавлению от ребенка, да просто к не-встрече двух созданных друг для друга людей...
Книга притягивает к себе, просто не можешь оторваться. Время действия - наше, герои - почти как мы, может, поэтому все так близко и узнаваемо? Тонкий юмор - тоже вполне современный. И хрупкое легкое облачко любви - та самая бабочка на ладони, которую так легко спугнуть и так легко поранить.
Мы - разные. Но нужно суметь увидеть мир глазами другого человека, попытаться понять его, принять его позицию - и обрести собственное счастье.
И несколько фраз - может, не всегда слишком глубоких, но тогда теплых и веселых:
Конечно, этот мир был совершеннейшим из миров, только жалко, что не для всех;
Надо плюнуть, поверить, пойти на риск (Бубино правило трех «п»);
Люди делятся на две группы, одни не видят выхода, а другие видят табличку «вход воспрещен»;
Как тяжко может обидеть человек, которого мы любим, ни один чужой так не оскорбит!
Сами по себе вещи ничего не стоят; ценность им придают живые люди.
Мы уже писали ранее о том, что Роулинг заключила договор с Little, Brown and Company на издание своего нового романа для взрослых. Прошло совсем немного времени, как стали известны детали и, что самое главное, название новой книги - The Casual Vacancy (Неожиданная вакансия).
По словам издателей, читателей ждёт чёрный юмор, провокации и постояное удивление. Критики настоены былее скептично. Обозреватель The Telegraph Самеер Рахим пишет: "Я понимаю, что, не читав роман, ступаю на скользкую дорожку, заранее критикуя его, однако давайте взглянем в лицо правде: Роулинг неплохая писательница, но не гениальная. Я прочел несколько книг "Поттерианы" – это хорошее, занятное чтиво, чтобы скоротать вечер дома. Динамичный сюжет, бурное действие. Однако чего нет в ее работах – так это уникального языка и неожиданных, нелогичных моментов повествования, которые являются достаточно важным элементом хорошей детской литературы".
Кто прав, а кто ошибается - покажет время, а точнее конкретная дата. Предварительно старт продаж назначен на 27 сентября 2012 года. На Amazon уже сейчас открыта возможность сделать предзаказ на издания в твёрдом переплёте. К слову, книга будет доступна ещё в двух вариантах - аудио- и электронном.
Описание книги:
Когда сорокалетний Барри Fairweather неожиданно умирает, городок Пэгфорд погружается в хаос. Пэгфорд - настоящая английская идиллия с базарной площадью и средневековым абботством, но на деле за прелестным фасадом скрывается противостояние. Богатые воюют с бедными, подростки воюют с родителями, жёны - с мужьями, учителя - с учениками. Пэгфорд - не то, что кажется на первый взгляд. Освободившееся после кончины Барри место в городском правлении стало катализатором самого большого раздора, который только видел город. Кто победит на выборах, полных страсти, подлогов и неожиданных результатов?
Я часто слышу: "Так много дел, читать просто не успеваю". Специально для очень занятых людей и тех, кто хочет быстро составить представление о стиле того или иного автора, хочу представить отличный сайт, который поможет сориентироваться в литературном море и с пользой провести время в автобусе или на скучной паре.
Создатели Smartfiction.ru каждый будний день публикуют небольшой рассказ одного из известных писателей. Можно читать по одному, а можно воспользоваться поиском, чтобы найти ещё что-то того же автора. Также доступно приложение для смартфонов на Android, iPhone и отправка на Kindle.
Сначала к сайту отнеслась скептично, но сейчас втянулась. Действительно интересный и быстрый ответ на извечный вопрос: "Что бы такого почитать?"
Я недавно поставила себе забавную мини-цель посмотреть все более-менее известные и доступные фильмы о писателях, писательском искусстве и книгах. Просмотрено уже немало, но с самого начала у меня лидирует один шикарный фильм, равных которому я пока не нашла: «Найти Форрестера» режиссера Гаса Ван Сента. Если я скажу, что он гениален – я наглым образом совру. Нет, он не гениален – он еще лучше!
Если вы хотите погрузиться в мир книг, печатных машинок, исписанных блокнотов, разговоров о рукописях, историй и светлой грусти – вы пришли по адресу. Располагайтесь поудобнее, впереди у вас один из лучших киносеансов.
Бронкс, 90-е года. Черные парни играют в баскетбол, читают рэп, влюбляются и женятся, изредка пересекаясь с белыми, которые еще не до конца познали радость толерантности. В самом сердце знаменитого черного квартала в маленькой вечно зашторенной квартире живет писатель-отшельник Уильям Форрестер, написавший всего один роман, зато какой – сорок лет назад ему вручили за него Пулитцеровскую премию. С тех пор почти никто так и не смог пообщаться с нелюдимым и ворчливым Уильямом. Старик каждый день наблюдает через бинокль за молодыми ребятами, играющими в баскетбол на площадке под его окном. Среди них – 16-летний Джамал Уоллес, подающий надежды баскетболист и просто очень хороший парень. По вечерам он пишет повести и рассказы, а днем забивает мяч за мячом, завоевывая уважение друзей. Джамал находится на перепутье – посвятить себя спорту или литературе. Мало кто знает, что уже в таком юном возрасте он цитирует наизусть столпов вроде Киплинга и Твена, да он и не стремится показать себя, что называется, во всей красе. Однажды он столкнется нос к носу с Уильмом Форрестером и поймет, наконец, кто он такой.
Что было дальше? Придется посмотреть фильм, чтобы узнать.
Рядовой зритель, услышав формулировку «захватывающий фильм», представляет себе определенный набор штампов: драки, крутые повороты сюжета, минимум – поцелуи, максимум – постельные сцены, предательства, драмы и т.д. и т.п. А теперь представьте себе фильм, в котором ничего этого нет. Никто не целуется, не спорит, не убивает, не насилует, не ворует, не предает и не лжет. Скучно? Значит, вы еще не знакомы с Гасом Ван Сентом.
Это честная, светлая, позитивная и очень искренняя история двух таких разных людей, которые нашли точки соприкосновения на теме литературы и писательства. Они исполняют мечты друг друга, делают свои жизни чуточку лучше и много, много, ну очень много говорят о книгах и о том, как их нужно писать. Это чудесная, цельная вещь – в декорациях книжных полок, письменных столов, библиотек и учебных классов. Это 2 часа и 16 минут в компании Шона Коннери и никому неизвестного, но крайне талантливого чернокожего юноши. Это цитаты из потрясающих книг и фрагменты никогда не существовавших повестей. Это история сильного духа и доброй души. Это лучшее, что я смотрела за последние несколько лет.
На кинопоиске я увидела очень точное описание: «Это тот фильм, который смотришь для того, чтобы стать чище». Да! И нечего добавить.
Смотрите, думайте, мечтайте, читайте и… пишите.
Христос воскресе, друзья!
Сообщество 
pro_Chtenie от всей души поздравляет вас с этим замечательным праздником, с приходом которого в сердце устанавливается покой, а за окном - тёплые деньки. Пусть сегодня за столом соберётся вся семья, а к дальним родственникам и друзьям летят птицами поздравления и пасхальные корзинки с яйцами и куличиками.
Напоминаем также, что у нас идёт замечательный конкурс рецензий "Давайте дружить!", финал которого совсем скоро - 22 апреля. Спешите присылать свои работы - чем раньше они будут опубликованы, тем больше читателей смогут с ними познакомиться и захотят проголосовать в финале. Торопитесь - на кону признание, море комментариев и приятный денежный приз.
К сожалению до недавнего времени у меня, как и у большинства моих знакомых, имя автора вызывало недоуменный вопрос: "А это .. кто?". Конечно, это стыдно и несправедливо. Но, увы, закономерно. Математиков, которые могли бы учиться по ее учебникам среди нас не было, да и не на слуху имя-то, такие дела... Впрочем, нет, я не права. Родители учились по учебникам, потом зачитывали до дыр переходящие из рук в руки номера "Нового мира" с ее повестями, но почему сейчас кажется, что ее проза предана забвению? Я так и не разгадала эту загадку.
Переписывать здесь биографию Елены Сергеевны Вентцель (И. Грекова - псевдоним, образованный от буквы "у" - игрек) не вижу смысла. Ее можно прочитать хотя бы здесь. Скажу только, что для меня произведения этой писательницы стали любимым из чтений.
Всегда мне нравился жанр "городской прозы". За кажущуюся простоту сюжетов, за узнаваемость персонажей, за человечность. Я так устала от современных абсурдных вымороченных сюжетов и убогого языка повествования, что книги, подобные грековским, воспринимаются как глоток свежего родного воздуха. Ведь в них обычные люди проходят через такие понятные - приятные, а иногда ранящие, тяжелые события, именуемые "мелочами жизни". В ее книгах есть всё - и профессиональные интриги, и любовь, да еще какая!
Великий Мопассан, исследователь любви во всех ее проявлениях, позавидовал бы, что в его коллекции нет описания тех страстей, что разгорались в стенах общаг и коммуналок между ничем не примечательными, не "успешными" и порой вовсе не "позитивными" мужчинами и женщинами. Но все эти герои - очень родные, они какие-то очень наши, близкие. Не знаю, может быть, мне так кажется, потому что я застала то советское время, в котором жила и о котором писала Грекова. И я помню очень многое, и ясно представляю, о чем она говорит, когда описывает жизнь на институтской кафедре (у меня самой тетя преподаватель в институте) или в той же "Кафедре" или в "Дамском мастере" показывает замученных неустроенностью женщин средних лет, но все это написано с огромной человечностью, сочувствием каждому из персонажей. Даже отъявленные негодяи у нее все равно чем-то да хороши, что-то есть в них, мир не черно-белый...
Отдельно хочется сказать о языке. У нее потрясающий русский - настоящий, богатый, живой. Ко всему этому у Грековой добавляется очень тонкое чувство юмора, ирония, без которых вообще невозможно жить, как я считаю.
И еще ее математический талант, конечно, проявился в лаконичных характеристиках, которые она дает персонажам. Два-три слова и портрет готов, чувство описано, картина завершена. Это высший пилотаж!
В голову закралась дикая мысль. Мне кажется, что современные блогописательницы - Марты, Наташи и другие так или иначе наследуют ей, пусть и не осознанно. И жаль, что нет возможности читать блог первоисточника. Представляете, как это могло бы быть здорово? Но это совсем уж отсебятина. Assez! Лучше я процитирую ее "Кафедру" ...
С виду это низенький старичок с желтой конической лысиной, обрамленной снизу и сзади венчиком белых волос. Стекла очков толщиной чуть ли не в палец прикрывают его глаза, сообщая им выражение непостижимое. Седые уши,шевелящиеся вставные зубы, пегие щетинистые усы -- все это делает его внешность странноватой, если не страшноватой. Впрочем, привыкнуть к ней можно. На кафедре уже привыкли. Кое-кто даже считает наружность Энэна по-своему милой, как бывает милым откровенно карикатурный персонаж кукольного спектакля.
***
Доцент Кравцов -- круглолицый брюнет, фигура огурцом, тонкие усики.
***
На высоком железном ящике из-под импортного оборудования, так называемом электрическом стуле, сидитСемен Петрович Спивак,богатырь-бородач в вельветовых брюках, которого на кафедре зовут "тучный-звучный". Он не тучен, а просто громоздок и
Ещё одна мини-подборка для тех, кто хочет бесплатно скачать книгу Солженицына "Один день Ивана Денисовича". Как и с книгой Федерико Моччиа "Три метра над уровнем неба", файлы залиты на dropbox - ссылки прямые, без вирусов, без ожидания и просмотра рекламы.
Скачать бесплатно и читать "Один день Ивана Денисовича" можно в следующих форматах: fb2, txt, doc, jar + бонус - компактная (всего 23мб) аудиокнига для телефонов Symbian.
Нашу жизнь мы создаем сами лишь отчасти.
Остальное создают друзья, которых мы выбираем.
(Теннесси Уильямс).
Друзья, наступила весна! Вот-вот закончится безобразие с погодой, проснется природа, а с ней все те светлые, теплые и солнечные чувства, что за зиму порядком поизносились. Хватайте друзей и айда на пикник, в парк, театр, цирк, да хоть на Луну, главное - вместе. А пока грязь все-таки продолжает хлюпать под ногами, предлагаю провести последние пасмурные деньки с пользой и удовольствием:
в сообществе pro Chtenie стартует первый конкурс рецензий на заданную тему - "Давайте дружить!"
Организационное:
- На конкурс принимаются рецензии и отзывы, посвященные книгам о дружбе. Важно: дружба должна быть основным лейтмотивом произведения, а не второстепенным. Администратор оставляет за собой право отклонить заявку, не соответсвующую этой поправке. Примеры: Александр Дюма "Три мушкетера", Эрих Мария Ремарк "Три товарища", Аркадий Гайдар "Тимур и его команда".
- Требования к произведению: роман или повесть, любой жанр, любой временной промежуток (античная, классическая, современная литература - на ваш выбор).
- От одного человека принимается только одна рецензия.
- Мы не ограничиваем вас в максимальном объеме поста, но обращаем внимание на нижний порог - не менее 1500 зн. (вы можете проверить кол-во знаков в документе Word). Подробная, красивая, информативная рецензия соберет больше положительных откликов, нежели коротенькая "отписка".
- Каждый пост, высланный на конкурс, должен соответствовать правилам оформления поста. Администратор поправит незначительные моменты, но основная канва рецензии - на вас. Кроме того, в конце пост, по центру поместите строчку "Конкурсная работа", жирным шрифтом.
- Работы принимаются с 9 по 22 апреля (до полуночи). Работы, присланные позже, не принимаются на конкурс, но будут опубликованны обычным постом.
- Победитель будет определен путем зрительского голосования. Чтобы избежать накрутки и нечестной игры, мы выбрали такой вариант: 23 апреля появится пост, в котором будут даны ссылки на все конкурсные работы. Чтобы проголосовать за понравившуюся, необходимо оставить комментарий к этому посту. Вы можете просто назвать лучший пост или же написать небольшой отзыв к нему. Важно: голоса от анонимок и читателей, появившихся в дни голосования, не засчитываются!
- Голосование продлится 7 дней - с 23 по 29 апреля (до полуночи).
А теперь, самое главное - приз победителю!
Да-да, у победителя будет настоящий приз.
Маленький, но приятный бонус за старания - 250 руб. на электронный кошелек или мобильный телефон.
Не забывайте и о других темах сообщества - мечтайте, дерзайте, читайте!
Сравнительно недавно я присмотрелась к весьма необычной книге, которая вносит в избитую тему иррациональной любви (девушка+нежить) свежую струю. Впрочем, "свежая струя" - определение довольно неоднозначное. Скорее это густой дух мертвячины, который издают...кто бы вы думали? Зомби!
Роман Айзека Мариона "Тепло наших тел" рассказывает о непростых отношения человека и зомби в погибающем от вируса мире:
Мир поражен чумой и стоит на грани вымирания. Покойники ходят по земле и норовят употребить в пищу живых, которые, оставшись в катастрофическом меньшинстве, с трудом держат оборону. Перемены начинаются, когда один зомби, чье имя при жизни начиналось на "Р", спасает девушку, вместо того чтобы ее съесть. Дружба, завязавшаяся между представителями враждующих сторон, грозит обоим самыми нехорошими последствиями. Но Р и Джули, сами того не подозревая, держат в руках простой и единственный ключ к спасению гибнущего мира.
Интригует? Ещё бы! Особенно интересно становится тогда, когда понимаешь, что дружбой дело не ограничивается. Как гласит заголовок одной из рецензий: "Каждый хочет любить - и солдат, и моряк, и зомби".
Наверняка все помнят, как "выстрелили" "Сумерки" Стефни Майер - море поклонников, подражаний, пародий. Увидев роман Айзека Мариона, я подумала о том, а не предвестник ли это новой книжной моды? И отправилась странствовать по зарубежным книжным сайтам проверять своё предположение.
Новый скандинавский детектив.
Роджер Браун (Аксель Хенни) - блестящий "охотник за головами", незаменимый специалист по подбору топ-менеджеров для крупнейших норвежских фирм. Чтобы удержать красавицу жену (Синневе Макоди Лунд), Роджер давно уже живет не по средствам и, пользуясь своим служебным положением, крадет дорогие картины у кандидатов на руководящие должности. Однажды он встречает голландца Класа Граафа (Николай Костер-Вальдау) - идеального кандидата и владельца картины Рубенса. Она поможет Роджеру решить все семейные и финансовые проблемы. Но внезапно "охотник за головами" сам превращается в добычу...
[показать]
Фильм снят по одноименной книге норвежского писателя Ю Несбё. И это, наверное, требует небольшого лирического отступления. Несбё знаменит своей серией детективов про старшего инспектора криминальной полиции Осло Харри Холе. Отменная, надо сказать, серия. Гораздо более увлекательная, нежели, допустим, трилогия "Миллениум" Стига Ларссона. К одному из романов Несбё уже присматривается сам Мартин Скорсезе, что уже само по себе показатель. Так вот. "Охотники за головами" - это первый роман Несбё, написанный не про Харри Холе. Что неким образом развязало руки автору. Конечно, "Охотники..." в большей степени остаются детективом. Но уже с иной структурой, с иными особенностями построения сюжета. Здесь уже силен приключенческий элемент (герои всё время в движении, всё время в ситуации, близкой к критической и требующей действий). Главный герой - не охотник на какого-нибудь маньяка, а сам добыча. И главный вопрос не в том, кто, а в том, как. Такой экшн-детектив практически. Очень динамичный, не дающий ни секунды продыха. Эта книжка проглатывается буквально за две ночи (благо и не самый большой объем позволяет).
[показать]
Собственно в такой ситуации от Мортена Тильдума ничего особенного и не требовалось: переноси на экран всё как есть и гарантированно получишь хороший результат. Ибо первоисточник представляет собой почти готовый сценарий. Тильдум так и поступает. С первых минут бросает зрителя в круговорот событий, уже на ходу закручивая интригу и представляя главных действующих лиц. В чувстве ритма режиссеру не откажешь. Жизнь в движении, что называется. Этой линии Тильдум придерживается до конца, хотя развязка в его исполнении все-таки выглядела менее эффектно, чем у Несбё. Это, однако, можно объяснить чисто кинематографическими особенностями. То, что Несбё расписывал на 50 страницах, Тильдуму нужно было уместить буквально в 10 минут экранного времени. Естественно, режиссеру пришлось всё немного упрощать и причесывать. А вот что Тильдуму никак нельзя простить, так это то, что он оставил за бортом фильма самую пикантную сцену книги - наполненный настоящего саспенса и драматизма момент справления естественных человеческих нужд в деревенском нужнике.
[показать]
Можно, конечно, придраться еще к чему-то. Например, недостаточно хорошо были прописаны женские персонажи, играющие в сюжете довольно важную (если не определяющую) роль. Но, повторюсь, перед Тильдумом был материал, который трудно было испортить. На выходе получилось ровно то, что и должно было получиться. Динамичный приключенческий детектив, который хоть и не войдет никогда в анналы жанра, но вряд ли оставит после себя негативные эмоции. Идеальный вариант, чтобы скоротать тоскливый зимне-весенний вечер.
[показать]
Кстати, о персонажах. Не могу не отметить исключительно удачное попадание в образ исполнителя главной роли Акселя Хенни, который в "Охотниках..." похож на помолодевшего Стива Бушеми. Такой неказистый человечек с большими и смешными глазами, от которого меньше всего ждешь подвигов. Как раз то, что и требовалось. Впрочем, и злодей тоже получился довольно фактурным. Мужественного и "аполлоноподобного" Николая Костера-Вальдау хоть сейчас зови в Голливуд. Не думаю, что он там затеряется.
[показать]
Итог: любителям жанра пропускать нельзя.
Если и составлять список книг, которые заслуживают переиздания под интересной обложкой и с броской аннотацией, то во главе его следует поставить повесть Солженицына "Один день Ивана Денисовича".
Я очень люблю произведения, написанные в стиле "Один мой день", с детально проработанным бытом и атмосферой, множеством мелких дел и поручений, с хлопотами, в выполнении которых и раскрывается главный герой. "Один день Ивана Денисовича" как раз из таких произведнния. Рассказывает повесть уже понятно о ком, но не понятно из заголовка где. Что ж, для того я здесь и существую. Иван Денисович - зэк, который сидит себе в ГУЛАГе восьмой год за то, что в войну был взят немцами в плен, но сумел сбежать. В то время за такие преступления сидели многие, мол, не разберёшь, где сбежавший солдат, а где перебежавший на сторону немцев шпион.
Казалось бы, и чего интересного про концлагерь можно написать? Ан нет. В ГУЛАГе свой особый уклад: тому каши принести, этому тапочки пошить - вот деньги появились. Очень тонко описывает Солженицын порядки в зековском коллективе - внешне нейтральные. спокойные, с постоянным напряжением внутри. Герои всегда начеку, чтобы не украли вещи, чтобы не нашли при обыске запрятанную заточку или лишний кусок хлеба, чтобы тарелку в столовой не увели. Это внутреннее напрежение передаётся и читателю - я вцеплялась глазами в текст, выхватывая из него малейшую важную деталь.
Самым напряжённым моментом оказалась сцена, когда Иван Денисович решил пронести мимо обыска железку, которую можно было заточить потом и кому-нибудь продать, решил пронести, да и спрятал её в рукавичку. И вот охранник начинает обыск и добирается до варежек:
Надзиратель варежку сжал, а Шухова внутри клешнями сжало. Еще один такой жим по второй варежке -- и он горел в карцер на триста грамм в день, и горячая пища только на третий день. Сразу он представил, как ослабеет там, оголодает и трудно ему будет вернуться в то жилистое, не голодное и не сытое состояние, что сейчас. И тут же он остро, возносчиво помолился про себя: "Господи! Спаси! Не
дай мне карцера!". И все эти думки пронеслись в нем только, пока надзиратель первую варежку смял и перенес руку, чтоб так же смять вторую заднюю (он смял бы их зараз двумя руками, если бы Шухов держал варежки в разных руках, а не в
одной). Но тут послышалось, как старший на шмоне, торопясь скорей освободиться, крикнул конвою:
- Ну, подводи мехзавод!
И седоусый надзиратель, вместо того чтобы взяться за вторую варежку Шухова, махнул рукою - проходи, мол. И отпустил.
Вот вам русский экшн - ни погони тебе, ни бандитов за дверью. Ножовка в рукавичке!
Про историю Ивана Денисовича уопянула,а о самом герое нет. Исправляюсь. Иван Денисович - мужик простой, из деревни, но хваткий, рукастый и головастый - друзьям помогает, недругов просто сторонится, строитель хороший. Без особой сложной психологии, но наблюдательный. Идеальное "тело" для путешествия по ГУЛАГу. Если бы Иван Деисович был репрессированным интеллигентом, то не было в книге таких забавных моментов, как этот:
Цезарь Шухову улыбнулся и сразу же с чудаком в очках, который в очереди все газету читал:
- Аа-а! Петр Михалыч!
И - расцвели друг другу, как маки. Тот чудак:
- А у меня "Вечерка" свежая, смотрите! Бандеролью прислали.
- Да ну?! - И суется Цезарь в ту же газету. А под потолком лампочка слепенькая-слепенькая, чего там можно мелкими буквами разобрать
-Тут интереснейшая рецензия на премьеру Завадского!...
Они, москвичи, друг друга издаля' чуют, как собаки. И, сойдясь, все обнюхиваются, обнюхиваются по-своему. И лопочут быстро-быстро, кто больше слов скажет. И когда так лопочут, так редко русские слова попадаются, слушать их -- все равно как латышей или румын.
Словом, книга отличная - с умором, с детально проработанным бытом. И с надеждой, конечно. С надеждой выйти, с мечтой о доме, где ждут и скучают. Всем читать)
Сегодня с помощью смартфона можно в любое время в любом месте скачать любую книгу, узнать мнение о ней других читателей и при желании сразу обсудить книгу на интернет-форуме.На меня произвело сильное впечатление, когда находясь на пароме в Северном море по пути из Осло в Копенгаген, я обсуждал в Интернете «on-line» свой роман с читателями со всего мира.
Недавно меня пригласили в старейшую библиотеку Санкт-Петербурга на встречу с известным философом и писателем Александром Куприяновичем Секацким, с которым мы давно знакомы. Александр Секацкий считает, что скоро навык неспешного чтения может оказаться самым дефицитным творческим актом.
Пора нарушить наше двухдневное молчание и возобновить своё вещание с чего-то умилительного. С котиков, например. Мы уже выкладывали прелестную подборку писателей с их любимцами, пора её пополнить.
Чарльз Буковски
Иосиф Бродский
Я наконец-то разобралась: О-это не ирландские отголоски, а просто часть псевдонима. А вообще он был Билл Портер из Северной Каролины.
"Дары волхвов" в школьной программе проходят, кажется, в пятом классе. Я понимаю, что у нас зарубежная лит-ра идёт на ознакомительном уровне, но... В общем, я рада, что прочитала его.
Атмосфера книги- как в моём любимом анекдоте. Рассказывает абориген о своей жизни: Лежу вот под пальмой, загораю, упадёт банан- я и сыт. Его спрашивают: А если не упадёт? "Тогда голод!" Ленивое крохотное государство Анчурия (выдумка автора, хотя фиг это поймёшь) живёт исключительно экспортом фруктов в Америку. Поразительно, но и в таком тихом местечке временами происходят интересные, можно сказать захватывающие события!
Всё начинается с поимки беглого президента. Затем автор, намекнув на пару загадок, окунается в тихий опыт жизни иностранцев в сонном приморском городке. Из восемнадцати глав, наверное, каждую можно читать как отдельную историю- всё вполне самоценно и увлекательно. Однако, только прочитав всё, можно до конца разглядеть всю мозаику сюжета.
Мне лично запал в душу довольно частый контраст: что-то не очень честное, подлость или шантаж, и некое обязательное достоиство, нарушить которое человеку, пусть даже и мошеннику, кажется неестественным. Но ведь и в жизни больше всего притягивают к себе именно злодеи с ореолом таинственной добродетели? У меня, конечно, двойные стандарты, но я считаю, что прикрыть застреленного врага даже самым редким флагом - вполне себе комильфо.
Не могла не сказать про юмор - так вот, он проще, чем у Зощенко)) Вроде и нет каких-то особых шуток, но вещи вроде репейника, который ночью разбрасывает по улицам консул США, вставляют неимоверно.
А ещё у нас есть наследный принц президент, который конце-концов займёт своё законное место, и, разумеется, главная о очень неожиданная рокировка, которая поставит пару непонятных фактов на свои места)
Мой вердикт: потрясающего качества сказка, которую рекомендуется читать всем лет этак от 9 и старше, т. к. каждый найдёт для себя что-то важное и ценное.
Одна ну очень милая цитатка:
Она посмотрела ему в глаза и сказала:
-Вы очень нехороший человек. Мы с папой сейчас же уедем домой. Вы говорите, что это была шутка? По-моему это очень серьёзное дело.
Но через полчаса тема их беседы изменилась. Они горячо обсуждали вопрос, какими обоями- розовыми или голубыми- лучше украсить колониальный дом Этвудов в Дэйлсбурге после их свадьбы
ПС: у меня в книжке ещё есть сборники рассказов "Четыре миллиона" и "Сердце запада", так вот, они тоже все потрясающие, но не писать же про каждый)
Хороший олдскульный сай-фай с красивыми спецэффектами.
Ветеран Гражданской войны в США Джон Картер (Тейлор Китч) в силу целого ряда почти анекдотических обстоятельств (одно из этих обстоятельств имеет лицо Брайана Крэнстона) оказывается на Марсе, который на самом деле Барсум. Там в разгаре своя гражданская война между двумя могущественными городами, одному из которых активно помогает бритоголовый жрец местного культа (Марк Стронг), обладающий кроме вселенских знаний еще и оружием массового поражения. Есть еще и племя четвероруких двухметровых туземцев, но они из принципа не вмешиваются в дела барсумских людей, предпочитая наблюдать за происходящим со стороны. Исход борьбы кажется предрешенным. Но появление Джона Картера, приобретшего на Марсе в силу каких-то гравитационных особенностей навыки Супермена, меняет баланс сил...
В свое время цикл произведений Эдгара Райса Берроуза про приключения Джона Картера на Марсе породил в научной фантастике практически целое отдельное ответвление историй про чужака в стране чужой. На протяжении последующих 100 лет эту тему нещадно эксплуатировали как в фантастической литературе (у Хайнлайна, например, есть большущий, основательный роман, который так и называется "Чужак в стране чужой"), так и в кино (последним в этом ряду стоит грандиозный "Аватар" Джеймса Кэмерона). В такой ситуации экранизация рассказа-первопроходца выглядела уж слишком запоздалой и парадоксальным образом вторичной ко всему, что было снято ранее на эту тему. Но уж если идти - так идти до конца, решили в Disney и отдали постановку крупнобюджетного блокбастера выходцу из Pixar Эндрю Стэнтону, отправившемуся вслед за Брэдом Бердом (снявшим не так давно четвертую "Миссию невыполнима") покорять игровое кино.
Задачка Стэнтону, прямо скажем, досталась не из легких. Научная фантастика 100-летней давности для современного человека, избалованного новыми технологиями, может показаться несколько наивной. Да что там - иногда и попросту скучной. И режиссеру нужно было каким-то образом адаптировать эту историю для нынешних реалий. Тут, конечно, Стэнтону на выручку пришли спецэффекты, придавшие фильму нужный размах и немного оттенившие общую банальность предложенной темы. Впрочем, и сам Эндрю старается как может, чтобы его творение не выглядело в глазах среднестатистического зрителя клоном "Аватара". И ему это в общем и целом удается. Меньше всего "Джон Картер" похож как раз на "Аватара" (при том, что в какой-то момент главный герой, весь в синей крови убитой им большой белой обезьяны, держит пламенную речь перед туземцами). Стэнтон, скорее, делает картину по образу и подобию "Звездных войн" (отдельные визуальные решения и вовсе будто взяты прямиком из саги Лукаса). Это такая масштабная космическая опера с межпланетными путешествиями, битвами на арене, спасением любимой принцессы (откровенные наряды играющей ее Линн Коллинз достойны отдельного упоминания), загадочным злодеем и благородным героем. Так могла бы выглядеть "Скрытая угроза". И не сказать, что мы были бы против такой ее версии.
Конечно, "Джону Картеру" отчаянно не хватает оригинальности. Все, что мы видим у Стэнтона, мы и до того видели тысячу раз. Заслуга режиссера в данном случае не в том, что он пытается изобрести велосипед (слава богу, не пытается), а в том, что вполне грамотно пользуется наработками предшественников. И фантастика у него в итоге получилась не такая, которая только громыхает да сверкает всполохами бесконечных взрывов, а очень даже человечная, с чувствами, эмоциями и чрезвычайно симпатичным песиком, похожим на уменьшенную копию Джабы Хатта. Глупая, но милая. Старомодная, но это и к лучшему.
Итог: Сай-фай для ностальгирующих по добрым, славным временам, когда эвоки могли победить могущественную Империю камнями да палками.