[650x]

Фантазійна історія
----------------------------------------------------

росія скидається на малюка, якого щойно відірвали від пуповини, і він аж заходиться від ридань. Тільки на відміну від малюка, росію відірвали від пуповини Києва, а отже й Русі, уже давненько,
та вона все ще ніяк не заспокоїться.

З втратою України, яку кожен свідомий росіянин вважає Малоросією, втрачається і весь фундамент, на якому будувалися такі зачовгані меми як "Святая Русь" або "русский мир".

Піп гундяєв безапеляційно відносить до "русского мира" Україну та Білорусь не тому, що так нас любить, а тому що без цих 2-х держав, які й становили Русь, уся ідеологія сиплеться. Задля неї було створено термін "Київська Русь", аби таким чином можна було просувати термін "московська Русь". Хоча на жодній карті ви не знайдете такої держави, бо були лише Тартарія і московія.

В стані розпачу росіяни вирішили відсвяткувати річницю смерті (!!!) князя Володимира, а за одно встановити йому пам’ятники у москві й навіть під Смоленськом, який колись загарбали у Литви.

Володимир не мав ніколи жодного стосунку до московії. Те, що він правив якийсь час у Новгороді, теж про це не свідчить, бо Новгород населяли не московити. І Новгород платив данину Києву. Ці землі були з жахливою жорстокістю завойовані, а населення частково знищене, а частково вивезене в глиб московії.

Якби цього не сталося,
то мали б ми нині четверту гілку східнослов’янського народу.
Тому й не дивно, що путін сміливо фантазує про те, що "прозорливость князя Владимира и его деятельность послужила истоком создания россии, как уникального государства, он строил страну на любви ради Отечества". За його словами, країна будувалася на "серьезных духовных размышлениях князя Владимира, на стремлении к созданию единого начала, способного объединить народы Руси и объединить разрозненные земли".
Натяк про "разрозненные земли" зрозумілий, а сам путін, вочевидь, уже бачить себе новим князем Володимиром.

Російські історики, кинувшись обговорювати майбутній пам’ятник, добалакалися до того, що Володимир прийняв не просто християнство, а православ’я: "Давайте уточним – православья, – заявив Владімір Кара-Мурза-старший. – Потому, что рядом уже жили католики, они ведь тоже христиане".
Це неабияке відкриття для історії, що вже в Х сторіччі були й православні, і католики. Водночас це демонструє той рівень історії, який панує в росії.

Віктор Аксючіц, який теж вважає себе істориком, зробив ще одне відкриття: виявляється не донька Ярослава, а саме Володимира
стала дружиною французького короля.

На жаль, з українського боку не були представлені в цій дискусії історики, які змогли б дати гідну відсіч шовіністичним заявам і фантазійним висновкам. Той самий Аксючіц, п’яніючи від власних вигадок, розповідав: "Если сравнить, как крестились католической и протестантской Европой целые континенты – просто огнем и мечом: сначала аборигены уничтожались, а оставшиеся в живых крестились насильственно. На Руси таких прецедентов не было никогда. На Руси невозможно себе представить феномен скальпов, когда государство поощряет физическое истребление миллионов аборигенов".

Тут варто було б нагадати, як росія винищувала північні й кавказькі народи, як російські війська нахвалялися колекціями відрізаних голів. Черкеси, наприклад, взагалі були змушені емігрувати до Туреччини,
їх просто викинули з власної землі.