Пересменка на пути к национальному единству: уроки для Порошенко и вызовы перед Зеленским.
Владимир Горбулин



Первый вице-президент Национальной академии наук, доктор технических наук, лауреат Государственных премий СССР и Украины в области науки и техники Владимир Горбулин — личность легендарная. Он блестящий аналитик, чьи статьи или интервью разбирают на цитаты, а книги становятся бестселлерами (в марте вышла книга «Мой путь в Зазеркалье», вызвавшая большой резонанс), остроумный и ироничный рассказчик, обладающий феноменальной памятью и глубочайшими знаниями. В своей статье для «ФАКТОВ» Владимир Павлович размышляет об итогах президентской гонки.

Демократия — это процесс, в ходе которого люди свободно выбирают козла отпущения. Лоуренс Питер

Выборы президента в Украине — это всегда акт символический и имеющий мало отношения к вопросам реальности. Это не выбор главного менеджера, верховного главнокомандующего или стратега экстра-класса — это выбор человека, «ответственного за все». Особенно за то, за что он не может быть ответственным в принципе. Наших сограждан вообще мало беспокоят вопросы подчиненности, подведомственности или полномочий. Президент — это «козел отпущения», точка проецирования негатива за все, что происходит в жизни. Конкретного человека ненавидеть и винить в своих неудачах гораздо проще, чем абстрактные «обстоятельства», или, не дай боже, реально оценить свои усилия…

Доктор Мясников: Какое количество жидкости необходимо организму на самом деле.

[700x393]

Обычная норма жидкости – не менее 500 мл в сутки. Если нужно больше – организм подскажет, откликайтесь на сигналы жажды, но не переусердствуйте.

Со всех сторон только и слышишь – «больше жидкости», «больше воды», «обезвоживание приводит к старению кожи» и прочее, и прочее. И люди (и особенно женская часть населения) пьют с утра, давясь, эту воду, пытаясь впихнуть в себя эти 2,5, а то и 3 литра (это у них причудливым образом сочетается с наличием фуросемида – мочегонное – в сумочках!). «Больше» – это сколько?! «Сколько вешать в граммах?!» Интернет говорит: 25 мл на кг веса. И все вроде правильно – 70 кг умножить на 25 мл, так и будет 1,75 литра. Значит, и надо эти 1,75 литра в сутки выпить, так? НЕ ТАК!!!

Семиструнная Россия.
Тенгиз Аблотия



В течение прошедшей недели все постсоветское пространство обсуждало падение в Москве гордости российского авиастроения – самолета «Сухой суперджет». Но я, собственно, не о самолете и не о его крушении, а совсем о другом – о символах. У каждой страны есть символы, с которыми она себя идентифицирует и на которые равняется. Как правило, это что-то возвышенное, масштабное, духоподъемное вроде военных побед и технических изобретений.

Но иногда за громом и молниями скрывается нечто совершенно простое, мелкое и даже недостойное быть символом – но именно оно в конечном счете показывает особенности национального менталитета лучше, чем любые высокопарности.

Для меня настоящий символ России – это... Вот никогда не догадаетесь что. Семиструнная гитара... В ней истинно русское стремление показать всем средний палец, обязательно пытаться делать то, что не получается, да и никому не нужно, – но назло всем.

Геноцид евреев помешал немцам выиграть войну.
Эмиль Шлеймович, Игорь Молдавский



Распространенная истина: Красная армия и войска стран антигитлеровской коалиции, победив во Втором мировой войне, спасли еврейский народ от уничтожения. Но доктор Ярон Пашер решил перевернуть эту медаль. Проведенное им исследование показывает обратную картину: возможно, именно маниакальное стремление уничтожить евреев лишило гитлеровцев ресурсов, так необходимых им для рывка на Восток – и, в конечном счете, привело к тотальному разгрому нацистов.

Доктор Ярон Пашер – военный историк. Он читает лекции по программе изучения Катастрофы в академическом колледже Западной Галилеи. Работал также в Институте исследований Катастрофы мемориального комплекса Яд ва-Шем. К исследованию его подтолкнуло случайно замеченное совпадение: как только гитлеровцы сделали геноцид еврейского народа системным и запланированным, у их армий начали возникать и проблемы с логистикой, из-за чего, возможно, ими и были упущены победы в боях.

Как засекретили «Катынское дело», которым я занимался.

Анатолий Яблоков: Я хотел признания вины всех, кто имел отношение к Катынским расстрелам, — начиная со Сталина, Молотова, Ворошилова, Микояна, принявших решение о расстрелах, и кончая теми, кто пособничал и много лет скрывал преступления



Я [Анатолий Яблоков] работал в Главной военной прокуратуре (ГВП), в отделе по реабилитации. В сентябре 1990 года приказом ГВП была создана следственная группа по уголовному делу №159 — так называемому «Катынскому делу». Объединили два дела, возбужденных в Тверской и Харьковской областях. Меня назначили замом руководителя группы. С 1992-го по 1994-й был руководителем. Наша группа провела много не только судебно-медицинских, но и историко-архивных и комплексных экспертиз. Мы проверяли, в частности, сообщения специальной комиссии Н.Н. Бурденко 1944 года.

Все экспертизы проводили ученые с мировым именем: такие как академик, доктор юридических наук Б.Н. Топорнин, доктор юридических наук А.М. Яковлев, доктор исторических наук В.С. Парсаданова. Координатором была эксперт ГВП, доктор исторических наук И.С. Яжборовская. Эти авторитетные люди проанализировали все, что было сделано до начала нашего расследования: не только комиссией Н.Н. Бурденко, но и немцами, польским Красным Крестом, комиссией конгресса США. Пришли к выводу, что сообщения комиссии Бурденко научно не обоснованны, так же как и немецкие сообщения о давности захоронений.

От советского информбюро. Как Сталин заставлял дважды капитулировать Германию.
Павел Шехтман



Не существует китайской стены между теми, кому мы не имеем права говорить: "Ваше совковое 9 Мая – ложь", и теми, перед кем мы имеем полное право настаивать на этом

Празднование Дня Победы 9 мая вместо 8-го – наследие одной из многочисленных советских лжей. Именно лжи о капитуляции, которую якобы принимал в Берлине Жуков поздно вечером 8 мая, тогда как в реальности принимали капитуляцию в ночь с 6-го на 7 мая в Ремсе, и совершенно другие люди.

По правде сказать, для поколения наших дедов и даже отцов, в памяти которых живы воспоминания о войне с детства, этот "праздник со слезами на глазах" был абсолютно подлинным – они праздновали не абстрактную "Великую Победу", а избавление от 4-летнего кошмара, который закончился для них именно 9 мая, подобно тому, как начался 22 июня 1941 года, а не 1 сентября 1939-го.

Полярный исследователь 5 месяцев провёл в одиночестве. Вот важные истины, которые ему открылись.
Елена Евстафьева



Ричард Бэрд был одним из первых американских авиаторов. Воздушные экспедиции, которыми он руководил, пересекли Атлантический океан, часть Северного Ледовитого океана и часть Полярного плато в Антарктиде.

В 1934 году он решился в одиночку провести несколько месяцев в Антарктиде. Остальные участники экспедиции остались на исследовательской базе Литл-Америка, а сам Бэрд обосновался в ещё более холодной и пустынной части материка. В течение нескольких месяцев он собирался вести метеорологические и астрономические наблюдения. Но в первую очередь Бэрд просто хотел побыть в одиночестве, вдали от суеты и обдумать собственную жизнь. Вот некоторые из его мыслей, которые были опубликованы в издании Art of Manliness.

Ползучий нейтралитет.
Тенгиз Аблотия



Ни для кого теперь уже не секрет, что постсоветское пространство рассматривается Кремлем как арена гибридной войны, в которой используются нехитрые приемы, одинаковые как в самой России, так и за ее пределами. Особым разнообразием они не отличаются и главным образом нещадно эксплуатируют все самое темное, что есть в людях, – ксенофобию, отсталость, агрессию и самые различные страхи, преимущественно, выдуманные.

Конечно, первое, второе и третье места в арсенале способов ведения гибридной войны занимает бессмертная тема – геи. Борьба с несуществующими фантомами, вроде гей-парадов, которые никто проводить не собирается, и однополых браков, которые никто узаконивать не собирается, – это, так сказать, тяжелая артиллерия «ватной» пропаганды. Мать-пушка, бьющая по площадям.

Виктор Астафьев: «В этот день нужно вставать на колени и просить у своего народа прощение за бездарно «выигранную» войну».
Письма Виктора Астафьева — о войне, правде о ней и цене Победы



Весной 2009 года увидел свет том писем Виктора Астафьева (1924—2001) «Нет мне ответа… Эпистолярный дневник. 1952—2001 годы». Перед этим составитель и издатель — иркутянин Геннадий Сапронов (1952—2009) — дал «Новой газете» верстку книги и право первой публикации выбранных редакцией писем. Через три недели на одном из организованных «Единой Россией» собраний Сапронова и журналистов «Новой», представивших аудитории книгу, предложили за нее расстрелять; Геннадий написал мне: «Всё! Ухожу в партизаны». А через месяц, успев подготовить второе, дополненное издание писем Астафьева, он умер.

1973 г.
(И. Соколовой)

[…] У Вас, да и в любой вещи, где есть «я» — оно, это «я», ко многому обязывает, прежде всего к сдержанности, осторожности в обращении с этим самым «я» и, главное, необходимо изображать, а не пересказывать. У Вас поначалу семнадцатая артдивизия находилась на марше… Но это именно наша бригада, вооружённая гаубицами образца 1908 года системы Шнейдера, выплавляемыми на Тульском заводе (гаубицами, у которых для первого выстрела ствол накатывался руками и снаряд досылался в ствол банником), оказалась на острие атаки немцев. Сначала нас смяли наши отступающие в панике части и не дали нам как следует закопаться. Потом хлынули танки — мы продержались несколько часов, ибо у старушек-гаубиц стояли сибиряки, которых не так-то просто напугать, сшибить и раздавить. Конечно, в итоге нас разбили в прах, от бригады осталось полтора орудия — одно без колеса и что-то около трёхсот человек из двух с лишним тысяч. Но тем временем прорвавшиеся через нас танки встретила развернувшаяся в боевые порядки артиллерия и добила вся остальная наша дивизия. Контрудар не получился. Немцы были разбиты. Товарищ Трофименко стал генералом армии, получил ещё один орден, а мои однополчане давно запаханы и засеяны пшеницей под Ахтыркой…

Зачем Украине украинский язык? Примеры других.
Александр Пасховер

"Я, к сожалению, не говорю по-русски. Do you speak English?"

Начало 1950-х. Во время торжественного приема по случаю празднования Дня Независимости Израиля в чешском посольстве проходит прием почетной гости, члена израильского правительства, Голды Меир. Вдруг к ней подходит ее старый знакомый иностранный корреспондент и коротко сообщает: «Господин Эренбург здесь, подвести его к вам?».

Илья Эренбург, советский писатель, публицист, переводчик с французского и испанского, давно интересовал Меир. В ее бытность послом Израиля в СССР, он довольно жестко отзывался в советской прессе об Израиле, приписав всю заслугу в его возникновении исключительно воли Иосифа Сталина. Отчасти это правда. Но только отчасти. (Это другая история).

– Я, к сожалению, не говорю по-русски, – отвечает Меир на приветствие Эренбурга. – Do you speak English?

– Ненавижу евреев, родившихся в России, которые говорят по-английски, – выпалил Эренбург.

– А я, жалею евреев, которые не говорят на иврите или на идиш, – парировала Голда.

Георгий Бурков: «государственное образование дураков я воспринимаю как массовое заболевание, эпидемию».

Выдержки из дневников актера — Георгия Ивановича Буркова



Все мы – концлагерная самодеятельность. Недоразвитые и бездарные людишки продолжают терроризировать и обирать огромную страну. И плодят, твари, подобных себе. Это катастрофа. Бандиты будут играть с народом еще долго в завинчивание гаек и в выпускание пара…

У меня нет Родины, ибо у раба ее не может быть. Но если она у меня есть, то внутри меня, и так у многих. Но мы живем на чужой территории, нашу Родину оккупировали коммунисты. Это не татаро-монголы, это свои, и, пожалуй, в этом секрет их успеха. Они нас заставили быть чужими. Они приписывают нас к одному месту, но не к тому, где ты родился и вырос. Малая родина – этот бандустан, явление обманчивое, лживое.

Вот из этой советской матрицы мы так и не выпрыгнули и многое нашему пониманию недоступно, хотя уверены, что знаем все.

Посмотрел нашумевший фильм Дудя «Колыма — родина нашего страха». В несколько приёмов, потому что где найти два с лишним часа подряд. Фильм добротный и композиционно грамотный, хотя иногда теряет ритм, особенно в интервью с дочкой Королёва.

Удивительным образом Дудю удалось избежать обычных ляпов, на которые горазды журналисты, пишущие о репрессиях (но посмотрел список консультантов - и понял, что иначе быть и не могло).

Есть очень правильно расставленные акценты - про мнимые четыре миллиона доносов, про бытовиков-указников и т.д. Грамотно.

Напоследок он вместе с Шифриным сумел сказать главное - про страх и свободу. Я, правда, в отличие от Шифрина, не настолько оптимистичен в оценке нынешнего поколения, ну да ладно, сочтём, что у меня процент старческого брюзжания выше (хотя мы с Шифриным одногодки).

Павел Казарин: Трагедия победивших.



Любопытно наблюдать за лентами соцсетей. В них победившее большинство никак не может привыкнуть к мысли, что оно большинство.

Человеческая природа устроена так, что мы сочувствуем тем, кто оказался в меньшинстве. Наши симпатии вызывают спартанцы, а не персы. Польская конница, а не танки Гудериана. Декабристы, Прометей, Давид, сражающийся против Голиафа – вся наша мифология выстроена на сочувствии тем, кто слабее, и тем, кого меньше.

Когда Советский Союз отправлял в мясорубку репрессий своих граждан – он транслировал это как праведную битву социалистического меньшинства против оголтелого западного большинства. В рамках этой логики Мандельштам и Гумилев были порождением закулисной тьмы. А люди с синими околышами фуражек – стражами света и справедливости.

Хоть коня, хоть шоумена. Виталий Портников – о разгроме и олигархах.



Триумфальная, без всякого преувеличения, победа шоумена Владимира Зеленского на президентских выборах в Украине – это не просто победа над действующим президентом Петром Порошенко. Это ещё и безусловная победа над целым политическим классом, над системой, которая после этой победы буквально лежит в руинах. Ведь в первом туре Зеленскому, помимо Порошенко, проиграли опытные известные политики, которые еще за несколько месяцев до выдвижения его кандидатуры претендовали на прохождение во второй тур выборов. Что же произошло?

Проще всего объяснить такой феноменальный результат разочарованием граждан во власти, усталостью от бедности, войны и коррупции, стремлением увидеть новые лица во власти, что и будут сегодня делать многие наблюдатели. Еще один важный мотив, о котором скажут сторонники Петра Порошенко, – безразличие многих граждан к государственным атрибутам, благодаря чему триада "Армия. Язык. Вера" не могла не проиграть простому пацанскому "Мы их сделаем".