[547x364]Есть такая избитая фраза: Можно вывезти девушку из деревни, но нельзя вывести деревню из девушки. Так вот эта фраза, так же абсолютно, применима и к беженцам, которые наводнили Европу. Депутаты Европарламента, бонзы из Бундестага и французского правительства, правительства Бельгии, рассказывают о том, что все беженцы, которые прибывают в Европу, обязательно адаптируются в Европе и вольются в дружную европейскую семью. Конечно, хорошо так говорить, когда живешь в элитном районе под круглосуточной охраной, а не в районе, населенным марокканцами и выходцами из других сомнительных стран.
Один знакомый жил в Бельгии, приехал по рабочей визе, но компания, которая его пригласила, наверно посчитала, что русские как раз находятся на уровне египтян, сирийцев, марокканцев и турок. А попросту, наверно решили сэкономить на жилье для сотрудника, поэтому поселили его в квартал, который состоял, как раз из выходцев с Ближнего Востока и Африки.
Саня, я жил в Аду! Так описывал он тот месяц, который прожил в мусульманском квартале Брюсселя, когда мы общались с ним в фейсбуке. Они свою жратву готовят прямо под окнами, складывается впечатление, что они варят и жарят помои, причем делают это круглосуточно. Из них практически никто не работает, целыми днями они слоняются по улицам и пинают балду.
Однажды я видел как один пакистанец, просто сел на край тротура и нассал, причем никто даже не обратил на него внимания, у них, насколько я понял, это в порядке вещей. Вонь стоит жуткая, грязь повсюду, уезжая из Москвы, я думал хуже Капотни места нет, оказывается, есть, и это место в Европе! В Брюсселе!
Мелкие кражи – это норма, причем полицейские боятся и очень редко заходят в эти кварталы, они полностью отданы на откуп мелким бандам и просто местной мусульманской шпане. Единственное с чем тут не было проблем так это с наркотой, все что угодно 24 часа, прямо на улице, полиция сама у них иногда покупает.
Я его спросил: Так, а в чем суть жития-бытия данных муслимов? Сань, за месяц я так толком и не разобрался, так как после первого оклада, добавил денег и смылся в более благоприятный район. Если, описать вкратце, они все считают, что им все должны. То есть, когда то европейцы притесняли их и наживались на них, поэтому теперь они должны платить
. Только если посмотреть на всю мировую историю те же пакистанцы, арабы, марокканцы вообще никогда не работали, не до европейцев, не при них, не после них. Только, если у себя на родине они гадили, но хоть что-то делали, чтобы выжить, то в Европе они просто гадят и живут на пособие.
Глядя на них, я прямо-таки полюбил наших таджиков и узбеков, которые хоть что-то делают, убираются и строят, пусть и сикось-накось. Они абсолютно асоциальны, и даже не стремятся стать, мало-мальски приемлемыми членами общества. Вся суть их бытия это – Аллах, помои, нагадить, где живешь, нарожать детей и получить пособие.
Политика Европы, вообще, мягко говоря, странная. Если СССР кормило страны Ближнего Востока и Африки на расстоянии, а так же пыталось их адаптировать к более-менее нормальной жизни, строя там заводы, дороги, производства и так далее, то европейцы просто разбомбили там все, а потом завезли их к себе, для чего не понятно. Многие полагают, что та же Германия, хочет завезти к себе рабов, которые въебывали бы на немцев за гроши, но проблема в том, что арабы работать не хотят, они никогда не работали, арабу проще объявить Джихад и взорвать себя, нежели встать в 7 утра и пойти на завод.
Приедьте в любую мусульманскую страну, они тупо там сидят и плюют в небо, в ожидании милости Аллаха, гурий и прочих плюшек. Так с какого хуя европейцы решили, что в том же Берлине или Париже, муслимы будут вести себя по-другому? Они так веками живут, не верите? Спросите у евреев, они с ними бок-о-бок уже ни одно тысячелетие.
А на вопрос: Почему же они так живут? Ответ был найден очень давно: «Так это в Турции, там тепло!» Согласитесь, на хуя работать, строить дом, что-то делать, если можно спать под открытым небом, проснуться, открыть рот, а в него финики сами падают, Аллаху помолился, на другой бок перевернулся и дальше можно спать. А в Европе им еще и по 6000 евро сейчас дают на мелкие расходы, хуево что ли? Только вот когда у европейцев бабло на этих оборванцев закончится, что они с ними делать будут? Мочить в сортире?
via top_lap
Египет и Сирия восстановят дипломатические отношения. Об этом достигнута договоренность между президетом Египта Сиси и главой сирийского совета национальной безопасности Мамлюком. Президент Асад по понятным причинам руководителя воюющей страны не может покидать ее территорию.
Событие вполне незаурядное - блокада вокруг Сирии начинает трещать. Причем если восстановление отношений произойдет, то речь пойдет о внушительной трещине, так как Египет - весьма значимая страна в арабском мире.
Резоны Сиси понятны: враги Асада - происламистские группировки, близкие к "братьям-мусульманам" и ваххабиты, придерживающиеся идеологии ИГИЛ и Аль-Кайеды. И те, и другие сейчас атакуют Египет и окружают его со всех сторон - и со стороны Ливии, и на Синае, и проникают в сектор Газа. Логика подсказывает, что разногласия в такой борьбе с такими врагами должны отступать на задний план.
Второе преимущество Сиси перед остальными арабскими странами при принятии решения - крайне недоверчивое отношение к Соединенным Штатам после государственного переворота, в результате которого к власти пришли братья-мусульмане. Поэтому Египет может позволить себе фронду по отношению к упражениям Запада с исламистами в Сирии.
Последует ли за улучшением отношения Египта и Сирии дальнейшие шаги со стороны уже других арабских стран - сказать сложно. Они слишком зависимы от США, чтобы рискнуть на такой шаг. Но по крайней мере начало положено.
http://el-murid.livejournal.com/2509261.html
Это цитата сообщения Олюнь Оригинальное сообщение
Женщины пожилого возраста.
Знаете, меня совсем не раздражает, что на Лиру много женщин - кому за 50. Мне от них не стрёмно, не неудобно. Мне с ними СПОКОЙНО. И знаете почему? Потому что они прошли ВСЁ и остались людьми. Вы это поймёте - персиково - миндальные, кому около 30 и чуть больше? Эти женщины рожали, хоронили, выходили замуж, разводились, растили детей и внуков, стирали пелёнки, потом распашонки, платья, джинсы, рубашки, гладили, убирали, готовили, выслушивали - мама, дай на морожко, мам, дай на кино, мам, дай на..., а потом - а пошла ты на..., ты ничего не понимаешь в жизни! Ты старая, отсталая, уродливая, я достойна лучшего! И мать с кроткой миной сидит в углу и ждёт, когда ей скажут доброе слово, пьёт лекарство ночью, тихо, чтоб не разбудить и молчит, молчит, молчит. А потом - мама прости, я не знала, мама, я не успела, мама, я тебя люблю... Мама уже не слышит, она лежит тихо, как мышка, на столе, в тёмном скромном платьице, которое сама себе приготовила, на книжке - сбережения на похороны - чтоб не обременять детей, и эти слёзы уже ей не нужны. Вы когда в последний раз обнимали своих матерей? Вы КОГДА в последний раз спрашивали - как им живётся? А вам было некогда - карьера, любовь, дети - не было времени. А вот теперь и время есть - но уже не нужно. Вы думаете - отчего они дневнику доверили свои мысли? Да потому, что больше некому доверить. И когда - то и вы, заметив седые волосы - будете безуспешно отодвигать старость, а когда она всё ж придёт - искать утешения в воспоминаниях, внуках, дневнике. И не спешите открещиваться - я такой не буду. Будете, никуда не денетесь. И когда - то и вы услышите от своих детей - мама, отстань, я лучше тебя разбираюсь. И ничего вы не возразите 30 - летнему сыну или дочери, и оплеухи не дадите - поскольку будете дышать им в диафрагму и силами уже не померитесь. Вам останется терпеть и ждать. Вот такие дела.
Это цитата сообщения Олюнь Оригинальное сообщение
Как сложилась судьба детей Марины Цветаевой?
Супружеская жизнь Цветаевой и Эфрона протекала не так гладко, как ожидала Марина. После революции Сергей Эфрон посвятил себя политической борьбе, примкнув к сторонникам белого движения. Поэтессе пришлось одной воспитывать двух дочерей и вести домашнее хозяйство, к чему она совсем не была готова. Чтобы спасти девочек от голодной смерти, она решилась на отчаянный шаг: отдала их в приют. Но вскоре они заболели, и Марина забрала старшую домой. Спустя два месяца младшая умерла в приюте. Для Цветаевой такой поворот судьбы стал тяжелым испытанием.
Весной 1922 года она отправилась с дочерью Алей в Берлин, к Сергею. Супруги не могли не помнить, что до расставания, четыре года назад, их отношения складывались не очень удачно, но Марина все еще надеялась, что теперь жизнь пойдет иначе. Супруги переехали в глухую деревушку под Прагой. Жить здесь было дешевле, все равно они еле сводили концы с концами.
В 1925 году у Марины Цветаевой родился сын, Георгий (Мур) , и вскоре семья переехала во Францию. Здесь Марина еще сильнее почувствовала тиски нищеты. Даже ее друзья заметили, что она постарела и не следит за собой.
Однако время не стояло на месте. В лице дочери Али Марина Цветаева также не могла найти единомышленника. Повзрослевшая Аля разделяла взгляды отца. Даже маленький сын Мур, чувствуя настроение взрослых, просил маму переехать в Россию. Теперь Цветаева верила только своему таланту. Она жила надеждой, что со временем сын станет на ее сторону и, более того, займет ее место. Видимо, такова была судьба Марины Цветаевой, что никто из детей не унаследовал ее дарования.
Один за другим уезжали члены семьи: сначала Аля, а затем и Сергей, привлеченный ее восторженными письмами. О деятельности мужа и дочери Цветаева даже не подозревала. Когда в октябре 1939 года ее вызвали на допрос по поводу убийства агента НКВД Игнатия Рейсса, она не переставала твердить о честности и порядочности мужа.
Допрос так им ничего и не дал, и они были вынуждены отпустить несчастную, которая находилась на грани помешательства. Измученная Цветаева больше не могла творить. 27 августа была арестована дочь Ариадна, 10 октября — Эфрон. Теперь она жила только для того, чтобы собирать ежемесячные посылки в тюрьму мужу и дочери. Силы были на исходе, и 31 августа 1941 года поэтесса покончила жизнь самоубийством.
16 октября 1941 года, когда немцы максимально близко подошли к Москве (в этот день был расстрелян Сергей Эфрон — но Мур ничего не знает об этом) и он должен, теперь уже самостоятельно, принять решение — снова ехать в эвакуацию или оставаться, его охватывает почти такая же паника, что и Цветаеву перед отъездом в Елабугу. Эвакуация, “проклятая смертью М. И. ”, страшит его настолько, что он отказывается уезжать из Москвы.
Это цитата сообщения Marginalisimus Оригинальное сообщение
Художник из Малаги Cristóbal León
На дворе какой-нибудь там 1968 год. Приходишь ты в интеллигентный дом. Ну допустим, к родителям твоей девушки, познакомиться. А у них как раз гости – всякие там приличные люди. Мамины сотрудники из бухгалтерии, папины коллеги по НИИ, тетя Шурочка из Ленинграда, дядя Алик из Одессы, сосед там, какой-нибудь Савва Пантелеймонович... Вот это всё, короче.
Сидишь и слушаешь, как вилки о тарелки клацают:
– Наши танки в Чехословакии! Какой позор!
– Дикость, варварство! На глазах у всего мира!
– Просто немыслимо! Невообразимо!
И тут какая-нибудь паскуда – дядя Алик, например – оторвавшись от оливье, смотрит на тебя и губами шамкает:
– А наша молодежь что думает по поводу политической обстановке в мире?
Ну, что тут поделаешь. Спрашивают, приходится отвечать:
– Хреновая обстановка. Нехорошие дела творятся.
Все вздыхают с облегчением, умиляются радостно: вот какая у нас молодежь сознательная, приличная. Тут бы тебе и замолчать до конца вечера, но черт за язык тянет, как тут удержаться? Продолжаешь мысль:
– Дубчек, сукин кот, совсем распоясался. Теперь уж чего, теперь уж только танками.
За столом гробовое молчание. Подружка тебя под локоть пихает. Наконец, подружкин папа, откашлявшись, уточняет:
– То есть... вы одобряете вторжение?
– А смысл одобрять? Как будто моего одобрения кто-то спрашивает. Но ясное дело, раз танки двинули, значит, другого выхода не было.
Савва Пантелеймонович очки протер и скрипит в носовой платок:
– Молодежь, да... Им бы лишь бы *танки двигать*... Не наигрались еще... Войны настоящей не видели...
– Так слава Богу, что не видели, – отвечаешь. – Для того нам и танки, чтобы не было войны.
Тут и тетя Шурочка из Ленинграда бусами зазвенит:
– Наши танки, чтобы не было войны? Ахаха, какая милая непосредственность! Ахаха!
– А простите, для чего же еще? Зачем вообще армия нужна?
Савва Пантелеймонович орденские планки на пиджаке поправит, пробухтит обиженно:
– Армия зачем нужна... Молодежь... Посмотрел бы я на вас... На Курской дуге...
– Вот именно, Савва Пантелеймонович! Вот именно! Где б мы были после Курской дуги, если бы не наши танки?
– Ну ты это хватил, студент... Ты это, тоже... Не сравнивай...
– Да я и не сравниваю, конечно. Но ведь у НАТО танки есть? Есть, и явно не игрушечные. И как раз аккурат под боком, у границ Чехословакии.
Подружка тебе всю ногу под столом отдавила, да все теперь, поздно: началось в колхозе утро. Папа уже сориентировался, иронию включает:
– Позвольте, молодой человек... Если я вас правильно понял, вы полагаете, что НАТО собирается на нас напасть?
– Нападать у них нападалка не выросла. Но вообще, конечно, это враждебная нам организация. Вроде как сие ни для кого не новость.
Из угла Шурочины бусы гремят:
– Ахаха, враждебная нам организация! Весь мир против нас, мирных тружеников, ахаха! Мировой империализм! Газета Правда! Радио Маяк! От Советского Информбюро, ахаха!
– А вот так не надо! Не надо так!
Это Савва Пантелеймонович проснулся, кулаком по столу шарахнул.
– *От Советского Информбюро*, ишь ты! Шуточки какие нынче! Да мы в войну эти сводки ждали, как... Да вы... Да мы...
Шурочку там в уголке уймут, а папа все не унимается:
– Интересно, конечно, рассуждаете, молодой человек... Интересно... Но вот как-то обтекаемо очень. Непонятна ваша личная позиция при этом. Можете прямо сказать: вы одобряете политику Москвы в данном случае?
– Как я могу одобрять, если кадровая политика Москвы в странах Варшавского договора приводит к таким последствиям? Сами Дубчека вырастили, сами вот теперь и расхлебываем...
– Но позвольте, вас не смущает само выражение *кадровая политика Москвы в странах Варшавского договора*? Вам не стыдно, что мы так нагло вмешиваемся в дела других государств?
– Так все вмешиваются. Точнее: все, кто может себе это позволить. Вон, Штаты тоже не сидят сложа руки. Такие правила игры, ничего не поделаешь.
Бусы на подхвате:
– Штаты, ахаха! Американская военщина! *А у вас негров линчуют*, ахаха!
– Но ведь негров там и вправду линчуют. Чего тут смешного?
Тем временем мама подружку на кухню тащит:
– Ты знаешь что, Эммочка? Ты с этим парнем там поосторожней!
– Мам, ну...
– Мама знает, мама видит! Ты с ним вот эти вот разговоры не разговаривай. Чую, он этот... Сексот!
– Секс кто?!
– Ну что тебе непонятно? Провокатор он! Стукач! Штынкер!
(У этих мам всегда такой говор. Фыш аф дым тыш.)
А в гостиной папа не сдается:
– Знаете, что я вам скажу, молодой человек... Вы только не обижайтесь. Мне кажется, вы просто еще слишком молоды. И не понимаете серьезности темы. Война это страшно. Война это плохо. Война это... нехорошо.
– Всецело с вами согласен. Именно из-за того, что у нас холодная война, и происходят вот такие неприятные инциденты.
– Так кто же виноват в том, что у нас холодная война?!
– Никто не виноват, все виноваты. Война дело обоюдное, для танго нужно двое. Просто мир вот так сейчас устроен. Я не в восторге от этой ситуации, но что тут поделаешь? Маємо, що маємо.
Но в 1968 году такие рефлексии никому не интересны. Папа
Это цитата сообщения МыслЯтель Оригинальное сообщение
А во всем виновата Левински...
- Моника, тебе нравится Хиллари? - спросил Он. Она устало подняла глаза, вынула член изо рта и покрутила им у виска...
[700x466]
[494x287]Дура ты Моника! Типичная дура! Ну, заминетила Била, ну и что? Зачем было всем кудахтать об этом, курица дранная! Ты была вхожа в Оральный кабинет, казалась сама себе на время первой лядью Америки, чего тебе не хватало?! Зачем ты лишила себя удовольствия, карьеры и будущего, Билла президентства, а Хиллари потенции, сделав ее, преждевременно, старой, злой и пакостной климактеричкой?
Ну, разве может нормальная, физически и духовно здоровая женщина такою ахинею несть?...
В России создана система, при которой государство оказалось в противоречивом положении
Глава «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что не видит смысла для России вступать в ОПЕК.
Причиной этого он назвал, прежде всего, технологические различия в методах добычи нефти и тот факт, что российский нефтяной рынок практически полностью приватизирован, и российское правительство не может напрямую им управлять так, как это делают в странах ОПЕК, в большинстве которых основные компании на рынке — государственные.
Другими словами, Игорь Сечин, глава якобы госкорпорации, на весь мир озвучил ту мысль, что правительство и президент России не могут использовать экспортируемые энергоресурсы как эффективный инструмент геополитического влияния, и подтвердил, что крупнейшая нефтяная компания России не является государственной.
А ведь формально господин Сечин прав: «Роснефть» — не государственная компания. Крупнейшая нефтедобывающая корпорация России является публичной компанией — акционерным обществом, чьи акции свободно обращаются на фондовом рынке. То, что государству принадлежит 69,5% этой компании, в расчёт не берётся.
Главы таких публичных корпораций, как «Роснефть», «Газпром», «Татнефть», «Башнефть», в которых государству принадлежит контрольный пакет акций, любят, говоря о стратегии своих компаний, ссылаться на интересы акционеров.
Замечу — не государства, а акционеров. При этом конечная цель любого акционера, будь то британская BP, которой принадлежит 19,75% акций «Роснефти», или государство с долей 69,5%, — это прибыль. И задача господина Сечина обеспечить именно это, невзирая на государственные интересы, которые могут идти вразрез с интересами акционеров.
Простой пример. Чтобы при тех же объёмах добываемой нефти хотя бы немного компенсировать потери от падения нефтяных котировок на мировых рынках, на внутреннем рынке необходимо поддерживать высокие цены на топливо, по крайней мере, не опускать их.
Это выгодно акционерам, но выгодно ли это государству? Ведь дешёвое топливо значительно сокращает производственные и транспортные издержки, что положительно влияет на рост экономики и существенно сокращает инфляционное давление.
Нефть давно уже стала инструментом внешней политики. И тут также мы можем наблюдать противоречия между интересами государства и акционерами.
Запад ведёт против России гибридную войну, один из элементов этой войны — экономические санкции против России. Мы вынуждены отвечать на них контрсанкциями. Никто не даст гарантии, что экономическая блокада России не будет усилена до такой степени, что нам придётся ужесточать ответные меры, вплоть до сокращения поставок энергоресурсов в ЕС.
Сможет ли государство осуществить такое эмбарго, если господин Сечин заявляет, что правительство России не способно напрямую управлять топливным рынком, а государству-акционеру, желающему получить сиюминутную прибыль, такое эмбарго просто невыгодно?
Нет никакого смысла в договорённостях между ОПЕК и Россией, и здесь с президентом «Роснефти» можно согласиться, ибо ОПЕК, а точнее Саудовская Аравия, хочет сократить добычу нефти с целью создания её дефицита и последующего за этим роста цен. Это абсолютно бессмысленная затея: как только котировки нефти поползут вверх, нефтяные компании США, добывающие сланцевую нефть, легко смогут нарастить производство, что, в свою очередь, не позволит расти ценам на нефть.
США без особых усилий, предоставив только льготы нефтяным компаниями, не затратив ни цента налогоплательщиков, сумели за 15 лет полностью избавиться от нефтяной зависимости. При этом американцы лишили экспортёров нефти инструмента геополитического влияния, оставив за собой монопольное право контроля за нефтяным рынком.
В таких условиях разговоры о том, что у России и ОПЕК разные технологии добычи нефти, структура собственности в ТЭК, и рассуждения о влиянии правительства России на отрасль просто не имеют смысла.
Нет никакой разницы в том, в чьих руках, частных или в государственных, нефтяные компании. Как показал опыт США, частные компании, в условиях открытых и прозрачных правил игры, учитывающих как интересы акционеров, так и государства, могут эффективно работать на благо как инвесторов, так и своей страны, при этом самому государству нет никакой нужды быть акционером таких компаний, достаточно проводить последовательную фискальную политику.
В то же время в
Мне скучно на полу, а лезть на стены -
Возможность надоевшая моя.
Мой мир - живой, со мною рядом тени
Такие же реальные, как я.
Одни молчат, другие матерятся,
Когда судьбу не могут поменять,
А мне всего лишь надо - потеряться,
Как будто бы и не было меня.
Рассыпать красных зёрен по паркету,
Пунктирную границу очертя,
И, скомкав мир, как старую газету,
Швырнуть его – пусть катится к чертям.
© 09.09.2015 Сергей Черсков
Роман Юрьевич
Похоже, Киселев с Мамонтовым таки накаркали "Закат Запада")))
Знакомьтесь, новый эйч-ар Белого Дома Раффи Фридман-Гурспан, влажная мечта толерантного правозащитника: трансгендер, еврей (-ка) из Латинской Америки. С какой стороны ни посмотри, абсолютно рукопожатная особь))
Чур я первый пишу сценарий ейного байопика)) Можно даже схалтурить, но сюжет о цветной трансухе-мигрантке, дошедшей до топ-менеджмента Белого Дома - Оскар сто процентов, или минимум Берлинский Медведь. Рабочее название "Оно".
Кстати, а вдруг Раффи попала на свою должность через постель?!!
http://edition.cnn.com/…/transgender-white-house-obama-fir…/
[показать]Один из немногих людей в правительстве вызывающий мое безусловное уважение это глава МИД Сергей Лавров. Сразу видно, что человек профи высочайшего класса и находиться на своем месте. Для контраста можно вспомнить Козырева.
Вот и в очередной раз Лавров назвал вещи своими именами. Теперь он высказался по вопросу о беженцах:
"Очень трудно, рассматривая эту ситуацию, уйти от необходимости проанализировать причины возникновения дополнительных потоков беженцев, других людей, нуждающихся в гуманитарной помощи, и в любом случае справедливость требует того, чтобы страны, которые несут ответственность за развязывание конфликтов, несли бы и большую ответственность за оказание гуманитарной помощи их жертвам", — сказал российский министр на встрече с сопредседателем созданной генсеком ООН группы экспертов по финансированию гуманитарных операций, вице-президентом Еврокомиссии, отвечающей за гумпомощь и кризисное реагирование, Кристалиной Георгиевой."
И это совершенно справедливо и очевидно. Хотите бомбить - готовьте ресурсы для оказания помощи беженцам. И ладно для США все эти волны мигрантов безопасны, а когда они бегут в ЕС, то и выгодны, да и раскачка Ближнего Востока преследовала как раз возникновение волны беженцев в Европу, как одну из целей. Но куда смотрел Саркози, когда согласился бомбить Ливию? Почему народ Франции не может связать двух очевидных фактов: уничтожение Ливии, вооружение Сирийской оппозиции и волны беженцев в Европе?
Европейцам давно пора пробудиться и понять, что их хваленая демократия не работает, так как люди избранные ими ухудшают жизнь своих сограждан, причем сознательно и в угоду своим заокеанским хозяевам. И это только один пример того, как интересы народов ЕС игнорируются избранной ими властью, а таких примеров масса! Чего стоит только одна поддержка Майдана на Украине, в результате у ЕС есть реальные перспективы обрести в соседях новое нацистское государство. Да что там перспективы, это уже реальность!
Поэтому Лаврову выпала нелегкая работа, говорить правду тем, кто не хочет ее слышать и всячески пытается ее исказить. Могу только пожелать ему удачи в этом нелегком деле.
http://red-odysseus.livejournal.com/292568.html