Писать, пожалуй, можно обо всем.
Все стоит слов
И каждый стоит слова.
Масштаб основ
За письменным столом
Окажется когда-нибудь пуховым
Лебяжьим одеялом на снегу.
Смотри, смотри, на нем уснул ребенок,
Смотри, как ночь склоняется к нему
И шепчет что-то царственно, иконно.
Пиши стихи о том, что из окна
Видна стена,
Которая все слышит.
И церковь из окна еще видна,
Вон там стоит, вздымается над крышей.
Стоит давно,
А кажется — летит.
Летит над строем стиранных рубашек,
Летит над жизнью, купленной в кредит,
Летит, летит, и белым небом машет.
Пиши о том, что старенький диван
Запомнил бедра женщины усталой.
Она ушла.
Нащупала изъян.
А он все помнит, он не забывает.
Пиши про вещь.
Любая из вещей
Хранит в себе прообраз человека:
Упрямство мысли или дряблость шей,
Другой ли признак, или призрак некий.
Все стоит слов,
Все свой имеет вид,
И глубину,
И молодость,
И старость.
Смотри, смотри, ребенок в слове спит,
И я в ребенке этом вижу завтра.
Аль Квотион
[900x600]
[показать]В украинском правительстве считают, что сумеют убедить кредиторов в реструктуризации суверенного долга. Об этом заявила министр финансов Украины Наталья Яресько, выступая в институте Брукингс в Вашингтоне 18 марта.
«Я уверена, что мы найдем общий язык со своими кредиторами» - заявила в своем выступлении Яресько. По ее словам украинское правительство и кредиторы обоюдно заинтересованы в том, чтобы Украина сохраняла платежеспособность, а ее долг в среднесрочной перспективе оставался устойчивым. При этом министр финансов Украины сомневается, что кто-либо из кредиторов, включая Российскую Федерацию, был бы заинтересован в чем-то другом…
Наверное с последним утверждением госпожи Яресько стоит поспорить. Для России все же главный приоритет - это возвращение 3 млрд. долларов по ранее купленным украинским еврооблигациям, а также 300 млн. долларов набежавших за два года процентов. Причем, учитывая всю сложность ситуации, деньги желательно получить в срок, а еще лучше - потребовать их раньше, так как Украина нарушила ключевое условие кредита - государственный долг страны превысил допустимую норму в 60% ВВП. В России складывается непростая экономическая ситуация и эти 3,3 млрд., пусть и составляющие всего 0,9% от текущего объема ЗВР, - никак нельзя назвать лишними. Это с точки зрения здравого смысла.
Со стратегической точки зрения вопрос следовало бы поставить так: в интересах Москвы остановить кровопролитие на Донбассе, лишив Киев средств для ведения войны. Если бы Россия потребовала досрочно погасить задолженность в связи с нарушением ковенанта долг/ВВП, Киев был бы вынужден из оставшихся золотовалютных резервов наскрести нужную сумму, которая, к слову, чуть больше оборонного бюджета на текущий год (3,2 млрд. $). В противном случае, отказ от исполнения обязательств мог повлечь за собой кросс-дефолт: автоматическое неисполнение всех внешних обязательств. И тогда расширенная программа кредитования Украины подвисла бы на неопределенный срок.
Зима 2014/2015 была идеальным моментом для такого шага. Уже к декабрю украинские власти не могли скрывать, что госдолг перевалил за критическую отметку в 60% валового продукта. МВФ слал в Киев одну миссию за другой, потому что эксперты фонда за неделю-две своего пребывания в украинской столице не успевали фиксировать ключевые параметры экономики - они менялись в худшую сторону на глазах. Дефолт казался все ближе. В таких условиях фонд не мог принять решение о выделении помощи, хотя бы до формальной подгонки экономических параметров под требования кредиторов.
Оставив простого украинца без штанов через повышение тарифов и урезание социальных расходов, Киев, все же, решил эту формальную задачу. МВФ, убедившись в исполнительности киевских властей по выбиванию последних копеек из населения и готовности провести тотальную приватизацию госсобственности, дал зеленый свет на очередной займ.
Что получается? Похоже идея о «партнерстве» с киевской хунтой для Москвы оказалась более актуальна. Решение стратегического













В интервью прозвучало несколько интереснейших исторических фактов, не знакомых, думаю, многим из нас, россиян ...
BelanaD
Сайт автора:http://nowimir.ru/GAL/065010.htm.
[показать]
Дорогая редакция, у меня немного другой взгляд на всю эту историю с полем в Туле. Понятно, мы за последние годы настолько увлеклись принцпиальностью, что незаметно дожили до того, что в туре средняя посещаемость не доходит и до 11 тысяч человек. Читаю блогера Лызлова в НГ, он постоянно пишет про Штаты, там, где соккер якобы непопулярен и уступает соккеру американскому, около 25 тысяч. 25 тысяч человек в среднем на игре! Нет госфинансирования, Газпрома и РЖД, но стадионы полные. Кака и Вилье не платят государственных денег, а они играют там. И сборная, напомните, штатовская как сыграла на последнем ЧМ?
Так вот, мне думается, что нам всем не достает здравого смысла в проявлениях принципиальностью.
[512x384]
Людей - что в РФПЛ, что в РФС, что в тульский Арсенал наняли, чтобы они так организовали хозяйство, чтобы оно было интересно людям, болельщикам в данном случае.
Я говорю сейчас о болельщиках тульских. На игру пришли бы 20 тысяч людей. Господи, 20 тысяч людей пришли бы на футбол - это огромная посещаемость по нынешним временам.
Да хоть в луже по колено пускай играют, если на это придут смотреть люди. Как-то Вячеслав Петкун, когда говорили в интервью, сказал: ты думаешь, что на концерты Киркорова идут ради его песен? Идут смотреть на двухметрового...
Ну а дальше вы сами, в соответствии со своей распущенность, вставьте слово.
Так вот, и на футбол ходят не только для того, чтобы насладиться игрой. Ходят своими глазами посмотреть на Акинфеева, Игнашевича, Березуцкого - это на всякий случай, игроки сборной, которых в Туле не видели никогда. Черт его знает, что там в Туле дальше будет, если вылетит Арсенал. Но люди бы пришли посмотреть на игроков сборной.
Читаю сейчас твит губернатора Тульской области о поддержке позиции Аленичева. Понятно, что принципы и поддержка.
Слушайте, из того, что я прочитал, в Туле нет второго поля, и Арсенал тренировался на том же поле, которое сейчас завернули. А сейчас команда работает в Кратово.
Может, вместо поддержки на словах надо поле было второе сделать, где бы команда тренировалась? А основное поле быстро-быстро латать после игры с Газовиком?
Дмитрий Аленичев человек при том, что гордый, но еще и прагматичный. Посмотрите график команды на финише.
Арсенал - ЦСКА
Арсенал – Торпедо
Арсенал – Спартак
Уфа – Арсенал
Амкар – Арсенал
Зенит – Арсенал
Арсенал – Краснодар
Мордовия – Арсенал
Арсенал – Терек
Динамо – Арсенал
Кубань – Арсенал
Я выделил гостевые матчи. График тяжелый. Тут каждое очко на вес золота, дай бог попасть стыки, потому что Ростов, кажется, ожил. И в стыках тоже легко не будет. Надо брать очки сейчас, когда есть какой-то шанс. Надо играть основным составом и на поле щелкнуть по носу тех, кто принимал решение. Между гордо проиграть дублерами и взять очки основным составом надо последенее выбирать. Что, если этого очка/трех не хватит на финише?
Почему бы тульскому губернатору не устроить домашний матч Арсеналу в Черкизово? Ну привезите сюда весь город Тулу, есть ведь кого наградить этой поездкой, организуйте 2-3 электрички, не все же Президенту электричками заниматься. И будет домашний матч в Москве. И назло кондуктору купим билет, поедем и доедем до конечной остановки.
А вообще, мосты не сожжены. Есть же мудрые люди в футболе, поезжайте в Тулу, смотрите газон и проводите матч там. Не на асфальте же будут играть.
Там люди ждут
Гаргулья…. Наверное, они выполняли символическую функцию защиты храма и пугали грешников. В архитектуре Средневековья, особенно в готическом искусстве, широко использовались в церквях и соборах и, как правило, создавались намеренно гротескными фигурами, представляющих людей, животных, монстров или демонов.
[показать]
Кельнский собор – шедевр готической архитектуры, начат в 1248 и не был завершен до 1880 года. С его 157 метровой высотой был самым высоким зданием в мире до 1884 года. Объявлен в списке Всемирного наследия ЮНЕСКО в 1996 году.
[показать]
Химера
Они назывались так из-за явной аналогии подобного чудовища, придуманного в Греции.
С одной стороны они были как древние сфинксы охранными статуями, способными в момент опасности оживать и защищать храм или особняк, с другой стороны, когда их размещали на храмах - показывалось, что из этого святого места бежит вся нечисть, так как она не может вынести храмовой чистоты.
Вторая теория – они отпугивали злых духов.
[показать]