[показать]... и вот уже понеслось "говно" по интернету типа застряли, позор и все такое. Уж не знаю, репетиция это эвакуации как сообщалось или еще что, но уехала она своим ходом. Видео под катом ...
Вот что за народ типа Садальского, почему надо так радоваться каким то трудностям или неудачам. Сразу подхватывать или разносить. Успех или удачу так не дождешься когда растиражируют, а тут все вот они ...
Еще видео про самостоятельный отъезд.
http://masterok.livejournal.com/2337674.html
Это цитата сообщения Madam_Irene Оригинальное сообщение
Южный яркий пейзаж своевольно растрепал неожиданный сон: Корейский художник Myung Mario Jung
1.
[показать]
 |
 |
 |
 |
 |
| Алексей Смирнов | Анатолий Папанов | Михаил Пуговкин | Иннокентий Смоктуновский | Георгий Юматов |
 |
 |
 |
 |
| Владимир Этуш |
Графический дизайнер Константин Коновалов попросил руководство метро "остановить вандализм". "Уважаймый метрополитен @moscowmetro, остановите вандализм на Новокузнецкой! Барельефы не нужно краской закрашивать!", - написал он в своем микроблоге Twitter.
"Безусловно, ситуация является актом вандализма. Любая станция метрополитена — это памятник культуры. Тем более она строилась в годы Великой отечественной войны. Решением проблемы должно заняться "Мосгорнаследие", - прокомментировал ситуацию "Йод" куратор проекта "СовАрх", создатель сайта "Архитектура Московского Модерна" Денис Ромодин.
В пресс-службе метрополитена заявили, что по факту произошедшего идет проверка. Если сотрудники правоохранительных органов установят факт вандализма, нарушителям грозит штраф до 40 тысяч рублей или арест на срок до трех месяцев. Источник "Русской службы новостей" в подземке уточнил, что барельефы мог закрасить гастарбайтер, приехавший из Средней Азии. Между тем, в Twitter метрополитена говорится: "Работы по обновлению инфраструктуры на станции "Новокузнецкая" согласованы и ведутся в плановом режиме"...
http://www.youtube.com/watch?v=kr9z6bo2arM
Франция может затопить два вертолетоносца типа «Мистраль», которые были построены для России, в случае расторжения контракта на поставку. Об этом пишет французская Le Figaro.
Газета отмечает, что власти Франции рассматривают вариант с уничтожением военных кораблей как один из наиболее возможных.
«Они будут либо демонтированы и утилизированы, либо затоплены в открытом море», — пишет издание.
Поддерживаю своевременное предложение французского правительства. С вопросом: а можно ли на затопление пригласить всех причастных к этому контракту с российской стороны и торжественно провести процедуру с ними на борту? Чтобы два раза не ходить за одним и тем же?
Сорвите с них погоны!
Захар Прилепин о «пятой колонне» в рядах правоохранителей.
«Пятая колонна», конечно, есть. Толку говорить, что её нет, если она и не скрывается.
Есть люди, для которых ненависть к России — религия, физиология, суть — преодолеть себя они уже не в состоянии. Они словно созданы для того, чтоб её ненавидеть, желать ей другого прошлого, другого настоящего и либо будущего по их рецепту, либо вообще никакого. Ничего иного они не произносят с таким сладострастным чувством, чем пророчества о «неизбежном распаде России», о «крахе империи, который происходит у нас на глазах».
Но все эти люди — они известны поимённо, вред от них можно измерить если не в граммах, то в тиражах и лайках, и, в конечном итоге, они вполне вписываются в общую картину: если жизнь — лес, то в этом лесу всякой живности должно быть немного места. Особенно той, которая занимается своим привычным делом: что-то точит или изъедает.
Государственность, которая осыпается вследствие того, что её жук-древоед подкосил или дятел простучал — плохая государственность.
Жук должен есть, дятел — долбить, государственность — стоять. Культура - живое дерево, а не телеграфный столб. На живом дереве всем место найдётся, а на столбе только монтёру.
Куда большие вопросы вызывают у меня лично та живая тварь, что мимикрирует.
Выглядят они, допустим, как волки, а сами шакалы. С виду - лоси, а на деле — скунсы. Именуются санитарами леса, а присмотришься: крысы.
Сейчас на примере расскажу, как это бывает.
Есть у меня один, много лет как знакомый мне, нижегородский «другоросс» Саша Зайцев.
Легендарный политический активист, участник многих протестных акций, бесстрашный и добрый парень. Прошлым летом, как и большинство нацболов, Зайцев отправился в Донбасс — ополченцем.
Вернулся назад перед Новым годом — отвоевав почти шесть месяцев.
Воевал он в донецком подразделении «Рязань» и, в числе прочего, участвовал в штурме села Мариновка: там был успешно пробит коридор к российской границе для вывоза беженцев. Потом служил у легендарного генерала Сергея Петровского «Хмурого» - начальника разведуправления ДНР.
На днях Зайцев зашёл с друзьями в кафе, у нас, в Нижнем Новгороде.
Один товарищ немного перебрал и Зайцев повёл его домой.
Возле магазина Зайцев посадил друга на лавочку, забежал на три минуты за сигаретами, а когда вернулся — друга уже повязал ППС.
Попросили документы у Зайцева — он полез в карман, нашёл там удостоверение ополченца ДНР.
Документ вызвал реакцию неожиданную: Зайцева тоже повязали.
Их отвезли в отдел полиции № 4 Московского района Нижнего Новгорода.
Саша рассказывает:
- Я и не мог подумать, что это вызовет такую агрессию у полицейских. Для начала мне сказали, что сдадут в ФСБ за наемничество. Я пояснил, что я не наемник, а доброволец, который жалования не получает. Далее последовала тирада от одного из полицейских: «Нам из-за вас, козлов, зарплату урезали!». Потом служивый переключился на геополитику. Дескать, ему и его «боевым товарищам» «Крым ... не упал!». Со стороны это выглядело так: сидели три мента и по очереди лаяли, какой я нехороший. Один из них меня спросил: за кого воевал? Я ответил, что защищал русских людей. После этой фразы один из них ударил меня по лицу, я отшатнулся. Тогда он намотал на руку ремень и начал наносить мне удары по спине и голове. Очень хотелось ударить в ответ, но я понимал, что сразу получу срок за нападение на представителя власти. Через пару минут меня пинками отправили в камеру. Утром пришел наш знакомый, отдал «штраф» полицейским - и нас отпустили.
Собственно, вот вся история.
Это не один — в данном случае язык не поворачивается сказать «полицейский» или, по старинке «милиционер» - это сразу три «мусора», наглых морды, ошалевших от вседозволенности и позорящих не просто форму, а само имя русского человека.
Пацаны со всей России едут воевать за свободу родных и близких, совершают невиданные подвиги, гибнут — а в отделе полиции № 4 Московского района Нижнего Новгорода сидят три — или больше? - озверевших упыря и глумятся.
Я уже неоднократно, задирая голову вверх, обращался к своему государству: как ты думаешь, государство, спрашивал и спрашиваю я, кто тебя будет защищать, если случится беда?
Пацаны-ополченцы, или вот эти мздоимцы и садисты, выдающие себя за правоохранителей? Или, может, развращённая поросль, взращённая братьями Якименко и растворившаяся в дымке при первых выстрелах в Донбассе?
Пока никто не отвечает на этот вопрос; хотя ответы очевидны.
...Зайцев, не долго думая, пошёл в бюро судебной экспертизы, где зафиксировал следы побоев, и написал два заявления — одно в тот же 4-й отдел, а другое - в Отдел собственной безопасности полиции.
ОСБ провел проверку. Выяснилось, что о пребывании Зайцева в отделе свидетельствует только пометка в журнале дежурной части. Никаких протоколов не заполнялось.
Спустя несколько дней, задним числом, появился протокол с уже оплаченным штрафом, который первоначально служивые, вероятно, положили в собственный карман.
Теперь заявлением
Это письмо написал боец батальона "Донбасс" Иван Сотник. Он погиб 2 мая во время ожесточённого боя в Широкино. Во время путинского "перемирия", когда присланные Россией банды обстреливали украинские позиции. В "перемирие". Последняя его запись была 2 мая в 4.38 утра. Тем ценнее это послание от человека, который прошел через войну, осознал ее и заплатил за это самую высокую цену. Также оно будет полезным и россиянам, которые пройдут через всё это в скором времени.
[показать]
С чего вы взяли, что счастливая, везучая?
Я просто правдою своей других не мучаю…
С чего вы взяли, что в глазах моря отчаянья…
Моя душа – совсем не ваше достояние…
С чего вы взяли, что всегда везло с мужчинами,
Что не рыдала от обид ночами длинными?
Что не молила о любви прекрасной шёпотом?
А жизнь всегда со мной делилась горьким опытом…
С чего вы взяли, что пришла на всё готовое?
И что за умершей надеждой будет новая?
И что глаза мои блестят не от усталости?
Я просто слишком не люблю слезливой жалости…
С чего вы взяли, что не падала стремительно?
И что всегда была весёлой и общительной?
И что на сердце были раны не глубокими…
Бывает… близкие становятся далёкими…
С чего вы взяли, что немыслимо богатая?
Со мной делились вы бедой, а не зарплатою…
И все советы, что давали мне неискренно,
Душа, конечно, удалит, оставив истину…
И даже если в сердце кома безысходности…
Я улыбнусь, не выдам горькие подробности…
С чего вы взяли, что ценю чужое мнение?
Но пусть сбываются все ваши подозрения…
Ирина Самарина-Лабиринт
http://kolobok23.ru/post361193991/?upd
[637x700]
Владимир Линдерман: в Латвии Кремль повторяет свои украинские ошибки
Недавно Латвию посетил известный российский деятель Игорь Юргенс. Председатель правления Института современного развития (ИНСОР), президент Всероссийского союза страховщиков, президент Российского союза автостраховщиков, член Общественной палаты РФ и прочая, и прочая. В общем, принадлежит к сословию, которое в народе называют «начальством».
Уже много лет Юргенс плотно занимается проблемой взаимоотношений России со странами Прибалтики. В этом качестве он тоже занимает руководящий пост - председатель наблюдательного совета «Балтийского форума».
В Риге большой российский начальник дал интервью газете «Латвияс авизе». Мракобесно-националистической газете, каждая страница которой источает неприязнь к русским. При этом у газеты солидный тираж, по влиянию на латышское общество она сопоставима с телеканалом.
В интервью Игорь Юргенс заявил следующее: «Если кто-то рассказывает, что русские в Латвии угнетены, то у этих заявлений нет оснований». Вот так - нет, оказывается, оснований. Ну да, и на Украине фашизма нет, слышали, слышали... Активистов, которые защищают права русских жителей Латвии и пытаются добиться юридической помощи от России, московский гость назвал «провокаторами».
Где-то через неделю в той же «Латвияс Авизе» был опубликован призыв запретить русским служить в латвийской армии. Цитирую, чтобы не упрекнули в голословности и передергивании: «Во всех армиях - и обязательных, и профессиональных, - большая часть кандидатов отбраковывается, главным образом, по состоянию здоровья. В Латвии мы будем отбраковывать русских по причине сомнительной лояльности... В этом случае армия будет такой, какой надо - латышской, патриотической, лояльной и почти без русских. Хороший пример для других отраслей в Латвии». Выражение «будем отбраковывать русских» - здорово, да?
Это не журналистское бла-бла-бла. Латвийскую армию действительно зачищают от русских. Несколько случаев просочились в СМИ. Недавно одного парня уволили из армейских рядов за то, что у него в друзьях в Фейсбуке были обнаружены я и Евгений Осипов (мой товарищ по организации референдума за русский язык). Идиотизм? Нет, целенаправленная политика.
Добавлю для понимания картины, что почти половина русских жителей Латвии (неграждане) лишена права на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия. Если русских окончательно выдавят из армии и полиции, то как мы будем защищаться, когда чокнутым читателям «Латвияс авизе» взбредет в голову решить «русский вопрос» так, как они когда-то разобрались с евреями? Господин Юргенс бросит свои разнообразные президентские хлопоты и примчится из Москвы «голубем мира»? Даже если примчится - что толку-то?
Политический курс Юргенса и других московских начальников, занимающихся налаживанием отношений России с бывшими советскими республиками, мне абсолютно понятен. Ставка делается на т.н. «местные элиты». Интересы местных русских приносятся в жертву. Их борьба за свои права рассматривается как вредная провокационная деятельность, потому что мешает конструктивным отношениям с «элитами».
Этот якобы прагматичный курс с треском провалился на Украине. За провал обильно платят кровью жители Донбасса и добровольцы из России и других стран. Конечно, от ошибок никто не застрахован, но беда в том, что не сделаны выводы.
Если хотя бы сотая доля тех деньжищ, которые вливались в поддержание власти Януковича, были направлены на формирование низового, уличного, массового пророссийкого движения, никакого государственного переворота на Украине бы не случилось. Вышли бы навстречу майдану не тонкая цепочка милиционеров, а десять тысяч спокойных людей, уверенных в своей правоте и в поддержке России, и сказали бы скачущим: «Ша! Заканчиваем скакать, все по домам».
Но чтобы такое внушительное «ша» прозвучало, надо много лет методично работать, как это делают американцы и немцы. Заниматься не только верхушечными интригами и финансовыми схемами, а работать с обществом. Десять тысяч человек сами по себе на площади не соберутся, их могут собрать структуры, организации, а потому такие пророссийские организации в сопредельных с Россией государствах надо взращивать. Наплевав на недовольство местных царьков. Но для московских начальников типа Юргенса местные русские активисты по-прежнему являются «провокаторами», а царьки – «надежными партнерами».
Независимо от субъективных намерений, такая