Проблема меньшинств, причем не только сексуальных, а вообще, начинается в тот момент, когда меньшинство вступает в конкуренцию с большинством.
Пока конкуренции нет, пока меньшинство никак не нарушает законов и норм большинства, проблем и конфликтов не возникает. Вот, к примеру, любители оперы - это меньшинство. Большая часть в оперу не ходит. Но меньшинство, которое образуют любители оперы, никак не нарушает прав большинства и не вмешивается в жизнь доминирующей в обществе массы "пожирателей сериалов". Любители сериалов смотрят у себя дома телевизор, любители оперы отправляются вечером в театр. Никто никому в душу не лезет и в тарелку не срет. Иногда возникают скандалы, такие как Тангейзер, но это исключение, коллизия, неосторожный маневр, занос и ДТП.
А вот когда начинается стойкая конкуренция меньшинства с большинством - тогда и возникает не отдельная коллизия, а перманентный воспроизводящийся системный конфликт.
Возникает конкуренция за власть, за ресурс.
Аудитория (паства) - это ресурс, за который борются церкви и секты. Внимание аудитории - тоже своего рода власть, власть над людьми. За власть борются правящая партия и оппозиция. Малые народы борются за свои права, за дотации, чтобы не исчезнуть насовсем, растворившись в титульной нации.
А за что борется сексуальное меньшинство?
Сексуальное меньшинство борется за свои права - за право вести свой образ жизни, не подвергаясь оскорблениям и притеснениям со стороны большинства.
Но вот, казалось бы, жизненно важные права отвоевали. Нет больше статьи за мужеложество в УК. Нет и полиции нравов, которая проверяла бы, что там делается у парочки под одеялом. Чего не хватает чтобы жить?
Почему им недостаточно возможности жить друг с другом в одной квартире, зачем обязательно идти по проспекту, махать флагами и напоказ хлопать друг друга по оголенным местам?
Дело в том, что просто жить друг с другом в одной квартире недостаточно. Хочется и в кафе вместе посидеть и по улице вместе прогуляться, без этого полноценной жизни у пары не получается никак. А на улице и в кафе - косые взгляды. Неприятно.
Как быть?
Специальные бары, кафе - да, есть. Но загнать всю жизнь в ограниченный набор заведений нельзя. Не получается. Все равно возникают столкновения гомо и гетеросексуальной культуры. Все равно возникают косые взгляды. На работе, на улице, в общественных местах.
Не получается построить параллельный мир чтобы полностью избежать столкновения двух культур.
По большому счету, есть два варианта - либо смириться с некоторыми ограничениями, стараться не проявлять своих сексуальных предпочтений в общественных местах, ограничиться жизнью в квартире и посещением специализированных клубов. Либо... сделать свою культуру нормой и тем самым исключить косые взгляды в принципе, насовсем. Потому что на норму уже никто не будет косо смотреть.
Вот за это они и борются. За то, чтобы их культура стала нормой. Для этого и проводят парады, лоббируют законы в свою пользу, добиваются признания на всех уровнях.
Они хотят стать нормой. Чтобы никто не воспринимал их образ жизни отклонением от нормы. Чтобы все относились к ним как к нормальному явлению.
Но тут и возникает конкуренция. Конкуренция за норму.
Чем больше гомосексуальная культура будет входить в норму, тем меньше будет становиться нормой культура традиционная, гетеросексуальная.
Это конкуренция культур. Конкуренция, похожая на конкуренцию религий.
Нельзя носить крестик и хиджаб одновременно.
Чисто технически можно, но по уставу не положено.
Либо вы принадлежите к одной религии, либо к другой. Либо вы атеист. Но принадлежать ко всем одновременно нельзя.
Можно возразить, что к сексуальной культуре это не относится, потому что существуют бисексуалы. И вообще, можно просто относиться ко всем одинаково и это называется толерантность.
Но давайте все-таки будем различать способность совокупляться с представителями разного пола и намерение связать свою жизнь с другим человеком в однополом или традиционном браке.
Давайте различать "членом туда, членом сюда" и выбор человека, направленный на создание семьи.
Если человек принимает решение создать однополую семью, то он автоматически отходит от традиционной культуры.
Более того, если однополая семья воспитывает приемных детей, то велика вероятность, что они тоже потом будут создавать однополые семьи, потому что будут с раннего возраста считать это нормальным и правильным. Детям свойственно копировать родителей, особенно если они признают их опыт как норму, как нечто само собой разумеющееся.
Таким образом, признание однополых браков нормой вызовет постепенное перераспределение соотношения - доля однополых браков будет расти, а доля традиционных сокращаться.
В этом и заключается конкуренция между традиционной культурой и ЛГБТ.
Сторонники традиционных браков естественным образом защищают свою культуру.
Точно так же, как православное большинство выступает против того, чтобы посреди их города строили мечеть, а в
Это цитата сообщения Джек_Северянин Оригинальное сообщение
Митинг против украинского правительства в Варшаве
[показать]В субботу, 27 июня, в столице Польши прошел митинг против политики украинских властей. Организаторы акции польская общественная антифашистская и антибандеровская организация «Украинский комитет» собрали своих сторонников у здания украинского посольства. http://www.regnum.ru/news/polit/1937567.html
Комментирует Игорь Игнатьев.
Вчерашний день в Варшаве прошел не как обычно тихо, а с митингом и громко. Протестующие собрались у посольства Украины, где выступили против проводимой Петром Порошенко политики. Поляков не устраивает, что президент Украины наобещал всего да побольше ради того, чтобы занять вожделенный пост. И вот прошло уже полтора года, и ничего из обещанного до сих пор не воплотилось в жизнь. С момента прихода к власти Порошенко уже два раза подписывал Минский протокол, обязующий выполнять все пункты беспрекословно, и что из этого? Ничего!
Все обещания украинского президента яйца выеденного не стоят. Нас, конечно, этим уже давно не удивить, но вот польское население, по всей видимости, находится в полном неведении о том, что в действительности происходит на Украине. Потому оно так сильно удивляется, узнавая реальные подробности войны на Юго-востоке или то, как на глазах Европы возрождается УПА и фашизм. Но Европарламент при этом продолжает поддерживать Киев, и МВФ не забывает перечислять Украине транши. Если бы не интернет, свободные СМИ и такие люди как Томаш Янковски, организовавший митинг, то большинство людей до сих пор бы думали, что на Донбассе одни «сепаратисты», а Киев весь такой белый и пушистый.
Томаш Янковски смог собрать антивоенную и антибандеровскую общественность, которая прекрасно помнит времена Степана Бандеры и также не забывает обещания, данные Петром Порошенко.
Жаль, что помнят эти события только простые граждане Польши, а не европейские политики, которые должны прекрасно знать, что в действительности происходит. Но они почему-то прикрывают деятельность украинских властей, несмотря на то, что люди начинают представлять реальную картину.
Остается надеяться, что такие протесты помогут сделать выводы, как политикам, так и гражданам Евросоюза.
На мой взгляд, такие митинги надо проводить как можно чаще, чтобы не только власти Польши опомнились, но и весь Запад прекратил поддерживать кровавый киевский режим.
Сегодня еще и Канада решила оказать финансовую помощь нищему Киеву в размере 12 миллионов долларов. Будто непонятно, что эти деньги пойдут совсем не на нужды государства и украинцев, а скорее на поддержку неонацистских организаций и очередные военные потехи Петра Порошенко.
Игорь И,
Специально для Politikus.ru
http://politikus.ru/events/53178-miting-protiv-ukr...o-pravitelstva-v-varshave.html
Это цитата сообщения МыслЯтель Оригинальное сообщение
Никогда не делай выводов о человеке, пока не узнаешь причины его поступков.
[393x700]Мальчик лет десяти вошёл в кафе и сел за столик. К нему подошла официантка.
- Сколько стоит шоколадное мороженое с орешками?
– Пятьдесят центов.
Мальчик вытащил руку из кармана и пересчитал монетки.
- Сколько стоит простое мороженое, без ничего?
- Двадцать пять центов.
Мальчик опять пересчитал монетки.
- Хочу простое мороженое.
Официантка принесла мороженое, бросила на стол счёт и удалилась. Ребёнок закончил есть мороженое, оплатил в кассе счёт и ушёл. Когда официантка вернулась убирать стол, она увидела, что рядом с пустой вазочкой лежали аккуратно сложенные монетки, двадцать пять центов – её чаевые.
"...и по радуге промчаться на коне".
Суки, с вами скоро детские песни перестанешь петь.
Пусть, кстати, легализуют браки с животными. Чтоб одним пакетом. Подумаешь, коня ввести в Сенат, старо. Вот если конь тебя введёт в сенат, это да.
И по радуге промчишься. На коне. Или конь на тебе.
http://prilepin.livejournal.com/273347.html
Я против возвращения Дзержинского на Лубянку. У меня один-единственный очень наивный и, наверное, неправильный аргумент.
Так вот, у меня из головы не выходят те кадры, когда демшиза в августе 91-го валила памятник, обхватив Феликса тросом. И ни одна... ни один сотрудник из здания не вышел тогда на его защиту.
Окна горели, люди сквозь занавески смотрели на площадь, на своё унижение и позор. Понимая прекрасно, что вот сейчас свергают Дзержинского, а потом покончат и с КГБ, и с Союзом.
Но ни один не вышел. И память осталась именно о тех днях. О Феликсе с тросом на шее.
Ну и кому теперь понадобилось восстанавливать этот символ августовского позора?
Денис Тукмаков
https://www.facebook.com/tukmakov?fref=tl_fr_box&pnref=lhc.friends
Дмитрий Коптюбенко, Петр Нетреба, Елена Малышева
Власти конкретизировали, до какого уровня может быть повышен пенсионный возраст в России. Для мужчин и женщин он может стать единым, постепенно повышаясь до 63 лет, следует из одобренных правительством документов
Фото: ТАСС
Один возраст на всех
Упоминание темы пенсионного возраста содержится в проекте Основных направлений бюджетной политики на 2016 год и плановый период 2017–2018 годов. В этот четверг документ был в целом одобрен на заседании правительства. Его копия оказалась в распоряжении РБК.
«Целесообразность дальнейшего рассмотрения» такого «системного вопроса», как повышение пенсионного возраста, в нем обосновывается необходимостью обеспечения устойчивости бюджета Пенсионного фонда России. Сам вопрос ставится как «постепенное повышение пенсионного возраста до 63 лет для женщин и мужчин (на 6 месяцев в год)».
Это первый правительственный документ, в котором конкретизируются сроки возможного повышения пенсионного возраста. В принятых в мае Основных направлениях деятельности правительства на период до 2018 года намечалось «провести детальный анализ и на его основе широкое обсуждение… целесообразности повышения пенсионного возраста» и возможных сроков повышения.
Вот вы постоянно спрашивали последние пятнадцать лет.
Или как минимум десять...
Кто-кто? Если не он, то кто?
На любую критику власти вы делали круглые глаза и спрашивали:
Если не Путин, то кто?
А вот кто!
Конечно, сейчас время Примакова прошло. Прошло во всех смыслах. Полностью. Насовсем. Сейчас о нем можно говорить только в прошедшем времени.
Вот и давайте поговорим. Оглянемся в прошлое, посмотрим на его дела и поговорим. Сегодня как раз такой момент, когда это имеет смысл сделать.
Евгений Максимович Примаков.
Востоковед. Министр иностранных дел. Говорят, что именно ему МИД РФ обязан тем, что сегодня занимает одну из сталинских высоток. Мелочь? Как сказать...
Руководил внешней разведкой в тяжелейший период, когда руководство страны сдавало Западу все подряд. И ведомство Примакова - внешнюю разведку - собирались попросту расформировать. Дружба Кремля с Западом в то время была настолько близкой, вплоть до полного интима, что царь Борис планировал вообще отказаться от внешней разведки как отдельного ведомства. Кто сохранил разведку? Примаков.
И один из немногих высокопоставленных руководителей, который заявил, что роспуск Верховного Совета был ошибкой - тоже Примаков.
И во время кризиса 1998 года, когда правительство Кириенко, выполнившее роль "ливкидатора пирамиды ГКО" было отправлено в отставку и на место Кириенко пытались вернуть Черномырдина, Дума отклонила кандидатуру Виктора Степановича. И едва ли не единственной фигурой, на которой сошлись Кремль и Дума, стал Примаков.
И он справился. В 1998 году Примаков создал единственное в истории современной России правительство, в которое вошли представители самых разных политических сил. Это было такое правительство, которое и должно быть в многопартийной стране. Это было правительство, в котором работали люди разных взглядов, суммируя свой опыт, а не играя на одной ноте "боже царя храни".
В результате действий правительства Примакова удалось в относительно короткий срок преодолеть тяжелейший кризис 1998 года, возникший из-за обрушения пирамиды ГКО, наложившегося на мировой кризис. И не надо забывать, что экономика России в то время еще не отличалась особой прочностью, мягко говоря. И не было в то время стодолларовых цен на нефть.
Однако уже через год экономика России начала быстро восстанавливаться. Многие потом начали приписывать восстановление экономики России Путину. Только немногие вспоминают, что в 1998-1999 году Путин еще не руководил страной. И в 2000 году Путин тоже не принимал таких экономических решений, которые могли бы вызвать бурный рост.
А наибольший рост был именно в 1999-2003 годах. После этого рост резко замедлился и впоследствии остановился. Несмотря на Путина, который как раз после 2003 года и собрал собственную команду. И принялся руководить.
Однако кризис 2008 года, который Россия встречала уже в более крепком состоянии, не был преодолен за год, подобно кризису 1998-го. Более того, кризис 2008 года вообще не был преодолен. Россия так и не вернулась к уровню 2007 года по целому ряду показателей.
Кстати, проект сближения с Индией и Китаем, который сегодня реализуется в рамках БРИКС, ШОС и АТЭС - это тоже отчасти заслуга Примаков. Именно он одним из первых заявил о необходимости развития контактов в восточном направлении.
Так мог ли Примаков управлять страной?
Конечно, мог.
Был ли он идеальным? Конечно, нет. Идеальных политиков не бывает никогда. Но он уж точно справился бы не хуже Путина.
А принципиальность Примакова в отношениях с Западом, для иллюстрации которой достаточно вспомнить его Атлантический разворот - на мой взгляд была бы гораздо полезнее России, чем "всепартнерство" современного Кремля, при котором Запад плюет России в лицо, а Кремль называет всех партнерами и обещает со всеми торговать.
Так может лучше было в какой-то момент развернуться и проявить принципиальность, как это сделал Примаков?
Заметьте, в каком году Примаков совершил свой разворот. И никто тогда ему слова не сказал. И даже Запад не перестал с ним разговаривать. Потому что Запад уважает сильных и принципиальных политиков - таких, каким был Примаков. А вот тех, кто в ответ на объявление "главным злом после вируса Эбола" лопочет про партнерство, Запад как раз не уважает. И не будет уважать.
Поэтому я уверен, что Примаков справился бы не хуже. Мягко говоря.
И что-то мне подсказывает, что Примаков как экс-министр иностранных дел (и неплохой министр) и экс-глава внешней разведки не допустил бы того, что происходит сегодня на Украине.
Я не могу этого доказать, это недоказуемо, но я считаю, что это так.
И Ближний Восток, я полагаю, не был бы так запущен, как он запущен сейчас. Как востоковед и экс-глава внешней разведки Примаков мог бы найти те или иные решения. Не хуже тех, что сегодня реализуются Москвой. Мягко говоря.
Для чего я это пишу?
Все равно же нельзя вернуть Примакова. И даже в 2012 году было поздно, он был к тому времени уже очень в годах.
А 2004-й и 2008-й уже
Продолжает увеличиваться количество жертв нападения террористов на отели, расположенные на курорте Эль-Кантауи под городом Сус.
По последним данным, от рук боевиков погибли 37 человек, передаёт Tunisialive.
Источники издания также сообщают, что ещё 36 человек получили ранения. Среди них есть гражданка РФ.
В настоящее время российская дипмиссия в Тунисе с местным МИД и компетентными органами выясняет, были ли еще россияне среди пострадавших.
Ранее «Свободная пресса» сообщала, что жертвами теракта в Тунисе стали туристы из Бельгии, ФРГ и Великобритании.
Это цитата сообщения My_breathing Оригинальное сообщение
Kate Shaw... ~ Stardust in Our Veins... ~
"Стань бесформенным, бестелесным, как вода. Когда ты наливаешь воду в чашку, она становится чашкой; ты наливаешь воду в чайник, она принимает форму чайника. Вода может течь или разрушать. Будь водой, мой друг." Такова философия воды Брюса Ли...
Ох, уж эти советы - быть водой...
А я вот всегда, мечтала стать воздухом....Это мое нужно и мое хочу... Вода тяжелая, вода сохраняет всю информацию, к которой прикасается.. Вода принимает чужую форму...А воздух ... Он легче, прозрачней, тише... Воздух - противоположность ненавистному "ничто"...
Я есть, я есть жизнь... Но легче... Мечты, мечты...)
Может настроение у меня сегодня такое "космическое", не знаю...) Но возникло желание поделиться с вами, мои возлюбленные, яркими, психоделическими пейзажами...
У каждого из нас хранятся старые фотографии,которые мы очень редко достаем из дальних уголков своей памяти.Я предлагаю вам,вместе с Tor-Arne Moen не лесть в шкафы и на антресоли,а просто сесть посмотреть и вспомнить...Пусть вы не увидите фотографического сходства,зато без труда узнаете себя в детстве,мам и пап,бабушек и дедушек.
Cкачать Фокстрот из кф "Шербургские бесплатно на pleer.com
[показать]
History №1 (алкогольная):
У сына, получающего второе образование - шеф-повара, идет курс бармена-сомелье и что-то еще в этом роде, в ходе которого им рассказывают не только что с чем смешивать, чтобы не болела голова, но и откуда что взялось. Коньяковедение и вискиведение залезают при этом в предания старины глубокой, рассказывая словами туземцев "Ты помнишь, как всё начиналось?"
Сын взахлеб читает вслух конспекты рассказов французов и британцев об истории успеха национальных винокурен, а я в который раз дивлюсь потрясающей разнице российского и западного менталитета.
Только что отгремела в комментариях канонада российских проклятий в адрес гадов-буржуев, когда я в статье "Торгаши и революционеры" посмел комплиментарно отозваться о русских купцах, строивших картинные галереи, больницы и школы.
И вот на фоне рефрена соотечественников: "Все буржуи сволочи и воры, буржуй - это стыдно", слушаю историю создания одного из самых уважаемых брендов шотландского виски "Хайланд", написанную не кем нибудь, а официальными историками Шотландии, получающими государственную зарплату и выражающими консолидированную точку зрения шотландских властей и шотландского населения:
[показать]
По запросу "бесплатные юридические консультации в Москве" можно найти более 700 тысяч результатов. Сайты фирм обещают квалифицированную помощь "в течение 15 минут" и предлагают "дополнительные скидки" на получение консультации для пенсионеров. На деле же большинству из таких компаний едва ли можно доверять: по словам одной из пострадавших, которой грозило незаконное увольнение, "бесплатная консультация" оказалась просто разговором, а полноценные услуги можно было получить только за деньги. За пакет юридических документов у женщины попросили 18 тысяч 990 рублей, однако ей удалось договориться о составлении макета письма для отправки работодателю "всего" за 5 тысяч рублей.
Деньги дошли до фирмы только спустя четыре дня. "Эти четыре дня они ничего не делали, сказали, что, пока не увидим деньги на своей карте, даже за работу браться не будем. Позже прислали мне макет письма – просто взяли шаблон, слегка изменили, и все. Тогда я потребовала вернуть деньги, на это мне ответили угрозой – обещали сообщить обо всем работодателю и озвучить сумму компенсации, на которую я претендовала. Эти пять тысяч пришлось просто подарить юрфирме", – рассказала москвичка. Другая фирма попросила за обжалование судебного решения по миграционным нарушениям 17 тысяч рублей, однако не только не добилась этого, но и неверно проконсультировала клиента.
Как рассказал гендиректор компании "Найдем Адвоката" Чермен Дзотов, юридический рынок в столице переполнен, но никто его не контролирует. Этим и объясняется большое количество мошенников и непрофессионалов в этой сфере: стоимость бесплатной консультации может быть заложена в последующие услуги по составлению документов или представительство в суде, а зачастую вместо консультации навязывают целый спектр ненужных услуг. Другие компании, уверив клиента, что займутся его проблемой и получив деньги, просто исчезают. В итоге пострадавшие не только лишаются своих денег, но и вынуждены обращаться в другие фирмы для исправления чужих ошибок. Дабы не попасться на уловки мошенников, москвичам советуют получить информацию об организации и о статистике выигранных и проигранных дел. Уже при заключении договора стоит обратить внимание на порядок предоставления услуг, который должен быть прописан в договоре, ознакомиться с ним и получить разъяснения по всем вызвавшим сомнения пунктам.
Заручившись поддержкой правозащитниц с феминистическими взглядами, Ассоциация Адвокатов России за Права Человека выразила озабоченность в связи с незащищенностью женщин и заявили о необходимости введения уголовной ответственности за сексуальное домогательство и появление отдельной статьи в Уголовном кодексе РФ, а также расширения ряда статей Уголовного и Трудового кодексов РФ.
[показать]По словам адвоката Марии Баст, в России в настоящее время отсутствует наказание за сексуальное домогательство, и это «одна из причин, почему мужчины позволяют себе в отношении женщин непристойные жесты, прикосновения без разрешения, похлопывания, которые явно переходят грань дружеских, разного рода высказывания, оценки». Такое поведение расценивается как оскорбительное для женщин, воспринимается женщиной как опасность здоровью и жизни, пояснила правозащитница.
По ее словам, эксперты готовы представить свои предложения депутатам Госдумы и встретиться с законодателями. Кроме того, адвокат напомнила, что в марте 2014 года депутат Олег Нилов пытался внести соответствующий законопроект, который не был принят к рассмотрению, таким образом, чуть больше года назад законодатели отказались от защиты женщин от сексуальных домогательств и введения в Уголовный кодекс РФ такого определения.
Ей вторит журналистка и феминистка Наталья Биттен: «Я поддерживаю инициативы по введению ответственности за сексуальные домогательства, поскольку считаю это одной из форм дискриминации женщин. Домогательствам подвергаются женщины и девочки всех социальных и возрастных групп, что отрицательно сказывается на качестве их жизни. К сожалению, российские реалии таковы, что женщины не имеют возможности получить защиту государства в случаях, когда мужчины домогаются их в общественных местах, в учреждениях, на работе. Необходимо обеспечить женщинам безопасную и доброжелательную атмосферу в обществе».
Согласна с позицией Ассоциация Адвокатов России за Права Человека еще одна феминистка, политик Татьяна Сухарева:
Женщина имеет право на защиту от сексуального домогательства. Защита женщин от сексуального домогательства в западных странах — одна из излюбленных тем российских пародистов: они любят противопоставлять закрепощенность и полное отсутствие свободы американских мужчин и полную свободу российских.
Мы прекрасно знаем примеры западной цивилизации, когда мужчины подвергались гонениям и привлекались к ответственности за то, что кинули неосторожный взгляд на женщину или, скажем, в лифте пропустили женщину вперед. По их мнению, это является проявлением сексизма. Я не против того, чтобы людей наказывали за нарушение личного пространства, когда отдельные персонажи распускают руки, хватают, по их мнению, «доступных» женщин. Но я абсолютно против того, чтобы это трактовалось однобоко. Если этот вопрос поднимать, а он требует широкой общественной дискуссии, потому что зачастую права женщин в этой области действительно нарушаются, то нужно дать четкое определение, что можно считать сексуальным домогательством. Безусловно, как только нарушается интимное пространство, когда от слов переходит к делу, когда хватают за руки и так далее — на мой взгляд это уже беззаконие. Но это такие действия подпадают под статью «Хулиганство», о нарушении общественного порядка или оскорблении. Также существует ответственность за покушение на изнасилование. Стоит ли еще «городить огород», выделяя отдельную юридическую норму? На этот вопрос уже должны ответить не только феминистки, но и юридическое комьюнити.
Так или иначе, сексуальное домогательство действительно возможно в отношении обоих полов, и тот факт, что женщины становятся его жертвами чаще, не повод, чтобы изобретать однобокий закон, заручившись согласием публичных феминисток. Тем более, что принятие соответствующего закона, где от сексуального домогательства были бы в равной степени защищены и мужчины, и женщины, могло бы стать вполне логичным продолжением закрепления равноправия в обществе, которого так стремятся достичь феминистки.
http://maxkolobkov.livejournal.com/164082.html?view=3706354#t3706354
Армянская полиция заявила, что не станет силой разгонять протестующих в Ереване. Решение выглядит демократическим и человеколюбивым, однако с разумной точки зрения это, конечно, чистой воды идиотизм. Речь даже не о том, правы или нет протестующие - речь идет о добровольной сдаче инициативы властями.
Чем дольше сидит ереванский сход борцов с повышением цен, тем больше времени дается тем, кто не прочь превратить пока еще вполне социальный протест в резко политическое действо. Провокация со стороны некой третьей силы в таких условиях становится слишком соблазнительной. Классическая стрельба в обе стороны, "неизвестные снайперы", любая другая провокация, способная резко взметнуть градус противостояния - и любое упорядоченное действие мгновенно перейдет в хаос.
Именно поэтому власть обязана либо гарантировать выполнение требований протестующих, либо силой и невзирая на последствия, разгонять их. Оставлять обстановку в подвешенном состоянии абсолютно недопустимо с любой рациональной точки зрения. Тем не менее, пока ситуация именно подвешена, что с каждым часом и днем такого тупикового противостояния делает срыв в непредсказуемый сценарий все более вероятным.
Пока армянские власти идут по наиболее глупому и опасному пути. Грабли - это просто какой-то фетиш всех постсоветских правителей.
Дорогая редакция, никогда такого не было - и вот опять. «Зенит-2» принят в ФНЛ в нарушение регламента лиги и сообразно, как нам говорят, интересам российского футбола. Молодые пацаны будут иметь игровую практику на более высоком уровне, а уровень ПФЛ они переросли.
Ничего, что «Спартак-2» свое заслужил по спортивному принципу.
Включение «Зенита-2» в число участников турнира ФНЛ – это называется «чхать мы хотели на мнение ФНЛ». Лига ранее отказалась принимать «Зенит-2» в формате 19 участников и теперь за нее это сделал исполком.
-- Почему приняли в ФНЛ «Зенит-2»? – вопрос члену исполкома Сергею Анохину.
-- Это один из самых важных и правильных вопросов, принятых на сегодняшнем исполкоме. Развитие детско-юношеского футбола -- важный фактор. Президент «Зенита» Александр Дюков доказал, что «Зениту-2» нужно и важно играть в первенстве ФНЛ. Большинство членов исполкома поддержало его просьбу. Хотя Игорь Ефремов (глава ФНЛ. – Прим. ред.) был против этого решения.
-- Как убеждал президент питерцев Александр Дюков?
-- Не давление Дюкова было решающим, а здравая мысль членов исполкома. От «Зенита» поступила в исполком просьба принять «Зенит-2» в ФНЛ. Совершенно обоснованные аргументы: игроки уже переросли вторую лигу, а в РФПЛ пока не готовы играть. Либо они в каких-то командах будут сидеть на скамейке, либо здесь будут единой командой играть и пополнять ряды юношеских и, может быть, уже и в первой сборной. Такие примеры уже есть.
Понимаю, что смотреть в регламенты сейчас не то что не модно, это вообще лишнее, когда игроки уже переросли вторую лигу, а в РФПЛ пока не готовы играть.
Но все же заглянем в регламент ФНЛ, статья 4, пункт 14.
-- В случае невозможности участия в Первенстве Спортивного сезона 2015-2016 годов победителя зоны (в нашем случае «Торпедо» из Армавира) право обратиться в ФНЛ с просьбой дополнить состав участников в Первенстве Спортивного сезона 2015-2016 годов получает только (выделено мною) команда, занявшая в этой зоне 2 место (то есть крымский «Витязь»).
То есть, «Зенит-2» мог обращаться и претендовать, если бы «Спартак-2», занявший в зенитовской зоне второй лиги первое место, решил отказаться от повышения в классе. Но – не отказался. Не знаю, предлагали ли обратиться с просьбой «Витязю». Не понимаю, в соответствии с чем ФНЛ - в том, разумеется случае, если бы «Торпедо» московское заявилось бы - дало бы право играть «Зениту-2». В регламенте такой возможности не предусмотрено. Заявиться мог только крымский «Витязь».
В понедельник, по-моему, появился инсайд о том, что президент «Торпедо» Александр Тукмановобращался к президенту «Зенита» с просьбой о финансовой помощи. Ведь выживи «Торпедо», и «Зенит-2» бы зашел по решению общего собрания лиги (опять же, непонятно, где тут регламент).
А оказалось-то все проще. Зачем давать в долг, помогать, если можно решить все самим. И - решили.
А принтер на Народной улице утвердил. Такие времена