Сообщение в соцсети "В Контакте" от имени Алексея Мильчакова о выводе ДШРГ "Русич" с территории Донбасса подхватила вся украинская пресса. В российской, понятно - гробовое молчание.
В этом сообщении наиболее важным является, безусловно, мотив вывода группы: "...дальше в таких условиях и непонятно за чьи интересы мы воевать не будем..."
Вне зависимости от того, как именно дальше будут развиваться события на Донбассе, первоначальная идея - защита русских - дискредитирована полностью. Кремль, который клялся защитить соотечественников, теперь по факту помогает нацистам и бандеровцам их истреблять. Фразы через губу: "Вы не понимаете геополитики", которыми пичкают лизоблюды и пропагандисты, могут убедить лишь совсем одноклеточных. У остальных возникают вопросы.
Возникли они и у российских добровольцев. Они не готовы воевать за благополучие воров и предателей, а защищать русских в таких условиях становится однозначно невозможно. Приходится уходить. Даже невзирая на то, что в спину им очередные сектанты будут орать: "Вы же обещали погибнуть!"
Мы все знаем, кто изначально обещал и не выполнил свое обещание. Все остальное лишь стало следствием этого предательства, и не к тем, кто воевал, нужно предъявлять какие-то претензии.
Судя по всему, уход россиян с Донбасса постепенно станет системой - цели войны неясны, перспективы - наоборот, слишком понятны. Воевать за эти перспективы люди с идеей не могут, а потому теперь исход станет единственно возможным способом сохранить свою честь для тех, у кого с этим понятием все в полном порядке.
Это цитата сообщения Mega_Ego Оригинальное сообщение
аааа, нимагу=)))
В мае два прекрасных дядьки из Германии приезжали в Крым на велосипедах, чтобы поглядеть, как тут чего, и познакомиться с Поклонской. А теперь я увидела ролик с песней в их исполнении, очень трогательно и дико смешно=) Переводчику отдельное спасибо, некоторые обороты поражают.
Смарите!
Инсталляция, конечно, называется жестче. Это следует из ее внешнего вида. Правительству Испании … на конституцию.
Инсталляция против спорного закона о безопасности, вступившим в действие 1 июля, который, как считает общественность, возвращает страну на 40 лет назад.
А теперь попробуйте представить такое у нас. Сколько минут продержится инсталляция?
Вместо введения - про "злобу дня":
Братушки-болгарушки с явным удовольствием поддерживают все и любые санкции против России, откровенно радуясь любым проблемам, которые возникают у русских, и до слез горюя над любыми их успехами . Финские соседи, которые висят на кислородной подушке российских поставок сырья и российском же рынке сбыта, не упускают ни единой возможности пнуть восточного соседа, запретив, в частности, въезд российских парламентариев на свою территорию. Грузия, Украина, Молдавия и прочие "вроде как вчерашняя семья", наперегонки демонстрируют образцы стервозности и презрения.
И над всем этим "оркестром демократии" - ехидный голос "типа либералов":
"Если вас так все не любят, может быть дело не в них, а в вас?"
Да, дело действительно в абсолютно неправильном поведении России, которое, безусловно, надо исправлять, и я сейчас скажу, как. Но сразу предупреждаю либералов и русофобов - вам это не понравится!
Но сначала пнём якобы патриотов:
В 1908 году крупный русский дипломат Ю. С. Карцов, мало известный у нас даже специалистам, в работе «В чём заключаются внешние задачи России» писал: «
Некоторые обожают кататься без глушителя. Особенно молодежь. Им кажется, так круто. Теперь, может, задумаются, что тишину надо соблюдать.
[показать]
Полиция расследует убийство мотоциклиста в Тасеевском районе Красноярского края. Выяснилсь, что 22-летний молодой человек постоянно ездил по населенному пункту на мотоцикле без глушителя, а 63-летний пенсионер столь же постоянно делал ему замечания за нарушение вечером тишины и покоя.
«В ходе очередной ссоры, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пожилой мужчина из принадлежащего ему охотничьего ружья выстрелил в односельчанина. От полученных ранений молодой человек скончался в больнице», — гласит полицейское сообщение.
Пенсионер задержан.
"Как за что убил?! Он громко ездил", - сказал он.
Один в тюрьму, другой на кладбище. Цена езды без глушителя.
Примечательный, уже несколько раз повторившийся диалог на "Вечере" Соловьёва:
Представитель США (Украины, Германии), поднимая брови и округляя глаза, одновременно разводя руками:
- Вы что, думаете, что наша цель - убить как можно больше русских???
После чего представители России начинают виновато оправдываться, что они так, конечно, не думают, и ничего такого кровожадного в "наших западных друзьях" не наблюдают.
Ну а так как господа "Истинные патриоты России" лишили меня права быть таковым на основании несоответствующего их патриотическим установкам моего места рождения, а товарищи коммунисты вообще записали меня в безнадежные русофобы, мне теперь, наверно, разрешено высказать свою точку зрения, резко отличающуюся от "истинно патриотической" и "большевистско-славянофильской", представители которых монополизировали в российских СМИ право на патриотизм.
Так вот, заочно отвечая на приподнятые бровки, круглые глазки, и изумленный вопрос "наших западных партнеров": - Вы что, думаете, что наша цель - убить как можно больше русских???" хочу ответить твердо и ответственно:
- ДА! Именно это и является вашей целью! Убить как можно больше русских - ваша неизменная мечта и постоянная цель ровно с того дня, Александр Невский охально изобидил миротворцев из Тевтонского Ордена, которая стала идеей "фикс" после того, как Пётр 1й прорубил окно в Европу (вместо того, чтобы как все нормальные люди, воспользоваться дверью)
А украинский кризис вполне может перерасти в настоящую войну между Россией и Западом
Владимир Путин неоднократно выручал США и всегда сдерживал свои обещания, считает американский профессор Стивен Коэн.
В ответ, по его словам, Вашингтон всякий раз предавал Россию и подрывал ее безопасность.
Теперь же конфликт на Украине грозит перерасти в полномасштабную российско-американскую войну, если только Америка не увидит в Москве потенциального партнера и пойдет на компромисс, уверен Коэн.
Обозреватель Huffington Post Дэн Ковалик взял интервью у профессора Нью-Йоркского университета Стивена Коэна. Как отмечает автор статьи, несмотря на глубокие познания о российской истории Коэну фактически отрезан доступ к ведущим СМИ. Они, как практически все американские политики, «очерняют» россиян и Путина, которого «совершенно абсурдно» сравнивают с Адольфом Гитлером.
Между тем историк уверяет, что вопреки распространенному мнению, у США есть «весьма заинтересованный и способный потенциальный партнер» в Москве.
«Не так давно Билл Клинтон заявил, что во время общения и ведения дел непосредственно с Путиным, он не мог припомнить, чтобы тот лукавил, не держал слова или нарушал обещания», - объясняет Коэн.
Более того, напоминает Коэн, именно Путин был одним из первых мировых лидеров, которые предложили помощь президенту Бушу после трагедии 11 сентября. И фактически«Кремль сделал больше, чтобы помочь американцам во время наземной операции в Афганистане, чем любая страна НАТО», - утверждает профессор.
Однако, отмечает историк, благодарность Буша была довольно странной. В частности, в 2002 году США в одностороннем порядке вышли из договора об ограничении систем ПРО, который являлся «краеугольным камнем» национальной безопасности России.
И это не единственный случай, когда в течение последних десятилетий американцы «беспардонно предавали» Россию.
Президенты Клинтон, Буш и Обама нарушили соглашение о том, что после объединения Германии НАТО не расширится на восток ни на дюйм. Кроме того, США свергли Каддафи, хотя и обещали Москве не делать этого, если та соглашалась принять резолюцию Совбеза ООН о создании беспилотной зоны над Ливией.
Все эти факты необходимо учесть при рассмотрении текущего украинского кризиса, который, предупреждает Коэн, может перерасти в настоящую войну между Россией и Западом.
В то же время профессор подчеркивает, что «если Вашингтон признает, что его точка зрения [о событиях на Украине] ложна на 50 %, а, следовательно, российская точка зрения верна на 50 %, то это положит начало переговорам и позволит достичь успеха».
В завершении статьи Дэн Ковалик выражает надежду, что американские политики прислушаются к словам таких людей, как Коэн, и спасут страну от разрушительной войны, «которая начинает принимать очертания в Европе».
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2015/07/08/voina-v-livii/76...a-vsegda-platili-predatelstvom
07.07.2015 - 23:03
Вице-премьер Молдавии по вопросам реинтеграции Виктор Осипов в ходе переговоров со своим коллегой Дмитрием Рогозиным сделал радикальный поворот в политике страны. Осипов заявил, что молдавские власти окажут содействие российским военнослужащим в Приднестровье. Им будут предоставлена помощь в снабжении и возможность ротации.
«У Кишенева нет ресурса для игр в войну», - заявил вице-премьер Молдовы, слова которого приводит РИА Новости.
Отметим при этом, что на протяжении последних месяцев ВСУ активно наращивали свое военное присутствие на границе с Приднестровьем. Сам Порошенко 6 июня заявил, что Украине следует восстановить территориальную целостность республики Молдовы. При этом он добавил, что вернуть на территорию ПМР "конституционный порядок" будет гораздо проще, чем на Донбассе.
Напомним, что в начале июня украинская сторона отказалась от соглашения с Россией, согласно которому Украина должна была предоставить нашей стране возможность транзита российских военных, которые несли службу в Приднестровье.
http://www.segodnia.ru/news/163084
Это цитата сообщения МыслЯтель Оригинальное сообщение
Пока мне не докажут обратное, я думаю, что это было именно так...
[670x447]Через 5 минут после "официоза"
- Петро, ты же понимаешь, никаких шансов стать членом Евросоюза и НАТО у Украины нет. Ну, сам подумай, зачем нам лишняя головная боль? Нам что, своих, на всю голову пришибленных националистов мало, чтобы еще и украинскими обзавестись? Да, не дуйся ты, Петро, давай начистоту. Знаешь какой напряг в Европе от паранджи, бород, пейсов, ермолок... А если еще и чубы добавятся с усами свисающими, если шаровары в вышиванках скакать по площадям начнут, кому из европейцев это понравится?
[640x360]Заискивающий взгляд холопа нежно куснул хозяйский сапог:
- А как же тогда с шотландцами, Барак, с юбками их? Они почему европейцев не пугают, а только радуют?
Это цитата сообщения Marginalisimus Оригинальное сообщение
Недетские истории Мэрион Фэйолл
http://kartinca.ru/marion-fayolle/
Французская художница Мэрион Фэйолл (Marion Fayolle) рисует оригинальные иллюстрации о взрослых и для взрослых. Её эротические метафоры удивляют своей искренностью и рассказывают об отношениях между мужчиной и женщиной глазами взрослого ребёнка.
Мэрион выросла в городе Арадеш, окончила институт декоративного искусства в Страсбурге. В 2009 году художница совместно со своими коллегами Саймоном Руссеном (Simon Roussin) и Маттиасом Маллингрей (Matthias Malingrey) выпустили журнал иллюстраций и комиксов "Nyctalope" (дословно переводится, как "Человек страдающий куриной слепотой"). Она автор трёх книг и часто рисует иллюстрации для крупных журналов, например для The New York Times, XXI, Paris Mômes и других.
Иллюстрации Марион Фэйолл, это философские размышления художницы над взаимоотношениями. Она изображает разные ситуации настолько нетривиально, что наверняка вызовет невольную улыбку даже у самых строгих снобов.
Это цитата сообщения Соккар Оригинальное сообщение
Когда открытия могут быть заблуждениями...
http://politconservatism.ru/thinking/vlast-britanskikh-uchenykh-/
Любопытная статья Ольги Туханиной на тему того, что многие открытия учёных носят очень спорный или даже заказной политический характер с целью глубинных изменений человеческого общества. В этом случае их деятельность превращает людей не в мыслящих существ, а делает их адептами своеобразной научной веры. Сознательно ли они так поступают или ошибаются? Если сознательно, значит манипулируют людьми по заказу денежных тузов. Если ошибаются, то что это за учёные? В первом случае учёные подобного рода просто продажные люди, во втором их заблуждение основывается либо на авторитете своих предшественников, либо на собственных выводах. Почему-то мне кажется что подлинным критерием научности любой статьи должны быть здравый смысл и возможность повторить опыт, а также востребованность открытия для общества или способность вынести критику оппонентов, а не авторитет учёного, индекс цитируемости, публикация в научных изданиях, степени и звания. Впрочем, чтобы лучше понять о чём идёт речь, лучше прочесть саму статью... читать далее
