Министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз выступил с важным заявлением, сообщив, что Анкара «не пойдет на уступки «Газпрому» в вопросах реализации проекта «Турецкий поток».

«Москва видит в нас только транзитную страну. Для нас в этом нет никакого смысла, — отметил он — Мы заинтересованы в создании совместной системы поставок. Принципиальное соглашение по этому вопросу было достигнуто, однако Россия пошла на попятную. Проблема не может быть решена только предоставлением скидок на газ».

Это означает, что дискуссионные в российско-турецких отношениях темы цены на газ и работы по «Турецкому потоку», которые ранее были разведены, стали сходиться.

Сначала были только предположения. Утверждали, что «Турецкий поток» станет новым «Голубым потоком — 2» потому, что это его маршрут определялся Москвой, а не Турцией.

Анкара желала, чтобы «Турецкий поток» пересекал Чёрное море с востока на запад, как было бы с «Южным потоком», и заканчивался на черноморском побережье турецкого Трейса в Европе. Далее трубопровод должен пройти через турецкий Трейс от Чёрного моря до Средиземноморского побережья, предоставляя возможность экспортировать газ не только на европейский, но и на мировые рынки.

Однако Россия говорила только о намерении построить газовый хаб на турецко-греческой границе. В частности, не решен вопрос доставки газа потребителям по территории юго-восточной Европы, где нет инфраструктуры для масштабной транспортировки при подаче газа со стороны Турции. Газпром уже дал понять, что строить ее не собирается: приходите на газовый хаб на границе Турции и Греции и берите себе необходимые объемы.

Признаки осложнений российско-турецких газовых отношений появлялись постепенно, но шли по нарастающей, хотя временами казалось, что стороны вполне могут отыскать варианты выхода из ситуации.

Президенты Турции и России Реджеп Тайип Эрдоган и Владимир Путин неоднократно обсуждали различные аспекты взаимодействия «с акцентом на совместные проекты в сфере энергетики, включая «Турецкий поток». В последний раз они провели встречу в Баку во время участия в открытии Европейских игр.

Поначалу все проблемы публично сводились к ценовому компоненту. Российская сторона настаивала на контрактной цене, а Botas — на базовой. Временами казалось, что Турция сознательно затягивает время в переговорах по «Турецкому потоку», чтобы обозначить старт строительства Трансанатолийского газопровода TANAP из Азербайджана.

Но объявления о строительстве «Северного потока-2», затем о сохранении транзита российского газа через Украину оценивалось некоторыми европейскими экспертами как результат определенных договоренностей с Германией: сохранить транзит через территорию Украины, а в Европе Берлин должен стать главным распределителем российского газа.

В этой связи Deutsche Welle сообщала о встрече 8 июля в Берлине главы «Газпрома» Алексея Миллера с вице-канцлером, министром экономики и энергетики Германии Зигмаром Габриэльем, на которой обсуждались эти проблемы. «Миллер 26 июня в Москве на годовом собрании акционеров «Газпрома», обе нитки газопровода «Северный поток -2 «должны быть сданы в эксплуатацию к концу 2019 года, — подчеркивает Deutsche Welle — Именно в эти же сроки первоначально планировалось ввести в строй и четыре нитки «Турецкого потока», чтобы полностью прекратить прокачку газа через Украину. Но это, как окончательно стало ясно 7−8 июля, уже точно не получится. Недаром Москва, вопреки всем предыдущим заверениям, вдруг заговорила о продлении транзита по украинской территории и после 2019 года».

По этой схеме трансформация «Южного потока» в «Турецкий поток», а потом, возможно, и его замораживание говорит о геополитических маневрах «Газпрома» в сторону Европы, а не Ближнего Востока. После его отказа от контракта с подрядчиком Saipem на прокладку трубопровода в Турцию, стало ясно, что интересы двух стран по этому проекту стали расходиться.

К тому же Анкара затягивала подписание межправительственного соглашения по «Турецкому потоку», относя эту акцию к компетенции нового правительства, которое еще только формируется. Помимо этого лидеры оппозиционных партий, представители которых могут

Жителям столицы начали приходить первые квитанции с включенным взносом за капремонт. У некоторых владельцев плата за квартиру выросла в полтора раза,а инвалиды, вопреки обещаниям властей, не получили обещанных скидок. Посетители форумов и соцсетей собираются в сообщества и намерены выходить на митинги протеста, пишет "Московский комсомолец".

По словам инвалида II группы, обратившегося в редакцию, после введения нового налога сумма, которую ему предлагается выплатить за услуги ЖКХ, выросла в полтора раза — с 2029 до 3014 рублей. В местном многофункциональном центре ему заявили, что инвалидам льгота на взнос на капитальный ремонт не полагается, притом что власти с самого начала заявляли об обратном. Начало же ремонтных работ в его доме намечено лишь на 2039 год.

По словам чиновников, льготы по оплате жилого помещения для инвалидов предусмотрены "только в жилых помещениях государственного жилищного фонда". С другой стороны, под удар попали и наниматели жилья по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, которым в 8 раз подняли ставку найма. Между тем, по данным Департамента социальной защиты населения Москвы, в столицы проживает около 1,2 миллиона инвалидов, 76% из которых старше 55 лет: каким образом они будут оплачивать немалые для них суммы, совершенно неясно.

Недовольны и жители совершенно новых домов, которым капремонта в ближайшие 30–40 лет не потребуется. "Надоело в очередной раз терпеть обман! Платить не станем, пойдем митинговать!" - пишут посетители форумов и соцсетей. Среди претензий, выдвигаемых к программе капремонта — странный срок его проведения: у домов, построенных в 2009 и 1975 годах, примерно один и тот же срок предполагаемого ремонта: конец 2030-х — начало 2040-х годов.

Напомним, инициативная группа жителей района Якиманка подала в Замоскворецкий межрайонный суд иск, оспаривающий закон об обязательных взносах на капремонт, который, по их мнению, противоречит Гражданскому кодексу и Конституции. Истцов возмущает, что закон позволяет использование собранных средств с одного дома на капитальный ремонт другого. Жители опасаются, что из-за инфляции накопленные средства собственников, чей дом планируется ремонтировать позже, обесценятся, и ремонта там не будет вообще. Кроме того, в инициативной группе считают, что платежи на капремонт вообще не могут быть обязательными, так как фонды капремонта являются некоммерческими организациями. Действие закона о капремонте просят приостановить до решения Конституционного суда. Похожие иски готовят жители Алексеевского, Гагаринского районов и Замоскворечья.

 

 http://newsmsk.com/article/21Jul2015/net_lgot.html

Если война идёт, а ты всей тушкой переходишь на сторону противника своей страны - то это какая статья УК?

"Россия воюет с Украиной - это абсолютный факт. Там есть российские военные, они там гибнут. Там есть военная техника, есть переговоры мирные - об отводе вооружений. Это факт, тут нечего говорить, тут нет никакого вопроса: эта война есть. Может быть, для тех людей, которые смотрят исключительно российское телевидение, этой войны нет, но для меня то, что эта война есть - это абсолютный факт", - подчеркнула Гайдар.