Неожиданный ролик - американцы подробно и просто рассказывают о причинах и ходе ВОВ до победы русских под Сталинградом. Ролик является первой и второй серией (вместе 80 минут) документального фильма, призванного объяснить американцам причины вступления США в войну с Германией. Конечно, у них ещё не было некоторой информации, но фильм показывает международное понимание ситуации к 43 году и отношение американцев к СССР и советскому народу.
Я просмотрел фильм на одном дыхании. Особенно рекомендую его тем, кто не понимает, что такое подвиг Ленинграда (это вопрос недавно всплывал в интернете). Привожу фильм на русском и ниже - изначальную версию на английском - она немного более лучшего качества.
http://val000.livejournal.com/470736.html
Суд в США установил, что статистику о вреде курения сочиняли по заказу фармацевтических компаний
На международном «табачном фронте» произошли события, которые выдергивают почву из-под ног всех, кто яростно борется с курением. Эти люди лишаются самого дорогого — статистических данных насчет вреда курения (особенно пассивного). Такое рано или поздно бы все равно случилось, но не так же резко!
Кто заплатил и почему
Суд столичного округа Колумбия, США, постановил убрать из списков материалов, распространяемых Food & Drug Administration (ведомство, занимающееся также и табаком), несколько докладов американского Минздрава о вреде курения для курильщиков и окружающих, и исключить из состава советников FDA трех экспертов, причастных к составлению этих документов.
Почему? Потому что эксперты эти, как установил суд, состояли на содержании у фармацевтических компаний Glaxo и Pfizer, которые получают прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить: например, производят препараты, якобы помогающие бросить. (Эти же компании — активные жертвователи средств на борьбу с курением по всему миру через фонды и прочие каналы, добавим мы, и напомним, что продажа препаратов, особенно безрецептурных — многомиллиардный бизнес, в разы больше табачного).
А что за доклады? Один из них, от 1998 года, о никотиновой зависимости. Слышали когда-нибудь, что никотин вызывает зависимость сильнее героина (хотя очевидные факты говорят о другом) и что все курящие — наркоманы? Вот. Нет больше этого доклада.
Теперь — кто эти три эксперта. Давайте поименно и на английском: Jonathan Samet, Neal
За 20 лет наблюдений ученые пришли к выводу, что трезвенники умирают раньше даже хронических алкоголиков.
Ученые из Техасского университета в Остине под руководством психолога Карла Холагана пришли к выводу, что полный отказ от спиртного опаснее алкоголизма. Результаты исследования, опубликованного в журнале Alcoholism: Clinical and Experimental Research, подводят итог двадцатилетней работе.
В эксперименте приняли участие более 1800 человек в возрасте от 55 до 65 лет, которых разделили на три группы: алкоголики, умеренно пьющие и трезвенники.
Выяснилось, что люди, полностью отказавшиеся от алкоголя, умирают раньше других. В среднем, 69% из них не доживают до 65 лет. Среди алкоголиков таких набралось 60%, а среди умеренно пьющих - всего 41%. И это несмотря на то, что употребление алкоголя, очевидно, повышает риск развития болезней и несчастных случаев.
При этом зависимости от других факторов не прослеживается. Не важно, сколько вы зарабатываете, как часто занимаетесь спортом и сколько у вас друзей.
Самое же пагубное воздействие на организм человека оказывает резкий отказ от спиртного. Если алкоголик решит завязать с пагубной привычкой, скорее всего, он отойдет в мир иной значительно раньше, чем если бы продолжал выпивать.
Петя опять готовится к поездке по Европе, готовит экспонат - это вам не кусок автобуса или фальшивые паспорта, на этот раз удивит, так удивит...
https://www.facebook.com/Slava.UDO.reserve?fref=nf
19 августа 1991 года начиная с восьми утра по радио, а затем и по Центральному телевидению СССР дикторы зачитывали официальный текст под названием "Заявление Советского руководства": "В связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Горбачевым Михаилом Сергеевичем обязанностей Президента СССР и переходом в соответствии со статьей 127/7 Конституции СССР полномочий Президента Союза ССР к вице-президенту СССР Янаеву Геннадию Ивановичу <...> заявляем: <...> для управления страной и эффективного осуществления режима чрезвычайного положения образовать Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП СССР) в следующем составе".
Так началось то, что позже было названо "августовским путчем". Событие, которое вот уже долгие годы под конец летнему затишью дает пищу аналитикам и публицистам. Поскольку лет прошло уже много, все уже жевано-пережевано, то угадать, что мы прочитаем у того или иного автора, не так уж и сложно, если мы знаем его политическую позицию и мировоззрение. Либералы пишут, что это была редкая в российской истории попытка прорыва к свободе, революция, плоды которой, к несчастью, сегодня уже полностью утеряны. Консерваторы горюют о том, что на тот момент были молоды и глупы, стояли в одних цепях с либералами, помогали разваливать свою собственную страну вместо того, чтобы горячо поддержать ГКЧП.
Некоторые из последних, впрочем, лгут, что поддерживали ГКЧП уже тогда, хотя публичных сторонников путчистов на самом деле по пальцам можно пересчитать.
Но и те, и другие, в общем, не спорят, что в августе 91-го мы имели дело с революцией - цветной или бархатной, как хотите называйте. Только одни господа ее горячо одобряют, а другие проклинают. Те и другие в эти дни впадают в грех сослагательного наклонения и мечтают о том, что было бы, если бы.
Между тем, на мой взгляд, нам за без малого четверть века создали коллективный миф, приписывая народу бывшего СССР то, в чем он повинен не был.
Если посмотреть на события отстраненно, то мы увидим, что в том далеком августе никакой революцией и не пахло. С бытовой, юридической и логической точек зрения суть событий была революции прямо противоположна. Посудите сами. На тот момент действующим президентом Советского Союза был М.С. Горбачев. Да, его не избирали всенародным голосованием, но его избрал третий внеочередной Съезд народных депутатов.
Кроме того, 12 июня 1991 года всенародным голосованием был избран Президент РСФСР. Им стал Ельцин Б.Н. Это и были на тот момент легитимные должностные лица.
А как раз люди, которые заперли господина Горбачева в Форосе, являлись путчистами. Они осуществляли государственный переворот. Если исходить из нашей современной терминологии, то господин Янаев являлся представителем майдана, а вот те люди, которые вышли на улицу защищать законную власть, выполняли свой конституционный долг, отстаивали выбор народа, каким бы он ни был, и в сегодняшней сетке координат их назвали бы антимайданом.
Повторю: политические цели заговорщиков в этой парадигме не так уж и важны. Хотели они хорошего или плохого, но на тот момент они пошли против воли народа. А вот те офицеры, которые отказались исполнять приказы ГКЧП, ни на секунду своей честью не поступились.
По-моему, это очень важное уточнение, очень важный исторический момент. Потому что так мы видим, что на территории России (тогда РСФСР) ни разу цветная революция не состоялась. Ни в 91-м году, ни когда-либо позже.
Само собой, что на улицы отстаивать свое законное руководство вышли тогда люди самых разных политических взглядов.
Горбачева вернули из Фороса, инцидент был исчерпан. И 22 августа 1991 года Советский Союз благополучно продолжал свое существование, а его руководящие органы, за исключением путчистов, находились на своих местах. Вдобавок, здесь надо напомнить, что на тот момент одна из ярких представительниц демократического крыла В.И. Новодворская сравнивала господина Горбачева с Гитлером, ему уже вменяли в вину кровь в Грузии, Азербайджане, Прибалтике. Тем не менее, и все демократы выступили на защиту первого (и последнего) Президента СССР.
Вы можете сожалеть о том, что не поддержали тот переворот, но горевать о нарушенной присяге в данном случае никак не приходится.
Что же до людей, которые пытались этот переворот осуществить, то никакие их благие намерения не могли быть воплощены в жизнь. Они, может, были людьми хорошими, не кровожадными, но крайне слабыми политически. Вроде Януковича, если уж хотите. Не обладали они ни авторитетом, ни харизмой. Доказать обратное очень сложно, потому что обладали бы - все бы пошло иначе.
Эти люди никак не могли остановить процессы распада. В итоге, их попытка переворота все только усугубила. В конечном счете, исторически они несут свою часть вины за гибель нашего с вами общего государства.
Погубил же Советский Союз окончательно переворот не августа, а
Это цитата сообщения Филофоб Оригинальное сообщение
У(богая) КРАИНА=Украина. По итогам визита в исторический дурдом.
Это цитата сообщения My_breathing Оригинальное сообщение
~ Andrew Scott George（British, b.1952）...~
Все разговоры о том, что на оккупированных территориях живут наши люди, что им нужно как-то помогать, необходимо снять с повестки дня. Так в эксклюзивном интервью «Фразе»первый Президент Украины Леонид Кравчук прокомментировал ситуацию на Донбассе.
Говоря о том, какое поведение украинской власти по отношению к оккупированным территориям было бы сегодня наиболее правильным, экс-президент отметил: «Мы должны, в конце концов, принять важное политическое решение. Мы должны сказать, что линия размежевания на Донбассе становится временной линией, которая отсекает оккупированные территории Луганской и Донецкой областей от Украины. Мы прекращаем с этими регионами, подконтрольными боевикам и России, любые экономические и политические отношения. Они силой захватили власть. Я думаю, что мы должны предоставить им возможность управлять этой территорией, а жизнь покажет их таланты».
«Все разговоры о том, что там живут наши люди, что им нужно как-то помогать, необходимо снять с повестки дня. Этот гуманизм и всеобщие слезы Украине ровным счетом ничего не дадут. Сегодня под влиянием России на этой территории образовалась раковая опухоль. Эту опухоль можно ликвидировать только путем хирургического вмешательства и никак иначе. Уповать лишь на дипломатическую работу, в которой не хотят принимать участие сепаратисты, неправильно», - сказал Кравчук.
«К сожалению, анализы и социологические опросы показывают, что значительная часть людей, живущих на оккупированных территориях, и сегодня ориентируются на Россию. Они до сих пор находятся под влиянием российской телевизионной пропаганды, которая давно превзошла геббельсовскую пропаганду по масштабам вранья и ненависти к Украине», - отметил он.
«Именно поэтому мы должны им сказать: «Занимайтесь сами своими делами». А мы будем конструктивно работать там, где люди хотят строить новую жизнь», - подчеркнул он.
В то же время, говоря о том, что нет никакой гарантии, что боевики, посаженные Россией в кресла так называемых «премьеров» ДНР и ЛН, не заведут и без того разрушенный регион в еще более глубокий кризис, экс-президент сказал: «Мы подождем, время работает на нас. Правда тоже на нашей стороне. Мы посмотрим, как все эти так называемые
Так вице-премьер РФ отреагировал на заявление главы СНБО Украины о предательстве Европы и о роли СССР во Второй мировой войне
Дмитрий Рогозин назвал Александра Турчинова редкой гнидой. Так вице-премьер РФ отреагировал на заявление главы СНБО Украины о предательстве Европы и о роли СССР во Второй мировой войне.
«Редкая гнида в конце 80-х возглавляла отдел агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола», — написал чиновник в своём Twitter.
Ранее на сайте Совета национальной безопасности и обороны Украины было опубликовано заявление Турчинова по поводу 95-летия Варшавской битвы. В нём говорилось, что Европа предала Украину, заключив мир с РСФСР и УССР в 1921 году.
Кроме этого, Турчинов обвинил СССР в том, что он вместе с рейхом Гитлера развязал Вторую мировую войну.
Турчинов родился в Днепропетровске в 1964 году. В 1987–1990 годах был секретарём райкома комсомола и заведующим отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола, отмечает «РИА Новости».
Я приложу все свои силы, чтобы навсегда уничтожить и стереть это уродливое, лживое суррогатное государство Украина!
[показать]Вместо попытки договориться, нас начали убивать. Они обозвали нас сепаратистами, даже не пытаясь нас выслушать. Они записали всех нас в террористы, которых можно убивать во славу Украине. Назначали врагами на нашей же земле!
Нас определили немыми бесправными рабами в своей же стране. И я смотрю на некоторых окружающих меня людей и понимаю. Они приняли эту роль. И готовы быть рабами, лишь бы все было как раньше. Лишь бы не было войны…
Украинский нацизм, за эти годы, самостоятельно уничтожил всю любовь и уважение к украинским традициям, языку, культуре и государству. Эти опостылевшие вышиванки, казаки, трипольцы, бандеры и шухевичи, выдуманная лживая история.
Это нелепое уродство, которое было подсунуто русским, вместо их настоящего языка, истории и культуры.
И мы приняли это! Нас даже заставили испытывать чувство вины, что мы недостаточно сильно любим певучую мову и Украину. Заставили испытывать вину, за то, что мы русские. Что мы цепляемся за наше Великое Прошлое Великой Страны, которой мы гордились. Что мы совки и быдло.
У нас также украли детей. Засрав им мозги и сделав из них бездушных злобных кукол. И теперь русские дети кричат Слава Украине и заживо сжигают людей, снимая все это на видео, и выкладывая в сеть, чтобы набрать лайков. Боль. Стыд.
То зло, что произошло за последние месяцы, нельзя оправдать ничем. Мы сами способствовали этому, своим трусливым непротивлением, безучастностью, надеждой, что нас это не коснется.
Своим наивным подростковым идеализмом, а вдруг станет лучше. И от осознания этого становиться погано на душе. Вина за все содеянное Украиной лежит на нас. Нам нужно принять ответственность на себя. И исправлять все то, что мы натворили.
Никто, кроме нас, не повинен в этом положении, ни Россия, ни Запад. И никто не будет спасать нас от самих себя.
Единственный шанс выжить и что-то изменить лежит на нас. Только мы лично, можем выбрать свою судьбу. Уничтожить нацистов, уничтожить это государство, уничтожить всех этих олигархов, продажных чиновников, политиков и СБУ. Только так можно искупить вину перед Богом, историей, будущим. И тогда у нас появиться шанс на спасение.
Нас ждут ужасные темные времена. Это неизбежность. Это неотвратимо. И чем сильнее будет в нас русская вера, тем быстрее мы пройдем через этот ад, под названием Украина.
Украина — это уродливая химера, которая разрушила наши жизни. Превратила нас в трусливых скотов, а наших детей в безмозглых кровожадных ублюдков. У нее нет будущего.
Украина питалась душами русских людей, их кровью и трудом, за счет этого она держалась все эти годы. И сейчас в своей агонии она пытается забрать с собой, как можно больше наших жизней.
Если ты говоришь на русском, думаешь на русском, то ты русский и не важно, кто твои предки.
И большая Родина у тебя одна — это Россия! И больше всего стыдно, за тех русских, которые кричат Слава Украине и думают, что от этого они стали украинцами. Нет, вы просто стали предателями.
Под крики Слава Украине было сожжено заживо и убито больше 50 человек в Одессе. И в этом пламени сгорело все, что связывало меня с украинцами и Украиной. Для меня больше не существуют государства Украины.
Я больше никогда не буду украинцем. Я русский!
Я приложу все свои силы, чтобы навсегда уничтожить и стереть это уродливое, лживое суррогатное государство Украина!
Андрей А. г. Харьков
Далее: http://digest.press/ia-bolshe-nikogda-ne-bydy-ykraincem/#ixzz3jIFFWHPc
Жить с нами будет всё веселее и веселее
[381x325]Я считаю, что члены надо прикрывать.
Это я про Аполлона в Пушкинском. Стоит, ручонки развел, всё свое хозяйство вывалил.
Некультурно!
Поэтому правильно, я считаю, в конце лета пришли Энтео и товарищи громить работы Вадима Сидура, представленные на выставке, которая раскинулась ровнем-гладнем в московском Манеже. Раскинуться-то раскинулась, а называется как-то странно. "Скульптуры, которых мы не видим". Там, и правда, ничего не видно. Черт ногу сломит: где член, где нет члена, где богохульство, где нет богохульства. Но важно же не это. Важна нравственность!
Если я, допустим, наложу кучу в коридоре и скажу, что это инсталляция? Вам понравится? То-то же! (К слову сказать, я кучу таки наложила, но инсталляцией ее не назвала.)
Или вот, допустим, Виталий Милонов. Тоже мой брат. По разуму.
Говорит недавно:
- Я видел эти, с позволения сказать, экспонаты. Уж не знаю, каких грибов объелся тот, кто устраивает выставки в Манеже, но это поразительная безвкусица. Непонятно каким образом в государственном музейном выставочном зале появляется подобный позор. Мало того, что это бездарно с точки зрения искусства, так там еще и какая-то девушка изобразила голову Иоанна Предтечи. Для людей он объект поклонения, спаситель, наш духовный отец. А здесь полное незнание русской культуры. Хотя бы чуть-чуть напрячь остатки мозга она может, чтобы понять, что такое недопустимо?
Тут я с Виталиком согласна! (Уж извините, я всего лишь собачка и поэтому все люди для меня исключительно Виталики, Танюшки и Дуньки.)
Поэтому я напрягла остатки мозгов и вот что хочу вам всем сказать.
Искусство должно быть доступным. В этом его смысл! «Мишки» там «в сосновом лесу», «Три богатыря», «Аленушка без братца Иванушки». Или просто «Аленушка». Конфета такая.
А то придет какой-нибудь шарлатан, возьмет одну-единственную кисть и намазюкает. Сверху – оранжевое, снизу – черное. Ничего непонятно!
- Как тебя хоть зовут, придурок? – скажут ему.
- Ротко! – ответит скромно.
И фамилия какая-то дурацкая. Нет чтобы Безобразов или Аполлонов. Или Дегтярева. Без огонька!
… Тут заснула я однажды, поев каши с собачьими консервами, и приснился мне сон. Встретился покойный Вадим Сидур, бывший фронтовик, раненый снайпером в голову и в прямом смысле вернувшийся из тьмы черной половины с полотна Марка Ротко на землю, с Энтео. И спрашивает он его:
- Скажи мне, Энтео. Что ты знаешь о Боге, о смерти, о войне, о скульптуре и живописи?
К такому выводу пришли британские учёные. Чтобы определить идеальное время для интимной близости между партнерами, специалисты провели ряд экспериментов, передаёт портал Tumix.ru.
Согласно исследованию, для занятий сексом больше всего подходит раннее утро, а если быть точными — 05.48 утра.
Учёные объяснили, что именно в ранние часы в крови мужчин выделяется наибольшее количество тестостерона — на 25−30% выше, чем в остальные часы суток.
Исследователи также посоветовали заниматься сексом при свете, который стимулирует работу гипоталамуса, отвечающего за сигнал о выбросе порции гормона в организм.
Ранее «Свободная пресса» сообщала, что, по мнению британских учёных, полные мужчины не изменяют жёнам.
http://svpressa.ru/society/news/129945/?rss=1
[показать]
[показать]Уважаемые подкармливатели бездомных собак и "сочувствующие" им, идите нахуй, пожалуйста. Да-да, именно нахуй! Почему? Объясню на пальцах. Год назад закончили ремонт в квартире и переехали жить в новострой - небольшую пятиэтажку, слепленную из кирпича, с неплохой шумоизоляцией. Немногими раздражителями ушей моих являются детский садик (специально взял квартиру с окнами, выходящими на противоположную сторону) и ебанаты, проезжающие с громкой музыкой в своих блядских тазах. В остальном тишь да благодать, до поры, до времени. И время это наступило.
Недалеко от нас, в ста метрах, есть достаточно внушительная территория, огороженная кирпичным забором, ранее принадлежащая заводу (завод хлопнул в ладоши еще в начале 2000-х), внутри же расположена всякая хуета - сауны-хуянуы, гаражи, офисы, небольшие производственные комплексы, склады и т.д. Естественно, в этом муравейнике сам бог велел расплодиться в количестве пары десятков штук маленьких тявкающих блоховозов. Жили они там, не тужили, территория огромная, местные подкармливали их там, ну а те вроде как работали звоночками. Собсна за территорию выходили очень редко.
Конечно же, стоит только появиться на свет щенку, где-то рядышком как грибы начинают вырастать "сочувствующие" ему бабушки-хуябушки и прочие молодцы, которые сразу же начинают обливать помоями с костями околоподъездное пространство и лужайки с целью накормить собаченьку. В итоге все собаченьки прикидывают хуй к носу, что вот он где - рог изобилия, блядь, живет, и начинают постепенно мигрировать поближе, к жилым домам.
Вот здесь-то и кроется пиздец, когда количество собаченек достигает четырех-пяти штук на 20-30 соток пространства, начинаются ебучие концерты по ночам с сопутствующими визгами, постоянным лаем, погонями, драками и просто страданием всякой хуйней. Затыкается вся эта блядская диаспора только под утро, когда ты продираешь глаза в поисках будильника. Да ладно бы просто шумели, пару раз был свидетелем, когда поздней ночью вконец охуевшие блоховозы рыпались в сторону одиноких прохожих. И не надо мне, блядь, рассказывать, что на хороших людей они не нападают. Нападают, еще как нападают.
И ведь самое интересное, хуй ты что им сделаешь, этим блоховозам ебучим. Пристрелить нахуй - рука не поднимется, травануть - не наш метод, вызвать полицию - ну приедут, репу почешут и уедут. То есть законно ни одна организация не может избавить нас от стаи гопников хвостатых, только приютить. Но кому нужен тупой блоховоз с целым букетом болезней.
Был как-то "резонансный" случай тут у нас. Ну другой окраине города, еще плохо заселенной, стая охуевшего шавла терроризировала местных жителей. Последней каплей терпения стал случай нападения на маленького ребенка. Немногим позже вечерком приехал ржавый "пирожок", вышли из него два мужика, постреляли всех какой-то ёбанью типа снотворного и увезли блоховозов от мала до велика. И всем стало классненько, за исключением упоротых наглухо зоошизиков, которые начали строчить гневные письма всем - от участкового до презика страны. Но всем все похуй, такие дела.
Так о чем это я, предлагаю вести реестр "сочувствующих собаченькам", то есть ответственных за своих питомцев, которых они подтянули и приручили, мы ведь в ответе за тех, кого приручили. Вот это будет заебись, как только слышишь какого-нибудь тавкающего собакена, вытаскиваешь из теплой постельки реестрового "сочувствующего" и убедительно просишь заткнуть пассажира. И пусть он хоть всю ночь носится за собаченькой, пытаясь вразумить его заткнуться. После недельки таких вот ночных поебушек "сочувствующий" поймет, что может фпезду вот это вот все баловство и надо к проблеме отнестись как-то серьезнее, а не просто вываливать ушат помоев на газон, не думая своим сладким хлебушком в голове о последствиях.
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1181032.html
Это цитата сообщения ДежаВю57 Оригинальное сообщение
Маньяк либерализма
Восхождение к Пиночету
Альфред Рейнгольдович Кох презентует себя в качестве потомка немецких колонистов, бежавших из раздираемой войнами и болезнями, голодающей скученной Европы второй половины XVIII века осваивать нетронутые черноземы необъятной Новороссии по приглашению Екатерины Великой. Его отец, Рейнгольд Давыдович, с началом войны был переселен из Краснодарского края в Казахстан. О предках матери в биографиях не поминают: кому интересны эти русские?
Читать далее