• Авторизация


Чем армянское христианство отличается от русского православного? 27-10-2020 01:42

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Чем армянское христианство отличается от русского православного?

Армяне стали первым народом на земле, официально принявшим христианство еще в IV веке нашей эры.

Сегодня большинство армян - христиане. Львиная доля армянского народа следует собственной древневосточной Армянской Апостольской Церкви (ААЦ). Иногда эту Церковь ошибочно называют монофизитской, т.е признающей в Иисусе Христе только божественную природу.

Но нет. Современные армяне апостольского толка скорее миафизиты - т.е они признают единое гармоничное слияние в Иисусе божественного и человеческого начала. В то время, как православные - диофизиты, т.е признают в Иисусе Христе две различные породы - божественную и человеческую.

Армянскую христианскую церковь называют также григорианской - от имени святого Григора Лусаворича (Просветителя), крестившего вместе с царем Трдатом армян в IV веке н.э
Чем армянское христианство отличается от русского православного?

Армянская апостольская церковь возникла одной из первых на планете. Ведет свое происхождение от учеников Христа, апостолов Фаддея с Варфоломеем. И не подчиняется никому, кроме собственного католикоса в священном Эчмиадзине - древнем городе, который еще называют армянским Ватиканом.

Католикос всех армян
Католикос всех армян

Правда, имеется еще Киликийский католикос в Ливане, под чьим ведением находятся армянские христианские епархии Ливана, Сирии и Кипра, но он признает верховенство Эчмиадзина.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Почему трансфер невозможен 10-09-2020 00:04

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Почему трансфер невозможен

Это тема большой провокации, не имеющей объективной основы

Разговоры о возможности возвращения власти к теме трансфера к концу осени текущего года периодически всплывают в СМИ, обслуживающих всю оппозицию Путину – от либеральной до аппаратной. Возникают имена и тут же опровергаются как нереальные, утверждая мистический туман над фигурой преемника прогнозами о его малой публичности и прикрытости другими отвлекающими именами.

Такие вбросы носят зондирующий характер, имея целью с одной стороны проверить реакцию элит, а с другой стороны приучить население к актуальности борьбы за отстранение Путина даже вопреки желанию электората. Вообще в вопросе отстранения Путина от власти эта часть элиты меньше всего готова ориентироваться на мнение избирателей.

Однако в реальности ни до 2024 года, ни после него реальный трансфер в России невозможен по объективным причинам. Для понимания этого факта надо понять, что собой представляют выборы Верховного правителя, как бы он ни назывался. Это всегда так называемый консенсус элит или договор на грани сговора. Почему сговор?

Да потому, что в отношении кандидатуры нового правителя всегда будут несогласные. У правящих элит есть главное требование – правитель должен быть, как папа римский, слабым и равноудалённым от всех группировок. Самое страшное для него, по их мнению, преступление – это встать на сторону одной группы против других. Именно для недопущения этого и проводятся переговоры всех групп о кандидате на власть, которому потом придётся пройти через пиар-раскрутку и процедуру народного голосования.

Но это уже задачи подконтрольной пропаганды (вспомним внезапно взлетевший рейтинг до этого непубличного и непопулярного Медведева, которого опережал Сергей Иванов накануне выборов).

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Речь Посполитая: взлёт и падение польско-литовского государства 24-08-2020 21:28

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Речь Посполитая: взлёт и падение польско-литовского государства

Единое государство поляков и литовцев существовало два века, но было уничтожено Россией, Пруссией и Австрией.



«Мы, обоих народов прелаты, князья, паны-рада, бароны и все чины, должны также помогать друг другу во всех невзгодах всеми силами и средствами, какие общему совету покажутся полезными и нужными, считая счастливые и злополучные дела общими и поддерживая друг друга чистосердечно». В 1569 году в городе Люблин представители польской и литовской знати закрепили на бумаге создание нового государства на европейской карте — Речи Посполитой (Rzeczpospolita, от латинского Res Publica). Этот восточноевропейский гигант просуществовал чуть больше двухсот лет — в конце XVIII века глубокий кризис «шляхетской республики» и аппетиты соседних держав предопределили исчезновение польско-литовского государства.

Польша и Литва: на пути к объединению

Точкой отсчёта польской государственности принято считать правление первого «достоверного» князя Мешко, который смог объединить славянские племена от Балтики до Словакии и от Чехии до Руси в X в. Именно этот правитель в 966 год принял католичество и распространил новую веру среди своих подданных — почти на 20 лет раньше, чем Владимир Святославич в Киеве.

Польша развивалась примерно по тому же сценарию, что и Древняя Русь — после непродолжительного периода сильной королевской власти и консолидации земель вокруг Кракова настала эпоха феодальной раздробленности. Формально началом борьбы разных веток Пястов за доминирование на территории некогда единой Польши считается смерть Болеслава Кривоустого в 1138 году. После этого почти на 200 лет страна распадается на несколько частей. Объединить Польшу в 1320 году смог внук знаменитого Конрада Мазовецкого, Владислав Локетек.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Вот так большевики повернули штыки во внутрь Российской империи 28-06-2020 15:37

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Вот так большевики повернули штыки во внутрь Российской империи


Как же сволочи боятся Путина. Им очень хочется Россию на куски разорвать. Оставив ей только Московскую область, как когда-то обобрали Россию после подписания Лениным Брестского мира.

Советская республике в кольце фронтов

5 (18) января 1918 года на заседании политической комиссии генерал Гофман предъявил конкр


 

Для революционной войны нужна армия, а у нас армии нет… Несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас, — мир похабный, но если начнётся война, то наше правительство будет сметено и мир будет заключён другим правительством.В. Ленин

Кюльман предъявил советской делегации категорическое требование немедленно подписать мир на германских условиях, сформулированных следующим образом: «Россия принимает к сведению следующие территориальные изменения, вступающие в силу вместе с ратификацией этого мирного договора: области между границами Германии и Австро-Венгрии и линией, которая проходит… впредь не будут подлежать территориальному верховенству России. Из факта их принадлежности к бывшей Российской империи для них не будут вытекать никакие обязательства по отношению к России. Будущая судьба этих областей будет решаться в согласии с данными народами, а именно на основании тех соглашений, которые заключат с ними Германия и Австро-Венгрия»


Условия Центральных держав — они представляли собой карту бывшей Российской империи, на которой под военным контролем Германии и Австро-Венгрии оставались Польша, Литва, часть Белоруссии и Украины, Эстонии и Латвии, Моонзундские острова и Рижский залив.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
«Без цензуры и изъятий: Познер, поп Гапон и Гуси-Лебеди» 24-05-2020 01:13

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

«Без цензуры и изъятий: Познер, поп Гапон и Гуси-Лебеди»



комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Антиметодичка: как распознать вброс? 14-05-2020 00:22

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Антиметодичка: как распознать вброс?

 

 
 
 
Возможно кто-то удивится, но даже в нашем мире, полном фейков и вбросов, распознать признаки недостоверности информации — весьма лёгкая задача. Причина а том, что фальшивки пишутся всегда по одному и тому же сценарию, давно и верно поименованному «методичкой».
 
Есть, правда, один нюанс: речь идёт исключительно о профессиональных фальшивках, всегда нацеленных на одну и ту же задачу, независимо от затрагиваемой темы — раскачать ситуацию. При этом, явная недостоверность прячется за отработанной схемой подачи материала, после чего, даже если «ложки нашлись, осадок всё-равно остаётся».
 
В конце предыдущей статьи я уже коротко перечислил признаки профессионального вброса, изложенные строго по означенной схеме, где обязательно наличие следующих признаков:
 
- эмоциональная составляющая, вызывающая сопричастность у читателя;
- текст всегда не от своего имени, а отсылающий к свидетельствам знакомых/друзей/братьев/сестер/ и прочих неназванных лиц, а иногда и названных, но часто вымышленных, а также на источники из сети, независимо от их репутации;
- нет привязки к местности, номеру дома, номеру поликлиники, больницы и т. д., что можно всегда проверить;
- обобщения, выводящие на самый верх, то есть, на систему (или на часть системы), которая, естественно, вся прогнила, с перечислением имён и фамилий конкретных чиновников;
- финальная апокалиптическая концовка, подразумевающая, что с такой системой и с такой властью #мывсеумрем#.
 
Фактически все эти пять признаков, изложенных в сжатой форме, вполне можно поименовать тестом на (не)достоверность, а для краткости — «антиметодичкой».
 
Повторю: речь о профессиональных вбросах, практически всегда, жёстко и без промаха, подпадающих под данную схему. А чтобы не быть голословным, покажу, как это выглядит на практике.
 
Поскольку наиболее злободневная тема — это коронавирус, то им и займёмся. Возьмём, к примеру, крайне профессиональный ресурс «Медуза», с вполне, на мой взгляд, заслуженной репутацией фейкньюс. Вот свежая статья «Мы— основные разносчики заразы» некоего Павла Мерзликина. Разберём её и соотнесём с «антиметодичкой»:
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Что на самом деле может или не может сделать Путин! 21-04-2020 00:20

Это цитата сообщения odaliska1957 Оригинальное сообщение

Что на самом деле может или не может сделать Путин!



комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Играть с шулерами за одним столом | Aftershock.news 13-04-2020 01:58

Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение

Играть с шулерами за одним столом | Aftershock.news




Мне в комментариях часто пишут, мол что это за кризис в США, если доллар растет.
Как это углеводородов мало, если на них цены падают. Почему США печатает доллар,  а дешевеет рубль. Почему нефть дешевеет а бензин дорожает, и  много чего другого
В целом, таких тезисов можно много написать, но проблема действительно существует. И проблема эта в том, что в при развале советского союз мы сели играть с шулерами по их правилам и за их столом. То есть подключили нашу страну к мировой финансовой системе. А поскольку правила там придумали не мы, а наши оппоненты, то понятно, что наша страна стало быстро проигрывать и беднеть.


В тех условиях, когда мы только открыли свои границы, открылись миру и сели играть за чужим столом, большинство игроков уже к тому моменту обладали колоссальным опытом, нарастили мускулы а мы ж зашли в этот мир с широко открытыми глазами.
После открытия экономики России она почему то чудесным образом не стала расти как на дрожжах, а по данным международного валютного фонда экономика сократилась более чем на 30 процентов.

Средняя продолжительность жизни резко упала на 4 с половиной года, ну и конечно, нашу страну стали беззастенчиво грабить. Сальдо торгового баланса с тех пор глубоко и безнадежно в колоссальном плюсе: сие положительное торговое сальдо означает, что Россия потребляет меньше, чем производит. А разницу вывозит за границу. При чем эта разница колеблется в районе 10-14 процентов от всего нашего ВВП. Представляете, 10-14 процентов ВВП. Колоссальные средства. Если бы не вывозили такие ресурсы, то указанные 10 процентов можно было бы прибавлять к нашему ВВП ежегодно.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Экономисты с прогнозами о ситуации в стране 11-04-2020 03:34

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Экономисты с прогнозами о ситуации в стране

В мае, после завершения режима всеобщего карантина, в России может начаться серьёзный "чиновникопад", считает известный российский экономист Михаил Хазин, сообщает DEITA.RU.

В ролике, записанном специально для YouTube-канала информационного агентства "Аврора", эксперт рассказал, что раньше этого срока серьёзных кадровых перестановок во власти ожидать не стоит просто потому, что "коней на переправе не меняют".

Вместе с этим, Хазин отмечает, что риторика последнего обращения президента России Владимира Путина к нации показала, что власть всерьёз задумалась над тем, во сколько ей обойдётся реальная борьбы с эпидемией и вызванным ей экономическим кризисом.

Вероятно, в первую очередь финансовое руководство нашей страны может заключить, что меры по купированию последствий карантина будут дороже, чем прямые последствия и убытки, с которыми столкнулась бы отечественная экономика в случае отсутствия особого режима выходных дней.

Кроме этого, как отмечает Хазин, по всей видимости и Путин, и его ближайшее окружение, благодаря нынешней эпидемии, поняли, что капиталистическая модель экономики окончательно себя исчерпала, а значит, после сворачивания режима карантина её придётся менять на какую-то новую.

В этой связи, огромная часть прежних чиновников будет не способна и не согласна работать по новым правилам, что неизбежно приведёт к массовой чистке российских управленческих элит. При этом, у более патриотически настроенных людей появится шанс занять место в экономике нового типа.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Посмотрите, куда нас ведут... | Aftershock.news 10-04-2020 02:26

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Посмотрите, куда нас ведут... | Aftershock.news



Попробуем осветить направление, в котором движется наш мир и то, что эти рамки были очерчены заранее Наша страна ещё полностью не включена в "цивилизованный, западный мир" и поэтому, многих удивляет тот ажиотаж, который развернулся вокруг эпидемии коронавируса. Однако, если отмотать время назад, то 24 октября 2009 года, президент США - Барак Обама подписал декларацию, объявляющую эпидемию вируса гриппа А/H1N1 национальным бедствием. Свиной грипп пришёл в США ещё в начале 2009 года из Мексики. С 12 апреля 2009 года по 10 апреля 2010 года, по оценкам Центра по контролю и профилактике заболеваний США, было выявлено 60,8 миллиона случаев заболевания новым вирусом, 274 304 госпитализации и 12 469 смертей от вируса H1N1.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Геоэнергетика нефти на фоне COVID-19 19-03-2020 21:24

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Геоэнергетика нефти на фоне COVID-19

Для того, чтобы объективно оценить, что же именно происходит на мировом рынке нефти, что именно стало причиной обвального снижения их уровня и какими могут быть перспективы, необходимо не только взглянуть на все события в их хронологической последовательности. Потребуется еще и определенный уровень цинизма: очевидно, что падение курса рубля по отношению к доллару и евро, так или иначе, но обязательно даст негативные последствия для уровня жизни в России. Однако анализ этой ситуации заслуживает отдельного рассмотрения, внимательного и аккуратного, поэтому в данном случае придется абстрагироваться от этого вопроса, сосредоточиться только на мировом рынке нефти.

Да, это цинизм в чистом виде, но иначе поступить было бы неправильно: сначала «только бизнес», и только потом – «о личном», поскольку то, что, с той или иной степенью вероятности, будет происходить у нас в России, во многом зависит от мира большого бизнеса. Хотим мы того или нет, но на сегодняшний день внутрироссийский уровень развития экономики не настолько велик, чтобы эта зависимость ушла в прошлое. Бюджет России, хоть и снизил зависимость от экспорта углеводородов, все еще на 40% пополняется за счет налогов и пошлин нефтяных и газовых компаний, поставляющих углеводороды на внешний рынок.

Сколько причин у нефтяного кризиса?

Основных причин обвала мировой цены на нефть, не одна, а две – не будем забывать об эпидемии коронавируса COVID-19 в Китае, которая у нас на глазах плавно переросла в пандемию и теперь распространяется, прежде всего, в Европе, в то время как сам Китай эту проблему практически решил. Но к СOVID-19 вернемся чуть позже, а начать попробуем с того, что у всех на слуху. Краткое изложение причин обвала нефти можно сформулировать несколькими словами: Саудовская Аравия в условиях падения цены из-за коронавируса предложила резко увеличить снижение объемов добычи нефти как странами ОПЕК, так и странами ОПЕК+. Россия с этим предложением, носившим ультимативный характер, не согласилась, все поругались, а дальше уже как в детской присказке: «Между нами все порвато и тропинка затоптата! Забирай свои игрушки и … не пользуйся моим горшком».

[показать]

Взрослые дяди поссорились, а теперь лихорадит весь мир. Замечательный сюжет, вот только он никак не объясняет, почему обвалились не только сырьевые биржи, не только акции нефтедобывающих компаний на биржах фондовых – резко ушли вниз цены акций любых других компаний, падения наблюдались даже на высокотехнологичных биржах, причем происходило все это одновременно. Вот где какие-то там нефтяные скважины и танкеры, бороздящие мировой океан, и где – акции Apple? В лоб такое понять не удастся, придется отойти назад и вспомнить, как все начиналось.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским 12-02-2020 03:12

Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение

А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским

1. Только в нашей стране слово «угу» является синонимом к словам «пожалуйста», «спасибо», «добрый день», «не за что» и «извините», а слово «давай» в большинстве случаев заменяет «до свидания».
2. Как перевести на другие языки, что «очень умный» — не всегда комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза?
3. Почему у нас есть будущее время, настоящее и прошедшее, но всё равно настоящим временем мы можем выразить и прошедшее («Иду я вчера по улице...»), и будущее («Завтра я иду в кино»), а прошедшим временем мы можем выразить приказ («Быстро ушёл отсюда!»)?
4. Есть языки, где допустимо двойное отрицание, есть — где не допускается; в части языков двойное отрицание может выражать утверждение, но только в русском языке двойное утверждение «ну да, конечно!» — выражает отрицание или сомнение в словах говорящего.
5. Все иностранцы, изучающие русский, удивляются, почему «ничего» может обозначать не только «ничего», но и «нормально», «хорошо», «отлично», а также «всё в порядке» и «не стоит извинений».
Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Контуры нового мира 10-02-2020 05:11

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Контуры нового мира

После объявленной президентом России во время его послания Федеральному собранию  программы конституционных реформ мое личное отношение к исследованиям и прогнозам известного политолога Михаила Хазина заметно изменилось в лучшую сторону. Стало очевидным, что тот, что называется "бил в десятку" последние, как минимум, полгода предвещая в своих прогнозах неминуемое поражение либерального блока и изгнание "западников" с постов в  исполнительной власти России.

Причем, Хазин в последнее время не уставал твердить, что могильщиком прозападно настроенных либералов непременно должен стать сам Путин, не будет никаких эволюционных или спонтанных выходов из затянувшегося двоевластия,  а сам глава государства будет вынужден пойти на антилиберальную революцию сверху, ибо иначе державе российской никак не устоять.

Поэтому неудивительно было лицезреть торжествующего и сияющего как начищенный пятак Михаила Хазина в недавней программе Дмитрия Пучкова: все его предсказания сбылись в точности. Причем, как отметил в передаче политолог, либералы были вычищены практически под ноль: в новом правительстве, по его словам, из западников остался один Силуанов, и то, на второстепенной должности. Проблема Центробанка во главе с Набиуллиной еще ждет своего решения, но это еще тот твердый Орешек (или Кенигсберг: все зависит от того как долго еще продержится эта крепость). Очевидно, что битва с либералами еще не окончена, но верхушка "банды" обезглавлена и курс страны теперь станет иным. Неизбежно и исправление последствий тех провокационных действий и законов, которыми либероиды стремились дискредитировать Путина, а вместе с ним и все патриотическое крыло во власти.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
"Сбыча мечт" (Тайна репрессий) 26-01-2020 00:45

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

«СБЫЧА МЕЧТ» (ТАЙНА РЕПРЕССИЙ)

 "Сталин - клинический случай несексуального садизма" - сказал Эрих Фромм, известный авторитет в области психоанализа, а кроме того, видный теоретик «ненасильственного социализма». По Фромму коммунизм – это хорошо, но только без насилия, расстрелов, репрессий. На этой почве Фромм недолюбливал СССР. Мол, идея была хорошая, но средства её обгадили. А вот если бы без насилия, одними уговорами – тогда бы здорово! Фромм бы рукоплескал… Про такое я теперь думаю так: «если бы рояли летали по воздуху, как воздушные шарики, грузчикам не пришлось бы надрываться, их перетаскивая».

Я, хлебнувший горя и наученный гайдарами-чубайсами уму-разуму (а они – хорошие учителя, доходчиво доводят) не хочу быть снисходительным к Фроммам и их «пусть наивному, но светлому» идеализму. Не хочу, и вам не советую, и объясню почему.

Сталину я обязан жизнью в буквальном смысле слова. Я – как русский человек – полностью подпадал под гитлеровский план «Ост», согласно которому мои родители должны были быть уничтожены, а в самом лучшем случае – стать безграмотными рабами, и породить такого же раба. Сталину я обязан тем военно-промышленным комплексом, который до сих пор не даёт США и НАТО осуществить план «Ост 2.0.» .

Притом, что в Сербской Краине они его осуществили на 100%, и всё человеческое было им при этом чуждо. Ну, про Ирак, Ливию, Сирию и т.п. тоже все в курсе. А Сталин создал тот щит, который меня защитил не только от гитлеровцев, но и сейчас защищает. А какой щит создал гуманист с доброй улыбкой и чистыми руками Фромм, кроме shit в английском смысле слова (то есть дерьма)?

Каким образом доброглазый Фромм и все ему подобные чистоплюи защитили бы меня и мою семью, друзей, земляков, мой народ сперва от Гитлера, а потом от НАТО? Тем, что они плакали бы над нашей судьбой, «решительно осуждая»? Спасибо, обойдёмся без ваших слёз!

Сталин – это дом, в котором я живу, это дороги, по которым я хожу и езжу, это индустрия, которая на меня работает. Это образование – которое мне дали вместо царского и гиммлеровского «простейшего умения читать и считать». Если хорошенько подумать – Сталин – это вообще всё, что у меня и у вас, читатель, есть, начиная с самой жизни, в грубом и биологическом смысле слова.

Мы, благодаря тому, что делал Сталин, сперва родились, потом пошли в школу, потом в ВУЗ, жили при этом в квартирах со всеми удобствами, а не в курных избах или землянках. Вот у меня сейчас кожаные ботинки на ногах, а у вас? Не лапти, случаем? А почему не лапти – задумывались? Почему носки вместо онучей?

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Вот оно - прозрение! 10-01-2020 19:10

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Вот оно - прозрение!

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Место в жизни мужа-президента 05-01-2020 02:54

Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение

Место в жизни мужа-президента

Почему Брижит Макрон счастливее Мелании Трамп

В 2017-м году произошло два знаковых события, потрясших мир: «выскочка» миллиардер стал президентом США, «выскочка» финансист – президентом Франции. И тот, и другой начали как темные лошадки в президентских «скачках». И тот, и другой не сразу были восприняты всерьез. Но что еще больше роднит этих двоих – так это жены.

Пожалуй, это первый случай после окончания эпохи Жаклин Кеннеди, когда о первых леди говорят едва ли не больше, чем о мужьях-президентах.

В обеих президентских парах разница в возрасте составляет 24 года. Только в чете Трампов она «классическая» – муж старше жены, а у Макронов – наоборот, что вызывает немало пошлых кривотолков и инсинуаций в прессе и у обывателей. Почему же тогда 47-летняя первая леди США смотрится совсем несчастной на фоне сияющей 64-летней супруги французского президента?

Место в жизни мужа-президента

Хотя формально оба брака являются «неравными», по сути так можно назвать только союз Мелании и Трампа. Мелания ─ третья жена миллиардера, поднявшегося на стартовых папиных миллионах. Бриджит ─ единственная любовь мужчины, с которым на правах соратника прошла его путь от клерка до президента страны. Разница очевидна, согласитесь? «Брижит всегда была рядом, и я не собираюсь ее прятать сейчас. Она делит со мной мою жизнь, и ее мнение было и остается важным для меня», - неизменно повторяет новый президент Франции.  И не только говорит, но и делает. У Брижит Макрон, первой за историю Первых леди Франции, появился на Елисейских полях свой кабинет. Помимо роли советницы президента, Брижит (профессиональный педагог) занимается вопросами образования в стране.

Трамп тоже организовал отдельный офис в Белом доме, но не для жены, а для дочери. Не Мелания, а Иванка Трамп фактически стала хозяйкой резиденции 45-го президента. И какими бы внутренними соображениями и логикой это ни было вызвано, со стороны все выглядит унизительным для Мелании. В истории США лишь однажды роль первой леди исполняла взрослая дочь президента – Марта Джефферсон заняла место возле отца-вдовца Томаса Джефферсона, и было это в далеком 1801 году. Но Трамп-то не вдовец. В США уже прижился термин «Первая дочь» (по аналогии с «Первой леди»), и в прессе активно обсуждают, как технично Трамп вытесняет Меланию, замещая ее Иванкой везде, где можно и не очень. После инаугурации, он даже перестал делать вид, что мнение жены может быть важным для него.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Волшебный дудук 25-12-2019 03:51
Слушать этот музыкальный файл

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Сборник мультфильмов по произведениям классической музыки 09-12-2019 04:17

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Сборник мультфильмов по произведениям классической музыки

Год выпуска: 2008 Страна: Польша Зримая музыка! Чудесные классические мелодии ожили благодаря волшебному искусству анимации! Прекрасная коллекция ярких и выразительных произведений, смотреть которые (и слушать!) можно бесконечно!

Моцарт. Ночная серенада.

Лунный свет. Клод Дебюсси.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Конец мифа о глобальном потеплении 08-12-2019 03:49

Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение

Конец мифа о глобальном потеплении

Ох, уж эти страсти-мордасти. Начитавшись про ужасы глобального потепления и таяния всех ледников на планете Земля, причесала свои волосы, вставшие дыбом от страха, и стала читать прогнозы хороших учёных, а не слушать сумасшедшую шведку Грету, которая решила взять  Ад на абордаж вместе со  спонсорами этой адской идеи, хотя в Швеции холодрыга адская. Могла бы успокоится, как я. Тем более, что не доживём мы до конца света от таяния всех ледников одновременно и как-то сразу. Думается, что природа умнее сумасшедшей Греты.
 
Лучше подумаем: почему Киотский протокол может оказаться крупнейшей международной финансовой и политической аферой.



Климат

Аннотация
Почему Киотский прот

Исследователи из британского Университета Нортумбрии пришли к выводу, что на Земле наступил малый ледниковый период, тем самым подтвердив версию российских ученых о грядущем похолодании на планете. Об этом на сайте издания «Новые Известия» 10 февраля 2017 года вышла статья Александра Городницкого «Конец мифа о глобальном потеплении». ИА REGNUM публикует материал полностью.

Что же касается современных мифов, то главным из них является миф о глобальном потеплении, напугавший в наше время все человечество. Начало этому мифу было положено бывшим американским вице-президентом Альбертом Гором, выпустившим в 2007 году книгу под интригующим названием «Неудобная правда» и пространный документальный фильм под тем же названием. Основная идея, изложенная в книге и в фильме, состояла в том, что главной причиной глобального потепления является выброс промышленного углерода в атмосферу. В результате этого возникает так называемый парниковый эффект, который приводит к резкому подъему температуры на поверхности нашей планеты. Начинается интенсивное таяние льдов Арктики и Гренландии. В ближайшее время поднимется уровень Мирового океана. Вода затопит Лондон, Нью-Йорк, Токио и другие прибрежные города. Это приведет к возникновению массовых эпидемий. Растают горные ледники, питающие реки, и начнутся проблемы с пресной водой, за которую будут воевать завтра так же, как сегодня за нефть и т. д., и т. п.

Напуганные этой угрозой ведущие страны мира в конце ХХ века подписали соглашения в Киото о резком сокращении промышленного выброса углерода в атмосферу. Премьер-министры собираются на специальные совещания — как бороться с подъемом уровня Мирового океана. В американских школах введен обязательный предмет «Глобальное потепление». Альберт Гор получил Нобелевскую премию. Огромные средства тратятся во всем мире на борьбу с глобальным потеплением.

 

Голоса отдельных ученых, не согласных со сценарием этого фильма ужаса, тонут в хорошо организованном паническом шуме. Что же происходит на самом деле?

Фактически эти книга и кинокартина представляют собой собрание ошибочных и неграмотных климатических «страшилок», типа таяния ледниковых шапок Гренландии и Антарктиды, катастрофических повышений уровня Мирового океана, предсказаний нестерпимо жаркого климата и дефицита пресной воды и панических призывов на борьбу с «ветряными мельницами».

В частности, по данным академика В. М. Котлякова и нашим наблюдениям за снежным покровом Полюса относительной недоступности Антарктиды, масса льда и снега этого континента за последние 30−40 лет существенно увеличивалась, а не снижалась, как это утверждает Альберт Гор. Книга и фильм, неграмотные и вредные с точки зрения физических основ формирования климатов Земли, без какого бы то ни было научного обсуждения были шумно разрекламированы, получили немедленное признание со стороны международных чиновничьих структур, «зеленых экологов» и политиков, и, как уже

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ученые о мифическом татаро-монгольском иге 24-11-2019 03:34

Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение

Учёные о мифическом татаро-монгольсоком иге

Учёные о мифическом татаро-монгольском иге

Термина «татаро-монголы» нет в русских летописях, нет его ни у В.Н. Татищева, ни Н.М. Карамзина… Сам термин «татаро-монголы» не является ни самоназванием, ни этнонимом народов Монголии (халха, ойраты). Это искусственный, кабинетный термин, впервые введенный П. Наумовым в 1823 году.

Учёные о мифическом татаро-монгольсоком иге Монголо-Татарское иго, История, Длиннопост, Альтернатива, Видео

К. Г. Скрябин, академик РАН:

«Мы не обнаружили в геноме русских заметных татарских привнесений, что опровергает теорию о монгольско-татарском иге. Отличий между геномами русских и украинцев нет никаких. С поляками у нас отличия мизерные».

Ю. Д. Петухов, историк, писатель:

«Следует сразу отметить, что под псевдоэтнонимом «монголы» мы ни в коем случае не должны понимать реальных монголоидов, проживавших на землях нынешней Монголии. Самоназвание, подлинный этноним аборигенов нынешней Монголии - халху. Никогда они себя не называли монголами. И никогда не доходили ни до Кавказа, ни до Северного Причерноморья, ни до Руси. Халху - антропологические монголоиды, беднейшая кочевая «общность», состоявшая из множества разрозненных родов. Примитивные пастухи, находящиеся на чрезвычайно низком первобытно-общинном уровне развития ни при каких обстоятельствах не могли создать даже простейшее предгосударственное сообщество, не говоря уже о царстве и тем более империи… Уровень развития халху XII–XIV веков был равен уровню развития аборигенов Австралии и племен бассейна Амазонки. Их консолидация и создание ими даже самого примитивного воинского подразделения из двадцати-тридцати воинов — полнейший абсурд. Миф о «монголах на Руси» - есть самая грандиозная и чудовищная провокация Ватикана и Запада в целом против России! Антропологические исследования могильников XIII–XV веков показывают абсолютное отсутствие на Руси монголоидного элемента. Это факт, который оспорить невозможно. Монголоидного нашествия на Русь не было. Просто не было. Ни в киевских землях, ни во владимиро-суздальских, ни в рязанских той эпохи не было найдено черепов монголоидов. Не было признаков монголоидности и у местного населения. Об этом знают все серьезные археологи, занимающиеся данной проблемой. Если бы были те неисчислимые «тумены», о которых нам рассказывают байки и которые показывают в фильмах, то «антропологический монголоидный материал» в русской земле остался бы непременно. И монголоидные признаки в местном населении тоже бы остались, потому что монголоидность доминантна, подавляюща: достаточно было бы сотням монголов перенасиловать сотни (даже не тысячи) женщин, чтобы русские могильники на десятки поколений заполнились монголоидами. Но в русских могильниках времен «орды» лежат европеоиды...»

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии