впервые засмотрел, что же такое твиттер.
ну, до этого я знал, что он популярен у народа, делал предположение, что именно у афоризматиков и их любителей. большинство же, если судить по вконтактной публике, - фанаты простой житейской мудрости.)
микроблог - это тот же блог, но для мастеров выражаться одной строкой.
кроме того, с развитием соц. сетей источников информации ствновится все больше, поэтому появился смысл в сокращении объема информации, передаваемой за раз. краткость - сестра таланта. кому некогда писать книги - ведет дневник/блог, кому некогда вести блог, ведет микроблог. естественный процесс.
микроблоги, в частности твиттер, заняли новостную нишу, так как очень подобны по формату. напрмер, все новости по хакингу айфонов появляются в первую очередь именно в твиттере.
человек, которого я случайно нашел через гугл, использует твиттер для анонса своих статей-записей по рекламе. о ней речь будет дальше.
но сперва из статьи
http://ilyapetrov.com/blog/2010/11/22/infoboom/ отмечу для себя, что:
для самой монструозной сети - фейсбука и младшего брата вконтакта сам объем аудитории не является позитивным фактом или шагом вперед. единственным шагом вперед является инструмент, который давно появился и здесь. только был то ли не понят, то ли не принят.
Это социальный плагин. кнопка "Мне нравится". Которую можно прикрутить, похоже, куда угодно, но работает она именно на фейсбучном движке. таким образом лидер предлагает один из механизмов определения релевантности, значительности новости/информации, а это работа по преодолению информационного кризиса, нависшего над вебом 2.0
хотя там ему говорят, что "любые меры по упорядочиванию информационного хаоса лишь увеличивают энтропию во вселенной")
поэтому я никогда не жму на эту проклятую кнопку. а не только потому что у меня аккаунта в фейсбуке нет)
в лиру, насколько я знаю, кнопка "понравилось" воспринималась (в том числе мной) как необязательное дублирование цитирования (лирушник ведь испокон веков цитировал не для того, чтобы перечитывать, а для того, чтобы выразить одобрение или польстить автору), да и нет на лиру никакой значимой информации. лиру - прибежище ментальных домохозяек, о чем один из последних постов валеза свидетельствует. значимой, для позитивистского креативщика, имеется в виду. Я - не в счет!) потому что я - креативщик-декадент и абсурдоман помимо всего. и мой закрытый космос подчиняется своим правилам. А вот эта панель с кнопочками контакта, жж и т.д. - это просто кросспостинг-интеграция? я на туда тоже не тыкал, поэтому не знаю.
ладно.
а теперь перейдем к любимому делу:
http://ilyapetrov.com/blog/2010/10/07/socprop/
он же тут пишет о результатах конкурса социальной рекламы:
В 99% отсутствует стратегия.
В 99% рекламируется проблема, а не решения
90% работ — визуализация
После 50% работ остается вопрос «Что это?»
Что это "Что это" означает? Это означает, что.. трэш шагает по планете! Аххахаха!))
Лично от себя хочу заметить, глядя на всю эту заваривающуюся информационную кашу, что если немногим ранее наметилось разделение общества на людей, занимающихся производством товаров и первичных услуг, то есть таких, которые напрямую работали с материальными, вещественными объектами: титровали, стригли, варили, подавали, и на людей, которые со всех сторон окружены многослойной виртуальностью. социально-гуманитарными сферами разными, чистых информационщиков, таких которые производят информацию напрямую из информации, теперь между ними уже разлом. разлом означает, что эти люди не понимают друг друга и не ориентируются в мире объектов противоположной стороны (первоначально, я это выводил из обрывочных сведений приемной комиссии нашего многопрофильного университета, потом из наблюдений за самими абитуриентами и студентами)
количество первых постепенно уменьшается в пользу вторых. когда всей сферой производства будут управлять сотни людей, а проектированием производства - единицы, чем будут заниматься остальные? втюхивать друг другу то, что произвела та горстка?
невозможно же представить, что человек будет доволен тем, что имеет и настанет коммунизм. что бы ни было критерием прогресса, он будет продолжаться, просто критерий будет меняться, как только текущий морально устареет.
а может, откроется новая стезя? и станет модно совершенствоваться духовно? я оптимист-я оптимист?))
Нет. Никогда рекламщик не будет знать "как это работает", только посмотрев на процесс снаружи, со стороны. Суть вещей сидит неизмеримо глубоко. Заявляю как прочитавший не один талмуд по естественным наукам)
Но это все брюзжание. Для рекламщика этот илья петров вовсе не ординарная личность. Я угадываю в нем либо очень хорошую подготовку, либо природный талант, либо и то и другое.
http://ilyapetrov.com/blog/bcards/
В комментах сплошные забавности. Тужащиеся личности-коллеги жгут.
"Увлекаюсь черными дырами.
Стремлюсь к удовольсвию."
"Вообще я люблю мультфильмы, короткометражное кино и
Читать далее...