Из комментариев
(исходное редактирование авторов сохранено):
Андрей СкальдЪ "Сомневаюсь, что фильм "сотворили простые ребята из Донецка". Как минимум, они не простые. А кто на самом деле и за какую команду играют - Бог их знает. Да и в фильм вложено порядочно денег и труда. На "коленки" такой проект не записать.
Действительно, смыслов в фильме много. Их хоть отбавляй. Например, Джокер в самом начале сна ГГ. Он показывает два раз по три. возможно, это намек на то, что нужно пройти посвящение 33 градуса. Что, в конце фильма, Зга и делает, проходя мимо двух колон Боаза и Иохима. А колесо Сансары - не просто колесо. Это веретено. Намек на то, как Норны или Мойры плетут нить судьбы каждого человека.
И скоморох... Может это образ Дурака из карт Таро? Дочери Софии - Вера, Надежда, Любовь.
Игра в силы - отдельный разговор. Во-первых, на доске нет одной из влиятельных сил - Израиля и тех, кто за ним стоит. Во-вторых, даже если такая игра и существует, то проигравший, как минимум, должен уходить с доски. Может, на время, но так рождается конкуренция и борьба. Так было с Испанской Империей, с Византией, и со многими другими империями, которые некогда играли первые роли. Те, кто проигрывает, уходит с доски, уступая место другим игрокам. Примерно так же, как и в современном футболе - три самых слабых команды уходят в низший дивизион, отдавая свое место другим. А вот что получает победитель, до конца не открыли.
Да и вообще, может медведь и все прочие животные вовсе и не страны (эгрегоры), а принципы человеческой эволюции? Или команды, которые ведут человечество по тому или иному пути? Хотя, ничего не мешает быть всему этому сразу.
Образ Водолея понятен. Это мужик с бидоном. И не прикован он, а просто тащит бидон на цепи. Он до срока ничего не может сделать, но потом дверь открывается, он выходит из своей комнаты, набирает воду и выливает ее на наш мир. Вода - обновление и новые энергии.
Две рыбы - не просто уходящая, уступающая место водолею, эпоха. Это символ и знак первых христиан, Христа и христианства. Как их трактовать? Можно так, что рыбы дают силы. А можно, что их съели и их время прошло.
Образ Архала очень сложен. Он вроде как за медведя, но общается с Оком напрямую и отдает приказания Боазу и Иоахиму. АРХАнгеЛ - может так стоит его называть полным именем? Старший ангельский чин. Вдруг он не тот, кем кажется на первый взгляд?
И еще - одна из основных идей фильма в том, что практически все силы пытаются снять с себя кармическую ответственность за происходящее и говорят - вы сами виноваты, вас никто не подталкивал, за вас никто не решал. Они как бы умалчивают о своем истинном участии в процессе."
***
Миранда А
[i]"Хороший ты человек, Колыбель Души! Но немного не догоняешь очевидного. Поясню твоими же словами на 1-23-10 (или 47-40 Архар) Наша жизнь ИГРА на нескольких уровнях, которой руководит ДИРИЖЁР.
А теперь оглядываемся вокруг и оцениваем КАЧЕСТВО этого РУКОВОДСТВА:
РАЗВИВАЕТСЯ человечество или ДЕГРАДИРУЕТ?
Поищите, ГДЕ у нас всё в порядке, где всё во благо человека, всё прозрачно и нет никаких тайн? НИГДЕ! Буквально ВСЕ СФЕРЫ ЖИЗНИ, какую ни возьми, напичканы антигуманными тенденциями и СЛУЖАТ ДЕГРАДАЦИИ, а не развитию человека и человечества! Образование отупляет, медицина калечит, история скрывает и закапывает артефакты что не вписываются в официальную выдумку, правительство думает об обогащении а не о защите своего народа, ссудный процент заставляет экономить на экологии планеты, гмо-растения уничтожают биоценозы Создателя, а гмо-вирусы создаются как оружие против человека, расцветает пропаганда извращений гомо-лесби, секспросвет в школах, всюду турникеты и рамки якобы от "терроризма"... да что я перечисляю!
Люди не слепые, сами всё видят. Могут сравнивать что было и что стало. В СССР двери квартир не всегда запирали, а у нас даже подъезды на кодовых замках. Всё больше нагнетается страх, усиливается контроль, ужесточаются "права и свободы". Точно как в надписи в кабинете начальника тюрьмы (перед посадкой Своего и Зги) «Кровью захлебнётся тот кто усомнится в нашем миролюбии, ибо милосердие наше безпощадно».
Вот и скажи, Колыбель Души, КТО создал такой концлагерь? Неужели сами люди-подчинённые-исполнители, которые действуют почему-то вопреки воле Дирижёра и Игроков Смысла? Тогда безсмысленно их управление и не работают их ловушки. Или проще предположить, что Дирижёром ВСЁ ТАК И ЗАДУМАНО? Что "рыба гниёт с головы" - весь негатив в наш мир спускается сверху, от игроков и Дирижёра.
По-моему вывод очевиден: этот вторженец-Дирижёр настроил свои подчинённые структуры на паразитирование и уничтожение. И не важно, кто этот "дирижёр" - важен результат. Если даже на секундочку предположить, что мы-люди действительно сами виноваты в плачевном своём состоянии, то
Читал я когда то, в советском детстве, в общем-то и неплохую книжку Л.Кассиля "Кондуит и Швамбрания".
Там, конечно, чисто еврейская тема если что, но об этом - в другой раз.
Так вот: была там сценка с визитом городового, который при посещении отдавал честь и получал целковый.
Заканчивалась она следующим диалогом: "Папа, - кричит Оська, - а нам тут полицейский честь отдал за рубль! -
Переплатили, переплатили! - хохочет отец. - Полицейская честь и пятака не стоит."
И вот с тех самых пор, много лет, у меня ну никак не получалось сложить в общем-то и не-с-ложный пазл.
Вот смотрите: приходит некто, прикладывает руку к головному убору и говорит "Честь имею".
И ладно бы: приходит и заявляет, что у него имеется честь, НО...
...всё это действо почему-то называется отдать честь,
(что и было очень метко с юмором подмечено автором Кондуита).
Действительно: ну есть у тебя честь - отлично!
Зачем её обязательно нужно кому-то ОТДАВАТЬ ?
И почему постоянно отдавая честь, отдающий в конце концов, не рисковал лишиться её полностью ...
... обесчестив себя ?
В общем так и болтался этот пазлик где-то внутри меня до вчерашнего дня.
Вчерась, ехамши не спеша на автомобиле, пропустил какого-то переходившего улицу пешехода,
за что, видимо в благодарность, получил от него знакомый уже нам жест (так иногда случается) он типа отдал мне честь. Впрочем, по незнанию - сделал это не совсем правильно !
Те, кто имеет отношение к службе, знают такую шутку:
"к пустой голове руку не прикладывают".
Ну в смысле - к голове, без головного убора.
Казалось бы - почему?
И вот тут до меня дошло: именно в головном уборе и кроется весь смысл отдания чести.
Не понятно? И не будет понятно!
Потому, что мышление у нас сейчас поголовно у всех без-образное.
И ОБРАЗование безОБРАЗНОЕ. Это не я придумал - давно уже где-то прочитал об этом.
И постоянно нахожу этой безобразности подтверждение.
То есть: когда мы видим перед собой некий набор букв - у нас в голове из них складывается определённое клише,
которое НИКОИМ образом (простите за тавтологию) не соотносится с другими образами окружающего мира.
Потому что это и НЕ ОБРАЗ вовсе, а так - аморфная мыслеформа. Буквальная.
Сказали нам в школе: "береги честь смолоду... ", а собственно, что такое ЧЕСТЬ подробно объяснять не стали...
...потому, что и сами толком не знали этого.
Так с тех пор и воспринимает наше сознание ЧЕСТЬ, как некое отвлечённое понятие,
типа девственности, которую зело беречь нужно и потерять можно запросто.
Но которую, впрочем, дозволительно раздавать направо и налево при условии ношения
специального головного убора.
****
На этом можно было бы и закончить, предложив читателю самому поразмыслить о чести
на основании скрытого "ключа", специально вынесенного мною в заголовок.
Но учитывая обвинения в мой адрес типа таких: "...а дальше всегда, сами сами сами )) смешно , что сами -то ??"
доведу повествование до логического конца!
Итак!
Есть в русской речи такое слово прочесть - в смысле прочитать.
Соответственно отбросив там и там приставку "про", получаем:
честь = читать
И обсуждаемый нами жест теперь, оказывается не чем иным, как прямым указанием рукой на то, что нужно про-честь.
Если и теперь не понятно, тогда объясню до конца. Не так много осталось !
Некоему лицу при определённых обстоятельствах выдавалась специальная шапка, на которой
прям на лбу была надпись, объясняющая КТО ОН ТАКОЙ.
Описывался его СТАТУС.
И чтобы узнать его, надпись нужно было непременно прочитать. Если кто умел читать, конечно.
Поэтому представляясь, он говорил так: "честь имею" и указывая рукою, отдавал честь свой статус.
А если он этой надписи каким-то образом лишался, или его лишали, то получалось, что его обесчестили.
Он лишался СТАТУСА. Со всеми так сказать - вытекающими...
И в этом случае его могли ожидать самые разнообразные неприятности.
В частности, могла возникнуть вот такая ситуация:
Получается, что пресловутая и малопонятная нам ЧЕСТЬ это и есть СТАТУС.
Ну а надпись эта у служивых на шапке, с течением времени выродилась в кукарду,
... помните, как у А.С.Пушкина: " ... а во лбу звезда горит". Хотя раньше она выглядела вот так:
Как-то так получилось, что с самого детства считал, символом медицины - красный крест.
В СССР даже Общество красного креста и красного полумесяца широко распространено было.
По членству в котором, с меня регулярно снимали небольшие деньги на неизвестные мне медицинские цели,
а взамен выдавали марочку, которую послюнявив, нужно было наклеивать в специальную книжечку,
предназначенную именно для этого.
Про полумесяц мне, конечно и до сих пор не совсем понятно: что там да к чему, но красный крест - тогда действительно был неотъемлемым атрибутом как медицинского персонала, так и медицинской техники.
А на государственных аптеках (частных аптек в СССР не было) в основном красовалась змея с рюмкой,
которая по всей видимости, вполне логично символизировала медицинский спирт, с охотой употребляемый
советскими гражданами для лечения различных местных недомоганий повседневного характера.
Но это раньше так было, а в последние десятилетия всё изменилось.
По информации: какая-то швейцарская шайка-лейка контора заявила авторские права на символ "красный крест".
Вот 100 лет не заявляла, а тут взяла прям и заявила. Типо: кто хочет - используйте, но платите нам бабло.
Понятное дело: кто же захочет мошенникам бабло платить за просто так,
поэтому сейчас на всех аптеках кресты стали рисовать зелёного цвета или даже синего.
Кому как вздумается.
А на каретах Скорой помощи всё чаще стала появляться так называемая "звезда жизни".
Надо сказать, что не на всех машинах сразу она начала появляться, а только на некоторых.
Почему - вроде бы не понятно и какой такой "жизни" - тоже не совсем.
Ну тот, кто в теме - конечно же представляет себе: что такое шестилучевая звезда синего цвета.
А если кто не представляет - тогда вам весьма рекомендую сначала с теорией ознакомиться.
Вот и стала такая звезда светить нам в нашей повседневной жизни.
Может быть кому-нибудь даже и привлекательной кажется.
Но факт остаётся фактом: вместо старого символа в наш обиход вводится новый, смысл которого
широкой публике толком никто объяснить не удосужился. Постараюсь исправить ошибку!
Смыслов как обычно - превеликое множество, но основная разница такова: Изменился подход !
В СССР везли доктора к больному, а на западе - везут больного к доктору. Ну и что? А то:
... нынешняя машина скорой помощи с так называемой "звездой смерти жизни" синего цвета -
по существу - специализированное такси, которое приезжает не для того, чтобы на месте оказать врачебную помощь,
а для того, чтобы всего лишь доставить больного в медицинское или какое-то иное учреждение. За таксу.
Вот и всё.
На этом можно было бы и закончить, если бы вчера, просматривая одну из видюшек, посвящённую эпидемии в США,
я не наткнулся на вот такую замечательную звёздно-жизненную картинку по теме:
Ну а теперь, так сказать - найдите пять отличий!
Ладно, на счёт пяти - пошутил. Но, надеюсь, что одно нашли!
Правильно:
Вместо одной змеи и так называемого посоха Асклепия, который видимо является аналогом советской рюмки,
так называемого "посоха Моисея" (сами погуглите, кому интересно) и который заслуживает отдельного разговора,
мы уже видим двух змей и набалдашник с крылышками.
Это Кадуцей – жезл Гермеса Трисменгиста,
символ разумности и тайны, торговли и прибыли, ловкости и обмана, красноречия и воровства, который
защищает политическую переписку, коммерческую деятельность, а также даёт богатство и доход в торговле.
Ну и злые языки ещё чевой-то там про внеземную цивилизацию гуторят...
Но это - навряд ли. Хотя факт остаётся фактом:
... лично мне, всё представляется трошечки не так: не наша реальность, как таковая, смоделирована матрицей
(ну как в одноимённом фильме: типо - тело лежит в капсуле с соплями, а в голове дырка для интерфейсного кабеля
...хотя матрица, конечно, стремится именно к этому),
а наоборот: матрица ежесекундно пытается смоделировать нашу биологическую реальность в выгодном для себя русле,
воздействуя на наше сознание (не путать с подсознанием) через какие-то дополнительные области в нашем мозге
(которые, вполне возможно, имеются целенаправленно сформированы только у человека и которых нет у животных).
... и вот, в данном плане - для меня очень любопытен феномен Маугли:
сможет ли человек, воспитанный в волчьей стае
Ираида Лакушева: Скорее-мы МЁД. На пчёл пока не похожи. Пчёлы стайные особи,а мы одиночки. Для создания стаи необходимо новое сознание.
Антонина Астафьева-Гуд: "мы" - это мякиш которым затыкают дыры в пчелином гнезде. Гнездо на дереве, заткнув мякишем = послушным стадом дыры, они пилят дерево на котором пчёлы и мёд, отпиливают от упавшего дерева колоду с гнезДОМ и уносят к себе в нору. Затем одев защитный костюм они дубинами через отверстия колоды топчат пчёл вместе с мёдом, затем это месиво жрут.
...
И мне вот думается, что мiр сначала захватила цивилизация похожая на муравьёв,
а затем уже муравьёв, в свою очередь захватили ломехузы и кордицепсы.
... ну и мякиш, само собой!
Зрите в корень! :)
По сути: перун это то, что прёт. (ну как бы прёт - невзирая на препятствия)
Молния это перун, копьё - перун.
Мужской детородный орган - это тоже перун. :)))
И стрючок острого перца, в своём роде - перун.
Росток растения, который прорастая, поднимает слой асфальта - это тоже перун.
Это - перун, как имя существительное. Но..
Перун бывает и НЕ как объект, а как процесс (навроде "роботун" который нашёл на кого-либо)
То есть: на кого-либо нашёл перун и его прёт.
Таким образом: есть Перун как личность (бог Перун); есть перун, как ОРУДИЕ (оружие в руках у бога),
а есть перун, как процесс, которому покровительствует соответствующий бог. :))
Образ везде один и тот же.
Это было первое. Теперь второе.
У женщин, когда мало молока, по медицински это называется гипогалактия.
Гипо - низкий (это понятно), а вот дальше ГАЛАКТИЯ...
Ничего не напоминает? Галактика - МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ :)))
ГА - движение, и ЛАКТО - лактация. Получается что? Движение молока.
Помнишь выражение: впитал с молоком матери....
Или не впитал.... Как-то так.
А , и ещё:
полагаю, что изначально в русском языке не было гласных букв.
Только согласные (в иврите и сейчас так). Есть даже старые иконы, на которых написано только одними согласными.
Да и сейчас - мы сокращая слова, просто выкидываем гласные, и вместо (к примеру) слова "точка" пишем ТЧК.
Так вот согласные (в данном случае - ТЧК) это как бы вытяжка из слова. Его суть. Его первоОБРАЗ.
Называется шореш (и дополнение - антимишкаль). Так вот.
Все исконные (повторяю - исконные) слова имеющие один шореш, имеют и один первообраз.
Шореш слова перун - ПРН. Читателям это должно быть понятно.
У слова прана, кстати - тоже шореш ПРН.
А вот у пиро - шореш не ПРН, а только ПР.
Это близко, но немножечко другое.
...не совсем понятно, конечно, для чего понадобилось ракетами души в космос вывозить,
если они и сами, своим, так сказать, ходом - могут куда угодно отправиться при желании!
Но про покупку душ - всё правильно говорят, ящитаю.
Я не знаю, кто вы есть и какой несёте крест....19-11-2019 13:09
Характерстика обьекта: история в картинках
Просто удивительно: как радикально по-разному могут пониматься слова, вынесенные в заголовок.
Знаки и символы правят миром, а не слово и закон
Конфуций
Ну вот не могу пройти мимо!
Нечто очень любопытное в очередной раз всплыло в связи с увлечением нумизматикой.
(много раз говорил: изучайте монеты - они гораздо историчнее самой истории)
Серия монет посвящена КРУЗАдёрам - дерущимся за КРЕСТ.
Наглядная история крестовых походов.
Кстати: Христофор Колумб; он же Криштобаль Колон; он же Голубь Ноя;
он же Христианский колонизатор - тоже принадлежал к несущим крест и носил его на парусах.
Но это так, к слову...
Конечно, можно спорить: так ли всё было на самом деле, но тем не менее...
Версия, так сказать, от создателей истории.
Да и монеты - сами по себе красивые, прям произведения искусства.
Хотел было прикупить себе такие, да стоят они неумных денег. Жаль столько отдавать.
Ладно, пусть здесь, в виртуальной коллекции побудут пока.
В общем - смотрите сами!
А я, как обычно, буду добавлять некоторые комментарии.
Отсебятину так сказать... .
Итак:
Первым крузадёром, оказывается, был некто ГОД-фри Бульонский
странного, я бы сказал, внешнего вида. Как пенёк замшелый.
И что его, спрашивается, в крестовый поход понесло?
Бульона из человечины объелся, штоле.
Вторым был Луи Французский, который, судя по годам, и есть -
небезызвестный Фридрих Барбаросса. Ну это мне так кажется.
Четвёртым - некий Венецианский Дож Генрих Дандоло. Слепым был, между прочим.
Но тем не менее в разграблении Константинополя на старости лет поучаствовал.
Правда, недолго прожил после этого.
Пятым был Джон Бриенна, король Иерусалима, оказывается.
Тоже небось, в истреблении 6 млн. евреев участвовал... :)
Кто это такие, к своему стыду я не знаю. Ну да и ладно - потом, на досуге посмотрю, когда-нибудь.
Когда время будет.
Ну и последний крестоносец так сказать, не персонифицирован.
Видимо, враги все побеждены, а символический персонаж устал (спит он в седле штоле)
да и преобразился существенно - если не обращать внимание на латы под плащом и копьё,
то практически христианский священник получается.
Выпустила эти монетки Британская корона, о чём свидетельствует одинаковый для всех монет реверс:
он неизменен на каждой из монет.
А теперь внимание: обратили внимание, что ещё кроме реверса неизменно на каждой из монет? Ну?
Конечно, не можете не заметить: пять крестов рядом с годом выпуска.
А теперь вспоминайте: где ещё эти кресты ровно в таком же виде имеются...