Характеристика объекта: со-мнение

Характеристика объекта: экономическое

Детей интересует: откуда берутся деньги?
Взрослых - куда деваются?

Характеристика объекта: видео

Интересный канал попался...








Вообще, любопытный персонаж эта Кали...

Характеристика объекта: оказывается....




Статья про упоминаемого Яковлева - здесь.

Характеристика объекта: нуачё?

Характеристика объекта: умные люди

Характеристика объекта: умные люди

Характеристика объекта: вон оно чё

Характеристика объекта: говорят, что

Врачи всего мира предупреждают: НЕ ПОЛУЧАЙТЕ ВАКЦИНУ ОТ COVID

Характеристика объекта: фото дня
Очень символично!

... раздача плюшек бес-платной еды протестующим
против диктатора Лукашенко.


фото взято отсюда

Характерстика обьекта: каббалистическое




Добавлено:

Характеристика объекта: мысли вслух





А мне кажеццо, что рано или поздно КАЖДОМУ
введут в организм стойкий уникальный равномерно распределённый по телу нано-маркер,
доступный для автоматического машинного считывания. Вот и всё!

Ну типа - персональный идентификационный номер, который не смоешь и не сотрёшь
и от которого никогда не избавишься.

Число зверя, иными словами.

Характеристика объекта: здравомыслящие люди

В качестве PR:

Характеристика объекта: случайно попалось

Ахаха! Оказываеццо Бо-не-ем пели не только про Варвара-жарит-кур:




Zion's daughter, now your heart is full of joy / Дочь Сиона , сейчас ваше сердце полно радости
In a cradle in the manger lies the Holy Boy / В колыбели на сене лежит Святой Мальчик

Для тех, кому не понятно:

Это вот дева Мария - дочь Сиона и есть.
А Исус Иосифович (которой вовсе и не Иосифович), стало быть, тоже ему (Сиону) не кто иной как родственничек!

Теперь понятно чей он спаситель !

...и почему в среде советского народа такие песни широкой популярности не имели .

Характеристика объекта: эзотерическое

Интересный разъяснитель тонких материй попался.
Вот ЗДЕСЬ...

Посмотрел и подумал:
интересно, низко-высокочастотность как-нибудь на симметричности фэйса отражается? Или как?

...погуглил.

Оказывается...
ЦИТАТА: "... О чем говорит асимметрия лица психологам? О том, насколько велика разница между вашими действиями, образом жизни и сферой ваших эмоций, об уровне внутренней гармонии человека. Ведь правая часть лица отражает работу левого полушария мозга (у правшей), отвечающего за логику, мышление, практическую сторону жизни. Левая сторона — проекция чувств и переживаний, а они находятся под управлением правого полушария. Таким образом, портрет из правых половинок называют «жизненным», а из левых «духовным»...."


Как бы всё сходится, но...
если человек сбалансирован и гармоничен, то лицо у него должно быть симметричное.
А если не симметричное, то явный ПЕРЕКОС в ту или иную сторону так сказать - НАЛИЦО.

Как-то так.
****

ЗЫ (добавлено утром следующего дня): вот истину глаголят, что утро вечера мудренее.
Сегодня свежим взглядом посмотрел на эти лица и знаете что подумал?

ВОПРОС: кто сказал, что правой половиной лица (и тела) управляет левое полушарие мозга?
Почему все так думают, и почему все этому безоговорочно верят?

Смотрите: лицо составленное из правых половинок - маленькое, соответственно с малой черепной коробкой,
и малым размером лобных долей ГМ, а составленное из левых половинок - большое, соответственно с большой.
Ну это понятно.

Теперь, если верить выше приведённой цитате, получается очевидный КАЗУС
(и чем больше несимметрия, тем он очевиден): получается что...

Находящее в правой (малой) половине черепной коробки "усохшее" правое полушарие ГМ с малыми лобными долями
управляет левой (большой) половиной лица с большим размером черепной коробкой, в которой располагается
большое "разросшееся" левое полушарие ГМ с большими лобными долями, которое соответственно управляет малой.

Ну это как если бы директор детского садика из своего кабинета управлял школой, находящейся через дорогу,
а директор школы из своего кабинета управлял детским садиком в то время, как все вместе они занимаются
совокупным формированием и развитием подрастающего поколения.

На мой взгляд: перекос однако!
По здравому смыслу всё должно было бы быть с точностью до наоборот !

(для сведения: кое-что про лобные области головного мозга от компетентного человека)

В общем как то не понятненько всё это !
И существует ли связь духовности с размером головного мозга?
Мошт подскажет кто?

Характеристика объекта: осведомлённые люди

Характерстика обьекта: скрытые смыслы

Вчера любопытное кино попалось:




Из комментариев
(исходное редактирование авторов сохранено):

Андрей СкальдЪ
"Сомневаюсь, что фильм "сотворили простые ребята из Донецка". Как минимум, они не простые. А кто на самом деле и за какую команду играют - Бог их знает. Да и в фильм вложено порядочно денег и труда. На "коленки" такой проект не записать.

Действительно, смыслов в фильме много. Их хоть отбавляй. Например, Джокер в самом начале сна ГГ. Он показывает два раз по три. возможно, это намек на то, что нужно пройти посвящение 33 градуса. Что, в конце фильма, Зга и делает, проходя мимо двух колон Боаза и Иохима. А колесо Сансары - не просто колесо. Это веретено. Намек на то, как Норны или Мойры плетут нить судьбы каждого человека.

И скоморох... Может это образ Дурака из карт Таро? Дочери Софии - Вера, Надежда, Любовь.
Игра в силы - отдельный разговор. Во-первых, на доске нет одной из влиятельных сил - Израиля и тех, кто за ним стоит. Во-вторых, даже если такая игра и существует, то проигравший, как минимум, должен уходить с доски. Может, на время, но так рождается конкуренция и борьба. Так было с Испанской Империей, с Византией, и со многими другими империями, которые некогда играли первые роли. Те, кто проигрывает, уходит с доски, уступая место другим игрокам. Примерно так же, как и в современном футболе - три самых слабых команды уходят в низший дивизион, отдавая свое место другим. А вот что получает победитель, до конца не открыли.

Да и вообще, может медведь и все прочие животные вовсе и не страны (эгрегоры), а принципы человеческой эволюции? Или команды, которые ведут человечество по тому или иному пути? Хотя, ничего не мешает быть всему этому сразу.

Образ Водолея понятен. Это мужик с бидоном. И не прикован он, а просто тащит бидон на цепи. Он до срока ничего не может сделать, но потом дверь открывается, он выходит из своей комнаты, набирает воду и выливает ее на наш мир. Вода - обновление и новые энергии.

Две рыбы - не просто уходящая, уступающая место водолею, эпоха. Это символ и знак первых христиан, Христа и христианства. Как их трактовать? Можно так, что рыбы дают силы. А можно, что их съели и их время прошло.
Образ Архала очень сложен. Он вроде как за медведя, но общается с Оком напрямую и отдает приказания Боазу и Иоахиму. АРХАнгеЛ - может так стоит его называть полным именем? Старший ангельский чин. Вдруг он не тот, кем кажется на первый взгляд?

И еще - одна из основных идей фильма в том, что практически все силы пытаются снять с себя кармическую ответственность за происходящее и говорят - вы сами виноваты, вас никто не подталкивал, за вас никто не решал. Они как бы умалчивают о своем истинном участии в процессе."
***

Миранда А
[i]"Хороший ты человек, Колыбель Души! Но немного не догоняешь очевидного. Поясню твоими же словами на 1-23-10 (или 47-40 Архар) Наша жизнь ИГРА на нескольких уровнях, которой руководит ДИРИЖЁР.
А теперь оглядываемся вокруг и оцениваем КАЧЕСТВО этого РУКОВОДСТВА:
РАЗВИВАЕТСЯ человечество или ДЕГРАДИРУЕТ?

Поищите, ГДЕ у нас всё в порядке, где всё во благо человека, всё прозрачно и нет никаких тайн? НИГДЕ! Буквально ВСЕ СФЕРЫ ЖИЗНИ, какую ни возьми, напичканы антигуманными тенденциями и СЛУЖАТ ДЕГРАДАЦИИ, а не развитию человека и человечества! Образование отупляет, медицина калечит, история скрывает и закапывает артефакты что не вписываются в официальную выдумку, правительство думает об обогащении а не о защите своего народа, ссудный процент заставляет экономить на экологии планеты, гмо-растения уничтожают биоценозы Создателя, а гмо-вирусы создаются как оружие против человека, расцветает пропаганда извращений гомо-лесби, секспросвет в школах, всюду турникеты и рамки якобы от "терроризма"... да что я перечисляю!

Люди не слепые, сами всё видят. Могут сравнивать что было и что стало. В СССР двери квартир не всегда запирали, а у нас даже подъезды на кодовых замках. Всё больше нагнетается страх, усиливается контроль, ужесточаются "права и свободы". Точно как в надписи в кабинете начальника тюрьмы (перед посадкой Своего и Зги) «Кровью захлебнётся тот кто усомнится в нашем миролюбии, ибо милосердие наше безпощадно».

Вот и скажи, Колыбель Души, КТО создал такой концлагерь? Неужели сами люди-подчинённые-исполнители, которые действуют почему-то вопреки воле Дирижёра и Игроков Смысла? Тогда безсмысленно их управление и не работают их ловушки. Или проще предположить, что Дирижёром ВСЁ ТАК И ЗАДУМАНО? Что "рыба гниёт с головы" - весь негатив в наш мир спускается сверху, от игроков и Дирижёра.

По-моему вывод очевиден: этот вторженец-Дирижёр настроил свои подчинённые структуры на паразитирование и уничтожение. И не важно, кто этот "дирижёр" - важен результат. Если даже на секундочку предположить, что мы-люди действительно сами виноваты в плачевном своём состоянии, то Читать далее...

Характерстика обьекта: скрытые смыслы

Читал я когда то, в советском детстве, в общем-то и неплохую книжку Л.Кассиля "Кондуит и Швамбрания".
Там, конечно, чисто еврейская тема если что, но об этом - в другой раз.

Так вот: была там сценка с визитом городового, который при посещении отдавал честь и получал целковый.
Заканчивалась она следующим диалогом:
"Папа, - кричит Оська, - а нам тут полицейский честь отдал за рубль! -
Переплатили, переплатили! - хохочет отец. - Полицейская честь и пятака не стоит."

И вот с тех самых пор, много лет, у меня ну никак не получалось сложить в общем-то и не-с-ложный пазл.
Вот смотрите: приходит некто, прикладывает руку к головному убору и говорит "Честь имею".



И ладно бы: приходит и заявляет, что у него имеется честь, НО...
...всё это действо почему-то называется отдать честь,
(что и было очень метко с юмором подмечено автором Кондуита).

Действительно: ну есть у тебя честь - отлично!
Зачем её обязательно нужно кому-то ОТДАВАТЬ ?

И почему постоянно отдавая честь, отдающий в конце концов, не рисковал лишиться её полностью ...
... обесчестив себя ?

В общем так и болтался этот пазлик где-то внутри меня до вчерашнего дня.

Вчерась, ехамши не спеша на автомобиле, пропустил какого-то переходившего улицу пешехода,
за что, видимо в благодарность, получил от него знакомый уже нам жест (так иногда случается)
он типа отдал мне честь. Впрочем, по незнанию - сделал это не совсем правильно !

Те, кто имеет отношение к службе, знают такую шутку:
"к пустой голове руку не прикладывают".

Ну в смысле - к голове, без головного убора.
Казалось бы - почему?

И вот тут до меня дошло:
именно в головном уборе и кроется весь смысл отдания чести.

Не понятно? И не будет понятно!
Потому, что мышление у нас сейчас поголовно у всех без-образное.

И ОБРАЗование безОБРАЗНОЕ. Это не я придумал - давно уже где-то прочитал об этом.
И постоянно нахожу этой безобразности подтверждение.

То есть: когда мы видим перед собой некий набор букв - у нас в голове из них складывается определённое клише,
которое НИКОИМ образом (простите за тавтологию) не соотносится с другими образами окружающего мира.
Потому что это и НЕ ОБРАЗ вовсе, а так - аморфная мыслеформа. Буквальная.

Сказали нам в школе: "береги честь смолоду... ", а собственно, что такое ЧЕСТЬ подробно объяснять не стали...
...потому, что и сами толком не знали этого.

Так с тех пор и воспринимает наше сознание ЧЕСТЬ, как некое отвлечённое понятие,
типа девственности, которую зело беречь нужно и потерять можно запросто.

Но которую, впрочем, дозволительно раздавать направо и налево при условии ношения
специального головного убора.
****

На этом можно было бы и закончить, предложив читателю самому поразмыслить о чести
на основании скрытого "ключа", специально вынесенного мною в заголовок.

Но учитывая обвинения в мой адрес типа таких: "...а дальше всегда, сами сами сами )) смешно , что сами -то ??"
доведу повествование до логического конца!

Итак!
Есть в русской речи такое слово прочесть - в смысле прочитать.
Соответственно отбросив там и там приставку "про", получаем:
честь = читать

И обсуждаемый нами жест теперь, оказывается не чем иным, как прямым указанием рукой на то, что нужно про-честь.
Если и теперь не понятно, тогда объясню до конца. Не так много осталось !

Некоему лицу при определённых обстоятельствах выдавалась специальная шапка, на которой
прям на лбу была надпись, объясняющая КТО ОН ТАКОЙ.

Описывался его СТАТУС.

И чтобы узнать его, надпись нужно было непременно прочитать. Если кто умел читать, конечно.
Поэтому представляясь, он говорил так: "честь имею" и указывая рукою, отдавал честь свой статус.

А если он этой надписи каким-то образом лишался, или его лишали, то получалось, что его обесчестили.
Он лишался СТАТУСА. Со всеми так сказать - вытекающими...

И в этом случае его могли ожидать самые разнообразные неприятности.
В частности, могла возникнуть вот такая ситуация:




Получается, что пресловутая и малопонятная нам ЧЕСТЬ это и есть СТАТУС.

Ну а надпись эта у служивых на шапке, с течением времени выродилась в кукарду,
... помните, как у А.С.Пушкина: " ... а во лбу звезда горит". Хотя раньше она выглядела вот так:


Вот собственно и всё!

Ах да! Чуть не забыл: Адольф Читать далее...

Характерстика обьекта: кросспостинг

Часть 23.
Тотальное поражение в правах.

Не знаем страны мы, в которой живем.

Читать далее

Характерстика обьекта: осведомлённые люди