Регрессивная ставка: богатые платят в Пенсионный фонд меньше, чем бедные Но власть менять систему не хочет
В России действует РЕГРЕССИВНАЯ ставка взносов в Пенсионный фонд! – пишет блогер Светлана Романова. По ней богатые платят в ПФ меньше, чем бедные. Например Силуанов не доплачивает 2 325 480 рублей. Это сколько можно пенсий выплатить.?
Регрессивной ставкой называется уменьшенная ставка пенсионных страховых отчислений, применяющаяся, если лимит страховой базы превышен. Напомним, в 2017 он составляет 876000 рублей. Это значит, что если годовой доход сотрудника превышает эту сумму, то страховые отчисления для него на сумму сверх этой суммы рассчитываются по регрессивной ставке. Она составляет 10%.

Президент России Владимир Путин впервые прокомментировал пенсионную реформу и сказал, что она ему не нравится. Накануне Госдума голосами "Единой России" приняла законопроект в первом чтении. Русская служба Би-би-си опросила единороссов, что они теперь думают и не обидна ли им оценка, данная Путиным реформе, которую они защищали.
Президент России Владимир Путин прервал более чем месячное молчание и впервые прокомментировал повышение пенсионного возраста.
"Когда меня спрашивали, какой из различных вариантов мне нравится, я как тогда, так и сейчас могу сказать - никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением пенсионного возраста", - заявил Путин. В правительстве тоже мало людей, которым нравится пенсионная реформа, сказал Путин и добавил, что окончательного решения по пенсионной реформе пока нет и ее параметры определятся после дискуссии.

Глава РФ Владимир Путин высказал мнение относительно повышения возраста выхода на пенсию. Как отметил президент России, данный вопрос является очень чувствительным для многих россиян. При этом российский лидер подчеркнул, что лично ему не нравятся нынешние предложения по реформе, однако о перспективах думать просто необходимо.

Соответствующее заявление президент РФ сделал в ходе встречи в Калининграде. Как передает издание «Ведомости», Владимир Путин добавил, что пенсионная реформа должна прорабатываться с опорой на экономические оценки. Кроме этого, глава государства напомнил, что возраст выхода на пенсию был законодательно закреплен еще в 56-м году прошлого века, когда средняя продолжительность жизни была на уровне 67 лет. При этом о соответствующих переменах впервые задумались еще 23 года назад. Еще тогда власти проанализировали вопрос, и пришли к выводу: повышать необходимо, но это нужно делать только во втором десятилетии текущего века.

Политический эксперт, член Совета по национальной стратегии Владимир Леонидович Жарихин прокомментировал «ПолитРоссии» слова президента РФ о пенсионной реформе. Как отметил аналитик, Владимир Владимирович Путин начал то, с чего вообще должно было начинать правительство. Речь идет об открытом обсуждении плана перемен.

«Сейчас президент [России Владимир Путин] начал то, с чего должны были начать: дискуссии по данному поводу. Проблема неоднозначная», – заявил Владимир Жарихин.

Обсуждение пенсионной реформы гудит и гремит и как же не вовремя появились в сети декларации о доходах чиновников пенсионного фонда. Даже мое, подготовленное воображение, эти цифры убили.

На этой неделе грянул легкий гром: адвокат из Северной Осетии Руслан Калоев попросил главу Следкома Бастрыкина привлечь к уголовной ответственности премьера Медведева и всех членов кабмина. Дескать правительство Медведева виновно в превышении полномочий в связи с внесением законопроекта об увеличении пенсионного возраста в РФ – и в ущемлении прав и интересов граждан.
Тут можно долго разбирать юридические тонкости – но суть в другом: проект пенсионной реформы стал некой точкой невозврата для нынешней России. «Красной чертой», которую так называемая элита перешла в своём уверении, что ей всё позволено. И вот уже назревает настоящий бунт пока еще подавленных низов против зарвавшихся верхов.
Выходов из этой ситуации два – эволюционный и революционный. Эволюционный – это, если хотите, "революция сверху", когда власть понимает необходимость меняться, ибо дальше «так жить нельзя». Революционный – когда власть не понимает необходимости перемен. И тогда, как показывает история, народ просто сносит её снизу.

На этой неделе грянул легкий гром: адвокат из Северной Осетии Руслан Калоев попросил главу Следкома Бастрыкина привлечь к уголовной ответственности премьера Медведева и всех членов кабмина. Дескать правительство Медведева виновно в превышении полномочий в связи с внесением законопроекта об увеличении пенсионного возраста в РФ – и в ущемлении прав и интересов граждан.
Тут можно долго разбирать юридические тонкости – но суть в другом: проект пенсионной реформы стал некой точкой невозврата для нынешней России. «Красной чертой», которую так называемая элита перешла в своём уверении, что ей всё позволено. И вот уже назревает настоящий бунт пока еще подавленных низов против зарвавшихся верхов.
Выходов из этой ситуации два – эволюционный и революционный. Эволюционный – это, если хотите, "революция сверху", когда власть понимает необходимость меняться, ибо дальше «так жить нельзя». Революционный – когда власть не понимает необходимости перемен. И тогда, как показывает история, народ просто сносит её снизу.