[показать]

(с) 

Если без дураков.
 

 ''Злодейства крупные  и  серьезные  нередко  именуются  блестящими  и,  в качестве таковых, заносятся на скрижали Истории.  Злодейства  же  малые  и шуточные именуются срамными, и не только Историю в заблуждение не  вводят,но и от современников не получают похвалы''.

(Салтыков-Щедрин ''Медведь на воеводстве'')

[показать]

"15 лет Путин у власти. 15 лет – это почти столько, сколько хватило Советскому Союзу, чтобы из послевоенной разрухи подняться до полета Гагарина в космос. А разрушенной той же войной Европе вернуться к абсолютно нормальной человеческой жизни, пусть и без космоса. 15 лет Китаю хватило, чтобы превратиться в мировую супердержаву и завалить весь мир всеми товарами, какие только есть. Что за это время сделали мы?.."...

 http://www.echo.msk.ru/programs/repl/1456764-echo/

[показать]

http://youtu.be/M_bvT-DGcWw

Котское

13.12.2014

[показать]

[показать]

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Россия, Украйну на время забыв, войну отложив на потом, вовсю обсуждает едальный прорыв, устроенный рыжим котом. К чему нам валюта, и крах биржевой, и санкций припадок второй, — когда перед нами успешный, живой, пушистый народный герой? Не вождь евразийцев, не Дэ Киселев, не злой игровик-генерал… Его не поймал никакой кисолов, когда он публично пожрал! С каким облегченьем, замечу всерьез, — устав задыхаться в поту, от евро, от нефти и ядерных гроз страна обратилась к коту! Так, помню, в «Дубровском» могучий Архип — о, русской души широта! — в горящей усадьбе едва не погиб, спасая оттуда кота; он только что эту усадьбу поджег, устроил там огненный ад, — но это же котик, пушистый дружок, и разве он в чем виноват? Российская жизнь начала тяжелеть, Отчизна висит в пустоте.

Не наша привычка — сограждан жалеть, но любим мы няшных котэ. По рейтингу фактов он вышел в финал — не царь, не плебей, не еврей, — а все потому, что публично пожрал на семьдесят тысяч рублей!

Я помню, как вызвал такую же прыть в газетах и блогах у нас Роман Абрамович, сумевший пропить сто тысяч зеленых за час: какое-то редкое чудо-вино… Потом оказалось — брехня, но как-то он этим пленил все равно сограждан, включая меня. А котская трапеза суперкрута, и даже Роман умилен: ведь семьдесят тысяч в масштабах кота — в масштабах Романа мильен! Вот символ России, любимец страны, способный сплотить большинство, — и если бы были едросы умны, в эмблемы бы взяли его. Медвед устарел, угрожает, ревет, ярится у всех на виду, — насколько кавайнее выглядит кот, который ворует еду! «Коррупцию к ногтю!» — несется окрест над рухнувшей в бездну страной, а этот, естественно, слышит да ест. Какой вам эмблемы иной? И даже измучена, разорена, наживши врагов до чертА, — уставшая нюхать медведя страна вас вытерпит в виде кота.

Да ладно! Пускай себе жрет! Ничего! В витрину залез, не в карман… Мы все-таки склонны прощать воровство. Особенно если кальмар.

А что еще делать? Цена до небес, от выкладок сохнет во рту… Кому полагается деликатес? Богатым? Так лучше коту. Весь мир после ста запретительных мер (в итоге все это тщета) охотней бы с русскими дело имел, увидев такого кота. Обама — и тот бы прельстился котом, я с этим к нему подкачусь… Ведь это же Pussy, и Riot притом, — но только без всяких кощунств! К тому же он кошка, тоща и умна, вдобавок довольно юна.. Ведь женского рода и наша страна, хоть яйцами бредит она!

Животное стихло, устроив аврал, нашедши надежный причал, поскольку поймал его клуб «Адмирал» и жирную жизнь обещал. Как звать это чудо — отдельный рассказ: предложено много словец, но я, безусловно, назвал бы «Кавказ» (мол, хватит кормить, наконец!). Животное моется, мявчит, растет, уже отрастило живот.

Был лозунг, что если не Путин, то кот*

Хотели преемника?

Вот. 

*Мем на тему слогана «Если не Путин, то кто?!». 

[495x371]
 

В. ПОЗНЕР: Интересная вещь происходит. В частности, рассуждали вы об Америке и геополитике и говорили о том, что благодаря Америке мы можем когда-нибудь оказаться под Китаем. Этот наш поворот в сторону Китая… вы в китайском, да? Я знаю, что вы увлекаетесь этим делом. У вас нет впечатления, что мы на самом деле движемся в сторону того, чтобы быть под Китаем? И вам как патриоту России нравится такая перспектива?

С. ДОРЕНКО: Я с огромной опаской и с неудовольствием смотрю на любую зависимость России. И я должен сказать, что если Запад… назовем в данный момент Восток Западом, назовем Аляску, например, Западом, Америку назовем Западом. Если Америка при всем цинизме, тем не менее, выдвигает идеалы, при всем цинизме обращения с собственными идеалами она их выдвигает, она выдвигает какие-то страстные утверждения, то китайцы, конечно, съедят нас совсем холодно. Холодно, между завтраком и обедом. Понимаете? И это вызывает у меня опаску. Потому что вообще с великими надо контачить и разговаривать только с позиции равенства. И хватит ли сил? Дай бог нам… опять мы про Бога, но неважно. Хорошо бы, чтобы китайцы точно понимали, что мы настолько сильны, что ножу некуда войти, мы плотны, мы упруги. Вот это хорошо бы.

В. ПОЗНЕР: Да, вот если бы да кабы.

С. ДОРЕНКО: Я вам больше скажу. Обмануть американцев, сыграть, блефануть с американцами проще, чем с китайцами. Проще.

В. ПОЗНЕР: Вне всякого сомнения. А вы знаете, почему? На мой взгляд, все-таки потому что мы одной крови, понимаете? А с китайцами мы совсем не одной крови.

С. ДОРЕНКО: Они холодно нас съедят, совсем холодно. 

Hans Hollein "The Imaginary Museum" (1987)
 

[700x448]

"Работа над ошибками" - одно из прославивших Юрия Полякова произведений. 
Повесть о школе 80-х годов. Герой повести, журналист, случайно становится учителем, и отныне ему доступна та изнанка школьной жизни, о которой не принято было говорить - и о которой лучше бы не знать.

[250x404] 
Меня лично книга не зацепила, видимо, слишком много воды утекло с тех пор, когда я сама училась в такой школе. Слишком многое изменилось с тех времен и стало неактуальным.
Но несколько цитат из книги мне показались любопытными.
 

*************************************************
 

...враньё начинается с монополии на правду. 

Минувшее, пройденное, даже если в нем полным-полно ошибок, всегда дорого, потому что невозвратимо... 

А почему я должен уважительно говорить о человеке, которого не уважаю?

***
То были капли дождевые,
Летящие из света в тень.
По воле случая впервые
Мы встретились в ненастный день,

И только радуги в тумане
Вокруг неярких фонарей
Поведали тебе заране
0 близости любви моей,

0 том, что лето миновало,
Что жизнь тревожна и светла
И как ты ни жила, но мало,
Так мало на земле жила.

Как слезы, капли дождевые
Светились на лице твоем,
А я еще не знал, какие
Безумства мы переживем.

Я голос твой далекий слышу,
Друг другу нам нельзя помочь,
И дождь всю ночь стучит о крышу,
Как и тогда стучал всю ночь. 

[850x531] 

В жизни каждого человека есть такие слова, которые запали ему в душу раз и навсегда. И это вовсе не обязательно цитаты известных писателей — вполне возможно, что самую важную для себя фразу вы услышали в случайном разговоре с соседом или другом.
 

[300x168] 

Пользователи социальной сети Reddit рассказали о том, где и когда были произнесены слова, изменившие их судьбу. А AdMe.ru перевел для вас лучшие истории.

Прыжок в бассейн

Когда мне было 13 лет, я пытался научить свою шестилетнюю сестренку нырять в бассейн с бортика. Это заняло много времени, потому что она очень нервничала. Дело было в большом общественном бассейне, и рядом с нами медленно плавала кругами женщина за 70. Иногда она останавливалась и смотрела на нас. Наконец она подплыла к нам. Это произошло в момент, когда я уже изо всех сил пытался заставить сестренку нырнуть, а она вопила: «Но я боюсь! Я так боюсь!» Старуха посмотрела на нее, потрясла в воздухе кулаком и сказала: «Так бойся! А потом сделай это в любом случае!»

Этот случай произошел 35 лет назад, но я никогда не забуду его. Для меня он стал откровением — необязательно быть бесстрашными. Главное — действовать, даже если боишься. 

 Я иду за водой
 и о дно моего ведра
 головами бьются ромашки
 

 Владимир Бурич 

[608x418] 

[показать] 

Гольбах Поль Анри  (1723 - 1789) - французский философ (по происхождению немец), писатель, просветитель, энциклопедист, выдающийся систематизатор идей французских материалистов, один из людей, на чьих трудах вызревала революционная французская буржуазия.

Значимым направлением деятельности Гольбаха была антирелигиозная пропаганда, направленная как на католицизм в целом, так и на священнослужителей. Первой ласточкой стала работа «Разоблаченное христианство» (1761).

Наиболее значительным и известным трудом Гольбаха считается «Система природы, или О законах мира физического и мира духовного» (1770).  
 

* * * * * * * * * * * * * * * * * * *
 

Совесть — это наш внутренний судья  безошибочно свидетельствующий о том, насколько наши поступки заслуживают уважения или порицания наших близких.
 
* * * 

Человек всегда будет искать наслаждений, потому что ему свойственно любить все, что скрашивает и делает приятным существование; никогда не удастся заставить человека любить неудобства и несчастья. Христианская мораль, словно нарочно придуманная для того, чтобы сковать человеческую природу и поработить ее выдуманным призракам, не имела поэтому никакого влияния на большинство людей. Она послужила лишь тому, чтобы измучить, истерзать некоторые слабые и легковерные души, и не смогла удержать ни одного человека, увлеченного сильной страстью или укоренившейся привычкой. 

Неужели всю жизнь надо маяться!
А потом
от тебя
останется -
Не горшок, не гудок, не подкова,-
Может, слово, может, полслова -
Что-то вроде сухого листочка,
Тень взлетевшего с крыши стрижа
И каких-нибудь полглоточка
Эликсира,
который - душа.


[показать] 

Недавно я выкладывала уже статью о Цвейге и его любовном треугольнике. Это еще одна хорошая статья - и о жизни, и о творчестве, и о любви.

Стефан Цвейг (28 ноября 1881 — 23 февраля 1942)  

23 февраля 1942 г. газеты всего мира вышли с сенсационным заголовком на первой полосе: «Знаменитый австрийский писатель Стефан Цвейг и его жена Шарлотта покончили с собой в пригороде Рио-де-Жанейро». Под заголовком помещалась фотография, больше похожая на кадр из голливудской мелодрамы: мертвые супруги в постели. Лицо Цвейга умиротворенно-спокойно. Лотта трогательно положила голову на плечо мужа и нежно сжимает его руку в своей.

[600x442]

Понравился такой вот комментарий:

"Адажио". Что же это: грустный мультик для детей, поучительная проповедь для взрослых, фильм о глупой "серой толпе", повесть о БОГЕ или повесть о "нас"?
Посмотрев эту постановку, так много мыслей и сравнений приходит в голову...
С одной стороны, мультфильм можно воспринимать, как философскую притчу, рассказывающую о серой толпе, которая не знает и не хочет знать своей истории. Нетерпимость к чужому мнению, к чужой конфессии, к другому цвету кожи- причина возникновения конфликтов в сегодняшнем мире.
С другой стороны, постановка была очень похожа на новеллу, написанную Максимом Горьким, о молодом человеке по имени Данко, о его горящем сердце, о его конфликте с толпой.

В этой короткометражке режиссёр смог обратить наше внимание на нетерпимость к различным мнениям и религиям, на невежество и отсутствие желания учиться на уроках истории, на подражательность, которая легко превращается в ненависть, для тех, кто выделяется. Легче поклоняться мёртвому герою, чем следовать за ним, пока он жив.
Также сюжет чётко отразил историю Христа. Тот же "светлый", та же ненависть и непонимание, то же возрождение, то же осознание ошибки.
И стало быть "серая толпа" всё поняла, но НЕТ...Приходит Чёрный. А толпа всё та же, серая. Это многоточие. Хотя зритель и понимает, что Чёрного растерзают. Полагаю, наш мир идёт в историю с невыученными уроками. С этим и живём...

Михаилу Евграфовичу Салтыкову-Щедрину в русской литературе отведено особое место, потому что ни один писатель в своих произведениях не критикует, не высмеивает и не обличает действительность так метко и беспощадно.

Несмотря на то, что писал он почти два века назад, его сюжеты очень похожи на то, что происходит в России сейчас. Герои настолько точно характеризуют современный мир, что кажется, писатель просто заглянул в будущее и написал о нас.

1. Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют...
2. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.
3. Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.
4. Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?
5. Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.