Фотографии Филипп_Громов :

Несколько дней назад завершился крупный инвестиционный форум с громким названием «Россия зовёт». От иных современных экономических форумов этот, наверное, почти ничем не отличался, крикливостью фразы разве что. Всё те же велеречивые песнопения российской экономике и её неумолимому росту, всё те же беззастенчивые уверения потенциальных инвесторов в её непотопляемости (золотовалютные резервы и резервный фонд растут, инвестиционная привлекательность России тоже де растёт и т.п.), всё те же официальные заверения наших и иностранных рыночных воротил в том, что вторая волна кризиса, если и будет, то, конечно же, обойдёт Россию стороною, ибо наше руководство все уроки недавней истории уже учло и имеет полную готовность кризису противостоять даже лучше, чем в 2008 году.
Государство (правительство) наше снова готово «подставить плечо» тем организациям, что на ладан дышат. Хочется верить, что правительство действительно учло некоторые уроки 2008 года, и впредь не станет ограничиваться спасением только банков и олигархических организаций за счёт вливаний бюджетных средств, но поможет также и предприятиям реального сектора экономики, малому и среднему производителю. К сожалению, один из уроков точно не учтён правительством, а ведь это основной урок любого кризиса: государство является лучшим управляющим на крупном производстве. Государство – не капиталист, заинтересованный вложить в предприятие минимум и выжать из него максимум, убить предприятие, другими словами. В отличие от нашего российского капиталиста, ищущего сиюминутную прибыль, государство заинтересовано делать долгосрочные инвестиции в свои производства, окупающиеся, возможно, через годы. Оно работает на долгосрочную перспективу, и при такой модели развития государственные доходы через некоторое время будут крупными и постоянными, что только и может обеспечить реальный планомерный рост уровня жизни населения страны. Нашим властям это не нужно, деньги необходимы прямо сейчас, срочно. А чем это вызвано?
Как заявил выступивший на форуме председатель правительства г-н Путин, в ближайшем будущем нас ждёт курс на приватизацию как принадлежащих государству пакетов акций предприятий корпоративного сектора, так и государственных активов в целом. Очевидно, у государства настолько мало средств для реализации своих функций, что ему приходится распродавать самоё себя буквально по кускам и зарабатывать на жизнь этой своего рода государственной макроэкономической проституцией. Правительство ждёт нового прилива средств в бюджет, ждёт благотворного социального эффекта, считает, что ему удастся поднять уровень благосостояния народа (о себе тоже, вероятно, никто не забыл, так что довольны будут действительно все) и хоть немного успокоить пока ещё только протестные настроения в нашем обществе.
Власть и стоящие за ней магнаты ищут способы «подкормить» народ, попытаться в очередной раз затормозить пробуждение его классового чувства, чтобы не дать ему переродиться в полноценное, объединяющее массы, классовое самосознание. Появление ярко выраженного классового самосознания широких масс населения страны приведёт к новому взрыву классовой борьбы в России. Открытая классовая борьба не нужна ни капиталистам, ни власти, она чревата для них потерей их главного источника прибыли – нашей страны, и уже навсегда. В этой ситуации особенно хорошо видно, что именно власть является орудием реализации политики магнатов. Власти нужны деньги для успокоения общества, и она их получит, продав магнатам свои последние предприятия или доли участия в них. Магнаты же будут снова и снова извлекать прибыли из работы некогда государственных предприятий, будут выжимать из них последние ресурсы и наживать гигантские состояния в условиях более или менее обеспеченного государством (на деньги магнатов же) социального мира. Смешно, но если вдуматься, то окажется, что наши хитрые бизнес-воротилы по одному счёту выкупают для себя и спокойствие общества, и быстро окупающиеся предприятия высокой доходности (трудно предположить, что они приобретут иные).
К сожалению, госактивы – это не возобновляемый в российской действительности источник средств. Продажа государством самого себя привнесёт в бюджет достаточно большие средства, но и они будут впустую растрачены или разворованы. Такова практика. Чтобы государство имело возобновляемые источники средств существования, оно должно производить крупные капиталовложения в реальный сектор экономики, создавать точки экономического роста, в общем, оно должно именно создавать предприятия, быть их собственником и квалифицированным руководителем. А ведь от этого власть и отказывается!
Тогда следующая констатация будет верна как диагноз: тенденция на постепенное обнищание населения страны, на понижение уровня и качества его жизни, конечно же, будет сбита тотальным разгосударствлением экономики, но сбита временно. На фоне растраты последних государственных средств, развала капиталистами выкупленных производств и убийства ими промышленности страны, уровень и качество жизни Читать далее...

Если у идеи или концепции в социальной сети меньше 10% убежденных сторонников, эта идея или концепция никогда не станет в этой сети доминирующей. Но как только таких убежденных сторонников станет более 10%, идея начнет лавинообразное распространение до тех пор, пока не захватит большинство участников сети.
Единственное дополнительное требование к выполнению «правила десяти процентов» – твердая убежденность изначальных сторонников идеи или концепции. Другими словами, изначальные сторонники идеи не должны менять своих убеждений. Иначе, лавинообразный процесс не начнется.
Важно понимать также, что такая закономерность работает в случае любых технологий общения – это могут быть и социальные сети, и личные контакты, и телефон, и письма и т.д... Исследователи взяли несколько моделей. В рамках одной из них «все общаются со всеми», другая предусматривала наличие лидеров – «концентраторов общения». В обе модели были внедрены «истинно верующие» (true believers) – это тип людей с четким мировоззрением и бескомромиссными идеями; они абсолютно убеждены в своей правоте и жестко отсекают попытки переубедить их. В ходе математического моделирования процессов общения стал наблюдаться колебательный эффект. Авторы исследования описывают его так: «Как только агенты перемен начинают убеждать все больше и больше людей, ситуация начинает меняться. Сначала люди начинают сомневаться в своих собственных взглядах, а затем полностью принимают новые взгляды и распространяют их еще больше. Но даже если «истинно верующие» успешно влияют на соседей, то ничего не меняется в рамках более широкой системы, как мы увидели, при их процентном содержании меньше 10».
Получается, что до тех пор, пока «настоящих буйных» той или иной расцветки не станет в стране более 10%, получать поддержку большинства и побеждать на выборах будут те, у кого в данный момент власть, административный и медиаресурс. Ну а когда какая-то идея наберет ту самую магическую «десятину», никакой административный ресурс уже не поможет. Так посчитал суперкомпьютер.

Если у идеи или концепции в социальной сети меньше 10% убежденных сторонников, эта идея или концепция никогда не станет в этой сети доминирующей. Но как только таких убежденных сторонников станет более 10%, идея начнет лавинообразное распространение до тех пор, пока не захватит большинство участников сети.
Единственное дополнительное требование к выполнению «правила десяти процентов» – твердая убежденность изначальных сторонников идеи или концепции. Другими словами, изначальные сторонники идеи не должны менять своих убеждений. Иначе, лавинообразный процесс не начнется.
Важно понимать также, что такая закономерность работает в случае любых технологий общения – это могут быть и социальные сети, и личные контакты, и телефон, и письма и т.д... Исследователи взяли несколько моделей. В рамках одной из них «все общаются со всеми», другая предусматривала наличие лидеров – «концентраторов общения». В обе модели были внедрены «истинно верующие» (true believers) – это тип людей с четким мировоззрением и бескомромиссными идеями; они абсолютно убеждены в своей правоте и жестко отсекают попытки переубедить их. В ходе математического моделирования процессов общения стал наблюдаться колебательный эффект. Авторы исследования описывают его так: «Как только агенты перемен начинают убеждать все больше и больше людей, ситуация начинает меняться. Сначала люди начинают сомневаться в своих собственных взглядах, а затем полностью принимают новые взгляды и распространяют их еще больше. Но даже если «истинно верующие» успешно влияют на соседей, то ничего не меняется в рамках более широкой системы, как мы увидели, при их процентном содержании меньше 10».
Получается, что до тех пор, пока «настоящих буйных» той или иной расцветки не станет в стране более 10%, получать поддержку большинства и побеждать на выборах будут те, у кого в данный момент власть, административный и медиаресурс. Ну а когда какая-то идея наберет ту самую магическую «десятину», никакой административный ресурс уже не поможет. Так посчитал суперкомпьютер.

Россия – для русских! Такой лозунг всё чаще стал появляться в лексиконе лидеров самых разных политических течений. Некоторые из них, не стесняясь общественного мнения, причисляют себя к националистам, что было совершенно немыслимо ещё пару десятков лет назад. Что же случилось с нашим обществом? Откуда взялась озлобленность наших российских соотечественников, направленная на представителей иных национальностей? Ответ прост: миграция, её массовость и бесконтрольность. Недовольство и раздражение вызывает появление связанных с миграцией экономических проблем и роста преступности. Но для того, чтобы успешно бороться с миграцией, нужно знать причины её появления. Миграция бывает внешней – из-за рубежа, – и внутренней – миграция населения в пределах России. Причины возникновения обеих одинаковы: стремление капиталиста получить дешёвую рабочую силу, невзирая на все те беды, которые придут с этим. Отметим сразу, что с внешней миграцией бороться проще. Для этого достаточно лишь властной политической воли властей страны, направленной на заказчиков миграции – на класс буржуазии. Пока такого воздействия нет – это явление не исчезнет. Иное дело – миграция внутренняя. Здесь всё гораздо сложнее. Попробуем разобраться.
Россия – для русских? Нет, господа националисты. Россия – родной дом для многих народов, и это – выбор не наш, а наших далёких русских предков, которые, в отличие от большинства своих западных соседей, не уничтожали и не изгоняли коренное население с завоёванных земель. И поступали очень разумно, в целях безопасности сразу же превращая эти территории в свои провинции, распространяя на них действие своих законов. Так новые народы вливались в Россию, становились её гражданами. Многонациональность стала сутью России и если мы откажемся от неё, Россия погибнет. О националистических тенденциях можно говорить (именно говорить, а не одобрять их) в моноэтнических государствах, например, в странах западной Европы, таких как Германия, Италия, Португалия и т. д., где некоренные нации, как правило, не имеют своей территории. У нас все нации – коренные и у всех есть собственная территория компактного проживания. В этом принципиальное отличие. Замечу, что и русские также имеют свою территорию, именно ту, которую не занимают другие этносы. Территорию эту когда-то называли Русью. Мне возразят: «Пусть не Россия, пусть Русь – для русских!». Да, она действительно может стать только для русских, однако для этого её потребуется отгородить от всех прочих республик и автономий, т.е., превратить Россию из федерации в конфедерацию. В реальности это означает предоставление республикам и автономиям определённых прав, которых сейчас они не имеют, в т. ч., и права свободного выхода из конфедерации. Как вы думаете, они им воспользуются? По-моему, в условиях всеобщей национальной нетерпимости - безусловно. Всем понятно, что в силу ряда различных географических, экономических и т.п. условий, эти республики не смогут существовать самостоятельно, отдельно от опекающей их страны. С отделением от России они вынуждены будут искать другого опекуна. И быстро найдут его в обмен, например, на размещение военных баз на своей территории. В таком развитии событий убеждают нас последствия развала СССР и Югославии. Ни о каком добрососедстве бывших братских народов не может быть и речи. Мы окажемся в кольце врагов. Кроме того, с потерей республик страна лишается и достаточно весомой части природных ресурсов, нарушается её транспортная инфраструктура, рвутся производственные и промышленные связи и в результате развивается глубочайший экономический и политический кризис, ведущий к голоду, хаосу, всеобщей гражданской войне всех против всех или вражеской интервенции, а в итоге – гибель государства, а затем, скорее всего, и нации. Так уже не раз случалось в мировой истории, так заканчивали свой путь великие империи прошлого. Вот к чему ведёт безрассудный лозунг «Россия – для русских». Национализм не был свойственен нашим предкам, построившим великую Империю. Он пришёл к нам с Запада, это - их путь. Фигурально выражаясь, что Западу – хорошо, то России – смерть! Собственно, на этом можно было бы и поставить точку, шанс для России выйти из такого коллапса ничтожно мал. Но предположим невероятное – она всё же выберется! И что же? Россия, став мононациональной Русью, вступит в эпоху всеобщего благоденствия? Весьма сомнительно. Для достижения этого благоденствия нужно экономическое и социальное развитие регионов страны. Но будут ли этим заниматься капиталисты и прикрывающая их власть? Нет, не будут! Для них это – не выгодно, и, следовательно, не нужно. Их жизненно важные интересы – лишь в получении сверхприбыли, а значит, и в миграции, которая даёт дешёвую рабочую силу. Так что по сути ничего не меняется: на улицах столицы по-прежнему будет работать армия иногородних граждан, на этот раз родом из наших российских провинций. Но ненавидеть их будут так же и по тем же причинам. Что же тогда предложат нам господа националисты? Возможно, «Москва – для Читать далее...

Жизнь большинства современных студентов сложна и непредсказуема. Неблагоприятные социально-экономические условия и колоссальное имущественное расслоение общества оставляют свой отпечаток на жизни многих из них. Поэтому тема данной статьи посвящена вопросу, который не может не волновать молодого человека, вопросу реалий трудоустройства и занятости тех людей, которые только что покинули студенческую скамью или вот-вот это сделают.
Современная жизнь такова, что почти каждому молодому человеку необходимо обеспечить себе средства на существование, на оплату обучения, или же просто для обеспечения себе экономической независимости от родителей. Конечно, есть студенты, для которых эта проблема не является актуальной в виду высокого материального благосостояния их семей, позволяющего нашей т.н. «золотой молодёжи» припеваючи жить за чужой счёт. Но так дела обстоят далеко не у всех. Многие вынуждены искать себе работу или живут случайными заработками, подработками и «халтурами», так как постоянную работу (а уж тем более по специальности!) найти в действительности очень сложно. Можно сказать, почти каждый студент в определённый момент своей жизни сталкивается с подобной ситуацией, если конечно у него или у членов его семьи нет связей, гарантирующих быстрое трудоустройство, а иногда и высокий уровень стартового дохода, а также хорошее продвижение по карьерной лестнице.
Как только молодой человек вступает в настоящую взрослую жизнь, заключает первый для себя трудовой договор, он становится наёмным работником. Ещё одним человеком пополняются ряды рабочего класса России, ещё один человек принимает на себя все тяготы идущей в обществе классовой борьбы. Работодатели (капиталисты) сразу же начинают нещадную эксплуатацию молодого работника: лишают его свободного времени, сна, здоровья, заставляя работать на себя денно и нощно под страхом увольнения и новых мытарств с поиском более или менее приемлемой работы; молодого и ещё неопытного работника принимают на испытательные сроки, выжимают из него все силы и энергию, чтобы потом выкинуть с работы, так как он уже успел принести своему работодателю-капиталисту максимальную прибыль от своей дорогой, но дёшево оплаченной службы; если работник и остаётся работать дальше, то его труд оплачивается теми же мизерными деньгами, едва превышающими размер официального прожиточного минимума. Многие студенты пытаются совмещать работу с учёбой, но это редко удаётся сделать не в ущерб последней. Большинство работодателей требуют от своих работников максимальной самоотдачи, они получают прибыли здесь и сейчас, и каждый должен отдавать им максимум, работая по полному или даже ненормированному дню. Понятное дело, что подобная практика не может не отразиться отрицательно на результатах учёбы, падает успеваемость, а с ней – и вероятность получения стипендии. Конечно, студенческая стипендия так мизерна, что скорее походит на издевательскую подачку. Многие не принимают её всерьёз, потому что тысячу двести рублей и за пару дней можно потратить в Москве, не особо усердствуя в удовольствиях. Но для кого-то, к сожалению, и это – реальное подспорье, за которое стоит потрудиться, тем более, что наше правительство приняло решение увеличить размер стипендий на целых 9 (!) %... и всё равно эта стипендия в 9 раз ниже прожиточного минимума. Увы, это не игра цифр, большего наше правительство, стоящее в услужении у капитала, не может предложить ни для народа, ни даже для его (народа) будущего – молодёжи и студенчества.
Что же нам делать сейчас? Объединяться! Молодёжь должна чётко осознать свою классовую принадлежность, должна начать ассоциировать себя с рабочим классом, а свои интересы – с интересами каждого трудящегося. Задача дня – объединение рабочего движения. Нам нужно сомкнуть ряды. Если мы сделаем это, то скоро настанет тот день, который круто изменит нашу жизнь!
Товарищи, занимайтесь политическим самообразованием: читайте классиков марксизма-ленинизма и социалистическую прессу; активнее проявляйте свою гражданскую позицию: собирайтесь на митинги и демонстрации, выносите резолюции в органы власти, требуйте претворения в жизнь ваших интересов и интересов всего рабочего класса России! Ведите пропаганду и убеждение товарищей. Сомкнём ряды, в единстве – наша сила!
Товарищи студенты, молодёжь Москвы! За нами будущее, всё в наших руках, мы всё можем изменить! Перед нами стоят сложнейшие задачи, преодолеть которые мы сможем только в стальном единстве наших рабочих рядов! Вперёд – к сплочению классовых сил всего российского трудового народа! Дадим бой капиталистической эксплуатации!

Не так давно стало известно, что г-н Рогозин возвращается из "почётной ссылки" в Брюссель, чтобы вернуться в политическую жизнь России. С неделю назад он выступил на в Ярославле на третьем Мировом политическом форуме с докладом о «русском вопросе». Что бы означало подобное громкое возвращение, уж не метит ли г-н Рогозин в ГД или, чего доброго, в Кремль на волне поддержки идей "русского национализма"?