Начну издалека. С юнных лет со всех сторон слышится: "Не обманывай старших", "Врать нехорошо", "Нужно говорить правду" и тому подобные высказывания. А если спросить, почему же говорить правду правильно, а врать нет? Есть у меня серьезное подозрение, что в качестве ответа раздастся маловразумительное мычание или, для детей младшего школьного возраста, лихой посвист ремня.
Предлагаю подойти к этому вопросу со стороны современных физических представлений. Итак правда vs. ложь. Если задуматься, то правда отличается от лжи тем, что она предоставляет достоверную (но не истинную) информацию гораздо чаще, чем ложь. Отсюда следует, что хотя правда и не всегда приводит к порядку, но это ее основная функция. В то время как ложь должна вести к хаосу, другими словами к возрастанию энтропии.
Вернувшись в школу и вспомнив, или по крайней мере попытавшись вспомнить, физику, можно извлечь из пыльных закоулков сознания понятие о тепловой смерти вселенной из-за возрастания энтропии.
И солгав, гораздо легче приблизить эту смерть, чем сказав правду. Так что каждый волен решать для себя, нужны ли ему лавры убийцы вселенной (путь и малюююююсенького кусочка) или нет. :)
ЗЫ
Предвижу возмущенный ропот - а где же обящанная пара слов про оргазм? А вот она: Милые девушки, задумайтесь, на что вы обрекаете вселенную, симулируя оргазм.... ;)
В последнее время многие "пригурки" от политики и прочие граждане, у которых активно свербит в том месте, в котором должно быть комфортно, а главное - сухо, с внушающим подозрение постоянством ищют эту самую идею. Буквально ходят, возводят к небу глаза, заламывают руки и горестно стенают: "Идея, ну где же ты? Приди!"
Создается впечатление, что каждый, кто предается подобному времяпрепровождению никогда не задумывался, а что такое эти самые национальные идеи, и для чего они нужны.
Между тем, если поднапрячься и окинуть незамутненным разумом взором обозримые приделы истории, как отечественной, так и не очень, то можно без особого труда подметить, что эти самые национальные идеи бывают двух типов - "временные" и "глобальные".
Временные как правило навязываются извне и служат своего рода религией, кристаллизируя устремление нации в данный период. Примеров тому множество - от сплочения против внешнего врага (во время "войн на выживание") до монументального плана улучшения жизни (построение светлого будущего на отдельно взятом участке суши). Наш народ, в отличие от многих прочих, сильно подвержен влиянию таких идей. И клич "Даешь!" или "Наших бьют!" значит если не больше, то примерно столько же, сколько шкурные интересы отдельного индивида.
Глобальные идеи, в свою очередь, возникают сами по себе и основой их, во многом, являются "глубинные" черты нации, ее превалирующие особенности. И эти идеи, временами неосознанные, постепенно становятся внутренним стержнем, критерием идентичности личности и этноса, в котором она проживает. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить, скажем, немцев, японцев, американцев и т.д.
Но самое интересное то, что все эти глобальные идеи так или иначе связаны с деятельностью. "Сделал работу точно и в срок", "Выполнил приказание начальника", "Сохранил лицо", "Сделал себя", "Сделал государство".....
Возвращая на просторы необъятной родины, следует вспомнить, а какое слово (применительно к непрекрасной половине ее населения) является аналогом английского слова "джентельмен" или японского "самурай"? Это слово - мужик. И в современной трактовке, оно означает человека крепко умеющего и работать и оттягиваться.
Таким образом, припомнив дошедшие до нас картинки из жизни людей "до исторического материализма", можно выразить эту национальную идею словами "Мы славно поработали - мы славно отдохнем", в которых заключена вся глубина диалектического подхода к жизни.
Ведь без хорошего отдыха и работать можно либо кое-как, либо на износ. А без хорошей работы невозможно как следует отдыхать. Затрачивая треть времени на работу, человек волей-неволей вносит ее части в остальную свою жизнь. И если на работе трудиться спустя рукава, то и на отдыхе отстанешься "кое-какером".
Так что все эти воззвания - не более чем поиск пути, по которому можно вести "великих и могучих" заботясь в основном о собственной выгоде, а не об их стремлениях и нуждах. Так что давайте поработаем от души, благо выходные уже на подходе, а уж когда они настанут........ :)
Стоит увидеть тебя, как меня начинают разрывать два противоречивых желания. С одной стороны хочется сказать "Вау", с другой стороны - воскликнуть "Вах"!
Для счастья мне не хватает всего двух вещей: времени и денег. Все, кто утверждает, что и времени и денег у них в достатке, просто не умеют ими пользоваться....
- сокращенно УМ.
В данном уголке будут предлагаться околофилософские решения всяческих околофилософских вопросов.
Сегодня предлагается поискать ответ на такой животрепещащий вопрос :"Что было раньше - куриица или яйцо?"
Начнем искать с самого начала, а в начале, как известно, было слово. Какое именно это было слово не суть важно, но думаю многие не раз встречали его в подъездах, на заборах и в других местах общественного пользования. Сразу после этого самого слова началось неустанное создавание всего и вся (в том числе и пернатой живности). А так как весь процесс занял ровно шесть дней (плюс день на пьянку), то сильно сомнительно, что создатель потом специально "досиживал" куриные яйца до положенных им 3-х недель. Косвенные подтверждение этому можно найти в одном бестселлере. Отсюда вывод - раньше была курица.
Теперь цинично плюнем на все предыдущие слова и встанем на твердую почву учения товарища Дарвина. Как утверждает этот самый товарищ: "Борьба, борьба и еще раз борьба - вот единственно верный путь эволюции! А не какие-то там теннис, самбо и прочие горные лыжи..." Руководствуясь этим лозунгом, в качестве путеобразующей аксиомы, мы можем легко заметить, что хотя есть разные виды борьбы (греко-римская там или вольная), но во многом они похожи, и это дает нам наглость заняться строительством аналогий. Выбрав в качестве идейных вдохновителей товарищей Менделя (1 шт.) и Павлова (1 шт + собаки), проведем ряд бесчеловечных опытов над животными. Возьмем все тех же несчастных собак и станем их всячески скрещивать с целью выведения новой породы, у которой хвост в полосочку. Проявив изрядное упорство, после длительных случек и многочисленных родовспоможений мы добиваемся своего и получаем искомую породу. Что же появится раньше, щенок новой породы или взрослая собака? Ответ очевиден.
Вернемся к нашим яйцам и товарищу Дарвину. Куры тоже появились не на пустом месте, и давным-давном недо-петух встретил свою недо-курицу дав начало мощной поступи несушек по планете. И началась эта поступь с яйца. Вот так!