Если молишься о Божьем водительстве, то не ропщи,

если Им указанный  путь будет отличаться  от предпочитаемого тобою.

***

В долине бедствий у Господа есть оазисы утешения.

***

Мы можем быть на правильном пути, но мы никуда не доберемся,

если просто будем сидеть на этом пути.

***

Мы все влюбляемся. Это факт, и хотим мы его признавать или нет, с ним нужно считаться. Мы летаем, словно на крыльях, жизненные неурядицы попросту перестают для нас существовать, на душе легко и радостно, все вокруг кажется таким светлым и прекрасным. Вдобавок оказывается, что теперь мы не можем жить без какого-то человека. Да что там "какого-то"! Это не какой-то человек, далеко не какой-то - это настоящий идеал! Мы просыпаемся с мыслями о нем и ложимся спать с мыслями о нем же. Мы думаем о нем целый день и летаем, летаем, летаем... Что ж, симптомы налицо - мы влюбились.

Всем нам знакомо это чувство. У кого-то, при упоминании о влюбленности, лицо становится еще счастливее от мыслей о каком-то, очень близком и родном человеке, а у кого-то появляется горькая улыбка в память о чувствах, которые были уже очень давно, и теперь, кажется, ушли безвозвратно. Кому-то очень нравится быть влюбленным - он живет этими светлыми минутами, а когда они проходят, всегда с удовольствием вспоминает о них, а кто-то, после нескольких разочарований в любви, считает, что от влюбленности одни лишь неприятности. Сколько людей, столько и жизней, и столько же отношений к этому прекрасному чувству. Мы можем относиться к нему так, как считаем нужным, но ясно одно: с ним придется считаться. Все наше окружение, весь мир буквально наполнен влюбленностью: поэты и писатели воспевают его в своих бессмертных произведениях, киноиндустрия делает на влюбленности миллиарды долларов, да и каждый из нас, начиная с первых классов школы, много раз испытывал это изумительное переживание (можете в этом не признаваться другим, но себе-то уж признаться придется).

Как отличить, ваше чувство - это любовь или влюблённость?

Вот что говорят психологи:

 1. Любовь приходит постепенно, влюбленность – быстро. Любовь растёт, а рост требует времени. Влюбленность же обычно словно сваливается на голову. Действительно, узнать человека , встретившись с ним всего лишь несколько раз, невозможно.

2. Любовь уходит медленно, влюбленность – улетает. Поскольку для укрепления истинной любви необходимо время, то и для угасания этих чувств его нужно не меньше. Влюбленность заканчивается практически так же, как и начиналась, - быстро.

3. В центре любви – всегда один человек, влюбленность же способна вмещать нескольких.

4. Любовь дарит желание созидать, влюбленность – разрушительна. Любовь благотворно скажется на вашей личности, она раскроет все самое лучшее в вас. Она наполнит вас новой энергией, наметит цель и пробудит интерес к жизни. Она будет способствовать творчеству и достойным делам. Она возродит чувство собственного достоинства, чувство долга и уверенности в себе. Вы будете вынуждены усердно учиться, планомерно жить и не размениваться на пустяки. Влюбленность же, напротив, разрушительна. При ней становятся очевидными снижение вашей работоспособности и невостребованность вашего потенциала. Влюбленность расцветает пышным цветом в саду идиллий, в мечтах .

5. Любовь предполагает совместимость, влюбленность – пренебрегает ею. Если вы любите, то вас привлекают не внешность и поведение любимого, но и его характер, личностные качества. Эмоции, идеи и позиция. Вам интересен его образ мышления и реакция на ту или иную ситуацию. Вас заинтересует его шкала ценностей. Любовь учитывает недостатки, влюбленность – игнорирует их. Влюбленность не позволяет вам разглядеть в вашем друге что-либо отрицательное. В этом случае ваша склонность идеализировать столь сильна, что заслоняет то вас все его недостатки. Вы защищаете его от любой критики. Вы так восхищены одним-двумя его качествами, что впадаете в глупость. Полагая, будто они перевесят все его недостатки и проблемы.

 6. Любви не страшна разлука, для влюбленности разлука – это разрыв. В разлуке любовь может даже окрепнуть. Когда он или она вдали от вас, вы испытываете такое чувство, словно лишились какой-то части себя. Разлука помогает понять, как много значат для вас ваши отношения. Влюбленность тут же умирает, стоит только другому человеку исчезнуть из виду. «С глаз долой – из сердца вон», поскольку влюбленность и жива-то лишь за счет физического влечения и еще одного-двух качеств.

7. Любовь упорядочивает физические контакты, влюбленность – их эксплуатирует. Истинно любящая пара стремится сдерживать физическое влечение на протяжении почти всего времени их взаимоотношений.
Влюбленность же чаще всего руководствуется только этим. Более того, физическая близость истинно любящих друг друга людей – это меньшая часть всех их отношений, чего не скажешь о влюбленных.

8. Любовь бескорыстна, влюбленность – эгоистична. Любовь служит, влюбленность – требует.

9. Любовь вызывает одобрение семьи и друзей, влюбленность – лишь порицание. Если вы действительно любите кого-то, то ваши родные сразу увидят, насколько гармоничным человеком стали вы как личность, что у вас появилось много новых интересов, а ваши взаимоотношения лишь дополняют и укрепляют каждого из вас. Если родители или друзья не одобряют ваших отношений – будьте начеку.

10. Любовь рождает уверенность, влюбленность – сомнения. Появляется ревность, а это нездоровое чувство, она свидетельствует о неуверенности и низкой самооценке.

 11. Любовь учитывает реальность, влюбленность – игнорирует ее. Влюбленность игнорирует социальные, расовые, образовательные и религиозные различия. Люди, по-настоящему любящие друг друга не прячутся от проблем, а пытаются их решить.

12. При влюбленности ваши отношения, даже если они довольно долги, остаются почти без изменений. При любви они углубляются с каждым днем.

Чужое мнение важно лишь для тех, кто считает его для себя важным.

Лишь поверив в себя, сможешь поверить в другого.

Оправдывать свои недостатки – значит сохранять их.

Победитель говорит: «Сделаю!» - и преуспевает. Неудачник говорит: «Постараюсь», - и терпит неудачу.

Примите себя таким, какой вы есть сегодня, не осуждайте, каким были вчера, и не упускайте из виду, каким можете стать завтра.

Каждый раз, задаваясь вопросом: «За что это мне?» - вы воспринимаете себя жертвой и еще дальше удаляетесь от решения проблемы.

Вы хотите одобрения со стороны тех, с кем общаетесь? Вы хотите признания своих подлинных достоинств? Вы хотите осознавать, что имеете важное значение в своем маленьком мирке? И наконец, желаете ли вы теплого дружелюбного отношения со стороны других? Вы хотите иметь друзей?

Всем нам, кем бы мы ни были – мясниками ли, пекарями или королями, восседающими на тронах – всем нам нравятся люди, которые восхищаются нами! Более того, все на свете ищут счастья, любвеобильных дружеских отношений к себе. Например, два человека могут находиться в одном и том же месте и заниматься одним и тем же; оба могут иметь примерно одинаковое количество денег и одинаковое положение – и все же один может быть несчастен, а другой – счастлив. Почему?

Существует один верный способ найти счастье и обрести дружелюбное отношение к себе. Иисус провозгласил его среди каменистых холмов Иудеи 19 столетий назад. Он суммировал его в одной мысли – важнейшим, пожалуй, принципе на свете: "Во все как хотите чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними." Поэтому, нужно следовать золотому правилу и давать другим то, что мы хотим получить от них.
Как? Когда? Где? Ответ один: всегда и везде.

Предположим, каждое лето вы ездите на рыбную ловлю. Наверняка вы любите землянику со сливками, но обнаруживаете, что по какой-то странной причине рыба предпочитает червей, поэтому, когда вы едите на рыбалку, то не думаете о том, чего сами хотите, а о том, чего хочет рыба. Вы не насаживаете в качестве приманки землянику со сливками, а подманиваете рыбу червяком или кузнечиком, говоря: "Не хочешь ли попробовать?".

Да, это разумно привлекать к себе людей тем, в чем они нуждаются. Об этом полезно помнить независимо от того с кем вы имеете дело – с детьми, взрослыми, телятами или шимпанзе.

Так, например, однажды один человек и его сын пытались загнать теленка в коровник. Однако они допустили обычную ошибку, думая только о том, чего им хотелось. Отец толкал теленка, а сын тянул его. Но теленок делал то же самое: он думал только о том, чего хотел сам, поэтому он уперся и отказывался уйти с пастбища. Горничная ирландка видела их затруднительное положение. Она не умела писать очерков и книг, но по крайней мере, в данном случае у нее было больше здравого смысла – или "телячьего смысла", чем у двух мужчин, пытающихся загнать телёнка в стойло. Она подумала о том, чего хотел теленок – положила ему в рот палец и позволила сосать его, пока спокойно вела малыша в коровник.

Если мы быть открытым для людей, то каждый наш поступок должен исходить из бескорыстного побуждения к людям – самопожертвенного служения к ближнему. Но мы не сможем достигнуть этого, да и не захотим. Мы хотим жить для себя - это девиз и истинное кредо 99,9% всех людей на земле. Мы хотим, чтобы на нас обращали внимание, о нас беспокоились, нас любили, нами восхищались.

Но люди не интересуются вами. Они не интересуются мною. Они всегда интересуются самими собою – утром, в полдень и после обеда.

Нью-йоркская телефонная компания провела детальное изучение телефонных разговоров, с тем, чтобы выяснить какое слово употребляется в них чаще всего. Вы угадали: это личное местоимение "Я". В пятистах телефонных разговорах этим личным местоимением воспользовались 3990 раз.

"Я", "Я", "Я", ...

Когда вы смотрите на групповой снимок, на котором сняты и вы, кого вы ищите на нем прежде всего?

• Англия - сэр Винсент Пуух
• Армения - Виник Пуханян
• Бельгия - Виннил де Пухильде
• Бразилия - Лиуш Назарио Соуса Лима Франсиско Винниуш Пухинья де ля Санта Мария
• Германия - херр Вильгельм фон Пухен
• Голандия - Винсент ван Пухкелен
• Грузия - Виначар Пухашвили
• Дания - Винни Пухсен
• Израиль - Виннихак Пухберг
• Индонезия - Виннилар Пухарто
• Индия - Виннира Пуханди
• Ирак - Виннидам Пухеин
• Иран - Винниех Пухейни
• Ирландия - Винни О"Пух
• Италия - Винсенте дель Пухини
• Испания - дон Виннио Пухалес
• Камерун - Кхвини Мбпух
• Китай - Вин Ни Пух
• Ливан - Виннин Пухнан
• Нигерия - Виннибу Пухегбени
• Норвегия - Виняер Гуннар Пухяер
• Россия - Винни Владимирович Пухин
• Саудовска Арабия - шейх Вин ибн аль Насер эль Сахиб эс Пухар
• Франция - Виниус д'Пухле
• Швеция - Вин Пухсон
• Шотландия - Винни МакПух
• ЮАР - Виньсон Пухела
• Япония - Винихоту Пухинага

Мужчине в отпуске необходимо:

•две бутылки водки на первое время;
•два коробка спичек (в одном спички и соль, в другом спички и малинка для рыбалки).

Женщине нужно обязательно взять:

•юбку-парус и туфли-лодочки;
•плечики (а то там будут не того размера);
•перекись водородика (обесцвечивать волосики и усики);
•горсть родной пудры;
•крем с ошарашивающим эффектом, отшелушивающий крем (а вдруг что-нибудь пришелушится?;
•лейкопластырь телесного цвета (наклеивать на безымянный палец правой руки);
•пилочку по металлу (вдруг придётся кольцо снимать?);
•таблетки («Нестарин», «Неболей», «Антиувядай», «Антиопростал»);
•туфли с шипами (а вдруг пойдём в горы?), ласты на каблуке (на пляж);
•свою фотографию (несколько штук), чтобы там не фотографироваться;
•шезлонг (не стоя же в аэропорту ждать, да и на пляже чтобы не платить);
•платье для таможни, платье для самолёта, платье для регистрации в отеле, платье для пляжа, платье для сауны, платье для лифта;
•сеточку для груди (на ночь надевать, чтобы держалась и чтоб не ходить растрёпой);
•сомбреро, резиновую шапочку, шапочку для душа, шляпу с розами, берет, платок, вуаль, кепку, шапку из газеты (на случай, если в номере вдруг потребуется ремонт);
•платок-парео (вдруг там подует тёплый несильный ветер, а я без парео, и нечему будет красиво развеваться и натягиваться, облепляя мою стройную, почти девическую фигуру?!);
•прошлогодние билеты и чеки, чтобы сравнить, как выросли цены за год;
•игрушечный пистолет сына (очень похож на настоящий) для прогулок по вечерам одной;
•мольберт с набором уже готовых пейзажей (чтобы выставить его демонстративно на балкон, и менять рисунки один раз в два дня, а самой задумчиво курить на балконе в одном берете);
•сборник стихов Бурумтурыгина (чтобы все спрашивали, что это я читаю, и что это за поэт, — в общем, цеплять мужиков на загадочного Бурумтурыгина);
•чёрную простыню (для романтического вечера), свечи, бутылку вина, цветы, вазу;
•коробку конфет (чтобы была);
•пустую бутылку из-под вина, которое понравилось в прошлый раз, чтобы купить такую же;
•меню из японского ресторана, чтобы выучить названия, да и просто чтобы было что почитать в самолете;
•детективчик на двадцать одну страницу (по числу дней отпуска);
•«Войну и мир» (все четыре тома) — чтобы прижимать углы полотенца на пляже;
•шторы (вдруг в номере не будет штор или они не понравятся или будут не в тон обоям?);
•кстати, обои тоже надо взять;
•основу для тортиков;
•бутылку уксуса (вдруг в турецком отеле на минутку под рукой окажется плита с духовкой, четыре яйца, стакан муки, полстакана сахара, две чайные ложки какао, пищевая сода, а уксуса нету?!);
•совок или лопатку, если надо будет выкопать какое-нибудь растение или ямку;
•килограмм яблок, килограмм слив, килограмм черешни, килограмм картошки, килограмм кэшью, пакетик мороженой клубники (перекусить), «Фестал», «Мезим»;
•шаблон для лица (чтоб слишком не поправляться);
•напольные весы (потому что на юге все весы врут);
•пять баночек по 0,75 с завинчивающейся крышкой, потому что они такие удобные;
•карнавальную маску (вдруг из Анапы будет экскурсия в Венецию?) и запасной багаж (на случай, если основной багаж потеряется).

Ничего не пропущено?

Жил-был один человек, он был слепым от рождения. Но однажды произошло чудо: глаза его вдруг открылись.
И случилось так, что перед ним в ту минуту встал осёл. Слепой успел увидеть только того осла, и больше ничего. Глаза его вновь закрылись.
Однажды проходил мимо человек и сказал, что кто-то построил себе красивый дом. А слепой спросил:
- Такой же красоты, как осёл?
В другой раз кто-то сказал:
- Я видел в море большой корабль.
И слепой снова спросил:
- Большой, как осёл?
И так было всякий раз.
Наконец люди спросили слепого:
- Почему ты сравниваешь все с ослом?
И слепой рассказал, как однажды его глаза вдруг открылись и первое, что он увидел, был осёл; и с тех пор весь мир стал для него заключаться в этом осле: «Красивый, как осёл! Большой, как осёл! Высокий, как осёл!»

Сказка народа суахили

Сначала она приходила. В гости. Потом просто приходила. Потом как-то поздно засиделась и заночевала. А потом и вовсе не ушла. Осталась. В доме появились цветочки и вазочки. Я уже не мог курить на кухне, потому что азалия от табачного дыма скорбно складывала листики и роняла лепестки. А чтобы увидеть свое лицо во время утреннего бритья, мне приходилось отодвигать в сторону бутылочки и флакончики, заполонившие некогда чистую полочку перед зеркалом. Вот тут-то неожиданности и начались.

Неожиданность первая. Презервативы она не признавала. " Я с ним ничего не чувствую " . Таблеток опасалась. Ты что? Это гормональное! Оставался старый библейский способ. Но беспокоиться о нем должен был я. Я старался. Но ей всегда не хватало пятнадцати секунд.

Вторая неожиданность возникала регулярно примерно раз в неделю. Я никогда не мог быть уверен, кто встретит меня в дверях: блондинка, шатенка, рыжая или красная. За неделю я с трудом привыкал к новой масти (чего не сделаешь ради любимой), но именно тогда моя милая решала, что и этот цвет ей не к лицу. Какого цвета она была раньше, когда только приходила в гости, я уже не помню.

Неожиданность третья. Она не понимала, зачем в доме плита. И действительно, зачем? Для ее завтрака достаточно электрочайника. Похудев на три кило, я купил ей кулинарную книгу, но она споткнулась на фразе "изжарить курицу до полуготовности", поскольку никак не могла определить, когда же наступит эта половина. Курица сгорела. Я съел на ужин три листика салата с обезжиренным кефиром и на следующий день в Детском мире купил Мою первую поваренную книгу для девочек младшего школьного возраста. Вечером на ужин было подано картофельное пюре. С комками. Тогда я полез в холодильник в надежде найти что-нибудь вкусненькое, завалявшееся с холостых времен. По лицу моей милой я понял, что она готова дать мне пинка.
Ради мира в семье пришлось лечь спать голодным. Я стал мечтать, чтобы на прилавках магазинов появились пакеты с надписью: Еда мужская. 10 кг. Купил - пару дней сыт...

Неожиданность четвертая. Про стирку она вспоминала только тогда, когда я утром перед важной встречей обнаруживал, что все рубашки давно в баке для грязного белья. К неудовольствию шефа приходилось прятать грязный воротничок под свитером с глухим воротом. Покупка стиральной машины-автомата не помогла. Пришлось считать носки и рубашки и предупреждать, когда их запасы подходили к концу.

Неожиданность пятая. Любой насморк сваливал ее в постель как минимум на пять дней. От несанкционированного прикосновения возникала гематома на две недели. Подвернутая нога требовала подавать машину к подъезду. Обязательная ежемесячная болезнь растекалась по времени и пространству: первую неделю болела поясница, вторую - грудь, третью - голова, а четвертую - низ живота. Литература по ароматерапии и траволечению скупалась в ассортименте, уступающем только астрологии. Ее стоматолог поменял девятку на Пассат, а гинеколог собралась рожать второго ребенка.

Неожиданность шестая. Она умела и любила разговаривать. Мое участие в этом процессе не требовалось. Хватало ритуального «Доброе утро, дорогая», и я мог быть свободен на день. А если мне не удавалось вечером вставить «Иди ко мне», то и на ночь тоже.

Неожиданность седьмая. Звука собственного голоса ей было недостаточно. На кухне пело радио Ультра, в комнате бубнил телевизор, а в спальне - магнитофон. И все это было музыкальным фоном к двухчасовому разговору по телефону с подругой, во время которого мое счастье мигрировало по квартире с трубкой радиотелефона в руках. И не дай бог было переключить канал! Выяснялось, что именно эту рекламу Тампакса разработал муж ее подруги, служивший в рекламном агентстве, и поэтому именно ее она должна еще раз посмотреть, чтобы сказать ее свое мнение. И вообще она заглатывала телевидение целиком. Попытка сменить программу хотя бы на время рекламы вызывала у нее головокружение и мигрень не короче трех дней.

Неожиданность восьмая. Моя любимая распространялась по квартире со скоростью наводнения. Любая свободная плоскость на уровне глаз и выше заставлялась статуэтками и подсвечниками, любой стол и подоконник украшался вазочками и салфетками. Мои книги испуганно забились по дальним углам. Любой стул и кресло завешивались халатами и колготками. Сесть так, чтобы тут же не подскочить от крика «Помнёшь! Я только погладила!» мне удавалось только в единственное кресло перед телевизором. И то лишь потому, что я его ревностно охранял. А стул на кухне пришлось заменить табуреткой, чтобы на спинке ничего не висело. На нее можно было спокойно сесть, согнав кота, которого она подобрала на улице на третий день нашей совместной жизни.

Неожиданность девятая. Она свято блюла заветы Ленина: Социализм - это учет. И пусть социализм кончился, учет и контроль были постоянны. Почему ты

В детстве мы все испытывали страхи. Страх тёмной комнаты... боялись, что ночью в темноте под кроватью кто-то есть и было страшно свесить свою руку с кровати... мы пугали друг друга страшными историями по типу "в черном-черном лесу есть черная-черная..."...
Конечно, большинство страхов с возрастом проходит. Что-то так и остаётся на подсознательном уровне жить в тебе, время от времени напоминая о своём присуствии ледянящей парализацией твоих мыслей.

Помню в детстве, мне было около 5 лет, мы тогда жили в бараках - такой большой одноэтажный дом с одним входом и сквозным коридором. Вдоль коридора были комнаты жильцов. Что-то вроде "общаги". Вечерами все жители барака собирались во дворе и вместе общались, играли, пили (чай и не только) - все были очень дружными. У взрослых своё общение, и дети тоже все вместе всегда играли на улице.
И вот однажды мой брат Игорь (ему было тогда около 10 лет, самый старший на тот момент в нашей ватаге) сказал: "А хотите я вам чёрта покажу?"
Было уже довольно темно, и естественно, от такого предложения уже стало приятно щекотать нервы. Мы все согласились.
Он повел нас в барак вдоль по длинному коридору в самый его конец - в тупик. В этот момент все взрослые находились во дворе, никого не было в бараке.
В самом конце корирода в тупике была дверь, такая же как и все остальные двери жителей этого барака. Но с той лишь разницей, что за той последней дверью никто не жил. Комната была уже некоторое время пуста, потому что её прежняя хозяйка старая бабушка умерла. И свет в коридоре около этой двери не горел. Свет был где-то взади нас, и уже было страшно подойти в тупик коридора в темноту. Когда мы все встали у тупиковой стены, то все наши тени были нам хорошо видны, потому что лампа светила позади нас. Нас было семеро.
И вот Игорь говорит нам: "Смотрите на наши тени", а сам сделал себе "рожки" над головой, двумя пальцами руки. Мы это все увидили, что он так делает, и каждый сам себе тоже сделал "рожки". И вот мы смотрим на наши тени и видим силуэты в рожками, как бы чертей. И всем немного стало весело, мы все начали кривляться, показывать языки...
 И вдруг Игорь закричал: "А ну ка быстро опустите все "рожки"!!!".
И мы все резко опустили свои руки от голов, и "рожки" пропали над силуэтами у всех, кроме одной фигуры. Эта тень была выше каждого из нас, над её головой было два небольших рога. И тут мы поняли, что нас было семеро, а теней - восемь!
Несколько секунд никто не шевелился от охватившего всех страха. Мы разом оглянулись, но никого кроме нас в темном длинном коридоре не было!
И тут мы все со страшным визгом и криком "Там чёрт,чёрт!" побежали во двор! Выбежав на улицу, мы подбежали к своим родителям, нас тресло от страха, мы даже толком не могли объяснить чего мы там испугались.
Конечно, взрослые нам не поверили. Но мы то знали...

Страхи. Они есть у каждого ребенка. Вырастая, человек прощается с некоторыми своими детскими страхами. Но что-то остаётся в нём, что иногда напоминает о себе неприятным холодком в цепенеющей от ужаса душе.

Встав взрослым, я сознательно нашёл Бога, пришёл к вере, обрёл Его защиту. Но всё же ещё несколько раз уже взрослым мне приходилось встречаться с тем, кого называют чёртом, дьяволом, бесом - видеть его леденящий душу пронизывающий взгляд, его желание захватить меня своим страхом. Может когда-нибудь в дневнике я расскажу и об этих историях. Но теперь я уже имею защиту свыше. И всё же я стал намного осторожнее, теперь я не хочу играть в такие игры, где как бы даже в шутку можно встретиться с бесом. Он уж шутить не будет. Я видел тех, кто когда-то был вполне нормальным человеком, но стал одержимым бесом, играя в такие "безобидные" игры. Это ужасно. Их жизнь сломана. Для окружающих они сумасшедшие люди. Но врачи психлечебниц говорят: "это не наши пациенты..."
Когда-нибудь я, наверно, расскажу и об этих историях.

Оказывается, в дремучем 1978 году преподаватель психологии университета Флориды Рассел Кларк дал своим студентам задание провести эксперимент по предмету "социальная психология". Каждый студент должен был выйдя из аудитории, пройтись по студенческому городку и подходя к незнакомым ему студентам на полном серьёзе говорить: "Привет, Я видела тебя в нашем городке. Ты мне нравишься. Ты бы не хотел переспать со мной сегодня?".
Студенты-парни должны были подходить с этим вопросам к любым девушкам, а студентки-девушки - соответственно к парням.

Результаты никого особенно не удивили. 75% парней с радостью отвечали согласием на заманчивое предложение привлекательной незнакомки. А те жалкие 25% что отказывали девушкам (жалкие, в смысле по сравнению с огромной массой остальных в 75%) , как правило, с сожалением объясняли причину: "Я недавно женился...".
Но ни одна женщина не приняла (сразу) аналогичное предложение от привлекательного мужчины! Большинство даже начали требовать, чтобы "маньяк" оставил их в покое.

Ну что тут сказать! Надо только вспомнить, что эксперимент проводился в дремучем 1978 году! Прошлый век! Загнивающий американский капитализм!

Интересно, а какой бы был результат сейчас в институтах вашего города? И почему?

P.S. Надеюсь, что заголовок поста никто не примет за продолжение эксперимента? Лично я никому ничего не предлагаю...

А что касается того самого классического экперимента (с 1978 года по настоящее время этот эксперимент уже вошёл в учебники по психологии как классический пример), то на мой взгляд, он лишь показывает, на сколько мужчины отличаются от женщин. На сколько? Очень просто - на 75%.

И ещё, моё впечатление об этом эксперименте печальное. Мне бы не хотелось его повторять в современной реальной жизни - очень не хочется разочароваться в целом во всех людях. Все еще хочется верить, что Любовь что-то значит в нашей жизни.
Конечно этот эксперимент чисто условный, ведь побочных факторов, влияющих на результат очень много.
Упрощая, опишу двумя ситуациями:

1. Красавец-симпотяжка парень типа "Бред Питт в молодости" с чудным ароматом мужского парфюма в ночном мужском стриптиз-баре задаёт этот вопрос-предложение полупьяным от алкоголя и атмосферы раскрепощенности девицам бальзаковского возраста без спутников. Думаю, что процент согласившихся на это предложение женщин в таком эксперименте подскочил бы с нуля до...

2. Девушка типа "Пеппи длинный чулок" или "ботаник в юбке" и внешностью не красавица подходит с таким предложением к прохожим у ворот церкви или кладбища (место выбрано чисто случайно...), можно тоже ночью... Наверно процент согласившихся парней будет уже не 75, а 72?

Мне нравится мой дневник. Когда я его начинал, я наверно, даже и не предполагал, что это станет чем-то моим, интересным мне, каким-то небольшим своим мирком на бескрайних просторах интернета. Хотя ведь именно на это я и надеялся, когда начинал его. В каком-то смысле этот дневник - часть меня, моей души, моих мыслей. Конечно лишь только часть, но моя часть. Долго ли он проживёт? Не знаю...
Когда я что-то пишу в дневнике, то иногда в голову приходит мысль, что наверно то же двигало и древними людьми в пещерах писать и рисовать что-то на скалах этой пещеры. Их уже нет, а их надписи, каракули и нелепые картинки ещё живут... Конечно, наивно думать, что надпись в интернете проживёт дольше, чем надпись на скале в древней пещере. Конечно нет. Сделанное людьми не может состязаться с созданным природой. И лишь если нацарапать на том, что сотворила сама природа, то тогда ещё можно надеяться, что твоя царапина на природе переживёт тебя пока не придут другие более современные варвары и не уничтожат саму глыбу природы. Конечно, я не создаю шедевров или хоть что-то, что слегка может напоминать подобие таланта, но это просто часть меня, такая же несовершенная, нелепая и нескладная, как и я сам. В этом смылсе многие записи в дневниках больше похожи на желание современных варваров вывести где-то на видном месте величественной скалы природы, как им кажется гордую, но нелепую надпись "Здесь был Вася..." И может быть мой дневник - лишь желание написать кому-то и куда-то в космос "Здесь был Павел..." и не просто был, а жил, чувствовал, мыслил, думал... Но намного ли мои "царапины" по огромной скале интернета отличаются от миллионов вульгарных царапин других старателей? Но конечно же, мир не поголовно безлик и не безнадёжно бездарен. Есть таланты, есть гении, есть и просто мастера, хорошие мастера. Их слова, их мысли и труды будут украшать собой и интернет, как они украшали и до этого годами и веками страницы древних книг. Стоит ли "царапать" что-то ещё, пытаясь изобразить свой мир, такой изменчивый и самому до конца не понятный? И всё же я "царапаю", пока ещё... И я понял, что ревнив к "царапинам"-записям каждого, кто пишет что-то рядом. Мне хочется, чтобы другие читали меня, спорили со мной (но не люблю спорить), общались со мной, дополняли меня, открывали мне что-то, комментировали, писали, но не топтали по мне, не мусорили на мне, не замалёвывали меня просто черной краской - ведь дневник это часть меня, а значит я сам. Странно это? Наверно, да...

Мне не нравится мой дневник. Он никогда не может быть совершенным, как не может быть ничего совершенного из того что делаю я. Он лишь слабая попытка выразить мысли и эмоции, открыть самого себя самому себе же. Кто-то сказал: "Блог - это попытка рассказать миру, почему ты ему не интересен..." Это попытка говорить. Говорить с кем-то, говорить с самим собой. Но куда важнее в жизни научиться слушать, ведь все беды лишь только от того, что мы пытаемся быстрее что-то сказать и ответить другому, чем понять и выслышать других... Может быть этот дневник - лишь попытка прислушаться к самому себе, услышать самого себя, чтобы понять себя? И в этом мне нужна помощь. Ведь любой комментарий, вопрос, просто пара слов - это возможность мне получше посмотреть на свои мысли через ваш взгляд.
Мне не нравится мой дневник, потому что он - попытка быть лучше. Хочется принести в мир добро, что-то положительное, но ведь сам не всегда добр и счастлив, бываешь и хмурый и недовольный, обиженный и переживающий боль. Зачем эта боль и обида, недовольство и пессимизм миру? Разве мало и без меня в мире злости и разочарования? Разве это я должен "нацарапать" на виртуальной скале? Разве стоит ещё одним негативом излиться вокруг себя? Когда мне плохо, я принял решение не писать ничего. Лучше не писать ничего, чем писать плохое.

Мне нравится мой дневник и мне не нравится мой дневник.
Такое противоречие. Такое же, как и моя жизнь, как и я сам.

Недавно на одном сайте у меня произошёл такой диалог:

Вопрос: - А когда вам скучно, что делаете вы?
Я: - Скучно бывает только когда есть свободное время... смотрю новости? Наверно да, смотрю новости.
Вопрос: - А для чего вы смотрите новости?

А для чего я смотрю новости?

Ну, начну с того, что я просто люблю их смотреть.
И продолжу тем, что это единственное, что я смотрю по телевизору.
И закончу тем, что скажу, что новости нельзя просто бездумно смотреть - надо их постоянно анализировать, понять недосказанное, увидеть то, о чём умолчали, догадаться где обманули и где "передёрнули" факты. Именно по этому их не любят смотреть те, кто просто не любит думать...

Почему я смотрю новости?
Верю ли я всему тому, что говорят мне в новостях? НЕТ
Нравится ли мне то, что показывают в новостях? НЕТ

Почему я смотрю новости?
Новости - это бесконечный "мыльный" сериал, в котором есть главные герои (президенты, лидеры партий, россия, америка, враги, друзья...), есть и эпизодические роли (репортажи о "стахановцах"-передовиках капиталистического труда, о глубинке...), есть и массовка (народ, забастовки, беспорядки, революции, перевороты...), по жанру этот сериал скорее ужастик и драма (взрывы, традегии, отравления, теракты, катастрофы, кризисы, катаклизмы...), но с криминальным детективным уклоном (компромат, убийства, покушения, аресты, суды, адвокаты, сплетни...), есть задачки для ума (экономика, биржевые новости, котировки, прогнозы...), есть и сюжеты для души (новости культуры, театра, кино...). На самом деле это очень интересный увлекательный бесконечный сериал о жизни, преукрашенный по всем законам жанра. Задача у зрителя только одна - не отключать мозги. Понимаю, что это очень сложно сделать и у большинства зрителей это происходит уже на 25-м кадре (то есть через секунду). Но если сделать усилие и продолжать думать о том, что тебе показывают, то можно понять очень многие вещи, которые от нас пытаются скрыть или изменить их.
Ведь если всевозможные шоу - как правило это инсценированная постановка с актерами, а фильмы и "мыльные оперы" - однозначно лишь плод сценариста и режиссера, то новости всё же ближе, чем любой другой телевизионный жанр приближен к нашей жизни. Ну а не следить за событиями нашей жизни и не пытаться понять их внутренней природы, их сути - это означает жить лишь в собственном (подчас самим собой и выдуманном) мирке, ограниченном своим домом, работой\школой и десятком знакомых...

Почему я смотрю новости?
Просто потому что за неимением ничего лучшего я предпочитаю новости всему остальному телевизионному шоу. Новости всё также искажены и далеки от настоящей жизни, потому что у них всегда есть "заказчик", но всё же они намного ближе к жизни, чем вся остальная продукция зомбоящика.

Почему я смотрю новости...

Сейчас на одном дневнике прочитал:

Вам было когда-нибуть по настоящему больно в душЕ?
Тогда вы меня поймете. Сегодня в 10 утра слышу звонок Антона (моего мальчика),
И он просто говорит " Я тебя не люблю, не любил, и не буду. Я люблю Диану" и вешает трубку...
Мне сейчас очень больно...Кто-то может и поймёт...
А я его любила почти весь первый, второй класс...Мне очень плохо, и я хочу чтобы меня кто-то понял...

Хозяйке дневника 8,5 лет, учится в 3"Б" классе. 

Задумался...

Знаю, что скажет на это любой взрослый человек (кто хоть немного её старше) - "ничего серьёзного, детство..."

Конечно, пройдёт. Конечно, ей ещё может быть и не такую боль в жизни придётся пережить и не раз. Конечно, её переживание не продлится долго. Конечно, она вырастет и сама будет вспоминать этот случай с улыбкой (если вообще вспомнить...). Конечно, но.

Но разве от этого ей легче сейчас.

Ещё недавно, несколько лет назад, я работал в волонтёрской команде по пропаганде принципов ЗОЖ, вегетарианские рецепты, кулинарный класс... Среди интересных вещей, которые мы предлагали всем приходящим к нам, была компьютерная диагностика биологического возраста организма. Интересная вещь. Главный смысл её в том, что каждый из нас имеет какой-то определенный возраст по паспорту, по дате своего рождения. Но, в зависимости от того, как мы "эксплуатируем" свой организм, наше тело может быть ещё достаточно моложе своих паспортных лет, либо (что чаще) наоборот - старее...

Стал замечать, что общаясь здесь в дневниках, или читая чьи-то дневники, у меня меняется представление о возрасте человека. Сначала мне было интересно заглянуть в каждом дневнике в дату рождения его владельца. У многих эта информация не открыта. И с каких-то пор я перестал намеренно заглядывать в этот раздел в поисках даты рождения собеседника. Стало появляться какое-то внутреннее осмысление возраста собеседника, основанное на его речи, выражениях, мыслях... Я понял, что сегодня мне уже совсем не важно, сколько на самом деле лет моему собеседнику в дневнике по паспорту, потому что у каждого из них при общении выявляется свой некий возраст души. Возраст развития...

Теперь я даже рад тому, что внешние данные, внешний возраст человека не мешает мне здесь общению с ним, потому что я научился понимать внутренний возраст человека, читая его дневник и общаясь с ним.

Но если кто-то задаст теперь мне вопрос "А на какой возраст ты меня оцениваешь?" - не отвечу специально, не буду называть никакой цифры. 

Ведь что по сути такое возраст человека? Это его способность нести свою меру ответственности, чем старше, тем больше - ответственности за свои слова и поступки, за себя и тех, за кого ты уже в ответе... Возраст - это способность понимать. Тем старше ты внутри, тем лучше понимаешь и оцениваешь мир и себя в нём. Жаль видеть порой людей, кому уже за тридцать, а ответственность даже за свою жизнь они ещё так и научились принимать. Печально видеть уже седых людей, но так и не научившихся понимать жизнь. И разве по паспорту нужно относится к их возрасту, общаясь с ними? Порой с бабушкой нужно говорить "по-детски". А кто-то может взрослеть раньше других, и ещё не закончив школу, но уже взяв на себя настоящую взрослую ответственность за младшего брата и рассуждая здраво как взрослый. С такими ни к чему детское "сюсюкание", с ними можно говорить как со взрослыми людьми.

Возраст по дате рождения - вещь очень условная. В школе имеет большое значение разница в год между ребятами. "Я уже в седьмом классе, а ЭТА МАМОЛЕТКА ещё шестой не закончила даже" - примерно такие мысли могут быть в таком возрасте.
У меня есть группа знакомых бабушек. Самых настоящих обычных бабушек. Пенсионерок. Между собой они очень дружны. Выглядят примерно все одинаково - такие просто бабушки как из обычного села или деревни. Как-то я узнал, что вот среди них - все они подружки - разница в возрасте от "самой молодой" до "самой страшей" почти двадцать лет! Не один год, а двадцать! И ничего, нет никакой дедовщины (точнее бабовщины), все равны, все друг друга одинаково уважают и любят. В таком возрасте уже не имеет значение даже если кто-то моложе тебя на 20 лет... Делать акцент, показывая что ты старше, на разнице в возрасте по дате рождения в 1 год или даже пару лет - такой же признак незрелости, как и желание доминировать над якобы "малолетками". С возрастом проходит.

Истинный возраст человека - его зрелость - это тот критерий, который в отличие от "паспортного" возраста, всегда украшает любого человека, потому что другими словами зовётся мудростью.

Среди обитателей нашей семьи есть "Теща-в-квадрате." Именно так мы называем тещу моего тестя.
Как-то лет восемь тому назад она попала в больницу. Ей сделали переливание крови и родственников пустили с утра. С самого начала посещения чувствовалась трагедия: медсестры бегали, пряча глаза от семьи, знакомый врач, поприветствовав, долго держал мою руку, хлопал по плечу и отводил взгляд, тесть сидел ликом черен, а старшая внучка больной - доктор Марина, вышла из палаты и сказала, всхлипывая:
- Буля совсем плоха.. никого не узнает... - смотрит в потолок... - Скоро... скоро... ее с нами не станет... - и расплакалась как ребенок.

Младшая внучка, показав мне кулак, зашла в палату.
- Буля! Привет!
Молчание.
Подойдя к кровати она спросила чуть громче:
- Буля!! Ты уже позавтракала?!
- Кто это? - слабым голосом спросила старушка.
- Если ты не прекратишь придуриваться - мы все уйдем!!
- Здравствуй Яночка, здравствуй Филипп, зачем же так кричать? Я все слышу. Прекрасная погодка стоит, не правда ли?

Актриса. Великая трагическая актриса. Какой талант пропал: Всю свою трудовую жизнь она учила детей литературе...

Gentle Genius написала комментарий на 1 часть"Маски-шоу":

Тут смотря что рассматривать. Если одеть маску в целях защиты, она слетит так или иначе. (у меня сейчас есть человек, который видит мои маски, прям с первого дня знакомства. Я его теперь ненавижу потихоньку)

 А так в человеке есть нескорлько ролей/частей/сущностей...

 Я - мать, я - друг, я - жена, я - администратор и тд. Это все есть в нас, и это не совсем чтобы маски. Это есть ты. Главное не путать ради чего.

Позвольте отвечу здесь:

Согласен. Есть маски "напускные", но фальшивые, а есть маски-сущности когда мы находимся в разных ситуациях, обстоятельствах, окружении.

Иногда думаю об актерах. О настоящих, профессиональных, для которых перевоплощение в роль - их повседневная задача, которую они выполняют замечательно. Так, что смотришь кино\спектакль и видишь плохого героя и уже начинаешь не любить самого актера, потому что уже где-то внутри себя перестал разделять человека-актера и его роль, на столько он с ней слился и перевоплотился... Но ведь в реальной жизни он может быть милым, добрым, общительным человеком...

Или вот что ещё о чём я иногда думаю. Те же хорошие настоящие актеры, какие они в своих семьях? Не возникает ли у их родных ощущения, что вот в какой-то момент мама уже не мама а играет какую-то роль из своего спектакля, но только уже в их реальной жизни?

Я это вдруг заметил.

Каждое утро я, прежде чем поехать на работу, неспеша вытираю машину от пыли (каждое утро она пыльная, потому как тут везде песок-пыль и как бы ты не мыл машину через пару часов она уже пыльная, а через день на ней можно пальцем писать послания куда подальше... - лирическое отступление к теме не относящееся).
Машина живет у меня под окном на улице. (деталь, которая совсем не существенна, написал просто так, потому что люблю писать много БУКАФ)
А рядом школа. До ближайшего окна какого-то класса метров 30. Всё лето было очень тихо - я потом понял, что были каникулы.

Но несколько дней назад что-то изменилось.
Теперь каждое утро я слышу НЕПРЕКРАЩАЮЩИЙСЯ КРИК УЧИТЕЛЬНИЦЫ. Она орёт, именно орёт, непереставая. Злобно, ненавистно. И бывают слышны стуки её тяжелого кулака по парте (в этот момент обычно я вздрагиваю и роняю тряпку). И когда она вдруг ненадолго замолкает, то на её смену приходит нестройный хор детских голосов (на слух - первоклашек) что-то робко повторяющих все вместе.

Так я понял, начался учебный год.

Теперь каждое утро под злобные крики опытной учительницы и нестройное хоровое скандирование урока первоклашек я задумываюсь о современном местном образовании. Мысли пока очень печальные...

А вы тоже так учитесь/учились?

Вчера вечером, уже перед сном, листая каналы телевизора, наткнулся на Жванецкого, передача, кажется, называется "Дежурный по стране". Знаю, что отношение к Жванецкому бывает разное - от безразличного через уважение до неприязни - на его фигуре останавливаться не буду. Скажу лишь только одну фразу, которую он произнёс (и которая мне запомнилась):
"Анонимность в интернете лишает людей воспитания".

Я задумался над этим и понял, что именно это и происходит подчас на дневниках. Конечно, люди разные. И кто-то остаётся воспитанным человеком в любой ситуации. А кто-то и в дневниках и в жизни одинаково хамоватый и беспардонный человек. Но мне кажется, что хорошая часть публики на дневниках - молодые люди, которые почему-то хотят выглядеть хуже, чем они есть на самом деле - а анонимность позволяет сделать это без боязни быть узнанным кем-то из реальных знакомых. Хотя может и не просто выглядеть хуже, а открыть свою реальную суть, которая в обычной жизни прикрыта какой-то воспитанностью.

Посмотрите, примерно тоже самое начинает происходить и в реальной жизни. Недавние беспорядки\погромы в Англии. Большинство дикой толпы молодежи, голося и двигаясь как орангутанги в брачный период, замотав свои лица тряпками и скрыв их под капюшонами, поддавшись стадному чувству, громили дома, машины и магазины. В нормальной ситуации большинство из них ведут себя вполне адекватно. Но стоит почувствовать анонимность - а значит безнаказанность - они превращаются в дикарей.

Ведь в этом суть большинства преступлений - сделать что-то чтобы тебя не узнали и не могли поймать. Единицы совершают преступления, намеренно оставляя свою "подпись" под ним, такие разве что уже в истории остались (Сонька Золотая ручка, Котовский, Лёнка Пантелеев...) Большинству же хватает смелости гадить только если тебя не узнают. По сути в этом проявляется лишь низкая трусливая природа человека.

Анонимность - возможность нагадить, самому оставшись чистым.

Вспомните из истории пресловутые сталинские годы. Когда писать анонимные доносы было нормой. На человека мог написать донос его лучший друг или близкий знакомый, при этом он сам оставался "чистым", а его жертва уничтоженной. Это проблема не нова. Но интернет приучает новое поколение, что так жить можно, что это нормально, что за свои слова тебе отвечать не придётся (а потом и за действия тоже).

Ещё раз повторюсь, не все. Не все, конечно не каждый, имея возможность оставаться анонимным в интернете, становится хуже. Это зависит от каждого человека. У меня появились новые друзья в дневниках, у большинства из них я не знаю ни имени ни даже города в котором они живут, но от этого никто из них не становится хуже. И это здорово.

Один человек спросил меня: "На работе я конечно другой, более деловой, задумчивый, весь в работе. По другому я просто не могу. Это работа, а это дом. И разве это маски?"

Да, это маски, или роли - психологи так говорят и я с ними согласен. И ты прав, это нормально, это неизбежно, так должно быть.

Если ты офицер, то ты просто обязан поставленным громким голосом отдавать команды солдатам. Это своеобразная роль, которую ты должен выполнять. Не будешь выполнять - не сможешь работать офицером. Но если ты пришел домой и не изменил свою роль с командира-офицера на мужа и отца, и продолжаешь так и кричать на жену и детей как на солдат - то это уже проблема.
Вопрос только который я задаю - а знаем ли мы, где наша маска и роль, а где мы настоящие?
Ведь бывают люди, которые по жизни сами по себе такие "генералы", любят всеми командовать и всеми распоряжаться. Такой человек, работающий офицером в армии - ничего не играет - это его настоящее лицо и работа его. А кому-то, мягкому человеку, работать офицером в армии внутренне сложно, но приходится "становиться" командиром, повышать голос, отдавать приказы...

На военных сборах в институте я был командиром взвода (своих таких же студентов как и я сам). Не знаю почему меня назначили взводным. Но в моем взводе были такие ребята бесшабашные драчуны, которых я откровенно внутри побаивался. Но чтобы держать порядок и дисциплину, я отдавал приказы и наказывал за неподчинение - всех! "Ничего личного - только бизнес". И они стали меня уважать и бояться. Но я то знал, что на самом деле я не такой. Кончились сборы, сняли форму, я всем пожал руку, мы снова стали сокурсниками.Один